В пчелу!
«В пчелу!» — финальный вердикт вики-прокурора, который повелевает заточить определённого участника в пчеле. Также название для одноимённого закрытого рулбука, написанного неким идеологом альтернативных википроектов, и который применяется администраторами многих вики для определения того, пора ли уже совать в пчелу или стоит подождать.
Описание[править]
С развития концепции ходячих мертвецов в вики (которая показала, что отдельные википроекторы являются на самом деле простыми ходячими, и с ними нужно бороться посредством современных способом — серебряных пуль, серебряной соли в зад, огнемётов, а позднее и заточения в пчеле), стали размышлять о том, как избрать наименьшую меру пресечения — чтобы определённый участник мог приносить пользу, пока ещё в нём остаётся Искра Божия, и сокрушать его лишь при окончательном превращении в ходячего.
Метод Мицгола, он же «Священный ban_set» или «Доктрина Черненко» — показали свою малую эффективность, так как расстреливались люди, ещё способные на конструктивную и активную работу. Такие люди упархивали в более тёплые края, где начинали заниматься наполнением иных википроектов, и от расстрелов был только вред — промицголенный или очерненкованный проект загнивал.
Именно тогда был написан фундаментальный труд «В пчелу!», так как опытным путём оказалось, что из всех вариантов заточения ходячего именно простое насекомое пчела обладает наибольшей эффективностью по сдерживанию опасного вики-вируса. Возник лишь вопрос — как именно следует сажать в пчелу, на каком этапе, какой прочности должна быть пчела для каждого участника. Труд сделал настоящий прорыв в институте вики-пчеловодства, и на протяжении нескольких месяцев обсуждался администраторами серии альтернативных википроектов.
Согласно концепции, есть ряд признаков, при которых необходимо немедленно заточать участника в пчелу, реагируя «with extreme prejudice», яко иначе вред может оказаться очень большим. Если же таких признаков нет, то надо внимательно следить, и если и заточать в пчеле, то в несерьёзной (например, при «детском вандализме», который практически безвреден для стабильности Основ Проекта).
