Диагноз по юзерпику

Диагноз по юзерпику — это когда тебе пририсовывают много комплексов и тайных пороков опираясь на текст коммента. И подозревают, что ты только в виртуальной реальности весь такой ух-ух, а на самом деле трепещущее чмо.

— Примерно так

Диагноз по юзерпику — классический (контр)аргумент специальных соревнований. Обычно употребляется в виде «ну что, теперь будешь диагноз по юзерпику ставить?», как бы намекая — слив защитан и оппоненту просто нечего сказать. Впрочем, особо выдающиеся лауреаты СО (вроде анального клована или Проебловского) могут и в самом деле, аки опытные псих-олухи, на основании картинки сделать далеко идущие выводы: например, что любители анимы — педофилы^/193320 — явные или латентные.

Распространение

В основном — в уютненькой жежешечке. Ибо там даже последний нищеброд на базовом аккаунте имеет право на целых 15 этих самых юзерпиков, а состоятельные пацаны могут себе позволить их хоть 9000. Кроме того, в ЖЖ эти юзерпики можно достаточно легко менять, причём совершенно рандомно.

Впрочем, на всевозможных форумах тоже водятся диагносты, но там так невозбранно менять картинки вряд ли получится.

Проведём диагностику

Онотоле уверяет: диагноз можно поставить и по юзерпику. Но это удел отдельных выдающихся личностей, но никак не 95% населения

На юзерпике у юзера будет висеть картинка, которая ему по той или иной причине по нраву. Например, отаку ставят анимешных персонажей, фанаты Футурамы — Бендера, а Звёздных Войн — Дарта Вейдера. Отсюда проводится несложная логическая цепочка: раз на аватарке большие глаза и няшные уши — значит, оппоненту по нраву аниме, коль аниме по нраву — он отаку ⇒ хикки ⇒ задрот ⇒ девственник ⇒ тролль и лжец. А раз так — о чём вообще можно дискутировать с троллем? Элементарно, Ватсон!

Украли у мужика корову. Приходит он домой и говорит сыновьям:
— У нас корову украл какой-то пидар. Старший брат: — Если пидар — значит маленький.
Средний брат: — Если маленький — значит из Малиновки.
Младший Брат: — Если из Малиновки — значит Васька Косой.
Все выдвигаются в Малиновку и там прессуют Ваську Косого.
Однако Васька корову не отдает. Его ведут к мировому судье.
Мировой судья:
— Ну… Логика мне ваша непонятна. Вот у меня коробка, что в ней лежит?
Старший брат: — Коробка квадратная, значит внутри что-то круглое.
Средний: — Если круглое, то оранжевое.
Младший: — Если круглое и оранжевое, то апельсин.
Судья открывает коробку, а там и правда апельсин.
Судья — Ваське Косому:
— Косой, отдай корову.

— анекдотичная притча

Энивей

Вне всякого сомнения, подавляющее большинство попыток интернет-задротов сделать хоть какой-либо внятный вывод об IRL-качествах оппонента по его аватаре представляют собой феерическую хуйню. Но, как утверждает современная наука психология (см. ссылки ниже), метод как таковой имеет право на жизнь. Да, он работает далеко не всегда, и исключений множество, но всё же работает. Методология, по сути, та же, что и при анализе, скажем, почерка. Вот некоторые примеры.

1. На аватаре персонаж мультфильма (не обязательно аниме) или детский рисунок — инфантилизм.
2. Фотография себя, особенно в няшном виде — самовлюблённость, повышенное ЧСВ.
3. Темные очки, маска — скрытность. Пытается заинтриговать.
4. Неведомая ебаная хуйня — нестандартная психика, неадекватность.
5. Популярный медийный персонаж, известный исторический деятель, etc. — по мнению поциента, его недооценённость, желание прославиться, повышенное самолюбие и ЧСВ.
6. Животные, птицы, рыбы, насекомые и прочая — проблемы с самоидентификацией либо инфантилизм.
7. Пингвин или черт — красноглазик
8. Собственная физиономия, слегка начавшая заплывать жирком, с курительной трубкой в зубах — Фуаграст.
9. С рюкзаком и лыжами — тяжело гикнутый на спорте.
10. Розовые тона — гламурная сучка.
11. Голые бабы — опытный, закалённый онанист. Либо бот-спаммер.
12. С гитарой — мудак, считающий себя нереально крутым.
13. Оружие, военная форма — гопник, понтующийся тем, что он якобы служЫл.
14. Без юзерпика — пациент, прочитавший эту статью.
15. Черный властелин — тролль, причем весьма толстый. Единственный пункт, из которого нет исключений (если только имя перед тобой не верифицированный аккаунт с именем Бен Ганн).

Алсо вопрос «что же ещё можно выбрать в качестве юзерпика кроме вышеперечисленного, да ещё так, чтобы о твоей психике не сделали негативных выводов?» остается открытым.

Челябинский подход

К сожалению, с точки зрения психологов, не существует психики, о которой можно было бы составить исключительно позитивные выводы. По их мнению, все люди, включая самих спецов, имеют различные акцентуации характера — просто с этим надо уметь жить.

Комментарий британских учёных

Английский искусствовед, художественный критик и теоретик эстетического воспитания Г. Рид (1893—1968), подвергший анализу несколько тысяч рисунков, пришел к весьма важному заключению: всё разнообразие форм художественного выражения также можно свести к восьми видам. Он попытался привести их в соответствие с личностной типологией К. Юнга. Итак, если на вашем юзерпике главное внимание направлено на передачу структуры целого, то вы типичный автор Луркоморья. Это может быть как абстрактная фигура или буква, так и сложное целое, например, двумерная проекция трёхмерной визуализации пространства Калаби-Яу.

Ссылки

• Эпичный провал ИРЛ, когда метод применяют без учета местной специфики.
• solipsistka^/1260173 ставит диагноз по юзерпику. От желающих просто нет отбоя.
• Академическая наука берёт метод на вооружение.
• Тп тоже в теме.

См. также

• Детектор
• Юзерпик
• Жопа на юзерпике
• Ты только в интернете такой крутой