Фальсификация выборов

Фальсификация выборов — проводимый властями процесс по изменению реальных результатов народного голосования. Обычно фальсификация проводится для насильственного удержания власти нелегитимными правителями. Также фальсификации могут применяться и для проведения к победе наиболее удобного кандидата. В разной степени фальсификации на выборах распространены в самых различных странах — от США и до слаборазвитых стран Африки. В странах бывшего СССР начиная с 90-х фальсификации стали нормой, например, в России фактически ни одни выборы не обходились без фальсификаций. И не важно, кто правил — «демократ» Ельцин или консерватор Путин (и ко). Это объясняется просто — люди, попадая во власть, становятся от нее зависимы, во время пребывания у власти совершают много различных преступлений и становятся заложниками своего собственного правления. В результате хочет того или нет сам правитель — ему приходится прикладывать максимальные усилия для того, чтобы сохранить власть, не важно какой ценой. Окружающие такого правителя люди также замазаны в его преступлениях и поэтому им самим невыгодно что-то менять (ведь, если будет «новая метла», то она просто может пойти вразнос). Выборы становятся большим бременем для правителя-преступника и его приспешников, так как на них очень легко облажаться, так как обычно преступников простые люди не поддерживают и приходится прибегать к разного рода обману — вбрасывать левые бюллетени, увеличивать срок голосования, засчитывать голоса покойников и т. д. От выборов они отказаться не могут (хотя хотели бы), так как выборы предусматривают современные реалии, в которых вчерашние крепостные и рабы неожиданно получили «права человека и гражданина».

Как консерваторы ограничивают избирательное право /s

Россия

Подкат о фальсификациях выборов Думы 2021.

Россия — родной край фальсификаций выборов. Здесь их фальсифицировали еще с царских времен (когда избирали Думу), а единственные честные в истории выборы (в Учредительное собрание) в силу своей честности попросту не были признаны властями. В современной истории России к фальсификациям стали прибегать еще так называемые «демократы» Ельцина, чтобы удержать у власти проклинаемого всеми непопулярного популиста Бориса Ельцина, который по всем фронтам проигрывал коммунистам в 1996 году. Несмотря на явное отсутствие поддержки власти не постеснялись прибегнуть к беспрецедентным фальсификациям с целью фактического насильственного удержания власти. А опыт уже был — в 1993 году Ельцин фактически совершил государственный переворот — легитимные на тот момент Верховный совет (аналог Госдумы) и вице-президент объявили о низложении супостата, однако сам супостат отказался подчиняться воле легитимных властей и использовал силовиков для разгона Верховного совета.

Подобная управляемая демократия - система обмана быдло-электората в России, активно практикуемая с 2000 годов. Постоянно привлекает внимание оппозиционеров.

Особенности

Различают разные способы фальсификации:

• Подкуп избирателей. Самая простая реализация «галочки за кого нужно». К сожалению в Рашке людей очень лего подкупить, ибо заморенные голодом и нищетой они готовы проголосовать за кого-угодно и за что-угодно. В качестве подкупа может быть что угодно: деньги, пиво, хлеб, гречка, бесплатный проезд в трамвае на месяц, картошка и т. д. А иногда это может быть вовсе и не подкуп, а прямая угроза увольнением с работы или отчисление с вуза. В качестве доказательства, что человек проголосовал за того кого надо предоставляется, фото бюллетеня с галочкой.

• Вброс бюллетеней. В процессе вброса бюллетеней в урны вбрасываются бюллетени. Обычно осуществляется членами избирательных комиссий, а по совместительству училками, техничками, врачами и прочим бюджетным сбродом. Они незаметно для окружающих пачками вбрасывают бюллетени с галочками. Как правило на таких участках присутствует «свой» наблюдатель. Иногда с открытием участков можно увидеть что в урне уже есть какие-то бюллетени, хотя ещё никто не голосовал.

• «Круиз». Это когда один и тот же человек голосует несколько раз разумеется «за кого нужно» на разных участках. «Круиз» готовится за долго до выборов. Подкупаются будущие члены местных комиссий, где в разные списки избирателей вносятся одни и те же определённые люди. А потом эти люди на выборах ходят по участкам и ставят галочки.

• Фальсификация протоколов голосования на уровне ЦИКа. После подсчёта голосов со всей страны в ЦИКе просто берут и пишут нужный процент для нужных партий или кандидатов, а потом публикуют это в СМИ.

США

Мнение № 1

В целях фальсификации выборов в конце 2020 года демократами под предлогом борьбы с COVID было решено ввести в строй почтовое голосование, при котором избирательные бюллетени отправлялись обычной почтой и проверка количества голосов от одного человека и подлинности в целом не проводилась. По информации республиканцев таким образом было сделано огромное количество вбросов в ключевых штатах, а суды отказались рассматривать заявления о фальсификациях. В результате подобного голосования победил Джо Байден, в ряде штатов обогнав Дональда Трампа после подсчета присланных по почте бюллетеней (без учета почтовых бюллетеней побеждал уверенно Трамп).

Мнение № 2

Дело не в «фальсификации выборов дерьмократами» о которой орут ватники с криками «Трамп — НАШ!». Дело в том, что невоздержанный на язык Трамп перед выборами обидел ряд влиятельных сенаторов из своей собственной республиканской партии, которые ему затем поднастрали в рамках своеобразной избирательной системы США с выборщиками. И эти же сенаторы из его же республиканской партии потом подтвердили что всё было по закону. Гуглить республиканцев подтвердивших результаты выборов. И то как Трамп вместо того, чтобы пойти с этими влиятельными людьми из республиканской (не демократической) партии на мировую, продолжил с ними сраться.

Тем кто не понял и охуевает: в США нет привычной для Рашки «партийной дисциплины» и «партбилет на стол». Потому любой сенатор может поступить вопреки решениям своей партии, и поступить так как он сам считает это нужным. А в этот раз эти сенаторы посчитали нужным поставить на место, не показавшего им должного уважения, Трампа и подложили ему такую свинью во время выборов. И такое, не только одним республиканцам свойственно, в прошлом веке был целый блок сенаторов демпартии называвшихся дикси, сейчас все дикси считаются типичными республиканцами, но тогда они числились в составе демпартии, но по большинству вопросов поддерживали республиканцев. В этот раз такое случилось на выборах Трампа. Но, совсем не исключено, что эти же самые люди оставяясь членами республиканской партии не раз ещё поддержат демократов.

Историческая справка: изначально куклусклан, нынче поддерживавший Трампа и республиканцев, поддерживал демократов, и хейтил республиканцев, которые ассоциировались не с Трампом, а с Линкольном освободившим рабов. Но, во второй половине XX века, сенаторы поддерживавшие белую расу перешли из демпартии в республиканскую, а в демпартию наоборот пришли сенаторы поддерживающие расовое равенство, и обе партии поменялись ролями и электоратом.