Телесные наказания
Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его. Наказывай сына своего, доколе есть надежда, и не возмущайся криком его. Глупость привязалась к сердцу юноши, но исправительная розга удалит её от него. Не оставляй юноши без наказания: если накажешь его розгою, он не умрёт; ты накажешь его розгою и спасёшь душу его от преисподней. Розга и обличение дают мудрость; но отрок, оставленный в небрежении, делает стыд своей матери. Наказывай сына твоего, и он даст тебе покой, и доставит радость душе твоей. Словами не научится раб, потому что, хотя он понимает их, но не слушается.
Кто любит своего сына, тот пусть чаще наказывает его, чтобы впоследствии утешаться им.
Телесные наказания (они же Пиздюли, Живительный Пиздюлин, Витамин П (Р)) — лечебно-профилактическое средство, позволяющее в большинстве случаев провести сложный и опасный процесс перехода школьника в ряды Homo Sapiens и защищающий последнего от хронического мозгожопия и рукожопия.
Показания к применению[править]
Долбоебизм, неадекватность поведения, игровая и интернет-зависимость, плохая память, мозгожопие и рукожопие, глупость взрослых, неуспеваемость и неспособность усваивать знания, заносчивость, повышенная самооценка, хамство.
Пиздюлин обладает ярко-выраженным терапевтическим эффектом и быстро помогает привести в сознание при потере связи с Реальностью геймеров и просто хамовитых школьников и половозрелых хомячков и долбоебов, рекомендован Путиным в качестве средства для оказания скорой неотложной помощи и при возникновении потребности в срочной реанимации при терминальном долбоебизме.
Отнесен к списку «Б» сильнодействующих препаратов, должен применяться с осторожностью и только подготовленным персоналом.
Форма применения[править]
Ягодичная область (левое и правое полужопие) — место произрастания нижних (задних) конечностей пациента.
Применять пиздюлин в верхнюю часть тушки малолетнего отпрыска не рекомендуется из-за опасности скатывания мозгов от сотрясения из головы в жопу, то есть средство в данном случае может произвести обратный эффект.
- Терапевтическое действие
- это средство обладает замечательным ярко-выраженными успокаивающими свойствами, улучшает внимание и память, улучшает усвоение школьной программы, обладает прекрасным отвлекающим эффектом при интернет- и игровой зависимости. Является незаменимым лекарством при хроническом и запущенном долбоебизме.
- Применение пиздюлина с другими препаратами
- Пиздюлин очень быстро снимает действие таких седативных препаратов как Слоупокаин™, Похуин® и Хулинам®™.
Может употребляться совместно с препаратором Пропиздон®.
Формы выпуска и разновидности[править]
Пиздюлин классический[править]
Пиздюлин классический (розго-палочный) — пиздюлин в таком виде выпускается примерно с того момента, как первая обезьяна взяла в руки палку. Еще не так давно назначался и применялся направо и налево, были даже зафиксированы случаи самолечения.
27 % россиян выступают за возвращение в Уголовный кодекс Российской Федерации телесных наказаний — таковы результаты опроса, проведённого в сентябре 2012 года Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Опрос мотивировался тем, что в ряде стран в качестве самостоятельной меры наказания, предусмотренной уголовным законодательством, порка применяется, а в ходе судебного процесса над Pussy Riot часто звучали призывы включить такую меру наказания и в российский Уголовный кодекс.
Тема возврата опиздюливания преступников активно обсуждалась в ходе процесса над панк-группой Pussy Riot. Выпороть провинившихся девиц после приговора суда (вместо тюремного заключения) предлагали музыкант и режиссёр Гарик Сукачёв, актёр Иван Охлобыстин и внезапно лидер КПРФ Геннадий Зюганов; при этом главный российский коммунист выразил желание собственноручно исполнить экзекуцию.
Телесное наказание выступавшим в храме артисткам одобрил также актёр и режиссёр Олег Табаков: «Это — хулиганы. Хулиганов — самое разумное, когда они домой приходят, чтобы отец снял штаны и выпорол».
Шлепание[править]
- Основная статья: Шлёпание
Шлепание (Пиздюлин детский натуральный) — опиздюливание в данном случае происходит с использованием ладони, которая шлепковыми движениями перегоняет головной мозг в голову. Иногда для улучшения терапевтического эффекта применяют какой-то плоский предмет, напрмиер тапок или расческу, применение которых позволяет дозированно усилить воздействие на пациента в несколько раз. Существуют специальные вундервафли под названием специальным пэддл.
Шлёпание является распространённым способом наказания детей их родителями за какие-либо проступки в различных странах. Так, 62 % россиян, опрошенных в 2009 г. в 128 населённых пунктах, признали что шлёпали ребёнка по попе или руке, 14 % прибегали к порке и 2 % — давали пощечину. Социолог и сексолог Игорь Кон в своей книге делает обзор исследований телесных наказаний, подчёркивая, что психологи, не поддерживающие полный запрет телесных наказаний, рекомендуют не смешивать понятия порки и шлепка открытой ладонью, который не наносит ущерба здоровью ребенка и который сами дети признают законным.
Исследованиями установлено, что:
- мальчиков шлёпают чаще, чем девочек;
- чаще всего шлёпают дошкольников;
- родители с более низким доходом шлёпают детей чаще, чем родители с более высоким доходом;
- родители в состоятельных семьях шлёпают детей редко, в семьях среднего достатка — чаще, в бедных семьях телесные наказания наиболее распространены. Правда, этому есть разумное объяснение — богатым родителям обычно некогда шлепать своих детей, они зачастую даже плохо помнят, что у них есть дети :);
- религиозные консерваторы шлёпают детей чаще;
- родители из некоторых этнических и культурных групп шлёпают детей чаще других.
Шлепки по попе вызывают приток крови к области малого таза, что может вызывать сексуальное возбуждение.
Это, а также психологические факторы, является причиной того, что шлёпание может использоваться в эротических играх, а в более жёстких и ритуализированных формах оно является распространённой формой садомазохизма.
Порка ремнем[править]
- Основная статья: Порка ремнём
Порка ремнем (детский ременной пиздюлин, пиздюлин школьный, заднеприводной ременной пиздюлин) — данный препарат оказывает максимально эффективное воздействие на места произрастания задних конечностей школьников, но при неумелом использовании возможна передозировка или, наоборот, недовыдача дозы из-за вводящего в заблуждение визга дитятки.
По научному данный вид пиздюлина называется «порка ремнем лица младшего школьного возраста», что однозначно указывает на то, что лицо школьника — это жопа!
Ни в коем случае не стоит драть своего малолетнего террориста пряжкой, так как при этом уже есть весьма неиллюзорный шанс нанести тому весьма серьезные травмы (плюс останутся рубцы от шрамов).
Недостатком метода воспитания детей с помощью ремня является то, что вы рискуете сделать из них мазохистов. Людей с мазохистскими наклонностями не так уж мало: до 76 % мужчин имеют мазохистские (или садомазохистские) фантазии и при благоприятных условиях могут их реализовать.
Причина мазохизма у мужчин кроется в детских унижениях и боли, которые причиняет мальчику сильная и властная мать. В его подсознании унижение всегда будет ассоциироваться с ощущением родительской заботы и справедливости наказания, потому что после экзекуции сердобольная мама жалела и целовала провинившегося сына.
Еще..[править]
У известного философа Монтеня есть описание других форм выпуска пиздюлина в виде подвешивания нежно любимого ребенка над костром и подкапчивания (от слова «коптить», а не от слова «Капча») его в течение получаса.
К сожалению, данный вид уже подходит под статью УК «Пытки» и не рекомендуется к применению в детских школьных учреждениях.
История[править]
Телесные наказания детей также применялись с глубокой древности их родителями, воспитателями, учителями. Ребенок рассматривался почти как собственность своих родителей, которые могли его наказывать практически любым образом или передоверять это право другим. Отказ от телесных наказаний как от способа воспитания начался лишь в XVIII веке и был во многом связан с изменением характера обучения, постепенным отказом от зубрежки как от неэффективного и жестокого метода, возникновением попыток заинтересовать детей учебой. При этом между странами наблюдались значительные различия.
Так, во Франции в ХIХ веке воспитание было значительно либеральнее, чем в Великобритании. В самой Великобритании наказания были запрещены в 1987 году в государственных школах, но вновь были разрешены после беспорядков в Англии в 2012 году.
В мире[править]
Телесные наказания в школе во многих традиционных культурах, во всяком случае в англоязычных странах, ведут своё происхождение от британской практики XIX и XX веков, это особенно касается битья палкой мальчиков. Имеется множество литературы на эту тему, как популярной, так и серьёзной.
Великобритания[править]
В Великобритании телесные наказания легальны, но от них не должно оставаться следов; в Шотландии с 2003 года запрещено наказывать детей как-либо помимо открытой ладони.
В государственных школах Великобритании наказания были запрещены только в 1987 году но вновь были разрешены после беспорядков в Англии в 2012 году.
Проводились опросы относительно допустимости наказаний: в опросе 2004 года 71 % населения поддерживал запрет телесных наказаний, в опросе 2006 года 80 % граждан сообщили, что считают порку допустимой, причём 73 % сообщили, что считают запрет телесных наказаний недопустимым из-за того, что он, по их мнению, вызовет резкое ухудшение поведения детей. Семь из десяти родителей сообщили, что используют телесные наказания.
США[править]
В оплоте свободы и демократии — США Верховный суд во время процесса Ингрэхэм против Райта (1977) постановил, что телесные наказания в школах не нарушают федеральной конституции. «Паддлинг» в значительной мере продолжает применяться во многих южных штатах, хотя его использование резко снизилось в последние 20 лет. Удары обычно наносятся по ягодицам либо по кистям рук, с использованием специального инструмента, например стека, деревянного паддла или кожаного ремня. Менее обычно шлёпание, однако и оно применяется, особенно в начальной школе.
Несмотря на то, что в США взгляды на телесные наказания в семье разнятся, на данный момент они легальны во всех штатах. Предложения о запрете поступали в Массачусетсе и Калифорнии, но не были приняты в виде законов. В Делавэре в 2012 было запрещено нанесение физического вреда ребёнку, включая любую боль или ухудшение физического состояния.
В США расовая и половая принадлежность человека, а также слой общества к которому он принадлежит, зачастую определяют его взгляды в отношении телесных наказаний. Мальчиков чаще шлёпают, чем девочек, причём наказание в отношении мальчиков обычно сильнее и более жестоко, несмотря на результаты исследований, свидетельствующих о том, что наказывать их ещё более контрпродуктивно. Родители в состоятельных семьях шлёпают детей редко, в семьях среднего достатка — чаще, в бедных семьях телесные наказания наиболее распространены. В семьях чернокожих бьют детей чаще, чем в семьях белых.
В большинстве штатов физические наказания легальны, пока не начинают соответствовать определению нападения, насилия над детьми, побои, домашнего насилия. Грань между ними определяется законами штата и не всегда чёткая. В 2008 году Верховный суд Миннесоты посчитал, что нанесение 36 ударов деревянной тростью 12-летнему сыну является побоями, но решение было оспорено из опасения, что это вызовет запрет телесных наказаний вообще.
Применение телесных наказаний может вызвать проверки со стороны защищающих детей социальных работников, попадая в сферу влияния организации «Child Protective Services». Законы предписывают наблюдателям сообщать о случаях наличия на детях следов насилия. Если социальными работниками определяется плохое отношение к ребёнку, они имеют право предупредить родителя и установить в базе агентства отметку напротив его имени, вплоть до немедленного изъятия ребёнка из семьи.
Россия[править]
В России телесные наказания разрешены и являются нормой при разгоне массовых митингов протеста, демонстрациях и любых акциях, способных раскачать галеру, на которой уже почти 20 лет не покладая рук воруют члены Кремлевской ОПГ.
Также распространены телесные наказания в российских семьях. Иногда не только в семьях.
Вожатый детского оздоровительного лагеря «Солнечный» Сергей Балякин порол детей ремнем. К такому выводу пришла прокуратура Дергачевского района, которая утвердила обвинительное заключение по уголовному делу. По версии органа дознания 13 июля 2012 года Балякин нанес поясным ремнем не менее 3-х ударов 12-летней воспитаннице. По версии самого вожатого, воспитанница нарушала дисциплину, пишет «Саратов-Таймс». Действия С. Балякина, 1984 г.р., квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль. В настоящее время Балякин уволен из лагеря и средней школы, где он также работал преподавателем иностранного языка, добавляет Saratovnews.
Бить или не бить — вот в чем вопрос![править]
Однозначного ответа на вопрос: «стоит или нет выписывать пиздлюлин вашему дитятке или нет?» зависит от кучи факторов, разобраться в которых можете только вы сами. Советчики, кричащие что детей нужно обязательно бить — являются умственно неполноценными деревенщинами. Такими же умственно неполноценными деревенщинами являются многочисленные псевдоразумные слабоумные защитники прав всех от всего, которых в последнее время как говна в канализации. Например, профессиональная «правозащитница» Алла Гербер: «Бить ребенка — это всегда слабость, потому что она эксплуатирует чужую невозможность сопротивляться». По ее мнению, «права ребенка должны стоять выше, чем права семьи».
Общее правило одно — всегда сперва нужно объяснить ребенку, потом повторить объяснение, а вот если не понял — тогда уже можно и нужно помочь инъекцией живительного пиздюлина. Исключением является поведение, представляющее опасность для жизни самого ребенка — если ваш 13-летний бэбик пытается посидеть на краю балкона на 8-м этаже и не понимает после первого объяснения, что это может быть опасно (в первую очередь для вас с вашим больным сердцем), то лечение пиздюлином будет вполне оправданным и необходимым — потому что второй раз объяснить у вас уже может не быть возможности.
А вот пиздить 3-х летнего ребенка за то, что тот не может быстро одеться, может только умственно неполноценный долбоеб, и пиздюлин в данном случае нужно прописывать уже не ребенку, а долбоебу.
Вообще, шлепать мелких детей лет до 5 нужно только в том случае, если они пытаются сделать что-то, что может представлять опасность для их жизни — пить воду из унитаза, пописать в розетку, голосовать за Единую Россию, перебежать дорогу на красный свет и тому подобное.
Но даже в этом случае обязательно объясните ребенку, почему так произошло. Не бойтесь показать, что вы злитесь, что вы раздражены. Не стремитесь быть идеальным родителем, который всегда улыбается.
Малыш должен знать, что вы человек, у вас есть эмоции. Так и скажите: «Ты меня ужасно разозлил» и объясните, чем. В этом случае ребенок будте понимать, что вынужденная мера, а не проявление ненависти.
Стивен Фрай в своей «Автобиографии» рассказывает, как он учился в английской школе, куда его отослали, оторвав от любящей семьи. Это могло стать для ребенка сильной травмой, но он не обижался на родителей, потому что это было нормой.
Он понимал, что мама его, конечно, любит, но должна отослать его из дома, потому что только так и бывает.
За якобы «плохое поведение», мелкие шалости и т.д бить глупо и опасно в первую очередь для вас. Здесь нужно объяснять, объяснять и еще 100 раз объяснять, только тогда из вашего дитятки может получиться разумный человек, а не забитый хомячок или долбоеб.
Особенно опасно бить детей по жалобам воспитательниц и учителей, потому что есть шанс нарваться на мразь, ненавидящую детей, а вот отношения со своим ребенком вы испортите уже себе на всю оставшуюся жизнь — потому что дети тоже умеют ненавидеть, и в роли объекта ненависти будете вы, а не училка.
Зачастую плохое поведение с точки зрения советской и постсоветской учительницы — это обычное адекватное поведение нормального умственно полноценного живого и здорового ребенка. С точки зрения многих воспитателей и учителей хороший ребенок — это ребенок, сидящий весь день за партой как болванчик и не издающий никаких звуков, хотя понять педагогов тоже можно.
Буддизм[править]
Иногда необходимо действовать силой: наказать ребенка или предотвратить трагическое развитие событий.
Всегда, когда это возможно, лучше действовать ненасильственно, чтобы предотвратить или исправить опасную ситуацию. Тем не менее, если подобные меры оказываются неэффективны, и мы видим, что единственный способ избежать беды — действовать силой, тогда наше решение не использовать этот способ будет означать нежелание помочь.
И все же мы должны действовать так, чтобы постараться не принести никому большого вреда.
Его Святейшеству Далай-ламе задали подобный вопрос, и он привел следующий пример:
К реке, которую невозможно переплыть, подходит человек с намерением переплыть ее. Двое людей, наблюдающих за ним, знают, что войти в эту реку — значит утонуть.
Один безмятежно смотрит на это и ничего не делает; он думает, что не должен применять силу и потому решает не вмешиваться.
Другой кричит, что входить в реку нельзя, так как течение очень опасно.
Человек отвечает, что ему все равно и он твердо намерен переплыть реку. Они спорят, и наконец для того, чтобы уберечь горе-пловца от смертельной попытки, тот, что на берегу, сильным ударом лишает пловца сознания.
В этом случае тот наблюдатель, что сидит на берегу и ждет, пока человек войдет в воду и утонет, совершает жестокое, насильственное действие.
Тот же, кто спасает человека от смерти даже ценой насилия, будет нежестоким, сострадательным человеком.
Мифы о пиздюлях[править]
Если вы шлепаете/порете ребенка, то через 20 лет это обязательно приведет к заниженной самооценке.[править]
В Европе самые суровые телесные наказания были в Англии. Кстати, там их применяли дольше, чем в других европейских странах и разрешено применять до сих пор.
И в то же время ни один стереотип англичанина не приписывал ему недостаток собственного достоинства. Наоборот, английский джентльмен всегда считался и считается воплощением гордости и собственного достоинства.
Если вы бьете ребенка, то он вас будет ненавидеть[править]
Конечно, если вы бьете его с утра до вечера по малейшему глупому поводу типа сломал компьютер, поломал пылесос, не успел на автобус, просто вымещая злобу — то да.
Здесь важно как ребенок воспринимает отношение к себе родителей. Если он считает, что родители его любят, о нем заботятся, то он простит даже наказание, которое с его точки зрения было несправедливым и ненужным. Тем более он не обидится на заслуженное наказание.
Интересные факты[править]
- В Тульской области отец отшлепал ремнем десятилетнего сына, который связался с плохой компанией и перестал ночевать дома. Мальчик пожаловался в органы опеки. Те выписали отцу штраф — пять тысяч рублей — по тысяче за каждый удар.
- В Санкт-Петербурге отец ударил сына за то, что тот не сделал уроки. Мальчик рассказал об этом в школе. Органы опеки немедленно изъяли ребенка из семьи. Последовали долгие разбирательства, в результате которых у отца не выдержало сердце и он скончался. Мальчика потом все-таки вернули в семью. По мнению Ольги Летковой, руководителя «Независимого центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности», много лет занимающейся проблемами ювенальной юстиции, подобные случаи — не исключение, а самая настоящая тенденция. Не удивительно, что на заседании Общественной палаты присутствовало немало представителей родительских общественных организаций из разных регионов страны, обеспокоенных тем, что государство, по их мнению, провоцирует детей жаловаться на своих родителей, тем самым разрушая основы семьи.
- Один из важных аргументов сторонников запрета любых телесных наказаний — наличие прямой связи между подобными наказаниями и депрессией, низкой самооценкой, ухудшением психологической адаптивности детей, а впоследствии и плохими взаимоотношениями с родителями и представителями власти. Как правило, они ссылаются на научные исследования в этой сфере.
Сотрудники российской общественной организации «За права семьи» решили сами разобраться в этом вопросе и подготовили доклад на тему «Движение за запрет телесных наказаний в семье: истоки, методы, результаты». - Очень активно занимаются имитацией защиты прав детей представители секты симпатов, основанной педофилом Рудашевским (или как он сам себя называет «Бодхи»). Для них эта имитация — просто способ привлечь малышню на свою сторону для дальнейшей промывки мозгов.
