Браунизация
(перенаправлено с «Дэнбраунизация»)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Особый тип незнания матчасти, отягчающим обстоятельством при котором выступает то, что данный вид матчасти является ключевым элементом сюжета, либо же автор, по идее, является в этой области специалистом.
Почему так происходит? Некоторые авторы знанием матчасти откровенно пренебрегают, уповая на правило крутизны или исповедуя принцип «Публика — дура». А бывает, что они с ней прекрасно знакомы, но чихать на неё хотели, потому что художественная задача требует наступить матчасти на горло. Либо это было сделано в угоду киногеничности.
Условно явление можно разделить на три типа:
- Я не ракетчик, я филолог — автор берется за серьезное описание того, в чем не разбирается или разбирается крайне поверхностно. А рассказать-то хочется. Крейсера проекта 1144 — они большие и красивые. А как он устроен внутри… Ну, я же «Звездный путь» смотрел, так что все понятно: в одном помещении, условно называемым мостиком, сидит капитан, старпом, оператор всего вооружения, связист и рулевой, и каждый рулит всеми подотчетными системами корабля в одно рыло лично с пульта. В машинном лично старший инженер как рулит реактором, так и откручивает каждую контргайку, в санчасти один врач как собирает порваных на части, так и проводит психологические беседы. Ну и еще 700 холопов, непонятно зачем нужных.
- Синдром Дэйла Брауна (иногда Дэна Брауна) — вроде бы профессионал лепит о своей области деятельности черт знает что. Возможно, изначально задумывалась пародия (собственно Дэйл Браун). А может просто старческий маразм (Британский генерал Джон Хэкетт с бредовой сагой «Третья Мировая война: Август 1985»).
- Синдром Яна Флеминга — а какой закон обязывает профессионала писать о своей области действия что-то серьезное? Кроме того, можно знающе посмеяться над тем, что пишут представители двух первых типов.
Примеры[править]
Литература[править]
- Дэйл Браун — король тропа и второй кодификатор, поскольку тоже Браун. Бывший штурман стратегического бомбардировщика, широко известный в узких кругах своей способностью лепить что про географию, что про стратегическую авиацию такое, что реально не понимаешь: он дурак или прикалывается?
- Никос Зервас — пожалуй, премьер-министр тропа (место короля уже занято). Много чего о нем сказано в том числе и на нашем ресурсе. Можно замолвить еще несколько словечек.
- Во-первых, очень странное представление об армии: то упоминается солдат-наркоман, который покончил с собой из-за того, что не смог найти в армии героин, то рассказывается о сидящих без света части ПВО и офицерском общежитии. Даже ворота на секретный аэродром, откуда улетают главные герои, ржавые. Что это, если не признаки разложения армии, причем значительно преувеличенные по сравнению с реальной жизнью? И как читатель может проникнуться к подобной армии мало-мальски хорошими чувствами?
- Есть объяснение ржавым воротам и нехватке электричества: мол, сама по себе армия — святое, но в «пошлой торгашеско-бандитской федерации» её не ценят, денег не выделяют и не обслуживают как надо. Но вот наркоман-солдат — это прокол: выходит, армейские же медики на комиссии объявили годным тяжелобольного, по которому больничная койка плачет (в понимании авторов книги скорее преступника и чудовище, по которому плачут нары, но на компетентности медиков это не отражается).
- Во-вторых, не менее странное представление о православии и богословии. Вся идея русской защиты, которая дается Богом только ведущим праведный образ жизни за этот самый образ жизни, попахивает каким-то язычеством (наподобие того, как древние римляне молились своим богам: «Я даю, чтобы ты дал»). А речи Геронды… остановимся на одной фразе: «Первыми в бою всегда погибали те, у кого за душой был грех. Обычно пуля сразу находила именно того, кто недавно совершил подлость: или девушку изнасиловал, или у мирных жителей отобрал что-нибудь». Получается, все погибшие во всех войнах — вовсе не герои, а страшные грешники? Причем неважно, за что они погибли: за Родину, Сталина или царя. Патриотизму подобные взгляды научить тоже навряд ли способны.
- В реальной РПЦ порой высказывают похожие взгляды. И получается, что самые безгрешные солдаты — это те, кто отсиживаются в штабах.
- А еще в книге нет ни слова о покаянии и прощении грехов. Мысль о том, что колдуны, по идее — люди, проигравшие духовную борьбу, могут покаяться и искупить свои грехи, не приходит в голову никому. Только уничтожить! Замечательно это согласуется с биографией хотя бы апостола Павла, до поры до времени бывшего врагом христиан…
- Ирония: в ГП, которому в сабже столько «На тебе!», как раз предложили покаяться главгаду, причём совершенно искренне, хоть и не особо надеясь на успех.
- В-третьих, кандидатуры антагонистов… тоже очень странные. Зервас не замечает заслуг Осипова и Кураева в борьбе с сектами, не слышал о христианском роке (хотя бы пресловутая Лаборатория Тяжелой Музыки в замке колдунов), вылепил злодейку из Джоан Роулинг, которая никогда не оскорбляла Россию ни словом, ни делом. Роль книг о Гарри Поттере в отвращении детей от православия тоже выглядит в лучшем случае притянутой за уши: почему-то у советских руководителей с их гонениями на религию в конечном итоге ничего не получилось, а они явно преуспели в этом деле больше, чем юный волшебник в очках. К тому же что это за антагонисты, которых можно шутя победить при помощи пресловутой русской защиты?
- Тут ещё такое дело, что люди порой меняются, причём радикально. Тот же Кураев был весьма годным катехизатором и пропагандистом, но потом явственно впал в прелесть и бодрым кабанчиком понёсся куда-то совершенно не туда.
- Были бы неплохими, если бы умели искушать и совращать героев, чтобы те отказывались от русской защиты добровольно. Они даже и пытаются, вот только кто ж так совращает!
- Да и протагонисты те еще Карлсоны. Один самовлюбленный мерзавец Иван Царицын чего стоит и чего творит — высокими идеалами оправдывает любые свои поступки, например, вплоть до воровства и пакостей людям. А подполковник Телегин больше всего получился похож не на русского офицера, а на маньяка: история с искалеченным солдатом уже не раз обсуждалась, а ведь есть еще кое-что интересное:
- Во-первых, очень странное представление об армии: то упоминается солдат-наркоман, который покончил с собой из-за того, что не смог найти в армии героин, то рассказывается о сидящих без света части ПВО и офицерском общежитии. Даже ворота на секретный аэродром, откуда улетают главные герои, ржавые. Что это, если не признаки разложения армии, причем значительно преувеличенные по сравнению с реальной жизнью? И как читатель может проникнуться к подобной армии мало-мальски хорошими чувствами?
Как-то не привык Виктор Петрович Телегин отбиваться от девочек с тесаками. Поэтому, уклоняясь от ближнего боя, он кинул в девочку первым, что попалось под горячую руку. А попался визжащий пухленький мальчик с рыжим портфельчиком и мобильным телефончиком. Телегин кинул его вместе с портфельчиком и, не оборачиваясь, побежал дальше — к вертолётной площадке.
— Никос Зервас
- Да, многие крутые бойцы спецназа прикрывались детьми.
- «Третья Мировая война: август 1985» и ее расширение «Третья Мировая война: нерассказанная история». Написана настоящим британским генералом сэром Джоном Хэкеттом, бывшим командующим Северной Группой армий НАТО. Особенно жжот по части советской армии, со штрафбатами, заградотрядами и комиссарами в 1985 году, содержит гениальную операцию по уничтожению советской танковой армии соединением В-52 с неуправляемыми бомбами, полна глубокомысленных рассуждений про экономику (об уровне которых можно судить по тому, что автор строит свою обвинительную речь про СССР на децильном коэффициенте, который три раза определяет по разному и все три — неправильно), историю, в частности, можно узнать, как генерал Власов поднял приказал расстрелять всех комиссаров и чекистов во 2-й ударной армии, после чего поднял ее на борьбу с войсками коммунистов (то же самое делает на самом интересном месте советская 3-я ударная армия, срывая рывок советских орд к Ла-Маншу), геополитку в духе «и тогда хорошие встали и вломили плохим и стало хорошо» (не может не радовать нравоучительная история о том, как китайцы одним пальцем разогнали вьетнамских коммуняк), а также просто гениальных идей вроде модернизации линкоров «Айова» в звездные разрушители с палубными «Харриерами». Право же, с такими генералами хорошо, что советского вторжения в северную Германию не случилось в 1965-68… Или плохо)
- Возможный обоснуй: сам генерал более-менее понимал, что да как, а книжка писалась для обывателей.
- Автор этой правки, знакомый со многими отставными военными, в этот обоснуй не верит от слова «совершенно». Те, что сохранили ясную голову, такой херни не напишут никогда, а вот те, что напишут, распрощались с крышей давно и навсегда.
- В одном интервью Хэкетт проговорился, что идея книги пришла ему в голову при разговоре с друзьями за бутылкой спиртного. Советские рецензенты едко прокомментировали, что скорее всего, и писалось так же. Но наиболее вероятно, что автор просто хотел запугать всех ужасами коммунизма, а книгу писатели неграмотные негры.
- Что характерно, японцы, достаточно вольно экранизировавшие книжку Хэкетта как «Future War 198X», постарались самый ужас хоть как-то, но сгладить.
- Возможный обоснуй: сам генерал более-менее понимал, что да как, а книжка писалась для обывателей.
- Еще один отставной британский генерал, тоже, что характерно, не завскладом, а бывший заместитель командующего сухопутными силами НАТО в Европе Ричард Ширефф, и его «2017: Война с Россией» — чего стоит история о том, как НАТО отключило российский ядерный арсенал путем развешивания вирусов на порносайтах, на которые ходят с рабочих мест в Генштабе российские генералы… Плюс общее морализаторство и детская непосредственность на тему «почему русские нас не любит? Потому что они ФОШЫСТЫ, а Путен очень злой и ест детей!». И нет, автор правки вовсе не очерняет сей… опус: по тексту президент Владимир Владимирович только что без каноничного «муа-ха-ха!» рассказывает советникам о том, какую он гениальную придумал стратегию: бомбить мирное население Сирии, дабы подгадить Европе беженцами.[1] Плюс генерал-лейтенант, панибратски бухающий с капитаном ФСБ и другие офигительные истории в духе «Верхняя Вольта с ракетами». Вместе с тем, много неожиданного о том, как в войсках НАТО все не так здорово, как на бумаге — чувствуется как раз личное знакомство.
- Вселенная Тома Клэнси — притом, что автор рассказывает много интересных подробностей о вооруженных силах США, об остальном мире… то ли не знает, то ли смотрит через призму клюквы. Особенно ранний, когда в книгах было больше антисоветизма. Особенно автор жжет в «Охоте за „Красным октябрем“», где фигурируют и 27 расстрелянных за мятеж на «Стерегущем», и полное отсутствие удобств для экипажа на ПЛ проекта 941,[2] и сама завязка сюжета — смерть жены Рамиуса от аппендицита, потому что единственный хирург в Гаджиево был в дрова и соорудил перитонит, а ему за это ничего не было, ибо родичи из ЦК. Больше шокирующих подробностей (вроде того, что вместо антибиотика в ампуле оказалась вода ибо план горит) — здесь.
- Джон Шеттлер, Опупея «Киров» — интересная задумка — попаданческая эпопея американского автора про российский атомный ракетный крейсер изрядно подпорчена тем, что автор имеет весьма специфические представления об атомных ракетных крейсерах проекта 1144, российском флоте и России в целом. В качестве образцов используются, соответственно, сериал «Звездный путь», «Цусима» Новикова-Прибоя (в части давания по мордам личному составу) и Достоевский вперемешку с тропом «Чекистско-бандитский мордор». В итоге на крейсере всего 12 офицеров — командир, каперанг, бывший менеджер «Газпрома», после него начмед, который кавторанг, но ничем не командует (у него даже санитаров нет), а третий боцман в звании каптри, бывший уголовник, любящий бить младших и не только по званию (старшие по званию отвечать боятся), один оператор всего вооружения корабля, один оператор радара, один штурман, один гидроакустик в наушниках, как на лодке времён ВМВ, один связист (и их дублеры). С историей к него, кстати, тоже всё плохо, и не только российской.
- В России 2021 года люди возят в багажниках водку в качестве валюты, а пьяного штурмана, разбившего самолет, все жалеют, потому, что его бросила жена, и считают, что именно она в катастрофе виновата.
- А Путин (тут все прямо) очень хочет восстановить СССР, для этого ему нужен донбасский уголь, но его не дает захватить могучая украинская армия, и поэтому он отключил Европе газ, потому что ему это не запретил делать дурак Трамп. Геополитика уровня «Бог». А потом замахнулся и на Прибалтику, а чтобы ее захапать, напал на Норвегию и Финляндию и устроил попытку прорыва «Белгорода» со «Статусами-6» в Атлантику, потому что у «Статуса-6» дальность 2 800 километров, и при этом это как бы все, что может жахнуть по США — остальные подлодки к выходу в море не готовы (паруса не заштопали и корпуса не просмолили, ага), а больше и нету ничего. Прикрывать попытку прорыва должен весь Северный флот в самоубийственной атаке на американскую АУГ, которая еще и фиг знает где, потому что Ту-95РЦ из нафталина, а спутникам радиотехнической разведки мешает облачность…
- Борис Акунин.
- «Турецкий гамбит» — всё начинается с шифрограммы, в которой одно слово было заменено другим. Проделал это турецкий шпион (маскировавшийся под французского журналиста д`Эвре), который средь бела дня проник в палатку, под благовидным предлогом спровадил оттуда шифровальщика, вольноопределяющегося Яблокова и сделал своё чёрное дело.
- Во-первых, во время русско-турецкой войны шифрограммами в русской армии не пользовались: важные сообщения передавались либо открытым текстом по телеграфу (так как возможности перехватить сигнал тогда ни у кого не было[3]) либо фельдъегерем.
- Во-вторых, вольноопределяющегося из вчерашних студентов не допустили бы до шифровальной работы.
- В-третьих, палатка шифровального отделения никем не охраняется, и внутри тоже нет никого, кроме шифровальщика Яблокова, что совершенно немыслимо.
- В-четвёртых, вероятность того, что, получив шифровку о наступлении, генерал Криденер, которому она была адресована, не отправил уведомления о получении, либо запроса на подтверждение приказа (вследствие чего обман бы сразу раскрылся), равна нулю.
- «Статский советник» того же Акунина. Действие разворачивается в 1891 году: в Москве революционеры-террористы Боевой группы убивают министра внутренних дел Храпова, что вызывает цепочку событий, приведших к отставке московского генерал-губернатора, князя Долгорукова, покровителя Фандорина. Сама Боевая группа существует благодаря поддержке со стороны вице-директора Департамента полиции, князя Пожарского, сливавшего террористам информацию и устранявшего таким образом людей, мешающих его восхождению к вершинам власти. В книге перемешаны близкие по времени, но совершенно различающиеся по реалиям периоды:
- Во-первых, в реальности отставка генерал-губернатора Долгорукова вовсе не была вызвана чьими-то интригами, просто князь был уже дряхлым стариком (к тому времени ему перевалило за восемьдесят!).
- Во-вторых, 1890-е годы в России — время полнейшего упадка революционного движения и терроризма, едва ли не самое спокойное десятилетие в истории империи. Террористы из «Народной воли» либо были казнены, либо сидели, либо находились в эмиграции, последние народовольческие организации были разгромлены в конце 1880-х. Новая волна революционного террора поднялась уже в XX веке, начиная с убийства в марте 1901 года министра просвещения Боголепова и последующего образования Партии социалистов-революционеров («эсеры»), имевшей в своём составе Боевую организацию, которая и послужила прототипом Боевой группы.
- В-третьих, история Пожарского и его покровительства Боевой группе срисована Акуниным с деятельности подполковника Судейкина, который пытался взять под контроль разгромленную и обескровленную «Народную волю», поставив во главе неё своего человека — агента-провокатора Дегаева. Однако Судейкин вовсе не рвался во власть и не убирал конкурентов руками революционеров. И действовал в обстановке всеобщего страха (даже император Александр III в Петербурге до 1884 года старался не появляться, безвылазно находясь в Гатчине), что позволяло ему получить полную свободу действий.
- Вообще-то Бушков в своих книгах цитирует какой-то текст о наличии у него подобных планов, но верить ли ему и на каком основании — это уже другой вопрос.
- «Алмазная колесница» — во-первых, Акунин, описывая постулаты буддийской школы «Алмазной колесницы», ударяется в совершенно дикие фантазии (подробнее здесь). Во-вторых, он, без всяких на то оснований, связывает школу «Алмазной колесницы» с японскими ниндзя. В Японии ветвь «Алмазной колесницы» представлена буддийской школой Сингон, которая существует вполне открыто и ничего общего с ниндзя никогда не имела.
- Кроме того, одним из основных тезисов книги является то, что во времена сёгуна Оды Нобунаги был предпринят поход против ниндзя, в ходе которого большая часть их была уничтожена. Лишь некоторые, примкнувшие к Нобунаге, были приняты на государственную службу и дожили свой век на ней, не передав своё искусство ученикам. В результате, в конце XIX века японцы считают, что никаких ниндзя уже давно не существует. Поход действительно имел место. Однако разгромлен был всего один клан ниндзя (пусть и самый могущественный), а таковых в Японии было много, в разных районах страны. На самом деле часть ниндзя перешла на нелегальное положение, однако традиции ниндзя не прерывались (так, один из самых знаменитых трактатов об искусстве ниндзя был создан в конце XVII века). Другая часть вступила в ряды первой японской разведывательной службы «Онивабан», которая также сохранила и развила принципы искусства ниндзя, просуществовав до самой революции Мэйдзи и приняв участие в событиях бакумацу. В эпоху Мэйдзи бывшие ниндзя помогали первому шефу японской госбезопасности барону Фукусиме создавать новую японскую разведку. Так что ниндзя, во времена действия книги, были хоть и овеяны легендами, но всё же существовали и об их существовании было известно сведущим людям.
- «Летающий слон» из серии «Роман-кино». Действие повести происходит весной 1915 года, накануне Горлицкого прорыва. Немецкому шпиону Зеппу фон Теофельсу ставится задача сорвать внедрение в войсках новейшего, сверхсекретного, пока что существующего в единственном экземпляре бомбардировщика «Илья Муромец», что позволило бы не допустить превосходства русских военно-воздушных сил в воздухе и обеспечить успех наступления. Зеппу удаётся произвести диверсию, создав у наблюдающих за испытаниями «Муромца» генералов, которые заранее настроены скептически, впечатление ненадёжности машины.
- Во-первых, строительство «Муромцев» началось ещё до начала Первой мировой. К началу войны было построено уже четыре самолёта, которые сразу же были переданы в войска.
- Во-вторых, проблемы с постоянными техническими неполадками, и вызванные этим сомнения генералов в надёжности «Муромца», действительно имели место — но не весной 1915-го, а осенью 1914-го. Директор завода «Руссо-балт» Шидловский тогда же развил бурную деятельность, направленную как на устранение неполадок, так и на переубеждение генералов, что позволило преодолеть скепсис и снять вопрос о ненадёжности самолёта уже к концу года. В декабре 1914 года была сформирована первая авиационная часть, укомплектованная «Муромцами», а с февраля они приняли участие в боях. Так что успех Горлицкого прорыва вовсе не был связан с отсутствием «Муромцев» в войсках.
- «Батальон ангелов» из той же серии. Завязка сюжета заключается в том, что по решению Временного Правительства военная контрразведка, в которой служил главный герой Алексей Романов, была ликвидирована полностью, в результате чего Романова направили на новое место службы — инструктором в женский ударный батальон. Однако на самом деле Временное Правительство контрразведку не разгоняло и та продолжала действовать, как ни в чём ни бывало, оставшись одной из немногих структур, способных, хотя бы отчасти, обеспечивать государственную безопасность, хотя бы в армии[4].
- «Турецкий гамбит» — всё начинается с шифрограммы, в которой одно слово было заменено другим. Проделал это турецкий шпион (маскировавшийся под французского журналиста д`Эвре), который средь бела дня проник в палатку, под благовидным предлогом спровадил оттуда шифровальщика, вольноопределяющегося Яблокова и сделал своё чёрное дело.
- Виктор Суворов, глава «Путь в главкомы» из цикла «Освободитель». В эссе утверждается, что Маршал Советского Союза И. И. Якубовский был обязан своей карьерой Хрущову, так как во время противостояния Хрущева и Берии в 1953 году, будучи всего лишь генерал-майором и командиром 4-й гвардейской Кантемировской танковой дивизии (размещённой под Москвой), принял сторону Хрущева и помог ему захватить власть. Якубовский действительно командовал Кантемировской дивизией, однако ещё в апреле 1952 года был направлен в Прикарпатский военный округ (Западная Украина), где и пробыл до декабря 1953 года, после чего был переведён сразу в ГСВГ (ГДР). Сталин умер в марте 1953. Таким образом, ни в аресте Берии, ни в других разборках вождей Якубовский участвовать вроде бы не мог, да и чином не вышел.
- С прикрученным фитильком, так как Суворов, прямо про участие Якубовского в разборках 1953 года никогда и нигде не писал. Слухи передавались кем-то из офицеров во время застолья: «— Откуда же такой балбес вырвался, — задал я риторический вопрос после первой рюмки в теплой компании. Ответа я, конечно, не ожидал, зная всю историю Якубовского, может быть, лучше его самого. Я, однако, заблуждался глубоко, знали-то мы лишь видимую часть истории. — В битве под Москвой отличился. Такой ответ, нежданный к тому же, меня возмутил. — Якубовского там не было! — Я не про 41-й, я про 53-й. — Эх ты, а ну-ка изложи! Публика ждет. — Являясь личным любимцем Сталина, после войны „Ябуковский“ (это неофициальное имя нашего общего любимца) командовал придворной танковой дивизией — Кантемировской. Когда в 53-м началась заварушка, командир Таманской дрогнул на ГБ лапку поднимать, его к одной стеночке с ними и поставили впоследствии, а Якубовский не дрогнул. Он готов всегда выполнить любой приказ партии и правительства, тут главное, кто первый прикажет, если бы Берия приказал, Якубовский все Политбюро перевешал бы, но Берия не приказал… Посла того и взошла его звезда, все правители ему благодарны.»
- Возможно, сослуживец Резуна/Суврова перепутал Якубовского с маршалом Кириллом Москаленко, действительно весьма грубым и неприятным человеком, который, к тому же, в отличие от других любителей брать глоткой (типа того же Жукова), звёзд с неба не хватал и в ставке был известен как Генерал Паника,[5]. Москаленко, будучи к тому времени генерал-полковником и командующим Московским ВО, действительно участвовал в операции по аресту Берии.
- Собственно эссе о том, как вся дивизия готовилась к встрече с (тогда ещё генералом армии) Якубовским в клубе офицеров: выучили биографию, придумали интересные вопросы… А боевой генерал вышел на трибуну и два с половиной часа невнятно бубнил по бумажке! После чего сошёл со сцены и у уе*ал отдыхать. Какие вопросы, товарищи офицеры?
- Жан-Кристоф Гранже, «Пассажир». То, что автор описывает диссоциативную фугу, но при этом пишет что-то вообще непонятное (например, у него страдающий фугой персонаж не только придумывает себе новое имя, но и лепит в подвале новые документы — и это, сынок, фантастика, потому что если он осознанно делает себе новую личность, то не может считать ее реальной; или размышляет, что он мог, сам того не зная, вчера кого-то убить, у него ж «синдром пассажира»! только вот при нем не бывает амнезий типа «не помню, что сделал час назад» — только полностью отформатированная и созданная заново личность), спишем на условности жанра. Но автор ведь и в остальном отымел психологию и психиатрию в особо извращенной форме:
- Главный герой, выдающийся психиатр, порой путает термины так, как не спутал бы третьекурсник — например, называет то, что явно подразумевалось афазией, дислексией. Дислексией в устной речи.
- Он же ещё и выдвигает революционную теорию происхождения индивидуальности, от которой приходят в восторг и которую жарко обсуждают все в научном обществе — о том, что в истоках лежит что-то божественное. В 21-ом веке. Новейшая революционная теория.
- Потенциально буйного пациента он спокойно принимает с рук на руки от полиции, даже не озаботившись санитарами или хотя бы смирительной рубашкой. Да и вообще автор несёт о жизни психбольницы столько чуши, что дурно становится.
- Главная героиня не отстаёт — девушка с тяжёлым депрессивным расстройством, которая наносит себе повреждения и жрет колеса горстями, служит в полиции, причем не какой-нибудь патрульной — она целый капитан и руководит расследованием. При том, что любое, даже самое минимальное психологическое освидетельствование поставило бы жирный крест на ее карьере: человека со склонностью к аутоагрессии психологическая экспертиза профпригодности срежет первым же.
- …И это только то, что вспомнилось автору правки через год после прочтения. А было этого добра явно больше.
- Главный герой, выдающийся психиатр, порой путает термины так, как не спутал бы третьекурсник — например, называет то, что явно подразумевалось афазией, дислексией. Дислексией в устной речи.
- Инженер Артур Кларк в «Раме-2» изображает атомную бомбу, для активации которой нужно ввести код из 50 десятичных цифр. Вот только если очередная группа из 10 цифр неверна, замок сбрасывается. Таким образом, 1050 комбинаций превращаются в 5∙1010, то бишь вскрыть замок становится проще в 2∙1039, проще говоря — в 2 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 раз. Спишем на соавторство с Джентри Ли…
- Все «Рамы», начиная со второй, имеют к Кларку только то отношение, что на них стоит его имя.
- Джон Ле Карре — знаменитый автор шпионских романов, который работал в МИ6 в ФРГ, не мог не понимать, какую забористую чушь подчас пишет про разведку. Особенно о реалиях соседней ГДР, выписанной как эталонный Третий Рейх. А ведь, в отличие от Флеминга, его книжки были не ироническим развлечением, а всерьез претендовали на Драмммму!
Кино[править]
- «Викинг» — из каждой дыры продюсеры вещали: «фильм снимали так, чтобы зритель побывал в X веке». Что получили на выходе? Мечи весом в 2-3 килограмма и похожие на плохо ошкуренные ломы (хотя из болванок, выданных в фильме за мечи, спокойно можно сделать 3 нормальных для раннего Средневековья романских меча). Какие-то куртки из бычьей кожи с пришитыми к ним железными пластинами либо какие-то «шедевры» оружейного искусства, рядом с которыми доспехи орков из сорокаштучной вахи выглядят верхом инженерного гения — и ни одной кольчуги в кадре, хотя именно они были самым популярным раннесредневековым средством индивидуальной защиты после щитов. «Гениальные» тактические ходы вроде вылазки из города пехоты без копий на численно превосходящую и вдобавок стреляющую конницу, сброса с деревянных стен подожжённых колёс (создаётся впечатление, что создатели сами употребляли колёса) и затаскивания драккара на холм, чтобы потом скатиться на нём вниз. В речи персонажей проскакивают не только современные выражения — это еще полбеды, но и военная терминология, которая появилась никак не раньше Алексея Михайловича, если вообще не Петра. Про то, как изобразили Киев и каким количеством грязи обрызгали актёров и статистов для якобы «реализьму», и говорить нечего.
- «Утомленные солнцем» 2 и 3 — вполне серьезно утверждается, что фильмы были сделаны по неким секретным документам и каждый кадр документален. Только в каких документах были парусные танки и снайперские пулемёты неизвестно. Ах, ну да, и конечно, как не вспомнить
Человека-паукаобычного советского паука, который смог в одиночку подорвать немецкую цитадель. - «Книга Илая» — макгаффином сюжета является не слишком толстая книга небольшого формата, которую носит с собой Илай, стараясь никому не показывать. В конце выясняется, что это Библия, а в финале — что это Библия для слепых, написанная шрифтом Брайля. Однако каждый знак шрифта Брайля занимает гораздо больше места, чем буква стандартного типографского шрифта, так что Библия для слепых состоит из множества толстых томов, которые Илай никак не мог таскать при себе скрытно (да и вообще недалеко ушёл бы с таким грузом в постапокалиптическом мире фильма).
- Возможно, это сокращенное издание с большими купюрами? Или один из томов, например, только Евангелие?
- А то, что оная библия всем писец как нужна, потому что в постапокалипсисе никто не может построить общество без идеологии… Да елы-палы, точно, никто секту бога Кузи сам придумать не в состоянии. А еще эта Библия последняя в мире, потому что кто-то после ядерной войны целенаправленно занимался их уничтожением. Ну да, делать было нечего.
- Возможно, это сокращенное издание с большими купюрами? Или один из томов, например, только Евангелие?
- «Турецкий гамбит» — режиссёр Джаник Файзиев, вдобавок к акунинским несуразностям, решил присовокупить немного от себя. Анвар-эфенди знает, что Фандорит под него копает, но… В пещере сначала убивает одного солдата метательным ножом, второго — выстрелом из винтовки, после — кидает гранату, что дает Фандорину возможность покинуть пещеру. Почему он не застрелил Фандорина или не бросил гранату сразу? Далее он устраивает аварию Фандорину в дороге. Сделать контрольный выстрел? А зачем такое может понадобиться геныю шпыонаша? Плюс после ночного полёта воздушного шара, по которому палили пушки (!), идет колонна с возгласами «Турки нас не ждут!» (!!!)
- Кстати, стрельба из пушек по воздушному шару — не троп. В реальности в первый раз подобное случилось во время осады Парижа во Франко-Прусской войне, в 1870 году. В России, правда, первые такие стрельбы (и то опытные) были только произведены в 1890 году. Но в целом пытались этим заниматься многие страны, что привело к осознанию необходимости создания специализированной зенитной артиллерии.
- Сама стрельба — не троп. А вот вывод «Турки нас не ждут.»(а заодно еще и «У турков пушек нет…»). Просто после такого шухера, который они устроили с этим воздушным шаром, считать что турки совсем не сделали выводов и их не ждут может только полный идиот.
- Кстати, стрельба из пушек по воздушному шару — не троп. В реальности в первый раз подобное случилось во время осады Парижа во Франко-Прусской войне, в 1870 году. В России, правда, первые такие стрельбы (и то опытные) были только произведены в 1890 году. Но в целом пытались этим заниматься многие страны, что привело к осознанию необходимости создания специализированной зенитной артиллерии.
- Триллер «Обитатели» 2017 года — в старинном поместье живут брат и сестра, Эдвард и Рэйчел, юные и очень красивые, потомки древнего рода, на котором, якобы, лежит проклятие. На Рэйчел заглядываются парни, живущие поблизости, та влюбляется в одного из них и пытается ответить взаимностью, однако Эдвард мешает ей, утверждая, что из-за этого её убьёт проклятие. Как выясняется, проклятие заключалось в том, что предки Эдварда и Рэйчел не могли заводить детей, кроме как друг от друга. Тех, кто пытался нарушить запрет, зверски убивали призраки, обитавшие в подвале дома. А теперь, уважаемые знатоки, внимание вопрос, как Эдвард с Рэйчел умудрились родиться такими красивыми после многих поколений кровосмешения? Ни тебе уродств, ни врождённых болезней, ни психических отклонений (по крайней мере у Рэйчел).
- Разумеется, инцест резко повышает вероятность проявления одинаковых рецессивных мутаций, унаследованных от предков. Но кто сказал, что у Эдварда и Рэйчел они есть? Более того, кто сказал, что они есть у родителей и как-то особо отражаются именно на внешности? Имбридинг, знаете ли, один из самых эффективных методов селекции домашних животных.
- Просто на данном сайте господствует мнение, что инцест — это когда у близких родственников рождаются полные моральные и физические уроды.
- Разумеется, инцест резко повышает вероятность проявления одинаковых рецессивных мутаций, унаследованных от предков. Но кто сказал, что у Эдварда и Рэйчел они есть? Более того, кто сказал, что они есть у родителей и как-то особо отражаются именно на внешности? Имбридинг, знаете ли, один из самых эффективных методов селекции домашних животных.
- «Кольская сверхглубокая» — Кольская сверхглубокая шахта, которая согласно фильму, имеет размеры настоящей шахты для добычи полезных ископаемых — подземные коридоры с высокими потолками, лифты, многочисленные помещения, рассчитанные на множество людей. На самом же деле данная шахта — лишь скважина диаметром чуть больше метра (у поверхности, ниже она сужается), так что никакие люди туда попросту не пролезут.
- «Driven» — Сталлоне, автор ты сценария, каким местом ты придумал сцену, где Блай (ха-ха, не тот Блай) на презентации психует, садится в презентуемую машину и уезжает гонять по ночному городу, после чего персонажу Сталлоне приходится делать тоже самое и ехать его ловить? На всякий случай, в гоночный болид нельзя просто запрыгнуть и поехать — нужно снять руль, залезть в кокпит, поставить руль обратно, после чего механик должен завести мотор(а он в любом случае глушится при снятии руля) с помощью внешнего стартера.
Телесериалы[править]
- «Скорпион», сериал про команду супер-гениев и компьютерную магию, мог бы претендовать на титул короля тропа среди телесериалов: авторы лажают буквально во всех областях человеческого знания, где пытаются демонстрировать свои познания; сюжетные повороты и хитрые планы протагонистов основаны на вопиющем незнании матчасти; «дедукция», с помощью которой протагонисты догадываются до причин событий, представляет собой совершенный бред; протагонисты, заявленные как супер-гении, ведут себя как идиоты, и половина их усилий уходит на преодоление последствий собственных ошибок. При этом сериал якобы основан на реальных похождениях продюсера сериала и прототипа главного героя, «компьютерного эксперта» Уолтера О`Брайана, обладателя IQ 197, якобы взломавшего НАСА в возрасте 13 лет.
Аниме[править]
- Legend of Galactic Heroes — в этом сериале очень много космических сражений. А тактика в этих сражениях… ага, причём с обеих сторон. Да, автор при возможности отсылает к реально имевшим место битвам, да только в космосе условия совсем другие. В реальном бою маневрируют только тогда, когда это даёт преимущества, а не потому что «адмирал такой-то провёл такой-то маневр и победил, значит, я повторю его маневр и тоже победю». Вы бы ещё битву при Фермопилах в реалии космической войны воткнули… А, ну да. Шестой проход и Овлессер с топором.
- Ну японцы же придумали, что и американцам устроят Цусиму, причем план реально предполагал, что американцы будут действовать именно так, как предусмотрено планом, и никак иначе. Так что что с них взять, они такие стратигемы любят.
- Code Geass — помимо многоуровневой деконструкции, этот сериал совершил немало замечательных открытий в области военного дела и политики:
- Ни Лелуш Британский, ни его противники и знать не знают о таких вещах, как «разведка», «дальнее обнаружение» и прочей ереси. И если у первого можно объяснить сценарным ясновидением (и тем, что он ни разу не военный, а простой студент), то в честь чего противники себе такое позволяют, решительно непонятно.
- Организация армии на высшем уровне: нет никакой субординации (кроме, естественно, сословного гнёта и принижения унтерменшей), нет никакой техники безопасности, нет элементарной осторожности даже в виде «Наши говоришь? Пароль?». Каждый диспетчер имеет полное право творить то, что вздумается, никакого подтверждения, что, мол, такой приказ действительно был, а не какая-то самодеятельность. И это каждый раз срабатывает. Организация логистики не менее гениальна, даже странно, что партизаны до прихода Лелуша ещё не победили (чего стоит простой грузовой поезд, перевозящий списанных найтмеров через охваченное боями гетто). А всякая пехота, бронетехника (кроме найтмеров, хотя они в скором времени — тоже) и авиация, суда по всему, существует только для увеличения потерь.
- Не говоря уже о том, что любое сражение вне зависимости от тактического преимущества врага можно выиграть, просто имея на своей стороне вундервафлю покруче! Сколько ж раз злосчастный белый найтмер Сузаку срывал все планы японских партизан одним своим появлением! Но это все меркнет в сравнении с тем, как Сузаку и Лелуш на двух вундервафлях умудряются побить нехилый китайский десант!
- Оказывается, для организации госпереворота в Китае достаточно было срежиссировать на камеру признание местного Политбюро в полном наплевательстве на жизнь страны и измены одного из генералов. Гражданская война? Какая гражданская война, у нас половина второго (на тот момент последнего) сезона прошла, нам же нужно в
бюджетхронометраж уложиться! - Многие сцены сражений, несмотря на сюжетную важность, содержат ядрёнейший, порой и вовсе деконструирующий стёб над теми же «Легендами о Героях Галактики» и ранними работами студии Sunrise (особенно достаётся первым сериям Гандамов, еще не отошедшим от супермехи).
- Впрочем, вы серьезно рассчитывали на то, что в сёнене кто-то будет жертвовать правилом крутизны, стёбом и любимыми аудиторией штампами ради реалистичности? А ведь поначалу Танигути вообще не планировал засовывать в сериал меху… Но увы, студия решила иначе, потому имеем что имеем.
- И кстати, где там деконструкция, да ещё и многоуровневая? Сказанули, абы поднять важность произведения в собственных глазах?
- Деконструкция там таки есть, но она касается не военного дела и прочих боёв, а сюжетных линий и типажей, вроде тех же первых «Гандамов» (курим Санрайзовский конструктор и просвещаемся). А что до боёв, то тут всё до боли печально и слеплено по схемам стандартных RTS. Вот есть два игрока-командира, один из них (Лелуш) — читер, потому как играет с отключенным «туманом войны». Вот у них есть определённый набор боевых юнитов. Лелушу дальняя разведка и прочее веселье не нужно — он и так видит карту со всеми вражескими юнитами, кроме тех, что приходится вызывать из-за края карты (из-за того, что не известно до поры, какую линию тактического развития выбрал враг, и, следовательно, какие у него есть вундервафли). Когда имбовая вундервафля появляется, то ясен хер, противопоставить ему сходу даже с выключенным туманом войны что-то не получится, и придётся уже включать соображалку и импровизировать на ходу. Плюс, не забываем, что это не реальная типа онлайн-заруба между двумя игроками, а типа сюжетная кампания, в которой некоторые вражеские юниты в принципе неуязвимы до поры, до времени из-за сюжетных скриптов. Так что всё написанное выше возмущение объясняется крайней шаблонностью боёвки в сериале и весьма халтурным отношением к ней. Пять копеек автора правки: такой подход ярко иллюстрирует отношение самого Танигути к желанию переписывать сценарий и пихать в него меха-бои по требованию начальства (напомним, что в оригинале была просто городская партизанщина, хоть и с альт-хистори и псионикой).
Видеоигры[править]
- Newman/Haas IndyCar featuring Nigel Mansell: после гонки покажут подиум…который в автогонках IndyCar’а не используется — победитель получает трофей, шампанское и дает интервью прямо на выходе из кокпита.
- Как нету и командного зачета (хотя, да, с ним веселее), и вообще команды не обязаны выставлять на гонки именно две машины. Разработчики как-то упустили из виду. что делают не Формулу-1.
- «Juiced 2: Hot Import Nights» — почти в каждой гонке можно услышать голос комментатора, что кто-то «протаранил заграждение из шин и теперь ими усыпана вся трасса», да и самим можно исполнить этот номер — только вот настоящие барьеры из шин скрепляют тросами и при ударе они физически не могут так разлететься.
- Call of Duty: Modern Warfare 2019 — игра вроде бы про альтернативную историю, но это никак не оправдывает то, что в ней реальные военные преступления американских военных — шоссе смерти и массовое убийство в Хадите (да, в вымышленную страну Урзыкстан поместили реальный иракский город) — приписываются злобным русским.
Примечания[править]
- ↑ А вот это уже как раз вполне реально одна из линий НАТОвской пропаганды, довольно активно раскручивавшаяся в прессе и на ТВ в середине десятых.
- ↑ В реале — как раз самой удобной для экипажа советской подлодке, из-за огромных внутренних объёмов имевшей даже бассейн и сауну.
- ↑ Многие тут, кстати, могут вспомнить эпичный котёл, устроенный П. Гинденбургом и К° армии А. Самсонова в Восточно-прусской операции, случившийся как раз по причине передачи донесений открытым текстом. А что? Турки донесения не читали, японцы тоже не читали — немцы тоже читать вряд ли будут.
- ↑ В телесериале «Гибель империи» это, кстати, показано.
- ↑ Не то чтобы Москаленко был так уж бездарен, просто, артиллерист по специальности, он явно вырос выше собственной компетенции и в общевойсковых операциях откровенно плавал. Почему и, будучи от природы человеком нервным, пытался это компенсировать суетой и матюками.