Лезть в бой без щита

Вот такой вот маленький щит носили с собой ещё с античности, когда приходилось оставить полноценный большой тяжёлый щит
(на данной картинке знаменосец, державший штандарт легиона двумя руками, и потому не имевший возможности носить с собой бронедверь)

Лезть в бой без щита — популярный ляп в исторических фильмах, когда главный герой и его оппонент (а порой не только они одни) лезут в бой, не взяв с собой щит, хотя эпоха Возрождения с фехтованием на шпагах ещё не наступила. В реальности в бой шли со щитом. Щит был настолько важен, что иногда давал имя целому роду войск — например, щит гоплон дал имя греческой тяжёлой пехоте — гоплитам, а щит пельта — лёгкой, пельтастам. Другое дело, что щит в ходе боя мог быть разрублен в щепы, и вынужденно приходилось драться без щита. Более того, в Средние века были очень популярны маленькие кулачные щиты-баклеры, которые носили подвешенными к поясу — на всякий случай. И даже после появления шпаг такой щит довольно долго продолжали носить и со шпагой, пока до всех наконец-то не дошло, что носить дагу к шпаге полезнее, чем щит. Кроме того, в зависимости от эпохи и кошелька щит мог иметь металлический w:умбон с рукоятью, которым, в случае изрубленного в щепы щита, возможно, не выбрасывая то, что осталось от щита, всё ещё отражать удары как маленьким баклером.

В Высоком Средневековье пешие латники и спешенные рыцари нередко обходились без щита, т. к. миланский и готический типы латного доспеха могли дать вполне приличную защиту и без щита и из-за удешевления стали более-менее доступными. В более ранние эпохи щит вообще был единственным видом защитного снаряжения более-менее адекватно защищавшим от реального боевого оружия — всякие виды чешуй и кольчуг могли принять лишь касательный удар.

В японском искусстве войны щиты распространения не получили. Отсутствие щитов допустимо, если персонаж дерётся двуручным оружием.

Тем не менее, существует масса примеров, когда щиты не использовались:

• Македонские гетайры шли в бой с длинным копьем и мечом. Но щитом не пользовались.
• Их оппоненты, персидские всадники, также щитов не имели.
• Вся кавалерия нового времени, вне зависимости от заточенности под рубку, щитами не пользовалась.
• Абордажные команды имели целый арсенал ХО - абордажные сабли, топоры, пики, но щитов среди них не было.

Короче говоря, порой левой руке находили лучшее применение, чем носить кусок забора.

Гипероним к этому тропу — «Оружие Шрёдингера»

Где встречается

Литература

Троп встречается в каждом втором фентези

• Алексей Пехов. В «Хрониках Сиалы» почти все бои проходят без щитов. Обоснуй — к третьему тому отряд потерял почти всех щитоносцев, а граф Маркауз бросил свой щит спасаясь от Адской Флейты в начале «Вьюги Теней». Плюс, здесь вроде как Высокое Средневековье, поэтому качество доспехов позволяет участвовать в бою без щита.
  • Аналогично в «Ветре и Искрах». Щиты носят всего пара рыцарей и то — недолго. Остальные махаются без них.
• Роман Злотников серия «Арвендейл». В десятке Троя щита нет вообще ни у кого. Хотя про их наличие в мире как минимум известно.
• Эдуард Катлас серия «Акенор». С подсветкой и обоснуем. В ходе подготовки снаряжения для Отряда мастер щитов отдельно спрашивает, куда они пойдут. Выяснив, что в егеря-диверсанты, предлагает отказаться от щита в пользу накладок на плечи и наручни, попрочнее. Причина: в лесных забегах щит — лишний груз.
• Роберт Говард «Конан». Щит Киммериеец носил всего пару раз за весь цикл. Даже в плотном строю предпочитая тяжелый топор или полуторник.
• Роберт Сальваторе «Сага о Дриззте». Из центральных персонажей щит носит только Бренор Боевой Молот. Остальные или обеирукие бойцы (Дриззт, большинство дроу, Артемис Энтрери), или мастера невероятного оружия (Ургенталь Дель’Амраго и Далия) или имеют какой-то хитрый финт в запасе (Кэтти-Бри, Киммуриэль Оболдора). Ну или всё и сразу (Джарлакс).
• Олег Дивов «Храбр». Илья Урманин щит не отрицает, но в обеих историях им не пользуется. В первый раз подсвечивает, что против волота щит — прямой путь ему в лапы. От удара не спасет, а ухватит — не отпустит. Во втором рассказе — операция тайная, а сам Илья рядится паломником-богомольцем. Какой уж тут щит.

Кино

• Можете представить себе Конана-варвара, прячущегося за щитом? Правильно. Истинные варвары всем доспехам предпочитают меховые шорты, а удары отражают мечом — чтобы эффектно продемонстрировать мускулы.
  • Справедливости ради, у Конана двуручный меч — обе руки заняты.
• «Время ведьм» — невероятные в своей бредовости сцены крестового похода отличились и этим: вся армия крестоносцев вооружена только мечами (а ночью они взяли к мечам факелы!), о щитах и речи не идет. Сарацины, впрочем, тоже не отстают.
  • Самое смешное, что кое-кто поначалу щиты имел, но потом почти все они испарились.
• Все фильмы про Робин Гуда. Да, хорошие парни — лучники. Но и подчиненные шерифа Нотингемского также щеголяют без щитов.
  • За исключением, пожалуй, советских «Стрел Робин Гуда». Тут воины шерифа — как один с щитами.
• «Последний Легион» — щиты есть, но используют их только в плотном строю.
• «Король Артур» 2004 г. — щиты вроде как есть, но только не у главных героев.

Сериалы

• The Witcher (Netflix) — у нильфгаардцев щиты отсутствуют в принципе, у цинтрийцев встречаются крайне редко.
  • Так они все в сплошных латных доспехах щеголяют.
    • У нильфов не доспехи, а непонятно что, а доспехи цинтрийцев их не очень-то защищали.
• Игра престолов — щитами пользуется в основном массовка, а в последних сезонах и та зачастую обходится без щитов. Примеры использования щита героями можно перечислить по пальцам одной руки Теона.

Музыка

• В видеоклипе «Нагрянули» группы «Калевала» воин-славянин бьётся с врагом, объединяющем черты печенега и кинематографического викинга, на мечах без щитов.

Аниме и Манга

В аниме троп встречается почти повсеместно, т. к. в Японии ими почти не пользовались. Самурай — это конный лучник и копьеносец. Пафосная катана — «оружие последнего шанса». Поэтому просьба включать в себя именно ситации неяпонского сеттинга.

• Berserk — благодаря Высокому Средневековью щиты уступают место тяжелой броне. Плюс большинство главных героев делает ставку на подвижность (Силат или Серпико), офигенно большое оружие (Гатс, Азан) или суперспособности (Апостолы, Гриффит).
• «Насуверс». Здесь щитом можно назвать только ножны Артурии. И то, с большим натягом.
  • Вообще-то, Щит Аякса используют Широ и Арчер. Причем это очень полезная штука, в третьем сценарии решающая исход боя аж с Темной Сейбер. Правда, внешне это больше похоже на защитное заклинание: создаваемый Копированием щит сделан не из бронзы и кожи, как его оригинал, а из какой-то фиолетовой энергии.
• Vinland Saga — инверсия. Щиты здесь уважают. Но большинство центральных персонажей предпочитает идти в атаку без щита с одним мечом/топором (Торс, Аскеллад, Бьорн) или держа оружие в каждой руке (Тоффин, Торкель).
• Sword Art Online — и Кирито и Асуна щитами не пользуются. Обоснуй — дело происходит в компьютерной игре, где механика боя и повреждений отличается от реального мира.
• Slayers — в этом сеттинге щиты явно не популярны.
• Records of Loddos War — что Парн, что его товарищи щитами не пользуются. Аналогично в спин-оффе «Mahou Senshi Rui»
  • Частичная аверсия в «Lady of Faris». Щиты носят и Флаус (главная героиня) и Фан (палладин Фариса). А вот Бельд предпочитает двуручники.

Видеоигры

• Мета-пример — многие RPG: маги и воры с ассасинами щитами не пользуются, а воины выбирают как минимум между щитами и двуручниками (а бывают у воинов и билды с парным оружием, и со стрелковым, и даже с одноручным оружием без щита). Щитовики оказываются в меньшинстве, в партийных RPG в партии игрока редко можно встретить более одного щитоносца.
• Warcraft 3 — у рыцарей Альянса щитов нет, у них копье в одной руке и меч в другой. Не пользуются щитом и Рыцари смерти у Нежити (включая Артаса). Лезут без щитов в бой также пехотинцы и волчьи наездники Орды, хотя левая рука у них свободна. А вот с мечниками и ведьмаками Альянса, охотницами Ночных Эльфов — аверсия, щиты есть, довольно аутентично выглядящие.
• Ash of Gods — штамп налицо, в отличие от The Banner Saga, в которой игра нашла источник вдохновения почти для всех механик и в которой щитами пользуются практически все персонажи ближнего боя и почти все люди-противники. В «Пепле Богов» такого нет — тут щиты по неизвестной причине доступны только избранным, включая одного из главных героев, а остальные, даже если у них вообще нет никакой защиты, не пользуются ими принципиально. Противники по необъяснимым причинам пользуются ими чаще. Хоть сколько-то обосновано в случае сверхлюдей-умбров, скачущих быстрее ведьмаков — им щит будет попросту мешать.
• В почти любой RPG герой может оказаться в ситуации, когда одноручное оружие есть, а щита еще не нашел.
• «Kingdoms of Amalur: Reckoning» — инверсия. Щит не экипируется на модели героя, но при блоке — моментально достаётся из-за спины и используется для защиты.
• Age of Mythology — Аркант не пользуется щитом, предпочитая держать копьё двумя руками, а Агамемнон и вовсе ходит в бой с голыми руками. В аддоне сын Арканта Кастор продолжает семейную традицию отказа от щита и сражается двумя мечами.
• The Age of Decadence — ловкому персонажу в лёгкой броне выгоднее прокачивать уклонение, чем блокирование щитом.
• The Witcher — Геральт и другие ведьмаки не пользуются щитами в принципе: они полагаются на подвижность, а при необходимости щит им заменяет знак Квен. Среди NPC щитоносцы встречаются редко (хотя вообще есть, как и специальное оружие против щитов).
• Genshin Impact — все бойцы с короткими мечами и все маги. Особенно это раздражает при виде количества и ассортимента щитов в руках местных гоблинов. В качестве инверсии — заклинания-щиты выдали лучнице Дионе и владелицам двуручников Ноэлль и Синь Янь (не считая ультов).
• Skyrim — в ходе гражданской войны имперские легионеры часто забывают про щиты, хотя они — СФК Древнего Грима, и пользоваться щитами им сами Девять Восемь богов велели.

Где НЕ встречается

Литература

• Лев Прозоров, «Мечеслав» — заглавный герой ведёт на битву с хазарами освобождённых пленников и приказывает им подобрать оружие и непременно щиты. Когда один парень не понимает по-хорошему, что нельзя идти в бой без щита, Мечеслав объясняет ему по-плохому.
• Александр Прозоров, цикл «Ведун» — в начале первой книге главный герой учит молодых реконструкторов, что для воина в строю главное — щит, а мечом нужно не махать во все стороны, а придерживать щит и тыкать в допустившего ошибку противника.
  • В шестой книге описывается битва «строй-на-строй» византийцев с варягами. Поначалу византийцы с ростовыми щитами выдавливали и резали варягов, однако когда главный герой тыловым ударом развалил их строй, тяжёлые щиты сразу же превратились в обузу.
• Мария Семёнова, «Волкодав» — венн из рода Серого Пса знает толк в щитах и, если есть возможность, охотно пользуется ими как для обороны (поймать на щит остриё вражеского копья и, пока враг пытается выдернуть, резануть его по глотке — милое дело!), так для нападения (в руках неумехи щит — это оружие противника: прямой удар ногой по нижнему краю слишком поднятого щита замечательно крушит врагу рёбра и рвёт внутренности). Другое дело, что щит не всегда есть под рукой — и, к примеру, в бою у Препоны против банды Жадобы приходится идти с мечом и боевым ножом…
• «Властелин колец» — Боромир берёт щит в самом начале похода, Арагорн и Гимли — перед битвой за Хельмову Падь. В Пеленнорской битве упоминаются позолоченный щит Теодена и щит Эовин, разбитый Королём-Чародеем. Мерри и Пиппин тоже в бою пользовались щитами.
  • Торин Дубощит из «Хоббита» настолько хорошо понимал ценность щита, что, лишившись его в бою, нашёл ему импровизированную замену.
• Бернард Корнуэлл, «Последнее королевство» — важность щита не раз подчёркивается. Воевать тут стараются «стеной щитов», а без щита в бой идут только нищеброды-ополченцы. Герои отказываются от щитов только когда это необходимо, например, во время диверсий.

Кино

• «Айвенго». Здесь щит — непременный атрибут рыцаря и вообще любого, кому жизнь дорога.
• «Арн. Рыцарь-тамплиер». Аналогично примеру выше. Без щита рыцарь — не жилец.
• «Железный Рыцарь». Щиты здесь любят и уважают. Если оружие позволяет.
• «Капитан Америка: Первый мститель» — Щит из вибраниума является главным аксессуаром этого нашего Стива Роджерса.
  • Вот только Кэп частенько этот щит кидает хитрым путём, а также бьет его краем противников. Это уже не щит, а бумеранг какой-то! Естественно, при этом все его защитные свойства исчезают. А если Кэп и прикрывается щитом, который, в общем-то, не такой уж и большой, то враги всегда стреляют именно в железяку, даже когда снизу торчат длиннющие и ничем не защищенные ноги.
    • Контраргумент — попасть пулей в ноги, особенно движущегося противника, ой как непросто. Поэтому в подавляющем большинстве случаев целятся всегда в торс, который и прикрыт щитом.
      • Это не контраргумент, это бред. Щит заведомо непробиваемый — шанс поразить противника, целясь в защищённую щитом часть, ровно нулевой — только идиоты (каковыми враги «супергероев» обычно, впрочем, и являются) будут продолжать стрелять в него.
• «Тринадцатый воин» — поединок викингов подчеркивает роль щита в бою. Хотя щиты тут странно хлипкие.
  • В остальном фильме — прямой троп. Большинство схваток протекают без щитов.
• «300 спартанцев» Зака Снайдера — хотя фильм является чистой воды клюквой на тему Древнего Грима и орков с востока, гоплиты немыслимы без щитов-гоплонов. А вот доспехи они не носят, сверкая мускулистыми торсами (историческая гвардия Леонида, конечно, носила).
  • Аналогично в экранизации 1962 года. Только здесь все по истории, включая бронзовые кирасы и коринфский шлем.
• Властелин колец — и орки, и Боромир про щиты не забывают.
  • Последний его как раз именно забыл, в результате его и расстреляли так легко.
    • Не то чтобы забыл. Он в тот момент шёл за дровами, а не в бой, щит брать было бы глупо.
• «Троя» с Брэдом Питтом. Даже Аякс, которому тут выдали двуручный молот, не спешит отказываться от своего каноничного щита.
  • Подсвечено в поединке Париса с Менелаем: последний отбрасывает свой щит в сторону совершенно демонстративно, поскольку уверен в абсолютном превосходстве над противником (в общем-то, справедливо… вот только не учел, что драться ему придется не с одним лишь Парисом).
• «Царство Небесное» — щиты носят все. И в бою тоже.

Телесериалы

• «Викинги» — заглавные герои постоянно используют skjaldborg, «стену щитов» (у викингов они круглые деревянные, укреплённые железом, и раскрашены соответственно цветам клана). У их противников, саксов и франков, тоже соответствующие щиты.
• «Рим» — в батальных сценах щиты используются и очень активно. А вот вне плотного строя щиты лежат в арсеналах. Обоснуй — скутум изначально не рассчитан на поединки, не говоря уже о тайных убийствах.

Мультфильмы

• «Как приручить дракона» — «Если доведётся выбирать между мечом и щитом — берите щит!»
  • Очень мудрый совет: отбить меч щитом легко, а отбить щит мечом — невозможно. И это при том, что хороший удар щитом легко ломает руки, рёбра и другие кости. Но верно только против того, кто не умеет как следует пользоваться мечом — в противном случае можно получить контрудар при попытке ударить тяжёлым и не предназначенным для этого предметом.
• «Детство Ратибора» и «Лебеди Непрядвы». Воин может быть без кольчуги, но щит в руках — обязательно.
  • Хотя есть и исключения — воевода из «Детства Ратибора», лихо орудующий двумя клинками.

Аниме и манга

• «Ad Astra». Время действия: Вторая Пуническая. Щиты активно юзают по обе стороны.
• «The Tower of Druaga» — у бойцов есть щиты, а Ута таскает с собой настоящую бронедверь.
• «Gundam» — так как большинство тропов в отношении мобильных доспехов срисовывалось с самых обычных рыцарей, то большинство МД в большинстве таймлайнов оснащено вполне функциональными щитами, способными задержать по крайней мере пятидюймовый снаряд, а если ещё и генератор i-поля на него наворотить — то и от лучевого оружия. Собственно, в гандаме бывали щиты, состоявшие ТОЛЬКО из умбона с генератором i-поля. А ещё в щите модно хранить дополнительные заряды к лучевому ружью, запасные тепловые/лучевые мечи или маленький лучевой пистолет.
• «Shoukoku no Altair» — каждый солдат имперской армии одет в тяжёлую броню и имеет при себе большой прямоугольный щит (наподобие щитов римских легионеров). Причём форма не случайна — поскольку эту армию целенаправленно тренировали сражаться с противником, военная мощь которого опирается на тяжёлую конницу и конных лучников, солдаты умеют выстраивать как «классическую» (греческую) фалангу, так и вполне себе римскую «черепаху».
• «Tate no Yuusha no Nariagar» — всё аниме про это. Главный герой может использовать лишь щит, а на использование любого другого оружия наложен запрет. Зато на деле он оказывается куда полезнее другого легендарного оружия.
• «Goblin Slayer» — заглавный герой почти никогда не расстаётся со щитом. Правда, в отличие от обычной для подобного сеттинга бронедвери, у него это небольшой дешёвый баклер, которым удобно оперировать в гоблинских подземельях.

Видеоигры

• Dragon Nest. Клирики (т. е. попы и паладины) идут в бой ТОЛЬКО со щитом.
  • А у монахов и жриц щита нет, но он им и ни к чему: они традиционно сражаются парным оружием.
• Team Fortress 2 — если Подрывник берёт оружие ближнего боя, то обычно в комплекте к нему стоит брать и щит. А в режиме Средневековья это и вовсе становится само собой разумеющимся — ибо дальнобойное оружие там есть только у Снайпера и Медика.
• Что в первом, что во втором Dawn of War штурмовые терминаторы Космодесанта в обязательном порядке вооружены громовым молотом и щитом (а в настолке никто не запрещает вооружать их парой грозовых когтей).
• Borderlands: Pre-Siquel — щит используется Афиной и на него завязана одна из линеек прокачки.
• Трилогия Ведьмака — зигзаг: сам Геральт щитом не пользуется (ибо ведьмачьи стили боя предполагают активные манёвры и использование знаков, чему щит в руках только мешает), а вот у прочих щиты появляются регулярно. В целом, возникает впечатление, что щиты — удел профессиональных вояк или отличительный знак рыцарей. Недаром при участии в рыцарском турнире в Туссенте (дополнение «Кровь и Вино» для третьей части) Геральту приходится обзаводиться рыцарским щитом с персональным гербом (правда, использовать его не требуют — и то хорошо) — потому что тут так положено!
  • Выражение: «Ведьмаки не используют щиты, ведь против монстров они не помогут», справедливо для книг. В играх есть знак квен, создающий магическую сферу, которая защищает ведьмака от любого урона (кинетического, теплового, химического) с любой стороны. Брать ещё и щит просто глупо.
• Князь: Легенды Лесной Страны — всё рукопашное оружие в игре одноручное, так что щит будет полезен в любом случае (разве что не начать отыгрывать очень прагматичного бойца-Охотника, полагающегося сугубо на лук, хотя ему сила тоже нужна, чтобы тем же самым луком пользоваться). А для воина, полагающегося на Силу, щиты и вовсе дают основной прирост к броне.
  • А вот во второй части зигзаг: никто не запрещает пользоваться двуручным оружием или взять одноручное в обе руки.
• Дилогия The Lost Vikings — толстяк Олаф своим огромным щитом обеспечивает почти непробиваемую защиту (в первой части только один монстр может её пробить, и ещё один-два способны тупо отталкивать щитоносца назад). Бесценное умение на уровнях, забитых всевозможными охранными системами. А ещё Олаф умудряется использовать свой щит как парашют!
• Аналогично рыцарь Понтий в Trine — духовном наследнике предыдущего примера.
• В Dark Souls — во всех трёх играх серии щит — вещь весьма нужная и необходимая, даже если играть магом, клириком или пиромантом. Просто той причине, что щиты блокирующие 100 % урона есть, а доспехов с такими свойствами — нет, вдобавок при блокировании урона щитом противника можно вывести из равновесия и провести по нему контратаку с повышенным уроном, что целесообразнее, чем просто тупо потратить стамину на перекат. Рядовые враги использовать щиты тоже любят и умеют, с ним даже обычный тухлый зомбяк становится скальным наездником, а частенько ещё и берут копья и тыкают ими, не опуская щита. Для не слишком умелого игрока ходить там без щита — это самоубийство,
  • Для более-менее опытного игрока часто проще взять оружие в две руки и заходить в спину, но иной раз и ему приходится брать в руки щит с блокированием физического, магического или темного урона, чтобы просто добежать через хорошо простреливаемую локацию до особо противного стрелка или мага. Против боссов использовать щит обычно нецелесообразно — часто они умеют пробивать щит/игнорировать его/использовать магию, или же просто в блокирование урона уходит вся ваша стамина.
  • А в третьей части комбинация щит+меч (с которой стартует рыцарь) обеспечивает легчайшее прохождение игры. Кроме некоторых боссов, которым на щит плевать и перекаты обязательны, вроде Мидира.
• Tyranny — зигзаг: щиты активно используются профессиональными вояками вроде Опальных (у них даже существует специальные фаланги Каменных Щитов или Железные Ходоки), но даже там многие предпочитают двуручное оружие. Алый Хор применяет два клинка в руках (хотя порой встречаются и обладатели трофейных баклеров), маги орудуют двуручными посохами, а зверолюди хоть и пользуются двуручным оружием как одноручным, но применению щитов по каким-то причинам не обучены. В партии Вершителя Судеб дать щит можно кому угодно (кроме зверолюдки Смерть-из-Тени), да вот только специальными умениями для применения щита в бою обладают только Баррик и опционально — сам протагонист.
• Серия The Banner Saga. Все классы ближнего боя кроме носящих двуручное оружие пользуются щитами, а их полезность неоднократно указывается в описаниях, в том числе, как написано выше, им можно бить.
• Mount & Blade — с учетом, того что оружейных слотов всего 4, порой используется. Но не рекомендуется, например, командовать осадой крепостей, не взяв с собой щит: так утыкают стрелами (или металками), за ежа сойдёшь.
• Assassin's Creed: Odyssey — в левой руке у Алексиоса/Кассандры обломок копья царя Леонида. И это чуть ли не единственный боец ближнего боя на всю Грецию (кроме немногочисленных бойцов с двуручным оружием), кто пренебрегает щитом. Зато в арсенале есть несколько приёмов для борьбы со щитоносцами.
  • Очень забавно обыграно, если не сказать, что подсвечено, в прологе, где мы за этого самого царя Леонида играем. Вступает в бой он со щитом, но отбрасывает его, аки Капитан Америка, в противника, как раз аккурат перед началом самого игрового процесса. Оно и понятно: место щита в игре заняло Копьё Леонида, и вписать щиты туда, где уже очень прочно «занято», как-то трудновато.
  • И да, забавно так же то, что сами спартанцы (Алексиос/Кассандра — оттуда же) придают большое значение своим щитам. Впрочем, чего мы хотим от игры, где нам можно (а порой, даже нужно) вступить в битву на стороне афинской армии, убивая своих же сограждан?
  • Стоит отметить, что в одном из диалогов Алексиос/Кассандра прямо подмечает, что копьё Леонида обладает таинственной силой, с ним легче сражаться, а когда держишь его в руке, словно заранее знаешь, когда и как ударит противник.
• For Honor — что рыцари, что викинги щиты уважают вплоть до комбинации из щита и копья у последних. Ударить щитом тоже могут и даже любят. А вот у самураев щитовиков в принципе нет, и это, внезапно, исторически достоверно (см. ниже).
  • Совершенно внезапен в своей безщитовости центурион, при том что римлян именно за щиты и знают.
    • Обоснуй тот же, что и выше: скутум в поединке один на один крайне неудобен, поскольку сильно ограничивает обзор, мобильность и арсенал возможных приёмов: это строевой щит, из-за стены которых можно, налегая на щит плечом, весело и бодро исполнять уколы сверху прямо, налево и направо (чему и учили типового легионера). В поединке такой скорее вреден: противник может, прикрывшись от ограниченного ассортимента атак, даже ухватить за кромку и дёрнуть, не говоря уже об ассортименте пинков, которые большой, то есть создающий длинное плечо рычага, щит воспринимает очень нервно. А вот в строю, когда подошедшего слишком близко врага могут атаковать не только владелец щита, но и два его соседа, так уже не понаглеешь.
• Tales of Maj'Eyal — щиты тут являются отличным подспорьем в защите и представлены довольно широко, вплоть до наличия специалиста по дальнему бою со щитом (пращи, а в дополнении и пистолеты — одноручное оружие), и вооружённого двумя щитами гнома. А если персонаж — огр или паладин Далёкого Солнца, то со щитом можно взять и двуручное оружие. Педаль в пол продавливается, если персонаж ещё и технолог-паровик, так как паровые пилы одновременно считаются как щитом, так и оружием — если такой возьмёт комбо из двуручной и одноручной пил, ему будут доступны техники боя одноручным, двуручным, и парным оружием, и боя со щитом.
• Mordhau — щиты позволяют блокировать, а не только парировать (на что тратится больше стамины) удары и пассивно защищают от стрел и атак со своей стороны.
• RimWorld — в порядке шутки. Обычных щитов нет, как и возможности либо необходимости использовать вторую руку, но есть энергощиты, защищающие от стрелкового оружия… в обе стороны. Лезть без него в ближний бой не рекомендуется — если пешка и добежит, то сильно потрёпанная стрельбой.
• Dragon Age: Inquisition — ни один воин, у которого есть щит, про него никогда не забывает. Щитом не только прикрываются, но и преотлично лупят им врага в ближнем бою.

Настольные игры

• Warhammer Fantasy — очень и очень многие юниты имеют щиты, отдельно описанные в правилах. Считаются источником дополнительного спасброска и пришиты намертво. Некоторые же вместо обычных щитов используют довольно странное снаряжение вроде шкуры белого льва или плаща из кожи морского змея, а мастера меча Хоэта этими самыми мечами учатся отбивать стрелы потому что это круто.
  • Тоталваровская инкарнация, впрочем, предлагает некоторым фракциям версии для бедных без щитов. Настолько для бедных, что в кампании тут же выкидываются из армии как только появляется возможность без потери темпа экспансии нанять версию со щитами. А вот в мультиплеере, где условные средства на матч очень ограничены, щиты с радостью забывают при игре против рас, не умеющих стрелять — хаоситов всех разновидностей, вампиров и людоящеров.
• Warhammer 40,000 — встречается повсеместно, но терминаторы космодесанта, лич-стража некронов и довольно внезапные ближнебойные мехи Тау всё же носят щиты обычные, а призрачные клинки эльдар — небольшие пластины с силовым полем. Остальные предпочитают брать вместо щита пистолет или использовать для избежания обстрела другие методы. Кстати, развитие нательной брони и в реальной жизни привело к уменьшению пользы от щитов.
  • Некоторые космодесантники в пару к оружию ближнего боя берут щит вместо пистолета. А во времена Великого Крестового Похода были подразделения абордажников со щитами.
  • Педаль в пол ордена космодесанта Минотавры и Железные Змеи. У них щиты-гоплоны идут как стандартное снаряжение каждого боевого брата.
  • Крестоносцы Экклезиархии — тяжёлая пехота, часто встречающаяся в свите инквизиторов и священников, вооружены большими щитами и силовыми мечами.
  • В ролёвке Dark Heresy можно как прикупить щит, так и соорудить свой собственный из чего найдётся. С точки зрения игромеханики щит считается укрытием и даёт очки брони в зависимости от материала, но щит из лёгких материалов вроде дерева будет как и «стационарное» укрытие крайне недолговечен и так себе защищать. А ещё у щитов есть параметр атаки и ими можно бить, пусть и слабо.
• Cyberpunk 2020 — полицейские щиты:
  • Длинный «Police Issue Riot Shield» с лёгкой бронёй (15 баллов). В центре щита находится встроенный электрошокер для контактного поражения. Имеется стробоскоп для временного ослепления, встроенный в лицевую панель примерно в шести дюймах от верхней части. Заряда батареи щита хватает на 10 импульсов.
  • «Police Issue General Purpose Sshield»: круглый щит меньшего размера, выдаваемый офицерам, в основном участвующим в патрулировании. Соответственно, он даёт ещё меньше защиты (10 баллов).

Когда это уместно

• Первый и самый очевидный вариант — у нас фэнтези и героя защищает какая-нибудь магия. Обычно в виде сферического или не очень щита, способности разуплотняться, регенерации, очень твёрдого тела или чего угодно ещё.
• Если на дворе развитый XV век и у нас есть полные рыцарские латы, то лишний кусок дерева особой погоды не сделает. Хотя баклер всё равно не помешает.
  • Другое дело, что за рыцарский War Sword, в классическом виде появившийся в XIII веке, могли браться двумя руками, не используя при этом щит (который обычно закидывали за спину), но в фильмах мечом без щита дерутся как какой-то саблей, фехтуя одной рукой.
    • Halfswording как техника боя и появился-то когда массовый доспех на поле боя перестал как-то реагировать на рубящие удары вообще. Хват второй рукой за рикассо позволял работать длинным мечом как копьём и наносить колющие удары в щели доспеха.
      • Не за рикассо, а за сам клинок в районе середины. За рикассо можно нормально ухватить только цвайхендеры, а при их длине и массе это не даёт необходимого контроля (хотя и облегчает фехтование).
• В античности бывали покушения, когда короткий меч скрыто проносили под одеждой, а щит не брали, чтобы не спалиться.
  • Не только в античности. Щит нужен для открытого боя, а не для убийства, и убийце пригодится разве что для маскировки под воина или оруженосца.
• Китайский цзянь носился благородным мужем в качестве парадно-церемониального оружия, а поскольку в бой идти не предполагалось, то и щита с собой не брали. Но так как драться мечом иногда всё же приходилось, то развилось утончённое искусство фехтования без щита.
  • Китайский же да-дао использовался как двуручник, и потому щит был излишним.
• При наличии любого двуручного оружия — двуручного меча, бродекса, алебарды…
  • Большое широкое лезвие бердыша вполне могло защитить стрельца от стрел.
    • Хм, ну-ну, тяжёлым бердышем отбивать стрелы… И пули…. Скорее уж стрела застрянет в ватнике-тегиляе!
      • Бердыш использовали как сошку. Лезвие закрывало голову и грудь стрельца.
      • Автор предыдущего пункта перечитал Фоменко. Бердыш никогда не использовали в качестве сошки, ибо он для этого не предназначен. Выглядит вроде как удобно (даже товарищ Жук на это повелся), но на самом деле нет. Стрельцы вполне себе таскали дополнительно легкую сошку по типу французких мушкетеров.
• Если бой перешел из строевого в свалку (где не будут стрелять, чтобы не задеть своих), при наличии хорошо прокачанного навыка вместо щита можно взять по оружию в каждую руку. А при наличии хорошей физической силы можно, забросив щит за спину, взяться за меч (очень желательно полуторный) двумя руками.
  • Например, в сагах содержатся описания, того как кто-нибудь из великих воинов в рукопашной забрасывал щит за спину. Чаще всего просто брались за одно оружие двумя руками, но бывало, что брали по оружию в каждую руку, например, продолжая драться копьём, во вторую руку брали меч или топор.
• В Японии ручные щиты были только в глубокой древности, задолго до появления самурайского сословия. Позже использовались лишь аналоги европейских больших павез, устанавливаемых стационарно, чтобы при штурме и осаде прикрыть несколько человек сразу. Изначально буси был конным лучником и сам благодаря доспеху (и с учётом основного орудия — лука) в щите просто не нуждался, а кони в Японии стоили баснословно дорого, намного дороже добротного доспеха. Поскольку щита не было, то при спешивании за меч брались двумя руками, что развилось в японскую традицию фехтования. Простая пехота же была вооружена древковым оружием, держа его двумя руками, а для защиты от стрел вместо щита использовала… головные уборы, например дзингасы. Это те самые конусовидные шляпы, которые в боевом (металлическом) исполнении исполняли «рикошетирующую» роль от навесного обстрела. В позднесредневековой Европе почти полным аналогом дзингасы были полусферические каски с полями, типа «шапель» (дословно «шляпа»).
  • Самураи для защиты от стрел и вовсе использовали наплечники. Видали огромные такие штуковины а-ля «эполеты матёрого дембеля» на плечах классических японских доспехов? Вот это самое они и есть, а в сочетании с собственно бронёй помогали очень даже неплохо.
• Возможен вариант, когда герой в бой не собирался, а тут неожиданно напали. Но меч, в отличие от щита, оказался рядом (висел на поясе, валялся на столе, украшал стену, либо персонаж отобрал его у одного из нападавших).
  • С таким же успехом персонажу могли подвернуться ухват, кочерга или метла. Но это было бы уже импровизированное оружие, т. е. не сюда.
• Не всегда может быть реалистично, но персонаж шел в бой как положено — с щитом, но на первых секундах схватки его лишился. Кто-то из врагов его расколол, либо герой бросил его в сторону, чтобы как-либо нейтрализовать часть превосходящих вражеских сил (сбить с ног, «уронить» на врагов что-то тяжелое, висящее на потолке и пр.), либо банально в щит попало несколько тяжёлых зазубренных дротиков, которые стали мешать орудовать щитом.
  • Римские пилумы именно для этого и были предназначены: короткое метательное копьё с наконечником, специально сделанным так, чтобы, воткнувшись во вражеский щит, сгибаться и застревать в нём понадёжнее. Длинный металлический наконечник мешал просто обрубить или обломать древко близко к щиту, а само древко, крепившееся к нему деревянным гвоздём, при попытке выдернуть, обламывалось, не позволяя метнуть обратно. В результате воткнувшийся в щит пилум оттягивал его вниз, мешая нормально защищаться. Если такое воткнулось в щит персонажа — щит придётся бросить.
• Пикинеры, начиная с XVI в., использовали длинные (от 3 м, иногда доходящие до 5 м) пики. Орудовать такой оглоблей одной рукой было нереально, поэтому щиты не использовались.
  • Хотя тут причина в первую очередь не в «одной рукой нереально», а в том, что позднесредневековый доспех легко позволял от щита отказаться совсем. И только после отказа от щита двуручные пики стали популярными.
• Если экипирован офигенно большой меч, то в качестве щита можно использовать его. Хотя, что сделают стрелы тому, кто может использовать такую штуку?
• В отличие от кавказских народов, носивших шашку вместе со стальным щитом-кастетом, казаки носили шашку без щита, так как их основным оружием был огнестрел.