Неуставные взаимоотношения

— Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,
Да, говорят, еще какие!
Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!

— М. Ю. Лермонтов

Скажи-ка, дядя…

— Здравия желаю, товарищ командир страницы! Старший лейтенант медслужбы Пупкин! В связи с назначением на должность начальника медчасти вверенной вам страницы «Посмотрели»! Представляюсь!
— Вольно, лейтенант! и Откуда «аэродром»?
— Обмундирование получено согласно вещевому аттестату, товарищ полковник!
— Согласно аттестату? Не заливай, лейтенант. Москва, станция метро «Стадион Динамо», угадал?
— Так точно, угадали, товарищ полковник!
— Знакомые там?
— Ну да.
— Звони! Пусть и мне такую фуражку закатают. Размер 58.
— По-о-онял!

— Современный вариант

В армии всё должно быть регламентировано уставами. В теории. А в реальной жизни всё до последнего вздоха не зарегламентируешь. И в боевой обстановке, и в мирное время люди ведут себя… как люди. В гипотетическом представлении по уставу лишь первые три слова, всё остальное — разновидности неуставных взаимоотношений. Автор правки думает, что их там восемь. Возможно, вы отыщете ещё.

Во времена Гласности и Перестройки многие не служившие в армии (да и многие служившие тоже) стали называть «неуставными взаимоотношениями» дедовщину и уголовщину. На самом деле неуставщина в войсках старше, чем грязь, и совсем не обязательно негативное явление. Однако разберём по порядку.

Внеуставные взаимоотношения существовали и существуют во всех армиях мира. Вероятно, они будут существовать и в космофлоте далёкого будущего. В армиях многих стран внеуставщину умудряются направить на пользу. Тот же хэш, к примеру — фактически комбинация спортивного ориентирования с марш-броском на пару десятков километров по джунглям, причём весь личный состав, включая командиров, понятия не имеет о точке финиша, как часто и бывает в реальных войсковых операциях. Иногда пробежали пару миль, а там стоит метка: развернуться и бежать на исходную. Но поскольку бегут в спортивной форме и без оружия, а в конце пути (а иногда — в качестве сюрприза — и на маршруте следования) ожидается пиво, то бегают все и с удовольствием. В других странах (не будем тыкать пальцем) НВ на пользу не идут и являются одним из стимулов уклоняться от призыва.

Составные части НВ

• Традиции! Море их, все разные, и некоторые очень чудные. «Обмывать звание», например, уставами никак не регламентируется. Однако приказ строевой части — сам по себе, а Звание (с заглавной буквы) — само по себе. Можешь нацепить майорские погоны, а весь полк, до рядовых включительно, по-прежнему обращается к тебе «товарищ капитан»! Пока не поймал звёздочки из стакана водки зубами, какой же ты майор?
• Армейские развлечения! Из британской армии цивилизация получила крикет, поло и хэш. Когда по ночам салабоны раскачивают «дембельскую» койку, а «мамонты» изображают паровозный гудок — это тоже развлечение, причём вполне безобидное. Для всех, кроме тех, кто хочет спать.
• Обмундирование! Только салабоны носят пилотки и погоны, как написано в наставлении. Настоящий солдат найдёт способ разнообразить униформу. Кто-то специально носит старые нашивки. Автор этой правки знает офицера, четыре раза отсидевшего на «губе» за отказ снять десантные «петлички» и надеть «бомбочки» химзащиты. Самое интересное, что через два года летёха ушёл-таки обратно в десант — и с повышением!
• Порядок в казарме. В каком конкретно уставе написано, как «отбивать кантик» на койке при помощи тапка и табуретки?
• Прозвища! Должны быть как минимум у вашего непосредственного начальника и вашего старшины. Если вы полагаете, что у вас лично прозвища никакого нет и быть не может — заблуждаетесь. В некоторых родах войск прозвище становится радиопозывным.
• Армейский филк! В уставах нигде не написано, сколько мата следует добавить в походную песню вашего батальона. «Так пусть же Красная сжимает классно свой х#й мозо-о-олистой рукой!»
• Армейский лексикон и тесно связанный с ним армейский же юмор. Большинством гражданских не понимается и воспринимается исключительно как проявление глупости. Но всё намного, намного сложнее! В армии умение отыгрывать дурака — чуть ли не первейшее профессиональное качество. Только так можно:
  • Избегать личной ответственности за проявления инициативы.
  • Говорить то, что по субординации говорить не положено. «Кто еще раз назовет начальника штаба свиньёй, тот будет прикреплен к его личному сортиру — убирать за ним навоз!» — да выговаривающий сам солидарен с подчинёнными в оценке личности начштаба, но отчитать их обязан!
  • Намекать на нежелательные последствия в ситуациях, когда делать это уставом не положено и чревато. «Если вам не нравится наше мероприятие, можем вам устроить более другое». И нет, «более другое» — это не просто «другое», а «вам же будет хуже».
  • Просто разбавлять серость армейских будней бафосным каламбуром!
• Армейский этикет. По уставу к мамлею положено обращаться «товарищ младший лейтенант». Вот только если такое произнесёт младший по званию, а тем более прямой подчинённый, это может значить одно из двух: либо обращающийся даже минимально не обтёрся в военной среде (как вариант — излишне ретивый новичок, дословно следующий букве устава), либо авторитет мамлея у подчинённых, прямо скажем, невысок. По армейскому этикету, «понижающие» приставки и дополнения при обращении к старшему по званию обычно опускаются: младший лейтенант превращается в просто лейтенанта, подполковник — в полковника, от генерал-майора до генерал-полковника — в генерала.
  • Исключение: в присутствии полного лейтенанта (полковника, генерала армии) лучше всё-таки придерживаться уставного обращения.
• Землячества! Ты откуда, салабон? Из Красноярска? Классно, я тоже! Зёмой будешь!
• Дембельский аккорд! Перед уходом в запас сделай что-то полезное для части. Оформи стенд или доску почёта, ну или комнату отдыха в роте. Или выведи в казарме тараканов, умудрившись не вывести личный состав. Ты — химик или почему? Ты на складе или зачем?
• Наконец, она самая: «дедовщина», то есть деление на ранги и категории по срокам службы. В разных родах войск и в разных дислокациях категории назывались по-разному. Типичные имена во время двухгодичной срочной службы: «дух» или «салабон» — первые полгода; «слоны» (солдат, любящий огромные нагрузки) или «мамонты»(по аналогии со слонами) — вторые полгода; «черпаки» — третье полугодие, это уже квалифицированный состав, который тащит всю службу; «деды» — четвёртое полугодие, службу уже не тащат, а отдыхают и ждут приказа министра Обороны. После приказа — «дембеля». Эти делают аккорд (см. выше). В «горячих точках» (в том же Афганистане) деды и черпаки старались, чтобы духи не получили пулю при первом же боевом задании. И частенько гибли или оказывались в госпитале именно за «сто дней до приказа».
  • В связи с укорочением срочной службы до одного года в сухопутных войсках деление стало не по полугодиям, а по «сотням дней».

Уголовщина, которую командование может называть НВ

• Рукоприкладство начальника к подчинённому, даже если зуботычина не привела к серьёзным последствиям. Кто-то позабыл, что у нас отменены телесные наказания? Реально за подобное начальника положено сажать на гауптвахту. Если нанесение телесных повреждений — трибунал и увольнение из армии.
  • Устоявшееся мнение, что при попытке жаловаться на «губу» отправится сам пострадавший, в корне неверно. Заявляющие такое наверняка сами никого на «губу» не отправляли. Требуется рапорт командира о вынесении взыскания и приказ по строевой части, а это — готовые письменные свидетельства против приложившего руки офицера или прапорщика. Гауптвахта — отдельное подразделение, а там начальнику уже достало, он спит и видит себя на месте вашего комбата. Есть ситуации, когда жаловаться бесполезно, но совершенно точно пострадавший никогда не отправляется на «губу» за попытку жаловаться. Получить второй раз по зубам, конечно, может.
• Рукоприкладство «черпака» к «духу» ничуть не «лучше» и не «хуже» рукоприкладства начальника, просто статья другая — унижение чести и достоинства. Тоже гауптвахта минимум, если нет серьёзных последствий. Кстати, если на сослуживца поднял руку «дух» — надо дать парню увольнительную вне очереди и усиленный паёк! Ага, и ещё медаль. Тоже на «губу», закон для всех один!
  • В реальности любая драка военнослужащих — ЧП. Другое дело, что ситуацию, когда рядовой Иванов дал в грудак ефрейтору Петрову, а тот ответил прямым в челюсть — и разошлись, естественно, никто и никогда официально разбирать не будет, как, впрочем, и на гражданке. В правильно организованном взводе либо сержант сделает внушение, либо «деды» драчунов растащат (либо один «дед» остановит другого зарвавшегося «деда»), причём не из каких-то там гуманных побуждений, а просто потому, что геморрой никому не нужен. Даже если дело закончилось подбитым глазом или распухшей губой, начинается полная карусель. Командир взвода должен найти сто один повод отправить пострадавшего с глаз долой, потому что на утреннем построении начальство увидит. А куда отправить? В наряд или караул нельзя, потому что есть развод, да и начальник караула и нач. столовой тебе не подчиняются. В командировку — тоже нельзя, нужен приказ строевой части, а там есть свой начальник. Приходится выдумывать «срочные работы в техпарке», или «покраску крыши», или «спасение имущества от крыс», или ещё какую-то откровенную лабуду. Пока взаимно побитые прячутся по боксам в техпарке, кому-то за дураков службу нести, а личного состава и так в обрез. Если же вследствие драки пострадавший оказался в почти умелых и очень цепких верхних конечностях военных медиков — вообще кошмар. Никакой «отмазки» не будет. Побои «снимут» (сейчас этому даже в медакадемиях учат), в часть приедет дознаватель, и кто-то железобетонно сядет. Бывало, что сажали не всех и/или не тех, но это уже издержки производства. Вам до дембеля три недели — очень хочется не попасть вообще на этот дембель?
  • Автор этой правки подтверждает — в армии порой гораздо сложнее доказать, что тебя НЕ били. Однажды автору довелось ударится глазом об кроватный шарик и потом всю неделю писать объяснительные о «естественном происхождении» фингала. Причем автору так и не поверили. Когда автор спалил себе спину на утренней зарядке, также пришлось строчить объяснительную. Добавьте к этому ежевечерний осмотр тела в присутствии медиков. Впрочем, части разные бывают, да и старинные методы избиения вроде «бить по голове сквозь книгу» никто не отменял (но диагноз сотрясение мозга любой квалифицированный военврач поставит махом, так что особо усердных ловят скорее рано, чем поздно).
  • Хуже всего в подразделениях маленьких и удалённых, где контроля вышестоящего командования нет, а медики далеко. Как правило там и происходят тяжёлые происшествия, о которых потом пишут газеты. Тут, прокол, конечно, на командире конкретного взвода или роты.
• Незаконное использование служебного положения, например, когда полковник тащит в койку девушку-лейтенанта. Выделенное слово: незаконное, а вовсе не неуставное. Результатом действий полковника должен быть как минимум Суд офицерской чести.
  • Лейтенант вполне может быть и не против. А если полковник не совсем идиот, лейтенант точно будет не против, потому что, в койку он её потянет не угрозами а бонусами. Не самый удачный пример.
• Нач. ГСМ ворует спирт, комбат «накрывает поляну» и дарит золочёный письменный прибор проверяющему, а нач. штаба выводит роту на постройку собственной дачи — это тоже не «неуставные взаимоотношения», что бы там Википедия ни писала! Вся эта гнусь описана не в уставах, а в Уголовном Кодексе, и меры к ворам, подрывающим боеготовность армии, должны приниматься соответствующие. Добро пожаловать на зону, господа бывшие офицеры!
  • В капиталистической России с этим стало проще. Военная прокуратура засылает в часть пару дознавателей, чаще в погонах сержантов-сверхсрочников или прапорщиков. Через три-четыре месяца несколько старших офицеров, во главе с командиром части, «неожиданно» досрочно отправляются на пенсию. Репутация части не страдает, а полковников сейчас в избытке, найти замену нетрудно. Рокировка надолго отбивает у оставшихся в части офицеров и прапорщиков желание воровать. Беда только в том, что иногда всё командование вверх по цепочке бывает в доле.
• «Солдатское землячество» внезапно захватывает власть в роте, и выходцы из «региона Х» начинают не только издеваться над рядовыми другой национальности, но и посылать на три буквы командира роты вместе со старшиной. Присягу давали, товарищи военнослужащие из региона Х? Следствие — военный трибунал — дисбат. Кстати, военная прокуратура обожает раскручивать такие дела, это просто комбат дрожит за свою карьеру и не хочет доложить по инстанции.
• Тот факт, что «дедушки» службы не несут, а ждут приказа — тоже, в общем, подрыв боеготовности. Обычно виноваты командиры взводов.
  • Вообще, основная привилегия дедов это не рукоприкладство, а умение свалить всю работу в наряде на салаг. Салагу учить надо, а мы и так всё умеем. Хотя ещё можно припрячь салаг как денщиков, и если первое в каком-то смысле разумно, то второе уже не есть хорошо.
• Наконец великолепное «в армии нет слова украли, есть слово потерял» (замените на удобную для вас лексику) — не НВ, а уголовщина чистой воды. Ситуация, когда одно подразделение вынуждено воровать у другого казарменные тапки — позор для командира части. А когда одна рота ворует в боксах другой аккумуляторы к машинам (оттого, что свои кто-то на спирт поменял) — не повод для шуток, а «дело» для военного дознавателя. Кстати, о наказании за хищения нет ни в одном уставе. А в уголовном кодексе — есть!

Отчего НВ плавно перерастают в уголовщину? Рыба, как ни странно, с головы гниёт! Если ворует министр обороны, отчего прапорщику нельзя?

• потому что это плохо, вредно и уголовно наказуемо

Мифы о дедовщине

• Дедовщина какое-то уникальное и странное явление, встречающаяся только в армии.
  • Неправда. Дедовщина неизбежна в любом замкнутом коллективе. Особенно мужском. Особенно военном (где послушание тренируется ещё в медкомиссии). В любом мужском (да и смешанном, и женском)коллективе заслуженные члены будут испытывать новичков, сваливать на них грязную, тяжёлую, малоквалифицированную, неинтересную, галочную и низкооплачиваемую работу, пользоваться привилегиями и т. п. Такова человеческая натура.
  • Впрочем, это обусловлено рациональными причинами: реально важную и ответственную работу на новичков свалить нельзя, велик риск что они накосячат, и разгребать их косяки придется всем. В любом коллективе, будь то офис или производства со сложным оборудованием и опасными технологиями, новоприбывших (даже если прибывший по резюме мастер экстра-класса) не допустят сходу к работе, не проведя перед этим соответствующей стажировки. Другое дело, что у экстра-мастера (который экстра-мастер не только на словах) стажировка будет длиться один день, максимум неделю, а не три-четыре месяца. Проще говоря, в любом коллективе так: новички, например, чистят лопатки турбин, а между чистками учат матчасть и набираются опыта. Опытные в это время стоят на вахте за пультами тех же турбин — у них времени на чистку лопаток просто нет. Когда новичок сам станет опытным, то — при некоторых мозговых усилиях — сам сядет за пульт и будет посылать новичков драить лопатки.
• Если собрать коллектив из одного призыва, дедовщины не будет.
  • Будет, просто критерием станет не время службы, а решительность в драке и способность заставить лоха работать вместо себя.
• Дедовщина возникает от раздолбайства сержантов/лейтенантов/каких-то ещё более вышестоящих офицеров.
  • Разумеется, когда ты 24 часа в сутки находишься под заботливой опекой сержанта Хартмана, дедовщины не будет, но вместо нее будет куда более напряжная уставщина, другой вид армейской дрючки новобранцев. Но обычно у младших офицеров тупо нет выбора. Вместе с очередным призывом уходят опытные солдаты, а им на смену приходит пополнение из непонятных штатских лентяев, которые не знают порядка и не желают приступать к несению службы. А уволить этих горе-работников нельзя, и угрожать гаупвахтой за отказ чистить нужник не получится (больше, чем на 3 дня, сажать не имеешь права, а нужник-то всё равно останется не вычищенным и ротный спросит, почему сержант не справляется и куда он дел вверенных ему солдат). Приходится воспитывать салаг силами личного состава, который уже усвоил: в армии приказы выполнять надо.
  • Остается непонятным, почему солдаты обязаны чистить нужники или выполнять иные хозяйственные работы, особенно если это идет в ущерб военной подготовке. Ради справедливости: в современной армии РФ всё большая часть хозработ выполняется вольнонаемным персоналом, а вооруженные силы, пусть и очень медленно, движутся в сторону профессионализации (если ты водитель или повар, ты с одной стороны, будешь не рядовой Иванов, а уважаемый человек на своём месте, а с другой, ты не сможешь свалить работу на салаг: салаги заняты на других работах). Плюс к тому, сильный удар по дедовщине нанесло сокращение срока службы: для многих проще отслужить год, чем скрываться почти 10 лет, поэтому в армии появилось много более взрослых солдат с высшим образованием (которые раньше уклонялись от призыва), что значительно смягчило нравы; к тому же у условных «дедушек» почти не остается времени на злоупотребление своим привилегированным положением.
• Дедовщины в Красной Армии не было, всё началось в 1960-х (или 1980-х, по выбору рассказчика).
  • Неправда. Дедовщина в Российской, потом Красной, потом Советской, потом снова Российской армии была как минимум с реформ Петра Великого, а вероятно и раньше. Конечно, формы НВ менялись со временем.
• Дедовщину привнесли в армию из детских колоний.
  • Неправда. Дедовщина зародилась, когда никаких детских колоний и в помине не было.
• Дедовщину привнесли в армию «блатные», когда стали призывать судимых. Дедовщина похожа на жизнь «по понятиям».
  • Авторы подобных заявлений серьёзно не в ладах с криминологией. Начать с того, что живущий «по понятиям» вор, по тому же воровскому закону, служить вообще не может! Дедовщина похожа на понятия только тем, чем она такая же неписанная и устанавливает иерархию между формально равными людьми.
• В 1980-х (вероятно и раньше) бытовало убеждение, что можно «прервать пищевую цепочку дедовщины».
  • Автор этой правки проходил трёхдневный курс обучения под руководством мудрого психолога в подполковничьих погонах, а в соседнем мотострелковом полку пытались формировать роты из военнослужащих одного призыва, чтобы «изжить неуставные традиции». На деле оказалось, что сферическая рота существует не в вакууме, а в дивизии, а дивизия тоже не в вакууме, а в стране! Единственное, чего удавалось добиться — замены одних дурацких казарменных развлечений другими, столь же глупыми. Раньше «дýхи» раскачивали койку, а «слоны» изображали паровоз, теперь «салабоны» крутят ремнями, а «мамонты» гудят как самолётный двигатель. Технический прогресс, конечно, налицо.
• Дедовщина встречается только в России, ну максимум на постсовке.
  • Это общемировое явление, и новобранцев дрючат везде. Даже в НАТО, даже в США, даже в морской пехоте. Вот только там армия не призывная, и идти туда никто не заставляет. А дрючка новобранцев направлена не на развлечение скучающих дедов, а на проверку новобранцев на прочность и исходит в первую очередь не от дедов, а от сержантского состава. Хочешь в армию? Докажи, что сможешь вынести тяготы службы, либо проваливай. Хочешь в морскую пехоту? Докажи, что ты сделан из нужного теста, либо сиди в стройбате и не чирикай. Лучше всего правильно работающая система дрючки новобранцев показана в Цельнометаллической оболочке: большая часть новобранцев морской пехоты этот отбор прошла, поскольку доказала, что может вынести все то, чем их дрючили в учебке, да еще и получила кучу полезных на войне навыков вроде умения стрелять, хорошей физподготовки и психологической устойчивости. Рядовой Гомер Куча эту разновидность отбора не прошел. Кстати, тут еще и яркий пример не самого хорошего командования в лице сержанта Хартмана, потому что хороший сержант должен не только уметь окунать новобранцев в чан с говном, но и вовремя подмечать, кто из них захлебнулся.
    • С Хартманом, тут совсет другая история. Дело в том, что во Вьетнаме требовалось НАМНОГО больше солдат, чем армия США располагала на тот момент. Настолько больше, что была запущена программа "Проект 100 000", в рамках которой, планировалось в самые короткие сроки призвать ЕЩЁ эти самые 100 000 человек. Откуда их брать? А оттуда, откуда ранее к армии и близко не подпускали, из-за проблем с физическим или умственным развитием. И вот, армии требовалось их всех, более или менее подготовить. Причём, в обычном режиме, КМБ занимал полгода, с НОРМАЛЬНЫМИ молодыми людьми, а тут, 10 недель, с дистрофиками и/или идиотами. Вот Хартман и "работал" с ними по принципу "кинуть всех в воду, и пусть выплывают как хотят". Расчет тут простой: лучше 5 из 100 "утонут", чем вся сотня сдохнет в первый же день во Вьетнаме.
• Дедовщина включает мужеложество.
  • Не надо путать НВ и сексуальные преступления. Случаи мужеложества и склонения к однополому сексу в Советской армии, безусловно, регистрировали и расследовали. Одни оказывались, как и следовало ожидать, взаимоотношениями гомосексуальных партнёров, другие — классическим сексуальным насилием как способом унизить и показать свою власть. Что до «удовлетворения желаний», гетеросексуальный военнослужащий скорее побежит в самоволку по бабам или затеет роман с Дуней Кулаковой, чем сменит сексуальную ориентацию.
• В боевых частях дедовщины нет. Там ведь у солдат стрелковое оружие, «деды» боятся пули.
  • Ничего подобного. Дедовщина была и в Афганистане, и в Чечне, и во время Великой Отечественной. Слово «годички» вам что-то говорит? Американцы описывают дедовщину и во Вьетнаме, и во время Первой мировой, и даже во время Гражданской. Другое дело, что в боевых частях «деды» берега не теряют и бесполезных издевательств над «молодыми» почти нет. Зато есть полезная передача боевого опыта от старослужащих к новобранцам. И да! «Упал, отжался!» и «Отделение, газы!» в боевых частях тоже есть, но за разумную физподготовку никого пока не застрелили.
  • Впрочем, за бросание л/с на оборудованные позиции противника несоразмерно рьяный офицер или сержант мог обнаружить себя в палатке в обнимку с гранатой без чеки (см. fragging). В боевой обстановке процесс просто становится, тсзть, саморегулирующимся.

Произведения, где неуставщина представлена правдиво, можно пересчитать по пальцам. Даже если автор служил, то мог служить не в том роде войск или не в том военном округе, где служат его герои. Если не служил — ещё хуже! Дело часто скатывается в откровенную чернуху.

В строю стоят советские танкисты австрийские кавалеристы

Пятиминутка добрых советов призывнику

Нижесказанное относится к ВС РФ, но с большой долей вероятности применимо и в других странах с призывным комплектованием армии.

Итак, мой юный друг, ты боишься того, что в армии будешь красить траву, стирать портянки носки дедам и получать от них зуботычины, а поэтому решил всеми средствами косить? Поздравляю, ты сделал первый шаг к тому, чтобы так оно и вышло. Видишь ли, армия заинтересована в бестолковых, бесполезных и слабо мотивированных призывниках ещё меньше, чем они в ней. В случае неудачного откоса попасть такому в престижное место службы не светит от слова «совсем», поэтому если уж косишь — то делай это наверняка или не делай вовсе.

Худшее, что можно придумать — откос «по дурке»: даже в случае успеха тебя ждёт пожизненное поражение в правах. Хотя если у тебя и правда слабая психика, то скрывать это не надо: лучше пусть признают дураком в военкомате, чем обнаружат этот прискорбный факт по месту лишения свободы несения службы.

А куда же отправляются неудачники? В богом забытые воинские части в жопе мира, которые, по секрету, и нужны только для того, чтобы год помариновать отбросы из числа призывников да послужить кладбищем карьеры для не оправдавших ожидания офицеров — на боеспособность армии такие части не влияют абсолютно никак. Там-то и процветает лютая неуставщина в самых наихудших своих проявлениях, а боевые задачи сводятся к строительству офицерских дач (и это в лучшем случае — ибо задача понятная, имеющая смысл, конечная и выполнимая!), а то и подметанию плаца ломом да колке льда метлой (и тут ничего не перепутано). Если ты маменькин сынок, попадание туда тебе категорически противопоказано: если в других местах тебя сделают человеком, то тут с большей вероятностью могут доломать. Ты спросишь: а не проще ли такие части вообще распустить, а балбесов разогнать по домам? Так подумай на один шаг вперёд: умному человеку куда проще выдать себя за балбеса, чем наоборот. Если принять решение не набирать в армию всякий сброд — только он в неё и попадёт.

Хочешь вспоминать армию не как потерянный год, а как время, проведённое с пользой? Заниматься боевой подготовкой и сталкиваться главным образом с позитивными проявлениями НВ? Молодец! Во-первых, заимей какие-нибудь полезные навыки и знания, а то и квалификацию — куда их применить найдётся всегда (не забудь рассказать о них военкому). Компьютерщик-делопроизводитель-знаток оборудования и водитель с навыками ремонтника ОЧЕНЬ нужны в каждой части чуть менее чем любого рода войск. И/или приведи себя в хорошую физическую форму. Постарайся впечатлить комиссию на допризывном анкетировании: отбор гениев производят именно по анкетам. Вообще, в военкомате старайся казаться умнее, чем ты есть (строить дурака будешь потом) — тем больше у тебя шансов быть востребованным «купцом» из престижной части (за некоторых призывников идёт натуральная грызня). Если всё сделаешь правильно, то можешь даже оказаться перед выбором, куда отправиться служить. Если качал мышцы — просись в десант или погранцы, если мозги — в технические или наукоёмкие рода войск (при большой удаче — РВСН, ВКС или РХБЗ, в танкисты или артиллеристы обычно тоже неплохо).

Примеры, когда НВ показаны реалистично

• В «Бородино» (см. эпиграф) — совсем не разговор дяди и племянника, как полагают многие. Во времена Лермонтова «дядей» назывался старослужащий солдат. Вопрос «Скажи-ка, дядя…» — задаёт рекрут.
  • Кто-то полагает, что вопрос мог задавать маленький помещик — барчук своему «дядьке», бывшему артиллеристу. Мог, конечно — в стихах про это не сказано. Только вот на всех канонических иллюстрациях «Бородина» отчего-то сидит старый солдат, а рядом стоят/сидят несколько молодых. Может, раньше художники лучше нас разбирались, где «дядя», а где «дядька»?
  • И вообще, «дядей» ещё не так давно называли в неформальной обстановке любого мужчину на 10-15 лет старше обращающегося (в отцы ещё не годится, в братья уже не годится). Языковая традиция сохраняется и по сей день в Китае и Ю.-В. Азии.
  • Там же, в «Бородино», некоторые читатели умудряются углядеть «дедовщину» — достаточно добавить запятую: «Но тих был наш бивак открытый: кто кивер чистил, весь избитый…»
• К. М. Станюкович правдиво описывал порядки российского флота.
• Куприн, «Юнкера». Рекомендовано к чтению для ностальгирующих по России, которую мы потеряли.
• П. Н. Краснов, «От двуглавого орла к красному знамени», «Единая-неделимая», «Воспоминания о Русской императорской армии» — неуставщина в кадетско-офицерской среде конца XIX — начала ХХ века.
• А. С. Новиков-Прибой, «Цусима» и «Подводники». На подлодках по уставу жить… слишком тесно.
• В. Богомолов, «Момент истины (В августе сорок четвёртого)». В СМЕРШ полно неуставных взаимоотношений, но это хороший, годный и правдивый вариант. Начать с того, что у всех героев есть прозвища. Гвардии лейтенант Блинов — «Малыш», старший лейтенант Таманцев — «Скорохват», подполковник Поляков — «Эн Фэ». Последний по уставу жить откровенно не любит и ведёт себя почти как гражданский. Даже столовается не там, где положено, а там, где освещение лучше. Насколько «привержен уставу» Таманцев — оцените сами.
• Юрий Поляков, повесть «Сто дней до приказа». Автор служил срочную в ГСВГ и теневые стороны НВ изложил правдиво.
• А. Ломачинский, «Академия родная» и понемножку во всех других книгах. В отличие от многих, автор не только служил, но и работает судмедэкспертом, оттого понимает разницу между «неуставщиной», «дедовщиной» и «уголовщиной».
• Вадим Чекунов, «Кирза» — реалистичный сборник армейских баек, описывающих армию времен развала СССР. В отличие от упомянутой ниже книги Примоста, есть изрядная доля юмора и сатиры, а также разнообразие характеров персонажей. Протагонист осуждает себя за многие вещи, присутствует в книге какой-никакой моральный посыл. Дедовщина не поощряется, но объясняется как «неизбежное зло».
• Виталий Чечило, «Солдаты последней империи. Записки недисциплинированного офицера». Служившие в РВСН подтверждают, что рассказанное близко к правде. Опять-таки, автор чётко проводит линию, где мелкое нарушение устава, а где уже криминал.
• «Караул» Александра Рогожкина — тяжёлая чернуха, но, как ни печально, всё основано на реальных событиях. Режиссёр будто бы утверждал (подтверждения нет), что за основу фильма были взяты события 1978-79 годов и что явление было для Советской армии рядовым и достаточно регулярным. На самом деле фильм явно построен на делe Сакалаускаса, в 1987 году расстрелявшем караул вагонзака. По рассекреченным материалам военной прокуратуры, подобный массовый расстрел в вагонзаке — единственное и уникальное событие в истории внутренних войск. Однако, говоря о регулярности стрельбы в караулах, Рогожкин не столь уж неправ — случаи одиночных убийств в караулах или побегов караульных с боевым оружием, безусловно, были. Практически всегда происшествия были связаны с унижением чести и достоинства солдат, которые начальство «вежливо» называло неуставными взаимоотношениями и добродушно скрывало.
• «Грозовые ворота» — пожалуй, единственный из относительно современных отечественных сериалов, не являющийся откровенной чернухой или наоборот — приторной комедией. Реалистично показана субординация, неуставные взаимоотношения, а также просто общечеловеческие особенности любого коллектива.
• Олег Дивов, «Оружие возмездия» — армия времен распада СССР. Описание службы в «самом неуставном дивизионе самой неуставной части». Поскольку часть «студенческая», то и неуставщина сравнительно добродушная и беззлобная, с юморком.
• Уильям и Эндрю Кейт, «Пятый Иностранный легион». Отношение к «шишкам»(новичкам) со стороны ветеранов. Общий принцип «суём новичков в каждую опасную дыру: выживет — станет легионером, попадет в опасность — прикроем, струсит — пусть лучше застрелится сразу».
• Персиваль Рен, «Три брата». Иностранный легион — не место для маменькиных сынков… Съедят.
• У Айзека Азимова есть расказ под названием «Дедовщина» — в оригинале «Hazing», а на русском почему-то «Прикол». Сюжет? Группа пятикурсников — инопланетян решила разыграть приехавших по культурному обмену студентов — землян, высадив их под дулом пистолета на планету с дикарями. Чуть не вышло боком всем. Но земляне ни капли ни паниковали; сразу поняли с кем имеют дело. Хотя это НФ, обыграно правильно. Замените космолёт на британский торпедный катер в весёлых 1960-х (прецеденты известны).
• «Цельнометаллическая оболочка» Кубрика. Наказание «втемную» существует в учебках почти всех армий мира. И изображено в целом верно — участвуют все, бить не сильно, чтобы была наука, а не лазарет, и не кулаками, чтоб не оставить следов. Да и мелкий бардак на базах вполне характерен для любого военного конфликта.

Примеры, когда показано неверно

• Откровенно чернушный сборник повестей В. Примоста «730 дней в сапогах». Дедовщина, землячества, избиения, мужеложество, вымогательства, унижения — армия показана куда хуже нацистского концлагеря. Протагонист первой части садится в тюрьму, за то что не дал себя просто убить, протагонист второй части совершает суицид, протагонист третьей части становится полным чудовищем и, вероятно, погибает от мести новобранцев, над которыми сам же издевался. Причем всё показано не просто натуралистично, а иногда тошнотворно — герой ест кал желтушного больного, чтобы его не повезли обратно в роту, в подробностях показан процесс изнасилования, рассказывается, как убивают беременную девушку, и т. д.
• Внезапно фильм «Сто дней до приказа» (1990) по повести Полякова, опять-таки чернушный. Снимал его молодой талантливый режиссёр Хусейн Эркенов. Получилось так, что сам Поляков от фильма открещивался.
• «Зелёный слоник» (1999) — прикольно, но к реальным НВ отношения не имеет.
• «Делай раз!» — перестроечная чернуха с молодым Владимиром Машковым и совсем юным Евгением Мироновым. Сержант (Машков) всеми силами мстит главному герою (Миронов), который задел его на призывном пункте и не захотел извиняться, а также не хочет мириться с основными положениями неуставных взаимоотношений. Сержант устраивает провокацию, доведя другого молодого солдата до попытки самоубийства. В финале главный герой крадёт пулемёт и под угрозой его применения заставляет всех «дедов» отжиматься.
• «Кислородное голодание» — примерно то же, что и предыдущий пример, но с национальным колоритом. Герой, будучи украинцем, отказывается говорить по-русски.
• Артём Каменистый, «Практикантка» и «Боевая единица» — в школе-интернате, где из девочек готовят бойцов с иномирной нечестью, порядки царят довольно гнусные, старшие ученицы откровенно третируют младших. Учитывая, что это даже не срочная служба, а полноценное многолетнее обучение, после которого девушкам ещё и вместе воевать, невольно возникают вопросы о том, как быть с последствиям неуставных отношений. Автор правки серьёзно сомневается, что можно сражаться плечом к плечу с теми, кто бил тебя куском провода по пяткам и заставлял целовать себя во всякие места, и ни разу не задуматься о том, чтобы применить боевое оружие не по назначению.
  • Аналогичная история в «Cross Ange» — иначе как большой резнёй подобные методы «обучения» не заканчиваются.
  • В той же «Цельнометаллической оболочке» сержант Хартман позволяет себе много разного, но там есть одна тонкость: после учебки он и его подопечные уже никогда не встретятся — те пойдут служить дальше, а к сержанту заедет на обламывание новая команда пополнения. Регулярно же видеть рядом того, кто измывался над тобой несколько лет, причём больше не имеет над тобой власти — рецепт для массового фраггинга.

Где-то посередине

• ДМБ (2000) — имеется в виду фильм Качанова и Охлобыстина, а не ужасный русский квест. В целом, атмосфера легкого идиотизма, сюрреалистичности происходящего. Дедовщина показана, но скорее там это смешно, да и армия, состоящая из таких идиотов, как в этом фильме, вряд ли будет боеспособной.
• «Солдаты» — сборник добреньких армейских баек, практически агитка для ребят, которые не очень-то хотят служить, дедовщина показана позитивно, как «нужная вещь» и «армейская взаимовыручка», и даже злодеи чаще бывают смешными, чем опасными (единственное исключение — 14 сезон и сержант Кобрин, но и того за устроенный им беспредел почти сразу покарали мудрые офицеры). К сожалению, в наличии также полное незнание армейской матчасти и устава, что на корню губит реализм.
  • Если судить с точки зрения художественной ценности, то еще и страдает опуханием сиквелов. Плюс, в последних сезонах появляются даже не моменты, а целые арки губастого аллигатора (полу-криминальное турне Шматко по Украине? Деревня со зловещим секретом и расследование этого секрета персонажами прошлых сезонов? Вы серьезно?)
• «Записки освободителя» В. Суворова. С одной стороны, правдоподобное описание жизни суворовского училища, с другой — откровенные выдумки и даже плагиат. Диалог во время уборки фекалий списан с аналогичного спора из «Архипелага ГУЛАГ» Солженицына. История про офицера-русалку с селёдочным хвостом в заднице нагло украдена аж у Ярослава Гашека (четвёртая часть похождений солдата Швейка). Случаи использования армейских баек (презервативы для вывоза валюты, приписки к списанному мотоциклу и т. д.) исчислению не поддаются. Рассказ про хлорку на гауптвахте не имеет под собой оснований. Отравление хлором — это не шутки, от него надо лечить в госпитале. За вывод из строя пусть даже одного курсанта начальнику гауптвахты светит выговор, а тут систематическое применение хлорной извести против личного состава! Трибуналом пахнет, а не хлором.
• Олег Дивов, «Выбраковка» — дедовщина в Агентстве Социальной Безопасности. Стрелять по своим из парализатора — немного перебор, но отношения «стариков» и «молодых» в конторе, где на задании можно реально погибнуть, показано психологически верно. Дедовщиной называют это сами герои, и ничуть не стесняются.
  • «Ведомый» протагониста упоминает также дедовщину в вооружённых силах, где он недавно отслужил срочную.
• Фильм «March or Die» (так же известный, как «Легионеры») с Джимом Хэкменом и Теренсом Хиллом в главных ролях. Полный набор «легионерских» штампов о взаимоотношениях, вроде оставления уставших новобранцев на произвол судьбы в пустыне и наказания за помощь таковому.
• мультсериал «Гладиаторы:Турнир семи чудес» — отношение главгада Котильйо к своим бойцам ну уж очень напоминает сабж, другой присутствует и обоснуй Котильйо командует императорской гвардией — «преторианцами» и на проверку его жестокая учеба (финал которой бой насмерть с самим Котьльйо) преследует цель воспитать как можно более опасных и преданных Котильйо бойцов.

Прототипы в реальной жизни

• В мемуарах Н. С. Мартынова описаны порядки, царившие в кадетском корпусе, где Лермонтов и Мартынов вместе обучались. В XIX веке воспитание молодых бойцов сотоварищами и приобщение их к казарменной жизни именовалось словом «цук», обозначающим резкий рывок поводьями. Каждый поступивший в первый день учёбы должен был выбрать, как он намеревается жить в казарме — «по уставу» или «по славным традициям». Если курсант выбирал «по уставу», то никто не имел права применять к нему какие-либо издевательские действия. Таких юнкеров называли «красными», с ними никто не общался, их нещадно презирали и всячески подставляли перед начальством. После окончания училища, в полках, красные юнкера подвергались опале со стороны однополчан. Большинство юнкеров хотело сделать карьеру, оттого выбирало «традиции». Бытует легенда, что Лермонтов был автором «приказа по курилке», который корнеты зачитывали первокурсникам при их поступлении. В шутливом виде в приказе излагались правила и традиции казарменной жизни. Мартынов, поступивший в корпус на год позже Лермонтова, вероятно, отомстил на дуэли за «цук».
  • Впрочем, дуэль была в 1841, то есть через 5 лет после окончания Мартыновым корпуса.
  • Впрочем, «месть это блюдо, которое нужно подавать холодным».
  • Хотя более правдоподобна версия, что Мартынов обиделся из-за насмешек Лермонтова уже в войсках. Секунданты и друзья Мартынова и Лермонтова намеренно запутывали полковое следствие, рассказывая откровенные небылицы и противореча друг другу.
• Во Франции «Флот открытого океана» (в Атлантике) был захвачен «землячеством» бретонцев. Все офицеры поголовно происходили из дворянских семей Бретани и говорили на бретонском диалекте. Французы других провинций, если и попадали на флот, и «до мичмана дослужиться могли с превеликим трудом, а до лейтенанта им было как до Южного полюса». После июльской революции 1830 г. морскую академию Ecole Navale пришлось насильно переводить из Бреста в Париж, чтобы хоть как-то выровнять офицерский состав.
• Иностранный легион Франции знаменит многими своими традициями — например, жестоким отношением к новобранцам. Новичков после курса подготовки распределяют в боевые части, где сослуживцы взваливают на них наиболее грязную или опасную работу. Обычно без перегибания палок — задача проверить, чего стоит новичок и как к нему относиться.
  • Здесь же — куча неустаных наказаний для легионеров. От знаменитого «бросить в пустыне без снаряжения» до «жабы» — привязать солдата в колодках на солнце. До наших дней сохранилась только избиение сослуживца, укравшего личные вещи товарища силами всего отряда.
• Все в той же Франции армейская дедовщина именуется словом bizutage, и тем же словом обозначабтся аналогичные явления на гражданке: между студентами старших и младших курсов, между госслужащими разной выслуги, работниками пожарных частей и т. д.

См. также

• Сержант Зверь