Бабы новых нарожают

Генералы знают, что у нас ещё много солдат в России, и поэтому не щадят жизней.

— из письма императрицы Александры Фёдоровны Николаю II от 4 (17) августа 1916 г.

Ляхин уже говорил с Вадимом про свою идею: всех генералов, всех командиров, каждого, кому хочется воевать, заставить смотреть на роды. А лучше приставить к женщине, месяца с третьего беременности, чтобы ухаживал за ней. И потом чтобы не отворачивался, когда она будет орать, рожая, в муках, залитая своей кровью, исходя на крик. Смотри, сука, чего стоит выносить ребенка, чего стоит его родить. Смотри, гад! И родит она крохотного, ни на что не способного человечка, которого нужно растить восемнадцать лет, пропитывать своей мукой, только для того, чтобы какой-то идиот ударил его штыком в грудь и бросил умирать на промерзшей равнине или оставил, пропоротого осколком, в раскачивающемся стальном гробу посреди океана, в тысяче миль от родных людей.

— Сергей Анисимов. Вариант «Бис»

И дело вовсе не в том, кто тупой, кто богатый, у кого винтовка заика, у кого штык красавчик. А в том, что тебя не жалко. Вы ж фонтаном из мамок бьете. Вам же оно привычно — с первыми усами на фронт и в первой атаке костями в вечность.

— Евгений Шестаков

Бабы новых нарожают — секретная российская стратегия, при которой совершенно игнорируются потери, если враг получает куда больший урон, так как взамен убитых солдат придут новые резервы. Или даже меньший, чем у противника, если резервы достаточно велики. Обычно такой тактикой пользуются злодеи или антизлодеи (в основном Генерал Горлов, Военный социопат или Генерал Потрошиллинг), но иногда просто нет другого выхода, и заваливать мясом приходится (анти-)героям.

Ни в коем случае не путать с «Каждый, способный держать оружие»! В том случае массовые мобилизации являются вынужденными, здесь же на массовые жертвы идут осознанно.

Очевидно, что главные недостатки такой доктрины — это перекос в сторону «количества» в ущерб качеству войск, падение морали в войсках и истощение ресурсов, что приводит к падению государства уже в ходе войны, если резервы и мораль были переоценены.

Отличие от тропа Боевые лемминги — в том, что здесь солдаты очень даже возражали бы… если бы знали, что их шлют на убой. Поэтому необходима определённая секретность и/или аппарат принуждения (правда порой трудно отличить промывку мозгов от качественной пропаганды). Отличие от тропа Банзай-атака — в том, что стратег, посылающий армию на убой, вовсе не идёт вместе с ней — он остаётся в глубоком тылу, попивая кофе.

См. также Пушечное мясо.

Споры о первоисточнике

Название тропа происходит от фразы, которую приписывают различным историческим деятелям — наиболее часто называются Георгий Жуков, Пётр I, его полководцы Шереметьев или Меньшиков (иногда добавляют, что за такое «утешение» по поводу крупных потерь при поражении под Нарвой они немедленно получили от царя по морде), или Григорий Потёмкин. Единственный исторический источник, однако, в котором содержится немного похожая (однако прямо противоположная по смыслу) фраза — это письмо императрицы Александры Фёдоровны Николаю II (см. эпиграф).

В широкую публику данный троп запустил журналист Максим Соколов, в 1996 году, характеризовав таким образом тактику Жукова во Второй Мировой. Позже её подхватили Михаил Веллер и Александр Бушков, но уже вложив её в уста самого Жукова.

Ранее, в советской историографии, так характеризовали тактику Наполеона, использовавшего массовые шок-атаки колоннами, против англичан и немцев, полагавшихся на дальний бой. В беллитристике так характеризовали действия белых генералов и офицеров в Первой Мировой и Русско-японской войнах. Одно из первых упоминаний датируется в 1906-м году, в романе-хронике «Страдные дни Порт-Артура». Здесь её приписывают князю Павлу Петровичу Ухтомскому, командующему флотом в Порт-Артуре.

Все более ранние аналоги фразы имеют иностранное происхождение. Наиболее ранним вариантом считается брошенная принцем Конде после битвы при Сенефе (1674) фраза: «Ладно, ладно, это всего лишь одна ночь в Париже». За это принц был подвергнуть жесткой критике со стороны современников.

Примеры

Фольклор

• Легенда о некой стране (скорее всего армянская), где был закон: правитель, прежде чем начать войну, должен принести в жертву своего сына. В войну погибнет много молодых людей, а царь должен понимать, что чувствуют его подданные. И вроде бы та страна все трудности решала мирным путем.
  • В реальности, конечно, это бы вряд ли сработало, ибо кто прав, кто виноват — это еще надо будет долго выяснять. Кроме того, можно упорно провоцировать врага, чтобы он первый начал (95 % уверены, что русско-японскую войну начала Россия, притом, что напала Япония — а все из-за фразы, приписанной Плеве). Тогда царь может не приносить в жертву собственного сына, а на все претензии противника посылать его матом — и в войну развязать можно, и сам вроде бы ни в чем не виноват, а значит, нет нужды решать все миром.
  • Да и если напали враги — что должен сделать царь — принести сына в жертву или отправить его в армию?
    • Здесь смысле вполне прозрачный. Если царь отправился в военных поход (разумеется завоевательный/грабительский), то он должен принести в жертву сына, как залог успеха в деянии.

Литература

• «Архимаг» А. Рудазова — тактика Серой Земли. Несмотря на поддержку боевых магов обычные пехотинцы мрут тысячами. Для этого есть две вполне веские причины: во-первых, для колдунов жизнь простолюдинов ничего не стоит, а во-вторых, ослабление армии «союзников» на руку Лэнгу.
  • Кстати, главный полководец Лэнга Шаб-Ниггурат тоже вовсю гонит свои войска на убой — на большее у него мозгов не хватает. При этом он гермафродит, и в форме Великой Матери сам может именно что нарожать себе новые войска (дети Шаб-Ниггурата, Двурогие, в количественном отношении составляют очень малую часть от общей численности армии Лэнга — их обычно бывает не больше тысячи; зато в качественном отношении они стоят отнюдь не на последнем месте — это отборнейшая демоническая гвардия).
• Терри Пратчетт, «Плоский мир» — для полководцев Анк-Морпорка вроде лорда Ржава это стандартная тактика. Главное для этих безмозглых аристократов — чтобы народу побольше полегло, а если павшие будут ещё и врагами — это дополнительный, но не обязательный бонус.
• «Трудно одержать поражение» — великий полководец, вытащенный из прошлого, ведёт войну с конкурирующей планетой именно таким образом — территории, мол, не размножаются. Именно поэтому спецслужбы обоих миров ужаснулись и устроили ему «смерть от остановки сердца» — никому не нужны такие потери.
• «Звёздный десант» — баги, главный герой даже шутит по этому поводу.
  • А вот в экранизации «бабонарожательскую» стратегию используют обе стороны конфликта, что арахниды, что Федерация. Неудивительно, если учесть полемизирующий характер фильма.
• «Войны Мри» Кэролайн Черри — инверсия с зигзагом: у регулов принципиально отсутствует подход «они же дети!». Более того, молодые незрелые регулы являются расходником для зрелых регулов, которые ими с лёгкостью жертвуют, а то и убивают. Ну и при конфликтах с людьми мысль пощадить ребёнка им просто не приходит в голову, отчего люди с их любовью к детям воспринимают регулов как отморозков, а поскольку регулы трусоваты и осторожны, то как «подлых отморозков».
• «Выбор» Юрия Бондарева — майор Воротюк воюет так и только так. По-другому просто не умеет.
• Камша, Отблески Этерны— тактика Адгемара, из стремления проредить свою дворянскую вольницу.
  • Ну тогда уж — и Эскобарская бойня из мира Майлза Форкосигана, явно послужившая источником вдохновения для Камши.
• Евгений Прошкин «Война мёртвых» — то, что война уже идёт полным ходом, не афишируется. Но вот установка на «плодитесь и размножайтесь» очевидна. Как выясняется позже, с противником почти что паритет, но противник плодится быстрее.
• Пришедшие из мрака — тактика дроми, только баб у них нет, ибо они являются бесполыми земноводными. В принципе, этим и обуславливается их конфликты с другими расами — население постоянно растёт и нужно всё больше территории, а обитаемые миры на так уж и часто встречаются. На минуточку, количество дроми в несколько раз превышает суммарное количество всех других известных рас в Галактике!
• Стюарт Слейд «The Big One». С фитильком, но по мнению Рейха так воюют США. Уничтожили танковую дивизию? С завода уже отгружают новую. Матушка хочет отправить сыну на фронт большую коробку печенек, а в самолет посылки уже не влазят? Звонок на завод — новый самолет уже собирают! Реальность разумеется намного прозаичнее — американцы могут позволить себе потери в технике, при условии сохранения людей. Плюс, новую технику еще нужно доставить через пол-планеты.
  • В «The Salvation War» это основная тактика демонов, причем с обоснуем. Демоны плодятся очень быстро, поэтому могут себе позволить поддержку массовых, хотя и плохо вооруженных армий. К тому же демоны очень сильны в рукопашной. Ангелы напротив — всегда отличались низкой рождаемостью, но, в отличие от демонов, в полной мере сохранили магические способности. Поэтому они делают ставку на дистанционный бой высокопрофессиональных подразделений.

Кино

• «Звёздные войны» — военная стратегия Империи. А действительно, чего бояться высокотехнологичной империи с кучей обитаемых планет — кучку повстанцев с б/у снаряжением? Только режиссёр, пардон, Сила, смог обеспечить перевес.
• «Пётр Первый» — кодификатор из уст Шереметьева.
• «Гардемарины — III» — фельдмаршал Апраксин: «Лошади денег стоят, а мужичков новых наберем».
• «Храброе сердце» — король Эдуард посылает на шотландцев ирландские войска, вместо того, чтобы расстрелять их лучниками. Стрелы-то деньги стоят, а ирландцев и так слишком много. Потом, когда последние переходят на сторону врага, приказывает лучникам стрелять по врагу зная, что при этом погибнут и его солдаты. На недоумённый вопрос помощника отвечает, что у него есть резерв, а у врага — нет.
• «ПираМММида». Пример без войны, но все-таки. Практически этой фразой основатель МММ Мамонтов отказыаается сотрудничать с похитителями свой дочери — понимая что те собираются убить ее в любом случае. Кончилось страшно.

Музыка

• «Водопад им. Вахтанга Кикабидзе» — «Берегите цинк, цинк…»

Телесериалы

• «Зена, королева воинов» — одному из приверженцев стратегии Зена устроила оздоровительную порку, когда ранила его и поместила в лагерь беженцев. По ходу дела генералу даже пришлось принять роды у одной из женщин, после чего он поменял свои взгляды.
• Andromeda — тактика магогов и зигзагом клана Драго-Касов (такое они практикуют только в отношении только тех индивидов которые каким либо образом потеряли репредуктивные способности которых собирают в особые отряды и посылают на самоубийственые задания)

Мультсериалы

• Futurama — Зепп Бранниган. У него всего два тактических приема: либо завалить противника трупами солдат, либо упасть на колени и сдаться.

Аниме и манга

• Кьюбей из Mahou Shoujo Madoka Magica относится так не только к своим телам, но и к волшебницам (кроме особо сильной Мадоки). С другой стороны, его можно понять. Волшебницы для него — всего лишь живые батарейки.
• «Легенда о героях Галактики» — основной тактический прием космофлота Рейха. И Союза тоже.
• Code Geass — когда Шнайзель решил обстрелять воздушный флот Лелуша «Фреями», пилоты найтмеров стали бросаться в атаку на космическую станцию и выстреливаемые ей бомбы пачками. Еще бы, ибо их старательно загиассил Лелуш.
  • Субверсия, так как бросались специально подготовленные подразделения с целью подорвать Фрею как можно дальше от основного строя и сохранить как можно больше войск.
• Space Pirate Captain Harlock — мазон же. Учитывая, что размножаются вегетативно (растения же!), новых наделать действительно не проблема — а вот психология вполне человеческая, и в финале становится ясно, что мораль на исходе.
• Youjo Senki — Союз воюет именно таким способом, да еще и с минимальной поддержкой магов из числа иностранных волонтеров. И при этом достаточно успешно.

Видеоигры

• Starcraft 2 — в Совместном режиме такую стратегию могут эффективно отыгрывать некоторые из командиров.
  • Загара — ну, тут всё просто: гиблинги против земли да слепни против воздуха. Лимит на 100 единиц, заниженная стоимость и повышенная скорость производства как бы намекают, что играть без «камикадзе» смысла мало.
  • Стуков — все биологические юниты у него имеют ограниченный срок жизни, что тоже намекает на то, как именно их надо использовать.
  • Стуков с престиж-классом «Властелин орды» — педаль в пол. 40 бункеров в режиме нон-стоп рожают бесплатных пехотинцев, которые сплошной лавой прут в сторону врага, гибнут сотнями, но боевую задачу решают.
  • Аларак — с прикрученным фитильком, поскольку приверженцы не продавливают врага лично, а лишь выступают в качестве поддержки для тех, кто уже действительно наносит урон.
  • Менгск — хлипкая, но дешёвая и быстрая в производстве пехота, да ещё и с «одной винтовкой на троих».
  • Внезапно, Рейнор! Только он из всех командиров может, сидя на одной базе (отдав вторую союзнику), понастроить кучу орбитальных центров, вызвать кучу МУЛов, чтобы на добываемые ими минералы клепать морпехов в промышленных масштабах и давить врага, невзирая на потери.
• Red Alert 2 — подсвечивается в первой миссии за СССР (штурм Пентагона): «Не обращайте внимания на потери, товарищ командир. На место каждого убитого призывника встанут тысячи новых!». Линейная пехота у Советов самая дешевая в игре (один призывник в два раза дешевле собаки).
  • А вот в первой части этот подход использовали Союзники — ибо их бронетехника дешевле и хлипче.
  • C&C: Generals — основная тактика GLA, у которых самые дешевые юниты. Хотя и с возможностью апгрейтов прямо на поле боя за счет трофеев. И разумеется, камикадзе!
• Europe Universalis IV — Османская империя. Шутка ли, страна может пережить войну на уничтожение с тучей потерь и через полгода после этого отбахать ещё войнушку! Для сравнения, мощнейшая Испания после тяжелого поражения таких же масштабов будет ещё пять лет восстанавливать рекрутов хотя бы до приемлемого состояния. Аналогичной, если не большей возможностью собирания фантастически огромных армий с гигантским резервом в игре обладает Россия, что стало внутриигровым мемом.
  • Педаль в пол, если любая из этих держав взяла количественные идеи.
• Hearts of Iron IV — вся доктрина массированного штурма и СССР, как её главный юзер. Шутка ли, искусственный идиот за Сталина умудряется воплощать все страшнейшие рассказы про «одну винтовку на троих» и бессмысленные атаки пехоты на танки. Результат в виде почти десятикратного превосходства в потерях почти всегда обеспечен.
• «Трудно быть Богом» — купец, который угодил в плен к монахам вместе с протагонистом, озвучивает позицию, мол, чего церковникам и аристократам жалеть чернь: мужичья много, бабы новых нарожают.
• Tyranny — Алый Хор, просто Алый Хор. Правда, с прикрученным фитильком — в условиях почти безостановочных завоеваний набирать толпы мяса на оккупируемых территориях и проводить их через мясорубку естественного отбора вполне разумно. А вот после завоевания Ярусов мясо тупо кончится, и Хору так или иначе придется изменить методы рекрутирования.
• Мод Rise of the Reds — для Китая это фактически военная доктрина и один из путей развития наравне с тяжелой бронетехникой и немирным атомом. Собственно, и в оригинале Китай имел похожие замашки, но мод буквально давит педаль в пол.
  • Срочники России в моде являются самой дешевой пехотой и могут добываться самыми разными путями. Впрочем, гнать их в атаку не обязательно, они также могут использоваться как водители или детекторы невидимок.
• Mass Effect — этим руководствовались кроганы до создания генофага (одна женщина могла откладывать около тысяча яиц в год, а взросление занимало несколько лет). Обернулось для всей расы чудовищными потерями, когда турианцы выпустили «пожиратель потомства».
  • Темп размножения салариан позволяет провернуть такое, но короткая продолжительность жизни и социальные нормы прагматичных салариан нивелируют это.
  • Ворка, размножаются как крысы, но живут еще меньше салариан.
• Master of Orion — темпы роста населения у рептилоидной расы саккра значительно превосходит таковые у всех остальных рас.
• Galactic Civilizations — ториане, но тут инверсия — несмотря на самый большой темп роста сравнительно с другими расами, они миролюбивые существа. А вот йоры сабж, но с фитильком — у них производство буквально поставлено на конвейер (они машины).
• Dragon Age — порождения тьмы и демоны. Первых производят матки, создание которых сущее топливо ночного кошмара, а вторые банально не будут заканчиваться.
  • Тем не менее, в Четвертый Мор порождений набили столько, что пятый начался спустя целых 400 лет, да и то, по большому счету, случайно, и был подавлен за неполный год, не успев опустошить даже одну страну.
• Fallout: New Vegas — для легионеров первоочерёдное назначение женщины — быть ходячим инкубатором. Ну и рабыней. А основной расходный материал — это легионеры-рекруты, молодёжь, которой не выдают огнестрельное оружие и, по подобию древнеримских гастатов, заставляют нападать в первых рядах.
• Mortal Kombat — такая философия у Рейдена и в МК9, но особенно в МКХ.
• Supreme Commander — обычное дело! Давить врага потоком танков? Стандартная тактика даже в дуэли. Принести в жертву целый десболл ради даже не командира, а одного строения? В порядке вещей. Каждые три секунды отправлять на убой разведчика просто чтобы держать местность под наблюдением? Вообще пофиг. Справедливости ради, живые люди там только в БМК, а танки, корабли, самолеты — роботы.

Настольные игры

• Warhammer 40000 — Империум и Хаос давят педаль в пол. В условиях технологического превосходства Тау, физического орков и тиранид, а также эльдарского физическо-техно-тактического только массовые мобилизации спасают Империум и экономия войск в основном невозможна, только минимизация потерь. Впрочем, как ни странно, по сравнению с иными фракциями, у Империума ещё не такая уж и бабонарожательная стратегия и тактика, скорее как один из вариантов, которые всеми силами стараются избежать. Исключение — космодесант, каждый десантник ценность и за каждый труп необходимо сражаться, пока не извлекут геносемя. Тираниды же способны чуть ли не улей-флотилию собрать на основе одного-единственного не раздавленного вовремя жука. А Хаосу просто плевать — демоны новых навербуют, а Кхорну вечно нужны новые черепа для трона черепов! Черепа своих даже лучше, так Кхорн хоть сам может выбирать достойных хозяев черепов. И оркам плевать — убьешь одного орка, на его месте вырастет банда, и какая же добрая драка без массового побоища? Впрочем, врачи есть и у них.
  • Апологет тактики — коммандер Ченков. Останавливал орочьи ВаааагХи! одной пехотой. Уничтожал танковые армады одной пехотой. Брал крепости одной пехотой. Истреблял титанов одной пехотой. Однажды построил мост из одной пехоты.
    • С другой стороны, подобный поход позволял ему побеждать сильных противников с кошмарными потерями личного состава, но очень быстро. С учетом того, на сколько могли бы затянуться подобные компании при традиционном подходе к боевым действиям. Кай-Жанское восстание или битва за Варкс — лишние тому подверждения.
  • Хаос — порождение эмоций и мыслей населения Галактики. И получается так, что воюя с Хаосом силой, вы усиливаете Кхорна, хитростью и умом — Тзинча, пытаетесь расслабиться и получать удовольствие — Слаанеш, смиритесь с неизбежным — Нургла…
  • Полнейший бред. Имперская гвардия насчитывает всего несколько десятков миллиардов солдат (или несколько десятков тысяч (!) солдат на планету). В то время как у тау есть целых 2 подвида (касты Огня и Воздуха), представители которых обязаны воевать просто по факту рождения, а также неограниченные запасы пушечного мяса из покоренных рас (в первую очередь круутов, веспидов и тареллианцев), так что сабж относится именно к ним. Дамоклов крестовый поход, когда всего 190 тысяч гвардейцев и 500 космодесантников смогли надавать люлей целой Империи Тау и отступили только из-за вторжения тиранидов, прекрасно это иллюстрирует.
    • В случае Имперской Гвардии это еще и фанатское утрирование. Несмотря на «пушечность» по отношению к Космодесанту, гвардейцев еще нужно обучить, снарядить и доставить до поля боя. Или банально найти свободные части, что в обстановке постоянных боевых действий — весьма непросто. И обычно генералам приходится весьма тактично обращаться со столь дефицитным ресурсом.. Поэтому в полной мере троп отыгрывают части СПО, большинство из которых ИГ-шники даже за солдат не считают.
• Warhammer Fantasy Battles — скавены, огромные антропоморфные крысы, и плодящиеся со скоростью крыс. Плюс те же Хаос и орки из примера выше (только без технологий).

Реальная жизнь

• Именно способность к тотальной мобилизации принесла Римской республике победы над Пирром и Карфагеном. На место каждого уничтоженного легиона набирали новый, мобилизуя всех, вплоть до рабов и преступников, в то время как Пирр действовал в отрыве от тылов, а Ганнибал сидел на голодном пайке без подкреплений. Трусы подвергались децимации, города союзников разорялись за попытку перейти на сторону карфагенян, а храбрецы смело шли в бой за Рим и родных (именно в таком порядке).
  • Чуть позже эта же тактика применялась в борьбе против Македонии: как правило, войны начинались неудачно для римлян, но рано или поздно они брали македонцев на измор. Но даже так потребовались аж четыре войны и 70 лет чтобы её полностью покорить. Свои неудачи неудачи римляне оправдывали исключительно численным преимуществом македонцев, что полностью исключено — население всей тогдашней Греции с Македонией не превышало 1,5-2 млн человек, а население одного только Рима было 300—400 тысяч человек, а тогдашней Италии с Сицилией и Сардинией — не менее 9-10 млн.
  • Эта стратегия перестала работать уже во времена Августа, так как с эпохи Гая Мария армия из в основном добровольческой стала профессиональной, и служба в ней стала считаться унизительной даже для самых бедных граждан:
    • Иллирийское восстание 6—9 годов н. э. В течение четырёх лет восставшие перебили более 150 тысяч римских солдат, для усмирения же восстания пришлось перебросить 10 из 28 римских легионов и более 30 тысяч союзной конницы. Для восполнения же таких потерь пришлось организовывать набор солдат среди преступников и даже насильственный выкуп гладиаторов-рабов у владельцев в армию. И даже после подавления восстания в Иллирии и Далмации оставили 4 легиона и простили местным жителям налоги на следующие пять лет (до такой лютости восставших довел беспредел римских откупщиков налогов). Но всего 250 лет спустя из потомков этих иллирийцев формировали самую крутую пехоту в империи и из них вышла целая плеяда крутых генералов и даже императоров — Аврелиан, Диоклетиан и даже Константин Великий.
    • Три стоящих в это время в Германии легиона были сильно обескровлены забором у них большего числа солдат и гибелью их в Иллирии и их уничтожение в Тевтобургском лесу стало последней каплей для терпения Августа — он просто приказал оставить все земли за Рейном.
  • В случае с Пирром также помогли горящие стрелы против слонов — те в панике перетоптали часть своего же войска.
• Джон Фиц-Гилберт, главный маршал английского королевского двора, переметнулся в разгар гражданской войны (1135—54) на сторону королевы Матильды. В конце концов король Стефан осадил его в Ньюбери. Крепость была хороша, а у короля из аргументов был только шестилетний сын Фиц-Гилберта Уильям. Когда король пригрозил, что закинет маленького заложника в замок с помощью катапульты, Фиц-Гилберт заявил, что «у него есть ещё молот и наковальня, чтобы выковать других детей, ещё лучших».
• В исполнении Катерины Сфорца, оказавшейся осаждённой в крепости Равальдино войсками мятежников, уже убивших её мужа и захвативших в плен детей: «Когда же заговорщики пригрозили, что убьют её детей, она ответила, что имеет полную возможность народить других». (Никколо Макиавелли, «История Флоренции»). Для заговорщиков это закончилось плохо — крепость они взять так и не смогли, а к Катерине вскоре пришли подкрепления.
  • Обычно добавляют, что Катюша врагам при этом ещё и показывала, чем она этих других нарожает (можно посмотреть во 2-м сезоне сериала «Борджиа», например. Или во второй части Assassin's Creed)
• Приписывается России как исконно русская стратегия. Но на самом деле население и национальный доход России просто физически не позволяли применять такую стратегию. Например, Англию и Испанию удалось догнать по населению только на рубеже XVIII—XIX в. Но остатки разгромленных в России армий в оправдание приписывали противнику огромную численность.
  • Крымская и русско-японская войны — вообще инверсия. Потери России были меньше, чем у победителей, а командование вполне сознательно предпочло сабжу признать поражение на мягких условиях.
  • Во Вторую мировую Германия имела 104 млн, СССР — 196 (уже особо трупами не позаваливаешь). Мобилизационный ресурс, то есть мужчины в возрасте от 18 до 45 лет (младше и старше, а также женщины — уже форс-мажор) 23 на 48. Получается, что при традиционно заявляемых потерях 1:10 немцы могли потерять 4,8 миллиона, оставив себе 17,2, а СССР — баб, стариков и детей. Учитывая, что в самый первый год войны около 70 млн населения СССР оказались в оккупации — вообще то на то выходит. Кроме того, обычно не считают союзников Германии и добровольцев из завоёванных стран. А к примеру, в Сталинграде и его окрестностях в оборот взяли кроме немцев, две румынские, одну венгерскую и одну итальянскую армии. Понятно, что немцы были организатором, исполнителем и главной ударной силой, но совсем только их считать все же будет неправильно. В 1947 г. освободили 1,5 млн пленных, из них немцев было только 0,7 млн. Легенде способствует намного превосходящая цифра демографических потерь СССР, но две трети погибших — мирное население, а из военных треть — умершие в плену. Чисто боевые потери у СССР вполне сопоставимы с таковыми у Германии с союзниками, но это если считать общие потери стран Оси во время боевых действий в Европе и Северной Африке. Согласно официальным данным, потери СССР во время войны составили 8,6 млн погибших (подсчёт Кривошеева, считающийся наиболее полным), из них 2,7 млн составляют умершие в плену. В Германии чаще всего называют цифру потерь на Восточном фронте в 4 млн человек (Оверманс), но сюда не включены потери союзников Германии и добровольцев. Обе работы иногда подвергаются критике, но подсчитать, кто преувеличил/преуменьшил/недосчитал больше, едва ли возможно. В любом случае это вовсе не «заваливание трупами».
    • Да, кстати, все же в Германию вошла 11-миллионная армия, а немцы начали грести дедов в Фольксштурм и мальчишек в Гитлерюгенд.
  • А вот отношение к флоту в Российской империи вполне подпадает под сабж. Корабли строили из сосны и лиственницы, дёшево и сердито. Ресурса таких судов хватало лет на 15 в лучшем случае, но это мало кого волновало — хвойных лесов в России и поныне много («бабонарожательство» не в том, что их теряли не жалея, а в том, что служили эти корабли по 10 лет, потому, что древесину сушили не 8 лет, а 2-3).
• Семилетняя война — антипрусская коалиция так и действовала. В итоге, несмотря на крупные победы, Фридриха Великого дважды спасало только «чудо Бранденбургского дома».
• Наполеоновские войны — способность мобилизовать массы обездоленных, готовых порвать контрреволюцию на британский флаг, стала одним из факторов, благодаря которому Франция воевала со всей Европой два десятка лет. И в результате, по мнению некоторых историков, качество среднего француза резко упало (по некоторым данным средний рост французского призывника за период 1795 по 1825 года уменьшился со 169 см до 164 см). Только прямые военные потери в 1793—1815 годах составили не менее 1,5 млн человек при населении на 1793 год чуть более 25 млн. В одной только Испании небоевые потери составили более 150 тысяч человек, командующий английскими экспедиционными силами в Португалии — Артур Уэсли герцог Веллингтон, прямо обвинял французов в зерг-раше. В итоге в армию Франции пришлось набирать даже безусых юнцов и резко снизить требования к призывникам — стали набирать солдат даже с ростом 150 см и менее, из них формировали части вольтижиров. В конце XVII в. во Франции было больше населения, чем в России и в Германии. «Бог на стороне больших батальонов», Бонапарт. Ему же (по словам Андре Моруа) принадлежит фраза: «Одна парижская ночь восстановит потери».
• Аналогичная русской легенда существует и про Британский флот: якобы наряду с реальной крылатой фразой «Капитан идёт на дно с кораблём» существовала ещё крылатая фраза «У короля много» («The King has a lot»), которую какой-то капитан произнёс при виде гибнущего то ли своего, то ли другого союзного корабля (в смысле, что легко будет добыть новые корабли и матросов взамен убывших в ведомство Дэйви Джонса). Как и в случае русского лозунга, это почти наверняка выдумка-клюква: никаких исторических свидетельств ни самой фразы, ни такого подхода нет. Более того, корабельные леса закончились в метрополии сравнительно рано, что вкупе с обширными заморскими владениями волей-неволей принуждало британцев быть весьма щепетильными в вопросах строительства долговечных и качественных кораблей.
  • Стоит учитывать милые традиции комплектования, т. н. «прессинг». Зашёл сельский парень по дороге с ярмарки в трактир, встретил там доброго дяденьку, который угостил такого симпатичного молодого здоровяка кружечкой… а на дне кружки что-то поблескивает. Достает парень оттуда монетку, вертит в пальцах недоумённо, ан его уже берут под руки да по плечу хлопают — «добро пожаловать в Роял Нэйви, сынок!» Но в 1789—1815 годов и это не спасало: в английском флоте служило до 300 тысяч человек — и это на 10 млн человек населения, их же демобилизация из-за постоянных войн не проводилась, и людских ресурсов буквально не хватало: в английском флоте к концу наполеоновских войн числилось около 100 линейных кораблей (около 70 тыс. человек экипажа только для них). В этот период флотские команды устраивали облавы в трущобах или даже могли при досмотре торгового судна снять под разными предлогами с них часть матросов. «Добровольцам» потом на выбор давали виселицу, каторгу, службу. Парламент обычно предпочитал закрывать на это глаза.
  • А ещё на флоте можно было скрыться от правосудия. Когда шея начинает чуять скорое знакомство с верёвкой, есть вариант завербоваться в королевский флот и героически погибнуть за короля на море, вместо того, чтобы бесславно болтаться в петле на суше.
  • При этом Британия прошла через войну с США, Наполеоновские войны, Крымскую, англо-бурскую и постоянные кампании в Индии, впервые прибегнув к призыву жителей метрополии аж в Первую мировую! Раньше для войн на сухопутье имелись сипаи, разного рода ганноверцы с гессенцами (впрочем, от немцев пришлось отказаться после прекращения личной унии английского монарха с германским князем) и добровольцы.
    • Во время американской революции добровольцев и наёмников всё-таки перестало хватать, и «прессовать» стали и в пехоту, но это вызвало скандал и очень быстро было отменено.
  • Есть байка, что один из британских политиков XX в. высказал феминистке Маргарет Зангер претензию, что из-за её идей (контрацепции и контроля над рождаемостью) Англия недосчиталась миллионов солдат. По другой версии, это была Мэри Стоупс, основательница британской школы планирования семьи, а дело происходило в 1940 году.
  • После окончания американской революции британский флот продолжал заниматься прессингом американских моряков, родившихся в Британии, не признавая смены гражданства. Это было одной из причин последующего конфликта США и Британии в 1812 г., во время которого британцы сожгли Вашингтон.
• Гражданская война в США — в этом нередко обвиняли генерала (и будущего президента) Улисса Гранта из-за нескольких побед с огромными потерями. Отсюда и его прозвище «Мясник». На самом деле, ситуация не настолько прямолинейна, однако в восточном театре он попросту не мог маневрировать так, как хотел. И всё же, свободное население Севера (да, даже на Севере были рабы) намного превосходило свободное население Юга, а значит и армия Севера была гораздо более крупной. Генерал Роберт Ли был отличным тактиком, однако стратег из него был не очень хороший. Грант же был неплохим тактиком, но отличался стратегическим мышлением.
• Первая мировая война: именно на этом покоилась стратегия Антанты — даже если немцы будут убивать больше, чем терять сами, то Германия все равно рухнет. К концу войны, правда, всплыл неучтенный фактор морали и Россия (которая как раз не собиралась так воевать, но увы) рухнула, а Франция оказалась на краю поражения. Немцы сломались раньше, но демографический «провал» из-за потерь всплыл как раз к новой войне с бошами с предсказуемым исходом.
  • ПМВ очень ясно показала, что количество призывного контингента не имеет никакого значения, если у страны нет возможности обеспечить каждого призывника оружием, обучить его применению, боеприпасами, провиантом и отсутствует инфраструктура (железные дороги), способная перебросить нужное количество призывников на требуемый участок фронта. Так что даже трупами завалить врага будет очень непросто…
  • Отсюда и пошла концепция блицкрига: быстро, за считанные недели, точными ударами танков и мотострелков, захватываем столицу и основные индустриальные центры. Даже если у противника миллионы призывников, они просто не успеют на призывные пункты.
• Вторая мировая… рассматриваться не будет, чтобы избежать срачей. Но в том или ином виде применялась многими, даже во флоте и авиации и не одной страной.
  • Справедливости ради нужно отметить, что руководители всех государств понимали то, что описано чуть выше в разделе о ПМВ. Поэтому сознательно и массово к данной стратегии прибегал только Китай и то лишь за отсутствием иных альтернатив. Вместе с тем, все участники нередко сознательно жертвовали частями и соединениями для получения оперативного преимущества.
• В западной историографии поражения США и их сателлитов в Корейской войне объясняются тем, что китайцы и северокорейцы вели на американские окопы непрерывные атаки вплоть до исчерпания у них боеприпасов (т. н. «тактика живых волн»). Соотношение американских и китайских боевых потерь 1:3 этого не подтверждает.
• Ирано-иракская война 1980—1988 — из-за бездарности своих генералов Фейлоров и Потрошиллингов оба государства профукали тысячи танков, самолетов и вертолетов, а из-за разорения казны и слабости своей промышленности новые танчики им брать было уже неоткуда. В итоге — тактика «живых волн» Ирана, да и Ирака тоже. Включая женщин и подростков! Ирак в ходе войны дошёл до грани национального дефолта, так как приходилось за огромные деньги закупать даже боеприпасы к оружию. Решение Саддама Хусейна об оккупации Кувейта было вызвано и эти тоже — это был его второй кредитор, после США.
• Когда огнестрельное оружие заменило луки, жизнь солдата резко потеряла в цене. Да и тактика резко обеднела — в Новое время использовалась только стрельба шеренгами (передняя стреляет и отходит перезаряжаться, следующая стреляет и отходит перезаряжаться и т. д.). О точности и дальности тогда не было и речи, так что исход боя во многом решал именно перевес в численности стрелков.
  • Не совсем. В чистом виде стрельба шеренгами использовалась относительно недолгои быстро уступила место шок-атакам — залп+штыковой удар. Первыми идею опробовали шведы, а до идеала довели Суворов с Наполеоном. А вот ставку на стрельбу делали именно те, кому заменять солдат было очень тяжело — англичане и пруссаки. В этих странах была относительно малочисленная (в Англии в основном за счет огромного числа зон боевых действий), но профессиональная армия, ориентированная на стрелковый бой. Причем англичане были единственными, кто мог успешно использовать эту тактику против массовых армий Наполеона. И то, не всегда.
  • Кроме того, лук никогда не был основным оружием пехоты — англичане в Столетней войне — скорее исключение. Слишком долго и сложно обучать хорошего лучника. Пехота тех лет была в первую очередь пикенерами и арбалетчиками, которые также были профессионалами. Перелом наступил, когда порох смог положить конец доминированию кавалерии — даже пикенерам требуется хорошая подготовка, чтобы оставаться на месте перед надвигающимися всадниками. А поняв, что доспех уже не защищает от выстрела — кавалерия стала делать ставку на маневренность, облегчив доспех. Следом, появились более дешевые аркебузы, с меньшей бронебойностью, но в большем количестве. И тут уже открылась дорога для массовых армий.
  • Хотя егерей и им подобных все-таки старались беречь. Есть даже неподтверждённая версия, что туда набирали некрупных ещё и для того, чтобы кавалерия могла быстро увезти их из-под удара, посадив позади всадников.
  • Особенно упала цена жизни гребцов, которые до появления корабельной артиллерии были на галерах вольнонаёмными.
  • Это правда — солдаты перестали быть особым сословием. Зато и простые крестьяне или горожане теперь могли защитить себя от набега рыцарских шаек, так что цена ИХ жизни резко возросла. Собственно, огнестрельное оружие и послужило во многом росту влияния городов и центральных правительств в ущерб феодалам и профессиональным бойцам вроде самураев или казаков.
• Эусоциальные насекомые вроде муравьёв или пчёл.
• Волки — в случае опасности взрослые спасаются, а волчат бросают, потому что волчат нарожают ещё, а до взрослого матёрого волка волчонку ещё дорасти надо.
• r-стратегия размножения в природе: плевать на потомство; если рожать миллионы, то кто-то да выживет.
  • Тут стоит отметить ещё один момент, что при сохранении постоянной частоты появления мутаций с ростом численности потомства, а значит и численности поколения, повышается вероятность наличия в каждом поколении мутантов, что в свою очередь повышает шанс возникновения полезных мутаций (при одном и том же шансе полезной мутации в пересчёте на одного потомка шанс встретить такую мутацию среди миллиона потомков гораздо выше, чем среди десятка).