Дэниэл Деннет
| Дэниэл Деннет | |
|---|---|
 | |
| Риалнейм | Дэниэл Клемент Деннет |
| Краткий курс | Профессор сознания и один из всадников Нового Атеизма |
| Род деятельности | философ и пейсатель |
| Вероисповедание | Воинствующий атеизм |
| Нация | Пиндос |
| Пол | Мужской |
| Род | Человечество |
| Место жительства | Пиндостан |
| Дата рождения | 28 марта 1942 года |
| Дата смерти | 19 апреля 2024 |
Дэниел Деннетт ― американский рассовый философ, профессор философии в Университете Тафтса, исследователь сознания, пейсатель, пропагандист материализма и воинствующий атеист, который приобрел известность в атеистическом сообществе после публикации его антихристианской полемики «Разрушая чары», которая была широко отвергнута верующими и богословами как высокомерная, невежественная и часто фактически неправильная. Один из всадников Нового Атеизма
Учёный-когнитивист, которого сравнивают с Бертраном Расселом.
Он был содиректором Центра когнитивных исследований.
Сознательная философия[править]
Убеждения Деннетта сформировались в результате его самостоятельного изучения искусственного интеллекта, компьютерных наук, лингвистики, нейробиологии и психологии, а также его формального обучения философии. В его работах подчеркивается, что религия - естественный и практически неизбежный результат функционирования мозга.
Среди атеистов, которые оспаривают свидетельства существования Бога Творца, Деннет широко известен как один из ведущих философов мира в области сознания.
Книга Деннета «Объяснение сознания» любима теми, кто отрицает Бога в пользу натуралистической философии разума. Однако христианские апологеты утверждают, что он не может решить реальные вопросы, касающиеся сознания.
Деннет предлагает свою первоначальную модель сознания с несколькими набросками, где он предполагает, что не существует единого источника сознания (никаких сознательных квалиа), как предлагали многие его современники.
Некоторые из его коллег критиковали его за отрицание существования квалиа и приверженность натуралистическим моделям сознания (позже он расширил модель множественных черновиков до известной), поскольку он настаивает на том, что доказательств нет и что неврологическая наука со временем продвинется вперед, чтобы сделать идею квалиа, или источника, казалось бы, необъяснимых функций в уме, устаревшей.
Деннетт также был сторонником эволюционной психологии, а также идеи мема Ричарда Докинза. Это привело к некоторым заметным столкновениям с палеонтологом Стивеном Джеем Гулдом.
В 2009 году на собрании Американской философской ассоциации Деннетт подискутировал с Элвином Плантингой, где Плантинга представил эволюционный аргумент против натурализма. Эта конкретная дискуссия позже была преобразована в книгу Наука и религия: совместимы ли они?
Цитаты[править]
Я настолько оптимистичен, что ожидаю, что доживу до того, чтобы увидеть исчезновение могущественной мистики религии. Я думаю, что примерно через двадцать пять лет почти все религии эволюционируют в совершенно разные явления, настолько, что в большинстве слоев населения религия больше не будет вызывать того благоговейного трепета, который она вызывает сегодня.
