Осознаёт своё безумие
— Вы, должно быть, душевнобольной? — Уверен, многие так скажут…
Естественно, я психованный! Вот это чувырло — мой отец!
Мировая литература и кинематограф очень часто используют изображение психа с топором, ибо с человеком в смирительной рубашке, пускающим слюни на белую мягкую стенку, бодренькой сцены погони по пересечённой местности для летнего блокбастера не снимешь.
Увы и ах, массовое искусство влияет на массы… массово, и если пустая оболочка с хорошо прописанной предысторией становления её таковой способна выдавить из обывателя если не слезу, то хотя бы сочувствие, то буйный псих с топором у любого вызывает страх, неприязнь и ненависть. И особенно у тех, кому не повезло делить этаж с, иногда на первый взгляд, таковыми в весенне-осенние периоды.
И вот уже никто не помнит и не знает о том, что благодаря способности к рефлексии, здоровый человек вполне способен (и должен) отслеживать свои мысли и свое поведение, замечать изменения в них, осмысливать их и — если тенденция стремится к «нездоровой» — принимать соответствующие меры. В конце концов, как говорится, осознание болезни — первый шаг к выздоровлению.
Иногда…
Ибо те редкие книги и фильмы, что осмелились хотя бы отчасти осветить и так до сих пор малоизученные свойства человеческой психологии, всё равно обязаны кормить тех, кто их создаёт, и поэтому порождают различные перипетии сюжета, порой имеющие мало связей с реальностью. Впрочем, реальность всё равно всем им дает фору…
Рассмотрим самые популярные из используемых ходов, начиная от реальных и заканчивая фантастикой:
- Персонаж осознаёт, что с ним что-то не так на какой-либо стадии, но пугается ярлыка «Психопат», принимает снотворное и остаётся дома. [1] Дальнейшие события зависят от того, склонна ли болезнь к развитию или нет.
- Персонаж осознаёт, что с ним что-то не так на какой-либо стадии, и принимает меры: записывается к психоаналитику, начинает соблюдать некий режим, пьёт таблетки, регулярно посещает и советуется с доктором. Дальнейшие события зависят от того, лечится болезнь или нет. Увы и ах, всего должно быть в меру, человек может быть вполне нормальным, но предпочитает винить в своих неудачах своё «бессознательное».[2] А доктор что? Доктор либо жизнь свою положит за здоровье пациента, либо денежки в карман. Тема-то до конца не изучена…
- Плавно переходим к фантастике: персонаж талантливый, — вполне может быть признанным, — ученый/актёр/писатель/художник, чьи труды… скажем так, эксцентричны… но людям нравится. Откуда у него этот талант? А он немного не в себе! И сам это понял! И поняв, рискнул вылить это на бумагу, и ему повезло быть признанным. Но перед сном изобретённые лично для себя таблетки выпить не помешает… чтобы не вспоминать, как близко он был порой к мягкой комнате. И сколько гениев по ним сидят сейчас…
- Ещё ближе к фантастике[3]: герой не просто осознаёт своё безумие, но и получает от него максимум удовольствия: общается с интересными воображаемыми собеседниками, посещает фантазийные миры и творчески самовыражается. Педаль в пол, если безумие пророческое или идёт в нагрузку со сверхспособностями. В реальной же жизни всё по-другому, и эмоциональное состояние — это один из критериев, отличающих сумасшествие от просто эксцентричности: люди с психическими заболеваниями, как правило, несчастны (хотя и не всегда отдают себе в этом отчёт), а вот чудаки-фантазёры вполне собой довольны и нередко счастливее обычных людей. Иными словами, эксцентричный человек — это тот, кто может быть нормальным, но не хочет, а психически больной — тот, кто хочет, но не может.
- Персонаж осознаёт, что-то с ним что-то не так, лечится ли, прячется ли, но ничего не помогает ибо это — объективная реальность. Другая обьективная реальность. Или даже слияние реальностей. Испытав ли клиническую смерть, прочитав ли не ту книгу или свернув в не тот переулок, даже банально родившись в семье потомственных демологов/медиумов/конспирологов персонаж начинает жить или уже давно жил в двух мирах одновременно. Опять же два выхода, сойти с ума или принять правду и жить дальше. Естественно, соблюдая новые определённые правила. Например, не говорить с мёртвыми в людных местах, а незаметно выдавать им визитку. «Медиум. Встреча с родственниками. Плата договорная.»
- Педаль в земное ядро: персонаж нормален — это все остальные безумны. Но убеждают его, что он то как раз «ку-ку», хотя он отчётливо помнит, что ещё вчера все переходили дорогу на зелёный. А ложь, повторённая тысячу раз, как говорится…
Родственные тропы — Синдром Болванщика и Я не страдаю безумием, я им наслаждаюсь.
Примеры[править]
Фольклор[править]
- Восточная быль о том, как бог предупредил лишь одного человека, ведущего праведную жизнь, что скоро он отравит всю воду на земле и яд сделает людей безумными. Человек сделал запас пресной воды, которого ему хватило бы до конца жизни. Очень скоро люди вокруг него начали сходить с ума. До тех пор, пока лишь он один не остался в здравом уме. И все бы хорошо, да вот беда: безумцы считали его безумцем, а себя нормальными. Да и самому человеку очень скоро стало тяжело быть единственным здравомыслящим человеком на земле. Конец был… Печален?… Человек выпил воды из реки и стал «нормальным».
- Автор правки задается вопросом: «Что это было?» «Ода нонкорфомизму?». Или что-то еще?
- Скорее тут речь о том, что норма сама по себе весьма относительна и напрямую соотносится с социальной адаптированностью.
- Похоже на Халиля Джебрана, «Мудрый царь» из сборника «Безумец».
- Технично-прагматичная деконструкция притчи у Юрия Никитина в одной из книг цикла «Трое из Леса»: волхв Олег, услышав эту историю, не задаётся особо вопросом, какой вариант мировосприятия «истинен», но снимает сливки с обоих. Отпивая время от времени из баклажки со «старой» водой и оставляя самому себе записи, он таким образом получает доступ к заклинаниям и чарам старого магического стиля, недоступным «новому мышлению» людей после смены воды на Земле.
- Автор правки задается вопросом: «Что это было?» «Ода нонкорфомизму?». Или что-то еще?
Литература[править]
Русскоязычная[править]
- «Мастер и Маргарита» — Мастер. Маргарита не согласна. Позже также Иван Бездомный.
- Булгаков, «Красная корона» — «Если в короне, значит, мёртвый. Если мёртвый приходит и говорит — значит, я сошёл с ума». Немного окольными и корявыми путями, но вывод верный.
- Евгений Лукин, «Алая аура протопарторга» — Ну, с ума-то я, положим, сошел давно… — усмехнувшись, напомнил Африкан. — А вот в Лыцке чуть было не выздоровел. Ладно спохватился вовремя! Нет, думаю, пора в Баклужино. А то, глядишь, и впрямь за нормального принимать начнут…
- Сергей Лукьяненко, «Звёзды — холодные игрушки» — Счётчику удаётся перенести джамп, осознанно погрузившись в безумие: он пытается делить на ноль.
На других языках[править]
- «Дремлющий демон Декстера». Главный антигерой — социопат, испытывающий непреодолимое желание убивать людей, вполне осознаёт, что это ненормально, и даже знает первопричину этого, но ничего поделать с собой не может. Более того, его жажда крови, по его же словам, персонифицирована. Декстер называет его Тёмным попутчиком.
- «Моби Дик» — капитан Ахав. «Я не просто безумный, я одержимый, я — само обезумевшее безумие. То неистовое безумие, какое здраво осознаёт только самоё себя!»
- «Алиса в Стране чудес» — Чеширский Кот. Называет ненормальным сам себя и доказывает это безумной тролльской логикой.
- В некоторых адаптациях Алиса тоже осознаёт, что она ненормальная, и пользуется этим.
- Клиффорд Саймак, «Космические инженеры» — цивилизация, слившая разумы воедино и обретшая сверхспособности… Изредка выпадают светлые промежутки, и этот сверхразум осознаёт, что творит совсем не то, что следовало бы.
- Роджер Желязны, «Князь света» — протагонист некоторое время был одержим
демономракшасом. Дабы эффективнее мучить «носителя», ракшас позволял протагонисту быть в сознании и наблюдать творимое им зло. Не пофартило: протагонист заразил ракшаса совестью. - Роберт Шекли, «Четыре стихии» — разделённый в детстве на три тела шизоид осознаёт свою ущербность и желает в зрелости воссоединиться со своими прочими частями… Впрочем, безумия как такового нет.
- Кордвайнер Смит «Нэнси» — последнему из оставшихся в живых звездолётчику позволено впрыснуть в мозг особый вирус, создающий иллюзию присутствия на корабле прекрасной девушки. После возвращения звездолётчик осознаёт, что всё это было иллюзией.
- «1984»: как раз тот случай, который выше охарактеризован «педаль в земное ядро»: Уинстон Смит после промывки мозгов О’Брайеном начал пытаться «вылечиться» от здравого смысла.
- Дэн Абнетт, рассказ «Ангел Буцефалона» — Ларкин вполне осознаёт, что у него не всё в порядке с головой: «Я сумасшедший. Видения и призраки являются мне каждый день. Большая часть — просто порождения моего ненормального разума. Я не могу сказать, что правда, а что — нет». Оговорка про большую часть отнюдь не случайна — не всё, что видит Ларкин, является порождением его больного разума. В Вахе демоны отнюдь не являются выдумкой. Как и ангелы…
Кино[править]
- «V for Vendetta» Автор нашел много признаков того, что V осознает свою ненормальность. Когда он отвечает на вопрос Иви о его душевной болезни, в его голосе отчетливо слышна печаль, но печаль не потому, что его приняли за психа, а из-за того, что ему напомнили, что он психически нездоров и ему больно от этого: перед этим, он испытал вспышку гнева и выместил ее на агитационном плакате. После того, как Иви уходит, V явно в гневе на самого себя за то, что пытал девушку. Надо отдать должное, Иви сама хотела научиться жить без страха, но другого метода пусть и гениальный, но искаженный пост-травматическим стрессовым расстройством ум V придумать не смог. В конце, V буквально умирает со старым режимом, с которым он боролся: в новом светлом будущем нет места для изуродованного физически и душевно, гениального террориста.
- «Игры разума» — к концу фильма главный герой осознает и принимает свое безумие. Основано на реальных событиях (см. раздел Реальная жизнь).
- Con Air — Сайрус «Вирус» Грисом.
- «Питер Пэн» 1987 — Крюк отмечает, что его патологическая ненависть к детям вполне может быть психической болезнью — но как бы то ни было, лечиться от неё он не хочет.
Телесериалы[править]
- Perception — главный герой, гениальный нейрофизиолог доктор Дэниэл Пирс — параноидальный шизофреник и отлично знает о своём диагнозе, что не мешает ему преподавать в университете и помогать ФБР. А ещё он часто общается со своими галлюцинациями, отлично понимая, что это галлюцинации (и они, нередко, дают ему полезные советы).
- «Метод» — Меглин вполне понимает, что болен острой формой шизофрении и маниакально-депрессивным психозом, но именно это и помогает ему ловить маньяков.
- «Кухня» — Герман,шеф-повар который пришел на замену Баринова в 4 сезоне является психически больным и, надо отдать должное, признает это, а потому принимает сильнодействующие препараты. педаль в пол, все худшее произошло, когда ему подменили таблетки.
- «Пациенты» — педаль в пол, все, кто приходит к главному герою, психотерапевту Полу Уэстону, осознают, что что-то с ними не так, и хотят от этого исцелиться.
Комиксы[править]
- Джокер знает, что он — полный, законченный, абсолютный псих. И это знание доставляет ему огромное удовольствие!
Аниме, манга и ранобэ[править]
- Goblin Slayer — Убийца Гоблинов.
— Ты собираешься пойти на них совсем один? — сказала эльфийка. — Ты что, псих?
Они так и не могли сказать, на какой же из вопросов он ответил.
Убийца Гоблинов остановился и медленно выдохнул.
— Да.
Визуальные романы[править]
- Fate/Stay Night — Кирэй Котоминэ полностью осознаёт свою садистскую природу и потратил больше двадцати лет на борьбу с ней, в надежде найти смысл своего существования и обрести радость в чём-либо, кроме чужих страданий. Но, как показано в приквеле, после общения с Гильгамешем решил оставить эту безрезультатную деятельность и принять себя таким, каким был на самом деле.
- Saya no Uta — Фуминори с самого начала осознаёт, что тронулся умом, и поэтому видит мир так искажённо. Как и то, что истинный облик Саи может свести нормального человека с ума. Сая только добавляет градус безумия.
Реальная жизнь[править]
- Многие психические проблемы вполне можно осознать и начать с ними бороться, но это требует сил, которые не у каждого есть. Другие же недуги тропу в принципе неподвластны: при многих серьёзных заболеваниях способность к самокритике страдает одной из первых. Так, пациент может отрицать свой недуг — и при этом называть сумасшедшим человека, чью историю болезни дали ему почитать… даже если эта его история болезни. И все описанные в ней симптомы он у себя признаёт.
- Из этого эффекта следует широко распространенное в народных массах представление, что «если ты сомневаешься в том, что здоров психически, значит ты здоров». В действительности его следовало бы сформулировать так: «если ты сомневаешься, что здоров психически, значит, скорее всего, тебе еще можно помочь — беги к врачу».
- В суровой реальности психиатрии рулит фраза «нет здоровых людей, есть недостаточно обследованные» — при практически полном отсутствии каких-либо методов диагностики, кроме слов пациента и сделанных из них в меру собственной испорченности выводов врача, что-то «найти» можно у любого (Дэвид Розенхан солидарно переворачивается в гробу). Так что обратившись к психиатрам просто на всякий случай можно мимоходом помножить на ноль всю свою дальнейшую жизнь. Другое дело, что психиатры и смежные с ними специалисты вроде наркологов обычно стараются избегать гипердиагностики (чем грешат терапевты), стараются не заполнять психбольницы лишними пациентами (пить таблеточки можно и дома), если видят адекватного человека, постараются успокоить его и отправить домой (а даже если что и пропишет, то врачебную тайну никто не отменял: узнать, что человек состоит на учёте, могут лишь госорганы по ордеру). Современный психиатр исходят из того, что пациент действительно говорит правду своём самочувствии, достаточно пуган Розенханом и в случае, когда есть подозрение на симулянта (например, преступник старается изобразить расстройство), моментально включит режим максимального недоверия и применит к потенциальному симулянту живительные процидурки.
- Увы, врачебная тайна в России того же рода, что и банковская — любой, имеющий соответствующих знакомых, получит интересующую его информацию без всяких ордеров. А у серьёзных работодателей такие знакомые есть всегда. Да и у несерьёзных иногда приходится получать справки для допуска к работе — например, водителем. Тут-то этот факт и всплывёт, а дальше вступит сарафанное радио, смешивая с навозом остатки репутации. В небольших городах, например, все откуда-то знают, кто из знакомых состоит на учёте (обычно в наркологичке), хотя вроде бы и врачебная тайна.
- В суровой реальности психиатрии рулит фраза «нет здоровых людей, есть недостаточно обследованные» — при практически полном отсутствии каких-либо методов диагностики, кроме слов пациента и сделанных из них в меру собственной испорченности выводов врача, что-то «найти» можно у любого (Дэвид Розенхан солидарно переворачивается в гробу). Так что обратившись к психиатрам просто на всякий случай можно мимоходом помножить на ноль всю свою дальнейшую жизнь. Другое дело, что психиатры и смежные с ними специалисты вроде наркологов обычно стараются избегать гипердиагностики (чем грешат терапевты), стараются не заполнять психбольницы лишними пациентами (пить таблеточки можно и дома), если видят адекватного человека, постараются успокоить его и отправить домой (а даже если что и пропишет, то врачебную тайну никто не отменял: узнать, что человек состоит на учёте, могут лишь госорганы по ордеру). Современный психиатр исходят из того, что пациент действительно говорит правду своём самочувствии, достаточно пуган Розенханом и в случае, когда есть подозрение на симулянта (например, преступник старается изобразить расстройство), моментально включит режим максимального недоверия и применит к потенциальному симулянту живительные процидурки.
- Из этого эффекта следует широко распространенное в народных массах представление, что «если ты сомневаешься в том, что здоров психически, значит ты здоров». В действительности его следовало бы сформулировать так: «если ты сомневаешься, что здоров психически, значит, скорее всего, тебе еще можно помочь — беги к врачу».
- Джон Форбс Нэш-младший, гениальный математик, на биографии которого и был основан вышеуказанный фильм «Игры разума».
- Вопреки мифам, психические заболевания не снижают ответственность за преступление. Более того, психически больного, совершившего тяжкие и особо тяжкие преступления, посадят в ту же камеру, что и обычного человека, только он иногда будет принимать лекарства (в РФ — почти наверняка) и ходить к врачу. Более того, недееспособность должна быть доказана до преступления, и при этом опекун сам сядет в тюрьму. Дело в том, что по-настоящему невменяемые и как следствие недееспособные люди не в состоянии понять, что они совершили преступление и причинили кому-то боль, поэтому они и не подумают скрываться от следствия. Это делают как раз люди, которые осознают:
- Что они своими действиями причинили кому-то вред. Отмазка «я же не знал, что так получится» не канает. Даже малолетние дети знают, что если человек ударить — ему будет больно, если его убить — он умрёт. Отмазка «я отправлял своих жертв в рай» тоже не канает, потому что все в курсе, что Рай попадают после смерти, т. е. убийца осознаёт концепцию смерти как таковой. А вот человек, который упорно пытается накормить, напоить и уложить спать полуразложившийся труп своего брата и удивляется, почему при прогулке с трупом от него шарахаются окружающие — уже сабж.
- Что действующая система законов наказывает за такое деяние — убийство, нанесение тяжких телесных и т. п.
- Что он сознательно уклоняется от ответственности.
- Прикидываться невменяемым на следствии в реальной жизни очень не рекомендуется. Отмазаться не удастся, а в тюрьме психов опасаются и не любят все от заключённых до персонала со всеми вытекающими следствиями.
- Для упорствующих в безумии есть спецстационар. Поиграть в Макмёрфи у вас там не получится: вы будете находиться под надзором недружелюбных санитаров почти 24/7 и стоит выйти из образа психа, как они моментально сообщат об этом дежурному врачу. Тот пишет в карту, что пациент только кажется больным, а уже пришёл в норму… и симулянт едет отбывать на общих основаниях.
- Существуют и обратные примеры — облегчить свою участь закосом под психа можно только в случае совершения особо тяжкого преступления, когда тебе светит пожизненное. Принудительные меры медицинского характера по решению суда не имеют срока окончания как такового — каждые полгода консилиум врачей собирается и продлевает их, если сочтёт поциента опасным для общества, очень часто такое «лечение» становится пожизненным заключением, да ещё с пытками, ведь нейролептики только убирают глюки, но настроение от них может только ухудшаться, а потом искусственно развивается паркинсонизм, частенько больные не доживают в стационарах до старости. Поэтому психам, совершившим незначительную шалость, надо бы косить под здоровых, когда они на это способны. Так, некрофил Анатолий Москвин мог бы получить не более года лишения свободы по ст. 244 УК РФ, но адвокат выстроил линию защиты, что Москвин невменяем, оказав тем самым ему медвежью услугу, ведь сидит в психушке кукольник уже десятый год.
- Так что случай Джокера из DC, которого постоянно садят в ПНД (пусть и с тюремным режимом), а он сбегает — 100 % фантастика.
- Всё вышенаписанное про российские реалии - писано полным профаном, нахватавшимся мифов. В Российском УК есть статья 21, называется "Невменяемость" и гласит, что лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не подлежит уголовной ответственности вообще и в принципе. Ему может быть назначено только принудительное лечение. А принудительное лечение заканчивается, как только доктора признают пациента вылечившимся или достигшим стойкой ремиссии. Опекун же за вину своего подопечного не сядет никогда, если только сам не совершит уголовно наказуемое деяние. Автор правки, действующий адвокат, гарантирует это.
- Да, но в следующей статье 22, уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, написано, что "вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности". Короче, сложно всё как-то.
- Ну и серийный маньяк-убийца в ПНД — тоже фантастика. Маньяки, которые пили кровь ради продления своей жизни, насиловали женщин, чтобы изгнать из них злых духов — все они осознавали наносимый ими вред и сидят в тюрьме (она может называться по-другому, но суть та же). Первые однозначно из корыстных (пусть и насквозь ебанутых) побуждений, вторые, по идее, искренне могли считать, что помогают, а не наносят вред.
Примечания[править]
- ↑ Увы и ах, наиболее частое развитие событий на постсоветском пространстве. Спасибо, «Карательная психиатрия», была ты или не было тебя.
- ↑ Тенденция, свойственная западному миру: родители пичкают ребенка валиумом и прозаком из-за диагноза СДВГ вместо того, чтобы признать, что в погоне за карьерой просто забили на ребёнка, в момент наивысшей в них нужды. Впрочем, тут тоже бабушка надвое сказала.
- ↑ Не такая уж это и фантастика. Например, люди с БАР (биполярным аффективным расстройством) в депрессивных фазах от плохого настроения готовы пойти на что угодно, что бы прекратить своё состояние, даже лечь в отделение неврозов ПНД. Но в маниакальных они чувствуют себя намного лучше и часто действительно создают отличные художественные произведения и ударяются во всякие плотские страсти. А в интермиссии, нейтральной фазе, рвут на себе волосы: это же надо было сотворить такое! Например, переспать со всем районом, разругаться со всеми друзьями, напиться такой-то гадости так, что увезли в больницу, на спор переночевать под открытым небом зимой, пожертвовать всё имущество голодающим детям Африки, и т. п. Чаще всего больных с БАР приводят охреневшие родственники, которых всё это в режиме нон-стоп заколебало до последней степени. А сами люди с БАР жалуются, что после лечения их жизнь стала слишком серой и безэмоциональной. Угадайте почему.