Обсуждение:Великая тайна воды

---

Архив-1

---

Структуированная вода принесла мне пользу!!!

Да, как Анонимус я гарантирую это! Польза заключалась в получении денег на 286-й комп (дело было в 1995 году), а также на обучение вождению категории BC. И структуированная вода повлияла не это самым прямым образом! Мы работали в одной охмурятельской конторе и среди прочего продавали воронки с магнитиками в районе горлышка (называли это "магнитотронами"). И несли полный поток околонаучного сознания. Ага, вода, пропущенная через эту воронку, будет молекулярно структуироваться и целебно на ушастых лохов воздействовать, а водка посредством той же воронки станет беспохмельной (если пить её, конечно, только за здравие). И это не единственный хит сезона - были ещё стельки со вставленными туда магнитами, которые лечили от всего (на самом деле только массировали ступни, улучшая кровоток, плюс плацебо). Но особенно понравилась стиральная машинка "на ультразвуке" - в виде приборчика, где на одном конце была небольшая пластинка, а другой конец вставлялся в розетку (в целях демонстрации предлагалось лохам принести самое грязное бельё и самые грязные тряпки, которые за полчаса машинка сделает чистыми - просто добавь порошка и помешивай - каша из топора). О да, главное непрерывно нести удню, приветствие (смотреть в глаза), представление (пафос), презентация (не дать лоху думать), вилка цен (пафос ещё раз) и заключение сделки (контроль за товаром) (и про рехерш не забыть). И принесёт вода профит, выложат деньги лошки за эти воронки - "магнетотроны".(До сих пор непонятно, почему я не умер ни разу со смеху, когда рассказывал всякий бред людям намного взрослее меня... Однако в той МЛМ-конторе базарить без передыха и пауз реально учили, а не просто деньги с продаж состригали). Так вот - надо завидовать создателем фильма - мы продвигали эти волшебные магнитики и магнитную воду всё да по офисам да по госслужбам, где самое сложное было пройти мимо дедка на вахте. А эти... Аж в Останкино да на ящик проникли! Мо-Ло-Дцы! Вы их хотите озалупить? Добейтесь. Сперва.

15 апреля 2011 "Хортиця абсолютная" - первая водка на структурированной воде Впервые в мире на ЛВЗ "Хортица” была разработана технология получения водки с использованием природной питьевой воды. Полученная водка, по своим структурным физико-химическим характеристикам, практически полностью соответствует воде, которая находится в организме человека. Такая вода имеет сбалансированный солевой состав и упорядоченную структуру, которая нейтрализует влияние этилового спирта на организм. Использование таких полезных свойств воды в производстве водок — это самая совершенная технология для алкогольной отрасли. Внедряя технологию структурирования, ЛВЗ "Хортица" реализует принцип ответственности перед потребителями, предлагая экологически чистый, высококачественный и не агрессивный для здоровья продукт.

ололол )))))))))))))

Да, по поводу ультразвуковой стиральной машинки - истинная правда! Мой знакомый, директор лаборатории ультразвуковых технологий, оч долго смеялся при упоминании этого "чуда техники". Он сказал, что для того, чтобы был эффект стирки, нужно, чтобы излучатель был, по крайней мере, полметра в диаметре!!!

Я уд и не умею ставить заголовки

Я не получил из статьи док-в того, что сабж лженаучный. Это типа троллинг такой? Типа кто-то захочет затереть слово лженаучный но увидит что правки запрещены и у него попу порвет? Так чтоле? Или вы влепили лженаучный только потому, что ваши тухлые мозги не способны смириться с неожиданными фактами приведенными в фильме? да вы просто быдло. Пусть ваши заденции рвутся в клочья от Великой тайны воды!! Дети сифилистических проституток и инцестуальных шлюх

Согласен комрад. Все они уёпки, а ты уд.

Толсто.

Ничего не вышло

Автор этих строк лично проводил один из эксперементов, описанных в фильме, набрал чутка воды в две банки и рису вбухал. Поставил в шкаф, каждый день доставал, и посылал лучи добра одной банке, и лучи ненависти другой посредством эмоционального произношения слов соответствующей окраски. В итоге в банке, осенённой добром рис хоть и не пророс (тупо было бы ожидать этого от черте как переработанной фигни), но плесень там получилась развесистая. А вот во второй, рядом стоящей банке ни единого спора не прижилось. Только куча дохлых мошек плавала.

Блѣ, у меня проросло. Могу поделицца тИхнАлогией.

== Люди, я не нашёл ни одного реального опровергающего факта в этой статье. Рассуждения - да. Такие же есть в педивикии. Фактов "вот ребята, они все козлы, потому что вода то, то и то" нет. [1]

А какие, блѣдь, факты есть в защиту "великой тайны"? Впилите в статью, или сюда, кому надо - перенесут. Али религия не позволяет?

Вот, ребята, там говорят - вода, то, то и то. Расплывчато говорят. А кто какой серьезный эксперимент поставит - так вода ни то, ни то и ни то. Причем на самом-то деле вода совсем другое и совсем другое.

Вёрстка

• В раздел
• #Оказывается, что вода
• поставьте
• красивый
• маркированный
• список,
• ибо
• статья
• анально
• огорожена.

От школоты

Блѣдь, а нам в школе это показывали вместо истории 3 урока подряд, когда весь матерал учебника почему-то кончился, потом по фильму эксперименты ставили (итог - FAIL), что по этому поводу скажете? Я школота, да, не напоминайте об этом. —85.26.155.19 14:55, 24 июля 2011 (MSD)

Ссылок!

"Интересный факт: на Украине этот фильм продавали на ДВД..."

Добавьте ссылку "в/на Украине..."

Не могу не поделиться

Господе моё, в годы когда сие творение по ящику казали я его не видел. Но будучи уже выпускником средней общеобразовательной школы, я помню как наш классный руководитель, умная молодая продвинутая дама, на одном из уроков устроила семинар по поводу этих снежинок разной формы, особенно мне доставила та, которая была подписана "Гхитлер". Будучи гуманитарием, как я, и то несложно, путём нехитрых логических изысканий сообразить, что к нему [к фюреру] люди по разному относятся, а там как-то аксиоматично объяснялось, что снежинка с именем Гитлер должна выглядеть как полупрозрачное говно. Публично все училке поверили и пошли дальше эту тему с умными лицами обсуждать (особенно ТП, лол). К слову сказать, преподавала любимая учительница у нас алгебру с геометрией.

Братишка, а ты не с Краснодарского края случаем? —Мимослоуподил

Нет, Тверь.

следующая серия будет, видимо, "великая тайна говна директора". а после, уже на экзамене - дегустация: "а ну, Вовка! определи, кто из учителей баночку-то зарядил?"

Люди плохо знают стили музыки !!!!!!!!!

Для тех кто смотрел фильм:"воде включали" не ТЯЖЕЛЫЙ РОК (HARD ROCK), а самый настоящий BRUTAL DEATH METAL. Сравните сами между SCORPIONS и CANNIBAL CORPSE разница довольно большая. Особенно меня бесит то, что люди которые хоть раз слышали BRUTAL DEATH METAL при слове "рок" сразу трясутся и кричат что это сатанинское рычание. Блѣдь, различайте стили музыки.

Люди (и винарные Mythbusters в том числе) скорее всего и в сортах говна не разбираюцца

Третий полицейский

Возможно некоторым анонимусам будет интересно, что подобная ерунда была описана прекрасным ирландским писателем – Флэнном О'Брайеном. А если быть точнее, то в девятой главе "Третьего полицейского" было подробно рассказано о том, как выдуманный философ по имени де Селби экспериментирует с водой, пытаясь выяснить, как она может быть заряжена и прочее. Забавно, что роман был написан в 1939-1940 года. Такие дела.

Наливай исчо

В туже посудину сливаем водичку с говорящим название Донат. Дрянь, лечащая от всего (ОТ ВСЕГО!), помогала римским легионерам живлять раны от маструбации холодным оружием. Потом уже ученый с говорящим званием «алхимик» выявил и доказал ее волшебные свойства бла-бла далее читай на месте.
«…природный бриллиант, средний возраст которого составляет приблизительно 8000 лет, рождается на глубине от 280 до 600 метров, растворяя камни, богатые магнием, кальцием, сульфатами, гидрокарбонатами…» — да, вода такая вода.

Химики, добавьте каментов и фактов

И добавлю к общему, химик-кун подтвердит — пили когда-нибуть воду, богатую какими-либо химическими элементами, безвредными, даже более того, полезными для здоровья? Ну-ка вспоминайте ее вкус и запах: фекальный запах вокзального сортира, кошачьей мочи, смердящей почти трупной тухлятины (память анонимуса хранит первую пробу мацестинской водички; может потому до сих пор здоров? Сочи, Мацеста — очень советую). Или же Ессентуки (не бутылочно-разливные, а санаторные, потребляемые мааааленькой кружечкой из специального краника; процедуры же с ее использованием — АдЪ и КошмарЪ для органов обоняния! Терпи, аннон, здоровье будет железное — и бегом в волгоградские санатории на лето). Минеральная лечебная вода — это вам не бабушкины плюшки, кайфа от её распития мало, литр за раз не усадишь 100%.

химик-кун почти подтверждает: вода с разными солями на вкус и запах сильно различаются, на запах отличать надо проработать 30 лет неоргаником, вкус ионов железа и кальция вы и водопроводной воде почувствовать сможете. Отличия во вкусах примерно как в бутилированной и у водопроводной воды. Насчет запаха говна и мочи: сколько работал с неорг реактивами и растворами ни один не пах как говно или моча))) Запах возникает в следствие растворения некоторой органики для лечения мочевыводящих путей. Пару сортов мин. воды с ними вы найдете но большинство должно пахнуть вполне пристойно)))

Химик-кун забыл о такой вонючей неорганической каке, как сероводород. Который легко может присутствовать в лечебной минеральной воде «из краника». В бутилированной его как правило нет. ОП, скорее всего, помнит его запах.

Бывал я на Кавказе, братцы, пивал минералку прямо из источников (большие прозрачные лужи, кристально чистые) - воняет шопесдец говнищем, ибо сереводород (оттудовно прямо пузырьки идут, горячие типо источники или хз). На вкус приятственна, пожалуй, хотя не уверен, конечно, что это полезновато. Напоминает минералку, только тёплую и негазированную. Да, и там дно в оранжевом осадке було.. Минералов думается хватает, хотя оне, вероятно, варьируются от источника к источнику.

Чумак негодуе: Сπ-здили!

Все, что тут написано, ложь, π-здеж и провокация! Как официальный представитель Аллана Владимировича Чумака (лично лицезрел его долгие 80-е годы по ящику, поставив банку с водой для подзарядки и - да! - пил её, вожделенную!) требую, чтобы здесь было указано, что этот недоделаный япошка украл ЕГО светлую идею о заряжании воды мысленной энергией на расстоянии! Пусть школота знает своих ГЕРОЕВ! Не позволю замалчивать приоритет НАШЕЙ страны! Эти узкоглазые зае..!.гр.м!.х..в..ж..!!! (далее неразборчиво, видимо перекосило челюсть)

Какой же я старый, ё! Так долго не живут. —Олдолдфаг 12:01, 3 июля 2012 (MSK)

Полуправда

Ну, одним из аргументов можно было бы привести в защиту этого "док.фильма", это только ту часть, в которой упоминается про формирование "макромалекул" воды, под внешними условиями, и запоминание таким образом информации. Ведь, серое и белое вещество в мозге, состоит на 84% и 70% соответственно из воды. Поэтому благодаря воде и её наличию в головном мозге можно построить теорию "как формируется память человека", ну тогда возникает вопрос, каким образом наш мозг считывает эти "макромолекулы", и получается что у него есть свой "язык записи и программирования" на основе воды, и если эта правда, значит можно и насильно записывать информацию в человеческий мозг? Психотропное оружие? Или как фильме "Матрица" выучить конг-фу не вылезая из кресла? Но это всё глупости, и без экспериментального док-ва, ничего не значат. Мозг человека, это большая тайна, до сих пор плохо изученная (ибо живого материала по понятным причинам, для изучения мало, а мёртвый - это вот собственно всё что мы и знаем, хим. состав и работа первичных функций), и строить какие-то теории глупо, а без фактов (экспериментов) ещё и опасно, ибо начнёшь невольно подстраивать свои факты под ошибочную теорию. Тащемта, только эксперимент, И ПОСЛЕ: теоретическое обоснование, даёт правду. Тут-то и вся проблема фильма, строят теории основываясь лишь на первичных фактах, а то и вообще без них. Особенно напрягает про "энергетику" воды. Так и хочется спросить: а какая природа этой "энергии"(ядерная, электромагнитная, гравитационная, внутренняя)? И вообще в чём сущность понятия "Энергетика" в этом контексте? Ещё бы экстрасенсов позвали бы объяснить - это был бы тотальный крышеснос. А про "горение воды при н.у." (хотя реакция горения - подразумевает под собой окисление продуктов реакции с выделением излучения и теплоты, вопрос как вода может окислятся? Т.е. по их словам там пероксиды получаются?), самое обычная реакция выветривания (говоря школьным языком), а при наличии источника теплового излучения (солнце или лампа накаливания, близко расположенная), вообще самый обычный процесс кипения (с одной лишь разницей, что происходит разрушение водородных связей на поверхности воды), ну дык и процессы сублимации, при переходе из одного агрегатного состояния в другое, никто не отменял. Хотите знать время реакции . В общем малая часть фильма правда (относительно общей информации о воде), остальная часть, враньё/помыслы/догадки, которые научной ценности не представляют, до тех пор пока их не подтвердить ЮНЕСКО, ну или учитывая специфичность данных "исследований", ИЮПАК. В общем моё мнение никого не волнует, и оно такое же говно, как и этот фильм, можете судить его в той мере, в какой захотите.—Мимо проходил

Химик-кун поясняет: то что мозг состоит из воды на сколько то там % не свидетельствует о том что вода выполняет какие либо еще функции кроме своих обычных(растворитель). Память связана с уплотнениями нейронов в коре головного мозга. Вода это слабополярное вещество и между молекулами(как и везде) есть свои мааааленькие электростатические взаимодействия(+ водороная связь). Однако чтобы говорить об формирование "макромолекул" необходим дальний порядок связи, т.е. в расчет берется не только !внимание устойчивая связь(а между молекулами воды крайне неустойчивые связи) но и то, через сколько атомов в цепи эти связи прервутся. В воде можно найти ближний порядок(т.е. молекула-молекула) и эти связи постоянно рвутся под действием тепла, т.е. колебания молекул. Вы даже взаимодействие молекула-молекула никак не зафиксируете, водородные связи конечно прочнее электростатики но слабее чем обычная хим.связь(Н-О пример) намного. Никакой структуры вы там не найдете. А при заморозке вы получите не макромолекулу а набор никак не связанных кристаликов.

Воейков

Не умею писать статьи, но если кто заинтересуется, в МГУ есть такой w:Воейков, Владимир Леонидович, который в этом фильме активно светился. Замзавкафа биоорганики. Его научная деятельность при ближайшем рассмотрении пахнет биополями и акриламидом активными формами кислорода чуть менее, чем вся. —Учился-на-биофаке-в-те времена-кун

Школоте промывают мозг

Что эпично, малолетним украм промывают мозги кинцом с заряженной водой (каламбурчик-с) прямо в школах, на уроке биологии. —Мимо проходил

А чуть менее малолетним бульбашам промывают мозги кинцом с заряжённой водой прямо в техникумах, на паре по философии.

Доходит до того, что студентам-экологам показывают этот фильм на семинарах по гидрологии (!). И что еще говорить о реформе образования?

Промывают мозг, в том числе, "Духом Времени" с целью показать, цитирую, "мракобесие" и что, цитирую, "только православие спасёт Россию". ПРавда, студенты медики с такой удыты открыто крутят пальцем и ржут, но сам факт показателен.

• фильм сделан в америкосии, так что сей борцун жёстко опозорился
• В 2007-08 году, в Институте геологии и геоинформатики ТюмГНГУ нам однажды на лекции общей геологии (или вместо неё) показывали этот фильм.
• В 2008 году на лекции по КСЕ (второй курс ЧГПУ, ныне ЮУрГПУ) засматривали этот фильм. За сим следовал семинар с подробным обсуждением. Недовольные фильмом были публично расстреляны преподователем Клементьевым из реактивного говномёта. Анону на заметку -- там такое сплошь и рядом.— Мимо проходил

А интересно,

моча Мицголова, заполняющая банку из-под маянезика чуть более, чем наполовину, обладает невьебенными генномодифицированными свойствами?

Разбор скандальной публикации о свойствах воды: https://docs.google.com/file/d/0BwaK0iQFYTX8ZGZwWXFpQjhzc2s/edit?usp=sharing Буду признателен за поддержку.

+1

смешно северный лис

Дин Рэдин

В Википедии (пока только русской) есть упоминание Дина Рэдина, который воспроизвёл резульататы Эмото. Вот его статья (в Journal of Scientific Exploration) http://www.deanradin.com/papers/emotoIIproof.pdf

Вот его жалобы на Педивикию: http://deanradin.blogspot.ru/2010/06/maybe-check-is-in-mail.html

Вот обсуждение всего этого на форуме Джеймса Рэнди:

http://forums.randi.org/showthread.php?t=178009

Ну и что?

Фильм я смотрел, и он действительно сделан интересно. Да, обратил внимание на некоторые странные высказывания, вроде полутора литров воды, которые якобы впитываются через кожу при принятии душа. Впрочем, в фильме также не сказано, за какой срок: за одно обливание или за сколько. Может, за тысячу обливаний и впитается. Да и вообще, авторы научно-популярного фильма не обязаны отчитываться перед РАН, что именно они имели в виду. В конце концов, они РАН не подотчетны. И такого немало в фильме. Например: что такое "фотонное излучение" мне, как физику, понятно, только непонятно, что имелось в виду, когда о нем упоминалось.

Что касается Эмото Масару. Увлекается ли он фотошопом или нет, сложно сказать. Да и какое это имеет отношение к делу? Съемки с Хаббла, извините, тоже можно раскрасить, для пущей эффектности. Ну и что из этого? Хуже другое - сознательное искажение действительности. Вот можно ли из фильма сделать вывод о том, что то, что нам выдают за научные факты, таковыми является? Не то, чтобы нет, но и не то, чтобы да. Нужны книги, статьи, результаты экспериментов, в конце концов. Они в фильме указаны? Нет. Хорошо это? Нет, если бы фильм можно было рассматривать, как научную публикацию. Но ведь фильм на это и не предентует. Разве плохо то, что некто в Японии этим заинтересовался? Конечно, нет. Пусть себе интересуется. Может что интересное раскопает. То, что он создатель некой секты - ну это безусловно плохо с точки зрения РПЦ. Только ведь наличие сект имеет и оборотную, полезную сторону: пока люди сидят слушают разинув рот, они ничего не делают, а главное - не думают. Ибо думающий человек извлечет полезную информацию для себя и уйдет, а не думающие там и останутся сидеть, где сидят - у зомбоящика.

По поводу лженауки. Наука, на мой взгляд, сама сейчас настолько запуталась, что уже перестает понимать, где "истинная" наука, а где "лже". Пусть те академики, которые изобличают "лженауку" спросят себя, они всегда были такими "праведными", или нет? Если не всегда, тогда не о чем говорить. А если всегда, то ученые ли они? Скорее, просто функционеры, которые с тем же успехом могли бы протирать штаны в любой комиссии любого министерства, как и в комиссии по лженауке РАН. Комиссия по лженауке нужна РАН, вообще говоря, только затем, чтобы авторитет РАН не подставлять под удар, спровоцированный теми, кто в науку пришел делать деньги, а не науку.

Ну, и наконец, по поводу обсуждения на этом сайте. Ладно, хорошо, обосрали фильм. Удовлетворили свою, так сказать, биологическую потребность. И что дальше? Будут проведены новые исследования авторами материала на этом сайте? Конечно, нет. Ведь они же сами это все обосрали. Кому охота мазаться в своем же собственном дерьме? Я, однако, не хочу этим сказать, что авторы фильма - святые люди, к которым дерьмо не пристает. Раз обосрали, значит, есть за что. В следующий раз, дай Бог, будут умнее. Однако, фильм хотя бы побуждает задуматься о том, чего мы не знаем. А вот бранные слова, которыми авторы критики щедро поливают фильм, уж точно никого задуматься ни о чем не заставят. Ну разве что только об уровне интеллектуального развития тех, кто их произносит. Хотя для меня не секрет, что площадно ругаться могут и кандидаты наук, и даже академики. Сам видел одну такую переписку.

Кстати, в фильме много говорят о воде не только ученыен, но и церковные деятели, почему их высказывания не отражены в материале, и уж тем более, никак не прокомментированы? Недоработка вышла, однако!

Не понятно одно -- ты за большевиков, али за коммунистов? — Анонимус

Ну кагбэ информация о вампирах не является вредоносной сама по себе - в вики есть статья про них и написано что мож где и живут, уд его знает. Но кагбэ вот кагда молот ведьм начался и людей просвещённой Европы начали жечь почём зря, как поленья, из-за пспв (подозрение в связи с подозреваемыми в вампиризме) - представь для прикола что это тебя жгут на костре. Ну или в контексте этого фильма - представь, что Имото тебе в бутылку с минералкой ссыт (ну или прямо в рот, хуле) и все вокруг говорят, что это полезно как оудоть (и пальмовую ветвь ему, там, дают, оскара, медаль и барабан). А ты заявляешь кагбэ - "ну и что?" Выглядит по меньшей мере забавно.

Реквестирую запилить про 2 продолжения Великой тайны удни

вторая часть (иногда пишут не тайнЫ, а тайнА): Вода 2: Тайны живой воды http://www.kinopoisk.ru/film/452545/

и третья часть: Вода. Новое измерение http://russia.tv/brand/show/brand_id/47607

В ящике мракобесы в край упоролсяи на госканалах. Рен-ТВ всегда славилось дерьмищем, а тут, блѣть, сиквелы одного и того же говна.

— Мимо проходил

НУ ЧТО ЩЕГЛЫ, ВОДА ТО РАБОТАЕТ!

Анон подтверждает что чето в воде такое водится, ибо года 3-4 назад будучи под впечатлением сделал эксперимент: греча, вода и тп через 2 недели в стакан негативных эмоций и бранных слов вонял северный лис и вода была мутная, а стакан с "добром" пах приятно больше чем на половину, мутности не было! Такие дела

толстовато. однако же следует заметить, что эксперименты в химии-биологии так не проводятся. статистика начинается со ста. т.е. надобно брать не один-два стакана, а двести стаканов, тогда можно что-то говорить определённое и делать статистику. и дополнительно добавлю как экспериментатор, который делает самочинное пивцо и квас дома: чтобы в стакане получился квас-пиво, а не ссанина, стакан должен зримо быть стерилизован паром или в духовке - иначе злые дикие бактерии могут поубивать добрых дрожжевых. это как ниггеры - запусти пару штук на район, они размножатся, выбьют белых, и район станет чёрным гетто. так у тебя в негативном стакане и получилось, если не дыришь, конечно)

Школа

Анон говорит, что однажды в 10 классе училка по биологии показывала нам этот фильм и заставляла конспектировать. Такие дела.