Обсуждение:Суп из младенцев

1

Полный пиздец. Тотальнейший. Это же извращенство в своей красе. Если существование поедание младенцев и не рождённых человеков оценивается нейтрально или нейтрально-одобрительно под предлогом «У каждого своя мораль» то снимайте плашки ненависть со всей статей. Школьник долбоёб? А вот так сложилось исторически пиздуйте нахуй со своими общественными претензиями, может тупым быть круто, а миллионы мух ошибались. Тупая пизда-тупая пизда? Авотхуй! У неё другая концепция. И не могу не сказать. А если бы вас так? То есть, берут человека (внезапно зигота уже человек), а именно забирают младенца у семьи или покупают, что еще более ценично (вы, блядь, подумайте, мама рожает и продаёт ребёнка) и убивают, а потом готовят. А потом едят. Честно, как чистокровный моралфаг, с пеной у рта, желаю всем, поголовно всем, кто положительно относится к сея явления родить в Китае 3-го ребёнка. Хотя нет, не желаю. Хоть вы и уебаны безнравственные, а такого желать тоже не комильфо, но тем не менее, это вообще крах гуманизма. И, если честно, думаю весь этот цинизм также лицемерие и понт. Сомневаюсь, что больше 10% смогли бы съесть младенца. А вот эти 10% меня пугают до усерачки. Когда циники наконец победят да, блеать, мораль, надыбаю револьвер и буду охотно поджидать канибалов. Да и вообще убивать 2-го ребёнка это ппц. Запрещать его зачатие — пожалуйста. Сажать за это в тюрьму-валяйте. Но убивать и есть младенцев это полнейший-разполнейший пиздец. И идите на хуй с обвинениями в лицемерии. И мысли не возникнет никогда, блеать.

Ну вы так пишете, как будто это плохо

Китайские анонимусы расставляют точки над «й»

Ребзя, зацените линк — http://magazeta.com/china/2011/10/30/sup-iz-mladentsev/ Надо бы статью переписать :) Хуита полная. Содрали кучу бабок за диетический супчик. Мясо младенчика не имеет структуры, как будто мыло жрёшь. Специй вообще не положили. Позже заказал еще один трупик, порубил на фарш и заебашил люля-кебаб, гораздо вкуснее вышло. Посоны, не заказывайте эту хуйню — понты одни.— Мимо проходил

И ещё одна http://urbanlegends.about.com/od/horrors/a/eating_babies.htm сабж — фейк http://web.archive.org/web/20130429134559/http://blog.kp.ru/users/2923501/post105979582/ статья срывающая покровы (версия из всея интернет архива)

Маленький нотис

В связи со страстями на канальчике залочил статью, все правки сначала пишите сюда, а то сраное моралфажие все под NSFW закроет. —Giant Enemy Crab 14:43, 25 сентября 2009 (MSD)

вот моя правка, вставьте, пожалуйста:

АВОТХУЙ!!1

Добавьте ссылку на фильм Пельмени http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/174700/

ЖРАТЬ МЛАДЕНЦЕВ ТЕМА ОЧЕНЬ СТАРАЯ

Ибо….ибо.. Еще Древний тролль Джонатан Свифт(Школота прикинте сей дяденька не только Гуливера написал) предлагал сие очень давно. Пускать на мяско английской элите Ирландских младенцев в качетсве нямки. Алсо на самом деле толстый тролинг но очень доставляет. Даю пруфлинки, кулинарам-мизантропам рекомендуется к прочтению

http://ru.wikipedia.org/wiki/Скромное_предложение

http://www.newsman.tsu.ru/library/main/prutckov_history_world_journalism_antology/20_4.html

Предлагаю как то упомянуть это в статье. Ибо старо и винрарно. PS: А статья кстати хорошая.

Тема ЕРЖ и супа из христианских младенцев не раскрыта!

Это гнусные спетни антисемитов! На самом деле мясо христианских/мусульманских младенцев запекается в хлеб, см. способ приготовления мацы.

А это не опасно?

Хмм… а с биологической точки зрения это не опасно? Помню читал про диетически отсталое племя, которое съедало мозг усопших соплеменников и передохло почти всё из-за этого. (Что-то вроде коровьего бешенства у них началось)

Если плод был здоров очевидно, что нет.

Хотя ЕМНИП коровье бешенство это следствие длительного каннибализма, Ибо костная мука что обычно подмешивают коровкам в корм состоит из коровок….Так-то

Мозг нужно есть практически свежим, ибо его ткани быстро разлагаются. А сабж, судя по всему, безвреден — китайская медицина же!

китайская медицина — антинаучное дерьмо для нищебродов, у которых нет бабла на антибиотики. все более менее состоятельные китайцы лечатся по-европейски. а канибализм вреден для здоровья, при условии регулярного потребления человечинки.

лолчто? с чего это вреден? наоборот, родственные ткани — лучше усваиваются. никто же не заставляет больных жрать, если больную корову или свинью съесть тоже ничего хорошего не будет.

Алсо, так то при регулярном. А тут — 150 грамм мяса раз в месяц-два.

КО напоминает, что ЭТО не считается каннибализмом.

Это китайский КО напоминает, нормальный европейский КО напоминает что каннибализм это говно. И по-моему в Китае на дополнительных детей не запрета — они налог за каждого лишнего ребенка берут.

Кури новостные источники. Политика ужесточается.

Gimme a proof.

не вопрос

Красавцы, хитрожопость поражает.

Это не пруф, а хуита. китаец-кун уведомляет, что по китайским законам разрешено иметь двух детей семье, в которой оба супруга из однодетных семей, бесплатно. Если лимит детей превышен, то родители выплачивают штраф (то есть разовая плата, а не постоянная в виде налога) и это всё. Вообще же китайцы не так уж часто ограничиваются лимитами. Данная мера, конечно, не может спасти страну от демографического (и пенисонного) кризиса, но несколько отдаляет его начало, а там глядишь отхапают Сибирь, можно будет всех обеспечить работой и дальнейшие ограничения роста населения не потребуются.

Вообще-то в пруфе так и написано — крупный штраф. Но ты это благополучно прослоупочил.

          А это что: "...принудительный аборт и даже насильственная стерилизация одного или обоих супругов." Вот я и говорю: пруф - хуита, к тому же отдающая клюквой.

Биолог-кун напоминает, что непотребно использовать в пищу мясик животных с признаками хищников — в их числе кошки, собаки и школота. В отличие от мясиков травоядных и им подобных (вроде свиней), в тканях потенциальных мясоедов содержится over 9000 опасной для мудаковедоков дряни, которую вывести из организма уже не удастся (в отличие от вредноты в мясце всяких там коров). Поэтому с точки зрения пользы более питательным окажется мясо крысы, чем школоты и прочих прямоходящих абизян. Так-то!

Биолог-куну следует принять во внимание тот факт, что плод до рождения еще не успевает нахвататься всяких вредных трупных веществ, а другие плоды обычно в Китае не употребляют.

КО мог бы подсказать, что плод до рождения нахватывается ровно тех же веществ, что и носитель плода.

Тогда КО не может не знать, что если плод нахватывается вредных веществ, то рождается больным или мертвым.

Под over 9000 опасной дряни Биолог-кун подразумевает не только вещества, но и армию паразитов и прионные инфекции а-ля коровье бешенство и та самая болезнь каннибалов.

Интересно, каким образом можно подхватить инфекции или паразитов из мяса приготовленного при температуре выше температуры денатурации белков? Впрочем «биолога» наверное спрашивать бессмыслено.

Идите вы все на хуй, дебилы! Какая еще нахуй денатурация, блеать! Болезнь Куру и прочие прионные радости блять вам в сраку, каннибалы блеать йобаные! Биолог-кун — хуй.

Прионы очень устойчивы. Чтоб от них избавиться нужно греть посуду при +200C в течении суток. Плюс реакция цепная, а значит достаточно попадания в организм нескольких молекул при слоупочном иммунном ответе.

Кстати, тут может быть и дополнительный атсральный смысл (для тех, кто в это верит). Знатоки цигун знают, что энергию Ци можно накапливать, добавлять ее из космоса и пр., но основная ее часть дается при рождении. Таким образом, съев еще не родившегося младенца можно нехило пополнить запасы Ци.

Лечитесь! «дается при рождении», и «не родившегося младенца» МПХ в рот, а не «пополнить запасы Ци» нахаляву.

Канибалы набигают

ХОТЕТ СУПЧИК!!!

Нравится суд из человеченки? Себя съесть не пробовал? А естественный отбор бы одобрил, меньше извращенцев — щастливее живется.

Ваш естественный отбор канибализм поощряет как раз. Зверьё трупами родственников не брезгует. Так что нихуя это не извращение.

большинство животных не есть себе подобных. к чему бы это?

Большинство животных это насекомые. Улавливаешь? А вот большинство хищников и всеядных таки не брезгует.

У более сложных животных есть механизмы сохранения вида, не жрать своих — один из них. Улавливаешь?

Даже вашим травоядным глубоко похуй на своих сородичей, тупо бывает затаптывают же. Так что не пори хуйню. И жрут, и убивают.

Люди тоже друг друга затаптывают при определённых обстоятельствах. Но это не показатель, что всем всегда на всех похуй.

Просто особь аналогичного вида бывает слишком сложно убить, чтобы охотится специально.

«Запертый в холодильнике мальчик грызет свою ногу» — онигдот.

Приравниваешь себя к гиене? Так может, не против если на тебя поохотятся, нэ?
Или же мы типа хотим и какгбы человеком быть и плевать на многотысячелетнюю историю цивилизации? Естественный отбор, да. А ты думал для человека это тоже самое?

Хуйня эта ваша цивилизация. Только планету засрали.

Ололо, вас задевает сравнение с животными? Небыдло? «и как бы человеком быть и плевать на многотысячелетнюю историю цивилизации» — да каждый день так поступают сотни тысяч человек, и за людей их от этого считать не перестают, как перестанут, тогда и орите про поруганную цивилизацию. Обожаю социал-дарвинистов, так и елозят по двум стульям. И да, Китай таки подревнее вашей «цивилизации» будет.

Да, конечно, давай еще давностью померяемся. Б-гизбранный народ вообще от Адама свой род ведёт, так что соси хуй.
Сотни тысяч людей жрут другие сотни тысяч каждый день? Какое щастье для мизантропа, просто чорный рай. И вообще, тут не про сравнение было, а про то, что какбы общество договорилось, что кушать себеподобных нехорошо. Ой, скажете, вы, а Африке едят, в Китае вон супчиком балуются — и что, им от этого сильно лучше стало? Потенция повышеается после съедения младенцев? Мб искупатся в крови сотни двественниц — нанотехнологии омоложения сосут ваще.

Нынешние технологии омоложения на том же абортном материале основаны, так что суть практически та же.
Убивают, мой друг, убивают, для меня моральная проблема канибализма состоит исключительно в том что человека нужно предварительно убить, остальное ерунда.
А может ещё посчитаем сколько было народу укокошено во славу цивилизации?
Ваш богоизбранный народ особо пруфпиков как-то не предъявляет. Стоп, вы в боженьку верите? Да идите нахуй тогда сразу.

Хахаха, вы боитесь слово б-жьего аки адского пламени? Где тут была моя любимая статья про оголтелых атеистов, мм?
Одно дело — стволовые клетки из младенцев выделять, другое — в супчике кушать. В чём разница? Surpirse, surprise! Разница — в отношении. Научные эксперименты, хотя и часто выходят за рамки этических норм, но таки за ними наблюдают, да. Давно вы видели сумасшедших учёных, убивавших сотни людей ради науки. Мб году эдак в 1943? То есть какбы держится концепция что человеческая жизнь — это не хухры-мухры, а Ценность. То есть каждый хомячок не боится того, что его завтра отправят в биореактор. Технофашизм скажете вы? А на себя примерить слабо? Каждый, кто высирает что-то типа Kill them all и показывает пальцем на 95% населения почему-то не учитывает тот момент, что в светлом будущем пальцем покажут на него.
А супчики вот кушают, да. И свято верят в их целительную силу и китайскую медицину. Да, людей специально ради этого не убивают (было бы дороже), но первый шаг он, как известно, самый важный.

Ваше слово божьё хуита и ничего боле. Если бы ещё содержимое Библии более-менее достоверно выглядело, тогда можно было бы о чём-то говорить.
В каком месте я указывал пальцем и орал Kill them all? Передёргиваете, батенька, я лишь указываю что ваша так называемая мораль с дырками. Когда из абортного материала стволовые клетки добывают это ничего, а когда тот же абортный материал (Surprise-surprise, младенчиков «убивает» тут именно государство) жрут это уже грех, извращение и погибель. Когда трупы потрошат из любопытства — это нормально, ведь это для блага других, но вот жрать уже не моги, да, нужна обязательно в земельку закопать, хотя казалось бы какая разница? Расходный биоматериал он и есть расходный.
И к технофашизму я гораздо лучше отношусь и вполне одобряю, ибо честнее, чем фашизм ханжей прикрывающихся моралью, квазисвободой и прочей болтовней.
Хомячки ваши ничего не боятся на самом деле, ужаснуться, повопят и перестанут, и привыкнут, в этом их суть.

Вы путаете факт убийства и отношение к этому факту. Я говорю с точки зрения субьективизма, а вы с точки зрения материализма, то бишь спор уже очень давний.
По поводу технофашизма — не надо меня носом тыкать, там русским по белому (или какой у вас там фон) написано «Каждый, кто высирает что-то типа» и относится это к Ценности человеческой жизни, как пример того, что аффтары человеконенавистнеческих теорий часто не учитывают ценность своей жизни в глазах общества (а учитывают только в глазах себя).
Хомячки таки боятся. Почему иначе всем не пофиг на маньяков?
И вот не надо там про фашизм ханжей и т. п. Пахнет малолетним борцом с системой, который никогда не задумывался про то, почему всё так и верит в сверические в вакууме концепции общества.
Наше слово божье — всего лишь игра словами, жаль, что вы восприняли серьезно.

Ценности у человеческой жизни нет, вообще, есть только потенциал.
Потому что думают что маньяки бродят по улицам не всегда.
Хм, это же просто игра слов, жаль, что вы воспринимаете контекстную фразу как детектор. Зато в несферических насилие вполне обыденная вещь и всегда ею было, а моралисты почему-то по-прежнему делают невинные мордочки и изображают из себя оплоты цивилизации, хотя это ещё бабка надвое сказала.

Ну я еще раз скажу, если ваша жизнь не ценна, мне составит удовольствие вас съесть. Новый опыт-с. И потенциал у вас хороший ящитаю, как минимум на несколько дней мясной диеты.
Чочо?
Но ведь говорить, что насилие — это нормально (то есть разрешено этикой и законом) от этого не надо, правда? Иначе, как и выше, я, КМС по самбо, завтра пойду вполне законно и в рамках морали отожму у вас мобилу. Всё честно.

Ну, попробуйте.
То-то. Хомяки боятся того, чего им говорят боятся. Говорит зомбоящик о маньяках — они боятся. Если же что-то будет замалчиваться им будет похую, СССР же.
То что не придёте конкретно вы из-за своего моралфажества или боязни закона не означает что не придёт кто-то другой. Мораль тут не защита, а защита только страх «ходока» перед тем что можно нарваться на проблемы. Законом же не будет в полной мере разрешено подобное никогда, потому что нарушает монополию государства на власть.

Херня же про маньяков. Естественно, предполагается знание населения о, у нас тут не 1984.
Страх исходит из «общественного договора», все кто его соблюдают кагбы живут в обществе, остальные сидят бояцца по тюрьмам или уже на том свете. Это и есть мораль и закон. Просто одно формализовано, другое — нет.

Знание знанию рознь. Когда регулярно, например, каждую весну, напоминают об обострении, да ещё и посмакуют, это совсем не то же самое что просто знать, что весной у маньяков обострение. Вы мне тут про разницы в отношении втирали пару постов выше? Вот оно самое тут и есть — отношение к абстрактной информации и тыканью носом. Если ужасы под нос не попадаются хомяк не дёргается, стремление к статичности, однако.
Лолчто? Зеки боятся? То-то рецидивистов среди отсидевших так много, это ж они со страху бесятся. Хуиту городите. Зеки-то как раз общественного договора не боятся, похоже что и совсем, так что перестают его учитывать при действиях. Не надо мешать закон и мораль, не надо, законы лишь мимикрируют под мораль, принимают её форму и подменяют, потому что государству это выгодно, потому что население одобряет такие законы.
Вот и не работают ни законы, ни мораль когда воспринимаются как абстракции. А что бы не были абстракциями есть мент и моралфаг. И тот, и другой во славу своей абстракции насилие применят и усё — Система. И тот, и другой в Системе. Сами себя плетью погоняете и к другим, которым и без вас нормально, тем, что сами с собой договориться могут, лезете. Идите к чёрту со своим садомазохизмом. (О, как меня понесло, как понесло. Ну, всё, тема надоела, что поделать… если отвечать надумаете — рестартуйте тему.)

Ну и да, кто говорит, что «сколько было народу укокошено во славу цивилизации» — это хорошо?

По текущим данным это неизбежно, ибо другой цивилизации не имеется. Сравнивать не с чем. Зелёные человечки прилетят, тогда поглядим. Важно лишь что какой-то там цивилизацией оправдывать мораль чистейшая бредятина, это даже не вспоминая про зыбкость термина «цивилизация».

Я не оправдываю мораль, нет. Мною написано про то, что эта мораль — лучшее что придумало человечество на сегодняшний день. Аналогично демократии.

«Демократия — самый худший вид правления, не считая всех прочих, что человечество испробовало за свою историю». «Лучшее» это субъективное понятие, я вижу лишь что других вариантов не было, как и с демократией. Так получилось, не более.

Лучшее — это объективное понятие. Это и есть естественный отбор в обществе.
Олсо, разговор продолжу только днём.

Миллионы мух… ну, дальше и сами знаете.

Ну мухи как известно, говно вполне практически используют, поэтому для них этот афоризм вполне в тему.

Охм, это афоризм про то же, про что и «Что русскому — хорошо, немцу — смерть», про субъективность, только не по нац. признаку, а по видовому и количественному. Количество особей которым что-то «хорошо» не имеет значения для тех кому похуй или «плохо», овод вот тоже муха, но предпочитает таки не говно. Ну, и аналогия человека и мухи уместна только на уровне физиологии и инстинктов.

Силы небесные, я породил голема и за выходные он перерастет сабж.(Попробую подобрать материал по кровавому навету…

Бугага, анонимное школие и битарды опять доставляют, пытаясь выглядеть не «как все эти хомячки и моралефаги», а как взрослые циничные ублюдки. С любовью, ваш моралефаг-кун.

Школьник, ты толст. Подписи и обвинения в небыдлизме недостаточно.

Толсто, нетолсто… Это уже параноя. Шож делать человеку если он «моралефаг» и вышеозначенную позицию «циничных ублюдков» считает попыткой хоть как-то самоутвердится? Для справки: небыдло в принципе теже хомячки что и мы. Просто стая поменьше.

Для начала КО перестать изображать, если не собирается развлекаться.

Ненене, небыдло сюда не приплетайте. В нем высок процент мизантропов и нигилистов.

Здеся было выдвинуто, будто те кто кричит kill them all не примеряют такую позицию по отношению к себе. Дело в том, что призывающий высказывает своё собственное желание kill them all, и следовательно ставит себя на место убийцы. И даже если убить захотят его, он не будет в положении жертвы aka тупой скот. Как и в случае с анархией — человек ставит себя на сторону силы в предполагаемой системе, а потому не испытывает страха.

Ты психолух штоле?

Скромный школьник, ньюфаг и быдло. Не комплексуй.

Приятно познакомиться, а я — аноним. Перед кем комплексовать? Перед школьником, ньюфагом и быдлом? Нет пути!

As planned.

ебанитесь !1!11 вы стадо баранов, никто не говорит от себя, все говорят от общества,ёбаные зомби, главное самодостаточность, вы что тут нихуя не индивидуальны чтоли?…походу нет, печалька…хочешь быть здоровей, включай в рацион жареных детей(и тут такой лютый гуторал пигсквирл)))

Лол

Радикальное юное небыдло такое радикальное. Мораль давно устарела, её культивируют только ханжи, ага. Рекомендую багчейзинг как развлечение, очень продвинуто и радикально. Соковня 10:27, 25 сентября 2009 (MSD)

Ну, да, ну, да. Кто в бога не верует и мораль не блюдёт тот обязательно наркоман, прелюбодей, хам и вообще последняя сволочь лишенная даже брезгливости. Моралефаг-кун из треда выше, учись.

Ваше передергивание только подтверждает мою позицию. Вы не в состоянии различать полутона, поэтому ЮМ это как раз про вас.

А кто вам сказал что я собрался вступать в дискуссию? Когда с ходу телепатической диагностикой анонимов на расстоянии начинают заниматься всё уже понятно, диалог избыточен. Я просто сплюнул ненавистью порождённой тем самым не особо выбирая слова, ну, и подметил вашему собрату моралфагу из треда выше, чтоб учился как надо колоть одной фразой.

То, что ты не видишь разницы между верой в бога и моралью, как бы говорит нам, что ты идиот.

То что ты не видишь что это явное передёргивание не несущее особой смысловой нагрузки, как бы говорит нам, что ты идиот это ты.

Ты хуй.

Нет ты!!1

Приписывать подобные банальности к спорам о высоких материях просто неприлично. Тем более одной правкой, без форсед анонима и когда тему проехали.

Maybe это была просто пародия на диалог предыдущих ораторов.

«а изготовить сотни энергии прямо из воздуха для человека будущего не составит труда», ну уж извините, одну беременную производительницу нямки придется накормить сколькими младенцами, вы подумали? Нет, это останется деликатесом для гурманов ввиду нерентабельности данного блюда (ну разве что в Китае…). Моральную сторону в данном случае не рассматриваю, так как совесть мне ампутировали еще в 10 месяцев.

Скорей в восемь дней, таки да.

Реквесты

Если кто-нибудь знает какую-нибудь мерзкую дрянь, которую где-нибудь едят, то не стесняемся, кидаем названия и линки прямо сюда. Ну или в ВУ.

Дрянь зовут Vital и когда-нибудь я его съем с картошечкой и маянезиком.

Это ты, мой анонимный хейтер? Не хочешь повесить плашку «делит» и на эту статью? Алсо, я жесткий, тощий и невкусный, так что уссысь.

Ты мне просто противен. Но, думаю, после обработки в духовке будет неплохо. И кетчуп, конечно, он всё делает едой.

Да ты небось просто фапаешь на мои статьи о нямке, а еще и песдишь чего-то. Да еще и каннибал до кучи. Кащенка плачет по тебе.

Ты слишком хорошего о себе мнения. Как по мне, даже на поджарку не сойдёшь, только тушить в бульоне.
Ну вот, кстати, супчик тоже неплохой, наверное получился бы. В тебе много жира?

вы ёбнулись что ли? кто ж мужиков-то ест? они ж не фкусные. это все равно как некастрированного хряка сожрать. пробовали? на вкус как несвежее говно.

Анон знает вкусовую разницу между свежим и несвежим говном?

нет, но надеется на то, что ему растолкуют бывалые

я уже реквестировал статью про кофе из дерьма.

Не, Анон, это не то. Кофе делают не из дерьма, а из непереваренных хорьком зерен, да к тому же их чистят от говна. Вкусовые качества прекрасные. Это явно не то.

Мой милый друг. Пожалуйста — напиши о приготовлении и поедании кошечек и собачек. Конечно статья о псиносраче уже есть — но данная тема там подробно не раскрыта и заслуживает отдельной статьи. И еще в обсуждении статьи о червие я кидал замечательные рецепты приготовления котлеток из земляных червяков. В принципе хорошо бы было украсить эту статью примерами кулинарных изысканий.

Да, про это можно написать, только материал соберу.

Доставлено http://top.rbc.ru/wildworld/02/08/2007/111546.shtml

Доставляет, но слишком уж топорный фейк. Попробовал бы кто-нибудь сварить не то что кошку, а хотя бы рыбу, не потроша её, а потом съесть… вкусняшка!

Две одинаковые картинки. Про ЕРЖ и любителя одна чуть ниже другой и они блджад одинаковы сука!11

Это две фотожабы, сделанные на одной основе. Исправлено.

В смехуёчки, блджад

Не могу не заметить, что последняя фотка — это фэйк. Это, если меня не подводит память, акция какого-то шутника в поддержку вегетарианства. Но, тем не менее, все пищущие об этом блюде какого-то хера пихают её в посты.

Это всё такой боян, что даже боян.

Да — действительно очень смешно…

Он как бы намекает что всё это патентованный фейк.

Так и знал. Стоит впилить это в статью. —OverClocker 09:31, 25 сентября 2009 (MSD)

Какие смехуечки

Самое то! А на потенцию, видимо, влияет, китайцы же.

потенцию повышает спорт и прочий ЗОЖ. а если кто жирная синья, лежащая с банкой пива на диване, так ему никакие младенцы не помогут

все, всем нам писец,-1 500 000 китайцев всех сожрут, точка, надо больше пить,-может отравится хучь один.

Автор, ты охуенен!

Посылаю сотен фуаградобра тебе

И сотню девственниц в загробном мире.

Наконец-то!

На днях хотел запилить статью. Даже оригинал материала искал. Но так и не понял, правда это или хуита и не стал запиливать. Наконец-то запилили. —OverClocker 09:13, 25 сентября 2009 (MSD)

Господа луркморовцы напоминаю: факты > лулзы.

Блядь. Что было прочитано — не может быть разчитано. А жаль.

Расчитано, же.

Што?

Если ты мне, то по правилам приставка рас/раз перед глухими согласными пишется через «с».

по поводу кол-ва детей у китайцев

мною писана курсовая на эту тему. это раньше была политика «1-а семья — 1-н ребенок». щас позволяют 2-х: 1) в деревнях, если первый ребенок девочка, ибо работник нужен, 2) если муж и жена оба единственые дети у своих родителей. но конечно идет мощная пропаганда того, что рожать вообще вредно. в отличие от этой страны, где пытаются хомячкам втюхать, что роды омолаживают женский организм, и многодетной матерью быть заебательски полезно для здоровья

Пруфлинки?

леркай мо. про это пишут специалисты по Китаю. тока надо в библитеку идти и сурьзные издания лопатить (в том числе на английском и китайском), а не желтую прессу в интернетах читать

Ну раз пруфлинки на китайском, то извини, но тогда не стоит править статью. Тут тусуются малолетние любители стереотипов и клюквы, до правды всем похуй.

я и не требую править (а то бы уже и сам поправил бы), просто хочу вякнуть свое мнение на случай, если кому-то не похуй

«в отличие от этой страны, где пытаются хомячкам втюхать, что роды омолаживают женский организм, и многодетной матерью быть заебательски полезно для здоровья»- oh shi…, а где это лепят? Можно ссылко?

Ну, это какбэ часть политики по подъему демографии. Другое дело, что она реализуется через жопу, как и все в этой стране.

Не через жопу, а как раз в доступной для хомячков форме. Ви думаете уровень 95%-в требует более тонкие методы? почитайте, что они пишут на овуляшкинских форумах.

Ну что вы все ссылки, да ссылки. что теперь каждую статью для овуляшек выписывать в отдельный блокнотик? верьте мне на слово, я зря говорить не стану

Было такое мнение. Усиленно вдалбливалось бабам при советской власти. Доходило до того, что всякие бляди по 7-8 детей рожали и сдавали одного за другим в детдом, потому как типо аборт для здоровья вредно, а роды — полезно. Серьезно. Еще вдалбливали, что первый аборт приводит к бесплодию. Чтоб школота рожала

Учитывая, что контрацепции тогда не было, а аборты делали без наркоза и варварским методом (моей бабушке так сделали, что больше у нее детей не было), то многим было проще родить.

Да с их перенасилением в этом нет ничего плохого. Сам бы есть такое не стал, но хотелось бы посмотреть на процесс. ЕБАНЫЙ ПИДАРОГ111

Это троллинг же!

Троллинг моралефагов. Ведь, правда же, а?

Нет, это реальный жестокий мир

Как страшно жить

Война правок идет полным

ЕБИТЕ СОБАК! вСЕ ПИДОРЫ!

ВЕРНИТЕ СТАТЬЮ! И ИЛЛЮСТРАЦИЙ ПОБОЛЬШЕ!

Галерею, галерею!!!

А гугл грит фэйк. Что-т и правда сомнительно, иначе давно б мем был.

Ога, так вам кетайцы прям взяли и открыто признались: «и да! мы официально пожираем христианских младенцефф!!!11»

Дадада, все это желтая пресса и заговоры ЗОГ. Утешайте себя, милые хомячки, утешайте.

Да-да, китайцы мне сами и признавались. в частности моя девушка (китаянка) рассказала про отца одной своей знакомой, который действительно съел аборт потому, что ему врач прописал это как лекарство. Такие дела. Хотя вообще-то это едоки мудаки скрывают своё увлечение, да и 95% населения такие кулинарные изыски не одобряе (кстати, многие китайцы собак и кошек тоже есть не стремятся).

К нам приезжал китаец по обмену - сказал правда все, но сам не ел. Это типа ток для элиты хавчик

Хмм

Ну с точки зрения нашей колокольни конечно несколько мерзко, но не хуже смертной казни, абортов или стволовых клеток. Мопец Ципельман 14:29, 25 сентября 2009 (MSD)

• Смертную казнь не трожь! Отсидки даже самый мелкий представитель чёрного братства по жизни не боится, так что другого способа борьбы просто нет.

Мне кажется, данный субъект уже несколько задолбал своей некошерной нямкой. Опять же, в ЛМ:ВУ на эту тему уже бурлят.

Да похуй на ВУ, если честно. Данный раздел лурка сейчас охуенен. Мопец Ципельман 16:22, 25 сентября 2009 (MSD)

Идите нахуй! В китае разрешено двоих, нихуя за это не будет!" Инфа получена в городе Харбине от китайцев, ибо быдло в деревнях один хуй плодится, как саранча, не учится в школе, нихуя не имеет и позже понаезжает в города, а городские детишки из интеллигентных семей, вырастают учатся и сваливают нахуй! А так один уедет, а второй глядишь останется, хули на одних пролетариях не уедешь, небыдло тож нужно!

Хуита такая хуита. В китае не учатся только всяике тибетцы и уйгуры, потому как не считают себя китайцами и предпочитают с голой жопой баранов яков пасти. из моих знакомых китайских студентов больше полоивны было из деревень (ибо в деревнях больше народу живёт — закономерность йоба!), подавляющее большинство имело брата/сестру, а одна девушка имелых их целых пять! И вообще диссертационист-китаевед-кун дело говорит.

Бля, смотрю наверху уже об этом написали:)

«И вот есть выбор у сферического китайского работяги и его узкоглазой жены — что делать с нарождающимся чудом (секса-то и китайцам хочется, я гарантирую это!) Есть два выхода — отказаться от ребенка в роддоме или сделать аборт.» А презервативы в Китае запрещены под страхом расстрела через повешение?

Ну после того, как забыл его надеть — уже похуй.

Употребитель руки детектед. РАссказываю: После упоминания самкою гандона на самом интересном месте, похуй уже становится механизму кровенагнетания…

Нормальные самцы сами упоминают о гандонах еще до наступления интересного места. А остальные становятся многодетными отцами и/или посетителями вендеспансера.

У некоторых уже нормальный опыт, чтобы определить, требуется ли предохраняться от прошлого самки. И про нежелательное отцовство — бред, если не пьян всегда успеешь вытащить…

• Последняя фраза говорит о девственности её автора.

Уважаемый, тебе надо младенцев кушать, чтобы механизм кровенагнетания получше был.

С набитым желудком тоже ниочем так-то…

Угу, а под пивом еще хлеще — ебешь и ссать хочешь.

Это я к тому, что обсуждение опять в говно скатили.

Вообще, по ст. 240 УК КНР - Похищение женщины или ребенка на продажу — наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет и штрафом; то же деяние, при наличии любого из ниже перечисленных обстоятельств, — наказывается лишением свободы на срок свыше 10 лет или бессрочным лишением свободы, а также штрафом или конфискацией имущества; при особо отягчающих обстоятельствах — наказывается смертной казнью и конфискацией имущества: 6) похищение младенца на продажу;

Статья 241 Покупка похищенных на продажу женщины или ребенка — наказывается лишением свободы на срок до 3 лет, краткосрочным арестом или надзором.

Таким образом, продавать младенцев для нужд каннибализма запрещено уголовным законодательство КНР.

Статья 336 УК КНР Лица, не получившие статус профессионального врача, незаконно проводящие третьим лицам операции по восстановлению способности к деторождению, фиктивные операции по лишению способности к деторождению, операции по прерыванию беременности или операции по извлечению (из матки) средства, предназначенного для ограничения рождаемости, при отягчающих обстоятельствах — наказываются лишением свободы на срок до 3 лет, краткосрочным арестом или надзором, а также одновременно или в качестве самостоятельного наказания — штрафом, те же деяния, причинившие серьезный вред здоровью пациента, — наказываются лишением свободы на срок от 3 до 10 лет и штрафом; те же деяния, приведшие к смерти пациента, — наказываются лишением свободы на срок свыше 10 лет и штрафом.

Таким образом, абы кто не может в КНР произвести законно аборт. Более того, УК КНР не наказывает размножение в каком-либо количестве, насколько я знаю, контроль за рождаемостью относится к административному законодательству.

Таким образом, остается вопрос о законности продажи и поедания абортированных эмбрионов и плодов. Вроде бы я не нашел ничего, что делало бы это незаконным.

Какбэ повсеместно принято считать, что ребенок полноценным человеком может считаться только после рождения. А иначе бы за аборты судили бы, как за полноценные убийства. А оборот рожденных младенцев и есть незаконный, это честно отражено в статье. А контроль за рождаемостью и не относится к уголовным делам, ты что-то напутал.

Короче, надо найти Закон КНР «О народонаселении и плановой рождаемости» и его курить. Причем тут ФГМ с контролем? Сам контроль — не относится, а нарушение правил контроля — может относится, аналогично как с оборотом оружия в РФ — контроль — ФЗ «Об оружии», нарушения правил — УК РФ и КоАП РФ. В КНР с рождаемостью, очевидно, не так — в УК КНР не содержатся нормы, предусматривающей санкции за несоблюдение демографической политики.

Юрист-кун, оборот оружия и контроль за рождаемостью это настолько разные вещи, что даже говорить об этом не стоит. Не сравнивай их, ОК? Не так и не так — взимание штрафов и принудительная стерилизация вряд ли должны рассматриваться уголовным судом.

Дело в том, что статья говорит, что в статье

Суровые законы умудренного богатым на народонаселение опытом китайского правительства настолько суровы, что запрещают иметь одной усредненной китайской семье больше одного ребенка[1]. Вознаглевшие же завести больше подвергаются уголовному преследованию.

Это не верно, так как в УК КНР уголовного преследования за это нет. Между контролем за оружием, за охотой и контролем за рождаемостью не вижу принципиальной разницы. Орган контроля может совершать некие насильственные действия — отбирать оружие, тыкать мордой в снег браконьеров, делать принудительный аборт (и это еще вопрос, на основании чего, я ссылку на норму найти не смог, возможно поклеп на КНР и ничего более, хотя как знать). Орган контроля может в виде наказания назначить административный штраф («уплата социальных расходов на содержание», ст. 41 закона «О народонаселении и плановой рождаемости») или что-то наподобие — общественное порицание там, 15 суток и т. п. Но никаких иных наказаний он применить не может. Причем чтобы разобраться с эмбрионами надо 1) найти административный регламент административных ведомств плановой рождаемости КНР 2) инструкцию медпунктов, где делают аборты — как положено утилизировать эмбрионы. Российские аналоги этого вполне можно найти, а вот в КНР как — загадка.

В статье

Как итог вышесказанному, можно сделать вывод, что продажа собственных детей в Китае — дело привычное, практически поставленное на конвейер и законом особо не преследуемое.

Свыше 10 лет лишения свободы или пожизненное — сущая хуйня, не так ли?

Это по бумажке :) А на самом-то деле, как ты думаешь, будет правительство задрачиваться о каждом незаконнорожденом ребенке, отлавливать виновных и сети сбыта мяса, если таких незаконнорожденных в стране с населением в 2 миллиарда человек чуть более, чем дохуя, а незаконнорожденный ребенок, скорее всего, будет умерщвлен официальным путем. Кроме того, в статье отражено, что мамаши предпочитают сделать аборт и избавиться от нерожденного плода, а не рожать и получать по полной программе от государства. Компранэ? Насчет отвественности исправлено.

Где-то в аналах я видел автореферат на эту тему, но то было давно. Я вот нашел-таки каку о демографии КНР и юстиции. Короче у меня вывод — 1) наверное, в КНР эмбрионов таки жрут и даже продают младенцев с этой целью, так как иначе с чего бы там такая норма в УК, запрещающая это делать 2) государство это не одобряет, но ему не до безмерно расплодившихся подданных и, пока демографическая ситуация у них существенно не изменится, это будет делом шестидесятой важности.3) официально младенцев в КНР не убивают — типа уголовщина это, убийства, в УК у них нет на это исключений, но вполне вероятно, делают какие-нибудь очень суровые преждевременные роды на месяце так 9 м. Возможно, даже что против инструкции, но пока всем похуй.

Китай очень сильно завышает свою статистику — как по населению так и по экономике. На западе считается что их не более 700 млн и живут они на пальмах.

А ещё что их 2 миллиарда, и они зохватят мир.

Dumplings

Есть китайский фильм «Пельмени». Его 40-минутная версия ещё существует в фильме «Three… Extremes». Так вот, мяско в пельмешках сами знаете из чего было. Я щитаю, что нужно хоть немного и про пельмешки с зародышами написать :3

Да ну нахрен, какая соль в том, чтобы писать про разные инкарнации одного и того же сабжа? Забей.

Не согласен. Данную тематику следует освещать разносторонне для расширения анусакругозора читателя.

Болваны! Фильм а) корейский, б) называется "Клёцки" в переводе, в) абортированные плоды были гораздо моложе - на стадии появления "хрустящих хрящиков".

Ещё мнение

Статья в википедии

Ссылкота

В бложик со статьей набижали тролли. Возможно развитие драмы.

Эту тему в мире педалирует известная секта Фалуньгун

Но всем пох…

А негры ваще всех едят

И как-то похуй. Пока китайцы не станут готовить барбекю из грудничка у меня под окнами — похуй. А хомяков — в блокадный Ленинград. Голодный народ не брезговал ничем. И даже если директор фабрики, на которой собирали мой телефон, жрёт обезьяньи мозги, запивая кровью младенцев — главное чтоб телефон звонил. То есть — похуй опять же.

Ну и к чему ты этот тред открыл? Чтобы все знали, что тебе похуй? Так всем похуй, что тебе похуй. Похуй же.

Он, типа, «тролль» же, вклад его посмотри.

А тут каждый участник статьи пишет? Мне в обсуждениях уютнее. И ваще, 4-го я иду на дипишмот, поэтому сосите мой хуй. :0)

Каннибалы в Африке и ю. Америке едят не всех подряд, а отдельные части поверженных врагов (военов мужиков значит) для усвоения их силы ума и т. п. Т.п. значит автор треда.

Например они едят залупы убитых врагов. Типа так передаётся сила врага.

Колбаса «Варёные дети»

Запилить в статью

Пруфлинки?

Не хотим знать о таком. Удалите эту ерунду отттуда. Меня прям тошнит.

Колбаса называлась "Балалар бешерелган". Кстати, неплохая, но довольно дорого стоила по тем временам. https://www.eg.ru/society/20997/ — Мимо проходил

Кстате

Отец Джеки Чана пытался продать новорожденного за $10, но не получилось. Заставляет задуматься.

Пруфлинк

А можно пруфлинк конкретно второй сноски?

До биореактора как до звезды

Отстрел тупых взрослых всякими Рузвельтами всяко больше пользы принёс, чем поедание детишек милыми и пушистыми дикарями Австралии.

«Мараем»??? «Пачкаем», блджад!

Нет такого слова как «мараем». Есть «пачкаем». Граммар Наци и его тёща-филолог гарантируют.

Слова «марать» не существует? Я думаю, что ты не граммар-наци, а говно.

Да вы просто два ебаных петуха!

ебля собак

Иногда, кстати это в статье не отражено, китайцы ебут собак, хотя верно и обратное. ТАк, дрочила, который написал статью, добавь ка и эту ценную информацию. В противном случае статья мне кажется неполной, и вообще какой то ущербной

Какое счастье, что всем на твое авторитетное мнение похуй!

Толстый троллинг

google:http://blog.kp.ru/users/2923501/post105979582/

Вообще вся эта бодяга с якобы супчиком из младенца пример годного международного тролинга и толковой пропаганды. Очевидно, первоначально это действительно был просто эпатажный высер отдельно взятого художника по принципу: напугаю, авось меня заметят, эпатаж и все такое. Но потом ушлые ребятки из за океана раскопали данные снимки и запустили колесо на всю катушку, прежде всего в интернете, «УЖАС! В КИТАЕ ЕДЯТ МЛАДЕНЦЕВ! ДЕМОКРАТИЯ В ОПАСНОСТИ! ВАРВАРЫ, ИМПЕРИЯ ЗЛА!». Не секрет, что против Китая, как в свое время супротив СССР ведется пропагандисткая психологическая война (Тибет и все такое!). Сами Китайцы в свое время пропустив высер этого фотографа, теперь небось кусают локти, а поздно, штука действует безотказно и плодит чайнофобов на ура, сам проверял, сетевые хомячки в ауте, сабж давно живет своей жизнью, как милиарды изнасилованных немок.

двачую, эталонный пример того, что на люрке всем похуй на факты в угоду сомнительным лулзам

Что ты двачуешь, мудило, в статье это и написано последним абзацем.

а должно быть написано во вступлении к статье, уважаемый человек

Не должно.

ч.т.д.

Где в нерезиновске

Где в нерезиновске готовят сей деликатес? (зажратые манагеры из автосалона спросили насчёт экзотических ресторанов с экзотическими блюдЫми)

Эталонный блевотогон!

Куда там сраному сюрстреммингу с лютефиском…

Плашка

Любовь и обожание енто щито стёб? Кстати, пишу—блюю. Всем спасибо.

Кто проголодался??

Самые свежие трупы детей: африканцы, пиндосы, европейцы и прчие, только у меня и только в Москве в кафе «У Андрея» только 24 часа поспешите дети расходятся как горячие пирошки. Хуле ты пиздишь, что они свежие, у меня от несвежего трупа одного брата другой брат умер, блять, прекрати рекламировать эту дрянья или морозилку купи…

"Вся шумиха пошла от китайского тролля Чжу Юя, который в 2000 году на фестивале искусств продемонстрировал готовку и поедание украденного из медучилища зародыша [1]. Следует отметить, что хотя рестораны с младенцами «обнаруживают» и в «Пекина» Пекина — исправьте падеж цуки

Жуть

Вы все больные! Я чуть не сблевал на стол, когда увидел статью. Умрите, просто умрите.

Хлеба дать?

Младенец вкуснее

Лекч люблю за охуенность; Регишк прост люблю оч сильно и Машк тоже, она ахенна, ван лав карочи; Крис мая бро, аднаклассница люблю ее тожи, мы за руки друг друга кусаем; Палинк нимножк тп, но ее тожи люплю патаму чта ана мни как систра)0)0))))0)))))0))0) <3333333333333333333333

Или же решили таковым прикинуться — нам все равно.

Ох….и от чего? От матов что ли?

облизала, ой бля слюны не хватит

• -*

Ураааааааа! Неужели это я такая плохая? *0* Да я об этом мечтала просто :*

У китайцев свой Свифт

Поеданию младенцев посвящен роман китайского писателя Мо Яня «Страна вина» (имеется русский перевод). Нобелевская премия, на минуточку.

Добавлю свеженького

PepsiCo прекратила использования для улучшения вкуса напитков клеток абортированных плодов. Все остальные пищевые корпорации-гиганты — включая Kraft Foods, Cadbury Schweppes, Nestlé SA, Coca-Cola, — и фармакологи продолжают делать с молчаливого попустительства своих акционеров. Пруфик http://earth-chronicles.ru/news/2013-07-12-46869

Не эмбриональные клетки используются для улучшения вкуса, а на клетках из клеточной линии, выращенной из клеток, взятых у погибшего плода лет так пятьдесят назад, тестируется готовый продукт на предмет уровня сладости и других показателей. Только вот эта линия используется еще дофигища где. Собственно, большая часть клеточных культур выращена на эмбриональных (причем специально для этого младенчиков никто не убивал) или раковых клетках, ибо они способны к неограниченному делению.

Я ваш рот шатал

Те кто одобрительно или нейтрально относится к поеданию младенцев должны быть изолированны от общества. Более того после изоляции стоит не медленно, умертвить таких человекоподобных существ как потенциальных каннибалов. Вычеслелять по IP и д.т. Вы не люди и разговаривать с вами как с людми уже ни кто не будет, сатана настолько съел ваз из нутри, что вы уже не способны рационально мыслить. Так же запрещаю тролить на эту тему. Все китайцы которые к этому причастны будут отравленны в газовых камерах х трупы соженны и развеянны в космосе. Всякий кто пикнет, что одобряет это или относится к этому нейтрально того постигнет участь тех китайцев которые уже получают свое наказание. Анонимус.

просто оставлю тут

1. Павел_Дуров

Негодование

Мой друг кулинар, мизантроп, антиморалфаг, сторонник абортов, эвтаназии, ядерного оружия и убивания зверюшек по любой потребности. Он конечно всё понимает, но вот этого он не понимает и понять не может. Вызывает отвращение

Значит, ты - говно, а не мезантрап.

Но младенцы вроде как и не человеки вовсе. Улавливаешь?

Ты тоже вроде как и не человек. Улавливаешь?

правописание или разгородите

"не каких гражданским прав, не образования, ни мед обслуживая —- ни чего!." -- кровь из глаз. Поправьте или дайте людям поправить.