Обсуждение:Студент/Архив/1

хорошый студент-мертвый студент

трололо?

есть 2 типа студентов, первый, способный создавать новый и оригинальный контент IRL (не в лурке), и второй, нихуя ни на что неспособный. всем всё равно технарь ли ты, врачеватель, али вольный художнег.

Петросян

Блджад, уберите кто-нибудь Петросяна с капслоками от статьи, задрал Соковня 15:16, 19 марта 2009 (MSK)

Автор медик, или хочет им стать в будущем. Я гарантирую это

Необходимо залить фоток, видео. Также добавить НЕНАВИСТИ и лузлов. В таком виде тут будет куча плашек `````

Ну поучи меня статьи писать, поучи. К кому НЕНАВИСТИ-то, к студентам? Ну школота и ПТУшники пускай добавляют, а я воздержусь. Соковня 01:29, 19 марта 2009 (MSK)

Ещё раз уберёшь плашку со статьи о Крыса-куне - засру статью о студенте. Предупреждаю по хорошему. 01:35, 19 марта 2009 (MSK)

Ну ты понел. Соковня 01:43, 19 марта 2009 (MSK)

Понел что? Поймите, уважаемая, я вовсе не желаю трогать эту статью. Но алягер ком алягер. Статья о Крыса-куне должна быть унечтожена! С уважением, искренний поклонник Вашего таланта, Нуб. Просто Нуб.01:50, 19 марта 2009 (MSK)

Слушай, я тут специально подготовил у себя в профиле список моих статей, можешь пока начинать их засирать, а заодно посмотри вот сюда про нуба-автора крысы-куна Соковня 01:59, 19 марта 2009 (MSK)

Мда. Впечатляет. Но статья всё равно - говно, Вы уж меня извините. И передайте извинения Вашему другу. Как нибудь на досуге померяемся пиписьками. Что же касается всего остального, то список Ваших статей я могу узнать и так. Не стоило напрягаться. Далее. Заметьте, что статью о студентах я не трогал. "Предполагайте добрые намерения" :)

Прозреваю личинку винрарнейшей статьи

/r/ Hive Mind - все ж были студентами, долба!

Не все, долба! Может тут вояк доудыща.

А где старая статья про студентов? Там и то было больше и интереснее.

MOAR же!!!1

Студентов еще можно по разному прикольно классифицировать, типа ботан, расдыряй и т.п.

Общагу в отдельную статью

Поступление

Переписать ибо неактуально и поступление в ВУЗ/Колледж/ПТУ от армии не спасает. Так-то. Лолшто? Даётся одна отсрочка на образование: можно ПТУ закончить или инст - пофиг. А если прокосишь без справки по форме, то можно будет её вперные взять только на втором месте учёбы и тогда уж класть с высоты своего образования на всех военкомов.

"Лес Черкизон"? Ну долбвашу мать, внутримкадыши такие внутримкадыши. Чего, за пределами москвы нет студентов чтоли? Их там на 10 порядков больше, епт. Провинциальные вузы моно отдельно описать. Может даже возьмусь, если время появится.

В данный момент (26.03.10) - поцреотическая поебалистика. Школота набегаэ?

Статья УГ

Эта статья состоит на 1/3 из ненависти и на 2/3 брызгами слюней от ненависти. Подтереть слюни!!! --MegAres 13:13, 19 марта 2009 (MSK)

Я подтираю, но упорная школота такая упорная

ололо. упорная школота настолько сурова, что трет даже мои правки из обсуждения. Мой баттхерт уже over9000

смотрите дальше сериал УНИВЕР и сосите уд В таком виде пусть будет. Можно дописать про городских долбоебов которые после 6 месяцов учебы идут служить в армию. Извините, что не особо в тему, но "Универ" - говно. Давайте запилим статейку про него? Давайте!)

Версия 2.0

Как обычно, статью писал студентег-технарь, который по традции считает технаерй "Елитой", всех остальных УГ...по традиции после окончания универа торгует компами в ларьке на горубшке

Зато у нас, технарей, был хэдхёрт, а у вас был, есть и будет баттхёрт. Так-то. Алсо говнанитарии не нужны.

Не ссы, не торгую. И в офисе не сижу.

Экой же у тебя баттхёрт, гуманитарчик-офисная планктонина — аж по клавишам через раз не попадаешь. Смирись, в век хайтека вы нафиг не нужны.

Так гуманитарии и есть по сути - УГ. На что еще они годятся, кроме как долбать (ежели попалось подходящее существо противоположного рода)? Исключения настолько редки, что входят в пределы статистической погрешности (встречаются приблизительно чуть более, чем никогда)... А статья - да, на уровне.

Реквестирую в статью больше ненависти к технарям! А то как-то несимметрично смотрится. Keeper 19:51, 19 марта 2009 (MSK)

Людям безразлично на нытьё в обсуждении. Есть что добавить — кнопка Edit тебе в руки.

Это обсуждение реально доставляет примеры технарей с элитизмом в терминальной стадии. Буду заносить их в статью по мере обнаружения.

Статья годная доставила, допилить бы ее. Хотя некторые техникумы и ПТУ(превосходят по уровню образования многие вузы). Я сам сначала матановскую хабзу закончил, а потом уже технологический.

Заебала уже эта техно-илита. Гуманитарное высшее образование развивает логическое мышление уж точно не меньше технического, но уровень ЧСВ у тех же технарей почему-то зашкаливает за все разумные пределы, что ясно видно в самой статье и комментарии выше. Не гуманитарий.

гуммунитариям - и мышление? Да еще логическое? Это разве только если женскую логику. Чтоб биореактор не простаивал. Гуммунитариям развивает навыки сосания, либо физического либо морального у Великих Авторитетов, которые когда-то сказали - и значит так оно и будет, ПАТАМУЧТА. А по поводу успешности в жисти... Настоящий технарь никогда не вылезет в вожди, президенты и прочее - во-первых потому что не любит это дело, идиотов разруливать, во-вторых и не может, ну не делается из говна конфета значит и не надо начинать ее делать. Так и будет в середине, в зависимости от долбоебизма либо в нижней середине либо в верхней. Случаи студентов технарей начала 90-х вылезших сейчас в более-менее начальники сейчас не катят, таких уже нет, да и по сути своей они ни разу не технари а всего лишь обучались в техническом вузе. А гуммунитарий - этот дааа, этот смело пойдет в вожди, хоть по партийной хоть по половой линии, хоть задой торговать хоть мозгом, и с какой-то вероятностью заметно поднимется туда, куда ни один анженер не долезет. Но все остальные гуммунитарии так и сдохнут в своем клерчатнике науд никому не нужные, и максимум перекладывая бумажки за копейки.

Да-да, епт. Логическое мышление отлично развивают филфак, истфак и прочие -факи, где 5 лет надо тупо вдалбливать знания. Совершенно верно. А потом такого гумунитария даже в магазине на сдачу наёбывают.

Простите, опять проебал первые пять или шесть серий Барбары. Это битва "школиё vs студни"? Прозреваю: сосёте удцов оба.

А вот економисты всякие считаются технарями или гуманитариями? Их вроде тоже в количествах, слегка превышающих гомеопатические, матаном грузят.

Только 95% из них не в состоянии переварить первый параграф учебника для первого курса. Теоремы даются обычно без доказательства, перед экзаменом все формулировки вдалбываются наизусть.

На эконом факе ГУ-ВШЭ, например, студентов математикой долбут, что оудоешь.

А это по-всякому бывает. На основаниии зарубежного опыта:

- Человек делает первую степень инженерную, работает, потом вторую степень - по экономике. Может получится очень сильный менеджер (реальный начальник, разбирающийся и в производстве, и в бизнесе).

- Человек сразу идет учится экономике. После выпуска работает по специальности. 95% - ни хрена не понимающий планктон. Остальные таки выучивают специфику предприятия и могут двигаться дальше.

- Тонкая прослойка гениев. Эти исключения нас сейчас не интересуют и рассмотрены не будут.

- Да, забыл еще один вариант. Человеку работать влом, и он лезет после (и во время) учебы в политику... Если пробивается - это северный лис всем - лучше бы расстреляли сразу. Впрочем, это относится ко всем политикам без исключения.

Мне таки этот вариант нравится больше чем мой собственный. Соковня 11:29, 19 марта 2009 (MSK)

Двачую, гораздо более /lm/-ный вариант по духу.

Есть мнение что ВМК, физфак и химфак МГУ таки тоже технари.

Как минимум математики\физики\нечто странное под названием программисты - 100% технари. Я гарантирую это.

Встретимся в суде! (с)

Что такое ЦПХ?

Центральное Пёздо-Хранилище. Невероятно чудовищная аббревиатура которая вызывает желание взять и уебать употребившему ее. Взять и уебать.

И чем тебе не нравится эта аббревиатура? Все филфаки, истфаки, пединсты таковыми и являются. Да и само название вуза типа ЖенПИ (женский пед-институт) - обо все и говорит. Там студентов остальных вызов первый опыт любви получают.

Быдлобугагашечка же. Действительно хочется взять и уебать Соковня 13:46, 19 марта 2009 (MSK)

После первого долба девушки перестанут казаться тебе одухотворенными высшими существами.

альфа-школьник детектед. Алсо, первый долб у меня был лет десять назад

Ай молодца, похвастался. Кстати, где подпись твоя?

• злоебучие технари, сосните удцов групповым образом, а потом проглотите малафью с отрыжкой, блѣ. Вы, блѣ, нихуя кроме своих злоебических формул не видите, у вас нет, блѣ, вообще, нет навыков абстрактного мышления, вы даже не знаете, куда впихнуть свои говноизобретения, что вы, блѣ, будете делать без гуманитариев, которые дают вам заказы? Уды пинать в своих лабораториях или сисадминить на хую вертелом?

Вот, блѣдь, Эйншьейн был северный лис каким грутым технарем, в сосал уд у гуманитария Рузвельта. Так что сосните еще раз, техноелита, она же небыдло.

• И это говорит "гумонетарей", вставляющей мат через каждые 2 слова. Ололо.

В общем статья годная. В обсуждении согласен с оратором, разложишим пути развития экономистов. Имхо статью надо объеденить со "Студент", выпилив предварительно из последней всякий отстой.

• Объединил, старый контент закомменчен. Мержите на здоровье.

Я чё хотел сказать. Со 2-3 курса технарям начинают порциями давать Философию. Далее мозги чуток получше работать будут. А гуманитареям вдалбливают болтологию туеву хучу времени, но 95% сёравно два слова всязать не может. И при чём же тут Лужков?

Сразу видно, статью технарь писал.

Let the holy battle begin!

заебали все эти быдлокодеры

Блѣдь, как заебали все эти быдлокодеры, которые считают себя технарями на том основании, что проучились два года в университете, а сейчас занимаются, в основном, чтением башорга. Вы сами имеете какое-нибудь представление об истории, археологии, лингвистике? Судя по тому, что здесь пишут - нет. (Против обсирания филологов и прочих литературоведов ничего не имею - это действительно не наука).

До тех пор, пока в науке не начнёт применяться матан и научный же метод познания, она будет относиться к гуммунитарным со всеми вытекающими. Перечисленные тобой история, археология и лингвистика, а также прочие психологии с экономиками, в случае кошерного подхода, таковыми не являются — но в этой стране найти знающего матстат социолога нереально, проще блѣдь найти мехматовца, дать ему учебник социологии и через пару месяцев получить годного специалиста. Отсюда и ненависть, не к специальностям как таковым, а к долбаным гуманитариям, которые превращают естественные науки (да блѣ, психология тоже естественная наука — потому что о природном явлении) в говно.

более того. Птицу видно по помету, по неспособности 95% таких архиисториков лампочку в собственном сортире вкрутить. Решить свои, блѣ, проблемы, причем не путем долгого нерукотворного обучения а самостоятельно решить, найти несложное но заранее неизвестное решение. А на наем специального ламповкручивателя и задоподтиральщика у них денег нет.

можно статистику о способности людей вкрутить лампочку в зависимости от их образования? Вообще, почему-то, как только умные технари начинают применять умные технарские методы в гуманитарных науках, науки и превращаются в говно. Потому что я не знаю насчет статистики, но вот Фоменке (не к ночи будь помянут) почему-то оказалось недостаточно учебника истории.

те гаварят же - 95%. Почти поголовно. Гуммунитариев требуется специально обучать крутить лампочки и краны на унитазе, сами разобраться не в состоянии абсолютно, а уж колесо в машине заменить это и обучить невозможно. Насчет превращения гумнаук в говно - не совсем так. Они как были говном так и остаются, просто говнистость вылезает наружу во всей красе. Пока залакировано бредом и ЧСВ, и никто не задает глупых (то есть на самом деле неуместных) вопросов - да вроде почти как наука, как только туда влезает кто-то и спрашивает, по технарской привычке, "а почему у вас тут дважды два пять?" - тут оно все и разваливается, и вонища прет аж северный лис. Причем этот взрыватель может считать что и 4, и 6 (бывает, бывает...) - на результат, взрыв всего говнючного здания, это не влияет.

Ты действительно редкостно дубоватый. Я гуманитарий, как ты выразился, из самой серединки. При этом мне не составляет труда и ремонт в квартире сделать, и ТО в машине провести. Ясен пень, архитектурный проект я не осилю, равно как и диагностику поломки не проведу - нет специальных знаний. Но те знания, которые мне понятны (последовательность действий снять-поставить-разобрать-собрать, моменты затяжки), я применяю с удовольствием. Так что завалил бы ты хавло по поводу неспособности гуманитариев разбираться самостоятельно в процессах. Тобой правит спесь. И, в сотый раз повторюсь, редкая ограниченность мировоззрения.

это как раз и есть долбоебизм а не соображение мозгом. Момент затяжки по инструкции и обезьяна на конвейере делает, с какого-то раза как минимум точно, и робот железный мозгом вообще не оборудованный. А вот сообразить что тут не так, почему оно нирабоотает и тп, догадаться как разобрать и главнео собрать узел, примитивный но без пошаговой инструкции - вы, гуммунитарии, никогда ниасиливаете. Не способны сделать шаг отделяющий сапиенса от обезьяны, не воспроизводить что-то внешнее, повторять как попка, а создавать свое. Да, в большинстве случаев это изобретать велосипед. Но изобретать, а не штамповать его раз за разом по методичке, выдавая это дело за акт творения.

Я не считаю человека, который может сделать что-то полезное, долбоёбом. Я тебя, уверенного в своём всезнайстве, долбоёбом назвать вполне можно.

ну дык епт - иначе сам же в долбоебы и попадаешь, понятно дело. Увы, для выхода из состояния долбоеба надо не просто делать что-то полезное, это и собака в будке может делать и даже таджик в мусорке, а головой соображать. Передней. Самостоятельно. Понятие долбоебизма и пользы перпендикулярны.

Скажите, пожалуйста, уважаемый специалист по долбоебизму: а меня вы долбоёбом считаете? Если да/нет, то по каким признакам?

ты - конечно долбоеб. По причине см выше на три строки, непонимания разницы между "делать полезное" и "хоть что-то соображать головой".

Русский, мазафакер, ты знаешь его?

Потому что любая наука до применения в ней технарских методов суть не наука, а говно и мракобесие. Как было с алхимиками в своё время, как было с биологами, с астрономами и прочими — серьёзных результатов эти самые науки добились только с широким распространением матана и научного метода, так-то. Проблема «гуманитарных наук» в том и состоит, что то, что в естественнонаучном мире называется фричеством, гуманитарии назовут «альтернативной точкой зрения» и «плюралистической парадигмой». В общем-то, туда им и дорога, пидарасам.

А как только в гуманитарной науке начинают применяться технарские методы, она становится технической? С началом применения радиоуглерода история не перестала быть гуманитарной наукой, также как и лингвистика с началом сравнительно-исторического языкознания и глоттохронологии. У нас просто термины разные, вам не кажется? Конечно, если определять гуманитарные науки, как говно, то они и будут говном. Но тогда будьте добры объяснять: "Когда я говорю "гуманитарные науки", я имею в виду "говно и мракобесие", а те науки, где применяются технарские методы, я считаю техническими". Однако мне кажется, что общепринятое понимание гуманитарных наук расходится с вашим.

технарские методы слабо совместимы с говнонауками, в том и дело. Как только их начинают пытаться широко применять то либо быстро выясняется что наука-то говно, удню несет-с, и либо наука исправляется и начинает делом заниматься (та же биология с разработкой знаний о геноме и прочем там) либо эти методы из нее выжигаются каленым сапогом Авторитетов и Вождей, как минимум курощаются до статуса удни мелкой вспомогательной. Ибо говно и мракобесие в этих ваших гуммунитарных науках просто неизбежны, ввиду полного отсутствия фильтра на входе. Не надо понимать логику и неизбежность таблицы умножения, не надо уметь создавать знания - в мед-пед-фил-плешку и так возьмут, там все такие, достаточно вызубрить что положено и ответить без запинки. Говно с мракобесием для таких персонажей привычны и близки, вот и затапливают.

Ага. А вот та наука, которая исправилась, она гуманитарная или уже техническая? А кто определяет, исправилась или нет? Технари или гуманитарии?

да они не исправляются особенно. Возникает некоторая зона в которой водятся какие-то больно вумные матана нахватавшиеся, которая быстро отделяется от всего остального. Те что исправились лет 100 назад те смогли пройти этот путь очистки от говна, типа алхимии и той же биологии, как минимум в области генетики и теории развития, остальные как были говном так и остались.

Техническая, естественно, — возьми ту же химию, как наиболее кошерный пример. Биология с экономикой этот путь ещё не полностью прошли, психология только начинает, остальные даже не стремятся и это печально.
А определяет это естественный ход вещей. Кстати, по одному только этому вопросу ГСМ детектед 100%, ибо только вам нужно некое Высшее Мнение, позволяющее расслабить моск и разрешить все споры в наблюдаемой картине мира. Любому толковому естественнику абсолютно пофиг, кто что там определяет — ибо у него есть собственный вооружённый методами познания моск, способный определить не хуже любого другого.

холивара не будет

холивара не будет. технари смелые до первой подворотни с гопами, после чего они начинают уважать физкультурные факультеты или до первой повестки в суд по какой-либо причине, тогда они начинают уважать юристов, или ещё до какого-нибудь случая, когда они начинают уважать всех остальных...Но если он тихонько сидит себе в одминской или даже стал фриланером, то они конечно боги. смиритесь технари, вы всего лишь обслуживающий персонал, как и все эти гуманитарии\врачи\прочее. а чтобы стать расдыряем продвинутым, кои судя по мнению аффтара, являюся какбэ продвинутой формой студента -человек должен быть и хорошим технарем и экономистом и юристом и бухгалтером, иначе его "рога и копыта" проживет до первого аудита...dixi

Ещё только стоит добавить, что с гуманитариями вышло как с лепрой, количество винов не убавилось, просто масса УГ возросла. Как помнят олдфаги, в момент становления капитализьму технические специалисты стали ВНЕЗАПНО никому науд не нужны (конкурс в стиле 30 человек на 100 мест), в тоже время, насмотревший сЕриалов народ резко решил, что получил корочку юриста, экономиста или вообще менеджера(ага, былы и такое, просто менеджер) они получат шашку, бурку, коня, а также зарплату в 10к баксов и прочая, прочая. Всё вышеуказанное, в совмещении с легким анархическим северный лисом в области образования, позволившим любому пту и высшему сортирному училищу выдавать любые дипломы привело к появлению 9000*9000 юристов, манагеров удыты и бухгалтеров, которым, для набивания количества часов до норматива, читали устройство паровых котельных и методики укладки асфальта. Сейчас всё относительно стабилизировалось, но аромат то остался.

Да-да, песенка старая. Логическое мышление, гуманитарии лампочку вкрутить не могут и прочая, прочая. При этом мем о логическом мышлении и илитизме технарей форсили задроченные фестеховские доценты, обучавшиеся понятно когда, а "понятно когда" гуманитарное образование фактически отсутствовало. Ибо. Философия, история, журналистика была под идеологическим контролем, но при этом атомных бомб и ракет нужно было как можно больше. Только вот нормального отечественного электрочайника вся техно-тусовка так и не выдала на гора по сей день. Странно. Плюс каждый второй "технарь" - тут я согласен с предыдущим оратором - примазывается к славе Ландау и Сахарова, а все его "логическое мышление" сводится к переустановке винды соседу и написании искрометных статей в уютненькое. Также свою роль играет необходимость изучения общеобязательных истории, философии и культурологии в то время, как еще будучи абитуриентами все wannabe-технари поняли, что "это им не нужно". Логическим путем пришли.

Вы так говорите, как будто отечественная гумо-тусовка хоть когда-нибудь выдавала на-гора что-то хорошее. Пока что журнализды и историки этой страны вызывают ещё более дохуя ненависти, ибо технари хотя бы не срут в мозг всем окружающим людям.

Я так говорю, как будто отечественной гумо-тусовки не существовало в аккурат с 1922-го года. Не нужны были молодой советской державе гуманитарии. Уж и державы той нет, а настрой все равно какой-то марксистско-ленинский: никакой междисциплинарной этики нет и в помине. Школота в 10-м классе физмат-лицея, куда родители пристроили, диктанта толком не напишет, но свято уверена, что гуманитарии - УГ.

Лолшто? А дачи в переделкинах, союз писателей, over 90000000 богемных дворников и журналистов куда же делись? Гумо-тусовка в совке была, и еще какая, не оправдывайтесь. Для диктантов технофаги придумали формальные языки, конечные автоматы и спеллчек. Проходите в биореактор, не задерживайте очередь Соковня 21:40, 19 марта 2009 (MSK)

Лолто. Мы с вами речь о науке ведем или о творчестве, где вообще никакого образования не нужно? Или растворяем теплое в мягком? И кто у нас придумал первый формализированный язык? И в каком таком илитарном техно- учебном заведении диктанты пишутся со спелл-чеком?

Гений матана и коддинга, ты свой хваленый спеллчек на основании чего писать будешь? Аналитической геометрии или сопромата? Вот чтобы технарская илита смогла создать спасительный спеллчек и нужна та же филология. Я понимаю, что анонимусу или просто любому быдлу это все нахер не всралось, но должен же кто-то граммарнаци воспитывать ^_^. Алсо, ученые мужи уже давно признали, что изучением языка не интересуется только варвар, ну или просто упоротая школота, которая перечитала башорга с его историями про крутых одминов (наш случай). Ведь, если подойти к делу серьезно, то тот же язык двачей, упячки или банальный "падонкаффский" с филологической точки зрения весьма занятное явление. В языке это все, конечно, врядли задержится, но какой-никакой след в истории оставит. А может что-то в народ и перекочует. Например, всем известное слово "летчик" тоже когда-то было авторским неологизмом. Пойми, юный техник, вся филология (ну за исключением прикладной) направлена на фиксацию и классификацию тех или иных качеств языка, затем идет принятие "норм" речи. Язык развивается самодостаточно и вмшетальства из вне со стороны нердов ему не нужны. Яркий пример - "новояз" из произведения "1984". Принудительные изменения языка практически никакого профита не приносят. Для масс филология ничего, кроме обучения быдла грамоте (и то не всегда успешно) не дает.

Спеллчек в самом общем случае делается на основе формальных грамматик (для гумунитариев - w:Формальная_грамматика), куда с большим трудом и скрипом запихивается ваше удово формализованное и меняющееся каждый день филологическое говно. Алсо есть мнение дрочь типа исследования сленгов и новоязов на предмет "интересностей" и всяких "зависимостей" науд никому не впилась, кроме самих филологов. Соковня 17:01, 20 марта 2009 (MSK)

Блджад, потому что это попытка впихнть невпиудомое. Пытаться формализовать то, что формализации со скрипом поддается - это то еще занятие. Или в технарский ум не может прокрасться такая мысль, что не все в этом мире поддается матану. Конечно, при желании, что угодно свершить силами сей великой науки, но тогда извольте это делать через заду и без света. Ну а по поводу интересноти я уже писал - категорию сам себе выбери. Можешь даже сложную математическую программку написать, чтоб уж наверняка. "А че, по фене ботаю и нормуль, долба!" Slaanesh

Признаюсь, сам филолог, с той лишь поправкой, что я филолог немецкого и английского. Как образование да, весьма хорошо, ни одни курсы такого уровня знания языка не дадут. Анонимус может кидаться говном сколько угодно, но даже самые заебистые курсы английского сделают из простого юзера просто продвинутого. В дебри морфологии, лексикологии, фонетики и стилистики, никто никогда не полезет. Да и не нужно оно обычному человеку уметь отличать метафору от метонимии и аллегорию от символа. Даже узнать их в тексте не у каждого "смертного" выйдет, хотя они часто используются. Вернемся к нашим баранам: как профессия - ХУИТА. Идти в школу к лолям это конечно очень заманчивая перспектива, но как-то не тянет. Переводчик тоже не канает - специализация не та. Да-да, мой дорогой друг, переводчик от филолога отличается, как уд от пальца. Специфика профессий совершенно разная. Если письпером еще можно худо-бедно справиться (и да, ваши фансабы и фандабы заставляют срать кирпичами любого переводчика, ибо ерунда неиллюзорная), то с устным вообще никак. Как итог - работаю в логистике.А вообще, какая нах разница, на кого ты просиживал пять лет штаны в универе? Один хрен по профессии идет работать процентов 10, и то, это с очень большой натяжкой. Основная же масса идет в очередную конторку по продаже анальных шариков для такс и овчарок на позиция менеджера. Ну а там разница в образовании слабо ощущается.

P.S. Мде, ну и копипасту же я накатал...Slaanesh

Блджад, повторяю в который раз уже. Матлингвистика, социология, фундаментальная экономика и всяческие там бихевиористские психологии — отличные, кошерные и мною-химиком, например, нежно любимые науки. Но пожалуйста, покажите мне в этой стране социолога, способного отличить нормальное распределение от бинарного, а медиану от матожидания — хотя это блджад основы его долбаной профессии. Среди технарей таких тоже более 9000, на моём родном химфаке у меня дикую ненависть вызывали девочки, к пятому курсу не умеющие отличить родий от рутения, НЕНАВИЗХУ. Но если в среде технарей такое всё же считается постыдным говном и тrавится, то вот в среде гуманитариев это чуть ли не норма, «науд мне этот матан». И это прискорбно, и за это мы их ненавидим — что из классной науки они делают замешанное на враньёе говнище. Got the point?

Черт побери, естественно социология или психология виноваты в том, что миилионы быдла туда идут только для того, чтобы убить время на ближайшие пять лет, ибо один уд папа пристроит. Конечно же в подобных условиях происходит становление вот таких вот "норм". Это уже специфика отдельно взятой страны, ящитаю. Алсо, на моей романо-германке травля за очевидные фейлы такая же норма, как и на сферическом физмате в вакууме. Slaanesh

Ну так а статья какбэ не о науках, а именно что о студентах, если вы заметили. То есть для внешнего наблюдателя в этой стране студент-гуманитарий в 95% случаев и будет тем самым миллионом быдла, которого папа пристроит. Собсно, о том этот самый внешний наблюдатель статью и напейсал.
Что касается самих наук, то я уже неоднократно писал — мне самому очень симпатичны те же социология с психологией, и мне печально видеть это самое быдло на соответствующих факультетах, как среди студентов, так и среди преподавателей.

OMFG, химики-такие-химики считают статистику основой социологии :) Негр в харьковской маршрутке звонит в Москву и бакланит по-французски.

Сосни-ка удцов!Как социолог говорю-это лишь статистический метод, изучается в "Прикладной статистике в социологии"..Я_гарантирую_это!

Вы будете очень удивлены, но гумунитарии "свободного мира" - такое же говно (если не большее), чем гумунитарии этой страны... Ни марксизьма, ни ленинизьма, а гуманитарии - такие гуманитарии...

Я таки буду очень удивлен и обязательно спрошу на основании чего сделан подобный вывод, а также попрошу привести примеры имеющегося здесь холивора в "свободном мире"

Насчет холивара - не ко мне. Я здесь в этом не участвую. А вот насчет гуманитариев - все просто - их просто не видно и не слышно нигде, кроме как в политике - там они, как правило, отстаивают права женщин, животных, пидарасов, арабов и прочих угнетенных меньшинств - в силу высокой духовности, обусловленной образованием и образом мЫшления. Ни в каких других областях, связанных с созданием прибавочной стоимости, таковые не замечены. Зато замечено, если голова к матану не приспособлена (да и вообще ни к чему годному), то лезем учиться на социального работника али историка...

Ну, послушайте. Прибавочная стоимость - это ведь вообще материя специфическая. С нею можно в далекие дебри уйти: например, квалифицированный рабочий куда ближе стоит к прибавлению стоимости, нежели супер-пупер-образованный технарь - начальник производства. А профессор-астрофизик (тоже до мозга костей технарь) находится от прибавления стоимости на том же расстоянии, что и профессор философии. В "свободном мире" соблюдают междисциплинарную толерантность и не вдалбливают со школьной скамьи, что претенденты на один диплом - гении, а на другой - гавно. Это - факт.

Толерантность - это да. У них и к геям, и к дебилам, и к гуманитарчикам толерантность запросто может быть. Алсо, у одной статьи по астрофизике ГОРАЗДО больше шансов найти практическое применение(читай "прибавочная стоимость"), чем у десятка томов по философии(<span fatness="extra">У них единственное применение - под ножку стола подложить, чтоб не шатался</span>)

Пошли взаимоисключающие параграфы. А как же быть с рукастостью технарей, которые могут все ножки во всех столах пофиксить? Алсо, поосторожнее с томами и вообще с книгами. Кое-кто ими костры разводил. А потом плохо кончил. Алсо реквестирую примеры конвертации статей по астрофизике в прибавочную стоимость.

Тогда в чем проблема? Вас же нет!

Мимо. Уже есть. При этом закаленные в извечном холиворе :)

Так мы собсно о том же и говорим всю дорогу, читай выше пример с экономистами. «Чистый» технарь — это классический асоциальный нерд, которому не дают женщины и который плохо умеет получать удовольствие от жизни. Просто естественное образование (технари это анжинеры из всяких политехов, давайте тоже не путать) в силу наличия большого количества матана (как в дистиллированном виде, так и в практическом приложении вроде физик, химий и пр.) тренирует верхний моск на принятие самостоятельных решений и логическое мЫшление — а без этих качеств «рога и копыта» обязательно покроются дырой даже до первого аудита.
Кстати, получение дыры от гопов ведёт только к увеличению презрения к физкульт-быдлу, уважение так не поднимается. Для качественного технаря это будет всего лишь управляющий сигнал к походу в качалку/секцию, или же к покупке короткоствола.

к покупке небольшого танка, не (гуманитарно-планктонной) клерковозки которая ойпоцарааапалааась, и давления этих гопов науд. Как минимум к резкому социальному сегрегированию от них - гопы в подворотне, технарь в танке, пересечений нет никаких (мне это удается уже лет двадцать. Не то что с гопнегами, с ментами не пересекаюсь, только с гаишнегами). С последующим, по мере нарубления бабла, переезду куда-нибудь - в приличный дом, в приличный район, в приличный город, в приличную страну.

RHLM, залогинтесь

нахуя? И по истории правок все видно.

Хэй, мы ж о студентах говорим, которым до мойшыны (а тем более до переезда) ещё далеко ибо нетбаблабля. Зато у толкового студиозуса должно завестись неиллюзорное шило в задпе для добычи этого самого бабла и последующего анального огораживания от милой родной природы, то есть принцип верный, да.

нууу, вааащета помницца еще на третьем курсе, в далеком адна тыщ девяносто первом годе, в разваливаюшемся совке, в котором даже сахар и водка были по талонам, в нашей маленькой группе долгопненского физкультурного техникума и то уже было 4 мошыны. Гнилая копейка и три задера, считая два моих за полтора (они все по очереди ломались и никогда не ездили сразу оба) и один горбатый за половину (а этот вообще выезжал весьма изредка). Если сейчас, в 2009 году, студент-технарь на том же третьем курсе не может заработать пиццот баксов на самоходную тележку, причем по своей же специальности или около, не в макдональдсе, то такого студента надо немедленно гнать взашей, в те же гуммунитарии - его специальность науд не нужна, так же как и археофилология. Если он не способен асилить поддержание такой (понятно что помойной и вечно ломающейся) копейки или еще чего-нибудь подобного на ходу - тоже гнать. Если вообще проживает в замкадье, и не то что в студенческом режиме работы, но и планируемая зряплата у него будет сто баксов - даже не гнать а сразу топить в унитазе. Гватемале нужны (и востребованыЙ) крепкие сильные мужчины, а не какое-то гуманитарнообразное нищебродское быдло существующее исключительно по милости государя анператора от щедрот выделившего денег на техническую диковинку.

это тебе, дяденька, получается под сороковничек? ну да: в 91-м 3-й курс, т.е. лет 20-22, т.е. годы рождения - где-то 69-71-й, т.е. взрослый мужык, а припхался запорожцами фаллометрировать в уютненькое? да еще с кем? ИМХО, кое-что(кто) детектед...

слоупок детектед - это точно. Там ваащета страница участника есть. И меряться с вами, школотой, задерами со мной сегодняшним действительно странно, но со мной тогдашним, таким же студентом третьего курса, только в нищей перестроечной стране - почему бы и нет? Если вы и на такое не тянете, если 21 век на дворе а вы до сих пор уды сосете, бомжпакеты с маянезиками жрете и от гопов в подворотне дыры получаете?

опять гуманитарное быдло припёрлось

Опять гуманитарное быдло припёрлось доказывать свою элитарность в наши интернеты? Понимаешь, интернет - это изначально нердо-технарское развлечение. И держится до сих пор на технарях - от низжих уровней до высших, попутно (к сожалению) предоставляя в том числе и гуманитарному быдлу возможность публиковать свои псевдо-глубокомысленные высеры. Алсо, http://xkcd.com/451/

ой-ой-ой, пустите, барин, на порог.

только с спущенными штанами и задой вперед!

целовать станете?

да ну вот еще, будем сразу ломик засовывать.

Б-же ж мой

Б-же ж мой, дыбилота зохватила уютненькое. Я-то думал, что этот срач - удел вчерашних одноклассников, которые фаллометрируют своими альма-матерами друг перед другом, кто круче поступил - ан нет. Думаю, половине срущихся здесь универ уже даже сниться перестал за давностию лет - а всё туда же. Технари-гуманитарии... Золупа! Найдите уже себе путеводную идею в жизни, а не меряйтесь, кто круче 5 лет в унитаз спустил.

ну если ты в своем гуммунитарном альмапатере спустил годы в унитаз - то оно конечно да, тяжелый крест на всю жизнь, прямо анальная оккупация, борьба с которой невозможна ввиду неприемлемости самого факта ее признания самим собой. В большинстве техвузов, впрочем, унитаз тот же самый, ну так это их проблемы. В нормальном же техвузе годы не спускают а за это время развивают моск. Учат не решениям задач а учат решать задачи. Все данные и знания что в универе-институте дали и на сессии спросили конечно тут же летят в унитаз, как минимум на 95%, но остается умение и возможность эти новые знания получать, фильтровать и без сожаления расставаться с ненужными. Что весьма окупает затраченные пять лет впоследствии.

RHLM-кун, по твоему существуют только три вида вузов? Ненормальные гуманитарные, ненормальные технические и нормальные технические? В этом и есть проблема техников: общая ограниченность мировоззрения. Пласт естественных наук, типа физика, химия, биология, медицина благополучно забыт. А что касается способности получать новые знания и применять их в дальнейшем, без сожаления расставаясь с ненужными - то это прерогатива любого образования, называемого "универсальным". Умение за деревьями видеть лес. Ввиду своей ограниченности, ты не можешь выйти за границы анальной оккупации и представить, что направлением применения твоим техническм знаниям дают именно гуманитарии. Те гуманитарии, которые приходят к выводу, что почему-то необходимы нормы "Евро-" для промышленного дизеля, нормативы шума для гражданской авиации, 5 звёзд для краш-тестов. До чего эти ваши техники сами не додумаются, потому что никогда их не заботит основная ценность человечества - ценность данной конкретной человеческой жизни. Смирись с тем, что вы - исполнители, у вас есть решения. В то время как задачи вам ставят гуманитарии. "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны". Одни без других непременно загнутся.

гуммунитарий типический, прямо из самой середки, мякотки и отстойника. Физика с химией - тот же матан технический, те же технари. А вот биологомедиков тоже в реактор. Несмотря на все вопли "а кто будет лечить!". ТАК лечить лучше не надо, с такими подходами я не то что в собственном пузе или моске но и в газели ковыряться недопускаю. Просто исторически в европейском обществе все альтернативы удушены (слава жристовой церкви, йопт), либо "вызубрить и делать как Великий сказал и как дозволено анператором, и не выебываться!" либо анальные кары. Насчет способности получать знания - все эти ваши филологоисторики таким свойством не обладают. Никак. Не способны эти знания не то что создавать но и получать, только перекладывать из одного бреда в другой. Не способны решить задачу с которой они реально первый раз столкнулись, для которой у них нет решения, которое надо не просто найти в тонная книг но самому придумать. Всплывают тут же, еще и с пальцовкой "мне это наааафиг не нааадь, я узкий специалист и у нас песни гарные!". А тех гуммунитариев которые считают что нужны звезды, евры-4 и прочая белиберда - тех не просто в биореактор, а просто расстреливать на главной плозади. Да, именно они и ведут стадо баранов, потому что технарям это просто неинтересно и противно. Вот только ведут они его в пропасть. В ни хуя не едущие и постоянно ломающиеся (ибо экологические примочки, звезды и прочее) машины, в борьбу с глобальным потеплением, в обвешивание сертификатами кошерности которая просто науд не сдалась для конкретного применения, но паложааана - как же, иначе такой толпе гуммунитариев не в вожди, борцуны за щасте и защитники норота светит попасть а прямо сразу на помойку, ибо больше они и их идеи никому не нужны. Тот же самый замкнутый круг что и с экономикой, и с политикой, и с политкорректностью, и со всем остальным. Гуммунитарии продвигают свои мудацкие идеи в баранов, бараны ведутся - гуммунитарии на коне - что позволяет и дальше генерячить разрушающую планету удыту. Все дальше и дальше усугублять все ту самую идею с деструктивным зарядом как у тысячи кузькиных матерей, о том что человеческая жизнь это не кусок говна и стоимость ей как у полного аналога, свиной, а типа цеееенность. Самое грустное что единственный способ борьбы с этим затапливающим потоком - только через Большой Лис, когда эта самая стоимость единицы человека ваааще то есть быдлы, равная нулю, без присмотра созданного технарями прогресса проявляется во всей красе и легко определяется любым доступным способом - по отдаче (нулевой а часто и сильно отрицательной), по стоимости замены (нулевой), по вложениям в актив (нулевым). Такая же нулевая как и ценность вождя с ниибическими целями, но неспособным решить ничего и никак.

Ты в очередной раз показываешь свою ограниченную тупость. Так вот, биореактор-наци, спешу тебя уведомить, что после меня в очереди в биореактор будешь стоять ты. А всё потому, что ты не знаешь истории и не умеешь анализировать процессы, которые в ней происходят. Достаточно вспомнить любую из этнических чисток где угодно, далеко ходить не надо. Те, кто расстреливал в 37, были расстреляны в 38 теми, кто был расстрелян в 39-м. 20% экстерминатуса в Камбодже 30 лет назад привели к полной заде в экономике. Зато метана дохрена, технари радуются, гумобыдло сокращается. Такая твоя идеология? Обезопась себя сначала, подумай как, прежде чем пропагандировать свои идеи, а то не ровен час поверят и тебя до кучи на переработку потащат. Ты ж не мог и предположить, как могут себя люди повести, ты ж за матаном в это время сидел, разрабатывая идеи вселенского масштаба и вселенской же тупости.

Ээээ, я ж говорю - нужна сначала марсианская оккупация. Ибо вы, гумопидорасы, уже полностью разрушили не то что общественное сознание, но и механизмы его самоподдержания и самоочистки. Быдлом и мудаком быть уже стало не просто допустимо, но и пачотно, а в вождях сидят сплошь наполеоны шестепалатногоразлива которые всякой мелкой удней типа решений не занимаются, их дело - стррратегия, а всякая там технота обьявлена замурением мозгов, поебенью и вообще злом, которое Нормальные Человеки всего лишь терпят из своей доброты и широты души. Поэтому любое шевеление в общественной теме реально скатывается в Большой Лис, а не просто аккуратное засовывание 95% заслуживающих этого населения в биореактор. Так что на данный момент наше дело маленькое, свалить отседа науд пока ваш победный курс не привел как раз в этому самому Большому Пэ, с мочением кого ни попадя и в первую очередь как раз особо вумных и не понимающих нужды и чаяния простого норота. К сожалению, без упомянутых марсиан будут только кетайцы, что не сильно лучше. Но хотя бы норот подчистят, с вас, гуммунитариев, начиная. Ибо таких вожди им науд не сдались - у них своих дохрена, а больше кроме как дыреть с бгоневичка вы ничего не умеете.

Очередной высер беспомощной удыты. К Большому Пэ, как показывает история, приводят именно мат-ананисты. Про Чернобыль уже в уютненьком написано, надо бы ещё и про Аральское море написать (и напишу!)- винрарнейший контент советского матановского эпического фэйла. Пока твои коллеги ради лулзов одной рукой реактор запускают и глушат, а второй - писю под пультом телебонят, охаиваемые тобой биологи и медики уже не один десяток лет плешь себе на голове наживают, разгребая ваши косяки. И вообще: ты что-то потолстел, диспутировать с тобой перестало быть интересно. Или утончайся, или ГТФО.

биологомедики ничерта не разгребают. Ну то есть ваааще. Применяют решения как их научили и ни на секунду не задумываются. А если больной помер оттого что решение никакого отношения к реальности не имеет, то это фигня, они в больничке всегда помирают, вон даже специальный морг построен. У меня обоих дедов врачи залечили именно по причине писетеребления - что-то делали, какие-то таблетки прописывали, умный вид принимали, и провафлили хорошо видимые (потом, когда уже было поздно, посмотрели на старые снимки повнимательнее) опухоли. А уж какую удню несут когда теоретические основы выдают... Нарвался я тут как-то на сайтец про лечение головной боли, это северный лис просто, 13 век на марше. Практически дословная цитата - "в одних отделах мозга ликвор вырабатывается, в других поглощается, и нарушение циркуляции ликвора ведет к возникновению головных болей". А чернобыли и прочее - результат действия таких же гуммунитариев, менеджеров. Даром что из технарей переученых. Надо, блѣ, экономике быть экономной! Надо дать стране ток! Надо внедрить и отрапортовать! Какие науд мысли, какие защиты, какие идеи о безопасности - ниипет, жми давай.

Ладно, тут ты меня прибил, ответить нечего. Мне тяжело что-либо тебе доказать, поскольку ты редкостно упёртый кун. Но, блджад, подумай: почему владение несколькими науками и специальностями (а особенно, когда нифига не смежные вещи) считается престижным и достойно всяческого уважения, а ты в то же время анально огораживаешься от целого пласта лирики и биологии. Уверен, что знание данных предметов тебе никак не поможет? Иерархия наук по О. Конту выглядит так: математика - астрономия - физика - химия - биология - социология. Каждая предыдущая описывает процессы последующей, но обьяснить природу возникновения и течения этих процессов не может. Соответственно, скока бы ты не надрачивал скилл матано-физтеха, на вечный вопрос человечества - "нахуя?" - ответить ты не сможешь, поскольку матан - низшее звено в понимании процессов Вселенной, но высшее с точки зрения абсолютной точности описания процессов. Хотя, если ты вопросом "нахуя?" не задаёшься, эти рассуждения для тебя смысла не имеют.

Лирика это вообще мозговой понос, а биология - ну не наука просто, в современном виде во всяком случае. Изгажена сильно. Все попытки какого-то научного подхода напрочь завалены тоннами говна произведенного дебилами, ввиду полного отсутствия механизма его фильтрации. Попробуй вякни в матанофизике что дважды два пять - сразу вылетишь в унитаз, а в биологии - да нивапрос, хоть семь с половиной. А насчет "нахуя" - ровно наоборот. Технари на этот вопрос ответ как раз знают, "ни науд". В отличие от лириков гуммунитариев которые уж таки изьебывались и продолжают, уж тааакие теории строят, такую удню несут, тысячи лет уже вопросу, и пока никакого четкого ответа кроме "42" так и не дадено. Ибо и нет его этого ответа, и быть не может, вот и получается толпа мудаков занимающихся бесцельной ерундой. А чтоб эта ерунда выглядела красивше, а собственное ЧСВ выше и толще - гордо (сами же. Кто такой Конт? социолух, да?) провозглашают ее на самой вершине, царицей наук, блѣ, и чтоб никакая техническая блѣдь там снизу даже не пыталась, сука, сомневаться! Лампочку в сортире иди вкрути, мудило, чтоб не дрочить в темноте, реши хотя бы свои собственные насущные проблемы, потом только переходи к вопросам вселенского масштаба.

Мне вот интересно техно-кун хоть раз думал о том, что если бы не ети ваши всякие гуманитарии, то он скорее всего и не дожил бы до своего не то что совершеннолетия, а даже жо полового созревания ибо умер от черной оспы или чумы(биологомедики в биореактор же, а то что вакцины от болезней придумыывают не технари наверно все таки всем известно), конечно можно возразить про всякий есстественныйотбор, но опять же его идея высказана пресловутыми биологами лол. Так же хочется добавить что без гуманитариев он не знал бы как писать, а уж про читать я и не говорю, пресловутые марсиане казались бы ему богами, со своими шушпанцерами. Да и картина мира для него оставалась на уровне Средних Веков, максимум эпохи Возрождения

Ого! Техно-наци форсят экстерминатус! Не-ценитель-человеческой-жизни-кун в упор не хочет признать OR банально не знает, сколько гуманитариев ради восхваляемого им прогресса и обхаиваемой гуманности были поджарены лет четыреста тому. Ежели б не они, радикальный Вы наш, Вы б щас Экклезиаста штудировали, а не /lm/. Сравниватели с ситуацией Большого Северного лиса, блджад.

Северный лис какой-то "математика - астрономия - физика - химия - биология - социология" я охреневаю, это еще раз доказывает что гуманитарий не умеет юзать мозг, а лишь цитирует "Тру светил" как в этом случае Кант(Кант, а не Конт где граммар нази?)

И это говорит долбоёб, который Огюста Конта путает с Иммануилом Кантом, лол. Отсюда вывод - все зависит от отдельно взятого человека.

В этом весь гуманитарий, приебуется к несущественному (и кстати все-же Иммануил Конт, впрочем это уже вопрос к филологам), но по сути на вопрос ответить не может.

Вопроса не прозвучало. Есть аргумент "NN - долбоёб, он - гуманитарий, => все гуманитарии - долбоёбы". Северный лис же. Да, я гуманитарий, историк, и веришь, нет - мне пофиг, что думает тот или иной Луговскодрочер. 5 лет истфака мне оказалось более чем достаточно, чтобы начать трезво смотреть на эту жизнь, сраную страну и "делать что-то путное, сообразуясь с реальными возможностями".

господа техно-куны(тяны)!

Господа техно-куны(тяны)! Родненькие! Ну никто ж не оспаривает вклад и значение точных наук в дело общего прогресса! Единственное, что заслуживает критики - это необоснованные наезды на гуманитариев как на заведомых имбецилов. Не надо становиться в позу. У всех и каждого по-любому имеется куча личных примеров тупых технарей и толковых гуманитариев. При наличии отсутствия легитимной статистики винов/фейлов не имеет смысла затевать войну судного дня. У каждого свой огород, каждый его копает как может. Выпады неуместны, потомушта необоснованы: сводятся к УГ типа "а вот у меня был знакомый...". Хрень. Алсо, в связи с этим реквестирую балансировку разделов "Технарь" и "Гуманитарий" и привожу рилейтед былинный псто из жажи - http://milgrana.livejournal.com/202573.html

уд вам. Именно что имбецилизм в полный рост. Неспособность делать выводы, неспособность предсказывать будущее, неспособность даже просто оценить имеющиеся факты. Только красиво дыреть и ссылаться на трудности творческого процесса, всяким технарям недоступные. А когда таки йопает, когда лампочка в сортире перегорела, винда долбнулась или страна под мудрым руководством свалиласьт в полную заду и рассыпалась на куски - хоровой вой "ааааа, сволочиии, и так удово так еще и вы тут!". Классическое поведение дебила, для которого нет будущего и нет прошлого, ну просто недоступны такие понятия.

Не городите удню, ради Б-га.

Двачую "предсказание будущего" :)

кризисец, долба. Который ВНЕЗАПНО пришел к вам, вождям стратегическим, наполеонам воссияющим удовым. Сразу все так забегали, загоношились, стали друг на друга пальцАми показывать "это не я, это все он! И вообще это все англичанка гадит!". Хотя ми жи вас пирдуприжьдали, по всем технарским наукам и признакам северный лис приближался во всей своей полноте. Да и не столь глобальные вопросы гуммунитарии тоно так же не решают. Любимый прикол - за рулями, долба. Есть у мене одно любимое место, там достаточно длинная и узкая дорожка по которой периодически едут немалые траки-автовозы. Так вот регулярна картина - едет такой трак, с другой стороны вкатывается этакое менеджероэкономическодыроболтологическое клеркочмо, и прет вперед, до тех пор пока прямо в этот трак не упрется. После чего, разумеется, начинает корячась и обижаясь на всех и вся сдавать назад - траки-то назад не ездят. Ярчайшее следствие полной неспособности предсказать самое ближайшее будущее, на 15 секунд и без единого условного поворота.

Удовенький пример, и вывод не соответствует действительности. Предполагаю, что ты никогда не выезжал за рулём западнее часового пояса GMT +2. Так вот, даже в Польше, уровень матана которой явно уступает этой стране, такая ситуация в принципе невозможна. Это называется культура вождения - вещь с матаном никак не связанная. Это означает, что включенный поворотник соседа по полосе предполагает торможение в целях пропустить человека в свою полосу, а не дать по газам, потому что у тебя преимущество. Это означает, что перед пешеходным переходом с людьми на нём необходимо остановиться (и никто не опасается, что тебе сзади нервно посигналят или в заду зарядят). Условные сигналы водителей (правый поворотник = "обгоняй", морг-морг аварийкой = "спасибо" и т.д.) появились у нас из Европы (знаешь ли ты историю их появления, камрад?). Это уровень культуры, обусловленный высоким уровнем культивации гуманитарных наук в Европе. Никак не матана.

Нормальненький пример. Ибо это ни хуя не культура, которая действительно заключается в "пропустить" (ибо можно пустить и можно и не пустить, оба варианта сработают), а просто иллюстрация к тому что норот напрочь не способен предугадать ближайшие последствия, неотвратимые и чугунные как 30-тонный грузовик. Впрчоем, да, гуммунитариям это недоступно. У вас только кулютуры и рефлексы, пуганые идиоты и все там остальное, мысль же о ДУМАТЬ, блѣ, своей передней головой, в каждой ситуации, вне зависимости от "тут так принято" и "тут так положено" - даже не возникает. Даже когда северный лис едет вам навстречу то и тогда ни одной своей мысли в голове. Если туда вложили кулютурмультур, страх поротой законом зады или условный рефлекс на то что опять отдырят, как в прошлый раз, то оно иногда срабатывает. Если нет, то самостоятельно допереть до оценки непосредственных последствий своего решения - никак.

['ахтыжёбаныйтынауд' mode on]У тебя в голову вживлён матан-детектор? Я просто не могу понять, на основании чего ты утверждаешь, что человек, ведущий себя за рулём неадекватно, именно гуманитарий. ['ахтыжёбаныйтынауд' mode off]

технари, как вы же сами, гуммунитарии, провозглашаете, нищеброды и в успешные планктонины менеджеры не выбиваются. А успешность этого самого планктонизма прекрасно видна по мошыне.

И о каком превосходстве технарей речь? Как же вы такие умные и логичные не зОхватили мировое господство, и даже на машины у половины денег нет? Без толкового гуманитария-управленца вы ничего не стоите, с ним - вы полезная рабочая сила.

мы стОим нормально, не жалуемся. Просто не покупаем всякие понтовозки, что является первейшим и необходимейшим делом для любого мудогуммунитария поднявшего свои первые десять штук (и еще тридцать взявшего в кредит под, разумеется, неизбежное светлое будущее). Нормальный технарь какое-нибудь пыжо, не к ночи будь помянуто, просто физиологически купить не сможет - сблюет не добежав до кассы. Хотя да, конечно, количество бабла у технарей на Властелинов Мира не тянет - нам неинтересно и противно окучивать толпу дебилов, дабы вытряхать из их по двадцать копеек, зато из целой толпы. Блюемс и вместо вытряхания бабла дебилов просто расстреливаем, дабы не раздражали. Поэтому сильно ограничены сверху, стОит боевой день 200-300 баксов (а больше вроде как и заряжать совесть мучает) - и выше не прыгнешь, невозможно еще по 20 баксов со ста долбоебов прибавить. Так уж устроен этот сраный мир, в результате того что прогресс захапали в свои лапы гумунитарные вожди. Но и то хлеб, 60 килобаксиков в год нарубается.

Высер выше напоминает рассуждения патриотов о этой стране. "Мы такие элитный и ахудоные, на гавно время не тратим, и аще соль земли." До упертых технарь-кунов видимо не доходит, что мерятся образование - дисциплина для спец. олимпиады в чистейщем виде. Качество данного человека/специальности/факультета определяется конкретно его особенностями.

Да нет же. Закон такой есть в програмированиии - "GIGO". Тоже мем, между прочим. Толковый человек вполне может потратить время и усилия на всяческую удню. И все его человеческие качества и способности останутся невостребованными и никому не нужными. Примеров - несть числа.

во ведь мудило-то гуммунитарное. Тебе паавтаряют - какое в заду образование? МОЗГОМ надо выделяться, УМОМ блѣ, а не количеством асиленых буков и написаных сотен слов (последнее, впрочем, англоамериканская особенность). Способностью создавать знания а не количеством их вызубренных, и неважно является ли это способами вкрутить лампочку, названиями костей или содержимым очередных бредозаконов. Способностью решать задачи любые, но прежде всего - встающие перед самим собой в современном мире, без воплей спаситя-памагитя и беготни в три часа ночи по свежему морозцу в ожидании прибытия спасательной бригады. Перегоревшая лампочка в сортире, сломавшаяся (по мелочи) машина, требующий нажатия эни кей компутер, и тп и тд - список огромен. Выучить это все заранее не может никто, в голову не поместится. Но решить каждую такую задачу по мере ее возникновения ничего сложного не представляет, никаких десяти лет обучения и нобелевских мозгов для этого не нужно. Но гуммунитарии - ниасиливают. Не умеют думать. Не умеют познавать и анализировать.

Ты отвлечься от лампочки в сортире можешь, немудило-негумунитарное? Или у тебя в голове уд торчит, который съёбывает твой мозг до размеров грецкого ореха, мешая расширить границы твоего мировоззрения? Ты, вроде, вносил правочки в статью Ту-154, предполагаю, должен знать некоторые моменты истории эксплуатации судна. Если не знаешь - вот тебе ссылка, почитай про то, как самоуверенный КВС-матананист, с шутками-прибаутками за полчаса помножил всех на ноль. А ведь всё просто, как в учебнике: высота за пределами потолка, большой угол атаки, как следствие, потеря скорости и сваливание, помпаж - всё, тапки. Но ведь он же матананист, он же знает, что потолок самолёта - это для лохов параметр, там ещё запас должен быть некоторый. Инструкция по действиям в результате сваливания - пусть долбоёбы читают инструкции, а я буду штурвал на себя тянуть, у меня же 12 000 часов экспы, я сам решения принимаю. 8 километров надо было потерять, чтобы только понять ситуацию. АУАСП тем временем разрывался, но всем всё равно. Лучше на сухопутных обезьян, которые за диспетчерским пультом медленно фалломорфируют, подыреть. Такой же самоуверенный в своей непогрешимости, прямо как и ты. Смешно читать твои высеры про познание и анализ.

я пруся от гуммунитариев. Свято уверенных что лампочки это ерунда (во всяком случае до того момента как приходится сидеть в сортире в темноте, отчего горько, обидно и не видно любимого портрета Ломоносова), а думать головой - это вообще непонятный процесс который в природе не встречается. Есть только учебники, знания, Великие Авторитеты, инструкции, методички и шпаргалки - и никак иначе, никаких других способов решения задач не существует, попытка применить моск все равно кончится плачевно за его отсутствием в 95% случаев. Вот именно за это мы вас и не любим. За это самое отсутствие моска, но помноженное на острое желание - см тут в обсуждении - вылезти в вожди и анженеры душ, определяющие направления и цели. А леччеги эти ваши, особенно советские на туполе, такие же гуммунитарии. Ершова читаешь и охреневаешь - с такими психиатрическими заебами, "я пролечу! щас найдем дырку и пролезем!", не то что в ероплан, в автобус за руль пускать нельзя. Точно так же дрессированные обезьяны, потому что на думать передней головой при управлении подобными говнопланами нет ни времени ни возможности, все ресурсы поглощены кучей рутинных операций и запоминанием инструкций.

А, я понял твою позицию. Оказывается, если матананист (хоть убей, не могу я назвать гуманитарием оператора ЧАЭС и КВС туполя) зафэйлит - он тут же становится гуманитарием. Удобная позиция, оценил. Ну так и хуле тут с тобой беседовать? Тока копипасту плодить. Обсуждение зашло в тупик в результате деления на ноль. В общем, всем чмоке в этом чяте, строчите мегабайты гумна, а если кто посчитает, что разговор не закончен - всем отвечу лично. А то тут уже больше времени надо, чтобы тред найти, чем мысль написать.

Почти так. Мудаком стать очень просто. Смудил, даже раз но по-крупному? Провафлил, прощелкал, проебал, забил, решил что всепалучицца, погнался за неземным щастем, поступил в гуммунитарный институт и тп и тд, вариантов много? Добро пожаловать в биореактор, экономике метан нужен гораздо больше чем еще один мудак на и так перенаселенной планете. Обратный же путь, из мудаков и гуммунитариев в сапиенсы, весьма нетривиален - надо образцовым разумным поведением долго и упорно доказывать что все, никогда больше, никак, это была случайность и она больше никогда не повторится, мамом клянусь, возьмите меня обратно в сапиенсы, мне так тоскливо и противно среди обезьян, я исправился и осознал, искупил вину кровью и пр. Ну то есть практически нириально.

По твоей логике тогда получается, что ты сам добровольно пойдешь в биореактор, если сфейлишь по крупному?Так может не стоит ждать, все равно рано или поздно ето произойдет, идеальных нет, тем более если ты будешь(или есть) какой нибудь инжинер на АЭС, то что бы не поделить на ноль всю область прилегающую к АЭС, заранее сделаешь сеппуку?

не путаем. Не сфейлить по-крупному, ошибки по причине недостаточности информации, ресурсов, времени и пр - дело допустимое (но все равно наказуемое расстрелом за баней, в нашей конторе никто не делает одну ошибку дважды - его выпизживают сразу после первого раза!), недопустимо мудение. Когда все буквы угадал, ниасилил прочетать слово. Когда видны были последствия - но увидеть их не смог. Когда прямо пирдуприжьдали - но с воплями "ерунда, у мене щасте/мне надаааа/пофиг/всепалцчицца" все равно рвался вперед. Когда просто очевидным образом наблюдалось полнейшее отсутствие каких-бы то ни было мыслей до самого момента попандоса, который пришел совершенно ВНЕЗАПНО. А идея с сепукой таки сфейливших как раз вполне правильная, нельзя жить ч потеряным лицом - то есть попав в эти самые мудаки. Обратного пути уже нет. Впрочем, в европейской традиции не сеппуки а тапыцца или вешацца.

Суки технари шафки поганые, заткнитесь уебаны. Вы исполнители и гавно. А еще и задроты вечные девственники. Драть вас всех, шафки подзаборные!

А статейка-то уёбищная

Удыты вагон, КАПЦЛОКА, да и петросятины есть. Фу, товарищи. А еще с высшим образованием. Позор.
Пока писал, КАПЦЛОК убрали. Как страшно жить...

ZOG никогда не дремлет.

Я этот капцлок вытирал все утро, на редкость упоротая школота попалась. DISREGARD THAT новая версия куда как православнее Соковня 15:10, 19 марта 2009 (MSK)\

Ага, капцлок обратно там :(

Про веру в живитильную силу диплома при трудоустройстве можно и вернуть.

Двачую. Нужно ещё добавить пару слов куда можно засунуть свой диплом после окончания.

Люто-бешено удваиваю. Наслушаются перед вступлением мамов с папами, и весь курс тоже не чешутся. А после выпуска как-то ВНЕЗАПНО оказывается, что никому нахер не нужна одна твоя бумажка.

тут есть тонкость. Пятнадцать лет мне этот диплом был науд не нужен. Ну то есть валялся где-то и ни разу никому не показывался, хотя и использовался факт его наличия, в связи с некоторыми особенностями российского законодательства (сроки поднятия групп электробезопасности в частности). И ВНЕЗАПНО потребовался - только тех кто не просто любит труд, но и оборудован справкой о верхнем образовании, негром в афстралии берут. Даже не инженером а на простого электрика и то требуется бамага об образовании, правда как раз институтская не катит а нужна путяга или технарь.

По-всякому, господа, по-всякому. Сама по себе бумажка годится только в туалет, а в приложении к конкретной личности может оказаться совсем и не лишней. Конкретный пример - еще при совке полученный красный диплом, как и следовало ожидать, оказался никому не нужен. Однако лет через 12 внезапно понадобился при конкурсе в одно очень интересное место (правда - не в этой стране). Причем, ЧСХ, без этой бумажки даже предварительный разговор был бы невозможен. В результате зарплата товарища выросла в 2.5 раза.

С такими примерами-то никто не спорит, только выше речь о ненужности диплома была для случаев, когда студентота только перестает быть таковой. Соответственно, стаж (будем считать) = 0, полезные связи (берем этот вариант же) — отсутствуют, знания, набитые за время учебы, чаще всего разительно отличаются от тех, которые потребует работодатель при устройстве (это в случае, если шанс идти по специальности вообще есть), самообразованием кисо, убаюканное счастьем родителей по поводу поступления, не занималось. После выпуска и последующего осознания ситуации у деточки вместе с любящими предками наступает когнитивный диссонанс, с различными вариантами исхода.

Норот, ви будете таки смеяться, но в отдельных конторах Замкадья диплом требуют даже на место сторожа. А почему? Разгадка проста: если ты не смог получить какой ни есть диплом даже в последние годы, когда их дают всем, значит ты просто сказочный долбоёб, не способный просто прийти в нужное место в нужное время, и разговаривать с тобой не о чем. Вот такая суровая правда жизни.

Запилите, кому не лень. "Студенты как новая раса"

Первокурсник Пуглив. Чутко реагирует на ласку и выпечку в вестибюле. Предпочитает держаться группами по 15-20 особей. К студенческому билету отношение трепетное, временами переходящее в религиозный восторг. Зачетку открывают ежедневно сразу после чистки зубов, при этом в глазах возникает безудержная радость. На занятия приходят за 20 – 25 Минут до открытия университета, однако путают 1-ую и 2-ую неделю, поэтому все равно опаздывают. Сон нервный, неглубокий. Часто падает с кровати.

Речь разборчива, понятна. При упоминании таких слов, как СЕССИЯ, СОПРОМАТ и ФИЗКУЛЬТУРА испытывает животный страх и ведет себя, как африканская птица страус. Среда обитания - все виды библиотек и студенческих столовых. Цель существования - любыми путями и средствами получить все книги из списка рекомендуемой литературы.

Второкурсник Наглый, голодный и горластый. Реагирует только на съестное. На контакт идет из чисто корыстных побуждений. В группы объединяется редко, но если объединяется, то делает это как попало. Студенческий билет применяется как средство индивидуальной защиты от кондукторов, вахтеров, дворников и навязчивых милиционеров. Ясно представляют, чем отличается 1-ая неделя от 2-ой, и опаздывают. Выбор лекций для посещения происходит случайным образом: на глазок.

Сон крепкий, детский с цветными сновидениями во весь экран с разрешением 800 х 600 в режиме True color. Речь: при желании можно разобрать, но желание должно быть достаточно большим. Все еще боится сессии, но регулярно пугает ей первокурсников, с интересом наблюдая, как они уподобляются африканской птице страусу. Среда обитания - поближе к пище, поэтому номера в очереди за пирожками расписывают еще на лекциях. Цель существования - добыча курсовых и лабораторных у старших курсов.

Третьекурсник Задумчив - неизбежное следствие частой игры в DOOM. На провокации со съестным поддается редко, подозрителен. В случае опасности начинается дергаться указательный палец правой руки в поисках кнопки мыши. Студенческий билет часто теряется, затем находится и обмывается. По выходным и праздникам некоторые студенческие теряются по несколько раз. В институт ходит регулярно: За стипендией. Сон крепкий. Спят редко. Ночами ковыряются в компьютере, где и засыпают.

Речь быстрая, несвязная, почти неразборчива, изобилует ненормативной лексикой типа: ХАКЕР, ЛАМЕР, ЮЗЕР. Страх (не только перед сессией) атрофирован. Среда обитания: поближе к источнику пива. Во время сессии происходит миграция в деканат, откуда сразу же начинают раздаваться стоны, всхлипы и истории про больных бабушек. Цель существования: найти все книги из списка рекомендованной литературы, взятых на первом курсе и сдать их.

Четверокурсник Сбиваются в группы, позволяющие всем членам твердо стоять на ногах. На лекции заходят случайно. Придя, оттачивают технику игры в морской бой, крестики-нолики, точки и DOOM по сети. На вопрос: «Где студенческий билет?» - отвечают – «Не знаю, не ел». Сон: спят крепко. Храпят, чем очень огорчают преподавателей. Видят сны исключительно по специализации. Речь: общаются на равных с тибетскими монахами и некоторыми милиционерами. Боятся забыть дату сдачи экзамена. Среда обитания: рюмочная в ресторане «КОЛОБОК». Основная цель - найти диплом нахаляву.

Пятикурсник Самая высокая активность наблюдается во время сдачи экзаменов. Тогда кучность может достигать количества 1 человек. Вопрос «Что такое лекция?» ставит их в тупик. Сон: за 3 месяца до сдачи диплома выходит из спячки, после сдачи впадает в летаргический сон. Речь: к концу 5-го курса в совершенстве владеют 3-4 языками программирования, вследствие чего напрочь забывают русский. Боятся не успеть получить белый билет до окончания университета. Среда обитания: везде, часто и регулярно. Основная цель - разобраться в халявном дипломе. Взято с http://vkontakte.ru/club1638483

чёт фидошное, по ходу...

Фиг знает. Я посмеялся, но запилить в статью лень. Ищем добровольцев...

Срач?

Где?

Разве ж это срач? Алсо, выпили пжалста временные /new-подстатьи.

Статью писало и делало правки быдло с башорга, веселые и находчивые ребята - идите науд!

Блѣдь это северный лис, не думал, что когда то увижу в уютненьком шутки про студентов в стиле башорга и Клуба Веселых и Находчивых ребят))))))))))))))))))))))))))). Это северный лис, эта статья, которая на 80 процентов состоит из такой удыты - ЭССЕНЦИЯ БЫДЛА и ХУИТЫ в уютненьком - нииабцо какие смешные лулзы про жрачку в общаге, домашних животных студентов)))))))))))))))). Сука, каждый уебок, кто вносил лепту уебищности в эту статью должен срочно подойти к зеркалу и ножом разрезать себе науд рот, чтобы ему потом было стыдно показываться на людях, и чтобы он науд сдох в одиночестве.

Двачую решительно!

Сделал, выходил на улицу - не стыдно. Что я делаю не так?

Медики

Студенты медики достойны отдельной статьи, я гарантирую это.

Поддерживаю. Не гуманитарии и не технари, и уж тем более не економисты 00:41, 20 марта 2009 (MSK)

А ведь нихуя ничего не изменилось. Что счаз, что 20 лет назад, одна и таже долбля, одни и те же типы долбунов. Статья доставляет, как впрочем и срач в "обсуждении" 02:30, 20 марта 2009 (MSK)

Анон, впили в кусочек про медиков инфу про русского врача <забыл фамилию> - оудовшего хирурга, пришивавшего по три собачьих головы на тело. Он работал в 50-х годах, его наработки стали фундаментальными для нашей трансплантологии.

http://lurkmore.ru/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BA - Допиливай

Алсо [1].

северный лис

такого зализанного гавна в жизни не видел. статья должна умереть. шутки с тараканами ЕПТА АНШЛАГ долбать. авторы умрите науд.

версия с зашкаливающейся ненавистью была куда круче этой чуши для пубертантных пидоров божеских студентиков с нимбами над долбучими головами. я долбу ваш рот, уёбки.

О, еще один баттхерт образовался. Проходите в очередь, молодой человек!

"БАТТХЕРТ" блѣть. вы заебали дыреть ЛУКМОРОВСКИМИ шаблонами. уже противно. северный лис. черти без собственной башки. тупой скот науд.

Пэтэушник детектед.

Он еще и семен, вдобавок. Его правки с капслоками и петросянством уже второй день откатывают, вот и исходит на говно

хаа. северный лис. на вас опыты нужно ставить. стадо долбучих баранов блѣ. )))))))))

НУ давайте тады еще управленцев выделим из общей массы. Также группы блатников и буржуев(часто одно и тоже) Proj 15:18, 20 марта 2009 (MSK)

Подводя итоги

Сраное лохоморье скатилось в сраное говно, и статья - наглядное тому подтверждение. Скотина, которая придумала повесить рекламу лохоморья на баше - поздравляю, широкие массы пришли на ресурс.

Butthurt? In my /lm/? It's more likely than you think! Check yourself

Петросян.жпг. А статья да, написана быдлом для быдла.

Тада не читай, долба! Или тебя беспокоит судьба Уютненького? Ну дак пиши хорошие, годные, подробные статьи про разумное, доброе, вечное. Тебе ведь есть что написать, правда?

Точно капец уютненькому. 95%-тные долбы пробиваемы только банхаммером. Иначе в скором времени тут будет долбабыдлобашосрач и хороших статей уже не дождешься.

Петросян, петросян, петросян. Вам лябая шутка петросянство. Если бы тут все были такие как вы, давно скатились бы в сраную википедию с их сраным канцеляритом. Статья в определённом варианте содержит нормальные смеудочки и не злоупотребляет луркспиком. Хорошая статья.

Теперь я вижу о чём вы. И правда, быдло с башорга набежало.

Блин, какого хрена бегут-то?? Дихлофосом их там полили, чтоли?

согласен. конечный вариант статьи - полное гавнище. писали анальные ананисты. хотябы ненавистных противопоставлений не убирали чтоб както разнообразить это унылое говнище. лукоморье стало полной ерундой с шаблонными выблѣдками, которые могут говорить только зашаблоненными речевыми паттернами. скот долбучий науд. разорвитесь на молекулы. теперь вы главное зло интернета.

Судя по уникальной стилистике - ты тот самый тупой петросян, который кхе-кхе - принимал активное участие в написании. Алсо, да, ты - уд, и на твой баттхёрт - всем всё равно. Are you going to cry now?

"АЛСО" блѣть ХУЯЛСО. в заду себе запихни сука. скот долбучий. на таких нужно проводить эксперименты. к тебе домой уже выехала бригада по борьбе с бездомными животными. жди науд. )

петросян тут один - это та манда, что решила пошутить с тараканами и рационом питания. оудоть как смешно. регина дубовицкая обдрачилась со смеху.

Сука, съеби отсюда в ужасе обратно на башорг. Тебе, блѣдь, свою путягу бы сначала закончить, а потом уже разевать своё воняющее гнилой спермой долбало в приличном месте.

из-за таких выблѣдков как ты, это место уже давно перестало быть приличным. теперь это обитель тупого скота без башки, который говорит паттернами и шаблонами. так что угандошь себя кухонным ножом и выбросись науд из окна, потому что таких мудачин как ты не должно быть в природе, ты ошибка системы. умри науд, никчемная сука.

Алсо, технари, сосите уд тихо и не выёбывайтесь, мы, экономисты, всегда будем жрать омаров в кризис, так как именно нам дают те знания, которые помогают жить в таких условиях. А вы дыруйте дальше отличайте одну удню с долбанутым названием от другой)) Nakazaka 01:06, 24 марта 2009 (MSK)

Толстота детектед. Вы, «экономисты», стройными рядами повылетали науд из родных офисов ещё в октябре, так что тут даже сраться не о чём, всё равно, что младенцу на лицо нассать.

Унылота детекдет. Экономисты занимают руководящие посты и увольняют они, а не их. :p Nakazaka 15:39, 25 марта 2009 (MSK)

Первокурсник детектед. Статистику по количеству выпускников-экономистов на руководящих постах по стране в студию. Или можешь даже для начала по твоему родному экономфаку.

Опта коменты жгут, зачётку в студию. 23:18, 24 марта 2009 (MSK)

гопота родная! сьебитесь отсюда пожааа-луйста! будьте так добры!

Химики

Есть мнение, что "Поваренная книга анархиста" состоит из ТЕРМОЯДЕРНАЯ ХУИТА и написана для лулзов. Таким образом, настольной книгой у студента-химика быть не может.

Алсо, есть мнение, что "Поваренная книга анархиста" была создана американской кровавой гебней в качестве детектора юных террористов, в частности, все взрывчатые вещества, описанные там--крайне нестабильны и как бе специально созданы, чтобы рвануть в руках у создателя и отбить охоту к подобным экспериментам.

Ололошеньки ололо

Я технарь и стыжусь этого. Я всегда завидовал гуманитариям, что они красиво разводят сочных рыжих молоденьких на долб, а мне остаеться несоленая золупа и кулачок. Но прочитав нужные книги: климова, чака палланика, захер-мазоха и де сада, я понял что мне нужно. Ну юх забросив омерзительный матан, подтеревшись вонючими чертежами биореактора, и стал гуманитарием. И это хорошо. Я радуюсь теперь что гуманитарии поставили технарей рачком и поебывают, снимая пенки в виде гаджетов. Я тоже стану таким. Ололошеньки ололо.

толсто!

будешь спорить с очевидным, бодренький техно-кун?

Ояибу офисный планктон разбушевалсо. Если СНГовия живёт только и исключительно за счет спизжу/продам/куплю, наебу, перепродам - эт ещё не значит, что цивилизованный мир живёт исключительно по тем же законам. Учёные какбэ нужны любой стране, которая заинтересована в своем развитии, и руководству которой не абсолютно пох на население. Да и вообще, изобретать и испытывать вундервафлю, которая может случайно выпилить к хуям всех человеков гораздо веселее, чем сидеть в унылом офисе, дроча аську с пасьянсом и обсуждая с коллегами всякую удыту. Holywar!!!11!!1!1!

Ты так говоришь, как будто это что то плохое, а это самая мякотка по сути: ничего не знать, дыреть, потрахивать баб. Чо за склонность к выпиливанию человечества, а? Это у техно-кунов от недоеба? Мне вот не хочеться никого выпиливать, мир с сочными мулатками не знающих матан принципиально, мне вкусней, чем мир с вундервафлями и задротушками-нердами.

У Лема есть замечательный пассаж на эту тему, в "путешествии Тарантоги" -

Д и р е к т о р. Они отрицательные, то есть уменьшают разумность! После включения в одну минуту человек превращается в абсолютного идиота! Божественное ощущение!

Т а р а н т о г а. Вы, наверно, шутите?

Д и р е к т о р. Что вы! Это общая мечта - хоть на часок, вечером, после ужина...

Т а р а н т о г а. Стать идиотом? Невероятно! Кто хочет быть идиотом?

Д и р е к т о р. Как кто? Каждый! Неужели вы не понимаете, сколь прекрасен мир кретина?

Т а р а н т о г а. Что вы говорите? Но это же убожество духа...

Д и р е к т о р. Тоже мне! Какое убожество? По-вашему, кретин убог духом? Вы глубоко заблуждаетесь. Его душа - это райский сад, и вход в этот сад ломаного гроша не стоит! Человек интеллектуальный сначала намучается вдоволь, прежде чем найдет книгу, удовлетворяющую его, искусство, отвечающее его запросам, женщину, душа и тело которой находятся на требуемой им высоте! Кретин же неразборчив, кретину все равно, лишь бы это взволновало океан его воображения! Поэтому идиот всегда и всем доволен! Интеллектуальный человек только бы улучшал, переделывал, исправлял, и то ему не так, и это плохо, а кретин доволен!

Т а р а н т о г а. Но ведь цивилизацию создал разум!

Д и р е к т о р. А это вы откуда взяли? Простите! Кто начал создавать цивилизацию? Пещерный человек! Вы думаете, он был разумен? Что вы! Он-то и был идиотом, он не отдавал себе отчета в том, что творил! Цивилизацию зачинали именно идиоты, а разумные люди уже пользуются последствиями, комбинируют, ломают себе голову, как вот я за этим столом! А, кроме того... как же скучны все эти модернистские повести, все эти антидрамы, антпфильмы, но что делать, скука не скука, разум обязывает! Но... вечером, после работы, я надеваю себе такой малюсенький отрицательный протезик - вот он тут, в ящике,- и напеваю себе кретинские песенки о ручейке на лужайке, о том, что сердце мое в забвении... и плачу, и стенаю, и так мне хорошо... И ничего не стыжусь... Может быть, у вас случайно есть с собой какой-нибудь новый боевик, а?

— Лем

Лем был неправ. Такие дела. Штука в том, что умники-нерды во все века страдают, их вафлят, нагибают, им присовывают, а они терпят и выдают быдлу разные вкусные девайсы. Типа такой порядок вещей. У гламурного студента-адвоката самочка всегда будет ухоженней и фапабельней чем у нерда-задрота-матанщика.
Бывший-технарь-кун.

В смысле - что значит Лем был неправ? У кретина типа тебя жисть тяжела и беспросветна? Да как раз наоборот, бегаешь и орешь как тебе заебись, значит дедушка был прав сто раз. И то что баппы будут вестись не на какого-то там анженера а на всего из себя гумунетария с развесистым хвостом - факт. Потом, конечно, когда и жрать нечего и денег нет и муж окончательно достал, мудак, и все там остальное, что входит в понятие "реальность прорвалась сквозь гламур и долбнула по голове" - будут плакать и рыдать, но оный муж в это время будет уже долбать следующую самку (постепенно можно и на овец перейти, если раньше уд стоять не перестанет). Дур на планете много, факт. Да, сразу стоит отметить, что те технари что страдают и терпят - тоже должны идти в топку, дабы не позорить стадо. Умный пИнгвин гордо достает, и смело посылает. И гламурных дур в том числе - науд они нужны?

пожимает плечами* А что вы хотели, если у нас либеральные времена.(ток без пены). Пидеры стали альтами, националфаги - патриотами(хотя и это слово уже ругательство нэ?), воры - государственными деятелями. А на ком выезжает цивилизация - вопрос спорный. Всё ж от самого человека зависит, если он под всеми прогибался по жизни, так и будет прогибаться дальше. А честных и порядочных мало. Хотя всем по уд, что я тут пишу. 10:53, 27 марта 2009 (MSK)

Умный и заточеный на выживание технарь вполне может года три жрать бичпакеты с маянезиком, забивая на выебоны и развлечения, чтобы впоследствии сьибать из этой страны в дальнее зарубежье, где отлично подняться(в большинстве случаев покруче любого экономиста) за счет могучего интеллекта и знаний. А экономистам за рубежом делать решительно нечего - там и своего офисного планктона хватает. Такие дела.

Смотря где. В США действительно своих дохуя, а вот во всяких там канадах с аффстралиями очень даже котируются толковые счетоводы с аналитиками. Правда слово «толковые» подразумевает ту самую негуманитарную гибкость мозга, поэтому 95% офисного планктона с экономическим образованием этой страны действительно науд никому не всрались.

Физики, лирики - чума на оба ваших дома, хехехе

Внемлите суровой правде жизни, джентльмены - все интеллигенты/интеллектуалы, что гуманитарии, что технари, мня себя солью земли, на деле всегда остаются обслуживающим персоналом у зубастых ребят с добытыми блатом, баблом или вовсе отсутствующими дипломами. Даже в Европах-Америках ситуация сходна, доходы побольше, но пропорция их такая же. На верхушке пищевой цепочки интеллектуалов единицы. Ибо чтоб эффективно жрать ближнего своего и не быть им сожранным нужны совсем другие качества. Так что такой вам всем вопрос, господа - чему в ваших гребаных вузах учат полезному для добывания бабла в крупных масштабах? И где можно разбогатеть, работая по специальности, ну отчасти кроме медицины и юриспруденции. И, конечно, традиционный вопрос - если такие умные, зачем такие бедные,хехехе. Жiдомасонъ Рабiновичъ, обладатель полутора курсов юрфака и купленного впоследствии диплома.

• Нас учат метко шмалять из твердотельного лазера 87 года выпуска по монеткам, писать загадочное слово из трех рун на фанерке с помощью газового лазера 93 года выпуска, а также высчитывать параметры этих самых лазеров, и, при необходимости, чинить эту убойную технику с помощью паяльника, подручных материалов, задорного матерка и булочек из буфета. А, и еще загадочному умению "работать с литературой". Короче, после потери пяти лет на выходе с института должен получится апгрейдженый школьник, отличающийся от обычной школоты более развитой смекалкой и умением находить нужные данные в куче информации, а не сидеть на жеппе и ждать, когда "препод принесёт".
  • Может, и из роторного лазера учат стрелять по супермутантам, и силовую броню носить, и ГЭКК дарят, чтоб родной колхоз процветал? Хочу к вам :-)! А если серьезно - да, именно апгрейженный школьник. В то время как в старые добрые времена юноша из хорошей аристократической семьи к 22 годам вполне мог полком командовать. А не из аристократической - уже,как правило, был главой семейства и тем или иным способом его обеспечивал. Все это говорю к тому, что студенчество - суть принудительно затянутое детство, и потому крайне вредно для оформления личности, особенно мужского пола. --Жiдомасонъ Рабiновичъ 18:32, 27 марта 2009 (MSK)

Бедность - это когда надо больше, чем есть. Из чего следует что все, кто постоянно гонится за деньгами - на самом деле имеют комплекс нищеброда. Свободный программист, выгнан со второго курса за систематичное и злостное забивание, формально - безработный нищийинжинер в занюханом филиале занюханого университета на четверть ставки, реально - стабильно имею свои 2-3к вовсе не рублей в месяц, при этом по большей части плюя в потолок и маясь фигней, например как сейчас. Просто за счет своей квалификации (к которой образование и работа не имеет никакого отношения, ибо учился сам, и до сих пор уверен что лучший источник информации - никакие не учебники, а референсные мануалы). Щито говорите, это копейки и нищебродство? А мне больше просто не надо.

Коллега, если ты самоучка, то жму руку, бо сам такой же. И несмотря на то, что диплом купил и до того за полтора года учебы в универе появлялся раз пять, в своей отрасли юриспруденции когда-то разбирался довольно неудово, освоив ее путем самообразования, реальной работы и общения с более опытными людьми. И камень тот вовсе не на твою поляну, а на убогих, кои протирают штаны в универах, слушая интеллигентов-пустословов, вместо того чтоб учиться своей профессии на деле, общаться с настоящими профессионалами и тащить в дом деньги. Что же касается бедности - ну здесь у всех свои понятия. По крайней мере, 2-3 тысячи гринов уж всяко не бедность. --Жiдомасонъ Рабiновичъ 18:46, 27 марта 2009 (MSK)

"стабильно имею свои 2-3к вовсе не рублей в месяц" - вот всегда удивлялся отношению москвичей к деньгам. В нашем сраном замкадье на то, чтобы заработать столько денег, среднему представителю офисного планктона нужно чуть ли не полгода.

ваше сраное замкадье давно должно отправиться в тот же биореактор (впрочем, скоро оно это и сделает). Да, 300 баксов в месяц. Ибо и выхлоп на такую же сумму, нищий бизнес для нищуков потребителей. Зато полно времени сьездить на дачу, подыреть с дружбанами, попить пива, погрызть семок, и тп и тд, а не бегать как эти мудаки в мааськве, напрягаться. Хрю-хрю.

Ох и расдырелся же ты. Так послушай гуманитария-замкадыша (хотя в Минске тоже есть МКАД, тока в два раза меньше, так, к сведению). Час назад из Москвы. Впечатления - как обычно: нуеёнауд. Вот у тебя нет ощущения, илита московская, что жизнь мимо проходит? Что когда ты будешь подыхать, максимум, что ты вспомнишь интересного в своей жизни - это цифры твоего банковского счёта, на который ты долбошил без продыху 23 часа в сутки, из которых 5 ты проводишь в переездах между станциями метро или стоя в пробках. Вот ты живёшь в городе с уникальной архитектурой, историей и духом - ты это видишь? Уд там, а не видишь: ты хуяришь без продыху, потому что, чтобы жить в Москве, нужно хуярить именно так, иначе - выебут как ту сучку, стоит только расслабиться. К сожалению, география моего бизнеса стала такой, что его пришлось перебазировать из Европы в Россию, но уд с ним. Скажу тебе так: Москва - она именно для замкадышей. Она их кормит. А тех, кто знает что и как из этой Москвы полезного достать - кормит очень даже неплохо. А вы, москвичи, долбошите с утра до ночи, чтобы, повышая экономическую отдачу Москвы, чтобы кормить вот этих вот замкадышей. И мне даже не надо твоих 200-300 в день - хватит и в 2-3 раза меньше: у меня кофе не стоит 10 баксов за чашку и квартир за ляман тоже с трудом найдёшь - некуда тратить такую кучу. Зато у меня, в отличие от упомянутых тобой бегущих мудаков, есть время, чтобы и с удочкой посидеть пару-тройку суток, думая о всякой никому не нужной удне, и на великах/роликах покататься от нехер делать, и в городские проекты, вроде Энкаунтера, поиграть. Пока ты в пробках стоишь. В общем, через 3-4 недели я опять к тебе приеду и проверю: нормальный ли ты за это время нахуярил объём ВВП, чтобы у меня, замкадыша-гуманитария, хорошо в Минске бизнес шёл, чтобы я работал не 8, а 3 часа в день, и не 5, а 2 раза в неделю. Чтобы у меня было время сделать что-нибудь действительно интересное, помимо захуячивания бабла.

О, классика. Быдло с удочкой, которому не больно-то и хотелось все на свете. Которое ездит на метре и даже не представляет как можно не перемещаться куда либо кроме как из дома в офис и обратно с удом одного соседа в сраке и небритым долблом другого прямо в морду. И рассматривающее как обязательное, необходимое, условие существования кофе в каааафейне, ибо без гламура и реализации мечт ну никак. Зато ролики, удочки, попить пива клинского, поапщацца в социальных, епт, интернетпроектах. Сидя в сраном Минске и ни хуя не делая - факт, за счет москалей клятых, которые всегда денег подкинут, ибо паааалитега. Быдло без великой империи никак не может, быдлу НАДО великую рашку от бреста до владивостока. Так что готовься к неожиданостям - да, мне надоело кормить всякую замкадскую шваль, пусть даже и не очень сытно, но явно на гораздо бОльшую сумму чем вы заслуживаете. Скоро я отсюда свалю науд, и придется даже в Минске работать а не только у бацьки подсасывать. Или совсем уж на уды без соли переходить, так что даже на роликах не покатаешься - с голоду упадешь.

Смотри не лопни от желчи, мудилок. Скоро я снова развернусь до прежних пределов и опять перемещу бизнес в Европу - и долбать я тебя хотел вместе с твоей Рашкой. Страна, которая воспитывает таких снобических дебилов, сама же и загнётся. У вас был шанс - сразу после войны, когда на волне успеха от победы люди строили новую страну, науку и жизнь. А потом в Тюмени нашли нефть - и этот шанс вы проебали. Так что - доить вас надо до тех пор, пока вы мычите, как коровы. А насичот ничего не делать. Мне жаль тебя, если ты считаешь "не работать за деньги = ничего не делать". Мне нужно время, чтобы достать из шкафа свой стоящий там уже лет 5 бас, собраться с людьми и записать альбом. Для меня это важнее того, сколько денег я оставлю в наследство потомкам. А ты работай, работай.

ооо, еще и басизд. Смотри аккорды не забудь от злости, а то зафейлишь - побьют и говном закидают. И также не забудь куда именно ты бизнес собирался перемещать. Бизнесьмень, епт. Который с этой рашки и нефти и кормится, на пятнадцатой руке, а планы ну прям северный лис, на покорение мира и пролезание в ниибацкие мировые музыканты, с потрясающим весь мир альбомом, от перспективы появления которого горько рыдают обнявшись Маккартни, Веббер и Дитер Болен. Да кому ты науд нужен в европах со своим бизнесом (по сдаче бутылок?) и альбомами - там своих хватает, а не хватит так еще турков поднавезут, кебаб делать и продавать и на этой как ее, долме что ли, играть. Это ты в Минске можешь сидеть ни хуя не делать только на басу дрочить, а бабло тебе сами принесут глупые хомячки, ибо нищуки на окормлении государства ничего не могут кроме как полученное социяльно близкое бабло сдавать гешефтмахерам. Так что долбись за наследника медвежонка, плоди таких же мудаков потомков, точно так же рассматривающих как Самое Важное В Жизни громкость и слаженость мычания и блеяния. А вообще тут, да, шанс - проебан. Неоднократно. И в 50-х, и в 90-х, и последний в 2000-х, посему и надвигается северный лис. Всем северный лис, и вам, мелким бизнесьменам с альбомом, тоже, это быдло, суть от сути которого впрочем и вы сами, затопчет и засрет все и вся. Готовьтесь - учитесь копать картошку и отстреливаться, это немного поможет, лишнюю пару месяцев протянете, может даже успеете дождаться наведения нового китайского порядка, когда отстреливаться уже будет не надо, только копать всю ту же картошку и еще немного нефти под присмотром Великой Империи. Как двести лет под монголами копали, стоя раком и не выебываясь, а то немедленно крепкий китайский уд в сраку загоняли. Потому и сьебываем, для нас это важно - а для вас, понятно, пофиг, у вас же бас с альбомом, а уд - ну что, ж, уд так уд, в сраку так в сраку, дело привычное.

Ну как бэ да подтверждение троечники лучше устраиваются в жизни нэ? Это, конечно, всё хорошо, но как же нам выращивать учёных тогда?
И не надо говорить, инст - дыра. Конечно, вуз это не здание, а преподователи, а хорошие прeподователь - в хороших вузах, там за них держатся. Учился у такого - повезло на всю жизнь. К таким преподам потом на дни рождения со всего мира ученики сьезжаются.
Я, наряду со своей специальностью, освоил и программирование чисто из интереса. У каждого свои интересы в жизни, кто-то страдает синдромом Мессии, кто-то "реалист". Жить для себя или для других, другой вопрос.
p.s. Но пля большинство вузов сейчас - дыра, особенно(да не заплюют меня) гуманитарные. 21:10, 27 марта 2009 (MSK)

Просто не надо путать институты с ангститутами. Первых почти не осталось, увы.

Всего один вопрос - а зачем оно вообще нужно, всю жизнь тратить на добывание бабла в крупных масштабах? Жизнь, во-первых, всего одна. Во-вторых, она очень короткая, и лично я не собираюсь посвящать ее такой херне, как попытки заработать все деньги в мире. "Денег нужно ровно столько, чтобы не думать о них" (с), а мне и нужно-то немного.

к сожалению, для того чтоб не думать о деньгах их нужно ну не бесконечно, конечно, но достаточно много. Во всяком случае - существенно больше, чем их получается если о них не думать, как 95%. Вот такая загогулина получается (С). Если бы обычное среднее количество денег, легко доступное любому быдле не напрягая фимозг, было бы достаточно для поддержания существования не напрягаясь, то это быдло бы окончательно все затопило и цены поднялись - невидимая костлявая рука рынка, епт. Поэтому все же приходится шевелиться, если не вьябывать как белый кролик то хотя бы умом выделяться, чтоб за в общем то же самое (но с приложением моска и без необходимости трех начальников присматривающих и опобоивающих) можно было брать на порядок больше.

"для того чтоб не думать о деньгах их нужно ну не бесконечно, конечно, но достаточно много" - смотря кому. Мне, например, нужно не так много. А если 95% населения внушили, что успех - это когда у тебя есть возможность ездить на крутой тачке и купать блѣдей в шампанском, то меня это не волнует вообще никак.

тьфу блѣ, пейсал-пейсал - все стерлось нах в взглюке интернетов. Придется пааавтарять. Видишь ли, вопрос не в понтах а в отстуствии проблем и траблов. Не надо жить в коттедже на Рублевке - но и нельзя снимать проссаную комнату в хрущебе в Дальнем Долбеняеве населенном гопниками и алкашами. Не надо жрать фуагры в шампанском - но и нельзя мучительно пересчитывать последние три рубля на соевую колбасу на оптовом рынке. Не надо ездить на шестисотом - но и нельзя на быдлометре и сраном скотовозе из упомянутого долбеняева. И тп и тд, по всем пунктам. Деньги это такой инстручент который можно или применить к колочению понтов - или к убиранию проблем, самых примитивных, и обычно связаных с взаимодействием, пересечением, с этими самыми 95% в больших дозах. Причем дело отягощается местным традиционным отсутствием середины, коттеджи есть и проссаные коммуналки есть, а в середине нет ничего, крайне мало и соответственно сильно переоценено (ебучая однокомнатная квартира за 400К баксов? Да вы упоролсяи). Не говоря уже о таких специальных и весьма ресурсоемких проектах как сдриснуть отсюда в австрал прежде чем тут все долбнется на голову. Кое-кто в 90-х конечно и с 10 долларами в кармане в нюерке высаживался и смело дыровал в макдональдс и клинеры, но это путь либо настоящего джедая либо полного мудака.

Да прибудет с тобой сила, мой юный падаван. 22:10, 31 марта 2009 (MSD)

Технари не любят гуманитариев потому что технари узкоспециализированное гавно.

Гуманитарии не любят технарей потому что гуманитарии просто гавно, без специальности. --02:10, 1 апреля 2009 (MSD)

Проблема нынешних гуманитариев в том, что после распада СССР для гуманитарных наук(истории, в основном, но не только) исчез хоть какой-то общий вектор развития и методология. В результате сейчас любой может выдвинуть теорию, как тот же Задорнов, и усретесь доказывать, что всё было не так :) А технари и техническая школа как обходилась без научного коммунизма, так и сейчас без научного путинизма благополучно обходится. По счастью, законы физики и теоремы матана - политической окраски не имеют. В результате, средний технарь с логикой знаком гораздо ближе, чем средний гуманитарий. А "узкая специализация" - это далеко не всегда, хотя и часто.

Вот я тоже нихуя не понимаю захера нужны гуманитарии? Я 5 лет проебал на историческом факультете и непонятно кому эта специальность нужна. Деткам в школе преподавать или завкафу в универе с книжек пыль сдувать???

??

[2].

Ерунда же.

БЛЯ шло культурное обсуждение. На хуя прибежала школота и начала править всё подряд???

институтка

инститку советую полунадпилить в этой статье, т.к. её стиль и написание чуть более, чем наполовину не соотносится с общим фоном. Что ещё хуже - утежеляет и делает невозможным вкусить весь сок "Институтки как отдельного подвида". Господа, давайте делать хорошо, но не переусердствовать

согласный с предыдущим оратором. Факт существования Комсомолок вызывает у меня неиллюзорный баттхёрт, и статья по ним - вещь нужная. Но про инститку написано малолетним быдлом. Какбе если институтка не слышала ничего о битартах, то всё северный лис, она блѣдь пропащая?

Дети, вот из интернета, а то ваш бред уже остодыренел.

"В силу своей тургеневской наивности и колхозной непримиримости везде — низшее звено в пищевой цепочке. Становится младшим научным сотрудником или учителем, воспитывая себе подобных и беспощадно заваливая на экзаменах всех, кто ей не по вкусу." Вот это - взаимоисключающие параграфы. Вообще неплохо бы институток выпилить в отдельную тему.

Товарисчи кие на уд психологи в статье? все профессии, что ли перечаслять будем. Удалил нах.

Сел править, но уже не попадал по кнопкам, с утра просполюсь - поправим.

хиккимори в вузах

У одного меня такое чувство, или тема этих самых вузовских периодов жизни хиккимори не развита несколько больше, чем просто полностью не развита?

Хикки - это же совсем клинический случай, когда из дома еле еле, и то только ночью. Здесь, наверное, речь об частично асоциальных(т.е. общаться с ними можно, но сами они не начнут, и общаются только на узкие темы по интересам) задротах, которые не ходят бухать, играть в КС со всеми, а сидят дома, задрачивают мморпг, борды, аниму, разное программирование, линупс. Много пропускают, особенно бесполезные предметы, но в итоге, благодаря неплохому моску, сессию сдают.

merge

{{merge}} дискач

Студент -- очень разносторонний и неоднородный типаж, с каждого подвида снимаются особые индивидуальные лулзы. Если объединить статью с «Университетом» -- то получится большая, перегруженная материалом статья, которую многие не дочитают и до половины. Здесь разбираются типажи. В статью «Университет» можно внести параграфы и коррупции, о бардаке в работе кафедр, и недостатке государственного финансирования, о дебиловатых лекторах, которым в заду по вектору, и так далее. --15:30, 21 июня 2009 (MSD)

ПИЗДЕЦ

Такого срача я на лурке ещё не видел. И DONT WANT.

Здесь и здесь насрано гораздо больше.

Очень интересная информация, большое спасибо.

> Такого срача... ещё не видел. И DONT WANT.
> срача... DONT WANT
> срача

Но вы-то культурным обсуждением заняты, amirite?

Срач действительно эпический, хотя собрались казалось бы образованные люди. И все из-за вопроса кто круче и нужнее: гомонитарии или технари. А я вам вот что скажу: ни те ни другие! Больше нашей стране нужно быдло! А вернее те кто работает руками - строители, сварщики, пекари и т.п. Особенно мало нужны долбоебы без мозгов, какой бы диплом у них не был. 95% 60% тех кто выпускается из ВУЗов туда просто не следовало пускать, больше профита было бы если бы эти умники мели двор в отведенные 5 лет (Я сам не до конца уверен что не принадлежу к этой категории). Каждый должен заниматься своим делом, а на деле сплошь лишь одна фаллометрия. В итоге чурка-асфальтоукладчик нужнее тебя, студент-кун. Искренне ваш естесственник-кунDonPavlensio 22:34, 11 июля 2009 (MSD) Кстати, статья доставляет. Особенно верна мысль что школие став студентом не избавляется от узости мыслепроводящих каналов.

> 95% 60% тех кто выпускается из ВУЗов туда просто не следовало пускать, больше профита было бы если бы эти умники мели

> двор в отведенные 5 лет

> 60% тех кто выпускается из ВУЗов туда просто не следовало пускать

> 60% не следовало пускать

что и сделано путем отмены вступительных взносов экзаменов; былинный выигрыш Минобра

Присоединяюсь к сказанному в заголовке - "северный лис", такого срача я не видел на лурке (атеизм и копирастия более отвлеченные понятия, а вот так сцепиться по поводу гуманитариев и технарей - это, да). Вспоминаю такие же срачи еще в девяностых, народ на всяких злоебучих фестивалях-слетах собирался у костра и насмерть стоял на своем, по существу, оперируя абсолютно теми же аргументами, что и здесь. Наспорившись до хрипоты, выпив все водку и спев все свои песни, аккуратненько так разъезжались по своим градам и весям, отведя душу, но так и ни к чему не прийдя. Карочи, всем всё равно на ваши гуманитарие и технарство

Обсуждение "ГОМОнитарии мы(vs) технари" хоть и длинное, но унылое чуть >, чем полностью(!). Два аргумента чередуются, и больше ничего.

А художнеги?

А как же студенты художественных академий? Это высшее образование же. Но их нельзя отнести к гумантириям, например

а к кому? Нет, к говну и (не)быдлу конечно без вариантов, но что это еще, как не чистейший гуммунетарий? Музыгандов туда же.

К небыдлу. Но не к говну. Они, в отличие от гумманитариев с чсв, работают много, упорно и руками. Я, конечно, говорю о, например, академи художеств или спбгхпа, а не о герцена и тд. Хотя тут всё это напрямую зависит от прямоты рук и соображалки

дрочат они много, факт. Тот самый пример профессии, в которой без массового задрачивания успехи даже не нулевые, а отрицательные. Задрачивания примитивного, спинномозгового, на технику (сто тыщ раз сыграть лунную сонату и нарисовать розу в вазе) а не сображение. Так что говно без вариантов, в биореактор повзводно.

Двачую! во многом бесполезные ремесленники, которые не творят, а именно задрачивают. Талантов мало (приминимо ко многому). Хотелось бы вот какой вопрос поднять! Гуманитарий не поедет, если не сделает технарь. Технарь не купит, если гуманитарий не объяснит зачем это нужно покупать. Это, блѣдь, СИМБИОЗ! А как вот с историками быть, скажите? Да, не скрою, история наука противоречивая, и выгодная всегда одному (существующему) строю. Но это вопрос, простите за ругательство, патриотизма. Технарская рокета не взлетит, если солдатик не поймёт, что нажав кнопку он становится как Невский или Македонский. Понимаете? И ещё. Учитель математики-технарь или гуманитарий?

БЛДЖАД!!!!!!!111Ненависть, Консерваторию в этой вашей статье забыли начисто, мы не художнеги вам, мы поем ртом и играем на инструментах руками.

Проблема всей нашей системы высшего образования в том и состоит, что вузы готовят ремесленников. Говорю исключительно за себя: ШКОЛЬНЫЙ УЧИТЕЛЬ - 100% ремесленник, и все его благородные и светлые порывы к просвещению себя и детей умирают ровно через полгода работы в школе, в любой. Ненужная писанина, бессмысленные планёрки, нищета, грызня в коллективе, про классное руководство - отдельный вообще вопрос. И вот среди всего этого говна на непосредственно свои учительские обязанности остаётся в лучшем случае 10% времени. Я не говорю уже о самообразовании. Я по образованию историк. И скажу сразу, что история - это НАУКА! Это совершенно не то, что вы все читаете в учебниках, научно-популярной литературе и откровенно полной поебени типа Фоменко и Бушкова. История - это очень скучная наука: это работа с первоисточником (Археологические находки, документы и пр.), его анализ. Да, анализ не математический, он всесторонний, начиная от подлинности и заканчивая содержанием. И без, вас уважаемые "технари" тут никуда к счастью.

Мудак, причем тут сраная рашка("нашей системы высшего образования") про это (про то что высшее образование заменяется подготовкой ремесленника) ныл еще Ницше в XIX веке!

Алсо(!) музыка очень тесно связана с матаном(!) и физикой, так шо(!) музыканды(!) ещё и технари отчасти. ^а ты, однако, долбоёб, и идёшь науд.

где конса????!! вот так всегда. нас или причисляют к гуманитариям автоматически, или тупо игнорируют как неизвестных науке существ. а мы музыканты существуем, совершенно независимо от ваших холиваров

ммм, Господа, а как же архитекторы?Они вроде как художнеги, но профессия-то вцелом инженерная.как быть тут?

Запилить абзац о химиках и билологах!

Сабж

Что за однобокий северный лис?

Северный лис, статья на данном этапе существует для утреннего индульгирования, за вкусной чашечкой кофе, мартышек-прикладников. Какая, науд, элита? Какая еще, науд, технарско-нетехнарская дихотомия? Целую философию развели, блѣ. Элита смотрит в глубину космоса, на северный лисовые миллиарды лет в прошлое, элита присаживает клетке искусственную ДНК, разрабатывает методы лютого уёбывания рака, создаёт прототип искуссвенной почки и т.д. — это люди за фронтиром шаблоноёбства, на стыке множества областей, авангард науки, блѣдь, тут нет инженерии - одно искусство, наитие и логика, и только потом, когда уже сформировалась область в науке, приходите на всё готовое вы, мартышки, и уже на плечах атлантов нарабатываете материал. Когда фундаменталисты творят историю, вы всего лишь обеспечиваете им, тем или иным способом, инфраструктуру. Вы сраные вебкодеры от мира науки, а припёздываете в статье за десятерых Энштейнов. Еще и под технарей всех гребёте. Вы такие же «гумунитарии» (по логике этой статьи) — дрочите заговленные вам естественнонаучниками шаблоны, также как и художник, музыкант и весь остальной «гумус», который вы так презираете. Айтишники-удышники, «технарь ты... - не технарьа я технрь ты нет а я...» — все в прикладные профессии, на полку к медикам и юристам, и сидеть молча. Быстро запилили нормальное деление по Естественым, Формальным, Общественным и Профессионально-Прикладным (привет, технарики) наукам, «гуманитарщину» в Гуманитарные дисциплины переделать. У нормальных людей гуманитарными называются те области человеческих знаний, которые даже близко не претендуют на приставку «наука», и все довольны.

Нихуя не понимаю что и как писать, однако - это ж что за северный лис? В главе "Технарь" половина про химика, другая - про биолога - всё, конечно, очень интересно, однако ж - это нихуя не про всех технарей - выебите в отдельную статью или, також, науд, дорогие судари и господа.

Согласен, не кошерная статья, раньше, давно, была более менее нейтральная статья, а терь херь какая-то с перетягиванием одеяла, каждый про себя что=то хочет запилить, да приукрасить. Какие-то стереотипы в головах. Юристы - прокуроры, следаки, менты, нотариусы, таможенники, адвокаты и прочая прочая. Управленец - не тот кого учат управлять людишками, менеджером по кадрам, там до хера ж специальностей разработка: транспортных процессов, расчёт матем моделей движения, автоматизированные системы управления) и все они сука управленцы.

Люто, бешено поддерживаю анона в этой точке зрения. Кстати говоря, блеадь, у любого нормального экономиста, манагера и т.д. должно быть отличное знание таких вещей как эконометрика, теория вероятностей, статистика, анализ рисков и многое, многое другое. Какие они после этого гуманитарии? Туда же приплюсуйте различных логистов, экономистов на производстве, налоговиков и прочих людей, у которых матана еще больше чем у "обычных" экономистов.

Эпичный батхерт

Немного о МАИ

Проверьте инфу: "Полуботан длиннохайрастый особый

Особая разновидность неформального полуботана. Редко встречается в Питере, и практически не встречается в Москве (окромя МАИ, в коем таких чуть менее, чем до хрена)" Я перевёлся из МЭИ (энергетический) в МАИ. В первом хайрастых было в среднем по штуке на группу, а во втором я на весь филиал знаю таких только двоих, причём один из них, не поверите, тоже перевёлся из МЭИ вслед за мной, а позже срезал хайр к чертям (и стал похож на человека). Править в статье не стал, т. к. не знаком с ситуацией в МАИ-центральном, но может, действительно в названии ВУЗа не та буква? :) Кто шарит, разберитесь там...

Подведя итоги - 2

• Во первых, блеадь. Всем технарями и гуманитриям: математик не будет заниматься медициной, медик - экономикой, экономист - лингвистикой и т.д. Если ты, анон, экономист, то ты должен помнить, что без этих самых технарей ты бы не смог бы варить (и потом продавать) сталь, строить и потом загонять по аудонным ценам различную недвижимость, сидеть в удобном кресле и с комфортом составлять бухгалтерский баланс и пр. Если ты - технарь, то ты должен помнить, что зарплату (и, естественно, инвестиции в научные разработки) тебе выделяют те самые экономисты, которые прекрасно знают, что надо рынку/государству, но нихуя не знают, как эту самую продукцию сделать. Короче говоря, каждый занимается своим делом.
• Во-вторых, в статье крайне не хватает информации о том, что у нас в стране готовят и хороших юристов, и экономистов, и инженеров, и врачей, и историков, и психологов и пр. Их, конечно, 5% от общего количества, но все же. Все-таки было бы лучше, чтобы школота узнала куда идти, чтобы в последующем стать хорошими, годными и, главное, полезными членами общества.

Переводческий

Граждане-студенты, учащиеся на переводческом, скажите: сильно ли вас заботит, как потом устроится на работу? Дело в том, что мне как школоте, которой до поступления остается полтора года, и имеющей желание, стремление и способности к языкам, хотелось бы знать нынешнее состояние на рынке труда. Ну или, если называть вещи своими именами, насколько оно удовое? Есть ли смысл вообще пытаться идти на европейские языки? Как я понимаю, на данный момент, большие шансы найти работу без VIP-папаши за пазухой - только при знании мунспика, который мало того, что до ужаса задротский, так еще и нормальный вуз с японской кафедрой я найти никак не могу (может ты знаешь, анон?). - Darth Kael'thas 19:10, 21 декабря 2010 (MSK)

из статьи вынесли, но кусок текста жалко

этот кусок почему-то удалили. это не моё, но по совести такие объёмы текста не надо удалять, надо чистить

Придурок

Встречается редко по причинам, явствующим из названия. (НЕ следует путать с Расдыряем тупым!) Но если уж встречается, так всем запоминается!

Поступает со страшнейшим скрипом, и то потому, что экзаменатор пожалел классическое и клиническое чмо с соответствующей внешностью и поведением, коему в армии кукарекать и кукарекать. Про таких анекдот: все гуляют - я учу, все на лекциях спят - я учу, все сдали - я не сдал. Это даже не омега-самец, а вообще ОНО. Долбоебит все предметы со страшной силой, все равно сдает с третьего минимум раза, и то - по той же причине, по какой поступает. В армию не попадает только потому, что на каждом курсе сидит пару-тройку лет посредством академок. На выходе почти всегда - "высшее незаконченное". Местная достопримечательность, на него экскурсии водят. Ходит по стенке. Всем своим видом у всякого (включая преподов!!) вызывает желание пнуть, в том или ином смысле. Если все-таки сподобливается выйти с дипломом - так все равно как и не учился, ибо - нечему сотрясаться, если мозгов нет. Дальнейшая судьба никому неизвестна.

Просьба дополнять и править, ибо явление! Дополняю: Явление с развалом совка почти вымершее, но таки, особо в провинциальных ВУЗах, встречающееся.