Открытое голосование vs Тайное голосование
Открытое голосование vs Тайное голосование — сравнение двух вариантов голосования, и их плюсов и минусов. В современной избирательной системе сложились две основные системы: открытое голосование (имя человека и его голос видны) и тайное голосование (голоса обезличены).
Впрочем, в современности часто практикуется смешанное голосование — факт отдачи голоса протоколируется, однако сам голос с человеком не связывается.
Подробности[править]
Открытое голосование[править]
Пользой открытого голосования является малая реальность фальсификаций и возможность контроля за голосованием — если человек видит, что от его лица подан неверный голос, либо же проголосовал вообще кто-то давно мёртвый, то это моментально станет известно и фальсификация опадёт.
Однако минусом можно назвать возможное запугивание голосователей: например, если человек отдаёт голос не за партию власти, разные заинтересованные государственные работники или частные лица могут устроить проблемы на работе или преследование в реале.
Из-за этого полностью открытое голосование не практикуется.
Закрытое голосование[править]
Пользой является анонимность и невозможность давления на человека, что мотивирует голосовать честно, а не из-за давления — если нельзя установить, как человек проголосовал, то и предъявить тоже ему ничего нельзя. Защищает даже от мест работы, где требуют голосовать. Однако полностью не защищает от подкупа или угроз: могут потребовать проголосовать «верным» образом и сфоткать избирательный лист, как доказательство. Однако, если человек принципиально не желает голосовать по принуждению, он может после фотографирования испортить бюллетень.
Минус — возможность спокойного вброса очень большого количества бюллетеней, защититься от подобного весьма сложно. Для организации защиты требуется обеспечение независимых наблюдателей на избирательных участках, исключение произведения вбросов после голосования, меры по обеспечению анонимности же.
В Интернете[править]
В сети же полностью открытое голосование встречается гораздо чаще, так как в самих интернетах все здравомыслящие люди сидят анонимно, а следовательно преследование из-за неверно отданного голоса малореально, да и не обсуждаются настолько важные вопросы, чтобы кому-то потребовалось это делать.
Однако школота, естественно, может и долбить человека из-за того, что он проголосовал не так. Характерный пример — возможность оценки фотографий на сервисе Одноклассники или Мой мир, где высвечивалось кто проставил какую оценку. Если кто-то ставил плохую оценку (или вообще меньше максимальный), то разозлённый владелец страницы мог отправлять угрозы или оскорбления в адрес голосователя, требовать поменять голос. Этим пользовались тролли, создававшие фейковые страницы с них массово проставлявшие плохие оценки.