Снятие Байдена с выборов
I heard last week that he would resign at this exact time and date. It was widespread knowledge in DC.
The real powers that be are discarding the old puppet in favor of one that has a better chance of fooling the public.
They fear Trump because he is not a puppet.
Снятие Байдена с выборов — активно обсуждавшийся (и в итоге случившийся) сценариев выборов президента США-2024, в ходе которого один из двух основных кандидатов на президентский пост, Джозеф Байден, принимает волевое решение и совершит мужественный мухожук, в результате которого кандидатом на пост президента всирается более молодой/популярный политик, который сможет конкурировать на выборах с весьма непотопляемым Трампом. Утеря позиций Байденом (который стал политиком-банкротом) вполне согласуется с трендом в западной политике 2020-х, когда традиционно сильные политики стремительно теряют народную поддержку и в какой-то момент оказываются вне политических игр (см. Смена власти в странах ЕС). 21 июля 2024 снятие Байдена с выборов таки состоялось, своим преемником он назначил Камаллу Харрис, занимающую пост вице-президента США.[1] Байден таки проявил мужской характер, и, признав свои ошибки, решил мирно уйти (чего, например, не смогли из-за слабого характера совершить такие геятели как Владимир Путин или Александр Лукашенко).
История[править]
Джо Байден родился в 1942 году, а оказался в высших властных коридорах уже в 1970-х годах, очень много лет занимал пост сенатора США. Наконец, в 2008 году был избран вице-президентом (при президенте Обаме), в этой должности пробыл 8 лет. Казалось бы, к 2017 году 74-летний старикан был отличным кандидатом на пост пенсионера, но не тут то было. В 2020 году этот мощный старик бросил вызов Дональду Трампу и сумел выиграть выборы президента в возрасте 77 лет! Когда он начал работать президентом то ему было уже 78 лет. Преклонный возраст сыграл с Байденом плохую шутку — за ним часто стали замечать странные поступки, ошибки в речах, падения и т. д. С каждым годом престарелый президент погружался во всё больший маразм. И дела США при его правлении шли не ахти — в начале был развёрнут ковидный террор, затем печатались ничем не обеспеченные деньги, из-за чего страну поразила сильнейшая за 50 лет инфляция, после этого грянула украинская война, которая угрожала перерасти в Третью мировую. При молчаливом согласии Байдена в Украину было восрано много миллиардов долларов, но результаты оказались достаточно сомнительные. К концу первого срока рейтинг Байдена сильно рухнул, многие стали согласны проголосовать хотя бы за кого, но не за Байдена на выборах-2024. В том числе Трамп многим стал казаться хорошим кандидатом на фоне абсолютного никакого Байдена.
Дебаты Байдена и Трампа[править]
- Основная статья: Дебаты Трампа и Байдена
27 июня 2024 года на американском ТВ состоялись долгожданные дебаты Байдена и Трампа. Бывший и нынешний президенты США встретились, чтобы определить свои позиции перед выборами и организовать мощную словесную перепалку. На дебатах Байден выглядел очень неважно — часто смотрел в одну точку с раскрытым ртом, часто его выражение лица была отсутствующим, при разговоре часто допускал ошибки и путался в том, что говорил. Трамп же успешно его опускал и пользовался любыми ошибками Байдена для того, чтобы его опустить ещё ниже. В конце разговор зашёл о том, что состояние Байдена может не позволить ему исполнять полномочия президента, на что президент США не дал обнадёживающего комментария.
Сразу после завершения дебатов спонсоров Демпартии настигла паника. Они поняли, что Байден вполне реально может просрать выборы и поехать уже на реальную пенсию. Начали поступать предложения о необходимости заменить Байдена на дееспособного кандидата (например, на вице-президента Камаллу Харрис). Однако официальные лица демократов и разные уважаемые деятели типа Обамы поддержали Байдена и сказали, что не стоит менять коней не переправе. В то же время вполне вероятно, что сценарий с заменой кандидата всё же рассматривается. Говорилось о том, что кандидатом от Демпартии могут поставить даже жену Обамы.
События июля[править]
В начале июля началось шевеление спонсоров Демократической партии, которые выразили своё неудовольствие тем, что престарелый кандидат будет продолжать борьбу несмотря на явный негативный её исход (у человека банально уже нет сил и произошло затуманивание разума). Прошла целая серия публичных заявлений спонсоров о прекращении поддержки Байдена. В числе таковых Эбигейл Дисней, наследница Disney (решила приостановить финансирование пока Байден не одумается), филантроп Гидеон Стайн (отказался платить в пользу Байдена 3,5 млн долларов), продюсер Дэймон Линделоф (призвал не жертвовать в пользу демократов, пока не будет решён вопрос с Байденом), голливудский агент Ари Эмануэль (ведёт разговоры о стратегии, которая подтолкнёт Байдена к выходу из гонки),
Сам Байден в начале июля отказался выходить из борьбы и заявил о намерении продолжать радовать всех своим маразмом. На предвыборном митинге в штате Висконсин 5 июля он заявил о своих планах снова победить и «радовать всех», извинился за свой провал на дебатах 27 июня и отметил (дважды), что чувствует себя внезапно на 40 лет. На митинге от Байдена исходило забавное жужжание:[2]
Я вижу все эти истории, в которых говорится, что я слишком стар. Разве я был слишком стар, чтобы создать 15 миллионов рабочих мест? Разве я был слишком стар, чтобы ликвидировать студенческие долги для пяти миллионов американцев?
Через некоторое время маразматик внезапно заявил, что может выйти из предвыборной гонки только в том случае, если об этом его попросит сам Бог.[3]
Это зависит от… от того, если Господь Всемогущий снизойдет и скажет мне об этом, я, возможно, так и сделаю
8 июля давление на Байдена стало снова нарастать, в число сторонников снятия его кандидатуры с выборов добавился лауреат Нобелевской премии по экономике 2008 года и обозреватель Пол Кругман, который начал продвигать идею замены Байдена на Харрис:[4]
Ему следует отойти в сторону как кандидату от своей партии на пост президента, вероятно, в пользу вице-президента Камалы Харрис.
В целом кандидатура Камалы Харис определённым властным кругам США может быть более удобной, чем кандидатура Байдена. Харрис — серая мышь, которая старается не отсвечивать и демонстрирует себя полностью системной. А Байден полоумный старик, который гипотетически может действовать и против системы, принимая какие-то свои личные решения по вопросам, не советуясь с кураторами. С Харрис серым кардинам американской политики будет намного удобнее и проще прокручивать разные нехорошие дела, чем с Байденом, взаимодействие с которым может быть сложным из-за развивающегося маразма.
Несмотря на флуд Байдена неизвестно, что случится на съезде демократов в августе 2024 года. Отказ от снятия кандидатуры может быть и хитрым трюком для того, чтобы усыпить бдительность республиканцев и Трампа. Байден и демократы вполне могут применять тактику бревна, которое вдруг может неожиданно проснуться и крайне подло атаковать.
К середине июля флудить против Байдена стали влиятельные СМИ демократов, говорить что его надо снимать или это серьёзная угроза. Также стали производиться заморозки денег в поддержку кампании Байдена, было сообщено что из 400 млн собранных оказались заморожены 90 млн, то есть практически четверть. И это при планах собрать за всё время 900 млн, которые теперь под угрозой. С Байденом встречались влиятельные демократы: лидер меньшинства Палаты представителей Хаким Джеффрис и лидер большинства в Сенате Чарльз Шумер. Они предлагали Байдену одуматься и не ставить под угрозу ноябрьские выборы в обе палаты американского конгресса (продолжение участия Байдена в кампании может позволить выиграть в выборах не только Трампу, но и может способствовать получению республиканцами большинства в обеих палатах конгресса).
13 июля 2024 произошло дерзкое покушение на Трампа, Трамп чудом спасся, буквально пару миллиметров оставалось до гибели. Покушение дало Трампу очень много политических очков, его стали называть явным фаворитом на ноябрьских выборов, а вот по Байдену покушение ударило очень сильно. Пошли разговоры о том, что к покушению могли быть причастны демократы, а Байден решил устранить опасного конкурента физическим путём (так как убрать его приговором суда не получилось).
17 июля 2024 Байден впервые допустил снятие с выборов в случае, если у него будут выявлены серьёзные проблемы со здоровьем. Вечером того же дня появились сообщения о том, что у президента США обнаружен вирус Ковид. У него наблюдаются насморк и кашель, для лечения Байден отправился на свою виллу в штат Делавэр.
19 июля в СМИ просочилась информация, что вопрос снятия Байдена с выборов решится уже в «ближайшие выходные».
А в чём проблема, Док?[править]
Заменить кандидата на финишной прямой — это последнее дело по целому ряду причин:
- Это достаточно дорого — придётся перевыпускать массу печатной продукции, проводить новые рекламные кампании, съезды, общение с избирателями. Это всё стоит денег и денег немалых.
- Устав Демпартии не позволяет заменить действующего победителя праймериз просто так: он должен сам взять самоотвод (хотя с этим особой проблемы не возникнет), а его замена должна быть утверждена на съезде. Причём желательно, чтобы кандидаты на замену провели хотя бы несколько дополнительных голосований среди избирателей. В противном случае вся ответственность будет на совете партии. А она им нафиг не нужна.
- Замена даже не слишком популярного кандидата в последний момент обычно автоматически ведёт к проигрышу в выборах. Просто потому, что новый кандидат не будет нравиться части избирателей своей же партии. В обычном случае это фиксится промежуточными избирательными компаниями, в которые все «проигравшие» кандидаты убеждают голосовать за основного игрока. Но при замене в последний момент на это не хватает времени.
В результате экстренную замену кандидата оставляют только для совсем форс-мажорных случаев. И главный вопрос, насколько текущее состояние «господина действующего президента» подпадает под такую ситуацию.
Снятие с гонки[править]
21 июля Байден вышел из тени и заявил о том, что снимает свою кандидатуру с выборов-2024. Вместо себя на выборы он предложил текущего вице-президента, чернокожую бабу Камалу. Старикано заявило, что:
Моим самым первым решением в качестве кандидата от партии в 2020 году было выбрать Камалу Харрис своим вице-президентом. И это было лучшее решение, которое я принял. Сегодня я хочу выразить свою полную поддержку и одобрение кандидатуре Камалы от нашей партии в этом году.
При этом Харрис также поддержал и сын Сороса, что несомненно символизирует.[5]
Как ни парадоксально, но решение назначить вместо себя кандидатом Харрис с высокой вероятностью уменьшает, а не увеличивает шансы демократов на победу. Дело в том, что судя по общению автора правки в англоязычном Интернете (да, Барнаул, Алтайский край), большинство молодых белых праваков (angry young white men) НЕНАВИДЯТ Харрис гораздо сильнее, чем Байдена, считая её чуть ли не ожившим стереотипом: нагловатая и хамоватая чёрная женщина, считающая, что ей все должны (bossy black woman), а её собственная целевая аудитория в виде чернокожих получателей велфера её тем более ненавидят, обвиняя её в слишком жёсткой политике по заключению оных в тюрьмы во время её пребывания в должности генерального прокурора Калифорнии. Автор правки встречал в англоязычном интернете мнение, что демократам мог бы принести победу Роберт Кеннеди-младший (племянник президента Джона Кеннеди и сын генерального прокурора США Роберта Кеннеди, пусть и тот ещё конспиролог, но довольно харизматичный и бегло говорящий, несмотря на 70-летний возраст), а назначение Харрис, которую люто-бешено ненавидят разгневанные молодые белые мужчины (намного сильнее, чем Байдена, чуть ли не сильнее даже, чем они ненавидят Окасио-Кортес) и к которой прохладно относятся даже цветные и белые либералы (по идее, являющиеся её целевой аудиторией), лишь уменьшает шансы демократов на победу.
Есть и мнение, что замена в любом случае провальна, и производится с единственной целью: чтобы хотя бы Байден не опозорил выборы окончательно. И в этом плане выбор кандидата — это не выбор борца, а скорее чёрная метка для того, что может занять позицию кандидата.[6]
Интересно, что со стороны многих пошёл надроч на снятие Байдена, что назвали «сильным решением» — хотя на практике Байден не ушёл в отставку с президентского поста, а его решение отказаться от предвыборной гонки продиктовано желанием дать отпор Трампу (так как из-за слабого состояния мозгового здоровья его позиции среди избирателей и инвесторов демократов пошатнулись, что сделало избрание крайне маловероятным), а не признанием своего поражения — так что ничего особенно благородного в снятии с выборов нет.
Также произошедшее отметили как удар по демократии, поскольку Байден получил 87% голосов на обосновании, в то время как любой альтернативный кандидат будет выбран не членами партии, а фактически решением высшей партийной верхушки. Хотя по понятным причинам со стороны демократов этому мало кто возмущался.
Теории[править]
Появилось мнение, что подпись на бумаге об отречении Байдена поддельная (не соответствует последним пяти подписям, оставленным Байденом, которые стабильно на себя похожи). Стали указывать на то, что в открытом доступе появилась только бумага, не было сделано видеообращения Байдена, где он подтвердил бы своё заявление.
При этом всего за день до своего заявления Байден сообщил, что не собирается выходить из предвыборной гонки (а пообещал победить Трампа).[7] Стали предполагать, что состоялся дворцовый переворот — отречение подписали некие люди от лица Байдена, пока он сам изолирован и может даже и не знать, что произошло.[8]
Заметили это и американцы.[9]
Какие варианты[править]
На данный момент журналисты называют следующие варианты для замены Байдена:
- Вице-президент Камала Харрис. Правая рука Байдена. Первая женщина на посту вице-президента, плюс имеет смешанное происхождение: мать индуска, отец — потомок выходцев с Ямайки. Последовательная сторонница политики ДемПартии. Но при этом, крайне непопулярна среди избирателей, так как из-за состояния Бидона, именно она олицетворяет действующего президента США и весь текущий бардак в государстве дело её рук. Скорее Харрис непопулярна из-за того, что является ожившим ходячим стереотипом о нагловатой и хамоватой чернокожей женщине, считающей, что ей все должны, потому что она угнетённая из-за своей расы и пола.[10] (лулз в том, что она закончила белую школу, и называла себя в детстве индуской, а не чёрной) Автор правки, периодически общающийся в англоязычном интернете, встречал такие мнение от американских правых (в основном молодых белых мужчин, но не только) на западных сайтах ещё в 2020 году, до избрания Байдена и Харрис.
- По состоянию на 22 июля является главным вариантом для демократов. Не в последнюю очередь, из-за минимальных шансов на победу для ДемПартии (см. выше). В случае утверждения, Харрис станет «громоотводом» и разменной фигурой, с целью подготовить почву для выборов 2028 года, куда пойдет уже другой кандидат, не повязанный ошибками Байдена и неудачей на выборах.
- Губернатор штата Мичигана Гретхен Уитмер. Тоже женщина, обладающая определенным опытом управления государством. В недостатках — она слишком малоизвестна. Плюс, будучи выходцем из Мичигана, одного из самых восточных штатов, она может вызвать отторжение избирателей из центральных и западных штатов. На такой короткой дистанции — это слишком серьёзная проблема.
- Губернатор штата Калифорния Гэвин Ньюсом. Возглавляет штат уже 5 лет. В 2021 году ему пытались объявить импичмент, из-за недостаточных усилий по борьбе с COVID-19, но пронесло. Кроме того, Ньюсом страдает от дислексии, что впрочем не помешало ему занять губернаторское кресло. Но может помешать ему занять президентское. Плюс, будучи губернатором Калифорнии, он может стать красной тряпкой, на которую среагируют все республиканцы, по принципу: «Кто угодно, но не калифорнийский псих!». В англоязычном интернете популярен мем Commiefornia, высмеивающий и критикующий огромное количество бездомных в палаточных лагерях, кучи лежащих прямо на улице грязи, мусора и использованных шприцев — ибо управляющие штатом неомарксисты из Демпартии считают, что нельзя жёстко бороться с наркоманией, бездомностью и нелегальной миграцией, ведь это расизм!
- Губернатор штата Иллинойс Джей Б. Прицкер. Самый богатый кандидат в президенты[11] Самый безжалостный из критиков Дональда Трампа, к тому же не стесняющийся использовать его же методы в предвыборной гонке. При этом занимает противоположную точку зрения по большинству вопросов, что может отпугнуть колеблющихся.
- Губернатор штата Пенсильвания Джошуа Шапиро. Еврей, и своеобразный центрист среди лидеров ДемПартии. В отличие от большинства кандидатов концертируется не на политических, а на экономических вопросах, занимая взвешенную позицию. В результате пользуется определенным весом даже среди поклонников Трампа. С другой стороны, многие традиционные избиратели демократов наоборот, относятся к нему настороженно, считая его «недостаточно демократичным».
- Мишель Обама. Бывшая первая леди США. «Фантастический вариант для демократов во всех смыслах»[12] С одной стороны — она самая популярная Первая Леди. Плюс темнокожая женщина, не обделенная мозгами и умеющая их применять. С другой — категорически отказывается иметь что-то общее с политикой.
- Роберт Кеннеди-младший. Независимый кандидат и сын того самого Роберта «Бобби» Кеннеди, бывшего генпрокурора и брата JFK. Юрист, бизнесмен и экоактивист[13]. А также адепт секты глобального потепления, антипрививочник, конспиролог, сторонник Израиля и вообще интересная личность. В общем, яркая и медийная фигура, имеющая в активе громкую фамилию, но при этом лишенная какого-либо административного опыта и регулярно делающая такие заявляения, что половина сторонников ломает лица в фейспалме, а противники катаются от смеха.
Интересные факты[править]
- Хотя старикан Байден неоднократно хейтил Твиттер за дозволение там республиканской и консервативной точки зрения, именно в нём он объявил о том, что снимается с выборов.[14]
Примечания[править]
- ↑ https://www.rbc.ru/rbcfreenews/669d4fc19a7947fab4cb10a7
- ↑ [1]
- ↑ https://www.vedomosti.ru/politics/news/2024/07/06/1048404-dopustil-vihod
- ↑ [2]
- ↑ https://x.com/MarioNawfal/status/1815115134102278577
- ↑ https://t.me/holmogortalks/35362
- ↑ https://t.me/apwagner/26302
- ↑ https://t.me/zapiskitrad/3637
- ↑ https://x.com/BillAckman/status/1815223669322383628
- ↑ В данном случае это — второстепенно. Члены партии проголосуют, как скажет партия, а сочувствующие по принципу: «кто угодно, но не республиканец!». Главная проблема — завоевать голоса «колеблющихся» штатов. И вот тут у Харрис реальные проблемы, именно по части ошибок прошлого правления, в которые республиканцы не преминут ткнуть всех в пределах досягаемости
- ↑ Состояние оценивают в 3.5 млрд USD
- ↑ Цитата The Washington Post
- ↑ Причем редкий пример, «экоактивиста с мозгами», который с одной стороны топит за снижение загрязнения рек и водоемов, с другой прикрывается не абстрактными «высшими целями», а вполне приземлённым здоровьем тех, кто живет на берегах этой же реки
- ↑ https://x.com/xDaily/status/1815109082480832734
