Сепаратизм

Каждый раз происходит акт сепаратизма. Это происходит постоянно, потому что перед нами возникает иллюзия, что мы разделены. Это дает нам чувство эгоистической идентичности, которое по-своему прекрасно

— Аланис Мориссетт

Когда очень не хочется быть частью единой, но порочной Галактической Республики

Сепаратизм (лат. «separatus» — «отдельный») — политическое стремление к отделению какой-либо группировки/народа/территории от основного целого. Чаще всего связывается с сильным недовольством малой группы положением дел в изначальном укладе, а также с сильными фактическими различиями между сепаратистами и теми, из чьего состава они хотят выйти.

В основном значении термин касается геополитики, а также вопросов религиозной и/или этнической идентичности. Однако сепаратизм встречается в любой хотя бы отдалённо напоминающей государство системе: например, в крупной бизнес-компании, творческом коллективе, вики-проекте или даже семье. Собственно, в психологии процесс, когда «птенец вылетает из родного гнезда», и называется сепарацией, что символизирует.

Сабж делится на два основных подвида: 1) сепаратизм, направленный на обретение независимости 2) сепаратизм ради вхождения в состав другого государства. Последнее чаще всего вызывается явлением уже ирредентизма, достойного отдельном статьи на нашем проекте.

Статус[править]

Нынешние правительства поощряют сепаратизм в Австралии, предоставляя возможности, землю, деньги и удобства, доступные только аборигенам

— Полин Хэнсон. И даже в Австралии!

Репутация у сабжа сложилась не лучшая, так как идеологи больших групп, как правило, до последнего отказываются кого-либо выпускать из своего состава — а далее, как следствие, сепаратисты озлобляются, бросают мирные инициативы и переходят к насилию. Которое в худшем сценарии приводит к гражданским войнам — кульминации конфликтов поиска идентичности.

По этой причине сепаратистские инициативы практически во всех странах мира жёстко ограничены. И, чтобы добиться успеха, какая-либо сепаратистская структура должна приложить поистине титанические усилия: убедить достаточное количество своих/чужих в том, что они обособленны от «центра» духовно/культурно/этнически; сопроводить свои требования всеми возможными легальными инициативами; по возможности привлечь внимание международного сообщества; и наконец, быть готовыми отстоять свои интересы с оружием в руках. И поэтому об успешном сепаратизме в мире слышат нечасто — зато в воздухе постоянно витают угрозы, страхи и предостережения.

В этой стране против сепаратизма направлены многие упреждающие суровые меры. Так, ему посвящена статья 280.1 УК РФ — о «призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации»^[1]. Таковыми считаются:

Агитация незаконного отделения определённой территории государства
Призывы к её захвату со стороны другого государства
1. Публичные призывы — речи к собравшимся толпам в общественных местах к группе людей в общественных местах, соответствующие митинги, листовки/плакаты/брошюры, публикации в Интернете, а также демонстрация сепаратистских фильмов и видеороликов.

За одно или несколько из этих действий можно схлопотать в среднем до 3 лет лишения свободы и/или довольно крупный штраф. А в крайне непростую эпоху СВО что-то околосепаратистское и вовсе запросто могут прировнять к госизмене, дискредитации армии и б-г знает чему ещё. Поэтому заниматься именно антироссийским сепаратизмом на Неолурке мы искренне никому не советуем!

Как бы вторят, но в то же время и противоречат этим российским юридическим принципам нормы международные. Дело в том, что со времён Великой французской революции основной позицией европейских стран по сепаратизму стала формула «одна нация — одно государство», то есть жёсткое пресечение любых сепов в зародыше. Тем не менее, на Берлинском конгрессе в 1878-ом году на международном уровне официально признано «право народов на самоопределение». Которое гипотетически позволяет энным сепаратистам удовлетворить свои притязания — если это сделано мирно, законно и с вящего одобрения остальной планеты. Ну, то есть, при стечении обстоятельств, близком к идиллии.

И одна лишь эта оговорённая возможность позволяет нынешним политикам вертеть «правом на самоопределение» по желанию левой пятки — то государство X поддержит сепаратистов Y в стране Z, и присоединит Z к X; то X подавит собственных сепаратистов Q, ссылаясь на тотальное нежелание титульной нации кого-либо «отпускать»; то X вмешается во внутренние дела Y и сама подавит и Z, и заодно ещё и Y — под каким-нибудь благовидным предлогом, вроде борьбы с растущими «там» экстремистскими настроениями.

Знакомо, не правда ли? То-то и оно — ведь сепаратистское дежавю сопровождало ещё аж додинастических правителей Египта, когда в ней восставали отдельные провинции-номы, в которых поклонялись не общепризнанному Хору, а собственным, коренным божествам! Что и говорит, у нашего сабжа очень длинная…

История[править]

— На протяжении всего ХХ и в начале XXI века на планете возникло 53 основных очагов сепаратизма, занявших (суммарно) площадь в 12,7 млн км² (8,5 % площади суши), на которых сконцентрировано около 4 % населения планеты (приблизительно 220 млн человек)

— сообщает Педивикия.

Сепаратисты, находящиеся сейчас в наибольшем тренде

…История. И сепаратизм как явление сопровождал человечество с самого момента возникновения каких-либо крупных организаций.

Правда, само слово зафорсилось только в XVI—XVII вв. в Англии — когда от новоявленной англиканской церкви (поглотившей все аспекты духовной жизни англичан) стали отделяться общины пуритан. Конфликт этих религиозных групп так никогда и не завершился чьей-либо окончательной победой: наиболее свободолюбивые пуритане уплыли за океан и основали в Северной Америке Плимутскую колонию — впоследствии ставшую одним из очагов возникновения США. И поэтому ещё века назад стало понятно, что самоотверженность и целеустремлённость сепаратистов — сила, с которой стоит считаться.

Дальнейшие XVIII—XIX вв. расширили область применения сепаратистской мысли с религиозных вопросов до идей независимости и обособленного участия в мировой дипломатии. Где-то восставали б-гом забытые пиратские/генерал-губернаторские островки, где-то ярость благородная охватывала огромные территории колоний — и всё так или иначе формировало новые цепочки идентичностей и культурных связей. А, например, в России крайне одиозная политика в отношении Финляндии и Польше, и откровенно завоевательские устремления на юге при первой же явной слабости царского режима привели к каскаду националистских бурлений.

И какую бы моральную оценку мы сейчас не давали сепаратистам тех лет — нынешней политической карте мира мы во многом обязаны именно им. Да, кичливые империи всё более беззастенчиво отодвигали свои фронтиры на земли самобытных племён и народов. Да, всевозможные договорняки антифранцузских коалиций, а впоследствии и Антанта в конце концов определили многие важные границы. Однако везде и повсюду находились угнетённые национальные/религиозные меньшинства, которые в годы великих исторических испытаний приходили брать своё — и потомки тех восставших во множестве стран мира сейчас почитаются как настоящие герои.

B если и было когда-то время, когда сепаратизм большинством просвещённых людей воспринимался скорее как благо — то это эпоха деколонизации, то есть крушения колониальных империй. Великобритания, Франция, Германия, Россия, Голландия и так далее никогда бы не распрощались со своими колониями — такими как, например, Индия, Алжир, Камерун, Польша с Финляндией и Индонезия — если бы не местные сепаратистские настроения, возросшие до подлинных национально-освободительных движений. И если сейчас последних частями «великих держав» считают лишь окончательно увязшие в манямирках — то ещё век назад победы сепаратизма стали исполнением мечты для сотен миллионов человек.

В XX же веке сепаратизму пришлось сыграть крайне неоднозначную роль, до сих пор отзывающейся в принципиально неразрешимых проблемах нынешних важных держав. Так, Австро-Венгрия прославилась своей этнической пестротой — и из её обломков сепаратисты сотворили Австрию, Венгрию и Чехословакию. Чуть же позднее и севернее, в Германии, презренный австрийский художник использовал рассматриваемое нами политстремление двояко: он поддержал как прогерманских сепаратистов Австрии, Эльзаса, Лотарингии и других немецких анклавов, так и раскольников в стане своих врагов — нацисты поощряли и всячески подкармливали искусственные гособразования в Восточной Европе^[2]. Так что порой сепаратизм может выступать ещё и как орудие в руках большой злой силы — что достаточно хорошо видно по многим современным событиям.

Наиболее яркие примеры последних состоявшихся актов сепаратизма — СССР, Югославия и Украина. Об их итогах, за молодостию лет, судить ещё слишком рано^[3] — и ещё более «интригующей» остаётся ситуация на всей планете в общем и целом, а также в раздельном и фрагментарном! В каждом национальном государстве современности где-нибудь нет-нет, да зреет какое-либо сепаратистское движение — и хотя многие ещё не выходили на историческую сцену по-настоящему, их влияние ощущается уже сейчас.

В наше время сепаратизм эволюционирует во взаимосвязи с явлениям глобализации: сегодня у сепаратистов гораздо больше возможностей быть услышанными в мире; больше каналов для получения помощи извне; а распространение как сепаратистских идей, так и знаний о малоизвестных народах и культурах с приходом интернетов стало процессом наилегчайшим. Что, с одной стороны, потенциально приумножило число «горячих точек» по всей планете, а с другой — избавило многие общества от наиболее шовинистских мифов о «дикарях, нуждающихся в сильной имперской власти белых»^[4].

Кто «за», а кто «против»[править]

Когда у людей нет обнадеживающего видения или возможности разрешения своих трудностей мирными средствами, их может привлечь насилие и сепаратизм

— Кондолиза Райс

Традиционно все национальные государства относятся к сепаратизму негативно — особенно к зреющему на собственных территориях! Однако всё, в том числе и традиции, рано или поздно меняется — за последние несколько сотен лет сформировалось множество обособленных политических течений, в которых то самое право народов на самоопределение признание получало самое разное. Неслучайно генезис идеологий похож на сепаратистскую борьбу и сам по себе — от одних обобщённых концепций отделялись более узконаправленные и радикальные, те делились надвое или натрое, и так далее.

На данный момент скорее «за» сепаратистов при специальных обстоятельствах выступают:

Анархизм — разумеется, против «сильной и единой нации» в первую очередь выходит именно самая антиэтатистская идеология. Анкомы, анкапы, анпримы — кто угодно из достаточно созревших анархистов — обычно радуется, когда из состава какой-либо державы выходит какая-либо группа со своей территорией. И, вопреки стереотипам, порой в таких обособившихся кусочках даже на какое-то время формировались анархистские общины/коммуны. Сегодня ярким примером этого может служить город Христиания в Дании, с 1971 г. являющийся прибежищем десятков тысяч хиппи.
- В прошлом же на какое-то время именно так жили анархистские Каталония (с неопределённого года 1930-х до 1938 г.), Парижская коммуна (1871 г.), знаменитейшая махновская Вольная территория в/на Украине (1918—1921 гг.) и некоторые значительно менее известные, порой официально своего национального подданства не отвергавшие^[5].
Либертарианство — во многом всё то же самое, что и у анархистов, но больший акцент делается не на выход из-под угнетения госсистемы, а на борьбу с любым угнетением в принципе. Так что если какому-то т. н. «малому народу» вдруг не понравится жить под крылом «Большого Брата» — либертарианцы поддержат протест хоть на религиозном, хоть на этническом, хоть на экономическом основании.
В отдельных случаях и коммунизм — тут всё довольно неоднозначно, ибо семейство левой идеологии весьма обширно и разнообразно. Однако создание коммунистических коммун приветствуется большинством коммунистов… если только какие-то самые-самые радикальные «марксисты» не вздумают отделиться от уже социалистической страны — тогда возмутится кто-кто вроде советских государственников!
В отдельных случаях также мультикультурализм — если в мировоззрении имеется тезис типа «самобытный народ/культура может по-настоящему развиваться лишь при полной политэкономической свободе». Тем не менее, есть и значительный фланг мультикультуралистов, которые не против и сосуществования многих народов в рамках одного государства — здесь считается, что получится благотворный синтез и симбиоз, ну или что большой народ поможет маленькому не погибнуть.
И внезапно, даже нацизм — по крайней мере, во времена Третьего Рейха. Но есть нюанс: «один народ, один фюрер» у себя — а вот за рубежом, у унтерменшей, сепаратистов плодить можно сколько угодно!
В целом же подавляющее большинство идейных сторонников того или иного сепаратизма — в нижнем секторе политкоординат. А остальные поддерживают сепаратизм в зависимости от текущей политической выгоды.

А решительно «против» каких-либо форм сепаратизма выступают:

Этатизм — не важно, в какой именно национальной идеологии, но этот идейный элемент не позволяет даже в кошмарном сне позволить хоть кому-то от кого-то там отделиться! Мол, как же так — ведь расширение границ для государства является безусловным благом! Здесь — источник высказываний в духе «где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен» и постоянного мониторинга политических карт с довольным пририсовыванием очередных завоёванных/присоединённых (нужное подчеркнуть) территорий.
- Ещё дальше в этом смысле идут монархия и ымперство — приумножение и закрепление территорий под национальным флагом приравнивается к долгу подданных своему королю/падишаху/императору. И некоторыми из монархистов это даже воспринимается как священная миссия, так что для них данный вопрос бескомпромиссный.
Фашизм — см. про нацистов в подразделе выше. Добавим также, что фашисты, как правило, очень почитают и великие империи древности. В зависимости расовой/религиозной политики, объектами поклонения и равнения могут служить держава Ахеменидов, Египет времён Нового Царства, или Македонская/Римская/Священная Римская/Монгольская/Британская империя.
Мондиализм — как правило, сторонники создания настоящего мирового правительства лишь досадливо морщатся, когда какие-нибудь сепаратисты тормозят сей процесс. В то же время большинство мондиалистов никак не верит в иллюзии того, что объединить человечество может союз нескольких оставшихся супер-пупер империй — вместо этого обычно предлагается расширенный международный договор по образцу ООН, или даже надгосударственная торговая кооперация. Поэтому для некоторых объединителей мира безразлично, особится ли вот эта область с населением в 10-100 тыс. чел. или нет — если в конце концов она тоже станет частью единого человечества.
- Кстати, примерно об этом и думает сепаратистская Шотландия — с Великобританией или без неё, а шотландцы должны стать частью Евросоюза!
Глобализм — сторонники обобщения человечества и выстраивания эффективных международных связей видят в сепаратизме очевидную угрозы возрастания международной агрессии. Поэтому никому из настоящих глобалистов накачивание вооружением горячих точек, обострение чьих-то религиозных противоречий и радикальные уходы целый стран в ипостась автаркии и изоляционизма понравиться не может — всё это уже к критике сепаратизма со стороны ымперцев.
Как правило, сепаратизм склонны осуждать и жёстко преследовать правые и верхние идеологии, и их соображения на этот счёт идут неразрывно с переживаниями о выгоде — в то время как для левых и нижних секторов политкоординат в сепаратистах важнее идейные и культурные моменты.

Списки сепаратистов[править]

Дополнение данного раздела категорически приветствуется

И чтобы хотя бы притвориться, что мы действительно хотя бы частично осознаём всю масштабность этих процессов — перейдём к столь необходимой спискоте:

Преуспевшие/уничтоженные[править]

Мятежники в Древнем Египте — на протяжении до-о-олгой истории страны Та-Кемет её власти сталкивались с восстаниями малых племён или целых культов, должно быть, сотни раз. Но из наиболее заметных примеров: покрытая мраком малоизвестности 0-ая династия фараонов смогла прийти к объединению Верхнего и Нижнего Египта, только справившись с опустошительной гражданской войной и наконец утвердив власть Нармера в построенном Мемфисе; все регионы южнее дельты Нила охватили катастрофические по своим масштабам мятежи в конце Древнего царства — то был хаос т. н. Первого переходного периода, когда каждый номарх норовил назвать фараоном себя любимого; сами египтяне восстали против завоевателей-гиксосов во Втором переходном периоде, из пепла Среднего царства образовав Новое; а много-много позже один из диадохов Александра Македонского, Птолемей, отхватил от громадной эллинистической империи свой египетский кусок и основал собственную династию.
В Римской империи одними из самых активных сепаратистов были иудеи — и чувства их были столь велики, что отголоски заметны на протяжении всех книг Евангелия.

Таки да, дядя Сэм!

Пуритане Плимута («отцы-основатели» США) — стали первым кусочком, отколовшимся от многим казавшейся неуязвимой Империей, над которой не заходит солнце. Как известно, соответствующая Декларация о независимости была подписана в дремучем 1776-ом — но небезынтересно думать, что нечто сепаратистское осталось в американцах и поныне. Они всё так же готовы кричать о Свободе и бороться за неё живой силой; однажды они пережили весьма непростую гражданскую войну; а их собственное общество, вознесясь на мировой Олимп, само стало раздираться многими внутренними противоречиями, доходящими до сепаратистской идей в ряде штатов.
Отколовшиеся от бывшей Российской империи Финляндия и Польша — прежде бывшие весьма самобытными королевствами^[6], они же воспользовались событиями 1917-го года, а позднее надолго оказались врагами СССР.
Отколовшиеся от бывшей Австро-венгерской империи — Венгрия и Чехословакия, а также заигравшие новыми красками во Второй мировой войне такие этнические меньшинства Австрии как сербы, хорваты, поляки, украинцы, румыны, словенцы и прочие.
Ирландия — с зубовным скрежетом и невероятными волевыми усилиями народа всё же добилась действительно адекватного примера сепаратизма, став полноценным европейским государством наряду, а не в хвосте с остальными. Правда, у ирландских патриотов всё ещё остаётся один нерешённый вопрос — с Северной Ирландией, за возвращение которой в материнское лоно родной культуры сегодня борются многие радикальные организации. Наиболее известная из них — Ирландская республиканская армия (ИРА).
Десятки колоний по всему миру — именно их сепаратизм в конечном итоге положил конец «золотому веку» т. н. «великих держав», вынудив их начать сосуществование во всё более разнообразном, мультикультурном и глобализированном мире. Нам хорошо известны:
- Индия и Пакистан
  - Тяжёлая судьба которых, ушедших из метрополии с целым набором религиозно-территориальных споров, однако, породила ещё и Бангладеш, и Джамму и Кашмир.
- И вообще всего было целых 65 (sic!) бывших колоний Британской империи, которым этот статус окончательно пришёлся не по нутру, список здесь^[7]
- Алжир
- Вьетнам
- И многие, многие другие.
Постсоветское пространство как таковое — без комментариев.
Югославия — в большинстве случаев вспоминается как крайне трагичный пример, давший начало таким государствам как Сербия, Словения, Хорватия, Черногория и Македония
Украина — также воздержимся от комментариев, заметив лишь, что ЛДНР по своим изначальным действиям — именно добившаяся своего сепаратистская группа.

Тлеющие/гипотетические[править]

Отметим, маленькое или большое количество гипотетических сепаратистских очагов в какой-либо стране — ещё не показатель её силы или слабости. Ведь может присутствовать как одно по-настоящему опасное неделимости нации крупное движение, так и множество мелких и незначительных.

Кроме того, не стоит так уж сильно радоваться чужим сепаратизмам — успехи одних сепаратистов всегда вдохновляют других, в том числе и у нашего порога! А если удариться в конспирологию и уверовать в то, что все сепаратизмы мира организуются какой-то одной зловещей структурой, то каждое едва заметное дробление Европ и Азий — угроза и для Россий/Америк.

А вообще полезно время от времени сверяться с нижеследующим списком да поглядывать на связанные с его пунктами новости — ведь речь идёт о потенциальных новых государствах на карте. И, хорошо ли рождение какого-нибудь Независленда на карте или нет — было бы обидно его пропустить, не так ли?

В Европе^[8][править]

Дополнение данного раздела категорически приветствуется

Интересно, что успех всех этих сепов привёл бы карту Европы почти к средневековому виду

В Испании — Каталония и Страна басков
- Слово «Каталония» сегодня, пожалуй, вообще почти что синоним слова «сепаратисты»! У каталонцев долгая история национально-освободительной борьбы, и на какое-то время в ходе Гражданской войны в Испании им даже удалось посуществовать себе отдельно — но помешал профашистский режим генерала Франко.
В Великобритании — Шотландия и Северная Ирландия
В Бельгии — Фландрия и Валлония
- Фландрия — важная историческая область, ставшая камнем преткновения между Англией и Францией незадолго до Столетняя война — ведь там активно торговали сукном! Во многом её буферное положение позволило фламандцам осознать свою особенность — и теперь о ней говорят даже в эпоху, когда продажа тканей уже не является вопросом жизни и смерти.
В Германии — Бавария, родина знаменитой марки пива
В Италии — Ломбардия, Венето и Южный Тироль
- Ломбардия — как и Фландрия, влиятельное государство Высокого Средневековья, своего рода стереотипная сказочная страна, где живут одни банкиры и ювелиры! Ну, по крайней мере, по ощущениям от гениального цикла Мориса Дрюона «Проклятые короли».
Во Франции — Корсика, знаменитая малая родина Наполеона, «корсиканского чудовища».
В Боснии и Герцеговине — меньшинства здешних сербов и хорватов продвигают то проекты своей независимости^[9], то ирредентистского слияния с Сербией и Хорватией.
В Болгарии — Благоевградская область (она же Пирин Македония), юго-западный кусочек страны, хочет стать частью большой Македонии.
И многие другие, зачастую находящиеся в зачаточном состоянии^[10]
- Кто знает черту, отделяющую проекты т. н. «виртуальных государств» от полноценных сепаратистских восстаний?..

В России[править]

Дополнение данного раздела категорически приветствуется

Вероятно, многие зашли почитать эту статью именно в силу переживаний за судьбы необъятной Родины! Поспешим же их обрадовать — есть и о чём переживать, и за что оставаться спокойными, поскольку в век быстрейшего распространения информации угрозы одних сепаратистских сильно преувеличиваются, а других — замалчиваются.

Смайлик на кавказском флаге как бы намекает

Наиболее часто упоминаемыми фигурантами российского сепаратизма со времён поздней Российской империи были и остаются:

- Кавказ и вообще юг — Дагестан, Северная Осетия, Ингушетия, Черкесия и Чечня, а также Калмыкия. Причём Дагестан имеет ещё и множество собственных мелких, межклановых сепаратизмов — когда-то давно Россия слила их всех в едином флаконе, но так и не разрешила вековых противоречий!
- Около Питера — Коми, Карелия и Поморье;
- Урал и Поволжье — Татарстан, Башкортостан, Чувашия, Идель-Урал и разнообразные финно-угры;
- Восток — Бурятия, Тува и Якутия;
- Калининградская область;
- И малоизвестные — мордва, ненцы, эвенки, чукчи и так далее.

В самые первые недели СВО многие пользователи ВК и Телеграма стали свидетелями массового сепаратистского спама: с призывами скорее выходить на улицы против путинского режима и создавать свои, не имеющие отношения к русско-украинской войне государства. Форсились самые разные проекты — как забытые со времён 90-х, так и совершенно неожиданные — Уральско-Сибирская республика, …

Много позже, когда «спецоперация» перешла в затяжную позиционную фазу, многие русские либералы принялись пророчествовать о том, что боевые действия доведут РФ до истощения — и, как следствия, вызовут отпадение национальных окраин. Помимо пожеланий возвращения пяти регионов в состав Украины образца 2013-го, были прогнозы об отделении всё тех же Татарстана, Чечни, Дагестана и вообще всех автономий. Знаменитый же флеш-мультипликатор Олег Куваев в сезоне «Масяни» под названием «Война» в эпизоде «2050» и вовсе выдвинул «художественную версию будущего»: Россия там распалась на 50-80 государств, среди которых Ингрия, «Московия» и даже какая-то непонятная «Возгия».
- Словом, сегодня многие антипутинисты склонны считать сепаратизм своего рода историческим возмездием, которое постигнет неправую сторону — ИЧСХ, почти такие же инициативы продвигаются и скрепоносцами: мол, от Украины сейчас вот-вот что-то отвалится, а обломки приберут к рукам Россия, Венгрия, Румыния и Польша.

В иных странах[править]

Дополнение данного раздела категорически приветствуется

Отдельные регионы США (особенно Техас и Аляска), Фолклендские острова, кризис в отношениях Венесуэлы и Гайаны, кризис в Судане, Уйгурстан и Тибет в Китае…