Правда и нарратив
Правда и нарратив — это фундаментальное столкновение двух стихий, придающее характе́рное двуличие всем тем СМИ, кои кем-то крышуются и оплачиваются; ведь оплата та за конкретный фиксированный нарратив, назначаемый заказчиком. На придание даже простейшего правдоподобия извергаемой информации — у СМИ зачастую не остаётся времени и ресурсов, ведь ежедневно нужно отрабатывать заказ, всирая «нужные» нарративы в глаза и уши целевых аудиторий. В 21-м веке оказывается, что правда, истина, факты, реальность — не помехи, если абсолютно лживый нарративв худо-бедно удовлетворяет эмоциональные потребности 95%-ника.
Never let the truth get in the way of a good story.
Описание[править]
Бывает правда: просто благородная информация, базированные факты, мощные логические цепи и доироничный здравый смысл. Правда это хороший, годный указатель на истину, даже Истину: поэтому она по смыслу едина и объективна. В обществе греха и лжи, однако, мало кто заинтересован именно в правде, яко зачастую она оказывается противоречива тому, что пытаются восрать в покорных людей. И тогда надо делать маскирование или даже перефорс державный дык, чтобы не возникло подозрение, что что-то не то.
По сути нарратив — это то, что проплатили, и люди из легаси СМИ радостно продвигают в своих текстах. Простейшие элементы нарратива выражаются кратчайшими фразами или слоганами, например: man bad, вакцины безвредны, Русских Людей Обижают, Black Lives Matter, Гойда. Иногда элементы нарратива оформляются в качестве мемов, иногда — наоборот, имплицироваться и перекрываться, чтобы не дать уму зацепиться за определённый ярлык или смысл.
Нарратив всегда следует цели того, чтобы восрать в NPC очередной вариант синей таблетки. Таблетка та синяя действительно, и объясняет хомячку, отчего вся его жизнь имеет смысл, и даже если реальность с наблюдениями как-то не бьётся, фильтр в мозге хомяка начинает жужжать и заставляет его принять. Просто принять.
Но есть и правда. И она всегда стремится прорваться вперёд.
Как правда и постановка слились[править]
Про могущественную и коварную диалектику вокруг правды и нарратива неплохо рассказано в романе S.N.U.F.F., где две совершенно непохожие и враждебные друг другу цивилизации (в вымышленном сюжете романа) представляются прозрачной аллегорией: есть обеспеченные, защищённые граждане с полным доминированием во всех сферах войны, экономики и культуры. Их нарратив жёстко контролируется за счёт условий проживания: орвеллианский электропетушатник. Те же, кто не входит в это тесное и привилегированное общество (урки-укры) — не могут воспринять технологические и этические сложности, ибо живут в постапокалиптике (жанр, весьма природный для Восточной Европы). Для них нарратив специально не создаётся, а умело и озорно, — и будто по-волчьи в отношении скота — подправляется военными методами, с крупной ритуальной бойней раз в год, которую смотрит весь народ на профессионально отснятых видео. В реальной жизни эта схема, изобретённая гениальным умом писателя — воплотилась на примере постановочного массового убийства в Буче: для серьёзности и правдоподобия, кажется, даже таки сделали ритуальную массовую бойню «мирных украинцев». Какие-то вещи произошли по правде, ибо проплаченная хуцпа преследует правдоподобие, и дешевле бывает сделать что-то «по правде», чтобы вокруг этого раздуть нарратив, — нежели тужиться восрать фейки усталому ото лжи анонимусу.
Кроме того, в современности также в СМИ почти один нарратив, а независимое исследование мало кого волнует. И закончится всё это единственным путём — нарратив закукарекает и опадёт, после чего стальная и властная правда предстанет перед людьми, и им придётся её осознать. См. Боги Тетрадных Истин.
