Старое обсуждение:Линукс

---

Внимание! Это старая дискуссия о статье Линукс, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Линукс, которая проводится в стиле пленарного заседания.

---

---

Архив-1 • Архив-2 • Архив-3

---

Почему Ubuntu 13.04 лучше Microsft Windows 8?

• 1. Более быстрой загрузкой.
• 2. Более быстрым поиском, перемещением и копированием файлов.
• 3. Понятный и интуитивный интерфейс.
• 4. Быстрый поиск и на носителе, и в «интернет»-е через Dash.
• 5. Нормальный магазин приложений, позволяющий скачивать платно и бесплатно desktop приложения, книги и журналы.
• 6. Быстрый запуск любых приложений.
• 7. Нормальное и актуальное ПО внутри образа.

• 3. Понятный и интуитивный интерфейс.

lolwut? Этот ваш гном 3 по интерфейсу даже более наркоманский, чем винда 8. Нормальное юзабилити закончилось на семёрке в случае виндов и на Xfce в случае линухов.

Ну есть же ещё Kubuntu, Lubuntu, Ebuntu. KDE вообще на винду так времен меню «Start» похож. А эти ваши XFCE — LXDE — LXQT — поделия изначально для слабых компов. Нет-нет, не радо флейма, я не говорю что плохо. А y третьих гномов интерфейс тач-оптимизированный. PS: Я сейчас сижу под Gentoo-Gnome3

Android

Это Линукс? Если да, то товарищи виндузятники, вам будет печалька. Под андроидом есть Автокад и фотошоп!, да и игр кучи.

*Project Glass будет работать на Android, посмотрим что там будет!

Линукс-отсталая система

Дефис с тере не путай, долбанашка безграмотная.

Достаточно сказать, что вплоть до недавних пор Линукс имел монолитное (!) ядро. То есть фактически Линукс недалеко ушел от MS-DOS. Даже после запиливания нормального ядра линукс продолжает быть УГ. А причины всего две: 1. Под Линукс нету профессионального софта. 2. Под Линукс нет игр.

недавних пор? Э-м уважаемый, как минимум в 2004 ядро было уже с загрузчиком модулей. Вы до сих пор живете в 8 летней давности?

Вы ошибаетесь, тупое быдло!

Линукс — самая прекрасная и защищенная система на свете. Вы пишите, что он никому не нужен? Значит вам он нужен в самую первую очередь, иначе бы вы здесь от потуги не высирались, доказывая превосходство ничтожной Шиндовс! http://rus-linux.net/lib.php?name=/MyLDP/histori/15-argumentov.htm

• Мне упоминания «развития своей империи в пошаговой стратегии» и ASPLinux-7.2 уже достаточно, чтоб задетектить, на кого рассчитаны такие «аргументы». Не статья, а тупой рассадник мифов 15-летней давности, нормальных людей такое только оттолкнёт.
  • Дык так оно и есть…там же статья 10 летней давности от 2002 года.

Начало

Доброго времени суток! Начнем:

• Для тех, кто хочет попробовать Linux на своем домашнем компьютере, даю ссылку на обзор Linux Ubuntu 12.04 — легкий дистрибутив, есть загрузка с LiveDVD. Ссылки на скачивание там же.
  • Вот ещё: Обзор Ubuntu 12.04 LTS(ч.1) Из-за непредвиденных проблем после установки, написание обзора затянулось. Ждем продолжения.

Поставь — и выеби себе мозг. А потом вернись на Windows.

• • Пробовал поставить последнюю бунту. При установки она клянется, что на диске пусто и не установлено ни одной ОС. Т.е ни Линукса ни виндовса в упор не замечает. Мне из-за этого так и не удалось её попробовать, но судя по отзывам, дела обстоят ужасно. Тормозит пуще прежнего, бесполезно жрет процессор и валится. У многих с радеоновской видеокартой вообще не заводится, выдавая черный экран или какую-то ломаную картинку.
• Перед использованием Linux, советую перечитать статью и попробовать LiveDVD.

Перед использованием линукс рекомендуется сделать бэкап всего, а потом отказаться от использования линукс. Совсем. Навсегда.

• • Ну вот только LiveDVD работает, но это не дело.
• Любые вопросы, по проблемам и использованию Ubuntu, можно задать тут //forum.ubuntu.ru/.

Сборище любителей долбать себе могз? Будем знать.

• Весь Linux не кончается на Ubuntu, есть ещё over9000 дистрибутивов. Все в Google!

И это есть северный лис.

• Прошу создавать войны и холивары в новых темах.

Науд — это вооон там ->

• • Мне больше всего доставили многочисленные упоминания ASP.NET в обсуждении (уехавшем теперь в архив). То ли PR-отдел MS резвится, то ли какой быдлокодер действительно освоил это убожище, не совладав с PHP, и теперь нереально горд собой. Мне же вспоминается старый анекдот про мужика с бодуна, который просил продавщицу винного не произносить слово «портвейн». ASP.NET у нормального разработчика тоже вызывает непреодолимые позывы. — Виндузоид

Нормальный разработчик это быдло-кодер пыхапист? Нуда нуда))) — Линукзоид

PHP — это, конечно, не ядерная физика. Ну и в реальной жизни на чем только не приходится писать — по воле начальника-самодура, например. Но только настоящий инвалид умственного труда может искренне верить в превосходство ASP.NET и SharePoint. — Виндузоид P.S. Возвращаю вам вашу подпись, а себе — свою.

Только конченый инвалид может говорить о каком либо превосходстве РНР над чем либо вообще. — Линукзоид

Двачую! Ничего уебищнее LAMP свет еще не видел! — Линукзоид

И снова, Семен Семеныч, я возвращаю вам — вашу, а себе — свою. Подкармливать, уж извините, больше не стану, а то боязно, что вот-вот лопнете. — Виндузоид

Ну раз так хочется такую подпись — разрешаю. А насчет подкормки — так само существование линупса кормит и доставляет. И пока этот высер существует — еды будет много :)— Линукзоид

Правки, дополнения и т. п. в статье

Здесь оставляем свое мнение о том, что надо дописать и править в статье.

• 1с выпустила тестовую версию Предприятия под линукс. Хер знает сколько времени она будет обкатываться, но у нас в конторе уже есть желание пересажать некоторых юзверей на ту же убунту.
  • Это осуществимо, но одного желания мало. Нужно тестирование, план миграции и план backout-а на случай непредвиденных трудностей. Иначе начальство может не оценить рвения.
• Можно, немного подредактировав, добавить в статью раздел «Почему Линукс устарел».
  • Это высер, лишенный фактов. Ничего полезного (ни фактов, ни лулзов), это не принесет, только вызовет холивар.
    • Это ты высер твоей мамы. Впиливание «Почему Линукс устарел» двачую!
      • Семен Семеныч, помилуйте, ну зачем это в статье? Внутренняя архитектура ядра и иксов никого не волнует, пока задачи решаются. Никого, кроме разработчиков самой ОС. Cloud computing? Пожалуйста. Виртуализация? Без вопросов (kvm). GPT? UEFI? Поддерживаются. Драйверы практически любого железа имеются, пользовательское ПО наличествует. Где признаки устаревания? Нету их. — Виндузоид
        • Это в статье затем, что бы потенциальный пользователь понимал каким геморроем это ему может вылится в будущем. Да и в настоящем. Как-то: отсутствие драйверов, отсутствие поддержки современных платформ (.NET, Direct X и много чего еще собсно). Плюс — многое из описанного дает понимае почему в принципе системы на базе linux имеют общую томрознутость (особенно GUI которое в линуксе являет собою костыль на костеле). Ну и много чего еще. Вот тогда будет действительно объективный взгляд.
          • .NET и DirectX — это никакие не «современные» платформы, а всего лишь проприетарные технологии Microsoft. Чувствуете разницу? И как раз эти технологии-то и оборачиваются геморроем, причем не в туманном будущем, а уже сейчас. Ввиду своей закрытости и ориентированности исключительно на Windows. А «тормознутость» я наблюдаю вот прямо сей момент в WinXP на корпоративном десктопе, внутрЕ которого не самое худшее железо + SSD. Что я делаю не так? — Виндузоид
            • .Net, пардон, — это дикый рассадник быдлокода с полным отсутсвием какой-либо оптимизации и есть суть набор излишних свистоперделок позволяющих недумая брать универсальные заготовки и лепить чего-то. Единственный боус в том, что можна катать проги быстро и без особых навыков в прогинге и архитектуре програм ОС железа и т. д.
              • Сразу видно что человек (человек ли?!) ни разу не работал с .NET.
            • Ну да в прыщемирке только технологии одобренные поедателем мозолей могут быть современными. « ориентированности исключительно на Windows» — а на что еще ориентировать их? Windows основная ОС. Или ты предлагаешь ориентироваться на 1,5% пользователей недооси? Не знаю что ты делашеьне так, но у меня Windows 7 установленная в день релиза работает без тормозов. И при этом у меня обычный HDD. Так что скорее всего ты ССЗБ, раз у тебя даже номралная ОС тормозит. Так что древняя недоось ненужна. А еще я люблю обмазываться несвежей Windows и дрочить.

Почему Линукс устарел

Начнем с самого святого — ядра. Оно монолитное, этим все сказано. Для встраиваемой техники это, безусловно, может быть полезным, но для ПК это выливается в отсутствие гибкости и стабильности. Если в монолитном ядре произойдет сбой — конец. Ядра же с современными архитектурами умеют просто выгрузить сбойный модуль и спокойно продолжить работу. Далее, в чисто монолитном ядре не предусмотрена подгрузка и выгрузка модулей, что вынуждает перекомпилировать его каждый раз при изменении состава оборудования, откуда и растет мем «конпеляция ведра». Естественно, это не удобно, и разработчики Линукса пошли на шаг, превративший ядро в полный НЁХ: они с помощью костылей добавили подобный функционал. Что вышло? Мы имеем все преимущества и недостатки модульной архитектуры одновременно с недостатками монолитной. А почему у монолита не осталось преимуществ? Они все были нивелированы переходом к модульности. И все равно, как ни странно, все сходятся во мнении, что ядро Линукса по прежнему монолитное со всеми его «достоинствами». Вторая часть проблемы, создаваемой монолитом — сложность. Сам Торвальдс уже говорит, всё настолько плохо, что для исправления бага в ядре приходится искать человека, разбирающегося в соответствующей части. И зачастую это тот человек, что её писал. А некоторые личности в обсуждении успешно «осваивают» ядро.

Безусловно, после этих слов им можно верить. А ведь Эндрю Таненбаум предупреждал Торвальдса, что ОС с монолитной архитектурой ядра будет гигантским скачком в прошлый век. Едем дальше. Что у нас? О, это же концепции UNIX, положенные в основы Линукса. Ни у кого после этого не повернется язык сказать, что ЛИнукс — современная ОС.

Убогий «всё есть файл», когда придумали более совершенный «всё есть объект»,текстовый ввод-вывод(понимаете, какой это северный лис?),настройка ОС текстовыми файлами и упор на консольные приложения.

О последнем подробнее. Множество линуксоидов считают консоль удобным интерфейсом(ага, в 21 веке то), но основные приводимые доводы оказываются надуманными от невозможности это доказать не на чувственном уровне. Основные причины любви стоит выделить две: 1)Консоль — главная часть хакерского стереотипа, а поскольку хакером сегодня быть круто и модно, то на бессознательном уровне вырабатывается любовь к черному окну, зелененьким буковкам и непонятным для непосвященных действиям. 2) Мнение, что если разработчики делают консольных программ больше, чем графических, то это круто и должно быть удобно, вот не знаю, но ведь это всё не зря… По правде, это сказывается неоднородность самого Линукса. Пользователю, может, удобно иметь кучу нескучных обоин и DE, но для разработчика просто ад делать свою программу одновременно рабочей для KDE, GNOME и прочих сред. Поэтому он выбирает то, что работает во всех Линуксах одинаково — консоль. Вот и весь секрет: разрабатывать консольные приложения удобно, но это не значит, что их удобно использовать. А всё остальное высосано из пальца. Иксы. Старая вещь, появившаяся еще до рождения Линукса. Гордость каждого линуксоида. И это притом, что их сейчас мечтают заменить чем-то менее прогнившим и более быстрым, но все никак не могут. Вообще, об этом звере из деревянных шестеренок на костылево-скипидарном приводе стоит писать отдельную статью. Пользователи последней убунты сами могут почувствовать, насколько быстрые иксы, запустив htop и поседев от ужаса, наблюдая за показателями ЦП в полном бездействии. Может, вам пофиг, а если у меня ноутбук? Жалко батарейку.

Снова едем дальше. Вы никогда не думали, почему пользоваетей Линукса так мало и почему они с ужасом оббегают Линукс стороной? А потому что не всех устраивает качество и количество софта на него. А почему? А потому что разработчики с ужасом оббегают Линукс стороной. А почему? Вот мы и подошли к главному. Нет, проблемы, описанные выше играют свою роль, но есть что-то по мощнее. Скажите, удобно ли разработчику поддерживать свой продукт для 300+ несовместимых дистрибутивов? А еще на каждом может быть по 10 вариаций DE, получая уже 300*10. А разные наборы разных версий библиотек? Dependency hell? Тоже. Последнее вообще стало отдельным мемом.

Отсюда приходим к дальнейшим проблемам: Линукс не только устаревает, но еще и отстает. Хороший пример — недавнее добавление поддержки PCI-E 2.0, в 2012 году,когда все нормальные люди пользовались этим уже в 2008. А ведь во всю бушует PCI-E 3.0 и анонсирован 4.0. Правильно, зачем нам скорость в 16 GT/s, когда есть 5 GT/s? И такое повсюду: когда у всех что-то считается устаревшим, в Линуксе оно только появляется. Никому не хочется писать нормальный софт, потому что и писать то нормально не выйдет, что уж там работать ему, в итоге это ложится на плечи самым упоротым энтузиастам.

А теперь перечитайте всё это и подумайте, вам надо такое дерьмо?

Пожалуй, я устал печатать, но это не конец, допишу потом. Заголовки просьба не телепортировать.

• забавный гон, жду продолжения.
  • +1
    • Перечитал. Такое ГОВНО как ЛИНУКС — на уд не нужно. В топку.
      • Блѣдь, кто тебе руки вяжет то? Возьми лопату и кидай. Лично я пользуюсь и тем и другим и не жужжу.
        • Так я его тут регулярно закапываю :) Но некоторые неадекваты продолжаю орать что лучше линукса ничего нет. Надо же им мозги вставить на место :)
          • Не, ну теоретически много чего устарело, меня вот стандарт SQL не устраивает, такое чувство что часть одни команды придуманы по пьяни, другие с похмелуги, только делать нечего, приходится пользоваться.
            • Но только SQL это стандарт, а линукс ни разу не стандарт. И сам себе злобный буратино, кто ставит его себе, а потом носится решая прыщепроблемы. Об этом и говорю вам.

Срач

Расчленка текста ухудшает читаемость. Воены уже сами нихрена не разбирают.

LOL зоопарк

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Gldt.svg

Поржал)) И с таким зоопарком они что-то хотят доказать. А ведь это все при 1,5% Да версий дистров линукса- больше чем говносборок хр. А качетсво работы у них хуже даже самой паршивой говносборки.

Судя по отсутствию Болгеноса этот список не полон.

Предлагаю добавить в статью обоснование ненужности линукса на серверах.

И так, если то, что на десктопах линукс не нужен понятно даже самим линуксоидам, то есть еще одно заблуждение которое необходимо развеять. До сих пор сиден миф о том что линукс может использоваться на серверах(причем обычно все заканчивается примерами быдло-сервачком под пыхапы, мускуль и задач). Так вот — необходимо объяснить что и на серверах многие вещи гораздо лучше выполняются Windows/Solaris/HP UX/***-BSD. Но не линуксом. И да. Я знаю что большинство из перечисленых систем (точнее все кроме ВИН) — это unix. Но именно против юникса как раз ничего не имею. А вот убого поделие называемое линукс на серверах ни разу не нужно. Предлагаю описать это админ-кунам и допилить в статью.

Поддерживаю! В последнее время линукс даже на веб-серверах не катит. Линукзоид

• Возьми да напиши, а мы посмеёмся. Про Asterisk, например. Который под другие системы хоть и есть (вроде даже под шындошс собирал кто-то), но напоминает запуск шындовсовских программ под вайном, особенно когда речь заходит о всяких интересных железках вроде TDM-карточек. Кстати, чем задач-пыхыпы-мускуль в анальном рабстве МакКьюсика отличаются от них же самих, запущенных под пингвином?

Пора разлочить статью

Пора разлочить статью, а то петушки борящиеся за швабодку декларируют 4 швабодки штульмана, а сами залочили статейку и трясутся над ней, как бы кто правды не написал что их поганенькая ОСь — то еще говнецо. Линукзоид

Хе хе) Красноглазые говнецом умылись) сидят трясутся что статью разочат. А если вдруг не разлочат — то тут уже и будет видна их дуличная говенная сущность борцов за швабодку.

В дозволении развития Линукса Майкрософт сами виноваты

А если конкретнее то убогое поделие под названием виста. Посудите сами, Висту выпустили в конце 2006 года. И как раз примерно в то же время, стала становиться на ноги Убунта.

Бред. Сидел на висте с самого релиза и до 7. Убунта по сравнению с вистой — кусок говна (дыришь как дышишь). А то что посравнению с остальными линуксами убунта более менее популярна — так это просто потому что этот кусок кала не так сильно воняет как другие. Но суть остается та же. Линукс как был говном так и остался. За 20 лет.

Ерунда, дружок, таких задротов-геймеров как ты за 3 года кое-как набралось 17%.(и чего это ты с Висты слез? Сидел бы и дальше! Поддержка же поволяет) Если сравнить с Семеркой и ее 40% за то же время))).

Удовый у тебя детектор мальчик. А с висты перешел — потому как всегда стараюсь работать с последней версией ОС. И да, 0,00001% процент убунты (это если остальной зоопарк лялехов откинуть) — просто смешно сравнивать с пусть длаже 17% Windows. Линукс такое говно.

Баттхерт испортил твой детектор. Допустим ты прав, и процент Убунты. действительно равен только одной стотысячной процента. Это при том что пользователей Убунты около 12 млн человек. По данным Статистики ПК во всем мире около Миллиарда. То есть Процент пользователей убунты уже около, 1.2 а значит мой друг твой детектор кривой просто донельзя.

Блѣть, Если ті не понял что это был сарказм, то мне тебя жаль . А вот насчет 1,2% — ты конечно фантазер ;) Весь линух занимает 1,2% так что бубунта просто не может занимать столько. Или тогда значит что все остальные дистрибутивы вообще в полной заде. Как-то так. -

А) Твое заявление голословно можешь идти науд. Б) Доля Линукса по оценке W3scools 5% Доля Адроида на данный момент 5,4%, опять же по оценке Li.ru

Батхерт не дает тебе спокойно умыться говнецом и соснуть удца? :) Доля линукса — 1% — максимум 1,5% процента. Пруф: http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8&qptimeframe=M&qpsp=152&qpmr=100&qpdt=1&qpct=3&qpf=1. Так что красноглазый — соси на здоровье.

- ты как был говном, так и остался, только лишь себе ещё руки сломал.

(долбаеб?)

Виста и топор с хп говно.

любишь повыебываться над щеглами?

+1

Ты их блѣть собственноручно считал? Откуда ты знаешь, что тебе не дырят на счет статистики. А на счет дистров, их дохуя, но это не говносборки, только такой мудак как ты, мог такое подумать. Говнособрки — это шиндоус.

соснешь ты, долбись с гуглом, тупая тварь, пруфы выше.

Какой сочный буггурт краснозадого :) А насчет статистики — ну да, линукс давно уже победил. Просто он стоит на секретных компьютерах тайных корпорация. И все пользователи по ночам им пользуются. Только никому не говорят об этом. И все друг другу врут. На самом деле не 1,5% а все 146%. Открою маленькний секрет — кусок говна под названием линукс просто никому не нужен, что бы еще и статистику под него менять. Как-то так :)

Дружок, У товарищей статистов есть очень вкусная графа «Other» и не менее вкусная «undefined» у статкоунтера именно так. Т.е формально определяется Линуксом только где-то половина машин. осталное уходет в графу «непонятное» Так что правильным будет считать что процент линукса около 2-3 процентов, нежели меньше единицы это 1. А 2, это Рашкинский сегмент, в нем доля Андроида от всех пользователей интернета составляет уже 5.5 процентов. Теперь к тебе вопрос не будь Линукса был бы Андроид таким успешным?(к слову настолько успешным что майкрософт будет портировать на него Офис!!!) С учетом кстати что у него файловая система теперь ext4

Так забавно наблюдать попытки найти тайные компьютеры под управлением линукса)) Насчет ведра — да был бы. Просто гугл удачно зашла на рынок в момент «межсезонья». На самом деле ведро — это кусок унылого говна который в подметки не годится ни iOS ни новому WinPhone. (Скажу даже больше, телефонам с ведром я несколько лет предпочитал смарты на Windows Mobile 6.1, а потом перешел на 4 айфон). Так что снова фейл мой маленький красноглазый друг)

Фейл? Дружок всем всё равно что ты там предпочитал. А вот то что доля в мобильниках нового Винофона в 100 раз меньше чем у андроида и вообще 0,05 процента, то я это вообще смешно, смешнее линукса.

Ты однако сравнил. Сколько лет линупс на рынке и когда вин фон вышел? Сразу видна прыщелогика прыще-хомячка. Сравнение тут точно не в пользу линукса :)

Сколько винфон на рынке и сколько андроид? Винофоны на рынке 19 апреля 2000 (это если считать с виндовс мобайл), Андроид с начала 2009 года. А до этого ни один линукс на мобильник не появлялся. Странно не правда ли что ты довольствуешься 0,05%?

Вот краснозадые не могут слова сказать что б не сдыреть. Winows Phone на рынке с 2011 года. То есть едва едва год прошел. Так что учитывая темпы роста это мобильной ОС (при достаточно сильных позициях ведра и iOS) можно понять, что система получилась более чем удачная. Что касается Windows Mobile — в свое время эта система была лидером (да что там лидером, это была единственная нормальная ос для коммуникатора). Так что прыщелогика и подтасовка фактов не работают. Ну и уебищность ведра за все время так никуда и не делась. Хотя уже вроде как 4 версия. А теперь насчет линукса на мобилках. Ну так есть же кроме ведра (в которое кстати гугель денег влил гораздо больше чем сейчас МС в винфон) — всякие миги да маемы. Только вот они не взлетели. Так до сих пор и остаются прототипами. Правильно кстати Нокия сделала что не стала развивать это говно. Сейчас в тандеме с МС у нее хоть какие-то шансы етсь выкарабкаться из кризиса куда сама себя загоняла, а так бы с линуксом вообще загнулась. Кстати еще один пример как ввязавшись в опенсорс компания чуть было не отбросила коньки. Так что — в очередной раз, сосни удца.

Товарищ ты толст донельзя. Маемы и миго? 2 мобилки и планшет и это достойно упоминания? И потом Чего это ты Вин мобайл отбросил? Что Его пользователи не перешли на Винофон? http://www.computerra.ru/vision/552111/ не дыри в общем 2. http://www.bbc.co.uk/russian/business/2012/07/120719_microsoft_losses.shtml вдвойне не дыри

Прыщелогика такая прыщелогика. При чем тут линк на статью про покупку Quantive? А WindMobile и Windows Phone это два абсолютно разных продукта. Так что если не разбираешься в в теме, то сиди в своих прыщах и не рыпайся. А то что ни слово — то фэйл. Теперь по айфону. Ну так тут ничего удивительного. У быдла денег не хватает купить нормальный телефон, вот и покупают говно на андроиде. С очередным фейлом тебя :)

Быдлологика как раз у тебя, если ты не умеешь делать деньги из линукса это твои проблемы, Гугл умеет. А качество продукта определятся в первую очередь профитностью от его производства. (соотношение цена/качество дорогой.) А линк на статью при том, что Гугл борется при помощи линукса с мелкософтовцами, и судя по убытку мелких делает это успешно. СХБ.

Видимо линукс окончательно повредил твой мозг (хотя сомневаюсь что там есть что повреждать). Два единственных годных гугловских продукта — это поиск и почта (хотя тот же хотмейл не хуже). И как бы тебе сюда не хотелось втюхать линукс — твои попытки жалки и смешны. Ведороид как уже было сказано — убогое поделие которое таковым и осталось вплоть до 4 версии. Попытки борьбы гугла кстати на лицо — с каждого прданого смарта на ведре МС получает нехилый профит. Думаю гугл еще немнго так поборется — и будет менять логтип на Бинг =) Вообще, в отличии от МС и Эппл — гугл такой же мыльный пузырь как Фейсбучок. Так что снова сосешь ты мой дорого друг) И еще, насчет профитности — так Windows приносит профита в разы больше чем Linux (который его вообще не приносит) — снова сосешь :) Даже по своей прыщелогике. Но такая уж у тебя судьба — сосать :)

То что ты там в чем то убежден что-то ведроид Говно идет просто в разрез с тем фактом что он слишком популярен и его доля растет, по твоей копрологике весь мир любители говна. То что там месло софт поимел какой-то профит давай не будем дыреть, мелкософт имеет профит не андроида, а с отдельных фирм производителей мобилок, и то не всех. И потом глупо считать что гугл от андроида имеет меньше профита чем майкрософт.

Мда, сразу видно что ты уопротый. Говеность ведра проявляется сразу стоит его начтаь сравнивать по удобство и комфорту работы с WP или с iOS. Впрочем извращенцы типа тебя даже на десктопе предпочитают с консолью долбаться, так что неудивительно что и ведро вам по вкусу. Плюс еще — вы же нищеброды. А нормальный телефон на iOS или WP вам не по карману просто. А 90% ведра — это дешевые нонейм девайсы. Так что зря ты залез в обсуждение мобильных ОСей. Тут твое ведро все рвут как тузик грелку. Насчет профита МС — это я к том что не гуглу с ним тягаться. Сегодня гугл есть, завтра нету — никто и не заметит. Это пузырь. Мыльный. Но ты же упоротый. Аргументы до тебя не доходят. Единственное что ты можешь — это удососить и дрочить на ПитухОС. А ведь будь ты нормальным человеком — ты бы и спорить не стал. И говно-линукс никому не нужный тоже не стал бы защищать.

С точки зрения малолетнего сосачера, безусловно. Короче, ты немножечко тупой, поскольку ты наивно думаешь что раз андроид для нищебродов, то за них никто не платит? НАсчет 90% Нонеймов пруф или не было ибо самый массовый это естественно самсунг, а самые дешевые алкатель так что давай ищи пруфы, спрермовор))

Какой же ты вкусный (в плане еды маленький извращенец, а не то что ты подумал) и упоротый школьник. Пруфы — пойди в любой ларек которы торгует «мобилами» — и посмотри что стоит на 90% китайского дерьма. А потом сравни аудиторию людей которые используют iOS и WP — это будут в основном довольно успешные люди и аудиторию нищебродов-быдлодилв ходящих с ведром. Умылся говнецом? :)

Говнецом умываться, твоя стихия. Все «мобилы» производится в Китае и твой любимый iPhone тоже. WP никто не юзает, потому что на уд не нужен (мало телефонов с этой ос, мало приложений, нестабильность, проблемы с обновлениями и т. п.). На счет iPhone — хочешь сказать, тупые быдлоиды и школота до 16 лет его не использует? П. С. слишком толсто, придурок! ты сам стал едой, причем давно (луркай прошлое обсуждение).

Ты так забавно обижаешься) Но не хочешь признать очевидно вещи — телефона на WP и iOS лучше. Они менее фрагметированны, они стабильнее работают, они быстрее (да, тормоза ведра — это притча во языцех). И да, обічно быдло просто не сможет себе купить телефон на WP и iOS. А кучка школьников типа тебя не в счет. Забавно что правду жизни (линукс — говно, андроид — еще большее) — ты воспринимаешь как троллинг) Это смешно, правда)

Пруф это пруфлинк (ссылка)а не какая поебень «типа иди в ларек в переходе» Кстати вот тебе пруфлинк(да еще какой!), который посылает WP науд http://www.ruformator.ru/novosti/300512/tim-kuk-k-2015-godu-chislo-smartfonov-v-mire-dostignet-1-milliarda

Пруф на что? На то что есть Android, iOS и выходит Windows Phone? На то что глава Apple говоритчто он сделали лучший продукт(а кто-то ждал что он скажет что то другое? :))И где тут посылание «науд WP»? Ты бредишь друг мой. Оупенсорс съел твой мозг.

Ты в конце фразы не заметил заявление Тима Кука что « IOS и Андроид впереди планеты всей» За свой первый ггод набрал горздо больше 0,05% СХБ

Чем WP & iPhone лучше? Есть доказательства? 35% быдла владеет айфоном (и китайской подъебкой) и ещё 40% нокией, остальное Android смартфоны. В России доля Android только растет, люди выкидывают свои ноклы на уд и покупают Samsung и HTC. Стоит заметить, что многие нововведения ввел Google, а потом их сдырило Apple (например, голосовой поиск).

Чем WP и iOS лучше? Стабильность, скоростью работы, удобством разработки (WP тут вообще уделывает Android в говно), качеством приложений (куча хеллоуврлдов под ведро доставляет), безопасностью (ага, вот и пришел северный лис хваленой бзопасности линукса :)), удобством использования (если интерфесы iOS и WP удобны и интуитивно понятны, то более уебищного интерфейса чем у ведра придумать сложно)… продолжать? Думаю этого достаточно что бы закопать линукс и андроид вместе взятые так глубоко, что достать их оттуда решится только ярый некрофил. Кстати, вот у меня к тебе личный вопрос. Вот и я и ты(я надеюсь) понимаем, что линукс, что андроид — это унылое говно, в не зависимости даже от количества пользователей что одного, что второго. Но ты почему то упорно продолжаешь спорить. Вот мне интересно — что заставляет таких людей как ты принимать заранее проигрышную позицию? Тут ведь имен нет. Просто отпишись честно, мне вот правда интересно, откуда беруться такие упоротые?

Упоротым можно считать только тебя, ты уже 2-ю страницу пишешь. Тебя не заебало? Все твои аргументы за ВП и iOs взяты из воздуха. Андроид их уделывает во всем, особенно версия 4.0 и 4.1 Несколько десятков троянов не сравнится с огромным количеством багов в ВП. То, что Джобс сдырил все идеи Google, не говорит, что iOs лучше Android. Твой ход.

Мне просто нравится наблюдать за тобой :) А вообще ты действительно упоротый. Несмотря на факты, что я тебе указал — андроид постоянно глючит, WP и iOS гораздо удобнее и надежнее поделки гугла, ты все бьешься в истерике и пытаешься доказать (видимо самому себе — что андроид это хорошо). Это диагноз.

Кто из нас упоротый? Ты посмотри кто чаще из нас делает правки этого обсуждения. За мной (на этой страничке, 5-7 правок), за тобой — вагон и маленькая тачка. Путаешь ты что то. Кстати о твоих фактах — они не имеют под собой основы, андроид летает — вп и ios убегают. Качество и исполнение у твоих любимчиков — фуфло. Кстати о качестве — [2]

Я же говорю что у тебя прыще-логика, я отвечаю на правки (и то не всегда, кроме меня тут по ходу еще пара анонимусов лулзы ловит). А у тебя после каждого ответа пердак разрывает. Что касается фактов андроид постоянно глючит и тормозит. Ни в WP ни в iOS такого нет. К тому же интерфейс у него говно. Пруф: [3].

Ой, да ладно, «прыще логика» и «пердак разрывает» тут только у тебя. Кому придет в голову идти в обсуждение Linux и трындеть, какое он гавно? Правильно, только у тебя и твоих дружков школьников, которые не имеют понятия о чем пишут. На счет интерфейса в iOs, там для вида быстродейстия в меню, после перехода из приложения в меню или рабочий стол загружается картинка меню или раб.стола. И только затем загружается все остальное. Теперь WP — Microsoft после выхода WP 8, перестанет выпускать обновления и смартфоны для WP 7. Короче, понятно, что это дерьмо и от которого открещиваются сами разрабы. Удачи, слизняк. P.S. Твои аргументы гавно как и ты сам.

Мне доставляет наблюдать как ты ловишь батхерт. А прихожу я сюда jus for lulz. Насчет WP — поддержка обеспечиваемая MS — гораздо больше чем та поддержка котрую гугл и компанию могут обеспечить для своих высеров — кчуа устройств на 2.1 и 2.2 так и вообще никаких обновлений не получила. MS же честно поддерживает свои телефоны. А дерьмо — это ведроид который даже на 4 версии безобожно глючит. А и весь линух :) Так что соси уд прыще-быдло.

П-ф-ф-ф-ф. Техподдержка от майкрософт! Уважаемый А) техподдержка на линуксе есть на лпатных дистрибах. Ред хатовцы и дебиановцы очень даже денежку требуют за техподдержку. Б) Техподдержка на винде только для тех кто официально купил Винду. (а какой интересно это процент в рашке? 10? http://habrahabr.ru/post/83905/ ) Вы слишком толстый уважаемый.

Упорыш — научись форматировать комменты. Или твой больной мозг даже на это не способен? Платный дистрибутив для линукса? Охлол! А как же ШВАБОДКА-КО-КО-КО? Таки за то что бы это поделие хоть как-то работало надо еще и платить)))) Насчет пиратства — так это значит просто, что продукт того стоит, что его пиратят. А бИсплатный линух и нахер никому не сдался. В общем красноглазый — снова у тебя фейл (а разве кто-то сомневался что будет иначе? :)

*Вали отсюда опарыш мелкий, тут взрослые дяди разговаривают.

Платная поддержка наивный, а свободный не значит абсолютно бесплатный.

Ты знаешь, я умею читать. Но даже платная поддержка — это уже не ШВАБОДКА-КО-КО-КО. Это надо платить деньги злым капиталистам! Только понимаешь, возникает следующий вопрос — если за поддержку надо платить, то тогда уже проще купить нормальную ОС с нормальной поддержкой и не долбать себе мозг. С платной поддержкой единственный профит который дает Питух ОС(халява) — пропадает. И нет смысла сидеть на этом недоразумении.

Или свою запилить с платной поддержкой и маркетом.

Ну судя по твоим выкрикам Швабодка, это у тебя сосач в голове однозначно поковырялся. Платная поддержка на линуксе не исключает поддержки бесплатной. (ради твоего виндовса ХП майкрософт заду рвать не будет) и опять же тебе хватит бесплатной поддержки в виде гугла) так что покупать винду ради поддержки полный бред.

Ты видимо тупой. Виндовс покупают не ради поддержки, а потому что он, в отличии от линукса нормально раобтает и с ним не нужно долбаться. Других причин ставить себе глючное дерьми в виде линахи просто нет.

Это, ты тупой 90% винду не покупают, а воруют. И хрен бы с частнмы геймерами и пр. Но вот всякие ООО и пр. просто обязаны покупать лицензионные винды. Ибо они на пиратках действительно экономят.

Я, пожалуй, вот это процитирую:

То что ты там в чем то убежден что-то ведроид Говно идет просто в разрез с тем фактом что он слишком популярен и его доля растет, по твоей копрологике весь мир любители говна.

Воены, я поражен. Винда тоже слишком популярна, однако если что-то массовое и это имеет отношение к линексу, то все Д'артаньяны, а коли к винде, так пидарасы. Вы уж определитесь, может ли массовое быть хорошим и способны ли миллионы мух ошибаться.

В том то и мякотка, доля винды не растет, а медленно падает. Да и рынок ПК уже старый.

На самом деле все достаточно просто. Windows — коммерческий продукт. Который технически и по качесвту первосходит линукс. При этом за Windows люди согласны платить. Андроид — это достаточно глючный продукт, который просто удачно вписался на рынок когда не было альтернатив. Уже сейчас предпочтения людей явно смещены в пльзую WP и iOS. Друго дело, что тонны ноунейм трубок как были так и будут пилиться под ведро. Но топовый сегмент уже от андроида уходит. Так что пройдет еще год два — и все станет не свои места.

Ничем твой флажок не превосходит (скорее, проебывает), кстати, скоро точно наступит «вендекапец». Заметь, стали пилить 1с, Steam, Left of dead (или как там) и т. д. под Линь. Почему? На счет WP и iOS — ВП на рынке больше года, как было 3% (5%) так и осталось, и скорей всего так и останется. Теперь iOs, многие аналитики считают, что после 5-го iPhone будет спад на спрос телефонов от Эйпл. Почему? Стив умер, оставив план действий на год, полтора. В 2014 компания изменится окончательно и будет снова на уд никому не нужна.

Удачный андроид? Хм и чем удачный андроид противоречит шапке темы? Кто собственно виноват что Вин мобайл не перетек плавно в вин фон? Сами майкрософтовцы! И потом это рынок детка, кого долбет удачно/неудачно? Конкуренты были? Были! Нихуя не делали? Не делали. Нокла проебала статус лидера в смартфонах? Ну и потом Гугля выкупила моторолу. И вообще сейчас альянс с самсунгом Лыжей и НТС заключила для покупки остатков от кодака. Так что дружок за линь взялся очень серьезный бизнес.

Стоит заметить, что корпорация Microsoft все больше и больше уступает Linux практически везде, начиная от домашних компьютеров и заканчивая планшетами. Windows 8 не сможет принести на рынок что то новое. Все, что нужно рядовому пользователю уже есть в iPad и Android планшетах. И для того, чтобы отхватить большой кусок, Microsoft нужно создать хорошие условия для написания приложений сторонними разработчиками, а для этого нужно вложить огромные средства, чего корпорация делать не хочет. Если посмотреть на ситуацию глазами разработчика, то ему будет проще написать программу на Android и iOs, чем на новую и малочисленную платформу.

Главная проблема Microsoft на данный момент заключается в том, что вместе с Windows 8 выйдет Windows Phone 8 без обратной совместимости. Другими словами, «Мелкомягкие» хотят начать все заново и при этом теряя тысячи уже готовых приложений. Спасает положение только одно, разработчики популярных приложений портируют свои труды со старой платформы на новую. И пока Microsoft думает, что делать и готовиться к выпуску своих новых продуктов, Linux идет огромными шагами. Android 4.1, портирование популярных приложений с ОС Win и Mac OS X, к «красноглазикам» присоединяются школы, больницы, крупные компании и корпорации, а также целые правительства. Вам не кажется, что в скором времени действительно наступит «виндекапец»? Для пользователей ОС Ubuntu, компании Canonical, существует платная поддержка для любого дистрибутива этой компании, вплоть до помощи по телефону. Такое, Microsoft, для рядовых пользователей, позволить не может.

Выше упоминалось, что смартфоны с ОС Android версий 2.1 и 2.2 не получают обновлений. Мне кажется, что это правильно, потому, что эти версии уже давно устарели.

Вах какие сочные буггурты. Только разочарую вас, мои маленькие любители красноглазия — все эти разговоры о НЕМ идут уже примерно лет 20. И лет 20 дальше разговоров ничего не идет. Почему? Ну потому что как все видим — глючная система, которая лет на 7 отстает от коммерческого аналога и при этом не может даже сама по себе стабильно работать — нахер никому не упала. Настоящее отношение к Линукс недавно продемонтсрировала nVidia, которая сказала что е собирается ради кучки задротов что-то там писать. А потом был сочнейший буггур Лялеха Торвальдса размахивающего своим факом (а ведь он еще более менее адкеватный из сборища красноглазых психов). Что же касается WP — то уже сейчас можно заметить, что все боольше людей, которые могут себе позволиьт хорошие вещи переходят либо на него, либо на iOS (если уже этого не сделали). Linux же уже не катит даже как говно-хостинг на пхп. Даже этот якобы «серверный» сегмент успешно просирается в пользу IIS и SQL Server. Про корпоративный сегмент скромно умолчу :) А теперь, ниже, буггурт крансоглазых! Жгите друзья :)

После того, как я прочитали откровенный бред в последнем сообщении, можно с точностью сказать, что этот человек не имеет своей личной жизни, так как любое сообщение или дополнение, практически, моментально комментируется им. Мне кажется, что этот человек никогда в своей никчемной жизни не видел iPad. Любой, кто его использовал, хотя бы совсем недолго, могут сказать, что это игрушка. И ничего более. Я же, восхитился тем китайским планшетом потому, что на нем была установлена полноценная ОС. И даже Android перед Ubuntu выглядит не так, как хочется. А собственно, почему? Ответ: «фустер» полностью заменил мне обыкновенный ПК. Без всяких плясок с бубном, XP tablet и 7, выглядят перед Ubuntu на планшете как унылое говно. Оба обрубка даже рядом не стояли перед Linux. В октябре, мелкомягкие презентуют свою не до ось, а на рынке появится Ubuntu со своим взглядом на планшетный рынок. И победит знаете кто? :)

Упорыш научись уже коменты форматировать. А теперь по посту :) Как я уже писал — комментирую just for fan. И не надо пытаться судить о чужой личной жизни по своей. Насчет iPad — ты снова не угадал. У меня есть и iPad, и Macbook (с установленной Windows, да лицензионной) так что все мои наблюдения взяты из личного опыта. C ведро-устройствами тоже приходилось иметь дело(но не долго, а то все время хотелось это глючное поделие выкинуть). ВОобще я уже писал что ты недекват, но повторюсь. Убунту как якобы «десктопная» ОС по определению не подходит для планшета. Другая концепция интерфейса. (iOS, WP и Windows 8 RT тому пример). И это очередной раз показывает как linux отсает на несколько лет от лидеров которые уже предложили нормальные решения для планшетов а красноглазики бубунту ставят))) Да, андроид не в счет ибо он даже на телефоне убог, а на планшете с ним дольше 3 минут работать невозможно.

Любопытные ты видузятник, ни одного пруфыа не привел ни про торвальжса, ни про Нвидию, ни про рост SQL.

Судя по тому как ты строишь фразы — сразу видно какой бардак в твоем мозгу. Пруфы — в гугле. Про про облом с драйверами для линуха и истерику Торвальдса — там же.

Ну твои фотки, где Балмер долбет тебя в ухо, там же. Пруфов не будет, сам найдешь.

http://habrahabr.ru/company/apps4all/blog/146683/ 400 миллионов ядер линукса. ке-ке-ке

«400 миллионов ядер линукса» Бгг. Ты безаграмотное говно :) Это 400 лямов активаций китайских говнофонов. Нашел тоже чем гордится. Сравни сегмент в котором играет ведро — дешевые говнотрубки. И сегмент в котором играет WP и iOS — топовые модели. И цены соответствующие. Быдлу не по карамну дорогие телефоны, вот и скупают что подешевле. Так что ты снова сосешь :)

Наивный, быдло может купить трубку в кредит. Но видимо яФон быдлу не нужен. Или недостаточно хорош чтобы одурманить и восхитить быдло.

На самом деле, доля линукса неумолимо растет. Количество андройда неумолимо растет, при том, очевидно, что затраты гугла на разработку меньше, чем у мс, и сколько еще последних будет устраивать крохотное количество девайсов — вопрос.. Касаемо концепции рабочего окружения, восмерка и убунта во многом схожи и несколько оторвались от конкурентов. Близится кое-что еще — поддержка egl производителями видеокарт, это означает, что андройд прорвется на десктоп, и это будет что-то.. Тем временем интел пилит свою ось на линуксе, кстати. Несколько настораживает, что линукс обволакивающий мир не такой как хотелось бы — не созданный добровольцами, анальноогороженный, с рекламой пр. херней. Так что болеем за убунту.
Если еще немного поговорить о доле линукса, то на сайте убунты говорится 20 млн пользователей откуда вы взяли 12 — непонятно. Не стоит забывать, что венду ставят на предприятиях, а значит линукс используют, в основном, дома, и тогда, если брать только домашних юзеров (то есть именно что выбирают юзеры, а не вынуждены использовать), то выйдет мнооого.., так что не надо быть большим пророком, предсказывая популярность линукса в различных ипостасях. Сообщество.. сообщество действительно решает, особенно сейчас, когда входной порог в программирование снизился, когда полно всяких инструментов разработки и они-таки по линь.

Ерунда. Майкрософт сделала всё, чтобы задушить линукс. Вплоть до обвинений в коммунизме: [4]

О великий all, открой мне что нас ожидает.

Под впечатлением от нового дебиана. Стало резко не хватать у айсвисела моего мыла и закладок в браузере и я за моментом скачал Симанкей и она запускается из распакованной папки (просто (!) запустить двойным кликом мыши (!) бинарник(!)) и подключил свой профиль. Что случилось во вселенной, что натворили толпы задротов в течение тех восьми лет что первый раз поставил убунту в которой, коя являясь дебианом, требовала установки софа через манагер, на тот момент даже и мысли не могло быть такой о запуске бинарника из папки. Так я вот о чем: как же быстро обыдляется самая чистота идеи сделать свою качественную ось с увеличением популярности. За какие грехи мне — быдломастеру светит в будущем колупаться в компах и осях быдлоклиентов и это будет уже не коммерческая винда а линух — бессмысленный и беспощадный. И да — мне не нравится что «торговцы спокойствием» начинают создавать версии своих демократизаторов и под линкс тоже. Не иначе готовятся героически сражаться со своими ветряными мельницами. И, да, какого Гойя счас в виндовс семь стало все как в дебиане восемь лет тому назад? Detected paper money expiration. Please hire some free GTK and Cnome designers to make new OS even more OS.

Поток сознания больного линупсянкой? «в виндовс семь стало все как в дебиане восемь лет тому назад» — это что ж курить то надо, что бы такое померещилось. Дебиану до Windows 7 еще как до китая раком. А вообще если не хочешь парится — ставь нормальную ос и вали с этого ихнего линуха. Всеравно кроме 1% задротов он никому не упал.

Счас мобилы как бы моднее у целевой аудитории на базе андроида поэтому боюсь что и на персональных компах ИХ не притягивает ничего именно к винде. Оттого и боюсь, что устарею.

У нищебродов может и моднее. Остальные юзают WP и iOS.

И планшеты!

И блѣ, да, планшеты тоже предвестники северного лиса быдломастерским ибо не допускают какого-никакого модульного ремонта.

У моего друга есть знакомый, он журналист. Пишет обзоры телефонов, планшетов и т. п. В течении длительного времени мы игрались с The New iPad, Samsung Galaxy Tab (версию не помню) и китайский фустер с установленной Ubuntu 11.04 И если честно, то китайский рвал остальных по всем параметрам, включая приложения. Ради забавы я установил OpenOffice и чуть не упал — планшет отлично работал и можно было спокойно редактировать документы, презентации, графики и т. п. Затем попробовал его все таки уничтожить в плане производительности. Установил Wine и скачал GTA III PC версию. Установил игру (через play on linux) и запустил в оконном режиме. Меня снова повергло в шок, можно было спокойно играть, разве, что мышку нельзя подключить. Прокатился по нескольких районам, но без мышки играть трудно. Местами, конечно, графика глючила но терпимо. После этого, я пользовался только этим планшетом до тех пор, пока знакомый не уехал обратно в Москву. Честно говоря, Android планшеты и iPad нервно курят в сторонке. И кстати, это винде 7 до дебиана надо плыть и плыть, Деб уже летает.

Уже одно то, что десктопная недо-ось вызвала восторг по сравнению с iPad который на данный момент является эталонным планшетом — явно характеризует мыслительные процесы и адкеватность поциента. В смысле того что поциент немножко дибил. А насчет дебиана — дебиан такой же линукс и ак же как и сотальным линуксам — ему до Windows 7 еще как всегда лет 7-10 разиваться. Обычно имено на такой период все линуксовые системы отстают от Windows.

Твой эталон молча посасывает перед Ubuntu на планшете. Как я выше заметил, Ubuntu это полноценная ОС и факт того, что я запустил gta 3 без каких либо оптимизаций на планшете, это явный WIN перед apple. На счет Debian — линь уже обскакал твой любимый ТОПОР. И теперь мелкие дырят идеи из Linux.

Ты тупой. По двум причинам: 1. Дебиан как и все линухи на 5-7 лет отсает от Windows. И дело тут не только в перделках. Концепция современных ОС(Mac OS, Windows) уже другая. А всякие там лялехи еще в 2000 года остаются. 2. Планшету не нужна «полноценная ОС». Планшету нужна ОС рассчитанная на планшетах. Но линуксоиды всегда из булки хлеба пытаются сделать трамвай. Хотя… сиди на своем убунту. А я буду айпэдом пользоваться. Сам себе проблемы придумал — сам и долбись со своей бубунту на планшете)

Тема о том что характерные черты gnome, который по дефолту ставился в debian, перепиливался canonical и выпускался как бубунта — все появились в 7опоре. Вот в каком порядке оно попало в мое глаза. Первоэ — клейкие листочки. Второе — кнопки с цепью папок вверху экрана. Третье — постоянное «разрешите выйти» с просьб'ой пароля мегаодмина. Четвертое — калькулятор теперь тоже с большим удобным экраном как в гноме. Итого на мой взгляд имеем когда-то наработанную кодовую базу, полное отсутствие в компании каких-либо финансовых ресурсов на реально-разработку. В итоге получаем просто новую версию сборки, в корне которой лежит обычный винНТ. Я уже не говорю о том что из ся представляет виндовс восемь — развидеть — вот это слово.

Им пора уже переходить подобно антивирусопейсателям на нумерацию по будущему году, например будет office 2000 — windows 2000, office XP (2002) — windows 2002 (xp), office 2003 — Windows 2002 (sp2), 2007- vista. и туда глубже

Ты таки упоротый — открой любой линух, и посмотри на убожество которое там. Ни одна версия линуха по красоте интерфейса и юзабилити не дотягвает даже до ХР. Не говоря про 7. Что касается пары удачных идей — они там может и есть, но все настолько не продуманно и так через заду, что общей ситуации это не меняет.

Могу сказать только одно, автор противоречивых правок пытается что то доказать, но у него не получается …

На днях я скачал Windows 8 (ту, которую на днях стащили из Microsoft, как бы намекает …) и установил её на виртуальную машину. Если честно, то это провал, а не ОС. Единственное, что спасает эту систему, это ее изменение под сенсорный экран планшета. И все. Кстати про планшеты, «мелкомягкие» считают, что эта ОС, будучи установленная на планшетный ПК, полностью заменит обычный, стационарный, ПК. Это далеко не так. Android и Ubuntu больше подходят в использовании в повседневной жизни. Огромное количество программ (ARM, x32—64) давно уже написаны под Linux. А Microsoft сейчас играет роль догоняющего, пытаясь занять хоть какое нибудь место на рынке. Теперь про визуальное оформление (на данный момент). Оформление XP — Gnome 2-й версии и XFCE, легко уделывают стандарт «винды». Vista & Seven смотрятся косо и не красиво перед KDE, Gnome 3 и Unity. 8 — KDE, Gnome (2-3), Unity и ещё десяток оболочек, заточеных под сенсор. 0:4 в пользу Линукс. Вопросы для гневного «анона»: какие концепции используют Microsft и Apple в сравнении Ubuntu и Red Hat? Чем iOS лучше Ubuntu на планшете? И какие планшет—ориентированные ОС вы знаете? Жду ответы! :)

Доказать что-то пытаешся ты. Для меня же и остальных адекватных людей очевидно, что сравнивать убогие ГнОМ и КДЕ с Aero, не видеть очеивдного и кричать что линух удобнее и красивее — это уже просто фимоз терминальной стадии мозга. Ну и по планшетным осям. Действительно хороших и удобных сейчас две: Win 8 RT и iOS. Так что несмотря на все твои попытки Linux все так же отсасывает. Да и вообще глупо сравнивать поделку которую ваяют 20 лет задроты и так и не спромоглиись ничего сделать с лучшей ОС которой пользуется 90% населения планеты) Только полный идиот будет пытаться при таком раскладе что-то доказать) А насчет Win 8 — это просто твой корявый могз привыкший к убогой консоли не смог оценить новы UI. Поработав 3 дня с этой ОС понимаешь насколько удобнее стали многие вещи. С Windows 8 Microsoft сделала новый шаг в эволюции интерфейсов, а линукс снова будет еще лет 7 догонять. Такие дела :)

ВНЕЗАПНО! LFD2 на линуксе работает на 10% лучше чем на винде. СРАЧ!

Чегооо??? С какого это перепуга LFD2 можно запустить на линуксе?

Запустить можно будет только тогда, когда steam перепишут на линь.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34471 Пруф

То есть запустить его нельзя, но он уже быстрее? :)

Не тупим и смотрим новость в блоге от 16 июля. http://blogs.valvesoftware.com/linux/steamd-penguins/ Стим под линь у вальвовцев уже есть

Убогое аеро не сравнится с Unity, Gnom и KDE. Заметь, неадекват, что в топоре нового? Прозрачные окна, боковая панель и предпросмотр окна. Все! 2 из 3 было уже в КДЕ. Да и вообще, оформление всех Windows убогое, даже 8. А почему? Компиз даже и не снился винде. Огромное количество эффектов типа, вязкости, размытия, проявление, исчезание и т. п. Множество этих настроек не пойдут на винде из за её древнего движка. На счет терминала — один раз воспользовался и ноешь? Вместо него существует центр приложений, который мелкомягкие только сейчас догадались открыть. Правильно тебя выше подкололи — «А еще я люблю обмазываться несвежей Windows и дрочить.» Просто прими тот факт, что винда посасывает перед мощью Линукса!

Windows 8 и анон (тот самый)

Это тот самый случай -когда что в лоб что по лбу. Причем в это случае в лоб и по лбу тебе попадет удом. Пойми, от того что ты 10 раз крикнешь линукс круче. он круче не станет. И тот факт что Unity, KDE, Gnome и прочие высеры еще лет 10 не смогут даже приблизится к usability Windows это не изменит. И usability не в том что много рюшечек и свисто-перделок, которых в каждом дистрибе линукса как говно (и примерно такого же говеного качества). Usability в том, что windows удобно и приятно пользоваться. На линукс же без слез смотреть нельзя. Я уже не говорю про стабильность линукса и его херовую работу с любым железом, которое чуть свежее говна мамонта. Вообще удивляет как некоторые люди пытаются защитить откровенное говно. Хотя может ты просто мазохист?

Долбаеб, который пишет чуть выше, снова пытается что то доказать, но увы … Пойми, придурок, тут пишут о правках и дополнениях в статью про Linux. Кстати, сидишь ты тут не ради лулзов, а для того, чтобы стать крутым в своих глазах, жалкое ничтожество. Ты ворсинка ковра, по которому я хожу и роняю пепел. Когда я начинаю работу в своем дистрибутиве Linux, компьютер начинает шуметь куллерами от восторга и счастья. Когда я включаю свой монитор, рабочий стол светиться в предвкушении чуда. Когда я сижу в своем Pidgin, в ответ я получаю чудесные послания моей подруги, добрые комментарии друзей и знакомых. А не рев и скрежет чудовищ, которые приходятся тебе корешами, тупое бесхребетное быдло. И ещё, запомни, винда говно, Linux заебись! Во всем! Абсолютно!

О, вот очередной буггурт линуксеныша :) Какашками кидается) Это ж надо какая фантазия бурная. Вот только это в твоей шизо-героиновой реальности линукс крут. А так он глючное дерьмо, которому до Windows еще расти и расти (и судя по 20 годам постоянного фейла так никогда и не дорости). Но ты же животное, и этого не поймешь :)

Ты снова не прав. Windows и Linux равны в мощи и функциональности. Любая ОС грозное оружие в умелых руках. Но Linux далеко ушел от Windows, в лучшую сторону, так как его редактируют все и добавляют действительно нужные программы и настройки огромными объемами, в отличии от Microsoft. Я считаю, что эта правка положит конец в войне между Linux vs Windows в этом обсуждении. Все мы далеко ушли от темы обсуждения статьи!

«с шикарным по дизайну KDE» — АХАХА!

Дизайн кде в лучшем случае приемлем, а если хотите рассказать про красивый интерфейс, то расскажите про elementary os — ребята старались..

Установка линуха на дохлого барсука

http://www.strangehorizons.com/2004/20040405/badger.shtml

Линукс для Raspberry Pi

Обнанужена версия Линукса для Raspberry Pi с занимательным названием Pidora, имя сайта данного поделия не менее мозговыносящ: (пидорака) pidora.ca

Ты только сейчас про это узнал? Вон, там внизу даже «A note to our Russian-speaking community members» есть. Еще есть «Ebuntu», кстати (сейчас уже переименовали в «Elbuntu»).

Точка зрения быдлоюзера

Сначала оговорюсь, что про архитектуры этих ваших ядер-хуядер-окружения, одминские заморочки, серверный рынок и мобильные платформы я ничего не знаю, но зато два с половиной года как пересел на десктопе с Шиндовс 7 на один из форков Убунты и особой разницы не заметил. Ну то есть совсем. Не считая непривычного поначалу междумордия, а также того, что пингвин не бросается синими экранами, не начинает глючить и тормозить, пока я сам не открою стрельбу по собственным ногам, а причины возникающих тормозов в большинстве случаев гуглятся, понимаются (!) и фиксятся в пределах 5-6 долбля-часов максимум, не требуя переустановки всей камарильи целиком. Использование:

• лазание по интернетику
• набор документиков
• прослушивание музычки
• просмотр кетайских порномультиков (как вариант просто порно или просто мультиков)
• чтение книжечек (fb2, pdf)
• съёмка OCR
• ретушь отснятых сканов/фоточек
• периодическое написание питоньего говнокода (включая гуй на pyqt) для долбоёба-начальника.

Единственная жалоба — игорь-то нет мало и не те, каких хочется, но с этим иногда помогает вайн, а когда он артачится, есть висящая в дуалбуте спецом для этой цели Винда. Я, собсно, к чему это всё: анонимус (или не анонимус, уд вас тут разберёт), который разглагольствует про «отставание линуха от винды по юзабилити на n лет» долбнулся окончательно или пока только наполовину? Те же яйца, только в профиль же!

Подавляющее большинство разглагольствующих о чём-либо в интернете в глаза не видели то, о чём разглагольствуют. Они просто некритично повторяют то, что где-то слышали. Ну а уж когда речь идёт об UI — да тут вообще можно сливать воду, потому что на вкус и цвет синдром утёнка побеждает, и 99% пытающихся вылезти из венды естественно тут же в ужасе возвращаются обратно. — Срикет

Прыщеблѣди соснули

Тыц

Прочитал. Вай вай взлом граба с самого компа. (первый же коммент к новости звучит как "а раз есть физический доступ к клавиатуре то это вообще какая то хрень в не взлом"

Как в Питух ОС…

… сделать Launchpad, как в Божественной ОС? Чтоб жестом по тачпаду или хотя бы по нажатию Super иконки приложений появлялись. Можно зделать за пять минут на скриптах, конечно, чтоб было реально удобно, реально под себя, но вдруг велосипед будет. Как сделать всплывающий Dock я уже нашёл.

Божественная ОС — это вендовс? И что такое Launchpad? Новое название для кнопки пуск? — Срикет

Это я по тому /s/ иногда скучаю. Во времена, когда ещё однозначно не определились, какая именно ОС — Питух ОС, были треды, где фигурировали Питух ОС и Божественная ОС. При этом ни один постер прямо не говорил и не спрашивал кто какую ОС имеет в виду под каждым названием, об этом можно было лишь догадаться по явным и не очень деталям, что приводило к забавным диалогам.

А Launchpad это в данном случае вот эта фигня. Сводишь на тачпаде 4-5 пальцев вместе — она появляется. Разводишь или кликаешь между иконок — исчезает. Офигенно удобно, но в Гноме, увы, всё не так.

Есть только одна божественная ОС — це ж OS X. Другой не существует, ибо Windows является помойкой, собирающей на себя абсолютно всё, а среди линуксовских дистрибутивов надо ещё найти наилучший вариант. — NF

Ну, Fedora Workstation уже подаёт надежды. Работы проделано много, в том числе QA и рисоваками. Кстати, рисоваки сидят на вот такой сборочке, но сам я не смотрел есть ли отличия, кроме набора предустановленных приложений.

Не знаю, что получится, но учитывая, что Fedora с самого начала была ориентирована на работу в технике, то её будущее в обыденной пользовательской работе туманно. — NF

На работу в технике ориентированы все оси. А в обыденной пользовательской работе — это какой конкретно круг задач?

Круг задач — это комбинирование работы/отдыха. Что же до всех ОС, то насколько я знаю, Федору любят ставить на РОБОТОВ и одноименную технику. — NF

На робота можно хоть Макось поставить, если это официальный робот от Apple (иначе это будет нарушение лицензионного соглашения). Darwin, на которой она основана, можно вроде бы на любого. И ШИНДОШС можно, есть даже специальная редакция для этих целей. Для работы: ну вон — иконки сидя на Федоре нарисовали. Для отдыха: плееры есть, картинкосмотрелки есть, браузеры есть, Телеграм есть. Игорь тонет, но он и на Маке тонет.

Хм, ну ладно, надо будет потом новый жёсткий диск купить да посмотреть. — NF

Не, ну новый диск только ради этого я б покупать не стал. Чтоб посмотреть, можно и для виртуалки 20 гигов найти. А диск покупать уже если готов на увиденное перейти.

И да, техническая деталь, без которой скачивание софта может зависать.

И на док вот ссылка. Устанавливал из предустановленной Лисы.

Userfriendly дистры

Думаю стоит пару строк написать про сильно популярные нынче manjaro и mint (что без анальных зондов в отличии от ubuntu) UPD: Однако кое кто считает что mint не нужен. http://liberatum.ru/e/stop-linux-mint

Модер, добавь в эпиграф

Молитва линуксовода:

Нет пингвина, кроме Тукса, и Торвальдс - пророк его!
Да соберётся ядро твое, да приидет GNU ,как на x86, так и на 64x.
Святой праведный Столлман, дай нам пинг наш насущный на сей день;
И да остави нам ерроры наша, аки и мы прощаем юзерам нашим;
И да убереги наш UNIXCode от искушения виндового;
Да избави от лукавого Билла.
Отныне и присно, энд лайфтайм форева,
Bash!

Если это с башорга — то лучше добавить как копипасту. — Zawatsky (обсуждение) 23:28, 11 декабря 2020 (MSK)

Это с Киберфорума из шуток про программистов

Линупс

А может быть таки «Linux»? --Oal 02:47, 29 июля 2007 (MSD)

• Вообще я подумал, и, видимо, таки да, Linux. xtender 03:00, 29 июля 2007 (MSD)

Анестезиолога таки послали найух... --82.207.12.58 15:18, 5 декабря 2007 (MSK)

Мм.. Имхо надо немного подправить. rm rf / не актуально, rm rf /* несет больше смысла.

Название статьи

Почему Linux перенаправляет на "Линупс"? Кому здесь нужен логопед? Или луркморовцы всеми лапами за акнеблѣдскую говноось?

ЛОЛШТО

Почему Linux перенаправляет на "Линупс"? Кому здесь нужен логопед ? Или луркморовцы всеми лапами за акнеблѣдскую говноось?

• Удца-ка сосни, прыщеблѣдок, и иди фикси все редиректы, умник.