Старое обсуждение:Фурфаг

---

Внимание! Это старая дискуссия о статье Фурфаг, которая некогда велась на сайте Луркоморье. Пожалуйста, для продолжения обратитесь к актуальной: Обсуждение:Фурфаг, которая проводится в стиле пленарного заседания.

---

---

Архив-1 • Архив-2 • Архив-3

---

СМ. ТАКЖЕ 1, 2

Архив статьи от 22.06.2015

На случай выпила Лурки.

Добавьте в раздел «Троллинг», прямо под пункт про нек

«Монстродевки — фурри или нет?» Monster girls (девочки-монстры) — сравнительно молодое течение, хоть и с древними корнями, пришедшее из Японии и распространенное в основном на имиджбордах. Как и в случае с фуррями, большую часть контента составляет порнуха, но дальше идут сплошные различия. В отличие от фуррей, монстродевки основываются в основном не на животных, а на мифических существах (кентавры, драконы, русалки, зомби, даже кикиморы засветились), правда, есть и исключения, в основном членистоногие. Также практически обязательным атрибутом считается наличие человеческого торса и лица, хотя и с некоторыми звериными вкраплениями, вроде клыков, ушей, глаз со змеиным зрачком, и так далее — нос, однако, должен быть человеческим («If it has snout — it's out»). В остальном можно что угодно — когтистые лапы или крылья вместо рук, змеиный или рыбий хвост или паучье тело вместо ног, кожа всех цветов радуги. Поклонники монстродевок также сильно отличаются от фуррей и являются подвидом виабу-вайфуфагов — по понятным причинам в основном гетеродолбительны, вместо того, чтобы придумывать себе альтер-эго («фурсону»), выбирают себе воображаемый объект воздыхания, на который и дрочат (и втайне мечтают, чтобы никто другой этого не делал). Для троллинга монстрофагов простор просто огромный — называйте их латентными фурфагами и, следовательно, зоофилами (в качестве пруфа указывайте на повышенный интерес к животным гениталиям), постите фурри-арты и нагло утверждайте, что это тоже «монстродевочки», напоминайте о засилии в их фэндоме омерзительных фетишей вроде «vore», а также что авторы MGE и Monster Musume уже давно добавили в бестиарий фуррей-кемоно. Можно также эксплуатировать их внутренние терки, например, постить наиболее долбанутых девок из MGE в присутствии фанатов Monster Musume, либо намекать фанатам MGE, что их любимые монстродевки убивают долбительных партнеров либо превращают их в безвольные генераторы спермы. Годится и стандартный способ борьбы с виабу — назвать чью-нибудь вайфу говном.

> назвать чью-нибудь вайфу говном Это даже для меня слишком. Остальное ужал и впейсал.

АГАГА, обмазываюсь монстродевками, дрочу на зоофилию, йифф, поедание, копро. В чем троллинг-то?

Эх, а какие срачи ксенофилов и ксенофобов, в своё время были на фикбуке насчёт этих ваших монстробаб — любо-дорого. — Мимо проходил

Предложение

Включить в описание труЪ-фурри следующий текст: «Четкая, связная, без лжи и демагогии, беседа с фуррями затруднительна, поскольку сама их сущность такого не приемлет. Сами фурри ведение беседы в таком ключе считают троллингом, и всячески стараются уклониться, поскольку в такой беседе ничего членораздельного выдать не в состоянии.»

Я подумаю, куда это вставить. Сам неоднократно сталкивался с подобными, ЧСХ, не все из них были с фурсонами — смайлофажат, задвигают нелогичную дребедень с ошибками, отыгрывают овуляшек в прямом эфире, и йифф, йифф кругом. Честнее всех бордовские фурфаги, им хотя бы не в лом признавать себя людьми, да и в целом там народ поумнее.

«А фурри, ввиду своей мохнатости-пушистости, горят просто замечательно.» — Не знаю, какой умник написал это, но он, видимо, никогда не пытался жечь шерсть (или хотя бы шерстяной свитер). Шерсть нихрена не горит, только тлеет и воняет. Так что политые прометиумом фурри быстрее запекутся, чем сгорят.

Не знаю как насчёт лоялистов лжеимператора, но Слаанеш определённо любит фуррей :3 Так что с вахаёбами не всё так однозначно

Драконофаги

По поводу недавней правки — опять же, растащенный по кусочкам орисс Алистер, лол. Возникает действительное впечатление того, что современная субкультурка драконоёбов по этому ориссу в итоге и образовалась, использовав его как основу. Впрочем, пускай так остаётся, поскольку это касательно западных драконоёбов, касательно отечественных же я внёс правку в статье.

Агитка от фурфагов

Недавно наткнулся на вот эту удню, которую фурфаги раскидывают по всем и вся. Не знаю, может быть, она уже старая, а может и относительно новая, но всё же. Что по ее поводу можно сказать?

Автором этой удни является некто Дмитрий Усанов. Несмотря на единичные соответствия изображенных на картинке тезисов объективно существующим в действительности фактам, в целом же она является самоуверенным враньём некомпетентного ни в одной области знаний человека, в своём манямирке мнившего себя королём фурфагов и экспертом во всех пушистых вопросах на основании того, что поциэнт посетил много раковых сходок и принял в себя километры удов. Например, Усанов считает, что из всех животных эмоции присущи только человеку, что в реальности и близко не так. Далее, включение броней, драконофагов (Jelmazmo, поправь, если путаю) и териантропов в состав фурри-фэндома является и поныне спорным не только у нас, но и за рубежом, хотя общих черт у них меж собой много. Параллельно также напрашивается вопрос, почему Дима не причислил к фурфагам ещё и неколюбов с фанатами Хоро, эти персонажи ведь тоже антропоморфны и обладают звериными чертами, особенно Хоро. Ложь и предвзятость картинки перевешивает те правильные высказывания, которые она несёт, мотивом её сознания был скорее убогий тралинг, нежели просвещение. Пошло всё от этого поста в сообществе удососов, якобы выступающих за здравый смысл в субкультуре, и последовавшего перепоста. Делать подробный разбор этого высера — значит оказывать ничтожеству слишком много внимания, которого он a priori не заслуживает, но если вопреки моим ожиданиям изображение приобретёт популярность, я проведу глубокий анализ представленных аргументов в статье.

От причисления волка и зайца тип как к фурикам карч)) меня порвало науд. О некоторых других знакомых моментах промолчу, пожалуй, не хочу лишний раз обращать туда внимание. В целом же и вкратце — картинка вряд ли заслуживает хоть какого-то обзора, имхо, поскольку никакой полезной функции, кроме как представления в себе всей этой статьи с неуклюжей попыткой разукрасить содержание в слегка радужные во всех смыслах цвета, она не несёт. Очередная инфографика уровня /fur/, только ещё и с мемасами), nothing special.

Нерд правильно отметил, что эмоции присущи вообще всем высшим животным, по сути, в той или иной степени. И да, с определения антропоморфности на картинке поржал, ибо см. морфотип. С таким же определением, как на картинке, в понятие «фурри», приравниваемое к понятия «антро» попадают ещё и люди, потому что они тоже похожи на людей. Вывод: все мы фурри, lol.

Драконофаги-то ещё и разными бывают, и довольно значимая прослойка среди них — переодетые фурфаги, которые решили, что дракончик с поднятым хвостом на аватарке будет няшнее выглядеть. Хотя тут следует упомянуть следующий момент: в 2003 году, на форумчик одного писаки Георгия Эгриселашвили (Нерд в теме), припёрся фурриёб, и вот с того самого дня сообщество драконоёбов от фурфагов в подавляющем большинстве своём малоотделимо, почти ничем не отличаясь в самой своей сути. Даже гомосеков больше среднего, спасибо Алистер с её опросиком в 2012 году; вот только уровень лишённости какого бы то ни было долба куда выше (вопрос про пару задавался именно с долбительным подтекстом). Плюс ко всему, кстати, вот — чисто для интереса. Конечно же, опрос проводился в 2012 году, когда значимая часть откровенных фурфагов временно свалила, дабы снова объявиться в осени 2014, да и про маняотрицания не забываем; тем не менее, для минимального понимания примерно хватает.

В той ссылке на вконтакт Усанов клялся, что «в английском фэндоме всё не так, и там драконы с фуррями не разлей вода, а вы все тупые ватники, один я стою в синем фурсьюте весь красивый». Ещё забавляет его попытка идти на попятную, когда ему указали прямо, что с эмоциями он облажался («эт-самое, я только про человеческие эмоции говорил, могу картинку поправить»; не исправил впоследствии нихуя). Ага, человеку присущи человеческие эмоции, человеческое сознание, человеческие конечности, что и делает его человеком. Это не дефиниция, а тавтология.

Справедливости ради, там действительно всё несколько по другому чисто в силу менталитета, но это скорее плохо, чем хорошо (хотя им норм) — русские фурфаги-драконоёбы-все прочие со своими срачами, майданами и мы-нитакие-как-они-их-стайка-плохая-а-наша-истенная реально выгодно смотрятся, если сравнивать с западными «коллегами». В большинстве, по крайней мере; само собой, и там, и там есть исключения.

Лурк, спасай!

А анонимусы, фанатевшие в детстве от таких мультсериалов, как «Ну, погоди!» и «Чип и Дейл», являются фурфагами?

Нет, не являются, расслабься. То, что эту годноту к себе старательно примазывают фурфаги ещё не значит, что все смотревшие автоматически зашкварены. В конце концов, кого долбёт мнение фурфагов на этот счёт?

Бурундуги не годнота а DNIWE EBANOE так чта если тебе-таки нравится Гэичка — добро пожаловать! С камингаутом, педераш!

Персонажи «Ну, погоди!» — это tv:FunnyAnimals. Тащемта, фурри изначально развивалось как взрослое похабное подмножество забавных животных, иными словами, все фурри-персонажи — это funny animals, но не все funny animals — furry. Поэтому фанаты «Ну, погоди!» далеко не все фурфаги. А вообще, среди фурфагов порой доходит до маразма, когда они древнеегипетских божков обзывают фуррями, а всё население Древнего Египта относят к фэндому, разумеется, тыча пальцем в потолок, ибо за уши к фурри можно притянуть тех же кауказцев или нигр (с последними, кстати, аффторы-фурфаги часто сравнивают вымышленные фурри-расы, ну и с индейцами ещё). Критерий где фурри и где нет — это целевая аудитория, для которой то или иное произведение рисовали.

Вообще, само по себе — нет. Если ты фанател от мультика Ну погоди.. да или от какого либо другого мультика с атропоморфными персонажами или даже если тебе симпатичен какой то герой из таких произведений, то это не делает тебя фурфагом, но вот если тебе как таковые антропоморфные персонажи очень симпатичны и если уж тем более ты в душе гдето хранишь мечту самому быть такой зверушкой, то у меня для тебя плохие новости :) Хотя может и хорошие — это уж как ты сам решишь)) В общем, фишка в том, что ты весьма вероятно являешся фурфагом или по крайней мере, заинтересуешся этим явлением, в том случае, если ты симпатизируешь мультфильму/фильму/игре уже по факту САМОГО наличия в них антропомофных зверей

Да, смирись с этим чувак.

И такое даже есть

Есть даже какие-то фурри- киборги. Раз и два.

Недавно открыл для себя фурри?

С этой статьи. До этого и не видел их.

Что за удню я прочитал?

«…но они стремятся перенять внешние атрибуты американского фурри-фэндома вроде толерантного отношения к ахтунгам, напускного либерализма и ненависти к России.»

Аха, особенно этот фурфаг- [1]!

Так Семецкий в фэндоме — отщепенец, если судить по его конфликтам с Ренаром/Злокошкой/Мальтийским крестом/ещё какими-то хуями и пёздами, а также по недавнему уходу в отрицалово, что он-де больше к фуррям отношения не имеет и строит отдельный фэндом имени себя.

Ну тут ты не прав даже к описанию к его канала написано что это канал о фурри, даже его баба Мария Матвеева имеет фурсьют, пруды есть:https://vk.com/id112932594?z=photo112932594_456241846%2Falbum112932594_00%2Frev. Даже в видео с sudgi он говорит что скорешился с админом русского фурфага. Я считаю не фурфаг обоссал бы его с колокольни а не стал бы корежиться с фурридрочером. И посмотри его новую удню господство жидорептилоидов, то есть вархона и окажется он ещё и Драконофаг и у него даже фургона и есть. И посмотрите как он нахваливает порнуху с этими удовинами в откровениях. Может они и хорошо нарисованы. Но я как не фурь сказал бы что это мусор, а художнику стоит лечиться в психушке. Также у него нашлось много йифф-арта . Чего только стоит голая ослиха с пидором в капюшоне на втором видео про адекватника.

Типа альтернативная фурри-тусовочка в противовес мейнстримной русфурьке. Русский фурфаг, ЕМНИП, тоже высмеивал фэндом кагбе изнутри, но гомофобом никогда не был. Сейчас Владик что-то вроде системной оппозиции росиянскому фурри-фэндому: вроде и не согласен с засильем педерастии в искусстве, но всё же старается дружить с корифеями вроде Флеки и Пятнистого (вестимо, за Уралом собседников не сыскать). То, что Семецкий фурфаг, я и не спорю, в душе-то уж точно. Насчёт драконофага — вряд ли, духовности маловато IMHO, когда-то он писал, что для него рептилоиды прежде всего фантастика и фапабельные тёлки. Jelmazmo, поправь, если ошибся.

Ты в принципе все правильно написал, просто у него и на канале и в группе порнуха с фуррями, даже фурсона есть, поищи на furnation Dark. Это он. И имел ввиду еще, что он по рептилоидам текет. И у него с ними порнуха. И на канале как нацисты рептилоиды за несколько часов взяли Москву. У него все как у фуррей, только от гомиков полыхать начинает. ЧСВшник и лицемеро. Написал ему комментарий, он не только в ЧС кинул но и побежал в легион писать статью про то как его бедного оскорбили. И при этом очень обижается когда его называют фуррем, хотя факты фурревости на лицо.

• Кстати, провёл небольшое исследование: группа Семецкого позиционирует себя как гомофобная и против толерантности, однако зайдя в любимые группы самого фуррера, мы увидим паблик с такими постами: [2], [3], [4], [5], [6], (от толерантности в этом посте аж блевать тянет). Учитывая факты, что Семецкий помирился с Пятнистым и Ренаром, которых ранее критиковал за педерастию в искусстве, а к рисованным гермафродитам он всегда был терпим, напрашивается вывод, что Владик сам петушок и дырабол.

НЕНАВИСТЬ

Весь текст буквально пропитан ненавистью, причём не шутливо-насмешливой, а именно чистым хейтом в комплекте с желанием устроить экстерминатус всем фурфагам вообще. Текст не правдив (основное мнение автора составлено из наихудшего в фендоме и разбавлено контентом из недо-школо-говногрупп вконтактика. С таким же успехом можно написать статью «Человек» и наполнить её подробным описанием убийц, маньяков, насильников, долбительных извращенцев и подобных отбросов общевства.), статья даже не может доставить лулзов. Ах да, где-то там в середине статьи пристроилась инфа о том, что фурфаги поголовно тупые ФГМ-нутые дегенераты, оскорбляющие апсолютно всех. Тут, по видимому, автору нагрубил какой-нибудь недофурфаг-школьник из группы вконтактике, но уж простите — принадлежность человека к абсолютно любому фендому не исключает возможности полного отсутствия мозга у него. Всю статью вообще характеризует вот это предложение: «Несмотря на упорное отрицание своей принадлежности к роду человеческому, фурфаги являются наихудшей его частью. Под масками пушистых звериков скрываются лицемерные унтерменьши, навязывающие гомосексуализм новоприбывшим адептам, обувающие лохов на сходках, нередко угрожая при этом волыной, и пропагандирующие толерастию к себе любимым», показывая весь жесткий баттхерт автора; он не ненавидит фурфагов, он их НЕНАВИДИТ СУКА ОТБРОСЫ БИОМУСОР АА!!!111. План решения северного лиса: 1. Убить аффтара апстену или отправить унимать свою попаболь в другом месте. 2. Написать альтернативное/нейтральное мнение, в случае анлока статьи — перепилить её саму. Ах да, если вы это читаете и так и горите желанием написать мне в ответ оскорбления, призывы изменить мнение, описание крутости статьи — не надо. Не тратьте время, своего мнения я не изменю при всём вашем желании.

Я кончил.

Я тоже в далёком 2010-м не поверил здешней тогда ещё тупой статье и решил на своём опыте узнать о фурри. Сформировал мнение, находясь не во вконтакте, а на соответствующих разделах четырёх различных имиджборд, тематических форумах вроде imfurry и на деве-фа-глютамате, причём на это ушёл не один год. Когда на тебя каждый день вываливают тонны шлака и флуда, очень трудно сохранить при этом симпатию и даже нейтралитет. Зашёл в раздел — как в говно нырнул, почитал комменты — отупел, написал в ответ — обозвали гомофобом/чистоплюем/хуманом и забанили, сасай лалка. И такое среди фуррей в порядке вещей. Освоение фурфагами контакта тоже не моя заслуга, видимо, им нам вам там удобнее общаться, чем на родных сайтах, следом и я начал читать их сообщества. Альтернативное мнение было, удалено за ненадобностью, не мной. Кстати, раз уж я не только основной автор, но и мод, могу разлочить статью временно, чтобы ты туда свою поправку внёс. Как тебе такой расклад? Без ложной скромности говорю, что статья на порядок информативнее, чем была, но по-прежнему не идеальна — не хватает жизненного описания истории русского фурри-фэндома и фурри-сходок. — NERD ʳᵃᵍᵉ

Хорошо, я согласен. Я вырежу самые маразматические моменты вроде того, что я написал выше, ну и добавлю немного контента; свою же версию я позже запилю тут.

Анонимус, тебе разрешили поправить — не вырезать.
Я, прочитав статью урывками, вижу, что написана она про фурфагов. Но местами (в частности само определение некорректно, фаг ≠ любитель; это как сравнивать отаку и анимешников) границы слишком размыты. Вот здесь и можешь подправить (и да, это всего лишь моё имхо), в частности написать как советуют Гайдлайны: «Если статья описывает, например, блондинок как героинь анекдотов о тупых женщинах, то долго и мучительно объяснять, что на самом деле светлые волосы — признак светлого же ума, наверное, не стоит.» — Аск¹³

Анонимус, если ты не знал, на луркоморье не место статьям с нейтральным мнением, за такими статьями нужно ходить на Педивикию. Кроме того, альтернативное мнение, описывающее без ненависти, может вызвать положительное мнение о фурфагах, которого они не заслуживают.— Другой Анонимус

По терминам — это вообще издержки производства. Начнём с того, что словом «фурри» называют и антропоморфных животных, которых в природе нет и не было, и человеков-представителей субкультуры «фурри». Такая вот рекурсия. Слово же «фурфаг» более-менее устоялось именно в качестве обозначения представителей фурри-фэндома. Как прикажешь поклонников фурри называть, если статья об определённой группе людей, а не о вымышленных ими персонажах? — NERD ʳᵃᵍᵉ

В терминах как раз вся писечка. Не нужно никаких неологизмов: добавляем в определение что-то типа «..патологически увлекающийся животными..», «фанатично увлекающийся животными» или любое другое характерное для ярого поклонника. Если этого недостаточно, пишем, что «статья о фурфагах, редкое наряжание себя, своего тян/куна в кошачьи ушки фурфажеством не является.» Ну и в тексте, наверное, есть подобных пара мест. Товарисч вон говорит, что и не каждый фурфаг — пидар гнойный, пусть заменить «все» на «большинство»/«подавляющее большинство» — Аск¹³

Подобные манёвры с уточнениями/перефразированиями/всем из этой оперы, во-первых, могут быть бессмысленны в рамках донесения информации и являются банальной игрой слов, а во-вторых, касательно субкультуры фуррей, которая в основном как раз построена на лжи (и, в частности, самообмане) и полурелигиозном верунстве они могут исказить саму суть конкретного текста. Со своей стороны (как бывший фурфаг-драконоблѣдыш) могу сказать, что текст очень хорошо построен на основании того, что не позволяет агрессивным и деструктивным представителям субкультурки маневрировать и играть словами, трактуя написанное всеми возможными способами. В данном конкретном случае очень важно припереть сабжей статьи к стенке с таким расчётом, чтобы они не смогли отвертеться. В конце концов, здесь мало того, что может задеть относительно вменяемых фурфагов, просто увлекающиеся антротой как в животном, так и в широком смысле. А если кого-то волнует задевание унтерменшей, сношающихся на сходочках в срачло, пиарящих свой асоциальный и вредный для личности стиль жизни как единственно верный и правильный, а так же лгущих всем напропалую (в особенности самим себе) — тут уже к нему достаточно серьёзный вопрос. Ясное дело, что «невсетакие» и прочая платина, но это не отмазка и не повод править всё так, чтобы этим могли воспользоваться в своих иногда даже коммерческих интересах «все». — Jelmazmo

Jelmazmo. Фурфаг-драконоблѣдыш. Чувак, это или слишком тонкий юмор, или кое-кто сам повёлся на фурфажью пропаганду. Ты часом там древнеегипетских богов фурями не считаешь?

Лол, нет, хотя сталкивался с таким. Но да, назвав самого себя таким образом, я крайне сильно погорячился, поскольку, во-первых, разглядывание бабочек через лупу не делает разглядывающего бабочкой, а во-вторых, даже если брать меня-прежнего, то даже драконоблѣдок из меня, мягко говоря, плохой, а фурфаг вообще никакой. Но не суть, всё остальное корректно. — Jelmazmo

Чувак, ясно, что твои религиозные чувства очень сильно задеты и ты пытаешься защитить бедных, ни в чём не повинных фурриков от нападок злых луркоёбов. А по делу-то есть что сказать/написать? — Jelmazmo

---

Статья разлочена, если что. — ## Mod ##

Вернул защиту. А гонору-то у ОПа было.

Интересно, кстати, что ему мешало/мешает сделать правку, банально зарегистрировавшись? В конце концов, у него, в отличии от какого-нибудь меня, присутствует религиозный фанатизм, а это вполне себе позволит превозмочь теоретические трудности с проксями даже в случае Ростелекома вместо провайдера. Jelmazmo

Добавь к трудностям 7 дней ожидания и 42 правки. — Аск¹³

Я же этот барьер преодолел, внеся правку сразу после набора автоконфа. Выходит, я уберфанатик, лол.

Скажу честно — я от этой темы сильно далек, да и лурчанам верить на все сто чревато, ибо многие статьи действительно субъективны и/или написаны с изрядной долей стеба. Но лапающие всех подряд меховые извращенцы на всех крупных мероприятиях (на многих из которых они вообще выглядят белыми воронами, ибо не вписываются в тему от слова «совсем») это объективная реальность. Да и вообще — о какой адекватности можно говорить, когда человек приходит на сходку единомышленников с волыной?

картинку добавьте

http://67.media.tumblr.com/873721771a45ca3b506151a52fea5b60/tumblr_ndpv8hbzj91twp737o1_1280.jpg

Не уверен, что картинка подходит к статье, но она хорошая и полежит здесь.

Хорошая статья?

Это попало на главную. «Хорошая статья». Серьезно. Лет пять это всеми(как хейтерами, так и фагами) считалось уебищем, и вдруг стало хорошей статьей. Изменения только в увеличении спискоты. Так и остались еще целые куски от Таракана. Больше всего меня поражает двуличность лурочки(как в статье лол). Анимэ, Хентай? Все збс. Пони? Статья полна любви и обожания. Но тут мы начинаем морщить нос и рассказывать, как это плохо дрочить на какой либо фетиш. Учитывая, что культура имейджборд процентов на 50 состоит прона и месье. Серьезно, как можно назвать статью хорошей если в ней нет ничего про «Burns Furry»? Спасибо, что хоть про «Кота Фрица» вспомнили. Как была самая вменяемая статья у Хатчета(у которая более чем критическая), так и осталась. Как тут не вспомнить ерничнье драмматики, про уютненькое.

Но теперь-то статья признана, и не только луркоёбами. ЛПП, статья переработана мной почти полностью, тексты Таракана оставил только там, где с ними был согласен. Мне, как и ему, интересны в первую очередь фурри, поэтому за достоверность статей о хентае и пони я не ручаюсь. У меня завышенные требования к фэндому, мир фуррей мной всегда воспринимался как сказка, в которую можно сбежать, поэтому извращённый взгляд иерархов русфурьки мне претит. BF упомянуты в статье, но в особом хейте они не нуждаются, так как их взгляд на фурри правильнее такового большинства popufur. Хатчетт — идеалист, даже, быть может, в платоновском понимании этого слова, тем не менее, я на него ссылаюсь в статье и глубоко уважаю его как художника и борца за чистоту фурри-фэндома. — ## Mod ##

Ебанись, прошло 8 лет и вот оно таки поменялось в что-то приличное. А в 2008 помню сколько воевали с Тараканом и сочувствующими в лице оала и компании.

расы

У вас тут картинка приклеена с распределением рас по фурсонам. На основе чего составлялось? Пруфы будут? Тут лис почти 60% при этом волков и околоволков 10% или даже меньше. При этом котов и околокотов еще меньше. Без пруфов я как то не особо верю в такие оерундельные статистики.

На основе эмипирических наблюдений какого-то западноевропейского фурфага. Статистике, на которую опирается педивикия, доверять сильнее тоже нельзя, поскольку вся она пишется лишь фурфагами, то есть независимых пруфов нет. На основании моего личного опыта скажу, что лисов/лисопсов в фэндоме и правда доудыща, правда в русском филиальчике фагготрии, на втором месте львы, ибо TLK в наших палестинах был субкультурообразующим, а волки где-то на третьем.

ЩИТО

Даже среди многих фурфагов распространено заблуждение, что они произошли от анимешников. Возможно, это связано с тем, что отечественная ветвь фэндома собиралась уже вокруг «ТЛК», в отличие от более старой, американской.

— статья

Каким образом диснеевский мульт мог способствовать заблуждению будто фурриёбы произошли от анимешников, причём здесь вообще онемэ??? Я нихуя не пони.

Исправил на более удачную формулировку. Суть в том, что рашкинские фурфаги зародились в федо где-то во второй половине 90-х, когда у пиндостанских уже были свои комиксы, сходки и идеологи, поэтому наши хуже знают истрорию любимого фэндома. А для обывателя так вообще фурри — поджанр аниме, что в корне неверно.

>>А для обывателя так вообще фурри — поджанр аниме, что в корне неверно. Дяденька, что у вас за манямирок и зачем вы его проецируете на всех? Вы признали одного глупое утверждение, и тут же породили новое.

Пикча с лисодевкой-кицуне из галереи

https://lurkmore.to/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Fur_fuck.png - хуле оно тут делает, если и по шкале в статье, и по содержанию статьи оно не фурри? Ей место скорее в Нека, или Оборотни, в худшем случае Некомими или Зоофилия. Собственно как и предыдущей.

Так в этом уже есть проблема фуррей, кого за этих самых фуррей считать. Можно считать лолисичку фуррёй с низкой степенью морфности. И вапщи, этой пикчей фурфагов ещё на том чибирче тrавили.

Историческая справка о российских фурфагах

Краткая историческая справка:

Давным давно в дыре, в очень-очень далекой галактике, когда мы были молоды и наивны, существовала сеть Fido. В году 1994м (?) была создана конференция ru.toon. Тематика конференции – мульфильмы. Через какое-то время часть подписчиков перешла в ru.anime.*, и в дальнейшем тематика конференции ограничивалась обсуждением не-японской анимации.

Как известно, мультфильмы в то время можно было условно разделить на несколько категорий: про людей, про зверей, и что-то среднее. Любители мультяшных лохматых созданий быстро нашли общую тему и какое-то время варились в своем мирке. Но через некоторое время в конференцию потянулся странный народ, который тоже вроде бы интересовался лохматыми мультяшками, но хотел чего-то большего. В конференции начались малопонятные ролевые игры, ругань с другими подписчиками, и по накоплению разногласий данные личности создали свою конференцию, ru.furry.

Ознакомившись с западными веяниями, выяснилось, что дорогие россияне нифига не впереди планеты всей, и на западе сей тусняк любителей всяких меховых штучек называется Furry-движение. Народ тут же кинулся систематизировать на бумаге своих тараканов в голове, подгоняя под свою систематизацию чужих тараканов. Что вызвало бурление говн и разделение “furry” на несколько веток: любители мультяшных прямоходящих зверушек типа Гаечки, любителей прямоходящих звероподобных созданий со звериными мордами, звероподобных четвероногих, и прочих уродцев.

А потом в ru.furry пришли/открылись гомосеки. И начали рассказывать насколько ЭТО “нормально” для “фурей”, и “раз ты фурь – надо быть ближе к природе, а там…”. Учитывая абсолютный пофигизм большинства, данными одиозными личностями была переделана вся терминология ”российского furry-движения” согласно их пониманию и ссылкам к “западному опыту”. К примеру - с людьми “фурям” дела иметь не стоит, ибо они тупые “хуманы”. Кащенко отдыхает.

— Исповедь фурфага и бывшего админа furry.ru

Быть может столь вкусную историческую справку в подраздел «у нас» добавить? А текущую цитату в том разделе — перенести в раздел троллинг… Я сам конечно могу, но статью участник с флагами пасёт — его это решение.

Большая паста в эпиграфе большой статьи не катит, прятать в скрытые шаблоны тоже громоздко. Могу дать ссылку на неё перед абзацем, а бомбёж, так и быть, в тралинг.

ОК. Так лучше… У отечественных фурфагов история феерично-гомосяцкая.

БЛЯДЬ, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВКОНЕЦ ЕБАНУЛОСЬ БЛЯТЬ ДРОЧИТЬ НА ЭТИХ ХУЕВИН?

ДА БЛЯДЬ, ЧТО С ЛЮДЬМИ НЕ ТАК ЧТО ОНИ ДРОЧАТ НА КАКИХ ТО ЕБАННЫХ РИСОВАННЫХ МУЛТЯШНЫХ ЖИВОТНЫХ? ЧТО БЛЯДЬ С ЛЮДЬМИ НЕ ТАК? ЭТО ЖЕ ЕБАННЫЙ ФЕЕРИЧЕСКИЙ ПИЗДЕЦ, МНЕ ПРОТИВНО ЖИТЬ НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ ЧТО ЕСТЬ ТАКИЕ ИНДВИДИУМЫ НА ЭТОЙ СРАННОЙ БЛЯДСКОЙ ПЛАНЕТЕ, У КОТОРЫХ СПЕРМАТОКСИКОЗ С АУТИЗМОМ И АХТУНГСТВОМ ОВЕР 9000, ЭТИ БЛЯДСКИЕ ИНДВИДУМЫ-ПИДАРЫ ЕБУТСЯ ДРУГ ДРУГ ПОД ХВОСТ И ЕЩЁ ВЫДУМЫВАЮТ БЛЯДСКИХ БОРГИНЬ ПО ТИПУ ГАЕЧКИ, КРАЙСТАЛЛ, ДЖУДИ ИЗЩ ЗВЕРОПОЛИСА И ПРОЧИХ И РИСУЮТ ЕБАНУТЫЙ НА ГОЛОВУ ШИЗОФРЕНИЧЕСКИЙ АРТ ПО ПРАВИЛДУ 34! КАКОЙ ТАКОЙ ПИЗДЕЦ ВООБЩЕ ВОЗМОЖЕН? ПОЧЕМУ ЗА ЭТО БЛЯТЬ НЕТУ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ? КАКОГО ХУЯ ТАКИХ ПАДЛ К ХУЯМ НЕ КАСТРИРУЮТ ЧТОБ БОЛЬШЕ ВООБЩЕ ДРОЧИТЬ НЕ МОГЛИ! ДА БЛЯТЬ,ЧИСТО ТЕОРИЧЕСКИ, МНЕ БЫЛО БЫТЬ ФУРФАГОМ КУДА СТЫДНЕЕ ЧЕМ ЗООФИЛОМ, КОТОРЫЙ ЕБЕТ СВОЕГО ДОМАШНЕГО КОТА! БЛЯТЬ, Я НЕ МОГУ, КАК ТАКОЕ БЛЯДЬ ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО! ЧТО ЗА ЕБАННЫЙ ПИЗДЕЦ!

Толсто.

Не дрочат, а сами себя считают этими удовинами же. Бгг. А Зверополис, кстати, неплохой мульт, но фурфаги опять всё обоссали.

Дрочить на рисованных животных это плохо, так как оскорбляет чувства моралфагов.

Баттхёрт очередного фурфага

Хотя, справедливый баттхёрт. Какого хуя автор статьи называет суть фурфагов- ложь. Зачем нам кому-то лгать? Конечно, большинство фуррей геи и бидолбуалы, как будто что-то плохое. И я не считаю себя ИРЛ-зверем, я лишь, грубо говоря, дрочу на зверей.

Ложь заключается не только в сокрытии ориентации. Русфурренцию, с одной стороны, выставляют как одну из самых респектабельных сходок в Европе, а с другой — те же люди быдлят там, бухают, торчат и рядятся как тайские трансвеститы. Позиционируют своё движение как зоозащитное, а в это время фурри-тематика полнится кулсторями о замучивании до смерти собак после их использования (пример — бестиал с сосача). Мейнстримная часть фурфажества всё ещё пытается себя обелить, чтоб ньюфаги к ним охотнее шли. Это лицемерие, sort of ложь. Бордовские в этом плане могут быть честнее, поскольку несуществующих фурсон себе не выдумывают, называются геями и гордятся этим, но и они часто выдают желаемое за действительное, например, утверждают, что для фурфага быть голубым или, как минимум, толерантным к этому — модно и правильно, что фурфаги обязаны дрочить на йииф всех мастей и ориентаций, и что «все люди бидолбительны, потому-то мы такие и пидоры». Я настолько же моралфаг, насколько был Ницше, когда он ругал декадентов.

Главное не спутать

Главное не спутать их с фурианцами. Ну и с фуриями.

Коротко о статье

Я всё-таки не могу понять, почему, если в каком-нибудь сообществе увидят одного дауна, то даунским начинают считать всё сообщество?

Даже в статье про аниме нет такой ненависти. Здесь же всех выставляют за геев и душевнобольных, да и так, что всё это было с самого зарождения движения фуррей

Так что автора можно спокойно считать школьником, которого отпердолили за школьным углом несколько таких долбнутых фурфагов, а потом запиливший эту не несущую абсолютно никакой полезности и правды статью

А на счёт 81+ контента — он будет всегда и на всё

С приветом из 2к76 и с лампового форума dota2.ru — Анонимус

Окей, ты высказал своё «против», но здесь нет ни одного «за». Какова твоя версия? Сформулируй, опиши; если что-то не нравится — попробуй исправить.

Если в этой статье что-то исправлять, то всю статью нужно переписывать заново

Измени фэндом — изменится статья, а пока она объективна, но ты в силу двоемыслия не воспринимаешь массу пруфов, приведённых в статье и в обсуждении. — ## Mod ##

Я не думаю, что весь фендом прямо состоит из геев. Просто они пришли в него, и их, к очень большому сожалению, очень много.

Я не думаю, что весь медицинский спирт прямо состоит из этанола. Просто они [молекулы] пришли в ёмкость, и их оказалось очень много.— не-Мод

Намёк понял. Говорить бесполезно

Ты конкретно сформулируй претензии, по пунктам. Что написано, как считаешь ты, по какой причине, какие ещё есть точки зрения. Просто говорить всегда бесполезно, и исходя из твоего первого ITT поста, ты сам пришёл просто поговорить. Или не так? — Jelmazmo (обсуждение)

Боже, да тут вся статься — абсурд

Фурфаги должны страдать!— Мимо проходил

А потому что статью пейсал зашоренный моралфаг-гомофоб. Увы.

Крустал

ИМХО транслит Crystal как «Крайстал» в описании к пикче-ерунда. Исправьте на Кри́стл. Хотя старфоксеры и фуррики могут иметь своё представление об англицком. — 22:17, 7 февраля 2017 (MSK)

Human pups

Может стоить запилить об этом северный лисе пару слов в эту статью?

Возможно, хотя они в большей степени относятся к BDSM. Где-то даже была не взлетевшая статья по них.

Админы! Как люди, несущие правду и имеющие хоть 1%ный остаток совести, вы ОБЯЗАНЫ добавить это!

Путём здравых рассуждений раскрыт секрет, почему фурри часто бывают бывают ахтунгами: https://wolh-vsevlavich.livejournal.com/1254.html Помимо того, что это просто интересная информация сама по себе, её необходимо двигать в массы, и данный сайт оптимально подходит для этого, как известнейшая в рунете неформальная энциклопедия. Необходимо, поиому что это спасёт людей. Они смогут взглянуть в себя и отбросить, собственно, пункт «фаг», ибо увидят его ненадобность в своей жизни, увидят, что он наслоился «поверх». Даже если описанная на странице выше схема и относится лишь к 5% фурри, всё равно это большое число людей, и их стоит спасать. Кроме того, она скорее всего относится не только к фурри, но и к некоторому проценту иных ахтунгов (и он определённо выше статистической незначимости). В идеале данное рассуждение следует продвигать и в статьях, связанных с гомосексуализмом как таковым, но для начала я ТРЕБУЮ этого лишь для данной статьи, поскольку описанный сценарий основополагающ для субкультуры фурри.

Да, я в курсе, что проект Луркмоар человеконенавистнический по сути, и потому странно требовать от его администрации действий во имя спасения людей. Но люди! Ужели столь важны ваши хаханьки и язвы на фоне человеческих жизней? Истина, которая забита всеми сторонами конфликта, неведомая никому, нуждается лишь в одном оружии — информации. Чтобы она дошла до умов людей, чтобы она изменила их жизни к лучшему! Для того, чтобы встать на путь истинный, людям не хватает лишь информации! Информации, которую никто им не скажет, если не усилить её байтами и килобайтами Всемирной Паутины! Так будьте же вы человечны! Спасите несчастных людей! Ведь мы бродим под блеском единого Гипериона, в потоке времени единого Эона! Спасать — наша обязанность, как существ человеческих!

Впрочем, даже если «человеколюбие» и является для администрации лишь набором фотонов, складывающихся в буквы на мониторе, кроме спасения людей имеется и другой мотив — донесение истины, а этот мотив администрация, как я полагаю, всецело поддерживает, и если не возжелает продвинуть мысль ради человеколюбия, пусть продвинет хотя бы ради истины. Ведь эта истина из тех, которые никто не замечает за нагромождением криков, дебатов, демагогии, пропаганды, исследований не в ту сторону и мировых мем по докинзовскому пониманию этого слова. 91.78.40.109 23:02, 21 сентября 2017 (MSK)

Я ни хуя не понял. Так и почему они часто бывают ахтунгами?

Прочтите страницу по ссылке в самом начале этого сообщения. 91.78.40.109 23:27, 21 сентября 2017 (MSK)

Науд отсюда иди, сеораст, блѣдь, недоделаный.

Ой, хейтер подгорел

> Я ТРЕБУЮ!!1адын

Лол, на уд пошел, пидор. Помрет биомусор — туда и дорога.

Очередной пиар параши с нулём комментариев даже в духе «автарь прав!!!» от таких же шизиков, сажа-скрыл.

Друже, как бы тебе объяснить, несмотря на шизотерику про всяких Гиперионов, которую ты нанёс. В современном Интернете есть огромное множество источников информации и разных точек зрения, с которыми любой, заинтересованный в теме, может попытаться ознакомиться. Заранее пообщаться с людьми, представляющими ту или иную точку зрения, узнать многие чисто культурологические моменты и так далее.

К чему я это размазал: если человек хочет разобраться в себе и у него для этого хватает мозгов — ему никто не помешает, если же у него что-то как минимум одно из списка отсутствует — ну, пущай объявляет себя фурриком)), начинает кукарекать про то, как его все не понимают и так далее. Чем скорее он тогда помрёт — реально, тем лучше для всех прочих — но он не помрёт и мы оба это знаем. Он просто будет ныть, что его, мол, абижают((проклятые гомофобы. Проблема в тебе — это чуть ли не единственное, что можно сказать в данной ситуации, поскольку лично я, хотя и по девушкам сам, знаком с многими социализировавшимися в условиях РФ геями. А знаешь, чем они отличаются от вас, удососов? Тем, что не запаривают своим нытьём про то, какие они все нитакие и как их нипанимают, всех окружающих. Просто живут в социуме, и всё — и всем без разницы; их никто на руках не носит при этом, да — но им этого и не хочется. Гарантирую, когда петушки из вашей субкультурки двадцатый, блѣть, раз, рассказывали мне о своей гомосне во всех красках — я их просто вежливо посылал науд как минимум, просто потому, что действительно надоедливые люди с очень узким кругозором. А не потому, что, дескать, геи.

Так что проблема в вас, ребятки. И нет, вы не исправитесь даже, если вам сотня «мерзких хумансов» укажет на конкретную проблему. Засуньте себе дилдаки в обе дырки и просто помрите, суки. Это лучшее, что вы можете сделать для прогрессивного человечества, вне зависимости от политических взглядов означенного человечества. Такие дела.

TL;DR. Очередное быдло, считающее, что долбительность можно выбрать. Попробуй выбрать свою, клоун. Без воплей «науд мне ваше пидорство», а реально попробуй не дрочить на воняющие селёдкой дыры.

Но зачем? У меня есть куда более интересные дела, чем уныло определяться с ориентацией, потому что мне это сказал какой-то уд. Когда я с фурфагами сталкивался, там об этом лишь разговоры и шли почти — даже если в личке с человеком общаться, он начинает адово нудить про «гей-не гей-вообще 146-гендерный вертолёт», причём многократно. Можно сказать, что это типа знак доверия — но мне лично просто не интересен человек, ставящий данную тему в главу угла и заебывающий всю округу этим. Может кому-то и интересны такие, не знаю.

Если ориентация не выбирается, а формируется от рождения, то геи получаются генетическим мусором вроде гемофиликов или больных с синдромом Дауна, и гомофобия полностью оправдана. Ты действительно так считаешь?

*стирает жир с монитора* Не выбирается. Включается один раз, бессознательно и остаётся навсегда. Механизм есть у всех, поэтому геи бывают в каждом поколении.

Инфа в статье устаревшая

• 1. Про 80% гомиков — ложь, я в прошлом проводил время в одной локальной фурри тусовке и там больше половины гетеродолбительные (!) тян. Из моих знакомых фуррей около половина би, остальные гетеро. Только один мой кент последний раз долбал тёлку в 2013 году, потом на парней перешёл. Как-то так.
• 2. Фурсьюты, сходки и т. д., по факту это присуще крайне небольшому проценту фендома, что-то вроде тех эталонных жирных очкастых радфемок (коих полтора процента на всё феминистическое сообщество но орут они громче чем остальные поэтому под них и подстёгивают всех остальных). Большинство просто ограничивается рисованием зверушек, фапом на них и т. д.
• 3. Копирастия — в 2018 ей почти все переболели и забили, хотя это должно было случиться ещё лет 15 назад.

• 1. А что, би уже перестали быть гомосеками? > один мой кент последний раз долбал тёлку в 2013 году, потом на парней перешёл Ну это вообще Эдичка, тут даже не би, а просто человек себя искал. Про локальные тусовки сказать не могу, но, судя по репортажам с русфурьки, процент тян небольшой, среди художниц и сьютеров их есть немного.
• 2. Согласен, скрытых фурфагов вообще доудыща, но сходочные не только громче кричат, но также претендуют на влияние в сообществе, лол. В статье написано, что не все фурфаги такие, но это не означает априорную годноту фурфагов попроще. Неклассические художники без фурсон ещё как могут в зашквары.
• 3. Не соглашусь. И сейчас на фурри-говне с того же акомикса выскакивают такие предъявы, на деве всё в ватермарках, с глютаматов трут по первому запросу, а западные и россияноязычные бонзы призывают бдить копирайт, платить и потреблять, вот это всё.

Коли фурфаги любят животных почему бы им не заниматься защитой животных вместо зоофильской дрочки?

Серьёзно, почему бы им не заниматься полезным тем что я привел ниже по ссылке, особенно учитывая что костюмы метафорично помогали бы подобным акциям https://youtu.be/Z7Tc2k3UVNo Почему вместо этого они только наяривают на комки странной нарисованной антропоморфной шерсти, попутно ябясь в меховиках, попутно продолжая деградировать и потихоньку переходя на настоящую домашнюю скотинку? Что им мешает заниматься защитой природы и выступать в защиту животных, а не дрочить/ябаца на них? Они же вокруг них целый культ построили, а сами и пальцем не пошевелят чтобы спасти их, только наяривают на них заместо помощи. — Моралфаг-кун.

Потому что на самом деле они наяривают не на живность, а на самих себя и свой манямирок. У подавляющего большинства фурриёбов ЧСВ доведено до абсолюта как раз по этой причине, в духе «вы все тут мерзкие хумансы, один я в фурсьюте стою красивый». Кроме того, бывали некоторые фурфаги, пытавшиеся в это, но попытки кончились покрыванием откровенно невменяемой зоошизы в рукипедии.

А можно пример таких фурфагов которые пытались пойти в защиту животных, но долбанулись и стали выставлять позицию в духе что «Мерзкие хумансы недостойные твари, тока X животинке больше прав, хумансов надо гробить, а X животике больше прав?» Просто не думал что есть экземпляры ещё долбанутее.

Ну был, к примеру, otf, который, будучи админом рукипедии, откровенно и прямо покрывал своих друзей и подруг из «зоозащитных» организаций, которые приводили спорные статьи по типу «собака загрызла программиста» или «проблемы с приютами для бездомных животных» к своему виду + переделывали все слова под «политкорректные» эвфемизмы в нарушение норм языка. Не в курсе о его речах в сообществе фурфагов, но те, которых он покрывал, вполне себе являлись радикалами из всяких «вит» и «псокотов». Ещё я сам наталкивался впашках на именно что фурфагов, которые сами напрямую высказывали мысль в духе обратной дискриминации в пользу животных, в лучших традициях всяких радфемок и прочих бодипозитивных. Тут уже сам поищи, я этого говна в своё время уже наелся, больше не хочется.

Занимаются. На антроконах, фурфестах и прочих фурревых конференциях собирают сотни тысяч долларов благотворительности на всякие там приюты и программы помощи животным. Но в статье об этом, конечно, ни слова. Неожиданно, правда?

Ну да. Одни и те же люди сначала занимаются благотворительностью на гомосходках, а потом расчленяют и долбут дохлых животных. Чем больше собак спасли — тем больше выбор.

пример этот на самом деле с той же лёгкостью можно вывернуть и в обратную сторону, поскольку всплытие этих фактов моментально породило лютейший срач в фурревой среде. А вообще, фурри это всётаки не про защиту животных, но определённые тенденции к защите животных у них всё-таки наблюдаются. Я могу утверждать, что подобные ему люди существуют, на самом деле он не первый был, но не могу утверждать, что их большинство или даже половина. Это частный случай, который выставлять как стандартная практика, в лучшем случае - наивно, в худшем - сознательная демагогия.

ФуреСекас плоха111

ГРЯЗНЫЕ ФУРФАХЕ ЯПУТСЯ В ШОПЫ111 ТАК НИСЯ БОХ НАХАЖЕТ111 АДАМ ВАН ПИТАФИЛ111 ШОЗАНАФИГЗ ПАКЛОНИК ПУНИНА111 СЛАВА КПСС111 СЛАВА НИКОЛАЮ ВТАРОМУ111

А всё-таки, говноедская статья

Под видом «ираничнасти» и «даставернасти» таки сидит большой полный ненависти визг неудачника Таракана, которому не дали. Sad but true.

Северный лис сука!!!

Йобаный в рот БЛЯТЬ http://www.joyreactor.cc/post/3736853 Сука, не хватало теперь чтоб в будущем были ГМО ФУРФАГИ БЛЯТЬ! НУ НАХУЙ С ЭТОЙ ПОАНЕТЫ ПОРА ВАЛИТЬ СУКА! Сука ведь одними ушками когкодевочек данный северный лис не обойдётся! За что боже все это!

Нужно ваше ОБЪЕКТИВНОЕ мнение

Можете ли вы описать, что сейчас творится в фендоме? Стал ли лучше, остался на прежнем уровне или наоборот, стал хуже? Попробуйте описать своё мнение объективно, это очень важно для анона

• то хуже, то лучше, но в целом хуже. лицемерие и эскапизм процветают. если фурфагом является обеспеченный человек без проблем в личной жизни — будет иметь, как минимум, раздутое ЧСВ.

Могу описать. Во первых, это не фандом, а субкультура, кто бы не пытался сказать обратное. Фандом, это когда вокруг конкретного продукта, человека, произведения. Фурри — это не хайп вокруг продукта, фурри это идея. Фурри это жанр. Фурри это стиль жизни. Я бы даже сообществом не назвал. Оно есть, но оно — ещё не все фурри. Можно вообще обмазываться антропоморфизмом во все поля, полностью игнорируя других таких же. Не общаясь с ними, не участвуя ни в драмах, ни в гомооргиях. Вообще быть белым цисгендерным гетеродолбительным мужчиной, которому нравятся антропоморфы. Который в них наряжается, смотрит картинки. Ходит в качалку, пытаясь хотя бы по телосложению быть похожим на свою фурсону. Это не плохо. Автора статьи маму и собаку долбал. Касаемо же того, что творится… Я бы сказал, лучше. Лучше арт, лучше сьюты. Много околоигровых проектов. Все вещи становятся проще и доступнее. Градус ненависти со стороны общества постепенно спадает, пусть и незаметно для многих. Есть ли проблемы? Да, есть. Но сейчас, в конце десятых, я бы сказал, всё намного лучше, чем, например, в начале десятых. Лучше ли стали сами люди? Да… наверное так же. Разве что топ художники попрятались за пейволлы вроде патреона. Я бы вообще сказал, что средний фуррь это что то среднее между нормисом и посетителем современного двача. Меня в принципе устраивает, в крайнем случае, с ними можно и не контактировать вовсе.

статья полна лицемерия

сравните плз статью со статьями про аниме или поней, откуда такое отношение? причем и то и то всего лишь безобидные увлечения, которые под воздействием совершенно левых факторов могут выдавать печальные последствия. какой-то выблѣдок написал эту статью чисто под своё мнение (я не википидор но некоторая доля нтз в статьях нужна, иначе лурка превратится в помойку, где каждый малолетний долбоёб может обосрать на весь рунет не понравившуюся ему вещь, ну или наоборот) и залочил. грац, хули. если найду свободное время — наведаюсь на днях к его матери и разобью ей голову об стену. (мимо инжинер, любитель передернуть на фурей, поней, хентай, отец двоих детей, трезвенник и хороший семьянин).

Статья полная чушь, повествующая об единицах людей в сообществе

Итак. Вся статья — это безсмысленная «бомблёжка» автора. Чушь здесь повсеместно. Примеры: 1) Спрос на интересных персонажей, и эстетический арт немного больше, чем спрос на прон, и уж тем более на гей-прон. 2) «Йифф художники зарабатывают деньги на лубриканты…». Процитировал, конечно не точно, но суть поймал. А ничё, что подавляющее большинство художников это дамы? М? М? 3) «Под костюмами прыщавые п*доры, которым стыдно показаться». Я не знаю точно как в Рашке, но многие чуваки в костюмах на западе более-менее известные личности, которым не стыдно, и более того они спокойно показывают себя в Твиттерах. Можно продолжать бесконечно. А у меня есть дела поважнее, чем уделить даже полчаса какому то «гомофобскому быдлу», которое увидело в соо. геев, значит они там все геи. Увидел отбросов думающих только о долбле (мы таких вообще не признаём), значит ВСЕ поголовно «Фаги». «Ты пьёшь пиво, а ведь другие ПЬЮТ ЕГО 24\7. Значит и ты такой же!» — вот логика автора! Судить по меньшинствам! Гениально, Карл! А ведь от статей таких «долбодятлов» у людей складывается негативное мнение о сообществе, которого оно не заслужило…

1) То-то я смотрю, как автор какого-нибудь out-of-placers на своём патреоне сплошь целомудренные арты рисует. 2) Не подавляющее большинство: в топовых влиятельных артистах больше мужчинок — гвоздей, майлзов, флафф-кевларов и т. д., дам-с больше среди начинающих и вообще художников в целом, но не 90/10, а скорее 60/40. ЧСХ, практически все художники хоть раз за карьеру рисовали гомоарт. 3) Да, kero the wolf ваще звезда ютуба был.
Ба, опять геев обидели, какой ужас! Несколько опросов показали, что ЛГБТ в комьюнити >60%, но мы не фаги, конечно. И берты-усановы-димониусы, которые до сих пор в ограх русфурьки и приближённых, никогда о долбле не думали.

До тупорылости устарело

Одна из тех статей, из которой половину нужно вырезать, а другую переписать с нуля. Ссылки на полумёртвые сайты, какие-то фотографии десятилетней давности, расписывания мёртвых мемов, а также отсутствие целой горы внутрефандомных и внефандомных драм, нашумевших в современном интернете (ни одного упоминания про легендарный в говноедстве RainFurrest-2015 например). По тону тоже полная каша — ощущение, что статью писало 20 разных школьников, из которых каждый хотел вставить что-то своё, и они друг другу под ногами мешались. Огромный кусок информации устарел, банально не нужен, и/или представляет из себя однообразные порции нытья о «фурри противные фуфуфу», повторяющие одни и те же аргументы по 100 раз. Или вынести в смеудочки, или вынести эту отрыжку прошлой эпохи к хуям и слепить новый текст в инкубаторе. — 16:07, 8 августа 2019 (MSK)

Переписки в одорбительном ключе не будет — для этого надо всем людям, знакомым с современным фурри, стереть память, и создать более лучший фэндом с нуля.

Скромная просьба прийти к здравому смыслу

Не, в Луркоморье понятное дело уже не первый раз создают откровенно неадекватные статьи про те или иные течения, но я думаю, что взвешенная оценка фуррей как минимум бы не помешала. Почти все написанное в статье о фурфагах больше описывает сброд всяких неадекватов-ЛГБТшнтков, которые стали большинством фендома в конце нулевых годов. Почему бы не рассказать о том, каким было сообщество фуррей в девяностых, начале нулевых? Большинство людей в те времена были вполне себе здравомыслящими людьми, тогда даже спрос на ийфф был очень малым, фанаты в основном рисовали мультяшные безобидные арты, веб-сайт Yerf к этому подтверждение. Нынешние фурфаги, которых многие сейчас резонно ненавидят, это совершенно другие люди из другого поколения. Фурри-художники более старых лет (девяностые, ранние 2000-ые) были искренне талантливыми людьми, которые в кругу реальных людей и общества не считались изгоями-извращенцами, многие из них даже имели семьи или как минимум были женаты. Мне тоже, по факту, не меньше противно чем вам смотреть на нынешнее фурри движение, но зачем делать вид, что оно всегда было кучкой каких-то онлайн-фриков?

Могу сказать, что это одна из первых статей на /lm/, и она всегда была написана в таком ключе (за чем пристально следил Oal), следуя мнению о фурфагах на форчане того времени (да, у фурфагов там была отвратительная репутация еще в середине нулевых, и постфикс -фаг стал популярным именно из-за них).— Мимо проходил

• Да, хотелось бы услышать про историю фурри-фэндома, как в Америке, так и у нас, желательно из первых уст. Ради этого можно даже разлочить статью. Однако, многие из тех «творческих личностей», которые начинали в 90-е, ответственны за скатывание фурри в ЛГБТ-помойку, например Джей Нейлор и Бернард Дув, то есть тенденция относиться к своему контенту и персонажам не как к искусству, а как к порнографии и проституткам соотвентственно присутствовала, ЕМНИП, изначально.
  • Это несомненно правда, что среди фурри-художников, начавших свою деятельность в девяностые, раскрылось не мало всяких фетишистов и извращенцев, но не соглашусь с тем, что жанр изначально поддерживал тенденцию порнографии ради порнографии. Фурри-порно в нынешнее время рисуют в первую очередь потому, что на это есть спрос в интернете, за это платят не малые деньги. В девяностые конечно тоже некоторые художники могли рисовать на заказ (тогда, да и сейчас вроде бы тоже, это называли комиссионками), но это были единичные случаи, и не все из заказных артов были порнографией. Джей Нейлор кстати не сразу скатился в ЛГБТ тематику, его ранний веб-комикс, Better Days сильно пестрил нео-консерваторской идеологией, вплоть до открытой неприязни к гомодолбительному образу жизни. Он двинулся кукушкой на тему ЛГБТ уже позже, и во многом под давлением (либо осознанному следованию трендов, что в принципе то же самое) уже новообразованного фурри-комьюнити, которое кстати терпеть не может ни фурри арты старых лет (ибо, о боже, мало всяких гомиков рисовали), ни художников олдов, многие из которых были против излишней долбуализации жанра, ими же был даже зарожден термин «sextrimists». Так что я бы сильно поспорил на тему, кто кого и что испортил, но это очень длинная история, заслуживающая отдельной статьи.
• Почему статья такая, отвечено по делу в разделе обсуждения ненависть. Твои стены текста здесь не нужны, можешь не распинаться. Предел твоих усилий — появление плашки «баттхерт» на статье. И все мы здесь прекрасно знаем, как фурриблѣдки вроде тебя банят и трут любые неугодные им мнения на подконтрольных территориях, а сюда ты, гребаный лицемер, приполз униженно ныть, чтобы «статью сделали понейтральней, а то у меня попка болит!» Хррртьфу на тебя, и проваливай обратно в свой паблик для шерстяных пидорасов.— Мимо проходил
  • В лурке достаточно статей, где более-менее взвешенно описаны те или иные движения. Даже там, где подписана плашка ненависть, не впадают в какой-то агрессивный маразм. И чувак, к чему вообще такой бомбеж с твоей стороны? Я писал, что создатели этой статьи какие-то долбнутные школьники, что я хочу как-то видоизменить статью так, чтобы мне было удобнее? Будь это мне нужным, я бы в обсуждения не лез, а взялся бы за редактирование статьи. Тебе бы пора прекратить играть в жертву клятых фурриебов и смотреть на вещи трезвее. А если ты не это не способен, забейся в свой петушинный уголок подальше от всяких обсуждений, чтобы никто не видел твоего нытья аля «фурриебы чего-то там требуют, заткнись, у меня пердак бомбит от тебя». Лицемеры анти-фурриебы ничем не лучше нынешних фурфагов, по факту они живут одной общей жизнью по другию сторону баррикад, и не говори, что ты не один из них.
    • Семен с типа двумя разными ответами не палится, лол. > мам, мам, на меня харкнули, ита значит, что у ниго бамбит! Харкнул на тебя ещё раз, фурриблѣдская жертва аборта. Ты даже неспособен понять, что тебе написали, дегенерат. Хорошо, что статья огорожена от таких как ты и ты только в обсуждении срать можешь, удыла.
      • Очень толсто, очень, только этим ты все равно не скроешь своей припезднутой ущербности. Обсуждение было создано не ради срача, но как всегда убеждаюсь, что в лурке обязательно должен появиться какой-то душевно больной опущенец, который видит фурфагов там, где их нет. Уебывай ты уже, нефурриблѣдская харкающая жертва аборта, только позоришься лишний раз.

Лол. Что за матерный клоун тут объявился, напоминает одного долбнутого юзера Ubyrison, который в итоге стал задрачивать на яой. Говоря на тему здравого смысла, мы бы с радостью написали более подробную историю о фурфагах, но инфы очень мало о тех лет. Да и фурфаги в общем не особо-то и заслуживают этого, тем более в уютненьком, где лулзы уже давно стали важнее фактс.

• • ахаха, долбнутый на всю голову мимо проходивший что-то там заливает про лицемерие и бомбление в попке. Что ты своей выблѣдочной ненавистью хочешь добиться? Сделать из Луркоморья сборище припёзднутых на голову борцов с фурреблѣдями? Иди ты науд, опущенный, из-за таких долбланов как ты все статьи, нейтральные, ненейтральные превратятся в параноидальную истерию.

Да, блѣдь, Нейлор ни в чё не виноват, его под дулом пистолета заставили рисовать гомойифф и трапов. Хотя, нет, просто бабла отвалили, и он вынужден был предать свои неоконсервативные идеалы, которые и выражались разве что в любви к оружию и инцесте, в Better Day ненависти к геям я что-то не припоминаю, разве что был лёгкий стёб над покупателями прозрачных дилдаков и шутка над стереотипом о том, что все стриптизёры из этих (может, с точки зрения современных SJW это и есть неприязнь, не знаю). А ведь когда-то художники старались повышать культурный уровень быдла вместо того, чтобы самим скатываться на один уровень с ним, устраивали передвижные выставки, прозябали в нищете, потому что не шли не поводу у вкусов толпы и рисовали то, что хотели.

Ну собственно очевидно, что Нейлор пошёл на поводу новых трендов, как и многие художники тех лет. Такое резкое изменение в своих работах консервативных взглядов на либеральные как минимум вызывает подозрения.

Может быть, изменение не было столь уж резким. О расколе любовничков не только Драматика писала, но даже Викифур.

В первой статье больше написано о его порно-артах, чем о его политических взглядах, но спасибо за ссыль, пригодится.

Лонгрид про нынешнее состояние фурри-тусовки. Вкратце — все очень плохо.

По сути, автор(ша) предлагает то же, что и лицемерные орги русфурьки — спрятать фирменную фурри-ебанутость под коврик, навести внешний лоск на сообщество, чтобы хуманы фурфагов не растерзали. А проблема-то гораздо глубже кроется в самих (pardon!) членах фэндома, и оттого, что долбаться будут за закрытыми дверьми да обсуждать зоофилию в закрытых чатах, фурри не перестанет быть менее мерзким явлением. Нет, меняться надо всем изнутри или гнать пидоров к чёртовой матери или создавать новую культуру на смену старой, а этот фурфэндом не жалко ни разу, пусть разрушается из-за собственных противоречий. Тут не исправить уже ничего, г-сподь, жги!

Тебя первым, латентного пидора, будут гнать. Ничего тут тебе не предлагают, если хочешь жить в своём параноидальном манямирке злых фурриебов, живи себе спокойно, только здесь не высирайся.

> только здесь не высирайся Вот это я понимаю, либерализм, плюрализм мнений, хвалёная фуррёвая доброта.

CATS Кошки

Видел трейлер в кинотеатре, этот фильм фурри для фуррей делали?

Скорее нет, чем да. В мейнстриме фурри вообще не представлены, хотя были случаи заигрывания создателей Кунг-Фу Панды и Зверополиса с фурфагами тупо чтобы они бесплатно прорекламировали мульты. Ещё здесь такой момент — морды у этих кошек человеческие, как у нек, а для фурфага самый цимес в зверности морд. Тот же «Блэксэд» многими ошибочно считается фурри-комиксом, однако авторы вышли из вполне мейнстримных комиксов БД, и долбуализируемые самки там больше на человеческих женщин похожи, тогда как самцы более звероподобны — сразу понятно, к чему влечёт авторов, что они не фурфаги и нормальной ориентации.

А всё-таки...

А всё-таки, статья написана анально пострадавшим от какого-нибудь Керальта (чур меня, чур) школьником. Его наивный восторг неофита был грубо разбит бородатым удом на множество мерцающих в холодной пустоте разочарования осколков, и родилась эта статья. Потом явно видная предвзятость таки заставила переписать «нейтрально», но ненависть всё равно просачивается. Всякие описанные гадости — правда, в том смысле, что они есть. Что неправда — подразумеваемое утверждение, что свойственны они только фурри-фэндому и являются его основой, а больше там ничего нет. Грязь — составная часть всех культур и «субкультур», совсем не эксклюзивная. Не знаю, убережёт ли новичков чтение этой статьи от крушения надежд, подобного случившемуся с автором. Возможно, да, и в этом смысле она полезна. В смысле информативности — ниже среднего. Предложений предлагать не стану, ибо тут уже напредлагали на сто лет вперёд и всё без толку. Засим откланиваюсь. З.Ы.: Я дрочу на Копатыча!

Добавьте куда-нибудь видео

На ютубе всплыл артефакт 1992-го года с гомокрысами-протофуррями(правда, у одного из них нету МПХ),в общем вот оно.

Можно использовать также как аргумент, что энти ваши фурре не были изначально полностью чистыми от гейства

Вроде бы они не гомо. У самок настоящих крыс сиськи не выпирают, художник сделал фуррей более зооморфными.

Одно из лучших обсуждений

Очень весело и интересно читать данные буквы, превращающиеся в совместный баттхёрт фурфагов и фурхейтеров, создающую реактивную тягу для полёта на Марс, как и задумывал Илон Маск, создавая эти самые фурри в 1845 году по наскальным рисункам Майа. Кстати, кто хочет, может оставлять ссылки на другие подобные обсуждения для любителей прекрасного.
— Согласен, крутое обсуждение
— Ты в курсе, что разговариваешь с самим собой, шизоид?
— Ребят, что вы тут забыли?
— Да сколько у вас… меня… личностей?

— Анонимус-Шизоид

Напоминание

* Рисовать/сохранять фурри арт, наяривать на него — норма.

• Мутить с фурри-тёлкой, йифаца с ней и вместе ценить антрозверей — норма (практикую).
• Хуярить себе фурсону — норма.

Негатив по отношению к фурфажеской тусовке вызван следующими причинами: * Зашкаливающее количество поехавших, эскапистов, зоофилов, педофилов, наркоманов и просто антисоциальных выродков среди тех, кто идентифицирует себя "фуррём". Что делать? Не идентифицировать себя таковым, если даже тебе нравятся антрозвери. Твой хороший пример себя, как честного гражданина и примерного семьянина — это капля в море. Для окружающих ты всё равно не будешь отличаться от вон того чудища в фурсьюте, которое долбёт свою собаку и записывает это на вебку.

На этом говносайте дрочить на лоли и прочую нерзость - норма. А фурри - "фи, как на такое можно фапать?" --- Slavikk

Нам не привыкать. На этом же сайте подовляющее число луркоёбов гомосексуализм психическим отклонением не считают, а рисование вымышленных долбуализированных персонажей зрелого возраста - считают.

Трансдолбительность не является патологией

 Встречающееся несовпадение пола фурсоны с биологическим полом фурфага может свидетельствовать также о трансдолбуализме.

- не является релевантным замечанием, ведь это никак не относится к тем признакам, что могут быть идентифицированы как симптом, синдром или нозолог. ед. с точки зрения современной психиатрии, следовательно излишне.

w:https://ru.wikipedia.org/wiki/Транссексуальность

А вот и википидор, набижавший на статью и решивший доказать, что трандолбительность - это норма. Ни хрена это не норма. Деление на биологический и социальный пол, какие-то бигендеры, цисгендеры, трансгендеры... Про что вообще несут меньшинства? Если для них это норма, то это ещё не значит что для остальных тоже.— Мимо белый цисгендерный мужик

я и не говорил, что это норма для всех, я говорил, что это не является патологией с т.з. современной психиатрии. Бедные психиатры тоже могут не считать это нормой, но им приходится не обращать на это никакого внимания (как с гомодолбительностью), так что это не может послужить причиной отправлять человека в психушку (если нет ничего коморбидного). Вы сами то видели, что кто-то называет это чем-то, что должны одобрять все люди? Нет (или процитируйте), просто так решили составители МКБ-11. Раздуваете холивар о долбительных нормативах, ей богу.

Ну похоже же на пустышку

Людишки понад усе

А как так получилось, что, если в 99% контента "от-и-до" подменить фуррят людьми, то "смыс0л", как его ни придумывай, ну вот никак не поменяется? И никому из причастных к этому затянувшемуся ф(а/о)рсу с, в общем-то, очередными представителями алиенов/мутантов/неразборчиво, это не приходило в голову? Может, это, ну его?

Смысл именно в том что антропоморфность и долб добавлены к понятной и инстинктивно обоснованной привязанности человека к домашним животным. Ещё не зоофилия но уже и не просто половой акт. Как-то так. — Zawatsky (обсуждение) 13:49, 5 ноября 2020 (MSK)

Вечный маятник без развития? Или мелочная местечковая любоффь к искусственным животным? Очередная тема, про которую можно что-то дельное говорить только с основательным развитием науки, а идее, в силу исторических обстоятельств, "просто повезло", "у многих под ногами долгое время мешкалась, никто и ничто не раздавили, вот и выросло"? "И не такие гиганты падали"?

Статью пора переписывать

Во-первых, в статье преобладает хейт. Стоит сделать её более нейтральной Во-вторых, я не заметил ни одного упоминания Burned Furs, которые пытались хоть что-нибудь изменить. Фурри Культуру туда же

> Стоит сделать её более нейтральной Лол, даже не надейтесь. — Мимо проходил

Чистый фурри-арт

"Были попытки запила галерей с т. н. «чистым фурри-артом» без прона, со строгим отбором художников и инвайтами, но более 3,5 желающих не набралось"

На том же сайте Yerf было дохерище художников, пилившие арты без прона. То что тогда было меньше участников, чем на поганом furaffinity или deviatnart объясняется до безумия просто: это были конец девяностых и начало нулевых, когда и фурфагов, и интернет юзеров в целом было намного меньше, чем сейчас.

Фурри-фаггот

> ононирование на изображения животных других видов;
> ононирование на изображения животных
> ононирование
ШКОЛОТА ДЕТЕКТЕД. Алсо сажа идет во все поля.

Это не школота, это олдфаг и слоупок, причём редкостный. Видимо, надеялся, что фурри прошлого века ему дадут. А они не дали.

P.S. Сергей Атаманов - он же Skar. С прошлого века как не фурь. TLK-шник, один из немногих не поражённых фимозом TLK-шников. Усанов Д.В. - неизвестен в фуррятнике (уж такую-то историю фури бы не пропустили, жареные факты они любят не меньше битардов). Серьёзно, хочется узнать об этой эпической (как выяснилось) личности больше. Скорее всего, позёр от фурей. Про Горева вообще никто ныче не помнит. ru.furry - давно снесена с бона, ибо все подписчики ушли в интернеты. плюш - ну, есть один любитель, чего греха таить. Был неосторожен, напартачил с доступом, позже пофиксил. Тролли с форума вышибаются, и вельми быстро.

P.P.S. Модеры, верните-ка энциклопедичный вариант статьи про фуррей (который с лисом). Его есть куда дописать.

Серёжа Атаманов, мало того, что заражён ФГМ в терминальной стадии, но и обладает ЧСВ Over 9000. Усанов Д.В. должен быть хорошо известен в «фурятнике», так как, как минимум в двух русфурфаготориях он учавствовал, о чём свидетельствуют приватные фотографии. ru.furry с бона не снесена, в echokill.lst её нет.

Кому интересен мудак-педерас Артемьев, который так обосрался, что вычислили его новый адрес, что пытается поставить видеонаблюдение в подъезд, будто оно ему поможет. А чем интересен его удосос Шег и дауны типа Благодатского с клиническими дебилами типа Овчинникова? Намного интереснее было почитать, с чего начиналась вся эта поебень, что и было доставлено. Фурри нового века давно сидят в контактах и срать хотели на «фурей прошлого века», на них фагготории и прочую херь. А твой «энциклоПЕДический» вариант забери в педивикию, ему там самое место, ведь, как известно, именно так вы, фурфаги, называете заведомо лживые статьи с целью обелить ваше блѣдство. А здесь не место для рекламы чмошников, пидоров и зоофилов. Погоди, компромат ещё будет доставлен, ибо его дохера.

ОМГ, где мой попкорн ? TEH DRAMA ! Чувак, ты чего такой злой ? Создаётся ощущение, что тебе вышеупомянутый Артемьев не дал, так ты слюной брызжешь. Фури прошлого века окуклились, про них и не вспоминают уже. Говна в тусовке, конечно, хватает, но скажи мне, где его нет ? У анимайцев ? У толканутых ? У хиппей тех же ? Аффтору же мегапослания огромадный низачот, ибо вместо того, чтобы приложить усилия к очистке тусовки от говна, он ударился в изливание соплей. Компромат ? Ну что-ж... Доставь. Желательно, на dannylion (он же aybolit) - эпичнейшего мудака с криминалом за спиной, от которого фуррятник всё никак не может избавиться из-за толерастичности модеров на ресурсах.

А даннилайон криминальный поди на зоне из-под шконки не вылазил, судя по нику. И вся камера к нему «в гости» заходила.

Спросите у петуха, была ли у него миска и кружка дырявая.

За педофилию поди отсидел, там его денни и сделали. Вышел, заду подштопал и пошёл детичек через инет искать. Львёночек удов. В биореактор его.

А почему я должен быть добрым по отношению к больным на всю голову педерастам, которые в свою удоту ещё и детей вовлекают? Ты лучше скажи, что в статье написано не в соответствии с реальным положением дел. Говна в любой тусовке можно нойти много. Но никогда вся тусовка, на 100% не являлась говном. Это такое собрание, где все — невообразимо долбануты, причём покруче Фомина. Он дыранулся на юбке, а фурии считают себя животными, что покруче будет. И твои же слова про криминалитет это подтверждают. Педерастия, наркомания, зоофилия, плюшефилия, криминал — это и есть эти ваши фурри. Простая кучка даже не мудаков... скорее кучка аналогов Фомина — фриков, сумасшедших и упырей.

Дурак совсем ? Насчёт педофилии и наркомании попрошу фактов, ибо прозреваю враньё. Зоофилов была парочка, но они давным-давно смылись в соответствующую тусовку (ибо таки разные это вещи). Геи и би - да, есть, но это не преступление (чего-то, кстати, я не вижу разгромных статей про яой ?). Плюшефилия - тоже не преступление, каждый дрочит как он хочет (плюшефил, кстати, один). Насчёт считающих себя животными - эт ты, батенька промахнулся, это к териантропам (фури такие же "животные", как наши анимешники - японцы). Криминал же - один единственный гондон, которого всё никак изгнать не могут - старикам лень и пофиг, а новичкам нагадить ещё не успел. По поводу же градуса ФГМ - думаешь, у меня не было поводов выступить с обличительными речами ? Да сколько угодно, только вменяемого народу там всё же больше. Главное только вовремя отличить, и держаться их. А фимозное быдло само отвалится, динамика процесса положительная.

Фурчик, что же ты сразу так занервничал. Фурфаги прослоупочили тот момент, что выкладывать в Интернеты фотографии чревато различными любопытными последствиями, как то деанонимизация, появление компромата и прочих лулзов. Так фурфаги сами, по своей глупости, выложили картинку, где курили анашу и массово распивали водку. И дело это было на говнорусфуррифаготории. Самое любопытное, что такая ерунда на западных фаготориях жёстко пресекается организаторами. Зоофилы были и есть, как и плюшефилы. Очевидно, что это максимально долбанутные люди. Вас фурфагов никто не обвиняет в преступлениях, про вас всего лишь пишут правду. Как психически нормальный человек может напялить на себя бредовый костюм и не желать быть тем, что он на себя напяливает? Не дыри, ещё как желает. И мудил в вашей тусовки значительно больше, чем один. Стоит только хорошенько копнуть. Уже начали копать, вот вы и зашевелились, мало ли что там откроется. Да и пишешь ты странно, будто я — фурфаг и вам чем-то обязан. Я никогда не был и не буду фурфагом, я просто ловлю лулзы глядя на таких ярых неадекватов. А все попытки понавесить плашек, завалить ерундами, обречены на поражение. Эту статью следует перепилить, соединить с проектом статьи про фурфагов и переложить в фурри.

Так, начсёт педофилов ты таки сфэйлил. Эпично. Насчёт травокурения - лучше скажи, ГДЕ эта фотка имеет место быть. На фуренции эти любители этого дела дыры получили от организаторов, теперь получат от модераторов ресурса. Желать быть животным и считать себя таковым - 2 большие разницы (как между виабу и японцем). Кто действительно мнит себя животными, повторяю, так это териантропы. Они 100 лет как отделились от фурей, и фури считают их долбнутыми на голову чуть более, чем полностью. Насчёт зоофилов и плюшефилов - данная говностатья говорит об этом так, будто фури поголовно все являются таковыми, но это не так. Таковых единицы, это я пытаюсь до твоей дурной головы донести. Пока получается плохо, ибо срастание коры с костными тканями в твоём случае, похоже, имеет место быть. Жаль. Мудилы есть - а ты скажи мне, где их нет ? Где эта земля обетованная ? Эмигрирую не задумываясь.
P.S. Фури - масса довольно инертная, раскачать их на активные действия сложно. Но стоит ли слишком сильно раскачивать лодку ? Они ж придут.

Придут и будут сосать уд. Приходили к нам уже тут всякие, неоднократно приходили, всё статьи правили да в обсуждениях на говно исходили. Теперь вот не приходят и не исходят, а статьи остались. У?

Это не приходили. Это так, регулярно висящие здесь развлекались.

Я тебе не про фуррей, я тебе про вообще. Думаешь, только у вас баттхёрт случается? Тут уже и судом грозили, и выпиливанием в /dev/null и анальными небесными карами. Ahaha, oh wow.

Да выпилить-то уютненькое несложно, есть способы, не надо просто никому. Ибо таки уютненькое. А претензии имеются лишь к данной конкретной статье, ибо клевета не по нраву. К слову, перенос этого бреда в смеудочки меня бы лично устроил. Да и остальных, думаю, тоже.

Меня бы вот не устроил, потому что это не бред и не смеудочки, а общая тональность сего ресурса. Мы не любим фуррей, мы вообще мало кого любим, и в этой статье не петросяним, а говорим горькую правду. Естественно, что фагготам она не по нраву, кто б сомневался — ну так от этого есть хорошее средство.

Тора Кан, иди науд. Извращения - личное дело каждого человека. Насчет "извращения", кстати, тоже спорный вопрос.

Будь фурри ладными 19-летними девочками в костюме зайчиков, то этой статьи здесь бы не было. Ведь фурри — это люди, которые просто портят всем остальным удовольствие от долбительных костюмов, превращая забавную игру в шизофренический ритуал, сопровождаемый к тому же нудным словоблудием.

Фурри - это то, что случается, когда пролетарские детишки из спальных районов растут на диснеевским мультфильмах, наделяющих животных способностью к любви, когда вместо друга им подсовывают плюшевого медведя-говоруна из Китая, когда вместо отца — обшарпанные стены бетонного муравейника и РПГ про черепашек-ниндзя. Фурревая субкультура, по сути, просто комлекс заскоков деревенщины и нердов, болезнь наподобие СПИДА. Действительно, ведь СПИД — результат сношения людей с шимпанзе, а долблѣ животных - популярное времяпрепровождение деревенщины. Итак, фурри — это зоофилия, помноженная на ФГМ, аниме (стержень нердовской культуры) и провинциальное воспитание.

Фурфаги сооружают грандиозные, во все тело, костюмы — фурсьюты. Что бы отмыть от синтетической шерсти оргазмический сок анальной долбли, фурфаги используют специальный собачий шампунь.

Изображения фуррей, как правило, долбительны, но различить на них вид животного невозможно. Фурфаги уверяют, что родились фурфагами, но это гон. Просто в фурри идут те, кого не приняли остальные субкультуры. Ряд специалистов придерживается мнения, что большинство фурфагов — особая разновидность отбракованных педерастов. Они слишком смешны для того, чтоб убедить остальных трахать их в заду, пока их дряблые чесоточные тельца не будут спрятаны под чучелом полиэстерового тигра.

Однако из этого правила есть и исключения. Известен случай, когда знаменитая нахабинская шлюха Роза Камертон после целой ночи любовных признаний и трех бутылей дешевого спирта позволила-таки фурю овладеть собою. Но когда он начал играть «под кота», закатывая глаза и издавая жалобные звуки, она сбежала, забыв трусы в каптерке (фурь работал ночным сторожем в бойлерной). Через месяц, после курса реабелитации, она выпрыгнула из окна, увидев в больничном коридоре кота. К несчастью, фурь продолжил свой поиск жертв, но скончался после попытки реализовать свои долбительные фантазии, включавщие лису, собаку и бригадиршу третьего бойлерного цеха Дуню (он поскользнулся на крови и разбил висок о кафель, когда пытался натянуть на неё шкуру недавно освежеванной коровы).

Некоторые фурфаги заявляют, что у них нет вообще никакого долбительного интереса, и им просто нравится без всякой задней мысли гулять вокруг своего дома в костюме жирафа. Это ложь! Все фурфаги жаждут жестко извратиться - независимо от своего вида (впрочем, вид у них, как правило, общий - роговые очки, прыщи, белая кожа, кривая спина и пара белых тоненьких ручек по бокам жировых складок). Другими словами, если фурфаг говорит вам о своей невинности — съёбывайте, отстреливаясь и роняя кал — интернет-задроты гораздо коварнее, чем кажутся на первый взгляд.

Пытаясь подвести базу под банальное следствие бытовой зоофилии, фурфаги могут часами нести обстоятельный и пёстрый резонёрский бред, не выдерживающий, конечно же, никакой научной критики. Вкратце аргументация основывается на следующих положениях:

- Я родился фуррём, так сказала Природа. - У каждого должно быть своё тотемное животное. - В прошлой жизни я был фуррем, и теперь реинкарнировался. - Я оборотень, ёптыть. - Я социально дезориентированный лузер, и мне нужно найти какую-то цель в своём существовании.

Выбор вида — важный аспект в изучении феномена фуррофагии, т.к. это косвенный индикатор подсознательных желаний и душевного состояния объекта. Так, приравнивание себя к кролиу, мышке или белочке (архетипы слабости, уязвимости) говорит о стремлении быть красивеньким и тонконогим, по сути — лентная пассивная педерастия, инфантильность. Желание быть опасным опасным (тигр, лев) — о забитости, слабоволии, физических дефектах, трусости. Стремление к символичности (ворона, змея), т.е. грошовая семиотика, раскрывает маштаб провинциального «интеллектуализизма».

Фурфагов, обьявляющих своим тотемным животным банановую улитку, анчоус или дождевого червя практически не существует (что естественным образом подрывает гипотезу «реинкарнации»). Единственный известный пример таких фурфагов, фактически, это фурфаги, предумышленно выбирающие нестандартного тотемного животного так, чтобы они могли быть социально дезориентированными чужаками даже внутри фуревого сообщества (если это не заставило вас вздрогнуть, то и ничто не сможет), и говорить «ну-ну» автору этого параграфа.

Фурфаги, по большей части — удивительные ханжы, полные нердовского снобизма, называющие подлость «лисьей хитростью», дрочащие на огромные перекрученные уды доберманов, но брезгливо морщащиеся при слове «уд».

В прошлую субкоту некоторые ученые выдвигали теории, что фурфаги — побочные ветви эволюции человека. Тем не менее, до сих пор неясно, когда именно необходимой для выживания человечества чертой являлось быть горбатым, жирным, потным мазафакой в робе из синтетической шерсти.

Тонны срача вывыленные тупыми уёбками, у которых своё дерьмо уже из ушей лезет!1! Тупые школьнеги, узнавшие новое слово, и теперь блещут своей засраной эрудицией, совершенно не понимая суть дела об котором долбут! И престарелые девственнеги-неудачнеги, считающие целью своей жизни засрать как можно больше народу, чтобы своя жизнь не казалась таким дерьмом!!1 Это я про вас говорю господа, обсерающие чужие наклонности. Ей богу, как бабки на базаре! Один простой вопрос: А ВАМ НЕ ПОХУЙ???

— проект статьи про фурри

Ояебу! Все дружно долбанулись?

Давышто? Полная страница плашек, холивар и срачъ, тысячи тонн ненависти - в моем уютненьком Луркоморье? Пожалуйста, я хочу развидеть всё это и восхититься адекватной статьей. Неужели никто, неужели северный лис? Чубчик 02:12, 27 октября 2008 (MSK)

Адекватная статья (см. историю правок Фурри была, но больные на голову модерасты её выпилили, вернув древний уйобищный боян.

Блѣяяяяя...

"Во прикол, случайно выяснил, что несколько старых фурри, ушедших из сообщества примерно в 2000г. основали какое то свое сообщество и назвались "Битардами""

ЛУРКОПИДОРЫ, ВЫ ЗАЕБАЛИ

ИДИ НАХУЙ, БОРОДАТОЕ ЧМО!!!!!11111

>ОМГ, где мой попкорн ? TEH DRAMA ! Чувак, ты чего такой злой ? Создаётся ощущение, что тебе вышеупомянутый Артемьев не дал, так ты слюной брызжешь. Фури >прошлого века окуклились, про них и не вспоминают уже. Говна в тусовке, конечно, хватает, но скажи мне, где его нет ? У анимайцев ? У толканутых ? У >хиппей тех же ? Аффтору же мегапослания огромадный низачот, ибо вместо того, чтобы приложить усилия к очистке тусовки от говна, он ударился в изливание >соплей. Компромат ? Ну что-ж... Доставь. Желательно, на dannylion (он же aybolit) - эпичнейшего мудака с криминалом за спиной, от которого фуррятник всё >никак не может избавиться из-за толерастичности модеров на ресурсах. > > А даннилайон криминальный поди на зоне из-под шконки не вылазил, судя по нику. И вся камера к нему «в гости» заходила. > > Спросите у петуха, была ли у него миска и кружка дырявая. > > За педофилию поди отсидел, там его денни и сделали. Вышел, заду подштопал и пошёл детичек через инет искать. Львёночек удов. В биореактор его. Керальт, Keralth, в заду долбаное чмо, ты все не успокоишься и опять вылез на просторы моих интернетов??? Съеби уже науд в ужасе,

педерастическое уёбище, пока здесь не узнали, кто на самом деле трахает найденных в интернете детишек в мозг и в заду, а заодно и твой новый адрес, телефон, и код подъезда, долбаный петух! Хотя в этом биореакторе тебе самое место, копрофаг. ЗЫ, обсуждение ерунда, наезды неактуальны, фагготрия детектед, надувной педераст хочет обосрать конкурента, а может Дэнни ему просто не дал, лол! В биореактор нах!!!!!111

Меня невозможно троллить Кенгуру 23:04, 19 февраля 2009 (MSK)

Я фурфаг. Но никода не участвую в срачах. Попробую объяснить это явление на примере троллей, тролящих фурфагов. Основным аргументом такого тролля является приписывание фурфагам вины за все беды человечества. В частности, венерические болезни (произошедшие от якобы сношавшихся с обезъянами троглодитов), противность Б-гу (лишение себя человеческих качеств), совращение детей (педофилия), зоофилия и прочие "страхи" человечества. Так вот, заявляю: всё это ПОЛНАЯ ХУИТА, способная спровоцировать только иной разум. Ведь посудите сами: все вышеперечисленные "грехи" можно абсолютно невозбранно применить к любому ненавистному вам явлению. Например, активный отдых. Люди, увлекающиеся туризмом - это чума современного мира. Несмотря на то, что Б-гом явно указано, что лишать жизни человека не в праве никто, эти идиоты лезут в горы, водопады и подвергают себя смертельному риску. Далее, в ночёвках они далеко не книжки дрУГ дрУГу читают, а сцуко, трахаютсой. А это - грех и венеричество. А педо-зоофилы встречаются вообще среди всех, так что это не аргумент. Не подумайте (если вам есть, чем думать), что я ненавижу туризм. Как раз напротив, я сам увлекаюсь им. Просто в данный момент ничего другого не приходит в фимозг, а высер сделать надо. Вывода: проблема не в какой-то конь кретной соц. группе людей. Проблема в самом существовании людей. ДЕйствительно, в чём вина тех же фурфагов, если человек от природы представляет собой развратное, похотливое существо, обладающее обезьяньими руками (позволяющими вытворять всяческие занятные извращения) и даром болтологии (позволяющим придумать и поведать миру оправдание своей разрушительной деятельности или даже представить таковую мировым благом и Б-гоугодным делом)?

Тора Кан, залогиньтесь.

Осознавая всё это, я просто не имею права участвовать на полном серьёзе не только в каком бы то ни быдло сраче, но и в "тонком" троллинге. Хотя разумеетсой, иногда попадаются такие поциенты, что воленс-неволенс еле сдЕРЖиваешься, чтобы не превратиться в дебила и не начать кидаться калом. Особенно бесят ЖЖ-чурки со своим ЧСВ от 9000 ед. и мусёлскими проповедями.

                                                 Удль Глиттер! Зиг удль!

самопиар детектед.

Зопилити науд линку на галерею фурфага, ибо самореклама и не лулзЪ

Хозяин Галереи, залогиньтесь.

Зафрендить меня можно здесь

Хорошая, годная тема. Я сам люблю животных, но всегда, когда слышу по отношению к собачке или кошечке "сыночка", "дочечка", "мальчик", "девочка", хочется взять и уебать.

+1.Это просто быдлячество! я своего кота называю "proud prince".

ППКС. котоёб-кун

Тема хорошая. Надо бы допилить сюда про ДРАМЫ с бойцовскими породами собак - про откушенные яйца, загрызенных в люльках младенцев и проч.

Про квартирного льва Кинга не забудьте.

И камышовых котов тоже [7]

Правильно. Когда симпатичная тетка называет дитё "зайчиком" или "рыбкой", хочется повалить и выебать. Иногда так и делаю.

Кого? Зайчика? Или дитя?

Тема хорошая, но имхо название нужно переделать.

Вапы

Когда-то читал в жежешечке отличный пост об отношении японцев к бродячим собакам. Может сунуть копипасту сюда как соус для троллинга?

Дададад

Луркотролль

Kekekeke Прорицаю саморекламу! Статья написана человеком, несомненно умеющим сцать в лифте и срать в центре тротуара, который не смог себе найти ФГМ-нутую тян. Успехов!

Толсто же же

А я так думаю, что собаки по-любому лучше людей! Вот пойдем мы с моей Девочкой погулять куда-нибудь подальше в заповедничек, чтобы ни одного рыла не видеть, ан нет - там уже во всех углах полно быдла - велосипедисты всю траву повыкатывали, мамаши с детенками, блджад, еще какое-то соски с мобилами... Ненавижу. Везде пакеты, бутылки, гондоны. благородной собаке посрать негде!

Ваши благородные собаки по говну друг друга идентифицируют. Но да, так уже потоньше.

Соревнование по спецолимпиаде объявляется открытым

Чувствую сейчас начнется война правок в стиле "Я считаю всех крупных собак усыпить, они - бойцовые"|"да я на вас за такие слова своего мастино спущу" или "бездомным собачкам нужна любовь"|"потравить их всех науд, вот рецепт".

Хорошо бы. Будет отменная иллюстрация к статье. А то сейчас уныло.

Про собак и кошек лучше вообще поменьше писать. Война правок обеспечена. Лучше напишите про упоротых "фермеров" держащих свиней и куриц дома.

Псиносрач тебе нахуя?

МОАР

Нужно про зоофобов допилить, цитата в статье как бы хорошо иллюстрирует их позицию. Шарахаются от каждого вшивого йорка, а потом строчат в бложики и уютненькое про зоофиловбыдло и как бы они всех перестреляли, если бы пришли к власти. Они неотъемлемые участники спецолимпиады по зверью. А то без них как-то однобоко выходит. Алсо, прозреваю, что автор сам из таких.

вы так говорите будто это что-то плохое. я не автор, но придерживаюсь мнения что долбанутых хозяев всяких там долбанутых бульдогов нужно расстреливать вместе с их питомцами. ибо они друг друга стоят. как-то раз был свидетелем того, как бульдог и его хозяин синхронно обоссались после двух выстрелов шумовыми патронами. это какбе намекает нам на одинаковый уровень их душевной организации.

ПЕРЕИМЕНОВАЛ!!1

Потому что идите науд со своим -быдлом. Появятся иные светлые идеи на тему обзывания статьи - заходите. Мопец Ципельман 09:33, 24 августа 2009 (MSD)

А какже кошерная приставка «фаг»? «Зверофаги» или «Зоофаги» вполне бы было, а так дискриминация какая-то.

Тогда зверофаги, потому как зоофагами оказались животные, жрущие других животных.

Да, здравствует новый форс!

Людям безразлично. А статья кошерна чуть более, чем полностью.

Какие же вы выродки

Год назад я подобрал на улице бездомную собаку, питбуля. Прикормил, выходил. У нее еще ухо было погрызено. И сейчас моя девочка защищает меня от любого быдла, гуляем с ней без намордника и часто без поводка, потому что я считаю, что поводки и намордники оскорбляют собаку. Вот вы ругаетесь, что много бродячих собак стало. Но моя девочка - она не такая. Она сама какую хочешь собаку загрызет. Мне кажется, на моем месте так поступил бы любой порядочный человек.

Да-да у собак внезапно обнаружилось чувство собственного достоинства. Повторюсь, они идентифицируют друг-друга тыкаясь носами в анус, это их, конечно, не оскорбляет.

троллоло?

Разумеется, уже третья попытка за утро.

результат, впрочем, неизменен

Фёр

ведь СПИД - результат сношения людей с шимпанзе

Наука давно доказала, что это ерунда, а не гипотеза, но быдлу (особенно пиндостанскому) пофиг.

нахабинская шлюха Роза Камертон

ну вы и сами догадались, что это уже отсебятина ^W адаптация переводчика под отечественные реалии.

Про слово Йифф - несовсем так. Слово йифф - это происзводное от лисьего лая в момент их "брачной игры".. а не дружелюбия как таковое. Они действительно в такие моменты издают звук очень напоминающий слово Йифф.. Так что стёб здесь не по теме... ибо основано на дезинформации ;)

О Сабрине

Я бы посмотрел на её "полностью человеческую" версию. И она бы мне даже понравилась.

А я бы научил тебя ставить заголовки.

Поучился бы...

А я думаю, она и так тебе нравится, и ты на нее дрочишь.

Зачем отделять это от самой фагготории и статьи о ней?

• Затем, что аффтар-пидарас не может править залоченную фурри и не хочет править фурри/Черновик - он хочет свою собственную статью, сбиш. Только лапы у него из его мохнатой зады выросли, как и голова. Это говно не понимает, что от таких безмозглых мудаков основная статья и закрыта и ему тут, кроме говна, ловить нечего.

Фурри\new

нужны фурфаги, которые в теме дабы допилить статью, начало в принципе хорошее

Что, опять чипсами, на войну правок, запасаться? Xinn 11:40, 13 января 2009 (MSK)

Вообще-то эту статью и пишет "фурфаг", так-то. ЗЫ:Скиньте сюда кто-то фотку этой пидрили Берта

Ну уныло же.

• Статья одного автора, т.е. очень субьективна.
• Сам автор говорит, что "надоело графоманствовать и писать удню", что символизирует.
• Изменений, по сравнению с бывшим оригиналом, немного.

Сейчас Фурри мне по нраву. Xinn 11:49, 14 января 2009 (MSK)

Ну блѣть наконецто оригинал допилили, теперь эту удолять?

Ерунда такая ерунда. Даже рафинированная текущая - и то лучше (кто сказал "выстраданная"?).

(19:40, 11 апреля 2009) - ололо, коммунистический фурфаг-луркофоб детектед! Эта сторона таки опасна при обстреле говном.

Фурри/Черновик

Сраные зоофилы пытаются реабилитироваться. Ну-ну

Таракан-кун, залогинтесь.

Да не, это не я, я всегда подписываюсь. --Таракан 04:52, 17 сентября 2010 (MSD)

Статья, в принципе, ничего, но нужна ли она без ненависти? Разве кого-нибудь (кроме фурфагов) волнует то, что оригинальная статья вызавает некоторое раздражение анального сфинктера у читающих? Меня - нет.

Да пускай вызывает, чего уж там, но достигаться это должно через объективные факты, а не через поток говна при поддержке банхаммеров. --Tex Teh Lynx 04:59, 1 ноября 2009 (MSK)

Старую статью еще никто не удалял. Относительно же ненависти и нужности - сам сабж распространен и весьма известен, в т.ч. срачами широкого масштаба, как следствие - нуждается в освещении на /lm/. Но текущая версия статьи имеет большой недостаток - кроме ненависти там практически ничего толкового нет. Взяты несколько фактов удобных автору, истолкованы в наиболее выгодном ему свете и разбавлены демагогией в том же ключе, абсолютно все остальное проигнорировано. В результате факты раскрыты хреново, лулзов тоже толком нет, один только нескончаемый поток говна. Такой метод подходит только для тем, по которым у 99% читающих отношение прямо однозначное и критики никакой толком придумать нельзя. В данном же случае аудитория вполне дифференцирована (фурфобы-циникы-фурри, воюют активисты с полюсов) и статья, содержание которой благополучно сливается в обсуждении, но висящая православно залоченной выглядит как минимум глупо.

А что именно проигнорировано? Арт — 95% йифф, фурфаготории — уныние + мужеложство. Всё это прекрасно освещено, что же вы хотите ещё, не понятно. Статьи с враньём, любовью и обожанием? Её не будет. Отправляйтесь на викифур и там пишите подобные статьи. --Таракан 05:11, 17 сентября 2010 (MSD)

По-моему, фурри-фэндом и копейки не стоит, да. Но и те, кто против них - не лучше.

Вот

MOAR!

Раскопал на свалке Луркоморья это фото. Куда пихнуть - не знаю. Или делит на него повесить?

Пусть пока висит, хотя есть уже 2010 фотка. --Таракан 05:11, 17 сентября 2010 (MSD)

Гм

Эксперимент имени Братца Способия нужно признать успешным. Статья пусть пока будет. В нее не мешало бы добавить еще ненависти. Местами перегибы. Плевок в сторону старой статьи и вдохновивших ее /b/ с драмматикой — такой детский и такой попобольный. Но говоря о статье как таковой — пока неплохо. Я о этой версии, есличо.

Навешивание ярлыков это действительно удобный способ относительно легко получить преимущество в споре и уйти от необходимости анализировать и искать аргументы. Но в любом случае спасибо за восстановление. Подобный ответственный подход к исполнению своих обязанностей при видимом конфликте с собственными убеждениями нечасто встречается на просторах рунета.

Нейтрал-кун, я ослил, доставило. Респект!

Спасибо, старался :3 Алсо вчера еще доработал, осталось только запилить ссылки на пушистые ресурсы, и будет то, что надо --Tex Teh Lynx 04:59, 1 ноября 2009 (MSK)

Вау, как Lynx (фурфаг априори) может быть нейтральным?

надо вообще эту статью сделать основной, а тараканий бред выломать из лурки нахер...

А ты не потрудишься объяснить, почему моя статья — бред? Всё, что в ней написано — чистая правда, без попыток «сгладить углы» и «замести под коврик». Хочешь навесить новый порядок? Не получится. --Таракан 05:11, 17 сентября 2010 (MSD)

Статья понравилась, но боюсь, относительно небольшой размер и отсутсвие доли ненависти делает ее не "луркабельной" :) Возможно, стоит обьеденить со "злой" статьёй, вставив из первой лулзы, вкусные факты и всю наиболее конструктивную ненависть. :) Бемби 09:21, 29 января 2010 (MSK)

Зачем вообще нужны эти "лулзы"? Эдак мы тут совсем становимся похожи на покойную Упячечку с её непременными чаке и онотоле, коих упяченцы пихали в каждый пост... Кстати, где в той статье, собственно, конструктивная ненависть?

Конструктивная ненависть — это как? Типа такого? --Таракан 05:11, 17 сентября 2010 (MSD)

SRATCH HAVE BEEN DETECTED!!! 94M35 08:53, 13 октября 2010 (MSD)

Детектор детектед.

Сдвоенная статья

Сделать статью в две колонки, как на главной. С одной стороны - ненавистническая версия, с другой - эта (можно даже ещё любви и обожания добавить, для контрасту). Что скажете?

И будет вечная взаимная война правок. Хотя, идея интересная. --Таракан 05:11, 17 сентября 2010 (MSD)

Кстати, а правда, что все фурри пидарасы? Проходивший мимо Никита Камхоров 18:18, 17 сентября 2010 (MSD)

95% --Таракан 21:59, 18 сентября 2010 (MSD)

Несомненно! Это Неопровержимая Статистика™!!!адынадын Таракан таки сам проверил пошшупал аапсалютна усех фуррей на предмет пидорасности, педофилии, зоофилии (вернее инсектофилии) и всех остальных извращений.

Возвращение блудного попугая

Дорогой Таракаша, мы все конечно понимаем что по прошествии некоторого времени ты благополучно забыл что тебя смачно макали в говно в предыдущих забегах и жаждешь повторения, но лучше не надо. Ничего нового от тебя явно ждать не стоит, так что или высри уже хоть что-то годное или иди изливай свою попаболь куда-нибудь еще. Твое чрезвычайно важное мнение не будучи подкреплено ничем кроме "а патаму что ано так!" за аргументацию не катит, увы.

Знаешь в чём состоит трагедия? Меня «макали в говно», а я этого даже не заметил. Пока вы макаете друг друга в говно и это только то, что выплёскивается на паблик, представляю, сколько мерзости скрывается под ковром. --Таракан 17:09, 17 сентября 2010 (MSD)

К твоему сожалению в твоем случае быть дебилом это не трагедия, это норма жизни. Можешь не тыкать сюда ссылки на свои уютненькие бложики, мне на них строго пофиг. Результатом того самого макания тебя в говно стала вполне конкретная позиция администрации, которой был наглядно продемонстрирован твой градус ФГМ и "адекватности", и результатом которой стало официальное одобрение на создание альтернативной версии статьи, ибо твой высер уже не котировался. Так что будь добр разуть очи, почитать что от статьи потребовалось и подумать, почему копипаста твоего творения кажется годной тебе одному и ввиду этого идет науд. Желательно вместе с тобой. Войну правок с копипастой учредил тоже ты, так что хочешь добиться внимания - вперед. Показать в очередной раз твои фейлы в официальной административной разборке с маханиями банхаммерами и локами будет несложно.

Когда нечего возразить по существу темы, начинаются переходы на личности и поиски компромата? Это так смешно, поэтому все личные разборки я просто игнорирую. Хочется считать меня «дебилом» — это ваше право, мне безразлично, кем меня считает тот или иной извращенец. Позиция администрации никак не может послужить индикатором того, что я, якобы «мокнут в говно» по простым причинам: 1. администрация может не обладать всей полнотой информации, которая бы позволяла создать объективное мнение по тому или иному вопросу; 2. некоторые члены администрации могут быть ангажированы и поэтому не выражать объективную точку зрения; 3. администрации может быть всё это безразлично. Поэтому рассказывать сказки по поводу того, кто кого «макнул» не стоит. Я тоже могу привести пример того, как фурфага, который пришёл на сторонний, совершенно не ангажированный форум только и делали, что «мокали». Какая имеется виду копипаста, мне не совсем понятно, вы имеете виду «исповедь бывшего фурфага» или что-то другое? Ведь статью писал сам я, это не копипаста, а оригинал. --Таракан 21:59, 18 сентября 2010 (MSD)

"...Мне безразлично..." - и пространное расписывание по поводу "игнорируемого" обращения, весьма напоминает страдания оскорбленной недостатком внимания девицы перед зеркалом.
А уж дальнейшие сентенции одна другой краше. "Позиция администрации не может служить", "полнота информации", "ангажированы". "Убили русского либерала" и портрета Новодворской не хватает для полноты картины. Разумеется, тот факт что в ответ на критику тут некий Таракан поев говнеца окуклился и смылся в свой бложик, а администрация сделала из этого выводы, никак не может служить основанием для выводов о его фейле и неспособности аргументированно защитить свою статью. Однозначно налицо гонения и несправедливость, ибо твое мнение правильное даже когда зафейлилось. Не можешь накатать измененную версию по пожеланиям администрации, не можешь обосновать правильность своих аргументов, но упорото форсишь свое очень важное личное мнение как истину в последней инстанции? Ну вот и иди науд. И еще раз повторяю, своими ссылками можешь обмазываться сам, тут они никого не интересуют.

Вы опять не написали ничего по существу, от чего у меня создаётся устойчивое впечатление, что ничего по существу вы заявить не можете. Да, мнение фурфагов, джаров (ищущих на фурфаготориях партнёров для половых утех), димониусов (занимающихся долбом с плюшевыми игрушками), берт (бегавших в дамских рейтузах по пансионату и старательно флудящего везде своими гомодолбительными идеями) меня не интересует никоим образом, и что? Или вы будете утверждать, что ничего подобного нет и это мои измышления или необъективность? Собственно, об этом, даже в менее ненавистнической форме, в моей статье и написано. Вы можете объективно возразить или нет? Ну уж признайте же, наконец, что фурри захватили ахтунги, педофилы, зоофилы, фетишисты и прочие извращенцы, а не отбеливайте чёрного кобеля. Что такое «аргументированная защита статьи» в данном контексте мне не понятна, потому, как для того, чтобы всё понять, судье (т.е. администрации ресурса) достаточно покопаться в моих ссылках, прочитать мой блог, и сделать вывод, так как аргументации, фактов и улик достаточно, чтобы развалилось ваше очковтирательство. К примеру администратор самарской вики был в курсе дела изначально и быстро выпер вашу братью, залочив антифурфаготическую статью, — вот вам пример «приговора» суда администрации, обладавшей достаточными данными и уликами. Что-то туда борцевать вы не идёте, потому, что пудрить мозги не кому. Вы ему про «антропоморфных животных», а он вам про йифф, педерастию, бездарность, ЧСВ и прочие замечательные вещи. А ссылки эти не «мои», а фурфагорические, где оные выплёскивают крошки правды того, что есть фурфажество на самом деле. --Таракан 22:00, 18 сентября 2010 (MSD)

Ты точно не поклонник Новодворской? "Караул, всюду сволочи, извращенцы, негодяи! Я скажу вам настоящую правду люди! Мы, храбрые борцуны за Правду точно знаем что они все такие! Нашу точку зрения разделяет уже целая местечковая говновики!". Северный лис, даже на драматике в разы интересней расписано чем у тебя(а уж там что-что а обсирать умеют). Либо ты ппц какой зацикленный тролль(ибо столько времени долбить одно и то же учитывая стабильные фейлы...), либо сказочный долбаеб который на самом деле верит в то что пишет. Хочешь конкретики, лень глядеть старые обсуждения статей и некошерые для тебя ссылочки? Просветись для начала хотя бы в логике(блджад, хотя бы тут) и убедись какой вырвиглазный северный лис представляет твоя статья, на каких данных она основана, чем аргументирована и далее по списку. Впрочем я не сомневаюсь что ты этого не сделаешь а будешь упорото пихать сюда копипасту, ибо твое мнение правильное потому что оно твое и правильное. А пока в очередной раз - копипаста идет науд.

Статья, конечно, говно, но в этой стране по другому быть просто не может. Так что расслабьтесь и забейте. —Кенгуру 19:20, 25 сентября 2010 (MSD)

На правах мимопробигающего, не понимаю обе стороны конфликта, да фурри - это кучка расовых гомозоофилов, долбящихся в туза под музыку из мультиков про зверей и что? Таракан добивается скрытия покровов с очевидного и, собственно, ты говоришь, будто быть гомоззофилом - это, что-то плохое? А господа фурри, чего стесняться очевидного? ПРизнайтесь, покайтесь и радуйтесь. Никита Камхоров 16:07, 6 декабря 2010 (MSK)

Камрад, ты с ума сошёл? Я не в том возрасте, чтобы стесняться.[[Участник: —Кенгуру 03:11, 31 декабря 2010 (MSK)]]

СРАЧ ДЕТЕКТЕД!

Вот образец "няшных" фуриков:

Взято из Sequential Art:

http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php?s=655 http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php?s=453 http://www.collectedcurios.com/sequentialart.php?s=583

Извините, аноны, в галерею впилить не могу из-за копирайта.

MOAR няшек! В галерею! Ну не пичкать же фурри одним ийффом, а?

Пилите сами... копирайт ломать ссыкотно, да и не умею...

Внутренний спор\срач

Очень смешным моментом является то, что большую часть "говна" йифф-фурфаги получают от не-йиффовых "коллег".

94M35 09:19, 13 октября 2010 (MSD) (таки последний)

Also, позиция художника-куна. Всё начинается с того, что художник-кун начинает рисовать девушку\деффку . После этого, из соображений няшности или из желания "показать характер персонажа" (лисы ассоциируются с хитростью, а хорьки - с наглостью, верно?) персона покрывается мехом. 20-60 рисунков спустя автору становится скучно , и тогда наступает T3H YIFF TIME - просто автор воспринимает персонажа как "100 95% хумана", имеющего , как минимум, половую совместимость с хомосапом. Хорька с куницей спарить ведь можно, осла с лошадью тоже... это называется гибридизация. с которым можно хорошо провести время. Разумеется, не всем это нравится - кто-то, кто воспринимал фуррей как "просто животных", но не как людей, начинает ругаться, обзывать автора зоофилом etc.

Как жестокий, скандальный вариант, скука выливается в целую модификацию персонажа. Примеров не надо.

Кстати, здесь явно не обошлось без троллинга, который оказался настолько тонким, что его факт уже забыли - остался лишь срач.

Всем, кто принимает участие в сраче - YOU HAVE BEEN TROLLED, LOL!!!

Поясните анонимусу, который вообще не в теме. Прочел статью, посмотрел картинки. Картинки со зверобабами в общем-то не такие уж блевотные, так как, можно понять, что на картинке именно человек с чертами животного, а не наоборот. Все таки человеческая анатомия, сиськи, человеческий разум и т.д. В общем, не зоофилия. Казалось бы, по бредовости все это, не намного хуже всяких толкиенистов и анимешников.

И в то же время, в обсуждении упоминается, что субкультура чуть менее чем на 100% состоит из пидоров и прочих унтерменшей, и,следовательно гораздо хуже, чем говно. Докапываться до истины самому влом. Короче нихуя не понял.

Из-за немного путанного употребления определений, где случайно а где и намеренно. В нормальном смысле полностью вся субкультура фурри включает в себя кучу народа, у которых общий только один признак - им нравится идея "фурри"(антропоморфизм, очеловечивание зверушек etc). Но существует такая вещь как публичная сторона явления. В данном случае это определенная часть участников, объединенных уже целой кучей формально выработанных ими же признаков(вся это поебень о пушистости души и т.д.), при этом достаточно активно ходящая на разные собственные ракосходочки, сидящие на ресурсах "только для своих" и т.д. И вот эта часть начинает себя позиционировать как фурри. То есть все фурри. Факт того что количественно они всего-лишь небольшая часть субкультуры их нисколько не смущает, они считают что чтобы быть быть труЪ - надо посещать сходочки, разделять их взгляды, сидеть на их же ресурсах и околачиваться в их тусовочке. Но ладно бы только это, в принципе такие группки "мы_самые_трушные_а_вы_никто_и_быдло" есть в каждой субкультуре. Но во первых, они постоянно выпячивают себя, а во вторых, в определенный момент этот "труЪ-фендом" начал обрастать кучей совсем уж левой херни(так и хочется сказать "стал загнивать"). Стал считаться чуть ли не обязательным йифф, потом туда же прибавилось почитание гомосятины(количество поклонников культа гей-арта просто пистец, а с определенных пор при малейшем возражении вообще можно нарваться на травлю несогласных, лол), махровейшее неймфажество, милые вещи в виде плюшефилии и фурсьют долбли(это было и раньше, но блѣть хотя считалось моветоном для публичного показа), откуда-то еще и настоящие зоофилы начали потихоньку вылезать. И вот эта замечательная группа народу является при этом весьма активной и позиционирует себя публично как настоящих, труевых и единственных фурри.

Статья неплохая, но ИМХО оставить нужно ту которая сейчас. Неважно чем там фурри-движение было двадцать лет назад, важно в какой кал оно превратилось сегодня. —Physicist

Я НЕ ПОНИМАТЬ

Если эта статья является копипастой стабильной, то зачем она нужна???

Насколько мне известно, изначально эта статья вовсе не была копипастой. Но потом (скорее всего) сюда понабижал таракан и всё заверте...

/r/ удаление

Может наконец-то удалить эту, с позволения сказать, статью? А то вялое насилие над этим мертворожденным мутантом уже даже не смешно.

А кто вас заставляет заниматься некрофилией? Идите и насилуйте другие статьи - их у лурка ещё много. А эту статью оставьте (вам же всё равно уже не смешно её вяло насиловать) для чтения. И залогиниться не забывайте (с самого начала обсуждения ж просили).

Почему анимешники защищают фуррей?

Объясните пожалуйста, может большинство анимешников тоже фурри? И они считают что они няшные, да?

Все эти анимешники, фурфаги, понифаги, и прочие ванильные группы с интернетов по сути одни и те же люди - закомплексованные мудаки, создавшие свой уютненький мир у себя в головах, и изливающие этот мир в паутину таких же мудаков. Интернет - их последнее пристанище, и естественно они будут с кровью из зады будут защищать себя, и соответственно друг друга, свои мирки, отгораживаясь от брутальной правды. Олсо, я не имею в виду людей, коим просмотр поней или аниме является просто приятным времяпровождением, не более, релаксни Анон, я имел в виду дрочеров. Ну а если ты дрочер, то высоси уж до конца, уёбина. Статья кстати очень годная, конструктивная и возможно откроет глаза некоторым таким вот маргиналам. Хотя уд что это в них изменит, такова брутальная правда блеать.

Я не могу понять, где грань перехода в фагготрию? То есть если я просто смотрю картинки с нарисованными антропоморфными животными и они мне нравятся, то я уже считаюсь фурфагом? Или я начинаю считаться фурфагом, когда напяливаю на себя костюмы разных зверей и в таком виде начинаю сношаться (и только сношаться) с такими же. Хотя это вроде бы считается ийффом... Не суть. Короче, у кого есть толковое мнение об этой ситуации, отпишитесь. Долбоёбы, тролли, битарды и прочая ерунда остаётся без внимания.

Ты не фурфаг до тех пор, пока будешь вести себя адекватно по сравнению со всеми остальными. Можно всё также смотреть фурри-картинки, ходить спокойно на сходки, etc, но внешне или даже внутри сохраняешь признаки адекватности. Как сам видишь, подавляющее большинство фуррей среди своих ведут себя достаточно открыто, порой нагло, охвачены инфантильностью, не думают часто об отрицательных последствиях за собственные действия, надеясь, что всё произойдёт так, как им хочется. "Слава фурфагов" кроется именно из-за неадекватности поведения и неумения думать за свои неординарные поступки, при этом они считают это всё как само собой разумеющееся. Будь человеком. А если нравятся фурри, то пусть они будут для тебя как увлечение. — 14:15, 9 июля 2013 (MSK)

Ок. То есть, получается, пока ты "болеешь" этим в рамках разумного, то ты вполне адекватен? Но как только грань переходишь, то ты уже фурфаг? — Мимо проходил

Можно сказать, что так. Это точно так же, как вот, например, если кому-то нравится играть каждый день в Доту, в какую-нибудь РПГшку или в Контр-Страйк просто так, ради собственного удовольствия, и при этом всё равно этот человек не загнивается от придурков вокруг, ибо он научился фильтровать фигню, а иногда даже может найти точно таких же хороших людей, нормально и весело провести с ними время... Лишь бы не быть, цитирую выше написавшего анонима, "закомплексованым мудаком, создавшим свой уютненький мир у себя в головах и изливающим этот мир в паутину таких же мудаков". — 07:41, 22 января 2014 (MSK)

Фурри и психиатрия

Мнение "добрых" психологов: https://www.psychologytoday.com/blog/in-excess/201309/animal-instincts Эмпирическое исследование доктора Кэти Гербаси выявило у каждого 4-го опрошенного фурфага наличие полной species identity disorder (расстройство видовой идентичности, она же видовая дисфория), а у каждого 2-го частичной. И хотя термин не входит (пока) в перечень диагностики и статистики психических расстройств (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, DSM) он получил широкое распространение в психологической и психиатрической литературе. Таким образом фурфагов взяли на прицел (а заодно азеркинов, териантропов). Совпадение или нет, но с 2010 года американский фэндом стал более закрытым. Да и психологам туда лучше теперь не соваться.

Мнение "суровых" психиатров: https://www.deepdyve.com/lp/elsevier/a-new-classification-of-zoophilia-UE0AOuxaQj Как и следовало ожидать выбор пал на половые извращения. Профессор Энил Аггравал в Journal of Forensic and Legal Medicine (Vol. 18, February 2011) предложил новую классификацию зоофилии. И вроде бы ничего необычного, но первым классом идут т.н. "ролевики" - пиплы которые чпокают друг друга представляя себя в образе животных. Наиболее продвинутые делают это в костюмах, дабы воображение не сильно напрягать. Подобные ролевые игры характерны и для БДСМщиков, но для ролевиков-зоофилов человек в образе животного является фетишем о чем так же упоминает автор. Наверное это совпадение, но та же К. Гербаси в определении фурри-фаггота также упоминает этот момент. Еще прикол классификации в том, что сначала в ней идут классы, представители которых склонны к насилию и жестокости. Таким образом подчеркивается психопатическая природа зоо-ролевиков и зоо-романтиков, которые на первый взгляд кажутся белыми и пушистыми. С другой стороны некоторые фуррики сами не отрицают того, что они зоофилы. В Пиндосии таковых аж 25% и выше. В толерантной Европе меньше, всего 2-5%. Но это только те, кто открыто признался, латентников там может быть чуть меньше чем полностью.

Запилил материал по зверофилам, на основе исследовательских работ https://lurkmore.to/_/151726#mws_DELK4h4 Есть там и про фурфагов. Ученая общественность не на их стороне.

Исследовательская программа

В США существует исследовательский центр фурри-фэндома: http://www.furcenter.org/ Авторы планировали каждые 5 лет публиковать отчет по статистике и эволюции фэндома. Во главе центра антрополог и статистик. В функции центра входит сбор и анализ исследований проводимых психологами. Сейчас, судя по всему, сайт заброшен (причина см. выше). Те публикации, что там есть весьма политкорректно, без всякой лютой ненависти, красиво подтверждают изложенные в статье факты о фэндоме. В конце автор просит снисходительно относится к пушистым, ведь они такие же люди как и все остальные. Суровый взгляд науки. Все остальное лишь эмоции.

Добавьте кто-нибудь видео в статью http://rghost.ru/7KzkXhPXp

Кратенькая статья аспирантки Дебры Сох из Йоркского Университета (г. Торонто) "Под шкурой": https://harpers.org/archive/2015/03/below-the-pelt/ Основные тезисы: 1) Прона много, но это только часть фэндома. 2) Многие фурри изучают точные науки (99,9 % программисты). 3) Практически у всех фурри есть психическое расстройство: Цитата: "Почти у всех фурри есть fursona, но только небольшая часть носят фурсьют. Многие фурри чувствуют, что в повседневной жизни мы все вынуждены носить личину; их fursona позволяет им быть их истинным «я». Единственное, что было последовательным в моих разговорах, состояло в том, что каждый член сообщества считал, что у них есть что-то, что сделало их разными и плохо приспособленными к человеческому обществу, таких как синдром Аспергера или тиковое расстройство. Фэндом дал им безопасное место для самовыражения".

Канадские фурри наверное самые откровенные. Стоит дополнительно отметить, что Аспи (больные СА) действительно интеллектуалы и часто на ты с вышматом и программированием (см. п. 2). Скромные и неагрессивные. Могут легко покинуть фэндом если найдут другое увлечение.

А вот пример из США: https://www.rollingstone.com/culture/news/furry-community-shocked-after-gory-triple-murder-w443647 На вид имеются признаки шизотипического расстройства (F 21.3): Парень (фуррь) поссорился с родителями своей девчонки (то же фуррь) и вместе со своим другом покрошил ее семью. Полиции и друзьям заявил, что вины не ощущает ведь он убил "животных". Одной из разновидностью F 21.3 является пандолбительность - чрезмерная долбительная озабоченность. Причем влечение может быть направлено на кого угодно. Классика - бидолбуалы, зоофилы, педофилы, некрофилы. Если большое влияние оказывает магическое мышление, то на вымышленных существ или персонажей из игр).

Ну собственно так оно и есть. Разногласия среди психологов/психиатров еще есть, но они обусловлены в основном желанием последних пилить гранты и строчить публикации в научные журналы. По факту же термин Species dysphoria (видовая дисфория) уже устоялся и широко используется. В последние годы он трансформировался в Species identity disorder (расстройство видовой идентичности). Сейчас ведутся дискуссии о включении оного в ICD и DSM в качестве отдельного заболевания. Контраргумент - расстройство не является самостоятельным заболеванием, а является проявлением других психопатологических процессов (депрессия, БАР, некоторые формы шизофрении и т.д.). С точки зрения медиков - азеркины (терри, драконы) и фурри это все одно и тоже. Сами же азеркины не считают себя частью фурри-сообщества хотя некоторые и посещают конвенты. Если же опять вернуться к медицине, то разница так же есть. Азеркины - социофобы, им не нужен фэндом, они способны существовать поодиночке. Фурри наоборот существуют исключительно за счет фэндома и в отличие от азеркинов являются социопатами (желание уничтожить человеческое общество). "Хуманы" и "Человеки" яркий тому пример.

В поддержу предыдущих анонимусов: лиц с шизотипическим расстройством среди фуррей подавляющее большинство. Суровый взгляд медицинской науки (открытый доступ): https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0142200 Причем расстройство является субкультурообразующим. Упомянутая видовая дисфория вполне укладывается в рамки типичных клинических проявлений ШР, которое в МКБ-11 от 18.05.19 отнесено к шизофреническому спектру aka лайт-форма шизофрении при которой не нарушено восприятие внешнего мира. А вот по поводу F 21.3 не соглашусь. Шизоневротики всячески избегают общества и имеют продуктивные увлечения. Так что типичного фага из него не получится, а вот с F 21.4 у пушистиков полный ажур.

Педо- и зоофилы-фруфаги

А что насчёт недавно вскрытого кольца педофилов и зоофилов в США? Kero the wolf[[8]]

Фурри/Remake

Факен вин! Всё про меня написано, до мельчайших подробностей. За сим, настойчиво рекомендую статью оставить, ибо верно и правдиво. Фурфаг

Не запилили бы глупые школьники.

ХУИТА

О! Вот и школьники-удаляторы набигаютъ.

>Будь фурри ладными 19-летними девочками в пушистой униформе, то этой статьи здесь бы не было Не будь фурри травимы на форчонге и somethingawful, то этой статьи бы здесь не было - лучше так

мне кажется, что текст больше о фурри, чем о летописи взаимоотношении фурри с какими-то ещё суб.к. но ежели добавишь раздел с лулзами этого сорта - только в путь.

Ерунда, ящитаю.

Еще какая. И ведь кто-то старался, переводил все это...

ну я переводил, а шо? Между прочим неплохая тренировка в английском, именно перевести подобную бредятину а не просто понять смысл.

Дело в том, что мне просто не по нраву драматика с ее принципом "лулзы > факты" и тупым задно-сортирным юмором в стиле "слышь, чувак, он сказал "члены"! это круто!".

ну дык, говорю же - бредятина. Но время потрачено не зря, очень забавная практика получилась.

статья просто великолепна всё в точности и поделу и поделом 07:04, 12 октября 2008 (MSD)

Ненависть, сколько в этой статьи ненависти! Либо добавить лучи добра и любви, либо запилить. И что это вообще за тенденция создавать по двадцать статей на одну и ту же тему, различающиеся лишь градусом неадеквата и хейт-спичей? Colonel_Cojal 11:04, 12 октября 2008 (MSD)

Добавь, кто тебе мешает? В любом случае статья лучше вот этого УГ - фурри. Gudgeon 11:32, 12 октября 2008 (MSD)

ну на самом деле статья, повторюсь, не о том. Оно на драматике так и называется - "фуревая фагготрия", просто тут все привыкли что "фаггот" это пидарас в плохом смысле этого слова, три рублѣ не отдал. А на самом деле так и должно переводиться - "фуревые пидоры", не просто "фурри". RLHM 21:55, 12 октября 2008 (MSD)

Была ведь написана нормальная статья (с лисьей головой), с разносторонней объективной оценкой ситуации, так нет - запилили науд, вернули старую и печальную статью, и какое-то печальное говно ещё написали...

Детектор детектирует фурфага. Алсо, use teh force^W history, faggot.

фурфагготы!

Фурфаги, свалите на свой фимозный фурнейшн, или в днявочку, или на йиффру - и там резвитесь, сплевывая волоски. Надоели, просто надоели своим кретинизмом, ей-богу. Все плашки, кроме "ненависти" - убираю.