Мы об этом и не думали

Некоторые авторы любят творить «широкими мазками». С другой стороны, некоторые читатели любят докапываться до мелочей. Результатом становится ситуация, когда перед творцом сеттинга, СОВЕРШЕННО ВНЕЗАПНО встает вопрос:

• — А как бреется Супермен?! (Лазерами из глаз, если вас это действительно интересует. В мультсериале было. Впрочем, там оно появилось ИМЕННО после того, как DC завалили письмами с вопросами фанаты.)
• — Как устроена экономика во «Властелине Колец»?
• — Почему в роботизированной донельзя вселенной Звёздных войн продолжает существовать трудовое рабство? Ладно сексуальное, хотя бы понять можно. Но трудовое?! Не проще купить дроида? Это доступно даже небогатым фермерам на Татуине, если что!
• — Почему (впишите любой другой вопрос к любой другой франшизе)?

Если автор, получив этот вопрос всерьёз, подвисает над ответом, а то и вовсе ответа не даёт, это он! Наш троп! Если же зрители дают ответ раньше автора, то получится «А что, так можно было?»

Причина достаточно проста: как правило, авторы пишут художественные произведения, а не учебники по экономике, политике или медицине. Руководствуются многие при этом скорее правилом крутизны. Нередко даже в ущерб здравому смыслу. И ладно, если таланта автора для подавления недоверия оказывается достаточно. Но если нет — в какой-то момент у читателя возникают серьёзные и вполне резонные вопросы. Он отчётливо видит дырки в сюжете, идиотские мячи и тому подобный реквизит. И нет, это не потому, что автор так и задумал. Он, напротив, о данной сущности ДАЖЕ И НЕ ПОДУМАЛ!

Троп существует в двух вариантах:

1. Собственно, изложенный выше — автор увлёкся крутизной либо прикольностью и решил: «А что, пусть будет!» А как оно там работает и почему оно вообще тут появилось — второй вопрос.
2. «Только песня совсем не о том». Читатель, тебе ПРАВДА нужно знать об экономике в романе, который построен вокруг продвижения группы героев к цели и вообще насквозь пропитан символическими элементами? Ибо, прямо скажем, читатели/зрители порой те ещё любители докапываться до мышей.

P.S. Само по себе наличие этого тропа не всегда характеризует плохое произведение. Если сам сюжет и непосредственно относящаяся к нему часть сеттинга интересны и добротно сшиты, без логических прорех — ничего плохого, что «изнанка» мира не проработана. Но МТА на то и МТА, что недолго думает обо всём, и о главном, и о второстепенном.

Примеры

Литература

• «Гарри Поттер». Судя по наличию в сеттинге кондитерских с волшебными сладостями, магазинов с чародейскими мантиями и чудо-аптек (в шестой книге упоминается, что этих аптек аж целая обширная сеть) какое-никакое массовое производство у магов имеется. Но как насчёт более приземлённых вещей? Кто производит обычную еду, ткани для тех же мантий, мебель, стройматериалы? Все показанные в книгах волшебники до подобного не опускаются (разве что бедняки вроде Уизли выращивают овощи для себя), а домовикам для эффективной работы нужно присутствие магии волшебников.
  • Магическая Британия ещё сильнее магловской подвержена недугу по имени «Традиции превыше разума». Так что всё вышеперечисленное, скорее всего, производится теми волшебными семьями, которые занимаются этим на протяжении поколений — или же втихаря закупается у маглов теми, кто вырос в их среде и не стесняется с ними взаимодействовать. Если у волшебников есть свои аристократы типа Малфоев — почему не быть и своим Old Money?
  • Как вообще там работает экономика? Гоблины, допустим, являются эмитентами валюты, но каким образом ликвидность попадает в оборот? В реальном мире госбанк вводит ликвидность в оборот сразу по нескольким каналам: содержание бюджетников, госзаказ, предоставление коммерческим банкам средств в рамках госкредита по учётной ставке рефинансирования. Вот только сомнительно, что гоблины отвечают за госзаказы. Да и бюджетники находятся в странном положении: они, вроде как, сотрудники МиниМага, но гоблинский банк самостоятельная контора. Как следствие, государственная организация может брать галеоны там только в виде госдолга. По образу того, как работает сейчас система резервного фонда США. И всё бы ничего, но экономика США весьма сложная штука. Ничего и близко похожего мы в мире ГП не видим.
  • Кем и где маги работают по окончании школы? Описано только три варианта: авроры в охране тюрем, больница св. Мунго и министерство магии, где куча народу за гроши перекладывает бумажки с места на место. Так себе закрытое общество получилось.
    • Ну-ну. В МинМаг собраны все министерства, но в уменьшенном варианте, и даже госбезопасность.
    • Ну, это форменные штаны Арагорна. Владельцы магазина братья Уизли, хозяйка кафе мадам Паддифут, репортёр Рита Скитер, драконолог Чарли Уизли, сотрудник банка Билл Уизли, историк Батильда Бэгшот, звезда квиддича Гвеног Джонс, мелкий мошенник Мундунгус Флетчер. Это ещё если не брать должности в Хогвартсе.
  • Те же проблемы и в «Тане Гроттер». Из более-менее цивилизованных мест обитания магов на территории СНГ — сам Тибидохс (школа) да Лысая Гора (место, мягко говоря, на любителя). Жизнь в мире лопухоидов считается отстоем, но по факту он занимает 99 % жизненного пространства. Все высшие посты занимают многосот- и тысячелетние существа, так что и расти-то особо некуда.
• «Игра престолов», замок «Орлиное Гнездо»: боже, кто же его строил-то?! Просто представьте себе трудоёмкость его строительства с учётом его чудовищных габаритов. А снабжение? Имейте в виду, что это средневековье, холодильников нет даже у мейстеров, поэтому запасы жратвы пополнять приходится регулярно (зерно с грехом пополам хранить ещё получится, а вот что-то другое — увы. Мясо даже в виде солонины будет лежать несколько месяцев максимум. Овощи — и того меньше). А главная проблема — регулярные поставки воды: ведь нетрудно догадаться, что колодцы на высокогорных уступах НЕ РАБОТАЮТ. Мало того, хвалёная защищённость этого замка работает В ОБЕ СТОРОНЫ. Проще говоря, в случае осады врагам совершенно не обязательно лезть под стены и воевать под обстрелом защитников. Достаточно выставить заставу арбалетчиков на козьей тропе, ведущей в замок. Защитникам, чтобы снять осаду, придётся по узкой тропке атаковать группу стрелков в сторону расширения. Вы об этом даже не подумали, господин Мартин?
  • Может, есть тайные ходы? Запечатанные до той поры, когда наступит совсем пипец.
  • Сразу за самым высоким (и самым маленьким) замком находится безопасный спуск с гор во владения Арренов. Через него и доставляют припасы в замки. А насчёт того, «как и где всё это хранится?», автор пишет: высокий маленький замок используется в самом крайнем случае, и обычно в нём почти никого нет.
    • Что мешает атаковать со стороны этого безопасного спуска? Если он — опасный подъём, то и доставки будут осложнены либо невозможны.
  • Кстати, о холодильниках: были в древние времена такие специальные помещения — ледники, в которых за счёт теплоизоляции поддерживалась минусовая температура. Лёд либо запасали зимой, либо, если климат был слишком хорошим, тащили с ближайших гор или даже импортировали (последнее, правда, уже ближе к Новому времени, но всё-таки).
  • Водоносный слой — не единственный возможный источник воды. Она вполне может подниматься по капиллярам даже в отдельно стоящие скалы, например, ИРЛ существует скала с запамятованным мной названием, полностью отдельная, с отвесными склонами, на плато которой бьёт больше пятидесяти ключей. Проблем с водой в замке, построенном в таком месте, не будет в принципе.
  • И в конце-то концов, замок стоит висако-висако в горах, где снежные бураны случаются даже летом. Нагрести снега в котелок и потом растопить в очаге — как нефиг делать.
• Пресловутая экономика во «Властелине Колец» — как раз второй случай. В целом при внимательном прочтении и так можно понять, кто чем живёт (даже относительно Мордора есть авторское отступление, что на восток от известной части карты лежат подконтрольные земли, снабжающие всем необходимым), а что до деталей… с кем там, спрашивается, героям в экономические отношения вступать? В Шире все имущественно-денежные вопросы вполне раскрыты, за постой в Бри и за пони хоббиты честно рассчитались, а дальше их путь лежит либо по безлюдным землям, где жить только на собственные припасы, либо попадаются союзники, которые кров и пищу и так организуют, а у врагов и подавно не до того.

Кино

• В Звёздных войнах ИИ распространён так широко, что, подозреваю, встраивают его даже в чайники. Протокольного дроида, с высоким уровнем интеллекта и кучей языков, может собрать восьмилетний ребёнок. Мало того, ещё и раб! Двух роботов легко и непринуждённо могут прикупить себе обыкновенные фермеры на богом забытой пыльной планетке. Но! Есть куча мест, где используется рабский или просто тяжёлый, но человеческий (в понимании «разумное живое существо») труд! Зачем и почему?! Раб хочет кушать, спать, болеет, впадает в ангст, требует надсмотрщиков… Роботу всё это не нужно. Электричество, запчасти (напоминаю, Анакин такого с помойки собрал), возможно ТО, хотя, подозреваю, они вполне в состоянии делать его друг другу. Роботы со всех сторон удобнее и выгоднее. Но авторы об этом ДАЖЕ НЕ ПОДУМАЛИ!
  • Ну, например, в качестве наказания или расплаты за долги? Тот же Таф из одноимённого цикла вполне практиковал.
  • Робота программировать надо, поскольку что в него не заложено — то он и не сделает, в отличие от человека, даже если действие элементарное. А прикупленные фермерами роботы — ворованное барахло, одна из покупок даже до новых хозяев не дошла, а врученный взамен R2-D2 на ферме практически бесполезен: ни рук, ни манипуляторов. В общем, роботы те — что джип из «Гроздьев гнева» — хлам полнейший. А вот модель поприличнее наверняка стоит уже на несколько порядков больше.
    • Простите, ЧТО? Серия R — это универсальные астромеханики со множеством встроенных инструментов и манипуляторов. Подобный дроид, способный ремонтировать сельхозтехнику и других дроидов в очень широких пределах. Для высокоавтоматизированной фермы великолепная находка, только чертежи техники загрузить. Шедший бонусом протокольный дроид менее полезен, однако на планете с космопортом его можно выгодно продать.
  • Сами фермеры, кстати, далеко не бедные.
  • Наконец, много пользы принёс робот, собранный Анакином с помойки?
  • И да, не надо забывать о риске восстания машин или чём-то подобном. IG-88 не даст соврать…
  • И главное — во вселенной Звёздных войн дроиды, производство которых поставлено на поток, обычно мало того что узкоспециализированы (боевые, протокольные, механики), так ещё и не отличаются особым интеллектом. То есть выполнить простые задачи, заложенные программой, они могут, а сориентироваться в незнакомой ситуации им очень трудно. На это способны только машины, созданные в единичных экземплярах (и оттого не просто очень дорогие, а зачастую недоступные), либо со временем развившие в себе искусственный интеллект (например, известный всем R2-D2). Поэтому даже работающие из-под палки рабы зачастую более эффективны, чем дроиды. Например, при строительстве уникальных мегасооружений (вроде той же Звёзды Смерти) Империя предпочитала использовать вуки с их природной соображалкой.
• «Терминатор» — зачем Скайнет вообще нужны лагеря для людей? Зачем использовать пленных для уборки трупов? Машинам неведом дискомфорт от запаха разложения и антисанитарии вообще, а если трупы физически мешают своим присутствием в нужном месте — автоматические бульдозеры справятся несравнимо лучше. Дойлистский обоснуй: потому что нужна была аллюзия на лагеря смерти Третьего Рейха, вот почему.
  • Новеллизация и, в какой-то мере, четвёртый фильм подводят шаткий обоснуй: в лагерях люди содержатся для дальнейшей киборгизации. Но уборка трупов? Но клейма со штрих-кодом?

Телесериалы

• «Титаны» — финал третьего сезона. Итак, злодеи повержены, снаружи идёт дождь, полученный из воды Ямы Лазаря после очищения от негативных эмоций… А почему Барбара Гордон всё ещё сидит в помещении? Что её мешает выбраться под дождь и так излечиться от инвалидности?
  • В этой версии у неё не травма спины, а потерянная нога (как и у актрисы). Вряд ли она от чудо-дождика отрастет.

Мультсериалы

• «София Прекрасная» — добрые маги верно служат законным правителям, а злые норовят их свергнуть, чтобы лично усесться на трон. Никто не пытается стать серым кардиналом.

Комиксы

• У Супермена не так много слабостей, и чаще всего против него используется криптонит. Применить генераторы (ночью или в помещении), имитирующие свет красной звезды (лишает криптонца суперсил и абсолютно безвреден для подавляющего числа людей), в комбинации с обычным оружием, видимо, не позволяет религия.
  • Лютор и Бэтмен регулярно применяли, вообще-то.
  • А что, Супермен всему миру поведал о своих слабостях?
    • Про криптонит преступникам известно, а сам по себе он встречается всего в паре мест. В других местах он привозной или искусственный.
• «День М»: персонажи мучаются моральной дилеммой — убить Алую Ведьму, чьи силы вышли из-под контроля, или нет? О третьем пути — лишить её мутантских суперсил — никто даже не заикался.
  • Так может проблема в том, что силы Ванды — это не мутация, а магия, и её так просто не лишишь?
    • Сюжетная арка «Доктор Стрэндж: Последние дни магии» демонстрирует, что ещё как лишишь.

Аниме и манга

• «Покемон» — тот случай, когда сеттинг целиком выстроен вокруг одной идеи. Мир покемоноцентричен, с разных сторон рассматривает покемонов, тренеров и все мыслимые занятия для них… На прочих людей, никак не связанных с карманными монстриками, забивается агромадный болт. В аниме непродуманность мира ощущается сильнее — там вырезали даже ту примитивную экономику, что присутствует в играх. У аниматоров счастливая утопия в духе носовского Солнечного города: всем всего хватает, а юные герои свободно путешествуют по свету, не задумываясь, как оплатить пропитание, лекарства, билеты… Порой кажется, что на презренный металл плевать всем, кроме команды R (у них другая проблема: они могут умирать от голода перед покецентром, где рады любому проходимцу с ручным покемоном, а то и проникать в этот центр, чтобы совершить налёт на холодильник).
  • Допустим, аниме умышленно сделали «облегчённым»… Однако к играм также имеются вопросы. ОК — в магазинах платить придётся. Но за чей счёт весь этот банкет с покецентрами, которые обслуживают по высшему разряду всех желающих и не берут с них ни гроша (при некоторой сноровке можно дойти до финальных боёв, ни разу не раскошелившись)? Нет никаких намёков на налоги и бюджет. Благотворительные фонды? Социальные программы? Тут мы переходим ко второму животрепещущему вопросу: кто в этих регионах выполняет функции власти? Уж конечно, не Чемпион и не Лига Покемонов, являющаяся чем-то типа олимпийского комитета. В вопросах управления бардак царит и в аниме, и в играх. Редко-редко встречаются персонажи, которых называют «мэрами», но они способны разве что соревнование покемонов устроить. Слегка отклонившись от маршрута, можно набрести на какой-нибудь местный Лихтенштейн, где тип в короне, зовущий себя королём, гордо правит полусотней верноподданных. Но это частности, а в остальном нет ни президента, ни премьер-министра, ни парламента, ни самого завалящего канцлера. Если в регионах нет органов власти, кто выполняет их основополагающие функции? Логично предположить, что в мире тотального пацифизма вооружённые силы разогнали за ненадобностью, но как насчёт остального? Перед кем отчитывается полиция (неразберихи добавляет т. н. Международная полиция, которая то ли местный ФБР, то ли Интерпол, то ли что-то третье)? Кто принимает законы? Кто выполняет экономическую, социальную, культурную функции? Очевидно, всё как-то устраивается и саморегулируется без вмешательства граждан.
  • Скорее всего дело в том, что малолетнему долбодятлу Эшу это неинтересно — вот тема и не раскрыта. Вся эта история с путешествиями и пополнением покедекса очень похожа на некий ритуал взросления. Возможно, если уж родители смогли купить дитятку такой тур, то в него уже всё включено — и еда, и ночлег, и оплата за поединки. Ну, или счета прибывают родителям по мейлу. А ракетчикам такой халявы не положено, вот и приходится жратву по холодильникам тырить. А что до властей и правительств — повторюсь, герой ребёнок. Даже если бы его и заинтересовала работа мэра — кто б его к нему пустил, а?
• Code Geass — неудачный пример, когда авторы подумали, но только к концу второго сезона, о том, какие же приказы можно отдавать с помощью Гиасса для долгосрочного и как можно более универсального эффекта. Получилось просто неприлично, ибо, минимально уважая интеллект Лелуша, зритель, смотревший сериал жопой, давно решал вопреки показанному, что приказы можно отдавать только одномоментные. Что ещё хуже — обычно «Код» смотрят вместе с «Тетрадью Смерти», где протагонист в первую же неделю проверяет все баги и эксплоиты.
  • Тащем-та, в первом сезоне есть серия, где Лелуш, чтобы проверить, что можно, а что нельзя, заставил девушку из той же школы каждый день ставить зарубку на стене здания. Там же демонстрируется и ПОЧЕМУ это неэтично: десяток серий спустя девушка погибает именно из-за этого эксперимента.
  • Есть нехилые подозрения, что это был реткон, ибо тема с долгосрочными приказами всплывает только в третьей серии.
    • Ватсонианским объяснением стало то, что Лулу считал долговременное подчинение неэтичным. Впрочем, фанфикёры приписывают ему отдачу приказов выполнять команду, произнесённую с кодовой фразой.
      • И не только фанфикеры: в аниме он успешно использует не только кодовые слова, но и кодовые жесты.