Политические координаты

Пример распределения популярных идеологий по координатам

Политические координаты и отношение к конфликтам

Альтернативные координаты от либертарианцев, по осям личной свободы и экономической свободы (а не авторитаризм-либерализм и правизна-левизна)

Антропоморфное изображение каждого квадранта в виде миловидной аниме-девушки

Политический спектр правых и левых — более упрощенное представление картины

Политические координаты — координаты, используемые для определения политических взглядов по разным осям, а также связанные с этим мемы.

Основной вариант: разделение на ось авторитаризма-либерализма и правизны-левизны. Альтернативный вариант: разделение на социальных правых/левых и экономических правых/левых, или на личную свободу/несвободу и экономическую свободу/несвободу. В этой статье будет описан главным образом классический вариант, ибо именно на этих координатах делается большинство связанных мемов.

Описание

Стереотипная музыкальная композиция для каждой известной идеологии

Склонность к авторитаризму означает любовь к сильной государственной власти и коллективизму, а склонность к либерализму означает нелюбовь к государственному диктату и склонность к индивидуализму.

Склонность к правым идеям означает консерватизм, традиционализм, иерархию, религию, предпочтение рыночной экономики, а к левым идеям — социальный прогресс, неприятие традиций, атеизм/агностицизм, предпочтение смешанной или плановой экономики.

Право-авторитарные идеологии (верхний правый угол, обычно синий цвет): монархизм, теократия, исламизм, фашизм, национал-социализм, неореакция.

Лево-авторитарные идеологии (верхний левый угол, обычно красный цвет): коммунизм, сталинизм, маоизм, чучхе.

Право-либеральные идеологии (нижний правый угол, обычно жёлтый или фиолетовый цвет): классический либерализм, либертарианство, анархо-капитализм.

Лево-либеральные идеологии (нижний левый угол, обычно зелёный или оранжевый цвет): социал-демократизм, прогрессивизм, фрейдомарксизм/культурмарксизм, анархо-коммунизм, анархо-синдикализм.

Альтернативный вариант компаса от либертарианцев предполагает распределение не по правым-левым и авторитаризму-либерализму, а по личной свободе-несвободе и экономической свободе-несвободе. При таком распределении, классические ультраправые и классические коммунисты оказываются в одном и том же квадранте (в данном случае — левом нижнем), ибо и те и другие подавляют как личную, так и экономическую свободу в случае своего прихода к власти. Также в одном квадранте оказываются христианские демократы и национал-консерваторы вроде Республиканской партии США и британской Консервативной партии (правый нижний угол), которые подавляют личную свободу в угоду религии и традициям, но оставляют экономическую свободу. В левом верхнем же углу (оставляют личную свободу, подавляют экономическую) находятся левые прогрессивисты, фрейдомарксисты, большинство феминисток и ЛГБТ-активистов, Демпартия США, британские лейбористы, а также левые анархисты. Ну и наконец, в правом верхнем углу (и личная, и экономическая свобода) находятся сами либертарианцы (анкапы и минархисты) и классические либералы.

Краткое отношение квадрантов друг к другу можно сформулировать так (перевод из англонета):

Правые — это про порядок, традиции и иерархию, на которых построено любое вменяемое общество. Левые — это про демонизацию и разрушение традиции, с закономерно вытекающим из этого хаосом и «войной всех против всех».

— Мнение авторитарно-правых

Правые — это про индивидуализм и максимальную свободу личности (в той мере, в которой это не наносит прямого вреда другим людям). Левые — это про ограничение и удушение свободы под надуманными предлогами.

— Мнение либертарно-правых

Правые — это про попытки определённой прослойки людей сосредоточить всю власть и все ресурсы исключительно в своих руках и использовать их как им вздумается, не считаясь с лишениями и даже жертвами среди всех остальных. Левые — про попытки этому воспрепятствовать.

— Мнение авторитарно-левых

Левые — это про проявление эмпатии и базовой человечности ко всем людям без исключения. Правые — это про произвольное деление людей на категории и разрешение одним категориям официально и безнаказанно угнетать и даже убивать другие.

— Мнение либертарно-левых

Или, если переводить на русский одну из картинок в галерее (перевод допускает лёгкие вольности):

Как видят свой квадрант авторитарно-правые: Бог, семья и нравственность. Как они видят остальные квадранты:

• авторитарно-левые: Дьявол/Антихрист
• либертарно-левые: педиковатые приспешники Дьявола/Антихриста
• либертарно-правые: беспринципные наёмники

Как видят свой квадрант либертарно-правые: Свобода. Как они видят все остальные квадранты: Буквально 1984.

Как видят свой квадрант авторитарно-левые: Идеальный мир, в котором все счастливы. Как они видят другие квадранты:

• авторитарно-правые: нацисты
• либертарно-правые: рабовладельцы
• либертарно-левые: полезные идиоты

Как видят свой квадрант либертарно-левые: Любовь, равенство и наука. Как они видят остальные квадранты:

• авторитарно-правые: фашизм
• авторитарно-левые: красный фашизм
• либертарно-правые: странненький фашизм

Стереотипы, связанные с каждым квадратом

В околополитической тусовке о каждом квадранте ходят свои стереотипы о том, какие у типичного представителя каждого квадранта типичные черты поведения и характера, интересы, увлечения, стереотипные фразы, любимые идеологи, философы и политики.

Авторитарные правые (AuthRight):

• Склонны к постмодернистскому вывиху мозга, демонстративному эджлордству и моральному релятивизму, постоянной постиронии (из-за чего сложно отличить, когда они говорят искренне, а когда шутят), некоторому абсурдистско-ироничному фатализму (постоянно предвещают скорый конец клоунского мира и считают, что над этим можно посмеяться сквозь слезы вместо того, чтобы впадать в уныние).
• Первыми придумали Лягушонка Пепе и Вояки.
• Любят аниме и японскую и южнокорейскую культуру вообще (ибо во-первых, у японцев и корейцев, как и у всех монголоидов средний уровень IQ даже выше, чем у европеоидной расы, во-вторых, считают их развитыми странами, достойными стоять вровень с белыми, а в-третьих — их культура не заражена Хаосом и Тиранидами в виде леволиберальной повесточки), испытывают страсть к азиатским женщинам несмотря на слова о необходимости расовой чистоты и резкое осуждение белых женщин за связи с неграми и арабами (оправдывают тем, что, по их мнению, азиатки, в отличие от эмансипированных белых дамочек, ещё не заражены феминизмом и не рассматривают мужчину как человека второго сорта).
• Большие любители настольных и компьютерных игр серии Warhammer 40000. Любимая фракция — Империум.
• Имеют крайне двойственное отношение к современным России и Китаю: с одной стороны, уважают за нежелание покоряться толерастической повестке и демонстративное наплевательство на «права меньшинств», а с другой — недолюбливают за чрезмерный авторитаризм и подавление инакомыслия (в том числе и по отношению к представителям своего квадранта), ведь многие современные западные ультраправые, пусть и ненавидят различные меньшинства и считают их по определению вредными для общества люмпенами — но при этом считают оптимальным устройством общества всё же либеральную демократию, а не тоталитаризм/авторитаризм (их идеал — США середины XX века или, с оговорками, современные Япония, Южная Корея, Тайвань и Сингапур).
• Ненавидят ислам и мусульман несмотря на то, что исламисты в том же квадранте. Обоснование: с точки зрения западных авт-правых, муслимы пытаются навязывать СВОИ ультраконсервативные порядки на НАШЕЙ территории — пусть либо уезжают обратно, либо ассимилируются и не совершают терактов: по мнению большинства правых (и авторитарных, и либеральных), мультикультурализм не работает и в принципе не может работать — иммигранты обязаны ассимилироваться в местную культуру, если они отказываются это делать — то с вероятностью, близкой к 100 %, превращаются в агрессивных люмпенов, создающих кучу проблем на ровном месте.
• Придумывают мозговыносящие своей подробностью теории заговора, зачастую увлекаются эзотерикой и неоязычеством, считая христианство «еврейской религией».
  • Вообще срачи между христианскими фундаменталистами и неоязычниками в среде ультраправых довольно распространены. Первые считают христианство неотъемлемой основой западной цивилизации, другие считают, что истинная коренная религия — язычество (германское, славянское, греко-римское и др.), а все авраамические религии считают по определению куколдовскими. Язычество и/или оккультизм больше характерно для интегральных традиционалистов, а христианский фундаментализм — для более мейнстримных правых авторитаристов или клерикалов. Также существуют светские националисты — для них характерно то, что критики называют «биологизаторством»: упор на зоологический расизм и/или эволюционную психологию. Своего рода пример атеизма-материализма не с марксистской или либерально-демократической стороны (с которых он идёт чаще всего), а с ультраправой.
• Питают слабость к анимешным трапам вроде Астольфо несмотря на заявленную неприязнь к ЛГБТ.
• Бесятся, когда марксисты пытаются приписать им единство с капиталистами. С точки зрения самих ультраправых, они являются сторонниками «третьего пути», то есть в равной степени антикоммунистами и антикапиталистами («консервативными революционерами»), так как, по их мнению, и марксизм, и капитализм работают против национальных интересов (но если марксисты хотят полностью упразднить капитализм, то ультраправым достаточно просто заставить капиталистов служить национальным интересам, а не только своему кошельку).
• Постоянно избегают прямо называть себя нацистами/фашистами и признаваться в этом (из-за табуированности этой идеологии после поражения во Второй Мировой и Нюрнбергского трибунала — хотя, справедливости ради, неореакционеры и интегральные традиционалисты — всё же не нацисты).
  • Однако, всё вышеперечисленное относится к молодому поколению ироничных криптофашистов. Более старшее, «бумерское» (буквально или фигурально) поколение авторитарных правых обычно менее иронично и больше упарывается по радикальному христианству, чем по расовым теориям и неофашизму. Это стало причиной несколько неприязненного отношения к ним со стороны радикальных белых националистов, которые прозвали их «куколдосерваторами» (cuckservatives) и ругают за, по их мнению, слишком юдофильские и произральские взгляды (с точки зрения самих белых националистов, что евреи, что муслики — враги белых).
• Самые частые козлы отпущения: всевозможные этнические и сексуальные меньшинства. Стереотипно считается, что наиболее часто это евреи, но на самом деле не всё так однозначно: если ультраправый Гитлер корешился с мусульманами против евреев, то ультраправый Брейвик, наоборот, считает Израиль форпостом цивилизации на Ближнем Востоке и заявлял о готовности союза с евреями против исламизации Запада.
• Популярные идеологи: Юлиус Эвола, Рене Генон, Бенито Муссолини, Франсиско Франко, Мигель Серрано, Юкио Мисима, Мэн-цзы Молдбаг (Кёртис Ярвин), Ричард Спенсер, Майло Яннопулос, Стив Бэннон, Ник Фуэнтес, Александр Дугин, Егор Просвирнин, Яроврат (Владимир Фролов), с натяжкой Эдуард Лимонов, Бен Шапиро, Такер Карлсон и Дональд Трамп.

Либеральные правые (LibRight)

• Очень любят свободный рынок
• Считают главным критерием принадлежности к правым любовь к личной свободе и рыночной экономике и нелюбовь к государственному диктату, а не приверженность «скрепам» вроде нации, религии, семьи и традиций (из-за чего записывают в леваки классических ультраправых с их авторитаризмом и коллективизмом).
  • Так что не удивляйтесь, когда какой-нибудь Светов называет Гитлера или Муссолини левыми: в системе координат либертарианцев и классических либералов, фашисты и нацисты — действительно левые, ибо крайние тоталитаристы с активным вмешательством государства в экономику (но без полного госпланирования экономики, как у коммунистов). То, что одни по крайней мере на словах провозглашают интернационализм, эгалитаризм и др, а другие — расовое превосходство, элитаризм и др., считается ими несущественным: с точки зрения либрайтов, это сорта тоталитарного дерьма — и марксисты, и фашисты, и фундаменталисты хотят в стиле Оруэлла тотально зарегулировать личную и экономическую жизнь граждан ради своих сверхценных идей, а уж делают это они во имя мирового коммунизма, расового превосходства или единственно верной религии — дело десятое.
• Выступают за легализацию почти всего, что только можно (большинства видов наркотиков кроме самых вредных вроде опиатов и фентанила, казино, эскорт-услуг, огнестрельного оружия, в некоторых случаях даже частных армий и частных тюрем),
• Обычно достаточно толерантны к ЛГБТ и феминисткам (пока те спокойно живут и не требуют к себе особого привилегированного отношения), но при этом некоторые из них недолюбливают негров и мусульман за нецивилизованное поведение, при этом в подавляющем большинстве случаев нормально относятся к евреям, считая их адекватным этническим меньшинством (в отличие от автрайтов, среди которых распространено отношение к евреям, как к по определению враждебной белым группе).
• Так же, как и автлефты, либрайты не любят всех, кого считают тунеядцами, но у них совершенно разные критерии причисления к тунеядцам и причины их не любить: для либертарианцев, тунеядцы — это все получатели социальных выплат, ибо заставляют государство облагать высокими налогами честных предпринимателей ради каких-то нищих отбросов, слишком ленивых, чтобы найти работу, а для коммунистов тунеядцы — это сами предприниматели, а также безработные и рантье, ибо берут ресурсы общества, ничего не предлагая взамен.
• Многие считают коммунистов хуже нацистов (ибо они подавляют как личную, так и экономическую свободу, а фашисты щемят только личную свободу, а экономическую не особо).
  • Отсюда проистекает интересная закономерность: в России либертарианцы занимают резко оппозиционную позицию, ибо рассматривают действующий режим как продолжение советского (только если они об этом скажут коммунякам и советским имперцам — тех удар хватит!). В США же большинство либертариев и класслибов занимает в целом консервативно-охранительскую позицию: их полностью устраивают существующие в «мировом гегемоне» праволиберальные порядки и они хотят, со своей точки зрения, законсервировать их от безумного левачья и чёрных расистов, которые сначала всех подвергали гражданской казни за недостаточно толерантные высказывания, а в 2020 году и вовсе как с цепи сорвались и начали открыто грабить и жечь страну. Однако, от классических республиканцев американские либертарианцы отличаются отсутствием религиозной компоненты, поддержкой легализации лёгких наркотиков, а также неприязнью к внешним военным интервенциям и большим расходам на оборонку (являясь изоляционистами во внешней политике).
• Обычно нерелигиозны (но не разделяют и воинствующий атеизм многих левых).
• Так же как и автрайты, либрайты любят постмодернистские мемчики и запутанные теории заговора.
• Уважают США за наибольшую степень экономической свободы из развитых стран.
• Самое противоречивое это то, что некоторые либертарианцы считают, что подростки уже достигли полового созревания и могут дать осознанное согласие на секс, поэтому требуют понизить возраст согласия до 13-14 лет (из-за чего их обвиняют в педофилии), в итоге произошёл раскол на жёлтый и фиолетовый цвет квадранта (один поддерживал такое, другой нет, какой именно из них — автор статьи не помнит).
• Самые частые козлы отпущения: бюрократы и сильное централизованное правительство. Поскольку, как считают либертарианцы и классические либералы, чрезмерно сильное и влиятельное правительство — зло.
• Популярные идеологи: Айн Рэнд (Алиса Розенбаум), Мюррей Ротбард, Август фон Хайек, Людвиг фон Мизес, Мильтон Фридман, Френсис Фукуяма, Ганс-Герман Хоппе, Михаил Светов, Хавьер Милей, с натяжкой Рон Пол, Рэнд Пол, Алекс Джонс и Пол Уотсон.

Авторитарные левые (AuthLeft)

• Любят утверждать, что «настоящий коммунизм ещё не был испробован на практике» (чем их любят троллить, прилагая эту фразу к изображению тех же гор черепов в Камбодже от красных кхмеров). Сами автлевые не признают Пол Пота коммунистом и считают его шизом, прикрывавшимся красными идеями — но остальные квадранты им не верят и считают красных кхмеров отличным предостережением от того, к чему ведёт неумеренное увлечение коммунистическими идеями (ведь в отличие от СССР, Китая и даже КНДР, в Кампучии к примеру реально отменили деньги, то есть подошли ближе к идеалу коммунизма — другой вопрос, что отмена денег достигалась насильственным переселением людей из городов в деревни и принудительным сельскохозяйственным трудом за еду под угрозой смертной казни).
• Зациклены на вульгарном материализме и отрицании сверхъестественного (в противоположность части авторитарных правых, зацикленных на эзотерике либо авраамизме), что служит предметом критики со стороны более мистически настроенных квадрантов, считающих чисто материалистическое мировоззрение глупым и самонадеянным. Кроме того, даже если принять на веру чисто материалистическое мировоззрение — мы можем воспринимать окружающую реальность исключительно при помощи мозга и органов чувств, а потому нет никаких гарантий, что мы живём не в транслируемой нам в сознание симуляции.
• Жёстко ругают либлефтов за их зацикленность на борьбе за права дискриминируемых рас и полов (по мнению автлефтов, бороться надо в первую очередь за права дискриминируемых классов и сословий, ибо богатые всегда богатые, будь они хоть чёрные «трансформеры», а бедные всегда бедные, будь они хоть белые цисгетеромужики).
  • Убеждённость в том, что якобы национальные, расовые, религиозные и половые различия определяющего значения не имеют — только классовые, являются одной из «скреп» марксизма наряду с убеждённостью в том, что якобы существует только материальный мир, Бога нет, загробной жизни нет, вообще ничего нематериального нет (ни в классически-религиозном, ни в вульгарно-эзотерическом смысле) и что якобы идея не может сильно влиять на материю.
• Порой необоснованно недолюбливают людей с нетрудовыми доходами (рантье, игроков на криптовалюте и др.), записывая их в «паразиты-эксплуататоры» вместе с капиталистами и живущими за счёт родственников безработными, грозясь, что силой заставят их всех работать в случае прихода к власти.
• Придают чрезмерно большое значение роли экономики и производственных отношений в развитии общества и истории («истмат»), отрицают роль пассионарных сильных личностей и то, что социальной реальностью будет являться то, во что верит большинство людей (и поэтому грамотная пропаганда способна сильно изменять мир, ведь если все или почти все во что-то верят в плане общества, политики и др. — то это и станет действительностью).
  • На самом деле, даже самый ярый идеалист (в философском смысле) не будет спорить, что экономика ещё как влияет на политику. Проблема в том, что марксисты, словно ситхи, возводят в абсолют и утверждают, будто бы экономика и материальная база — это ЕДИНСТВЕННОЕ, что реально имеет значение. Очевидно, что это не так: убеждения людей, их психология и т. д. ещё как способны изменять окружающую реальность.
  • Вообще твердокаменная упёртость некоторых автлефтов в вульгарном материализме в стиле «я не верю в ваши материалистические законы истории — зато они в тебя верят» являются невыносимо раздражающей самонадеянностью с их стороны: упорное отрицание субъективности всех точек зрения и попытка высокомерно вещать о якобы объективности своей точки зрения на основании вульгарного материализма. В этом смысле марксисты не отличаются от религиозных фундаменталистов.
• Как следствие из предыдущего пункта — цепляются за модерн, превознося разум, науку и материализм, отрицают как домодерн («традиции и вера превыше всего, человек ничто перед Высшим и Божественным»), так и постмодерн («истины нет, есть лишь разные мнения — во что поверит большинство людей, то и назовут истиной»). При этом, однако, многие из них признают, что объективной системы морали не существует (в отличие от догматов интерсекциональной «новой этики» у либлефтов).
• Регулярно оплакивают распад СССР (некоторые даже не теряют надежды его восстановить) и периодически спорят о том, действительно ли современный Китай остался коммунистическим или же превратился де факто в империалистического хищника под красными флагами и теперь ничем не лучше США, которым противостоит на мировой арене.
• Самые частые козлы отпущения: тот социальный класс, который считается ими правящим в данной формации. То есть в случае развитых стран — капиталисты (хотя по факту реальным правящим классом могут быть и не капиталисты, как в США, а силовики, как в России, или партийные функционеры, как в Китае, или исламское духовенство, как в Иране).
• Популярные идеологи: Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Владимир Ленин (Ульянов), Иосиф Сталин (Джугашвили), Лев Троцкий (Бронштейн), Мао Цзэдун, Эрнесто «Че» Гевара, Фидель Кастро, Андрей Рудой, частично Дмитрий Пучков и Клим Жуков.

Либеральные левые (LibLeft)

• Зациклены на стремлении постоянно влиять на умы людей, разрушая устоявшиеся традиции и стереотипы, ведь по их мнению, культура слишком заражена патриархальными/расистскими/гомофобными предрассудками и надо заставлять людей постоянно ставить все культурные установки под сомнение и деконструировать их (из-за чего критики обвиняют их в том, что они разрушают национальные культуры и традиционные семьи, делают мужчин слабыми, внушая им, что токсичная маскулинность вредна и нужно открыто говорить о своих чувствах и слабостях, а женщин делают распущенными шлюхами и матерями-одиночками, внушая им, что быть сексуально раскрепощённой — это прекрасно и признак сильной и независимой женщины).
• Твердокаменно убеждены в том, что «обратного расизма/сексизма не бывает», например, утверждают, что расизм/сексизм — это предубеждения ПЛЮС власть, поэтому предубеждение тех, у кого нет власти, против тех, у кого она есть, не будет расизмом/сексизмом (даже если на самом деле у данного конкретного белого парня вообще нет власти, он выходец из бедной семьи и изгой в школе/обществе).
• Нередко утверждают, что женщины якобы не могут быть инициаторами домашнего насилия (даже по отношению к своим несовершеннолетним детям) и якобы только защищаются от него. Случаи самообороны лиц мужского пола от домашнего насилия матери или жены объявляются многими фемками и сойбоями наглой ложью.
• Считают, что дискриминировать мужчин могут только другие мужчины, но не женщины (по мнению критиков, утверждения вроде «ты сам виноват, что тебе положена воинская повинность и повышенный пенсионный возраст, потому что эти дискриминационные законы для мужчин созданы патриархатом, а ты, будучи мужчиной — тоже часть патриархата» являются виктимблеймингом с точки зрения идеологии самих же либлефтов)
• Идеализируют страны Скандинавии, такие как Швеция, Норвегия, Дания, утверждая, что в них построена наигуманнейшая на текущий момент система равенства и справедливости, мультикультурализм и социал-демократия. Другие квадранты относятся к этому скептически, указывая на провальность концепции мультикультурализма и агрессивное поведение мигрантов, а также на чрезмерно большие налоги, из-за чего невыгодно стремиться к большому доходу: какой смысл проявлять инициативу в повышении своего финансового благосостояния, если бОльшую часть твоего дохода заберут налогами, чтобы раздать тунеядцам — не проще ли тогда самому быть тунеядцем и сидеть на социалочке?
• Придумывают огромное количество небинарных гендеров и считают трансгендерный переход настоящим подвигом.
• В противоположность многослойной постиронии «новых правых», либлефты зациклены на максимальной искренности и считают, что людям будет психологически лучше всего, когда они максимально честно и открыто будут делиться друг с другом своей психологической болью, чтобы избавиться от травм и комплексов или хотя-бы смягчить их (что, впрочем, не мешает им, по своей терминологии, обесценивать страдания, не вписывающиеся в их картину мира: например, истории о материнском насилии над детьми или о повышенной вероятности сексуального насилия со стороны мигрантов).
  • Но несмотря на это, за показной искренностью скрывается такое луковое наслоение лжи, что ой. Да и навязанная искренность сама по себе ведёт к процветанию лжи — если искренне верить, что люди не врут, нагло врать становится намного легче. Кстати, именно отсюда идёт придумывание гендеров и болезней.
• Проповедуют моральный абсолютизм, только, в отличие от морального абсолютизма «старых правых», основанный на светском гуманизме, а не на религии и традициях: как результат, многие либлефты считают нормальным и нравственным практически все половые извращения (кроме педофилии, и то не всегда: известный американский прогрессивистский видеоблогер и стример Vaush регулярно ратует за снижение возраста согласия), зато считают безнравственным убийство всяких общественно вредных преступников вроде Джорджа Флойда (при этом всячески радуются смерти безобидных правых интеллектуалов вроде Константина Крылова и Дарьи Дугиной), нежелание пускать в свою страну мигрантов, национализм и традиционализм — из-за чего для людей правых взглядов многие фанатичные либлефты выглядят не очень качественно притворяющимися людьми чуждыми инопланетянами с вывернутой наизнанку системой ценностей.
• Имеют склонность заступаться за всех, кого они считают угнетёнными и находящимися в меньшинстве, какими бы сомнительными личностями эти сами «угнетённые» не были. Например, многие либлефты имеют склонность заступаться за мигрантов-мусульман, считая их жертвами предрассудков о терроризме, некоторые даже доходят до поддержки мусульман в тех конфликтах, где они якобы являются «угнетёнными» (Израиль против Палестины, Албания или Босния против Сербии, Индия против Пакистана, буддисты против мусульман в Мьянме, Китай против уйгурских сепаратистов и т. д.) — хотя, казалось бы, крайне мизогинный, гомофобный и юдофобный исламизм является полной противоположностью всему тому, что продвигают либлефты. Никто не спорит, что Сербия, Израиль, Индия, Мьянма и др. далеко не безгрешны — но любой серо-серый конфликт превращается в чёрно-серый, если в нём одной из сторон являются исламисты (в чёрно-чёрный, если муслимы сражаются друг против друга). Особенно если исламистов поддерживают и считают несчастными жертвами западные леваки самого худшего пошиба. Как это у них всё в голове укладывается — тайна, покрытая мраком.
• В отличие от максимально материалистичных автлефтов, некоторые либлефты имеют склонность к мистике в духе нью-эйджа или викканства (но традиционные авраамические религии сильно не любят за патриархальность).
• Нередко верят в равенство не только всех рас и национальностей, но и всех биологических видов на планете, являясь веганами и зоозащитниками, а также борются за экологию и предвещают скорый конец света из-за парникового эффекта (правые обычно не верят в это совсем, считая глобальное потепление естественным процессом, роль человека в котором минимальна, а северным странам оно даже будет на пользу, а авторитарные левые несогласны с методами леволибералов, называя Грету Тунберг, Ала Гора и иже с ними «буржуазными экологами», которые пытаются вычерпывать море ложками, заставляя обычных обывателей отказываться от автомобилей, вместо того, чтобы давить на ТНК, которые и создают львиную долю парниковых выбросов).
• Самые популярные козлы отпущения: белые мужчины, особенно если ещё и гетеросексуальные и цисгендерные. Но в зависимости от страны, образ угнетателя может меняться, например, в Израиле для местных леваков это евреи консервативных взглядов, в России русские консервативных взглядов и др.
• Популярные идеологи: Славой Жижек, Ноам Хомский, Михаил Бакунин, Пётр Кропоткин, Жорж Сорель, Пьер Прудон, Герберт Маркузе, Эрих Фромм, Умберто Эко, Мишель Фуко, Карл Поппер, Джордж Сорос, Жан-Поль Сартр, Симона де Бовуар, с натяжкой Джордж Оруэлл, Берни Сандерс и Александрия Окасио-Кортес.

Гибридные квадранты

Помимо четырёх основных квадрантов, в рамках политкомпаса также есть так называемые гибридные квадраты, находящиеся на стыке двух других. Краткое изложение их основной сути в рамках данной мем-культуры:

• Авторитарные центристы (AuthCenter) — национал-большевизм и красно-коричневые варианты классического фашизма. С одной стороны, максимальный авторитаризм, национализм, неприязнь ко всем социально/культурно левым идеям — а с другой, отсутствие дроча на монархию, аристократию, религию и прочие традиционные ценности авт-правых. Зачастую, будучи крайне правыми в политике, являются притом умеренно левыми в экономике и, проповедуя превосходство своей нации/расы над прочими, выступают (хотя-бы на словах) за равенство в рамках своей нации и против монархии, аристократии и буржуазии.
• Либеральные центристы (LibCenter) — классический анархизм, анархо-либерализм, анархо-индивидуализм и анархо-примитивизм. Максимум анархизма, вольнодумства и отвержения существующих норм, демонстративного противопоставления себя мейнстриму, но притом нет ни дроча на капитализм (как у либ-правых), ни на гендеры, феминизм и/или экологию (как у либ-левых). Существует стереотип, что анпримы являются самым спокойным и «познавшим дзен» из квадрантов, ибо видят, что материально-техническая цивилизация не имеет смысла, ведь человек эволюционно предназначен для того, чтобы быть счастливым при жизни охотников-собирателей. С этим полу-квадрантом связан мем Monke: искажённое monkey, то есть обезьяна, являющееся отсылкой к «return to monke» (доведение до логического завершения идеологии анприма о том, что уже сама эволюция в «дважды сапиенсов» была ошибкой). Вопреки стереотипам либ-левых о том, что луддитским мракобесием страдают только авт-правые и авт-центристы, во многом и для либеральных центристов свойственны теории заговора о ядовитом фториде в воде, вредных вакцинах, вредном облучении вышками 5G и т. д. (ведь всё это рассматривается лишь как часть вредной техногенной цивилизации). Среди анархо-примитивистской части наиболее популярен Теодор «Унабомбер» Качинский. Также сюда иногда относят известного правдоруба Джулиана Ассанжа и Ноама Хомского, который его частично вдохновил.
• Правые центристы или просто Правые (Right, RightCenter, CenterRight) — максимум правизны, где-то посередине между авторитаризмом и либерализмом. Часто предстают, как классические империалисты-колониалисты с условной демократией в метрополии и агрессивным подавлением колоний. Сюда часто относят британских империалистов викторианской эпохи вроде Сесиля Родса и Горацио Китченера (да и всю политику Британской империи в целом), а также американских «ястребов», как республиканцев (вроде Рейгана, отца и сына Бушей, Чейни, Райс), так и демократов (вроде супругов Клинтон, Обамы или Байдена — хотя во внутренней политике демпартия всё же более социально левая, чем респартия, но во внешней они почти все «ястребы», а в экономике почти все за рыночек, кроме внепартийных политиков вроде Сандерса). Спорно, но встречается отнесение сюда (а не к авт-правым) Пиночета, по причине отсутствия в его идеологии фапа на монархию/аристократию/религию/расовые теории, но притом максимальном фапе на капитализм и «невидимую руку рынка» (спорно потому, что он притом был максимально авторитарен).
  • Следует отличать от правоцентристов в значении умеренных правых на линейной шкале от крайне правых до крайне левых.
• Левые центристы или просто Левые (Left, LeftCenter, CenterLeft) — они же «арбузы» (watermelons или просто melons, из-за того, что находятся на стыке красного и зелёного квадрантов). Максимум левизны, посередине между либерализмом и авторитаризмом. Пытаются лавировать и усидеть на двух стульях между классическим марксизмом и мультигендерными постструктуральными идеями «новых левых». С одной стороны, считают что Сталин, Мао и особенно Пол Пот были слишком авторитарны и этим испортили репутацию всем левым — а с другой, их раздражает чрезмерная зацикленность либ-левых на расово-гендерной или экологической борьбе в ущерб противостоянию капитализму.
  • Следует отличать от левоцентристов в значении умеренных левых на линейной шкале от крайне правых до крайне левых.
• Следует расписать ещё Центристских центристов (CenterCenter), находящихся ровно на пересечении всех 4 квадрантов (Т.Е. прямо в середине схемы; грубо говоря, Истинно нейтральный, или даже Нейтральный скучный; обычно выделяются каким-то оттенком серого цвета; могут варьироваться от аполитичных и «просто никаких» до неистовых фанатиков идеологии «отсутствия идеологии как таковой»; самая слабо задокументированная группа).

Галерея

• 

  Любимый источник новостей для каждого мини-квадранта по мнению Реддита

• 

  Как каждый квадрант видит остальные квадранты

• 

  Российские политики после 1991 года

• 

  Современные политические партии России

• 

  Как каждый квадрант видит остальные квадранты, дубль 2

• 

  Разные взгляды на деторождение

• 

  Один из вариантов бинго для определения своих координат

• 

  Другой вариант бинго

• 

  Мемный компас на тему российских политических типажей

• 

  Как вызвать когнитивный диссонанс у каждого квадранта одной фразой

• 

  Политические координаты Чедов, если идут по пути трансгуманизма, совпадающего со своей частью компаса — становятся «вознесёнными»

• 

  Как считается, либеральные правые смотрят аниме все поголовно, а из остальных квадрантов — только наиболее умеренные и наиболее радикальные представители

• 

  Продвинутое бинго с ещё большим количеством позиций по квадратикам

• 

  В тему семейных пар

• 

  Двойные стандарты каждого квадранта

См. также

• Сабреддит с мемами политкомпаса
• Описание мема на Know Your Meme