Википедия: различия между версиями

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 35: Строка 35:
== Бюрократия ==
== Бюрократия ==
Система, которую создали и взрастили в Википедии предполагает очень высокий уровень бюрократии и если в английском разделе-родоначальнике бюрократия минимально контролируется, то в русском она расцвела пышным цветом до такой степени, что в год выбирают всего 2-3 администратора. Так, для назначения всего лишь администратора (по сути, модератора) требуется длительная возня с голосованиями, обсуждениями, сложными итогами. В итоге многие сдвинутые школьники сидят днями напролет в этой Википедии, готовясь выдвинуться в администраторы (при этом с большой вероятностью статус не дадут, так как бюрократия для того и создана, чтобы всех максимально динамить и искусственно повышать стоимость, по сути, бестолкового флага). А для удаления или возврата той или иной статьи требуется делать целое обсуждение, в котором всегда могут появиться разного рода рекламщики, которые будут всячески мешать процессу обсуждения и саботировать подведение итога. Из-за такой системы стало популярной проплата итогов в карман админов, так как добиться правды простыми способами практически не представляется возможным.
Система, которую создали и взрастили в Википедии предполагает очень высокий уровень бюрократии и если в английском разделе-родоначальнике бюрократия минимально контролируется, то в русском она расцвела пышным цветом до такой степени, что в год выбирают всего 2-3 администратора. Так, для назначения всего лишь администратора (по сути, модератора) требуется длительная возня с голосованиями, обсуждениями, сложными итогами. В итоге многие сдвинутые школьники сидят днями напролет в этой Википедии, готовясь выдвинуться в администраторы (при этом с большой вероятностью статус не дадут, так как бюрократия для того и создана, чтобы всех максимально динамить и искусственно повышать стоимость, по сути, бестолкового флага). А для удаления или возврата той или иной статьи требуется делать целое обсуждение, в котором всегда могут появиться разного рода рекламщики, которые будут всячески мешать процессу обсуждения и саботировать подведение итога. Из-за такой системы стало популярной проплата итогов в карман админов, так как добиться правды простыми способами практически не представляется возможным.
== Технические сбои ==
'''Сбой Википедии в октябре 2021 г.''' — произошёл вечером 7 октября 2021 г. [[Википедия]] и её русский раздел в частности не открывалась несколько часов. На другой день Википедия заработала. Причиной сбоя Википедии, могла послужить техническая неисправность её серверов или масштабная DDos-атака на её сервера расположенные в Нидерландах (для всех «европейских» разделов Википедии, включая Русскоязычную, немецкую, голландскую, украинскую, польскую). Накануне был сбой Гугла, Инстаграма, Фейсбука, и Вотсапа.


== Примечания ==
== Примечания ==

Версия 07:17, 11 октября 2021

Логотип, известный всякому встречному поперечному

Википедия — один из наиболее известных сейчас веб-сайтов. Фигурирует во всех топах поисковых систем (как российских, так и иностранных), а почему так — вы поняли. Несмотря на обильную критику и загнивание, рост энциклопедия продолжается. В итоге у них уже больше миллиона статей, чем не может похвалиться ни один известный нам энциклопедический проект на русском языке. При всей популярности проект оказался безвозвратно коррумпирован — добавляются и удаляются целые статьи и тексты за деньги, админы удаляют и возвращают статьи за деньги. В 2021 году вскрылось, что проходит рейдерский захват Википедии со стороны государства, основная часть активных участников оказалась глубоко коррумпирована, коррупция охватила даже Арбитражный комитет.

История

Это он, это он…
Схематическая демонстрация того, как основатель Википедии неплохо нагревает лапу

Сайт был совместной разработкой Джимми Уэльса и Ларри Сенгера. Потом, по какой-то причине, может, кидок, а может просто братская свара, Сенгер отсекся, а рулить всем стал умный Уэльс. В итоге уже через пару лет после открытия Википедия заняла лидирующие позиции в англоязычном инете, после чего было принято решение о расширении. В итоге было открыто пару сотен разделов Википедий почти на всех языках мира. Русский раздел тоже открыли. И он почти сразу стал популярен. Начальным развитием раздела занялся Владимир Медейко.

Русский раздел стал существенно шириться начиная с 2006 года, когда был большой наплыв новых участников. С годами рост участников только увеличивался, появлялись новые правила, конфликты, традиции, терминология. Шли войны внутри и вне проекта. В конечном счете отпочковалось много новых проектов, работавших по технологии вики. Многие из них существуют до сих пор (например, Викизнание, Вики-Традиция, Циклопедия). В русской Википедии правил Роман Беккер, который в 2006 г. создал организацию ОСЦВ для пропаганды гомосексуализма, вообще Беккер еврей, гей и клизмофил живущий в Израиле, лже-психиатр, мошенник и бывший серый кардинал русскоязычной Википедии. Беккер выгнал Серебра, Дрима и других из Рувики.

Развитие шло опережающими темпами и пока русский раздел Википедии преодолевал тысячные отметки, англоязычный вышел на миллионные. В итоге английский раздел настолько усложнился, что даже было отключено создание статей всеми желающими людьми. То есть, Википедия перестала таковой быть по сути.

Что касается русского раздела — свой миллион он тоже взял, но счастливым его не назвать. Проект пошел в стадию гниения, участников стало меньше, правил больше, засилье рекламщиков и вандалов. В итоге темпы развития сильно упали, но проект пока живет. Возможно, скоро мы увидим проект — убийцу Википедии. Из какой страны этот проект придет не понятно. Может быть даже Китай. Россия пока довольно далека от реализации идеи создания своей Википедии, властьимущим выгоднее купить отдельных лиц в обычной Википедии, выделить бюджет на создание государственной Википедии, а потом растащить его.

Правила

Википедия соткана из правил и тупой бюрократии. Там главным является правило о нейтральности: нельзя писать так как тебе хочется. Что глупо. Также нельзя работать через открытые проксики, что не есть хорошо. А еще запрещены дополнительные учётки, что делает свободу творчества минимальной. Если в классической англоязычной Википедии правила соблюдаются адекватно, то в российской царит власть «большевиков» (а точнее, видимо, морально пострадавших во времена совка), когда все напрочь доводится до абсурда, правила трактуются в очень жесткой форме и против большинства участников, практикуются профилактические блокировки неугодных, имеются «расстрельные списки» и т. д.

Особенно стоит отметить правило об именовании статей. Спереди ставится фамилия, затем запятая, имя и отчество. Извратились так, что даже вместо Димы Билана у них Билан, Дима Николаевич… Правило, кстати, какое-то древнее и из-за общей лени и тупости участников никому в голову не пришло его поменять. Заменить названия в Википедии — не то же, что заменить названия в стране. Один бот решает вопрос за час.

Статьи

Типичная ботстатья про коммуну в Италии из Википедии

В Википедии есть статьи самого разного качества. Часто для увеличения статистических показателей делаются ботостатьи, это обычно статьи про различные географические объекты, а также поселения, в них приводится краткая справочная информация, типа почтового кода, количества жителей, часового пояса и т. д., по сути в подобных статьях Википедия выступает в виде справочника. Нетривиальной информации в подобных статьях нет, созданы они исключительно ботом. Та же проблема есть в мелких вики-проектах, где те же ботостатьи обычно создавалась, чтобы накручивать число статей. Например, статьи о персоналиях, в которых вместо актуального исследования и описания интересных для читателя событий, приводится информация типа «имеет аккаунт в Facebook, в котором есть 100000 подписчиков» и т. п. Клепать такие статьи можно практически в неограниченном количестве (нужно лишь по сути просто пройти по аккаунтам), что приводит к отсутствию фактического смысла в таких статьях. К тактике ботостатей прибегают обычно по причине того, что реальных авторов в проекте нет или практически нет, а каким-то образом создавать статьи надо, чтобы поддерживать впечатление, что вики-проект жив, а не исдох. Большое количество ботостатей приводит к снижению качества вики-проекта, ведь по сути никакого смысла в таких статьях нет и после прочтения остается впечатление, что собственно ничего прочтено не было. Если в Википедии это еще не так заметно (ведь никто все статьи Википедии не читает), то в мелких вики-проектах вызывает стойкую ассоциацию с «мусором», ведь даже в роли справочника смысла мало — кому нужно знать, сколько у блоггера подписчиков в инстаграме, когда это можно глянуть на самом сайте. Является одним из примеров low effort content, наравне с созданием статей крайне маленького размера.

Критика

Проект постоянно критикуют. А есть за что. Отсутствует свобода личности, навязываются непонятные глупые правила, придуманные стайкой сумасшедших, отсутствует самое элементарное уважение к труду. Так, кучу уважаемых ученых и просто классных людей заблокировали просто из зависти к их труду. При этом процветают люди, которые совершенно бездарны и более серы, чем мыши. В проекте правят статьи недостаточно компетентные люди (неучи) и вандалы, портящие статьи. Существуют двойные стандарты: лиц, неугодных администрации проекта, банят вплоть до бессрочки, а вандалов-анонимов, калечащих статьи, не банят и не откатывают их вандальные правки годами. Пример вандализма Также в Википедии много статей с орфографическими и грамматическими ошибками (пропущены буквы, несогласованы падежи и т. д.), которые никто не исправляет. Система управления в Русской Википедии напоминает политическую систему в РФ. Произвол, репрессии и подавление оппозиции. При этом вандализм анонимов может висеть неоткаченным до плюс бесконечности. Иногда в Википедии могут забанить бессрочно без веских причин, и иногда, даже по статическому IP адресу[1]. Впрочем В Лурке практика блокировок по статическому IP вполне обычна. Админы в русском разделе Википедии создают «опг», вступая в сговор с вандалами («вандалы в законе»). По этой причине любой вандализм, особенно мелкий и подлый остаётся неоткаченным. При этом массово блокируются ботом под видом прокси-серверов целые крупные диапазоны IP адресов различных государств, заблокированы на 3-5 лет даже частично многие провайдеры из России. Качество статей в Википедии, в последние годы неуклонно снижается, из-за общей некомпетентности админов и блокировок многих добросовестных участников и IP-адресов. (а это мешает находить ошибки и опечатки в статьях и исправлять их). В разных статьях информация дублирует друг друа иногда информация не вяжется с названием статьи. Версии статей в Русской Википедии могут месяцами висеть не патрулированными. А в это время анонимы и вандалы успеют в хлам искалечить статью. В проекте установлена каптча, которую невозможно пройти, на изменения, или удаления шаблонов, запросов источников. Качество статей в русском разделе Википедии ниже чем в английском, немецком и даже в украинском разделе. Википедия испытывает викистагнацию в своём развитии. Новые статьи теперь пишутся только о новых событиях или как подстатьи к более крупным статьям. 16 января 2020 г. из Википедии удалены 13 ссылок на монографии Михаила Мишустина, назначенного премьером России. Это может свидетельствовать о сговоре руководства Википедии и российских властей. Видимо они скрывают компромат на чиновников России.

Платная составляющая

Надо отметить, что Википедия умеет умело маскироваться под некоммерческий проект, так как демонстративно отказывается размещать у себя рекламные баннеры, ссылки, упоминать каких-то спонсоров и т. п. Понимают они, что реклама не даст таких денег, как могут дать простые «лохи», которые верят в «силу» «свободного» знания. Эти самые лошки раз в год (обычно ближе к Новому году) исправно платят руководству Википедии денежки, притом немалые. За раз набираются миллионы долларов. И это с системы «по сусекам», когда отдельно взятый человек отправляет по 5, 10, 20 долларов. В итоге — хороший реальный доход, а формально выглядит, что проект некоммерческий. Тем временем основатели и люди особо к ним приближенные катаются по самым разным странам мира с целью и без таковой.

Также нельзя списывать со счетов так называемых «платников», которые уже много лет редактируют Википедию на платной основе. Созданы целые «колонии» аккаунтов, которые в интересах властьпридержащих изменяют самые различные статьи Википедии, вводя в них точку зрения, устраивающую путинскую власть. Наглядным примером стало так называемое «дело 12 редакторов», когда оказалась вскрыта целая банда, закачивавшая в Википедию пропутинский контент. Не удивительно, почему, несмотря на жесткую цензуру в сети, путинцы так и не заблокировали Википедию — они ее решили напрочь … коррумпировать. В итоге американский проект на американских серверах с американским руководством оказался полностью и всецело коррумпирован — изменения в статьи вносятся за деньги, админы молчат за деньги, противники Путина также ничего не делают за деньги. В итоге всех тупо купили или, вернее, коррумпировали.

Бюрократия

Система, которую создали и взрастили в Википедии предполагает очень высокий уровень бюрократии и если в английском разделе-родоначальнике бюрократия минимально контролируется, то в русском она расцвела пышным цветом до такой степени, что в год выбирают всего 2-3 администратора. Так, для назначения всего лишь администратора (по сути, модератора) требуется длительная возня с голосованиями, обсуждениями, сложными итогами. В итоге многие сдвинутые школьники сидят днями напролет в этой Википедии, готовясь выдвинуться в администраторы (при этом с большой вероятностью статус не дадут, так как бюрократия для того и создана, чтобы всех максимально динамить и искусственно повышать стоимость, по сути, бестолкового флага). А для удаления или возврата той или иной статьи требуется делать целое обсуждение, в котором всегда могут появиться разного рода рекламщики, которые будут всячески мешать процессу обсуждения и саботировать подведение итога. Из-за такой системы стало популярной проплата итогов в карман админов, так как добиться правды простыми способами практически не представляется возможным.

Технические сбои

Сбой Википедии в октябре 2021 г. — произошёл вечером 7 октября 2021 г. Википедия и её русский раздел в частности не открывалась несколько часов. На другой день Википедия заработала. Причиной сбоя Википедии, могла послужить техническая неисправность её серверов или масштабная DDos-атака на её сервера расположенные в Нидерландах (для всех «европейских» разделов Википедии, включая Русскоязычную, немецкую, голландскую, украинскую, польскую). Накануне был сбой Гугла, Инстаграма, Фейсбука, и Вотсапа.

Примечания

Ссылки


Вики подсолнух.png Вики — инновационная технология знаний
ОсновыВикиВикипроектыВикисредаВандализмВикипедияАльтервикипространствоSCPRuwikipedia ruЭнциклонгTV TropesWikiClickАПЭСеребропедияTiddlyWikiWikiUnionFandom (вики-хостинг)MemepediaWikkiumВандальные википроектыНедостабПроекты на Викии
СайтыРусская Википедия / ПедивикияНеолуркДраматика / Encyclopedia DramaticaALLЛуркоморьеLukomore.orgВикизнаниеВикиреальностьЦиклопедияГомосообществоАбсурдопедия (ворованнаябесшкрыдневая) • ВикисфераМегапедияТорадицийоНовопедияРукспертПровизории.руУпячкопедияИнтеллектуал ВикиPosmotre.liPosmotreli.suРациоВикиКащепузияВикипедиан.руЗаговор.оргВики-мирЛепропедияНеполжедияРуниверсалисЭнциклопедия РувикиUrbancultureEnsiklopedia.ruРапедияWikiLeaksMetapediaSoyjak WikiВикиФокусВикискладInformatorium.infoAnekdot.meConservapediaWikitropesCLG WikiМиграпедияНупедияТехнопедия
ПонятияEncyclosphereMediaWiki (Расширения) • ВикипроектВикипедистБотостатьяДелетопедияКритерии значимостиНаписание статьиТочка зрения инопланетянинаWMFOfficeРейдерский захват ВикипедииДатапультВики-разметкаЧекюзерУбийца ВикипедииПервая статьяГомоMonobookИнклюзионизмШаблоныНастоящее времяКонфликт интересовБАОЗагрузка файлов в викиСамостатьяЗадвоение статей в викиMediaWiki APIПлашкиДобро викисредыЗло викисредыВойна правокВикивандалПоказная нейтральность в викиВики-грифЛорд ВикисредыВики-проект как иностранный агентМетапедизмТреш-вики
УчастникиЛарри СэнгерДжимбо УэйлсНиколай КолпаковВики-ворГерман ЕфремовArashi110ОрионАндрей РоманенкоЖеня ДуховниковаКуковлевMageredolthЗолотой ПареньВячеслав АфиногеновКот ЯрославГерман Анатольевич ГильАлександр МашинГорный Синий БарабанЕвгений ЛисовскийБолеславDimetrОленьШуклинNatsume-96SmartassМицголЯрослав ЗолотарёвPerdakЛидер АнонимусовАндрей ЗелевРоман БеккерIncnis MrsiOle FørstenFalongГФ100Lum AntiqueArsenalДыхотаФерворMithgol the WebmasterСергей НестеровичWulfson (A dona do gato) • АмшельЛаврентияУчастники сайта posmotre.liДмитрий ХомакЭдуард ЧерненкоMrakiaЛука БатумецВладельцы Викиреальности и ЦиклопедииКонстантин ПрокофьевМопец ЦипельманВики-рыбаВики-легендыСовременный интеллектуалСтюардЛуркофагМарк БернштейнKalanA.VajrapaniАмир СарабаданиАлександр КрасоткинПДВПOrsoRussian NatureКирилл КулыгинFinstergeist
Платные редакторыРаспилы в ВикипедииВикимедиа РуВикифирмаЗапрет платного редактирования в ВикипедииПиарщики в ВикипедииПлатные итоги в ВикипедииПлатные статьи в ВикипедииDmitry RozhkovИван СливаПавел КаганерВладимир МедейкоДмитрий ЕрохинБогдан Дубилевский
ИнцидентыКашинский серебряный рудникКакой смысл в этой статье?Кризис графоманииДеградация русской ВикипедииЛарри Сэнгер против ВикипедииКак избавится от трупаРейд сосачеров на Ruwikipedia ruСиндром вахтёраУдализмПлашко##ствоЗначимость не показанаДеградация ВикипедииБлокировка ЛуркаДеградация ЛуркаСибирская ВикипедияСибирский языкФриконетГуглонедостабы в ВикипедииМассовые зачистки в марте 2022Теневая энциклопедияПроукраинский вандализм в ВикипедииКрасные ссылки в википроектахМертвые учётки в википроектеСтабЕгор Холмогоров против ВикипедииВикипедические репрессииКритика MediaWikiОткат правок ботомБлокировка ВикипедииПознавательный поезд РувикиМазаевщинаТема Приднестровья в Википедии
ТворчествоСказки о СмартассеРусские интернет-энциклопедииМемы викисредыЛохоморьеРасширительное толкование вандализмаЮмор:LurkmoreЮморное:SmartassЮмор:Wall SmathЮморное:ПедивикияСтарая копипаста:SmartassСтарая копипаста:БАОСтарая копипаста:Беседы с В. АфиногеновымСтарая копипаста:ПедивикияСтарая копипаста:Принять гомосексуализмПетренковщинаСборник произвола и маразмов луркоморских модеров-шлемазловХроники погружения Луркоморья в бездну анальной оккупацииWoll SmothСказки про википедистовИстинная история ЛуркоморьяЭпический стиль ЕфремоваПерелом членаНастройка викибота для HTTPSAkvalang (Twitter)Испорченные картинкиНеолурк (Ai cover)В пчелу!Статьи, написанные бессрочниками в Русской ВикипедииНеолурк:Конкурсы и соревнованияНеолурк:НаградыКопипаста:Как я зарезал своего первого Петуха
ВыраженияВсираниеСажание ходячего в анакондуСажание ходячего в пчелуСажание ходячего в бланки ГИА и ЕГЭСажание ходячего в коровуСажание ходячего в микробаСажание ходячего в аквалангСажание ходячего в изоляторПостроились в ряды и машут флажкамиX говно или говно-XРусский гомосексуальный экспертБывших википедистов не бываетБашлыки в ей беспереч зверсвуют и подвешывают неповинных людьовСтиль ГСБКакая жалость, какая печальВики-саранчаВики-скарабейПамятник неизвестной статьеУсиленныйКуда бы засунуть ходячего?Сажание ходячего в танкВикипедия «Википедия»Был задан вопросИнвазияВикидолбствоВики-карусельКрасивые приятные деньгиСтарый дедушка-XУютненькоеNyggeliЗмеебарсукКлоунИнститут вики-пчеловодстваБестолупаВсеуничтожающий огоньОператорГомопесниСмрадное жужжание гнилостной пчелы
СказкиИгры википедизма (Глава 1Глава 2Глава 3Глава 4)