У ватников шизофрения
У ватников шизофрения — ложное умозаключение, заключающееся в том, что ватники (также известные как Z-патриоты) являются шизофрениками.[1]
История[править]
3 января 2025 года некий школьник Алексей Воктаков, известный в узких кругах юный разработчик инди-игр и бывший конспиролог-КОБовец, опубликовал на сайте «Пикабу» пост под названием «Ложная дихотомия». Текст поста:
Ложная дихотомия
Очень многие люди сейчас мыслят в режиме дихотомии: если ты против российской СВО на Украине, значит, ты выступаешь за Украину, за Запад и за все западные извращения. Но это дихотомия ложна!
Так, я выступаю против российской СВО на Украине, но при этом я не выступаю за Украину и не являюсь сторонником Запада. Я считаю, что и действующий режим РФ, и режим США имеют одну и ту же идеологию — капитализм/глобализм, и потому ни одна из этих двух сторон не является "правильной".
Предвижу целый ворох негативных комментариев от псевдо-патриотов, которые обвинят меня в работе на ЦИПСО, на ЦРУ и прочие страшные аббревиатуры (у меня уже был опыт, когда меня обвиняли в работе на ЦИПСО). Но неужели кто-то реально считает, что украинский ЦИПСО нанимает для работы подростков, живущих в столице враждебного им государства?
Видеть происки ЦИПСО в каждом посте, который не укладывается в логику "или, или" — это не патриотизм. Это больше похоже на вялотекущую шизофрению (или шизотипическое расстройство). Конечно, у большинства псевдо-патриотов эта нарушенная логика не сама собой возникла, а была приобретена извне, но мне кажется, что у как минимум 20% псевдо-патриотов действительно есть шизодиные расстройства.
Короче, мир не делится только на "правильное" и "неправильное". Чтобы быть патриотом, нужно не видеть во всём происки ЦИПСО, а стараться реально делать что-то на пользу общества своей страны. Например, создавать игры, или снимать фильмы, или строить мосты. Главное — видеть мир настоящим, разноцветным, а не превращать его в чёрно-белую карикатуру.
С уважением, Алексей Воктаков (Катков А. А.)
Пост был удалён через два часа после его публикации якобы за «провокации и грубое общение», хотя в посте не было ни одного оскорбительного слова.
Суть[править]
Умозаключение состоит в том, что Z-патриоты страдают шизотипическим расстройством личности (вялотекущей шизофренией), и именно поэтому у них бинарная чёрно-белая, свойственная тоталитарным сектам, логика «или ты за Россию, или ты за Украину/Запад».
Данная гипотеза основывается на суждении, что Z-патриоты — то есть, ватники, фанатично и безоговорочно одобряющие военное вторжение в/на Украшку — за счёт РФ-ского налогоплательщика и в том числе с убийством людей, преимущественно великорусов и малорусов — слишком уж не в ладах со стандартами логических и ценностных суждений, свойственных взрослым людям без явных и серьёзных психических расстройств; вплоть до того, что в их поведении угыдываются признаки психотических расстройств. Это противоречит мэйнстримному в психиатрии наблюдению, что фанатичное, придирчивое к людям и конфликтное поведение такого рода — это проявление расстройств личности (англ. personality disorder), а у современного городского человечества это чуть ли не нейрологическая норма. В частности, это означает, что не в чем особо винить вату: если над детьми возраста ~2—6 годиков проводить психологическое и физическое насилие, то выросшая из них масса сможет так же фанатично и злобно защищать любую иную шизо-идеологию: хоть развитой путинизм, хоть нацизм, хоть шариат, хоть SJW.
В общем, обычная быдлоошибка: путать шизофрению с шизотипическим расстройством личности. Проявлениями последнего таки и являются необычные, идиотские нравственные импульсы, под которые быстро можно подыскать любой дискурс, — особенно в ватной пропаганде и/или сектантской промывке мозгов.
Обоснование[править]
Большинство ватников — это люди старше 30 лет, зачастую одинокие, подавленные, не имеющие увлечений и злоупотребляющие алкоголем (одним словом — скуфы). Такой образ жизни может привести к деформации личности, из-за чего может начаться шизофрения.
Примечания[править]
- ↑ Чисто с медицинской точки зрения утверждение бессмысленно. Во первых автор высказывания не видит разницу между шизоидом и шизофреником, что свидетельствует о крайне низкой компетенции, во вторых расстройство личности, связанное с восприятием действительности как как двух крайних противоположностей в плоской системе политических координат, без признания наличия переходных форм политического множества четырехмерного эвклидова времени-пространства, связано совсем с другим когнитивным искажением.
