Дискурс
Мама. Когда я слышу слово „дискурс“, я хватаюсь за свой симулякр.
Дискурс (син. концепт) — многозначное понятие, имеется в философии и лингвистике. Первоначально означало дискретное (логическое) мышление как противопоставленное интуитивному, то есть мышление как последовательность понятий и суждений. В современной философии постмодернизма было переосмыслено как все контексты, которые выражаются в данном тексте.
Речь, фраза, жест, символический акт… что и как говорится, кем, кому, в какой обстановке плюс личности и взгляды участников сообщения (автор, зритель, собеседник) плюс социокультурный контекст. Пример: Борис Моисеев крутит задом на сцене Государственного Кремлёвского дворца, а тридцать человек в первом ряду с опытом отсидки на это смотрят. Каждый параметр важен для понимания акта коммуникации.
С помощью теории дискурса можно описать любую действительность, созданную человеком: сталинское здание, кожанку Элвиса, букет цветов и т. д.
Дискурс кого-то/чего-то[править]
Дискурс — это иногда набор понятий, которые постоянно и назойливо использует определенная социальная группа. Хотя в этом случае сабж правильнее было бы обозначить как «жаргон» или «слэнг» (а использование здесь слова «дискурс» указывает на желание говорящего выглядеть умнее аудитории).
Это «дискурсы» политических идеологий, вымышленных сеттингов, луркоёбов и т. п.
То есть, отдельные понятия понимаются по-особенному и помогают сообществу «структурировать», подстроить мир под себя. По смыслу похоже на код в программировании — хуй поймёшь, пока не выучишь значения и правила употребления символов.
По такому «дискурсу» представители сообщества узнают единомышленников.
Примеры хрестоматийные[править]
- ПЖиВа — вертикаль власти, суверенная демократия, Bosco, мочилово в сортире, трагедия распада СССР, духовные скрепы, шакалить у посольств и т. д.
- Оппозиция — ПЖиВ, банда Путина (под суд), эта страна, «гражданское общество», «креативный класс», «дотянулся проклятый Сталин» и т. п.
- Двач: нигра, анонимус, СХБ и битард
- Кащенизм: ФГМ и взаимоисключающие параграфы
- ЖЖ: комменты, козёл Фрэнк, озалупливание и манул
- Педивикия: «нет значимости», нет АИ, админский скайпочат, улыбка
ДжокондыДжимбо Уэллса, педофильское лобби и т. д. и т. п.
Социологически[править]
Дискурс — система взаимосвязанных между собой символов, где каждый символ есть ссылка на опыт. Иными словами, дискурс — это общественные практики, выраженные посредством символов, где язык (в его Соссюровском понимании) — всего лишь часть этого явления. А так как любой общественный опыт имеет тенденцию производить отнюдь не иллюзорный объект, который можно почувствовать на собственной шкуре, и этот объект потом становится ссылкой на этот опыт, то как говорит Деррида — «всё дискурс».
Дискурс — не более, чем система понятий, терминов и мемов, чотко и определенно характеризующих то или иное явление, а также правила и стиль взаимоотношений лиц, причастных к этому явлению. Какими бы ни были различия в определении дискурса рядом ученых, их мнения сходятся в одном: дискурс есть речевое общение в конкретной системе понятий.
Определение в лингвистике[править]
С развитием коммуникативной лингвистики популярным стало лингвистическое значение слова «дискурс», как правило в обычной речи в этом смысле это слово и понимается. Имеется в виду, что в каждый текст любой автор вкладывает свои представления о мире, представление о ситуации, в которой текст высказывается и вообще любые тараканы в своей голове. Эта совокупность тараканов, проявленная в конкретном тексте или текстах и называется дискурсом. Когда пытаются выяснить, какого-хрена автор вообще все это несет, это называется «дискурс-анализом».
Автор современного понимания Т. А. ван Дейк: изучение дискурса — это изучение «языка в его постоянном движении, вбирающего в себя многообразие исторической эпохи, индивидуальных и социальных особенностей как коммуниканта, так и коммуникативной ситуации, в которой происходит общение. В дискурсе отражается менталитет и культура как национальная, всеобщая, так и индивидуальная, частная».
Различие дискурса и текста позволило развести анализ собственно текста (что объективно означают или могут означать все эти знаки) и анализ дискурса, то есть окружающей текст ситуации. От старого представления о дискурсе как о дискретном мышлении тоже много чего осталось, как правило первое что говорится о дискурсе — что это какая-то система установок: либеральный дискурс, политический дискурс, медицинский дискурс и так далее.
В общем, дискурс — это сферическое черт-знает-что.
По делу же филолог может сообщить только то, что ди́ску́рс — настолько непонятное фееричное ояебу, что не известно даже, как правильно это слово хотя бы произносить. Из работы в работу, от автора к автору робко кочуют рассуждения разной степени пространности о влиянии языка-источника на ударение. Сам же автор ударяет так, как это принято в его среде. Собственно, связано это главным образом с тем, что лингвистические школы и так сильно различаются во взглядах, некоторые споры не утихают уже не первое столетие, и разводить срач из-за такой ерунды никому особо не упёрлось: даже о том же самом дискурсе и без того есть о чём поговорить. Появление же того или иного варианта в словаре зависит от упрямства составителя.
Из общих соображений можно рекомендовать, всё же, ди́скурс. Оно и звучит привычнее, ибо из французского мы давно уже ничего не тягаем. Да и словари подчас безапелляционно предписывают этот вариант как единственный. Правда, там толкование на уровне пятого класса, да и с падежными окончаниями какой-то ёбаный стыд. Но, услышав диску́рс, даже самый лютый грамматический нацист не должен морщиться: вариативность-с.
В Интернетах[править]
Сам по себе конкретный дискурс имеет определенную внутреннюю логику, но в представлениях конкретного человека разные дискурсы могут сочетаться нелогично. Кроме того, часто применяется имитация дискурса. Например, в силу популярности в последнее время идеологий либерализма и демократии часто коммунисты, националисты, традиционалисты и прочие не имеющие на самом деле к либералам отношения товарищи имитируют либеральный дискурс — рассуждают о правах человека, некоей особой им одним понятной демократии и так далее. Щироко также известна имитация рационалистического дискурса всяческими мошенниками, религиозными проповедниками и прочими людьми, которые на самом деле пытаются навязать некие иррациональные представления, но выражают их в такой форме, что они напоминают логические рассуждения. Обычно все такие имитации основаны на том, что обычные для определенного дискурса слова используются имитатором в других значениях либо их значения размываются до полной неопределенности, когда слово фактически означает что угодно.
Само по себе слово «дискурс» стало достаточно широко употребимым в сетевом общении последних лет.
Также[править]
- Discou.rs — имиджборд, существовавший в 2017-18 годах. Известен более всего своим пиаром на других площадках
С точки зрения китайского языка[править]
Для понимания термина можно использовать китайский язык. По-китайски дискурс — 话语 (huàyǔ) — слова в языке (то есть изучение слов, которые человек пишет и говорит). Дискурс-анализ занимается изучением того, что говорят люди, как они это делают, а также социальными последствиями их слов (речи).
С точки зрения кулхацкера[править]
В отношении ООП дискурс — это класс.
Для небыдла, кто знаком с программированием, дискурс — синоним того, что в программировании называется онтологией.
А еще проще, дискурс — это интерактивная среда, оболочка для программирования, где каждый пытаться наебать центральный процессор, но в итоге все равно пишет в рамках определенного кода.
Применение в народном хозяйстве[править]
Есть мнение, что слово дискурс — говно, и его надо запретить (так как его использование унижает человеческое достоинство обоих участников копуля коммуникативного акта — и говорящего, и слушающего). Но это мнение ошибочно, так как слово вполне может приносить пользу обществу в качестве кейворда, по которому эйчары (HR) легко могут отсеивать быдло-профессоров (хотя и небыдло, в общем, по такому кейворду тоже можно отсеивать).
С точки зрения быдла[править]
Для обозначения сабжа существует вполне кошерное русское слово «общение», а этот ваш засранный «дискурс» надо засунуть обратно в ту жопу, которая его породила.
С точки зрения принцессы Ирулан Коррино[править]
Интересно только фанатам серии.
С точки зрения Пелевина[править]
Понятие впервые появляется в произведении Empire V (2006). Неразрывно связано с понятием «гламур».
Человеческий ум сегодня подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости.
Там же:
Дискурс — это мерцающая игра бессодержательных смыслов, которые получаются из гламура при его долгом томлении на огне черной зависти…
А гламур… — это переливающаяся игра беспредметных образов, которые получаются из дискурса при его выпаривании на огне сексуального возбуждения”;
Если гламур — это секс, выраженный через деньги, то дискурс — это секс, которого не хватает, выраженный через деньги, которых нет;
Дискурс обрамляет гламур и служит для него чем-то вроде изысканного футляра…
А гламур вдыхает в дискурс жизненную силу и не дает ему усохнуть…
Проще говоря гламур это клевер для скота, а дискурс — оградка для него.
Для лучшего понимания взаимозависимости между гламуром и дискурсом рекомендуется почитать про Сепульки
С точки зрения социолога[править]
Дискурс — рационально организованный, социо-культурно детерминированный способ вербальной артикуляции имманентно-субъективного содержания сознания.
