Игорь Кириенков
Игорь Кириенков — инфоцыган и бездарь, который публикует высеры в ряде российских изданий. Весьма активно пиарится, хотя по факту является малолеткой, которая рассуждает о материях, рядом с которыми он вероятнее всего не находился вовсе.
Описание[править]
Учился в МГУ, после получения образования стал публиковать высеры про разные литературные произведения. Так как сама по себе профессия переживает упадок, то тварьчество Кириенкова даже стали печатать в мордорских СМИ. В основном исходит ядом на произведения, изредка хвалит всякий треш. В целом полезен как своего рода анти-детектор — если он что-то ругает, произведение годное.
Больше всего печально прославился бредовыми текстами про книги Пелевина, в которых традиционно ничего не понимает. Так, роман Круть он свёл к истории о том, как трахали литературного критика (видимо, понял и собственную бесполезность и единственную задачу, прочитав довольно сильный текст), но при этом не рассмотрел ни единой реальной идеи из описанных в книге, и в целом описанный там сюжет за пределами того, как его описывали в аннотации (например, сущность Ахилла и является ли он на самом деле злом или нет).
Затем опубликовал высер и про A Sinistra, который в основном описывает то, что Пелевин в этот раз не описывал разгром литературных критиков. Опять же, идеи романа не были рассмотрены, разве что присутствует бредовое утверждение, что роман отсылает к видеоиграм, так как там есть квесты. Тот факт, что в том или ином виде идея заданий присутствует в классической мифологии и литературе, им не рассматривается, равно как и духовный смысл заданий, которые давались в книге (а он прямо описан в концовке).
Показывает и собственный луддизм и страх перед нейросетями (если они и плохи, то явно не тем, что смогут генерировать адекватный текст, а не яд со стороны обиженных критиков, защищающих систему и идеалы, всю суть которых Пелевин разгромно критикует в своих книгах):
На чьей стороне сегодня должен быть автор из мяса и костей, особенно алармист, раньше прочих угадавший, что ИИ станет главным антагонистом эпохи?
В целом живое доказательство того, что литературный критик — суть червь порока, который занимается пропагандистской активностью, при этом полностью бесполезен для любых людей с головным мозгом. Восприятие литературы всегда индивидуально и нет ничего более глупого, чем чтение критиков, а не чтение самой книги или хотя бы отзывов реальных читателей. Что прекрасно подтверждается тем, что он хватил типичный высер На вершине горы, который выходит в США и призван потешить самолюбие лузеров, обиженных талантливыми миллиардерами.
Активно пиарится, в частности вошёл в список «перспективных россиян» за то, что «уже успел взять интервью у многих выдающихся современных писателей — от Владимира Сорокина и Джонатана Коу до Евгения Водолазкина и Марио Варгаса Льосы». Писал для откровенно дегенеративных изданий Афиша и Wonderzine.
Реальную его популярность показывает его Telegram-канал, в котором мощные 2,5 тысячи подписчиков. Так-то.
