Разборка по-мужски
Разборка по-мужски — метод решения конфликтов путём физического взаимодействия (рукоприкладства), который присущ мужской роли активно исполняется и навязывается всем, кто её играет и вынужден быть в юридическом статусе мужчины.
Разбораться по-мужски это значит подраться, то есть перевести вербальный конфликт в физическое состязание, как у животных. Само по себе это агрессивно во всех смыслах и может привести к гибели, поэтому так называемые цивилизованные люди против такого явления во всех отношениях. Дело в том, что физическое состязание не имеет смысла без смертельного исхода, то есть полного уничтожения одной из сторон (как в войне). Более того физическое состязание это животный метод доминантности, и в целом пугает богатых, ведь физическое тело у них такое же как и у всех. Кроме того физическое состязание в цивилизованном обществе вообще недопустимо без согласия каждой из сторон, так как иначе получится что богатый человек пострадает, а этого допустить никак нельзя. Получается, что «Разборка по-мужски» в её быдловском понимании в виде драки полностью несостоятельна во всех смыслах и должна быть искоренена как, в общем, и старое понятие мужской роли. Цивилизованные современные люди не приемлют не явление «разобраться по-мужски», не саму «мужскую роль» в принципе, поэтому Гей-культура шагает по планете, ибо быть содомитами куда приятнее чем отвечать за свои слова. «Разборка по-мужски» это отмирающий в цивилизованном виде пережиток прошлого.
Как решается конфликт[править]
Поскольку «Разборка по-мужски» преподносится быдлом как способ решения спора, то стоит поговорить о том как вообще принято решать любые споры в цивилизованном мире если кто-то этого до сих пор не знает и судя по тому как в обществе популярен сабж становится понятно, что многие люди действительно не знают как могут решаться любые возникшие конфликты среди пидорасов.
Обычный спор решается методом привлечения авторитета (если таковой в данный момент вообще возможен, иначе спор неразрешим априори) в то время как гражданский конфликт решается в суде, либо досудебным примирением сторон на каких-либо условиях устраивающих обе стороны и никак иначе. Так же спор может быть решён путём полного уничтожения одной из его сторон, как в случае межгосударственных конфликтов, то есть это физическое состязание в виде войны. Это полностью разрешает сложившийся конфликт ставя в нём жирную точку. Мы понимаем, что разрешить конфликт можно либо научным опытом, либо в суде, либо уничтожив одну из сторон конфликта. Таким образом становится понятно, что «разборка по-мужски» в её современной интерпретации (20-21-ый века) совершенно не решает конфликт так как подразумевает под собой пресловутый не смертельный мордобой или запугивания одной стороны для её отказа от своих убеждений (на самом деле отказ от убеждений в случае давления не является настоящим отказом).
Как можно разбираться по-взрослому[править]
Настоящая разборка по-мужски это сметрельный бой, тот самый классический как в старые добрые времена, возможно с использованием какого-либо оружия как в случае с дуэлью, то есть поединок со смертельным исходом для одной из строн как на войне. Кто кого убьёт тот и окончательно прав. Причём если мыслить по-умному, то есть цивилизованно, то всем понятно, что физическое уничтожение одной стороны (проигравшего) конфликта не подтверждает полную правоту другой стороны (победившего), но это по крайней мере полностью исчерпывает текущий между ними конфликт. То есть если у тебя есть с кем-то конфликт и ты не можешь жить без его разрешения, то проще убить человека так как если ты просто набьёшь ему морду разобравшись по-мужски его мнение не изменится. Понятное дело, что убивать никого не надо так как это во всех смыслах плохо, поэтому и надо быть толерантным (терпимым), а не дефолтным нервированным моралфагом (быдлом), который реально бесится и хочет встретиться, что бы «разобраться по-мужски» с человеком, который плохо про него написал в интернете или обозвал мамку шлюхой по телефону. Именно поэтому люди обижающиеся на оскорбления (тем более по телефону или в интернете) либо недоразвитые, либо слабенькие на характер унтерменши и именно таких все ненавидят, троллят и забивают.
Смерть человека это слишком высокая цена решения конфликта как для самого человека, так для общества и государства в целом, поэтому такой способ разрешения спора запрещён законом (дуэли запрещены) и не приемлем в цивилизованном гражданском обществе. Таким образом конфликт может быть решён либо через суд, либо не решён вовсе как это обычно и бывает когда каждый остаётся при своём мнении и плюёт на чужое. Если обозвали мамку шлюхой, то либо забей, либо обзови в ответ и в последующей словесной перепалке сразу выделится победитель. Конфликт будет исчерпан и каждый всё равно останется при своём мнении.
Если реально хочешь решить конфликт, то поступай по-настоящему, по-взрослому, по-мужски (как делают государства) — убей неприятеля, что глупо и недопустимо в гражданской жизни, поэтому не занимайся хернёй и тупо забей. Все эти быдловские вызовы встретиться в реале и разобраться по-мужски это просто смех, детская поебота. Тупо стоять рамсить и возможно драться, бля ну это тупо. В реале не о чем говорить так как всё можно сказать и по телефону и в интернете. Физическое превосходство ничего не решает. В реале можно только надовить на человека, что заставит его фальшиво поменять своё мнение, но толку ноль так как настоящее мнение его не поменяется да и вообще запугивать незаконно. Поэтому если ты дал человеку по морде и он поменял своё мнение и поведение из-за угрозы получить ещё это ничего не значит, это тупо запугивание телесными травмами. Конфликт можно решить только теми способами, которые описаны выше, а разборка по-мужски ничего не решает, поэтому можно слать прямиком на хуй тех долбоёбов, которые предлагают так решить проблему и считают это приемлемым и даже правильным.
Вывод[править]
Разборка по-мужски в виде рамса и драки полная глупость неприемлемая для нормальных людей так как сказать всё можно и по средствам связи, драка ничего не решает, а убийство является слишком высокой ценой за решение унылого спора. Остаётся либо суд, либо интеллектуальная дуэль в виде словесной перепалки или рэп-батла, либо вообще оставить всё как есть.
