Престолонаследие в России
«Престолонаследие в России» — старая и существующая поныне традиция в России, когда текущий правитель обозначает правителя следующего, либо же решение претворяется в жизнь решением реального органа высшей власти (условного «политбюро»). Путей выхода из сложившейся в целом порочной системы пока не видится, хотя, возможно, в результате смены поколений в России (и «вымирания» взращенных в совке) возможно в том числе и кардинальное изменение всей системы.
Дореволюционный период[править]
В период монархии порядок престолонаследия был в основном четко прописан и поэтому уже заранее было известно, кто будет следующим правителем. В короткий промежуток (18 век) традиция престолонаследия пошатнулась — власть фактически захватывалась, при этом существовавший порядок управления сохранялся. После смерти Екатерины Второй порядок престолонаследия нормализовался, если не считать совсем краткого эпизода 1825 года, связанного с выступлением декабристов (в период правления императора Павла был установлен принципиально новый порядок наследования престола, когда следующим правителем мог стать только старший сын, либо старший брат нынешнего правителя, в случае отсутствия сына, но никак не дочка/женщина). Интересно, но традиция престолонаследия по факту и погубила монархию: последний наследние престола, Алексей Николаевич, единственный сын Николая Второго, был физически очень слаб, но из-за существовавших тогда правил царь был обязан передать власть только старшему сыну, но не дочери (дочерей было целых 4 и весьма здоровых, кстати). А как известно, болезнь Алексея стала причиной появления у двора распутного «старца» Григория Распутина, который в определенный момент времени вообще стал исполнять обязанности правителя России при полном попустительстве Николая, обрекая царскую семью на полную потерю доверия со стороны как простых людей, так и аристократии. Закономерный итог: демонтаж монархии с последующим уничтожением царя и его семьи.
Советский период[править]
Революция не только не способствовала ликвидации традиции престолонаследия, но, напротив, даже сильнее укрепила позиции традиционалов. Очень короткий период «демократии» был только в момент прихода большевиков к власти, когда издавались очень либеральные акты вроде декрета о земле или об отмене сословий. Однако в начале гражданская война в России, а затем кончина Ленина положили конец любой демократии. Установился тоталитарный режим диктатуры. В период правления Сталина отмечается сильное укрепление политбюро, которое фактически стало некой «боярской думой» Советской России. Ведение управления, равно как и назначение наследников престола велось силами политбюро. Со временем эта система настолько выродилась, что в 1970-е годы политбюро составляли настолько древние старики (во главе с тов. Л. И. Брежневым), что после их смерти Россия попросту упала в бездну, из которой не может выбраться уже несколько десятков лет.
Современный период[править]
Формальный приход «демократов» к власти открыл доступ к совершенно новым традициям: сменяемость власти (включая власть верховную), свобода слова, честные выборы. Но недолго музыка играла — в начале тупо разогнали Верховный совет, потом насильно продлили полномочия Ельцина (который проиграл Зюганову по фактическим данным), а в конце всех ждал приятный подарок в виде назначения… наследника престола. Демократический выбор не был дан, людям просто сверху спихнули малоизвестного человека, за которого надо голосовать, так как его назначил Ельцин — и никто не возмутился, люди сочли абсолютно нормальным тот факт, что имеется официальный наследник, за которого можно и нужно голосовать. В итоге пришедший к власти в 2000 году Путин удерживает эту власть без малого два десятка лет, по факту являясь современным монархом России. В ходе его старения становится актуальным вопрос наследника престола, который, видимо, будет решен уже в ближайшие 5 лет. Что самое интересное, у населения нет заявки на демократический процесс — выборы давно стали шоу с клоунами, реальных оппозиционных политиков выгнали/закрыли, насаждается «имперское мировоззрение», в последнее время запретили даже «оскорблять должностных лиц», то есть каким-либо образом вообще ругать власти.
Объяснение традиции[править]
В качестве главного объяснения длительного существования традиций престолонаследия в такой стране как Россия стоит указать уровень культурного развития, а также принадлежность больше к Азии, чем к Европе (к примеру, к 20 веку европейцы (кроме австрийцев) уже давно повводили представительные монархии, работали парламенты, деятельность реальных европейских правителей была прозрачной, у россиян же даже в 1916 правил самый настоящий средневековый царь, образец абсолютной власти без желания меняться соответственно реалиям; потом длительный советский период истории хорошо тормознул развитие именно общества (наука при этом вполне себе развивалась) — люди не знали и не хотели стандартных прав, свобод, уважения частной собственности и т.д., а те, кто когда-то чего-то хотел были расстреляны/выгнаны; в современный период истории был дан крайне короткий демократический старт, который сменился каким-то непонятным и даже страшным гибридом советско-царского образца с упором на власть воровского капитала, само понятие демократического правления у людей стало ассоциироваться с голодом, разрухой и лишениями — из-за того, что на старте демократического этапа везде сидели воры, которые своей целью ставили ограбление страны, но не истинную демократизацию).