Социальный контракт
Вот что такое Права? Права это слова, а слова это ветер. Следовательно никаких прав не существует вообще, законов и понятий кстати тоже, они переписываются или истолковываются в нужную сторону легко. Идеалисты, а все левые идеалисты, этого не понимают, им кажется что где то там в царстве идей например, есть какая то реальная штука независимая от нас: «Права чел-овека», «Закон суровый но это» «Ноука в которую надо верить» и она отражается на наш мир. А, «Правила» еще, с этим особенно хорошо у германцев и их родственников англосаксов, то что правило главнее чел-овека это у них само собой. Барановирус все это отменил. Во первых оказывается чел-овеки обязаны подчиняться не законам, потому что там про барановируса ничего нет в отл. от чумы напр, а написанным на коленках указивками, в которых автор-функционер еще и подпись забывал поставить, чтоб в историю не попасть потом. Англосаксы показали себя за счет того что волевым решением решили что указивка это теперь «правило» такое, а сейчас задают Фаучи наивные вопросы, как же так, добрый доктор, мы на вас так расчитывали? Во вторых протесты оказались точнее всегда были, симулякыром. Вот протестувальники выразили свое мнение властьке, раньше предполагалось молчаливо что она должна обязательно услышать и принять к сведению. Вопрос «А если не хочет слышать и принимать, тогда че?» при этом не рассматривался так как считалось что наш мир слишком хороший и добрый для подобной жестковыйности. Оказалось что не хороший и не добрый потому что у него есть секретный повелитель который может приказывать кому угодно что угодно и все презы, политиканы и говорящие головы его слушаются и ему от нас что то сильно занадобилось, настолько сильно что без интересу возражения наши. Что сделали протестувальники? Они продолжили протестувать как будто продолжали находиться в старорежимном мире где им ничего страшнее водомета не угрожает, то есть они вообще не поняли что произошло и где они теперь находятся.
Социальный контракт (также Общественный договор) — доктрина, описывающая принципы, по которым устроено общество. Заключается в том, что порядки и законы в обществе существуют только тогда, когда большинство членов оного соглашаются с ним, то бишь общественные порядки всегда относительны.
Описание[править]
Встаёт вопрос, откуда в человеке встало общественное устройство. Всё же если нечто стоит, то надо провести качественный анализ и понять, что и как происходит. Пока люди жили в отдельных малых обществах, то полагали, что так было всегда, и прочие подобные темы.
Но по мере изучения множества обществ стало понятно, что порядки в обществе сугубо отличаются. Например, могучие ацтеки радостно несли сердца на алтарь, чтобы властное Солнце не умерло. На Ближнем Востоке же чтили Мухаммеда и жили по установленным им порядком. Бывало много разных порядков.
Стало ясно, что общество и является своего рода живым организмом, которые инсталлирует свои порядки на своего члена в процессе первоначального социального зомбирования (обучения) или же ассимиляции. При этом ещё и представления претерпевают мутации, исполняясь на мозге, оттого могут меняться в довольно широких рамках.
Так или иначе, общественный договор существует, поскольку большинство согласно с текущим социальным зомбированием или активно ему не противятся. Они согласны со статусом кво. Однако если большинство отвергнут идею, то моментально все порядки станут отменены. Король станет простым смертным и лишится головы. Символ государства может быть сожжен.
Согласно контракту сему все его члены соглашаются с тем, что есть некие порядки, которые надо исполнять. Также устанавливаются и меры наказания для тех, кто решит производить неправильный мёд или же просто жужжать на несколько неверной частоте, что порождает некоторое недовольство в пчеловом улье. Так, в современном западном консенсусе фактическими рабами являются белые мужчины, на которых паразитируют многие другие.
Типичным социальным контрактом является Пирамида Лебедева.
