Телеологическое доказательство существования Бога

Истинный естествоиспытатель нигде не может проникнуть в познание тайны творения без того, чтобы не воспринять перст Божий

— Роберт Бойль, выдающийся учёный физик-химик и богослов, автор закона Бойля — Мариотта, один из основателей современной химии.

Одно из самых известных утверждений о телеологическом аргументе с использованием аналогии с часовщиком было дано Уильямом Пейли в его книге 1802 года «Естественная теология»

Телеологическое доказательство существования Бога (он же телеологический аргумент) — это философский-теологический аргумент в пользу существования Бога. Суть аргумента в том, что целесообразность, сложность, разумность, спроектированость природы и всей Вселенной — свидетельствует о том, что этот мир создал Разумный Создатель, т.e. Бог.

Аргумент ярко иллюстрирует то, что обезьяны и пишущие машинки играют против атеистиков, и посему, о УЖАС! Оказывается, в глубине науки скрывается богословие.

Виды аргумента

Аналогия часовщика

Уильям Пейли был сторонником телеологического аргумента

Одно из самых известных утверждений о телеологическом аргументе с использованием аналогии с часовщиком было дано Уильямом Пейли в его книге 1802 года «Естественная теология»:

Предположим, что, пересекая вересковую пустошь, я наступил ногой на камень, и меня спросили, как этот камень там оказался; возможно, я мог бы ответить, что, насколько мне известно обратное, он пролежал там вечно; и, возможно, будет не очень легко показать абсурдность этого ответа. Но предположим, что я нашел часы на земле, и следует спросить, как часы оказались в этом месте; вряд ли мне придет в голову ответ, который я дал ранее, что, насколько мне известно, часы могли быть там всегда. ... В то или иное время и в том или ином месте должен был существовать мастер или искусствоведы, которые создали [часы] для цели, которой, как мы считаем, они на самом деле отвечают; кто понял их конструкцию и разработал их использование. ... Каждый признак изобретательности, каждое проявление замысла, которые существовали в часах, существуют и в произведениях природы; с той разницей, что со стороны природы их больше или больше, и это в степени, превосходящей все расчеты.

Формальный вид этого аргумента от Пэйли:

  Всякая конструкция подразумевает конструктора
  Великая конструкция подразумевает Великого Конструктора
  Мир – великая конструкция (подобно огромной машине)
  Следовательно, должен существовать Великий Конструктор мира, т.е. Бог
  Следовательно, Бог существует

Классический аргумент

Суть в том, что таким, каким сложным является мир, он не мог возникнуть естественным образом, а только по благодаря сверхъестественному Разумному Творцу:

  X слишком сложен, чтобы возникнуть случайным или естественным образом.
  Следовательно, X должно было быть создано разумным существом, Y.
  Бог и есть это разумное существо.
  Следовательно, Бог существует.

Часто X — это жизнь, но есть и другие ценности, для которых этот аргумент работает. Например, ученые обнаружили, что если бы универсальные константы (такие как скорость света или постоянная Планка) были лишь немного другими, жизнь не могла бы существовать.

Аргумент от неупрощаемой сложности

• Неснижаемая сложность — это любая система, для выполнения которой требуются все ее части для выполнения какой-либо функции, даже не основной или предполагаемой, и где удаление или изменение любой части помешало бы системе выполнять какую-либо функцию вообще.

В дебатах о происхождении утверждение о том, что различные органы клеток или животных являются несводимо сложными, используется для поддержки теории разумного замысла или креационизма. Сторонники Разумного замысла или креационизма утверждают, что непреодолимая сложность является свидетельством разумного создателя:

Система, выполняющая данную базовую функцию, является неприводимо сложной, если она включает в себя набор хорошо подобранных, взаимно взаимодействующих, не произвольно индивидуализированных частей, так что каждая часть в наборе необходима для поддержания базовой и, следовательно, первоначальной функции системы. Совокупность этих незаменимых частей известна как несводимое ядро системы

Аргумент от тонкой настройки Вселенной

• Тонкая настройка Вселенной — это наблюдаемый факт единства тонко-настроенных законов во Вселенной, при которых ТОЛЬКО возможна жизнь на Земле, появление человека и развитие цивилизации. Т.e. как таковая жизнь во Вселенной вообще — возможна только при наличии и сочетании чрезвычайно жестких и парадоксально маловероятных условий, которые как бы изначально заложены в самой природе.

И как бэ, этот аргумент указывает на то, что только разумный создатель мог настроить невероятно тонко Вселенную таким образом, чтобы существовала разумная жизнь.

• Константа электромагнитной связи связывает электроны с протонами в атомах. Если бы она была меньше, можно было бы удерживать меньше электронов. Если бы она была больше, электроны удерживались бы слишком плотно, чтобы связываться с другими атомами.
• Отношение массы электрона к массе протона (1: 1836). Опять же, если бы это было больше или меньше, молекулы не могли бы образовываться.
• Ядра углерода и кислорода обладают тонко настроенными энергетическими уровнями.
• Электромагнитные и гравитационные силы точно настроены, поэтому звезды нужного типа могут быть стабильными.
• У нашего солнца правильный цвет. Если бы оно было краснее или голубее, реакция фотосинтеза была бы слабее.
• Наше солнце также имеет нужную массу. Если бы оно было больше, его яркость менялась бы слишком быстро и было бы слишком много излучения высокой энергии. Если бы он был меньше, диапазон расстояний до планет, способных поддерживать жизнь, был бы слишком узким; нужное расстояние было бы настолько близко к звезде, что приливные силы нарушили бы период вращения планеты. УЛЬТРАФИОЛЕТОВОЕ излучение также было бы недостаточным для фотосинтеза.
• Расстояние Земли от Солнца имеет решающее значение для стабильного круговорота воды. Слишком далеко, и большая часть воды замерзнет; слишком близко, и большая часть воды закипит.
• Сила тяжести Земли, наклон оси, период вращения, магнитное поле, толщина земной коры, соотношение кислорода и азота, содержание углекислого газа, водяного пара и озона в норме.

Как был ошарашен бывший атеист сэр Фред Хойл:

Интерпретация фактов с точки зрения здравого смысла заключается в том, что сверхразум баловался физикой, а также химией и биологией, и что в природе нет слепых сил

Формулировка Уильяма Крейга:

  Во Вселенной существует «тонкая настройка».
  Тонкая настройка Вселенной обусловлена либо физической необходимостью, либо случайностью, либо Разумным Замыслом – Богом.
  Это не связано с физической необходимостью или случайностью.
  Разумный Замысел / Бог Творец – лучшее объяснение «тонкой настройки» из всех возможных.
  Следовательно, Бог существует.

Значение

Вероятно, самым популярным аргументом в пользу существования Бога является телеологический аргумент. Хотя телеологический аргумент восходит, по крайней мере, к Платону, сегодня он, пожалуй, наиболее запоминающийся из работ Уильяма Пейли (1743-1805) в его «Естественной теологии» (1802). В последнее время телеологический аргумент приобрел новый интерес как ключевой элемент квази-креационистской теории Разумного замысла и связанных с этим усилий по примирению науки и веры.

Цитаты

Колебания видимого размера Луны составляют около 1 минуты в зависимости перемены расстояния от Луны до Земли. Но на глаз это совсем незаметно. И поэтому, когда Луна закрывает Солнце, оно закрывает его точно, один в один, как крышка входит в кастрюлю, накрывая её, и вы можете лицезреть только красивую солнечную корону, если окажетесь в нужное время и в нужном месте. Кто-то скажет — ну и что… подумаешь, размеры совпадают — случайность.
А я вам так скажу — если это совпадение, то по вероятности точно такое же, как и возможность возникновения жизни на Земле. Нет, господа, вы только вдумайтесь в красоту замысла Создателя Света, который, чтобы отделить тьму, подарил вам пару светильников, одинаковых для глаза по размеру.

— Архивариус

При отсутствии иных свидетельств, один только большой палец убедил бы меня в существовании Бога.

— Исаак Ньютон

Вероятность того, что высшие формы жизни могли возникнуть в результате эволюционных процессов, сравнима с вероятностью того, что торнадо, пронесшийся по свалке, может собрать Боинг-747 из находящегося там материала.

— Фред Хойл

Основной постулат, с которым естествоиспытатель подходит к пониманию природы, – это тот, что в природе вообще есть смысл, что ее возможно осмыслить и понять, что между законами мышления, с одной стороны, и строем природы, с другой, есть некая предустановленная гармония. Без этого молчаливого допущения невозможно никакое естествознание.

— Л.С. Берг

Абсолютно во всем, начиная от постоянных, определяющих гравитационные, электромагнитные, сильные и слабые ядерные взаимодействия, и вплоть до основных биологических предпосылок, мы обнаруживаем, что космос в целом, наше Солнце в частности, и в особенности Земля настолько точно подогнаны к нам, что неизбежно напрашивается вопрос: а не Бог или кто-то еще с аналогичным именем создал все это, прежде всего имея в виду нас? Это слишком много для совпадения, даже для чуда, чтобы назвать это чистой случайностью.

— Ральф Эстлинг

Есть, например, замечательная штука: мобильный телефон. Может ли он получиться случайно? Нет, конечно, наличие разумного замысла очевидно. Может ли случайно возникнуть тот мозг, который телефон спроектировал? Нет. В науке есть так называемый антропный принцип. Согласно антропному принципу, Вселенная устроена так, чтобы в ней могла возникнуть разумная жизнь. Мировые постоянные настолько точны, что любое их изменение приведет к невозможности существования жизни во Вселенной. Например, изменение тяжести электронов всего в три раза (а электрон имеет ничтожный вес), приведет к тому, что не смогут существовать никакие элементы тяжелее гелия. И таких примеров очень много.

— священник Даниил Сысоев

Ещё

• Трансцедентальное доказательство существования Бога
• Космологическое доказательство существования Бога
• Онтологическое доказательство существования Бога
• Религиозно-опытное доказательство существования Бога
• Пари Паскаля