M-16
| Расширенный вариант |
М-16 (эмка, черная винтовка, весло, «почисти меня»,евр. : מטאטא — метла, надм. «осадная винтовка М16», душнил. ARка) — меметичнейшая винтовка, знаменитое оружие пиндосских чудо-богатырей и контртеррористов. Обновляясь и модернизируясь, охраняет завоевания западных демократий уже более пятидесяти лет. Имеет множество производных на своей базе: карабинов, пулеметов, снайперских винтовок и даже пистолетов. По географическому распространению и попыткам копирования/подражания/заимствования уступает только калашу. Со времен своего появления на свет служит предметом срачей и холиваров ввиду во многом спорной с одной стороны, но и достаточно годной с другой системы функционирования. Люто презираема всеми поголовно поцреотами и девяносто пятью процентами школоты, горячо любима остальными пятью процентами юных стволофагов, американскими ополченцами, Томом Клэнси и Максимом Попенкером.
Антонимом «M-16» является «АК». Синонимом — по версии некоторых упоротых, «StG-44».
История создания[править]
США вступили во Вторую Мировую с самозарядной винтовкой Гаранда, новейшей штуковиной по тем временам, чем страшно гордились. В Нормандии же расовые арийские снайперы очень сильно и очень анально огорчили бравых G.I., причем унижение было столь велико, что программы меткой стрельбы вводились повсюду в армии, а генералы и слышать не хотели о чем-то более легком и скорострельном. Подрихтовав «Гаранды» и обозвав их М14, американцы вдобавок навязали мощный винтовочный патрон под видом промежуточного и всем союзникам по НАТО. Окопная война в Корее янки не вразумила, калаши в дело не вступили, но вот во Вьетнаме… Оказалось, что в джунглях большая дальность стрельбы ни к чему, в цене скорее огневая мощь на метр фронта, а справиться с диким разбросом пуль у М14 в автоматическом режиме мог только полный Шварцнеггер (в чём Совок успел убедиться ещё в 1940-м на примере АВС-36).
Интересен тот факт, что, когда американский генералитет выдавал конструкторам тактико-технические требования на новое оружие, никто и не помышлял о том, что с полученной винтовкой придется вступать в двадцать первый век. Напротив, это оружие замышлялось как временное, нишевое решение, призванное послужить переходным мостиком между едва появившейся и уже устаревшей М14 и грядущей супервундервафлей, разрабатываемой по проекту SPIW, или «Салво» («залп», то бишь). На этот проект возлагались большие надежды, под него пилилось огромное бабло (проект оценивался в 21 лям ещё тогдашних вечнозеленых, что ≈165 лямов 2013 года), и все были уверены в прекрасном будущем этого еще не рожденного супероружия.
Проект SPIW предусматривал создание монструозного винтовочно-гранатометного комплекса, который должен был стрелять особыми многопульными патронами со стреловидными пулями, и до кучи реактивными гранатами. Эта вундервафля должна была нагонять Страх&Ужас на противника одним своим видом. Однако, по причинческим технинам, ни один из представленных на конкурс образцов не удовлетворил военных на все сто, и именно поэтому черной винтовке была обеспечена долгая и счастливая жизнь.
Но это было уже после, а пока что, в конце пятидесятых, молодой сотрудник компании «Armalite» Юджин Стоунер встал за кульман и приготовился явить миру чудо. Им уже была разработана неплохая винтовка AR-10, оставалось лишь доработать её так, чтобы она соответствовала требованиям конкурса. Для его винтовки соорудили новый малокалиберный патрон, слегка допилили дизайн, но полученные результаты насяльника не радовали, и «Армалайт» продал всю документацию и копирайты фирме «Colt». Стоунеру было слишком дорого его детище, чтобы вот так с ним расставаться, и он поспешил следом за ним. В «Кольте» бабла на НИОКР не жалели, и вскоре, выпилив последние косяки, Стоунер представил комиссии сабж. Винтовка уехала на полигон, где немало впечатлила испытателей своей точностью при автоматической стрельбе, прикладистостью, малым весом и (sic!) надежностью. К слову сказать, в конкурсе принимали участие и более новые игрушки Стоунера, AR-12/AR-16 (под старый 7,62×51), предшественники воспетой в ирландской народной песне более поздней разработки «Armalite» 5,56-мм AR-18, отличавшаяся от М16 несколько большей надежностью (поршневая автоматика, стальная штампованная ствольная коробка и кошерный складной приклад — да, все как у нас), но военные не захотели ждать, пока «Armalite» переделают ещё одну винтовку под .223, и решили сделать заказ крупной проверенной компании.
Доставляет тот факт, что сравнивали стоунеровскую поделку не с чем иным как с М14 и АК. По иронии судьбы, именно М14 в свое время выиграла тендер у стоунерской AR-10, предка AR-15 (название М16 по номенклатуре фирмы-разработчика). Комиссия сделала однозначный вывод о превосходстве нового оружия по сравнению с этими образцами. Следует также заметить, что противостоял эмке не труЪ-советский калаш, а его кривоватая китайская копия из хуевой стали (причём, китайская сталь времён Мао отличалась максимальной хуёвостью, ибо доменные печи строили из чего попало и где попало силами колхозников).
Слово войне[править]
Время шло, винтовку начали потихоньку-полегоньку покупать, сперва ВВС США, потом и сухопутные войска. В 1962 году опытные партии черных винтовок отправились воевать во Вьетнам, где получили отличные отзывы и рекомендации. Был заключен контракт на поставку ста тысяч с гаком единиц нового оружия. В то время винтовка ещё не была принята на вооружение официально, но эффективные менеджеры уже радостно потирали ручки и предвкушали радость от попила сотен нефти. Ещё через пару лет поступил заказ уже на 840 тысяч винтовок и карабинов CAR-15 на её базе. Подписи поставлены, пробки в потолок, винтовки стали штамповаться как пирожки — но вот тут все и нае…
Закавыка оказалась в том, что ВНЕЗАПНО на винтовку стали поступать многочисленные рекламации. Попросту говоря, вояки материли её от души и отказывались идти с ней в бой, ибо у них начались проблемы — винтовки стали клинить по два-три раза на магазин.
Эмка действительно предоставляла юзеру первоклассные боевые характеристики, но платой за это становилась капризность к условиям эксплуатации. Покуда винтовку пользовали испытатели на полигоне и илита ВВС, то есть, профессионалы (которые, по крайней мере, чётко осознавали, что оружие не следует полоскать в говне), особых проблем не возникало. Но как только эту хрупкую штучку начало мацать вчерашнее школие, набранное по призыву, и которым войнушка в душном малярийном рассаднике нахуй не уперлась, и оттого особой оружейной культурой не страдающие, начался форменный безец. Кроме того, существует маленькая разница в условиях эксплуатации на относительно чистой базе и в жопе вьетнамских джунглей, где на каждом шагу болото, река или хотя бы ручеек, которые нужно, понятное дело, форсировать. Все, может быть, было бы и не настолько печально, но свою руку к качеству оружия приложили еще и те самые эффективные менеджеры.
В эмке было унаследовано от винтовки AR-10 нестандартное конструкторское решение: для кучности стрельбы, а также для снижения веса, в роли газового поршня выступила сама личинка затвора. Газы, выходя из ствола, шли по длинной тонкой трубке внутрь служившей цилиндром затворной рамы (bolt carrier), а уже там давили на газовый поршень личинки. Таким образом, в винтовке имелись две пары трения, загрязняемые пороховыми газами — «верхний ресивер-затворная рама» и «затворная рама-личинка затвора». Пока использовался мощный патрон 7,62х51 все работало, но хилый 5,56х45 явно не справлялся.
- Стоунер, прекрасно понимая к чему идет дело, рекомендовал использовать для снаряжения патронов особый сорт пороха, практически не дающий нагара. Патронами с таким порохом на полигоне эмка стреляла прекрасно. Но бабло уже было попилено, и в гильзы стало засыпаться древнее как говно мамонта старье, оставшееся, по некоторым данным, ещё со времен той войны. После стрельбы, естественно, все механизмы винтовки оказывались покрыты щедрым слоем говна, что отнюдь не придавало им живительной бодрости в цикле перезарядки. Стоунер спроектировал свою винтовку с хромированной затворной группой, стволом и патронником для повышения живучести и надежности конструкции. В серийных винтовках от хромирования в пользу удешевления производства отказались. Даже на патронник эффективные манагеры зажилили хрома! Как следствие, последнему от стрельбы было очень грустно, и он быстро ржавел. Коэффициент трения между патроном и внутренней поверхностью патронника увеличивался, и импульс, необходимый для перезарядки автоматики, снова терялся ещё больше. Деталям ударно-спускового механизма и затворной группы без хрома тоже было не очень весело.
Проблемными были и магазины. А если ещё точнее, то материал. Штатные магазины изготавливались (и сейчас изготавливаются, правда уже далеко не все) из алюминия. И, будучи достаточно простой штампованной конструкцией, легко деформировались от ударов. Одна из самых распространённых проблем связана с деформацией (разгибанием) губок, которые держат патроны в магазине, в результате чего при стрельбе патрон выскакивает из них и становится раком в ствольной коробке. Во избежание сего даже были изданы официальные регламенты, запрещавшие снаряжать двадцатиместный алюминиевый магазин более, чем 17-18 патронами. У стальных магазинов такой проблемы нет, но они несколько тяжелее. К слову сказать, пиндосы до сих пор даже на новеньких 30-зарядных не забивают в магазины два последних патрона (на самом деле лишь потому, что попробуй сначала полный магазин с минимальным остаточным ходом подавателя забить в шахту при закрытой затворной группе). Ныне массово применяются пластиковые магазины P-mag от Магпул, Лансер и прочих, лишенные недостатков своих предшественников: прочность их выше, чем у стальных или алюминиевых, влагу и окопные говны они переносят не в пример лучше, так как ржаветь нечему — из металлических запчастей в них только пружина.
Вот эти-то три fuckтора и привели к тому, что эмку все время клинило. Причем, в отличие от калаша, где большинство задержек можно было решить силой могучей возвратной пружины, сапога, кулака и ебаной матери, у эмки это не прокатывало из-за слишком хитрожопой конструкции рукоятки взведения. Задержки получались трудноустранимыми, поэтому, в качестве экстренной меры в винтовку был впилен легендарный механизм «forward assist», представляющий собой кнопку с правой стороны ствольной коробки, позволяющую незадачливому пиндосскому зольдату в случае задержки дослать-таки кривой патрон в ржавый патронник посредством многократного быстрого надрачивания этой самой кнопки большим пальцем руки ладонью, не пытайтесь сделать это пальцем! И да, у AR-18, которую военные забраковали, этот недостаток отсутствовал напрочь.
Другая проблема — возвратная пружина, находящаяся в прикладе. Идея сама по себе неплоха — у калаша, например, возвратная пружина находится выше линии ствола, а потому ствол при стрельбе дергается, как хуй при дрочке, и даже новые модели под малоимпульсный патрон откровенно просасывают М16 в точности. Строго говоря, возвратная пружина находится в массивном стальном цилиндре, приделанном к нижнему ресиверу, и вокруг этого цилиндра сооружался приклад. Так что теоретически повреждения приклада никак не мешали оружию стрелять. Однако же отношение диаметра цилиндра к диаметру приклада таково, что вдоль цилиндра пластик приклада очень тонок, а далее весьма толст, что делает его хрупким в райноне того саомго цилиндра, да и само наличие пружины в прикладе его ослабляет. А поскольку вплоть до перехода на M16A2 приклады делались из наполненной стекловолокном резины, которая быстро разрушается при таких нагрузках, это приводило к полному отсутствию возможности ведения прицельной стрельбы. Однако и новые приклады из стеклонаполненного полиамида «Zytel» (который сам по себе на порядок прочнее) не решили проблему — достаточно сильный удар, например, о броню БМП при высадке экипажа, способен угробить винтовку так, что в походных условиях ее уже не починишь. Не то чтобы такие ситуации случаются очень часто, но они ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНЫ — война же, хули. Кстати, большинство современных винтовок сочетают в себе оба принципа — то есть возвратная пружина находится в корпусе, но импульс идет точно в плечо. Проблема частично решилась с появлением М-4, где пенал для пружины в виде трубы был удлинен и на нее в свою очередь одевается регулируемый (подвижный) приклад, поменять который даже в поле дело секундное (при наличии запасного разумеется). Впоследствии это же решение перекочевало на АК-12.
 |
|---|
| Ненадежность и общая хуевость эмки стала притчей во языцех, причем настолько, что обсуждение этой статьи, состоящее из одной фразы "M16 сосет", началось ещё до создания этой самой статьи. Браво, школоло! |
Потом уже, после разбора полётов, производителям как следует вломили за хуевый порох; ствол, патронник и все внутренние стальные кишки начали хромировать (в следующей реинкарнации, М16А1), контроль за качеством деталей усилили, а солдафонов стали заставлять пидорить оружие после каждой стрельбы, как в старые добрые времена. Но было уже поздно: хиппи хипповали за мир, норот все активнее выступал против непопулярной войны, ветеранам которой вместо благодарности иногда перепадали плевки в рожу, коммуняки взяли Сайгон, американский контингент был выведен, а к М16 на десятилетия прилип ярлык ненадежного оружия, который радостно подхватили СМИ и разного рода агентства ОБС.
Однако, проект SPIW приемлемых результатов так и не дал и вскоре был заморожен; качество черных винтовок и боеприпасов к ним подняли на должный уровень, и потому, после небольшой модернизации, они остались на вооружении. Механизм «forward assist» всё же решили оставить. На всякий случай.
Эмка как творение сумрачного гения[править]
То, что американцы имеют свой, только им свойственный взгляд на окружающие вещи, видно уже хотя бы по их автопрому. Не вдарь в свое время по стране эльфов топливный криздец и проблема пробок, они бы до сих пор выпускали роскошные пятиметровые крокодилы с траходромом на заднем сиденье, чарующим урчанием шестилитрового движка и расходом топлива в 30 литров. То же самое и с оружием. Та самая, первая эмка, которую нам представил Стоунер, была куда меметичнее последующих образцов, запиливая которые, янки были вынуждены мириться с существованием окружающего мира и все новыми и новыми стандартами, которые этот мир предъявлял. В ней было осуществлено столько неординарных на тот момент технических решений, что Купцов удавился бы от зависти или зашелся в приступе фапа, если бы он прозрел и действительно начал разбираться в стрелковом оружии.
- Футуристический дизайн. Черная винтовка и сейчас выглядит вполне современно, а уж пятьдесят лет назад смотрелась круче фантастического звездолета. На фоне тогдашнего-то быта, только недавно отошедшего от «корвег», ламповых пип-боев и джаза в динамиках. Каждый американский G.I., впервые увидевший сабж, переполнялся уверенностью в том, что ему вручают охуенную вундервафлю, и эта уверенность, как правило, стойко держалась в нем аж до пятого-шестого клина. Самой православной эмкой считается та, первая, ранневьетнамская версия, с изящным трёхгранным цевьём, прямым прикладом и коротким двадцатиместным магазином. В ней есть свой притягательный шарм и грозное изящество, которого современным поделкам, обвешанным свистоперделками как новогодняя елка — игрушками, уже никогда не достичь. По сравнению с ними, эмка смотрится как прямой славянский меч против хитровыебанных турецких ятаганов.
- Эмка чуть менее, чем полностью состоит из сплавов и полимеров. Стальные только ствол, ударно-спусковой механизм (и тот не весь) и затворная группа. Это позволило облегчить оружие, а еще применение сплавов и пластмасс здорово способствует облегчению производства. Сплавная ствольная коробка эмки быстренько и аккуратно, без лишних отходов, спекалась из двух половинок, в то время как незадолго до этого для изготовления ствольной коробки калаша убивалась пятикилограммовая болванка хорошей стали (впрочем, к 60-м АК уже принял свою окончательную технологичную форму). Приклад эмки невозбранно выливался в форму и приобретал законченный вид, а приклад калаша опять же фрезеровался из куска древесины (затем из пакетированной фанеры, и, наконец, к концу 80-х — из тех же полимеров). Впрочем, бытует мнение, что прислоняться к деревянной детали в мороз много приятней, чем к пластиковой, да и не каждый полимер этот мороз выдержит, не превратившись в хрупкое говно (с другой стороны, на жаре и солнце лак с дерева доставит лицу крайне «приятные» ощущения, ветераны Афганистана гарантируют это). Но это все условности, гораздо хуже то, что, как описывалось выше, приклад, изготавливаемый из тех самых прогрессивных полимеров, получая в свои недра дыру для размещения возвратной пружины, становился не в пример хрупким даже в обычных условиях. В результате им крайне не рекомендуется ебашить в рукопашке, и даже небольшая деформация может привести к заклиниванию системы. У калаша такой проблемы нет — старые добротные приклады, которые изготавливались из дерева, расхуячить было нереально, хоть целый день долби врагов по головам, с новыми дело похуже, но возвратная пружина находится в корпусе, так что теряя приклад, теряешь только приклад. Справедливости ради, следует заметить, что в нынешних конфликтах солдаты армий навроде пиндостанской не нуждаются в оружии ближнего боя — чем махать не под это дело конструктированным стволом, как дубиной, проще дать пизды голыми руками (этому учат, ага, однако тех же «Зеленых беретов» учат в-основном как в такой ситуации не пытаться сломать противнику руки-ноги, а вытащить из кобуры пистолет и загнать оппоненту под ребра девять грамм) или, например, ножом (который всё равно чаще используется, как инструмент, хоть и современные боевые ножи спокойно пробивают кевларовую бронь).
- Приснопамятная «прогрессивная» компоновка, при которой ствол и приклад располагаются на одной линии. Это позволяет легко контролировать оружие во время стрельбы очередью. Вин! Параллельно облегчая задачу вражескому снайперу по отстрелу высоко торчащей над окопом головы пиндостанского воина. Впрочем, это проблема незначительная.
- Малоимпульсный патрон. Тогда это было необычно и очень ново. При действии по тушке противника, сравнимым со старым .308, они занимали меньше места и гораздо меньше весили. Это позволяло либо взять с собой побольше «бэка», при равном весе снаряжения, либо, при том же носимом количестве патронов, выкурковать место в рюкзачке для дополнительных ништяков. Журнальчиков с пин-апом, например. Правда, сравнивать 5,56×45 aka .223 Rem следует скорее с другими промежуточными патронами, а не со «взрослым» .308 Win. Практически единственным промежуточным патроном, состоявшим на вооружении на момент появления 5,56×45, являлся 7,62×39, и вот в сравнении с ним малоимпульсный 5,56×45 таки рулит — ощутимо (примерно на треть) легче, пуля имеет более настильную траекторию полета, меньший снос ветром и, как ни странно, бОльшее поражающее (но не останавливающее) действие, несмотря на меньший калибр. Фишка вот в чем: суть повреждения заключается в передаче объекту энергии. Пуля 5,56×45 имеет намного бОльшую скорость, чем у православного 7,62×39 (примерно 950 м/с против 720 м/с — еще бы — гильза почти винтовочных размеров против АК-шного обрезка 1943 года, да и качество пороха видимо тоже берет свое), и меньшую массу, как сказано выше. Школьнику понятно, что более легкая пуля передаст кинетическую энергию тушке быстрее, а с учетом особенностей сверхзвуковой гидродинамики в сжимаемой жидкости получается вообще хорошо. Но главное в том, что пули общеупотребимых патронов М855 замечательно фрагментируются, оставляя рваные раны с маленькими осколками и снижая вероятность сквозного (однако, на скорости ниже 700—750 м/с этот эффект исчезает, снижая эффективность стрельбы на большие расстояния, через преграды и из коротких стволов, а с широким распространением бронежилетов… в общем, печалька). Но главное (ради чего собственно и пилились малоимпульсные патроны), такой тип патрона позволяет серьезно уменьшить отдачу, облегчая контроль над оружием при стрельбе очередями. Пятиминутка матана. Импульс отдачи равен произведению массы пули и её скорости. Энергия же пули равна половине произведения массы на квадрат скорости. Очевидно, что, наращивая скорость пули и уменьшая её массу, можно, сохранив её энергию, уменьшить отдачу. Правда, ценой увеличения давления пороховых газов и, соответственно, снижением ресурса ствола.
- В затворе АК два боевых упора, в СВД — три, а в эмке — аж восемь, почти как в крупнокалиберных пулемётах. Это техническое решение, свистнутое Стоунером у коллеги, Мелвина Джонсона, дало небольшое увеличение точности — для поворота затвора тут нужна меньшая энергия — но сделало затвор более ломким, а винтовку дороже. Поэтому часть конкурентов брезгует таким усовершенствованием — так, FN SCAR вполне обходится семью упорами, а затвор SIG’ов и вовсе не всякий луркоеб отличит от Калашникова.
- Теоретически, эмку не нужно было чистить… Почти. При применении тех самых кошерных боеприпасов, рекомендованных Стоунером, и должном качестве производства частей, чистка выполнялась во время планового техобслуживания в оружейной мастерской. Нагара те патроны почти не давали, капсюль был неоржавляющий, все стальные части были надежно защищены от коррозии хромированием, а пластик и сплавы и так не ржавеют (почти, алюминий убить всё-таки можно за 50 лет в болоте). Пали и не парься! Это дало повод кольтовским манагерам втюхать воякам винтовки без комплектов для чистки, которые все равно не были заготовлены. Ну а то, что этим самым манагерам после срочно понадобились комплекты для сбережения собственных жоп, можно рассматривать не как хуевость конструкции оружия, а как справедливое возмездие за распил и откат.
- Скорострельность. Темп стрельбы 1000 выстрелов в минуту, практически как у «папаши» — наглый и унылый пиздеж. У первых моделей еле-еле до семи сотен дотягивал. Первыми эмками, достигшими порога в 1000 выстрелов в минуту, были карабины M4A1 образца 2009 года, и то в нынешних образцах она ниже. Алсо, у того же ППШ-41 высокий темп стрельбы расценивался не как достоинство, а как недостаток — быстро расходовались боеприпасы, а точность падала ниже плинтуса — у более прогрессивного ППС-43 он заметно меньше. В последующих модернизациях темп стрельбы снижен, а в М16А2 от полностью автоматического огня отказались (OMG!), заменив его отсечкой очереди по три патрона. А вот как раз, если считать т. н. техническую скорострельность, то у А2 с отсечкой по три она и выйдет в 1000выстр/мин. На той же идеологии в СССР пытались построить православный АН-94 Абакан (только с отсечкой по два), но как-то не прижилось. Впрочем, не на всех вариантах — в американской вике [1] есть ажно пять М16А2 — сама M16A2, M16A2E1, M16A2E2, M16A2E3/M16A3 и M16A2E4/M16A4; у предпоследней варианты огня прописаны как Safe-Semi-Auto. Хотя это и считается какбе другой винтовкой, но по внутренней классификации армии она почти та же самая. Вот так то!
- Ответ не совсем прост, но таков: А2 — это выпущенная на заводе обновленная версия, А2Е1, это переделка А1 в А2, то есть модернизация стоящих на вооружении А1 под стандарт А2 (не списывать же их!), А2Е2 это опять модернизация с заменой верхнего ресивера на flat top с планкой пикатини под прицелы. Далее остались только две версии: армейская М-16А4 (она же А2Е4) это та же А2, только с другим верхним ресивером (flat top) с планкой питкатини под установку прицелов и RIS/RAS цевьем под аксессуары (ЛЦУ, фонари, рукоятки, тепловизоры, сошки и т. д.), соответственно ловер и УСМ у нее от А2 с трещоткой-отсечкой по 3 патрона, а версия А3 (она же А2Е3) это та же А4 (те же планки/цевье), но с ловером (точнее УСМ) от А1, где есть автоматический огонь и используется она исключительно морпехами (КМП) США. Впрочем это уже не столь важно, так как муриканцы в армии полностью отказались от М-16 в пользу более короткой М-4А1, а КМП массово переходит на длинноствольную HK-416, обозвав ее пулемет (!!!) M-27IAR.
- Апертурный прицел на дистанцию до 500 метров. Сама конструкция способствует более точному прицеливанию (и была успешно стырена некоторыми калашоидами), а разметка его на такую сравнительно малую дистанцию была лишь желанием Стоунера заявить: «вот вам максимальная реальная дистанция для стрельбы, пользуйтесь и не выебывайтесь!». Как показывает практика, в современном бою оружие без оптики используется на дистанциях не более 200 метров, поэтому даже стоунеровские 500 метров были оптимизмом. В последующих модернизациях прицел наметили до 800 метров, дабы у солдат не возникало чувство фрустрации при взгляде на трофейные калаши с залихватским километром на прицельной планке.
- Мушка у эмки подогнана к цевью, в отличие от калаша, где мушка находится на конце ствола, и она намного выше калашниковской для компенсации прогрессивного прямого приклада. Такое «заднее» расположение мушки позволило использовать с винтовкой надкалиберные гранаты без посредства переходника за счёт незначительного снижения точности стрельбы обычными патронами (прицельная линия короче). А ещё, в случае возникновения определенных жизненных проблем, такую мушку не придется спиливать! Впрочем, в данном случае, «Armalite» не были первопроходцами — подобная конструкция применялась тогда практически во всех западных штурмовых винтовках.
- Сложносочиненная конструкция винтовки позволяет легко менять ствол (для сравнения — убитый ствол на АК-образных замене хотя и подлежит, но только в условиях мастерской), а при замене нескольких деталек — даже калибр. Для армии это едва ли существенно, но для гражданских — например, для охотников — приятный бонус.
- Установка оптики на верхнюю часть ствольной коробки (т. н. upper receiver) значительно удобнее и надёжнее, чем у АК-образных — на планку на боковой части ствольной коробки: тогда прицел затрудняет доступ к потрохам винтовки. Попытки добавить планки под установку оптики на крышку ствольной коробки (с предварительным её укреплением) не решили проблему полностью — масса конструкции в результате съедает и без того скромное весовое преимущество АК над AR. Основным плюсом данной схемы является, как ни странно, не меньший вес (хотя и он тоже), а жесткая связь прицел-ствол, так как прицел М-ки стоит на верхней части ствольной коробки, куда и вставлен и жестко зажат муфтой ствол, что обеспечивает стабильную не уплывающую СТП при сборке-разборке и чистке. Любая попытка сделать аналогичное с калашматом в силу конструкции обречена: или получите труднообслужеваемую тяжеленную вундервафлю, или возитесь с пристрелкой после каждой чистки оружия.
А ещё эмка стала первой в мире серийной винтовкой, к которой можно подсоединить подствольный гранатомет М-203. Пиндосы так обрадовались этому факту, что на радостях сняли «Блупер» М79 с вооружения, впрочем, спустя некоторое время передумали, взяв немецкий AG-36 в несколько модифицированном виде, который может использоваться как подствольный, так и в качестве отдельного (standalone) модуля (зовется это чудо враждебной техники М-320). Отличие M-320 в том, что крепится эта вундервафля на RIS-планку и требует жесткости конструкции, чего у стандартного RIS-цевья М-ки не наблюдается. Оттого старый-добрый М-203 все еще в ходу, так как крепится на ствол, а 320й достался более продвинутым SCAR-ам и HK-416.
Мифы об эмке[править]
В основном, рождены в воспаленном поцреотическом воображении тех индивидов, которые не выслуживаются выше ефрейторов, считают калаш тем идеалом, превзойти который не суждено никому, и видевшими эмку только на советских пропагандистских плакатах, в руках злобного американского милитариста. Являются благодатной почвой для троллинга и холиваров.
- М-16 не пригодна для рукопашного боя. Да, после удара прикладом от души по щщам противника приклад, скорее всего, даст трещину, а эмкин приклад следует беречь, ибо именно в нем располагается затворная пружина. Однако штыком винтовка всё-таки комплектуется, и не самым плохим. Кроме того, армия США — одна из немногих армий мира, которая еще со времен той войны специально для «близких контактов третьей степени» поголовно обеспечивает всех своих солдат пистолетами.
- М-16 боится грязи. Это наполовину правда. Грязи и воды боятся не сами винтовки, а боеприпасы. Клин словить — нефиг делать, если патроны лежали в сыром месте. С патронами на АК такой проблемы почти нет (ну как почти… стальной Барнаул полежавший в сыром гараже потом можно только в ухо засунуть, а не в магазин снаряжать. Отечественные патроны под 7,62*39, 7,62*54, 7,62*51 и 5,45*39 со стальной гильзой ржавеют охотнее пиндосских, где гильза как раз из гораздо более стойкой к коррозии латуни.) И во влажном климате Вьетнама, и в пустынях Ирака, где воздух словно пропитан песком, эмку нужно холить и лелеять, иначе она тебе не даст в самый ответственный момент. А вот в нормальном климате эмка фунциклирует вполне прилично, так что, дорогие школьнички, когда вы станете свидетелями высадки ограниченного контингента НАТО в окрестностях дефолт-сити, вы сами сможете убедиться в этом, если эмку к тому моменту не заменят каким-нибудь ручным рейлганом. К слову сказать, любое оружие при недостаточном уходе рано или поздно перестает нормально функционировать, и даже этот ваш АК в руках у какого-нибудь невоспитанного нигры за пару дней может запросто изойти на говно. А самым противным в любом оружии является не грязь и говны, а пороховой нагар и влага, приводящие к коррозии.
- М-16 непрочная и её можно сломать пинком ноги. На самом деле, случайные падения с БМП «Брэдли», удары апстену и прочие тяготы армейской жизни черное весло выдерживает вполне достойно. Хотя да, прецеденты таки случаются, но тут виновата не столько хуевость оружия, сколько особенности ее компоновки — из-за наличия возвратной пружины в прикладе поломка последнего моментально превращает винтовку в бесполезный кусок металла вперемешку с пластиком. А пластмассовый приклад расхуячить не так-то и сложно — калаш последних поколений прекрасный пример. Вот только из калаша и с расхуяченным прикладом можно пострелять, а из М-16 — хуй, если слишком сильно переебать. Подробности смотри в следующем мифе. В конце концов, приложив усилия в нужном векторе, можно сломать и калаш, и даже титановый лом, воспользовавшись очком поездного унитаза, например.
- Поломка или трещина приклада выводит из строя возвратную пружину. Миф, порождённый людьми, которые слышали звон про расположение пружины в прикладе, но не знают, откуда он. Пружина и вправду расположена позади ресивера, однако она находится в специальном отсеке (трубе), на который крепят приклад. Впрочем, всё равно можно так поломать приклад, что и пружина пострадает.
- Чтобы почистить эмку после стрельбы, её нужно разобрать на over 9000 деталей, а сама чистка займет около часа. ЛПП. Неполная разборка эмки осуществляется секунд эдак за 4-6, делов-то: вытащить штифт, «переломить» ружжо пополам и извлечь на свет затворную раму (причем штифты, скрепляющие верхнюю и нижнюю половинки ствольной коробки не вынимаются полностью, оставаясь висеть на своих пружинах, так что проебать их не выйдет). Для штатной чистки достаточно трех-пяти минут. Если вы искупали винтовку в грязной луже и она забилась илом, тогда несколько сложнее, но так и нехер плавать где попало без гандона (с калашом в таком случае тоже подрочиться придется). То, что для эмки нужно использовать три сорта смазки, а для калаша — только две — правда, но потребность в третьем типе смазки, для газовой трубки, случается не так часто.
Стоит добавить, что ложь о 100500 деталей выстроена на сравнении взрыв-схемы Мки со схемой разборки калаша.
Основная проблема при разборке-сборке — мелкие детали (аж одна): есть там шпилька (поперечный штифт в затворе, который удерживает боек), в ЦАХАЛе её прозвали «субботняя», мол если потерял — в субботу не идёшь в увольнение (без оной оружие стрелять таки не будет, потому нагоняй от сержанта обеспечен). - Линейная компоновка винтовки приводит к существенному увеличению профиля стрелка, видимого и обстреливаемого противником. Если взять в руки линейку, то выяснится, что при стрельбе из укрытия с упором цевья на бруствер высота линии прицеливания М16 отличается от высоты линии прицеливания АК аж на 2 см. При стрельбе лёжа — и того меньше. При стрельбе стоя или с колена вопрос снимается автоматически — рост стрелка в любом случае не изменится.
- М16 очень точная. Смотря в каком режиме. Безусловно, она лучше АК по точности одиночными выстрелами, в очередях по 3 патрона её просто трудно с чем-либо сравнить, а вот автоматический огонь даётся ей не без труда: более высокий, чем у АК, темп стрельбы отрицательно сказывается на точности и кучности, так что даже АК-74 бьёт M4A1 по этим показателям в автоматическом режиме, начисто проигрывая в одиночном огне.
Вне перечня: эмка постоянно клинит, и вообще она ненадежна. Точку в этом вопросе поставил в свое время лично М. Т. Калашников, видевшийся со Стоунером в конце восьмидесятых и высоко оценивший его творение, как в части боевых характеристик, так и в плане функциональности и качества отделки. Стоунер также хорошо отозвался о советском оружии, подчеркнув запас прочности и удобство в обращении. Конструкторы даже постреляли в тире из обоих образцов и набрали примерно равное количество очков.
Тем не менее, на тендере оружия для морпехов, который выиграл HK416, М-16 показала 800 клинов на 6000 выстрелов, что пиздецки много — Опять таки, очередной миф, вызванный в первую очередь неправильным переводом. Замес в том, что эмок, как собственно, и других винтовок в конкурсе было по 10 экземпляров, из КАЖДОЙ которых сделали по 6000 выстрелов, что в сумме нехитро выдаёт все 60000. А вот количество клинов было общее на всю десятку. Так-то. Плюс, эти тесты были аж в 2007 году, а с тех пор контроль над качеством, и собственно, надежность винтовок только увеличилась. Но тут следует учесть, что М-16 «армейских» модификаций (А2, А4) не могут вести автоматический огонь. А трещотка, отсчитывающая по 3 патрона, надежности не добавляет. Поэтому ЕРЖ до сих пор используют нижний ресивер от А1, который мог и может в автоогонь и надежнее. Еще одна из причин клинов эмки, и по совместительству, чуть ли не основная — дурные магазины на 30 патронов с кривым подавателем, по вине которого патроны периодически перекашивает. Проблема была пофикшена в начале 90-х, но с началом войны в Афганистане ВНЕЗАПНО выяснилось, что никаких «новых» магазинов военные и в глаза не видели, однако, после краткого общения между ними и эффективными менеджерами наедине в закрытой палатке, армия была в момент наводнена искомым снаряжением.
Чуваки с Драматики советуют для разжигания холивара постить, что эмка станет хорошим оружием только тогда, когда её сделают под винтовочный патрон .30-06 (он же 7.62х63мм) и/или прикрутят барабан на сотню патронов.
Двухминутка критики[править]
Один из бульдозеров раскопал разлагающееся тело вражеского солдата вместе с его АК-47. Я, стояв рядом, заглянул в яму и вытащил АК из жижи. «Посмотрите, парни, — сказал я. — Я покажу вам, как работает настоящее оружие пехоты». Я оттянул затвор и сделал 30 выстрелов — АК не был чищен с того самого дня, как попал в болото около года назад. Это было как раз то оружие, в котором нуждались наши солдаты, а не потерявшая доверие М-16.
В череде войн и конфликтов первой половины двадцатого века пиндосам сказочно, невероятно везло и фартило. В Первую и Вторую Мировые войны на континенте они вступили тогда, когда их враг уже был серьезно истощен. Лишь после двух лет ковровых бомбардировок германских газет, заводов и пароходов амеры таки решились высадить своих храбрых рядовых Райанов на французскую земельку, и противостояли им в основном обескровленные остатки некогда мощнейших дивизий Третьего Рейха да плохо обученное школие с фаустпатронами. Особенно досадно русским поцреотам то, что дядя Сэм прежде чем послать своих Джонов и Бобов на выручку далекой Европе всерьез позаботился о том, чтобы как можно тщательнее подготовить высадку десанта в самой широкомасштабной в истории десантной операции. И то верно — брали бы пример с керченского десанта. Доктрина генерала Дуэ пришлась янки по нраву (еще как!), и оттого пехота как род войск стала не то, чтобы недооцениваться, но все же серьезно зажиматься и оттираться. Отныне она, в смелых планах и мечтах американских генералов, превращалась из инструмента маневренной войны в некие охранные отряды, чьей задачей было войти в напрочь разнесенный бомберами городок, обосноваться в гарнизон и контролировать зохаванную территорию. Лезть перестреливаться в говна, плавать в болотах и совершать отчаянные марш-броски по бездорожью — в общем, воевать на износ с напряжением всех мыслимых и немыслимых сил — уже казалось негуманным архаизмом.
Реальность оказалась несколько суровее. Несмотря на обладание ядреной бомбой, заметные успехи в развитии реактивной авиации и геликоптеров, во Вьетнаме это не дало янки значительных преимуществ как по тактическим, так и по политическим причинам. Ковровые бомбардировки оказались не слишком-то эффективны против закопавшихся в джунглях партизан, которые тоже не сидели сложа руки, а активно устраивали вылазки и контрнаступления, портя кровушку американцам и их сайгонским холуям.
И именно поэтому эльфам пришлось-таки с эмкой в руках лезть воевать в болота, крокодильи речки и непроходимые джунгли. А весло создавалось немного не для этой войны, и потому все его преимущества, любовно продуманные конструктором, оказались не у дел. Идеальное оружие для перестрелки в чистеньком европейском городе, в джунглях оно эпически хлебнуло говнеца; толку там от него было — как от гламурной кисо в колхозном поле. Но война — не колхоз, там бывает не до ржаки. По вине отказов эмки погиб не один десяток призывников. Конек весла — хорошенько прицелившись, влепить со значительного расстояния меткую короткую очередь в измученного войною фольксштурмовика, словно в ростовую мишень. Роли поменялись местами: для войны в джунглях нужно было другое оружие: максимально надежное и прочное, пусть не очень точное (один хрен, в джунглях стрельба идет накоротке, а по большей части и вовсе наугад), зато с мощным патроном, пробивающим кустарник и мелкие деревца. Узнаете? Да, да, таким оружием оказался именно ОН!
Вот так эмка послужила фольгой для бриллианта Калашникова. Конечно, сказки о том, что джи-ай массово выбрасывали свои весла и вооружались трофейными калашами — всего лишь сказки.
- Во-первых, солдат, выбросивший свое оружие, что иногда практиковали наиболее ебнутые косившие «пацифисты», будет немедля отдрюкан под хвост с посажением в военный зиндан и последующей смертью через маматумбу. Помним, что оружие в армейке выдается под личную отвественность бойца и выбросить в боевой обстановке вверенное табельное (казенное) чревато не только зинданом и пиздюлями от сержанта, трибунал стучится в дверь. Также не забываем, что армия США времен Вьетнама была призывной (да, да как в СССР) и гребли туда дегенератов разной степени дегенеративности (помним про «дебилов Макнамары», шикарной иллюстрацией которых был рядовой Куча в кубриковской Full Metall Jacket), для которых «необслуживаемая» (в теории) М-ка виделась как идеальное армейское оружие (шанс сломать ее при отсутствии необходимости лезть в потроха без навыков и мозгов стремится к нулю). Но что-то пошло не так.
- Во-вторых, калашей на всех не хватало. Основу стрелкового оружия вьетнамцев составляли выскребленные с хранения стволы времен Второй Мировой: винтовки Мосина, «папаши», «Шмайссеры», ну и несколько более поздние карабины Симонова и пулеметы РПД. Здесь тоже следует понимать, что любая армия это гигантская структура с линиями снабжения, логистикой и утвержденными нормативами по вооружению, снаряжению и технике, оттого все эти «М» и «МК» на каждой железяке, чтоб все единообразно-перпендикулярно-параллельно, а где при этом централизованно брать патроны-магазины-запчасти для пехоты, которая в порыве поцреотического гнева вооружилась трофейными калашами, решительно непонятно! Оттого воюйте чем дают и не выебывайтесь, сэр есть сэр!
- В-третьих, нужно быть на всю голову смелым и удачливым парнем чтобы в джунглях, где часто стрельба идет на звук поливать из оружия противника и не бояться огрести свинца от своих же.
- В-четвертых, у пиндосов хватало своего оружия, несколько устаревшего, но неприхотливого и потому актуального: «Томпсоны», М-14 и M3 ака «Гризганы». Гризган, кстати, был одним из самых желанных трофеев для вьетнамцев. Но это уже другая история. И наконец, нужно было где-то брать патроны, а вьетнамцы не то что патроны и оружие, обычно даже трупы не оставляли. И даже если вдруг не успевали или завтыкивали кого-то забрать, далеко не всегда у сабжа имелись нужные боеприпасы. В таких условиях главным источником патронов должны были стать вьетнамские схроны, но их, БЛДЖАД, еще найти нужно. И опять-таки не факт, что там окажутся искомые патроны. Особо ценились американскими военными, как ни странно не АК, а пулеметы РПД. Их очень котировали SEAL, то бишь «морские котики», в силу того, что в США основным пулеметом был М-60 а-ка «Свинка», который во время Вьетнамской кампании собрал критики не меньше М-16. На фоне М-60, имевшего тенденцию саморазбираться после усиленного сношания пулемета в условиях далеких от полигона, РПД был апофеозом надежного оружия. SEAL-ы укорачивали ему ствол и прилаживали переднюю рукоятку, породив по-сути первый образец оружия для CQB. В джунглях длинный ствол только мешает, оттого такой укорот в руках опытного подготовленного спецназовца проявлял себя гораздо лучше пехотного М60. Опять же с поправкой на специфику работы — SEAL суть спецназ, их задачи шариться по тылам противника и наводить там шороху, оттого использовать как раз лучше то оружие, к которому патроны можно раздобыть у врага. Да и в общем числе военных доля спецов крайне мала, поэтому позволить себе таскать не «что дают», а «что удобно» этим парням проще.
Еще о сабже[править]
М-16 присутствует во многих играх как оружие рыцарей дерьмократии, контртеррористических отрядов и прочих добрых людей. Некошерная версия имеется даже в Postal, имеющая отчего-то магазин на 50 патронов и требующая для убиения несчастной жертвы десять-пятнадцать хедшотов. В большинстве других игр создатели, как правило, наделяют эмку повышенной по сравнению с другими образцами точностью стрельбы и приличной убойной силой.
Алсо, М-16 — это еще и…
- Расовые американские противопехотная мина, зенитная установка и неуправляемая ракета (спасибо идиотским американским армейским классификациям),
- Расовый немецкий стальной шлем образца 1916 года,
- Автотрасса Одесса-Кучурган,
- Туманность Орёл,
- Унылая, никому не нужная и уже самовыпилившаяся россиянская поп-группа,
- Альбом группы Sodom.
А что дальше?[править]
Эмку уже который год пытаются заменить чем-то более современным, да все что-то никак не клеится. В конце восьмидесятых зафейленную программу SPIW заменили очередной программой по созданию вундервафли нового поколения — винтовки ACR, все четыре прототипа которых успешно провалили испытания. Пиндосы было крепко призадумались, но тут Меченый Мишка преподнес им охуенный подарок, выпилив СССР к ебеням, и вопрос о современном пехотном оружии стал стоять не так остро, благо всяких там немытых арабов можно успешно бить в основном с воздуха и моря. Модернизировав эмку в третий и четвертый разы и приняв на вооружение удобный карабин М-4 на базе сабжа же, амеры успокоились и в ус не дуют.
Таки всякие конфликты в Ираке, Ливии и Сирии наглядно показали, что ставку нужно делать на городские бои, где малоимпульсный патрон, прямо скажем, не впечатляет, поэтому сейчас активно пилятся перспективные и более тяжёлые патроны калибра 6,5 и 6,8. Тем более, что нынче бронежилеты есть даже у самых последних нигр.
На базе эмки американцы смастерили тысячи гражданского оружия, типа карабинов под пистолетный патрон и охотничьих винтовок. Некоторые из них можно купить даже в Рашке, при наличии розовой бумажки. Одной из лучших таких винтовок стала «Бушмастер XM-15» — версия эмки с тяжелым стволом, хорошо подходящая для точной стрельбы на средние дистанции. Её высоко котировал известный террорист — «Вашингтонский снайпер». Другая крайность — десятизарядная вундервафля под патрон пятидесятого калибра Beowulf, предназначенная для стрельбы по небронированной технике. Эта тупоносая пуля летит всего на двести метров, зато с одного попадания курочит движок тяжелого грузовика в хлам.
Кроме пиндосов, напилингом маются и прочие страны. Большинство из них реконструируют эмку, впихнув проверенную схему в модный корпус, или приделав к ней каких-нибудь свистоперделок вроде тактических ручек и планок Пикатинни. Самую лучшую поделку, совокупив лучшие качества эмки и G36, испортив годную европейскую винтовку в угоду эльфийской эстетике, замутил сумрачный фошыцкий гений. В этот уберствол под названием HK416 немцы таки вмонтировали газовый поршень, грязевые пазы в механизмах и ещё много мелких улучшений, что позволило получить уже совсем другую винтовку, но очень похожую. Полученный девайс, как с гордостью заявляет немчура, внезапно, превосходит по надежности китайский калаш (sic!) и даже может стрелять под водой, совершенно не опасаясь разрыва от гидроудара (что ещё в прошлом веке с успехом исполнял АК-74). Главным плюсом HK-416 как и SCАR является их надежность, неприхотливость в эксплуатации и вес на уровне АК с эргономикой М-ки и возможностью установить любые прицелы и другие модули по желанию бойца, чем АК увы похвастаться не может без серьезного напилинга с ростом веса тушки автомата (а прицелы тоже весят будь-будь, тот же четырехкратный Elcan Spectre DR без малого 1 кило!), Определённую популярность в мире приобрели модификации эмки с поршнем, подобные HK416: Tara TM4 (Черногория), Тип 91 (Тайвань), G5 (Грузия), Daewoo K2 (Южная Корея).
Общепризнанно, что сабж стал законодателем моды в области оружейного дизайна (особенно в Европе, что очень ярко видно на примере Steyr AUG, а HK G36 & Enfield L85A2 были разработаны на базе AR-18, более поздней и винрарной разработки Armalite). Магазины от него использует практически все оружие, стандартизированное НАТО; на военных складах запасены миллиарды патронов и ЗИП. Так что веслу ещё жить и жить, и на пенсию оно не уйдёт, пока не предвидится ему достойных конкурентов в войсках недемократичных стран, но так как царьки тех стран, в основном, тратят выручку от сотней нефти не на конструкторские разработки, а на яхты, карточные игры и продажных женщин, можно предположить, что эмка надолго останется карающим мечом в руках светлых заокеанских эльфов.
Новым витком замены черной винтовки стала программа NGSW, в рамках которой победила компания SIG с винтовкой М5, позднее переименованной в М7 (не путать с МР-7, который пистолет-пулемет PDW компании HK). Суть программы — возврат к старой-доброй «Battle rifle» под винтовочный патрон, но не под 7,62*51 (.308WIN), а под более современный 6,8*51 (.227Fury). Винтовка получилась очень похожей на то, что предлагал концерн FN для сил спецопераций про программе SCAR, с разницей в патроне, хотя оказалось, что SCАR H (МК-17) под 7,62*51 можно использовать c .227Fury заменив ствол. Винтовка как и М16/М4 строится по концепции «оружие-патрон» и создана с целью повышения эффективности огня солдата против целей за укрытиями и в бронежилетах. Как оказалось засевший за глиняным дувалом моджахед может сколь угодно долго отсиживаться и отстреливаться от американских вояк с М4-М16-М249, пули которых этот самый дувал не пробивают, а старый-добрый Ли-Энфилд легко достает кишки зольдат демократии за укрытиями и через модные бронежилеты. Соответственно муриканские GI возжелали себе то же самое, но с модными прицелами и обвесом на пикатини. Винтовка пока что «радует» своих оппонентов космической ценой (на гражданском рынке называют прайс около 6500 долларов, что в два раза дороже гражданской версии спецназовского SCAR-а H и почти в 4 раза дороже обычной AR-15). Попутно к винтовке разработан не менее навороченный прицел, объединенный с ЛЦУ и баллистическим калькулятором, прицел тоже (естественно!) стоит как крыло от Боинга. Винтовке в качестве недостатка указывают сильную отдачу (все же это не штурмовая под промежуточный патрон, а полноценный винтарь под суровый полноразмер, еще и с возросшей дульной энергией за счет нового пороха (что аж гильзы пришлось делать усиленные, с дном из нержавейки): много таких патронов не унесешь, да и очередями особо палить не получится, только расход боекомплекта, которого как помним меньше, чем 5,56*45, потому как вес. Для частичного гашения отдачи спецами из SIG был разработан штатный глушитель, который печатается на 3D-принтере, так как имеет зело хитрую форму внутри, призванную снижать отдачу и работать еще и как ДТК. Использование этого оружия без глушителя (точнее звукоподавителя (soundmoderator)) не планируется. При эксплуатации показывает себя хорошо только с теми магазинами (Lancer) под которые предназначена штатно, с модными P-Mag от Магпул уже были случаи клина, так как магазин уезжает в шахту глубже чем надо и перекрывает подачу патронов. Что выйдет с этим — покажет время, хотя сомнение программа вызывает в силу того, что использование такого оружия спецназом — это одно, а простой пехтурой — совсем другое.
Вот такие дела.
Примечания[править]
- ↑ Первоначально таблица создана забугорным гиком Ezra Coli, державшим оба оружия в руках, а на картинке плагиат второй свежести (притом что даже в начальном плагиате перевод был вырвиглазный (см. пассаж про дуб, например)).
