Капитан Пиндостан

Эти люди — гнилая рыба,
Вся Америка — жадная пасть.
Но Россия — вот это глыба!
Лишь бы только — Советская власть.

— Сергей Есенин

Ну или как-то так

А теперь выключите, пожалуйста, телевизор. Да, и радиоточку. И компьютер. Утюг на всякий случай тоже выдерните из розетки, заверните в ковёр и обмотайте скотчем. Сегодня мы снова будем говорить о Соединённых Штатах Америки в контексте политической пропаганды и сложившихся в результате оной заблуждений и предрассудков (справедливости ради — «нет дыма без огня», поэтому к каждому утверждению постараемся добавить уточнение, откуда есть уши растут).

Впрочем, говорить-то особенно не о чем. Пропаганда, что наша, родная, что made in USA, в принципе не отличается разнообразием приёмов. Традиционно выпячиваются негативные стороны, по возможности замалчиваются позитивные, а страна-противник и её жители выставляются кровавым Мордором с манией величия. Основное отличие советской антиамериканской пропаганды от нынешней — в вопросе толерантности. Если в СССР одной из претензий к геополитическому противнику было «А у вас негров линчуют!», то теперь — «У вас гетеросексуальных белых мужиков угнетают!» (реальность нереалистична: зайдите в англоязычный Интернет, чтобы убедиться воочию, как американцам и канадцам опостылели радикальные сторонники Демпартии и БЛМ, которые в 2020 году от канселлинга перешли к открытым погромам и грабежам). В основном же риторика осталась прежней, с поправкой на дикую кашу, которая бурлит в головах постсоветских граждан после краха более-менее стройной советской идеологии. Теперь обожатель Иосифа Виссарионыча в попаданческом угаре вполне может принимать участие в войне между Севером и Югом на стороне конфедератов — и ничего, что рабовладельчество и расизм в СССР жесточайше порицались, а любой порядочный советский гражданин смотрел бы на автора и его персонажа в лучшем случае как на ненормального.

Более обширный троп — Загнивающий Запад. Важно: наш троп — только об Америке.

Орланский ответ медведю — Эти злобные русские…, Застенки царизма, Гулаги и рабы, Чекистско-бандитский мордор. В случае, когда Капитан Пиндостан выныривает в экранизациях американских произведений, получается Идеология в адаптации. Между двумя эпохами великого противостояния пролегает кратковременный период потепления отношений, во время которого родился противотроп данной статьи.

Антиамериканизм помимо России даже ещё более широко распространён в исламских странах Ближнего Востока в связи с тем, что США активно поддерживает Израиль, как своего главного вассала на Ближнем Востоке. Есть некоторый негатив к США и в Китае, а вот в Западной Европе, Латинской Америке и Японии примерно одинаково много как фанатов, так и хейтеров. Самые проамериканские страны мира, пожалуй, Южная Корея (из-за предоставления военной защиты от северного соседа в лице КНДР) и Израиль (хотя белые националисты считают, что они только используют глупых гоев, а на самом деле ничего не дают Америке взамен и не испытывают к ней искренней симпатии).

Как и любой штамп, пусть он и раздут, но возник не на пустом месте: американские «ястребы» решили, что им международное право не писано и они могут вторгаться в Афганистан и Ирак (пусть даже те же талибы вполне тянут на полных чудовищ, но это нисколько не оправдывает стрельбу по мирным гражданам, вскрытую теми же Джулианом Ассанжем, Эдвардом Сноуденом и Бредли/Челси Меннингом), бомбить Сербию и Ливию, обвиняя их во всех смертных грехах (при этом игнорируя массовые убийства сербов и насильственное вырезание у них органов на продажу со стороны косовских албанских боевиков) и так далее. Если зайти в англоязычный Интернет, то станет ясно, что многим американцам опостылела неоконсервативная политика траты огромных средств на содержание кучи военных баз по всему миру и они желают более изоляционистской внешней политики: причём это могут быть как крайне левые (вроде Берни Сандерса и Александрии Окасио-Кортес), так и крайне правые (вроде Алекса Джонса, Ника Фуэнтеса или Марджори Грин).

Внутри самих США такое отношение к своей стране характерно для левых либералов и чёрных националистов (BLM), которые считают, что США большую часть своей истории было рабовладельческой диктатурой белых мужчин, где жестоко угнетали негров, индейцев, азиатов и женщин. Опять же, доля истины есть, и это тема бесконечных холиваров в англоязычном Интернете (и в реальной жизни на кампусах университетов и в Конгрессе), по которой столько копий было сломано и столько диссертаций по всяким афроамериканским/коренным американским/гендерным/критическим расовым исследованиям было написано (по ожесточению это сравнимо с российскими/постсоветскими спорами об Ордынском иге, западниках и славянофилах, Гражданской войне, Большом терроре, распаде СССР и его последствиях и т. д.) — но во-первых несколько преувеличено, во-вторых почему вдруг можно грабить и громить собственность по всей стране (а иногда и убивать пытающихся этому возмутиться) из-за того, что чернокожий рецидивист-наркоман Джордж Флойд умер от передозировки наркотиков в то время, как его задерживал белый полицеский Дерек Шовин за попытку расплатиться фальшивой валютой в магазине?

Основные направления штампов

Существует три основных направления негативных штампов, хотя в той или иной мере они применимы к любой пропаганде, направленной против тех или иных народов или государств.

• Страна Ничтожеств — тут основной упор делается на негативные личностные, умственные и физические качества, распространяемые на всех представителей противника сразу, нередко в чудовищно утрированном виде, причём валятся в кучу все негативные черты сразу, какие только способен придумать пропагандон. Раньше склонялись к образу страны жирных, уродливых и слабоумных дегенератов, которые только и способны уплетать свои бургеры, бегать кругами от звероподобных ниггеров и похожих на человекоподобных крыс азиатов и панически визжать, если их тронуть. В современной интерпретации штамп чаще скатывается в страну жирных, тупых и злобных фемок, преследующих белых цисгендерных гетеросексуальных мужчин и бросающихся в объятья звероподобных негров, азиаты же из штампа как-то выпали («русский с китайцем братья навек», все дела). Подобное направление типично для тех, кто в своем воображении хочет победить врага, хоть какого-нибудь и хоть как-нибудь, не борясь при этом с настоящим сильным врагом и имея возможность поплевывать на унтерменшен/отжимать у врага плюшки, для чего и нужно выдумать врага послабее. Впрочем, даже сравнительно нормальные карикатуристы любят использовать этот метод.
  • Справедливости ради, в США, преимущественно среди малоимущих слоев населения, ожирение статистически распространено чрезвычайно. Среди феминисток злобные особи встречаются, как и обладающие избыточным весом, но нет никаких статистических данных о том, что их доля больше средней по больнице.
• Страна Демонов — здесь идет речь об общей враждебности противника и несоответствии его любым нормам морали и гуманности, привычных для страны пропагандиста. Враг представляется уже как смесь звероподобных маньяков, одержимых уничтожением всех, кроме себя, и бессмысленно-беспощадного роя тиранидов, которые желают лишь все захватить под себя. Согласно этому штампу, с врагами невозможно договориться — или предадут, как только переживёшь свою полезность, или даже не станут слушать («Я пришёл договориться…» — БАХ! «Переговоры окончены»), да и вообще жить под их оккупацией невозможно, ибо ты им не нужен. Обычно штамп реализуется или как сборище хладнокровных и совершенно отмороженных психов, которые настолько зациклены на своих интересах, что готовы уничтожать ради них все и вся, или как общество буйных отморозков, которые хотят только уничтожать и убивать. При этом личностей у них зачастую нет, все отморозки на одно лицо. Подобные штампы скорее характерны для антиутопий про оккупацию страны и для той публики, которую интересует не глумление над врагом, а победа над теми, кто их пугает.
  Горе-пропагандисты могут сочетать первый и второй вариант пропаганды, зачастую порождая парадокс образа врага.
  • Справедливости ради, за XX—XXI вв. США участвовали в большем числе войн, нежели чем та же Германия, причем суммарно в этих войнах людей погибло больше, чем Союзники потеряли в ходе Второй мировой. При этом США многократно использовали ОМП, в том числе когда это не имело прямого военного значения. Ядерные бомбардировки Японии, применение тератогенных дефолиантов во Вьетнаме (целые поколения инвалидов, рождающихся там без рук или ног, могут много добрых слов сказать в адрес тех, кто изобрёл и применял «Эджент Оранж»). На Вьетнам было сброшено больше бомб, чем суммарно на все страны участницы во время Второй мировой. А всего на протяжении Холодной войны США применяли силу за пределами своих границ более 60 раз (для сравнения: СССР делал это 13 раз).
• Страна Злой Системы — здесь идет упор на то, что враги в целом нормальные существа, но им портит жизнь злая система, склоняя к чему-то непотребному. Дальше описывается ситуация, где жить или не хочется, или вообще нельзя. Разгул бандитизма или драконовских законов, толерастии или расизма, отсутствие свободы или бардак, полиция стреляет в кого попало, а простые граждане устраивают массовые расстрелы — нужное подчеркнуть. Этот штамп очень любили советские пропагандисты (в отличии от современных, которые свои усилия размазывают примерно поровну между всеми тремя штампами), основной задачей которых было все-таки подчеркивать негатив чужой системы и преимущества своей, а не подогревать самомнение граждан/запугивать их врагами. Сегодня его любят всевозможные исполнители «протестной» музыки, которые сами родом из США. Сравни с отечественным аналогом.
  • Справедливости ради, на протяжении 1990—2010-х годов США этому тропу не соответствовали. Система там была более чем адекватная, хотя и с накапливавшимися перегибами. Рвануло в 2020. И на данный момент эксперты и аналитики еще только пытаются привыкнуть к новой, перерожденной системе США, но большинство уже сходятся во мнении, что у демократов получилось организовать самое недемократичное правление в истории Штатов. Хотя, учитывая любовь американцев к громким лозунгам во время каждой президентской гонки…

Троп встречается отнюдь не только в советских и российских произведениях. В Иране, на Кубе, в Северной Корее, Венесуэле и прочих «странах-изгоях» его обожают больше, чем в России (Россия, несмотря на дипломатические конфликты, всё же имеет значительные деловые и дипломатические связи с США, поэтому соблюдаются хотя бы какие-то «правила хорошего тона»). Его любят консерваторы из некоторых стран Западной Европы (например, Франции), считающие, что их страна после ВМВ утратила свои позиции и подпала под американское влияние. Наконец, в самих США он тоже встречается, потому что, вопреки расхожему стереотипу, критическое отношение к своей стране среди американцев где-то после войны во Вьетнаме перестало считаться неприемлемым.

По поводу самого слова «пиндосы» («пендосы»), которым недоброжелатели любят называть американцев. Изначально так в Одессе презрительно называли «понаехавших»… греков. В конце 1990-х — начале 2000-х это словцо использовалось в качестве ругательства, ничего конкретного, кроме «нехороший человек», не значащего. Вторую жизнь слово «пиндосы» получило в ходе войны в Югославии-1999 — российские солдаты прозвали так американских солдат. Якобы слово «пиндос» означает по-сербски «пингвин», а американцы напоминали этих птиц своей неповоротливостью в громоздком обмундировании. Всё бы ничего, только пингвин по-сербски называется «пингвин». Аналогичный, кстати, путь прошёл ещё один термин в сторону понаехавших греков, правда уже в испаноязычном варианте — гринго.

Что каждый достойный патриот должен знать о США

Кровавая история

• США возникли на крови и угнетении коренного населения Америки — индейцев, коих они почти всех истребили, а оставшихся загнали в резервации. В реальности отношения «понаехавших» с коренными американцами были сложными — одних истребляли, с другими заключали союзы, многие индейцы воевали на стороне рабовладельческого Юга, о чём советская пропаганда предпочитала умалчивать. Но в целом действительно истребили многих, чего сейчас принято стыдиться и извиняться.
  • Справедливости ради не стоит забывать, что из 10-15 млн индейского населения Северной Америки в худшие годы осталось около 230 тысяч (!), а сегодня, после всех мер по поддержке коренных народов, в США их проживает около 3 млн. При этом индейская национальная культура до сих пор находится в глубочайшем упадке: как минимум три четверти индейцев даже не знают своих исконных языков, не говоря уже о чём-то большем. А вообще, СЕРЬЁЗНЫЕ оценки численности доколониального населения территории современных США варьируют от 10 до 30 млн человек (НЕсерьёзные доходят до 100). Таким образом, за время колонизации число индейцев сократилось на 97-99 %.
• США являются очень молодым государством, возникшим лишь в XVIII в. — и поэтому у США нет и не может быть никакой истории, культуры и традиций! То ли дело мы, со своей могучей тысячелетней историей и славными героическими предками!
  • На самом деле это подмена понятий. Если говорить про историю государства как суммы политических институций, то среди современных великих держав США — одно из старейших государств. Кто еще может двухсотлетней конституцией и 45 президентами похвастаться? Разве что бывшая метрополия, не менявшая своего устройства со времён Акта об унии 1707, да и то только если без Индии считать. Если говорить про историю государства как некоей культурно-исторической общности, то, например, первый университет на территории США был открыт за сто лет до первого университета в России, еще в колониальный период. То есть не было такого, что до 1773 земля была безвидна и пуста и тьма на бездною, а в 1773 вдруг трах-бах — и ниоткуда вылупилось новое государство. А рассуждать о неполноценности исторической преемственности ввиду колониального статуса — это всё равно что заявлять, что-де эти московиты к тысячелетней истории не имеют никакого отношения, потому что тысячу лет назад каменные церкви строили в Киеве, а по территории московского Кремля медведи разгуливали.
  • Вместе с тем, не стоит забывать, что отсутствие древней истории и самобытного происхождения США является причиной для своеобразных комплексов граждан этой страны. Среди американцев весьма распространен обычай выискивать свои шотландские/ирландские/русские/индейские и т. д. корни.
• США порабощали, угнетали и линчевали негров, а теперь хотят поработить нас. Это тезисы старой советской пропаганды. Ныне у людей правоконсервативного толка принято считать иначе — США раньше были нормальной страной, где ниггеры, жиды и прочие заднеприводные знали своё место, а ныне Штаты скурвились и с помощью крылатых ракет повсюду насаждают педерастию, толерастию, дерьмократию и прочие общечеловеческие ценности.
  • Некоторые российские горе-патриоты уповали на президента-консерватора Дональда Трампа, решившего «make America great again», несмотря на вводимые им же антироссийские санкции и на блокирование cенатом его самых одиозных идей. Старик Дональд знатно бы охренел, узнай он, что ему приписывают иные из этих товарищей. Причина в том, что горе-патриоты поверили уже в американскую пропаганду со стороны его соперников из Демпартии, которая выставляла Трампа чуть ли не русским шпионом. Главная же ирония в том, что Трамп воплощает в себе большинство отрицательных стереотипов советской пропаганды: буржуй, «купивший» себе кампанию, не любит нацменов и по любому поводу грозит кулаком. На самом деле «патриоты» рассчитывали на то, что Трамп сможет выстроить с Россией прагматический подход как бизнесмен, а не политик («если это выгодно — капиталист будет торговать даже с преисподней»). Плюс к этому, нынешние США откровенно ужасают любого вменяемого человека, ибо это психбольница без докторов, зато с атомными ракетами. И лучше иметь в соседях по планете мощного, но вменяемого противника, чем такое психованное, непредсказуемое и токсичное нечто, разлагающееся само и разлагающее других. И многие (и в США и в мире) надеялись, что Трамп осилит роль доктора... Увы, не осилил. Проблема в том, что США президентская республика только по названию — на самом деле парламент там решает поболе президента (точнее, президент там - "говорящая голова" как минимум, со времён Эйзенхауэра), так что один президент (и даже один клан) США изменить не может - клан Кеннеди уже пытался, с известным результатом. За Трампом же даже клана не стояло а так называемых "соратников" и "однопартийцев" перекупали оптом и в розницу, и при некоторой внимательности было чётко видно, что Трамп вовсе не шизофреник или склерозник, а сопротивляется всеми конечностями, но таки вынужден работать "говорящей головой", озвучивая то, от чего его просто тошнит. Впрочем, даже неудачные попытки сопротивляться вызвали у его противников натуральную истерику, в результате которой цинично запинали не только Трампа, но и лелеемый десятилетиями образ США как страны, в которой "демократия", "законы" и "свобода слова" - не просто слова. Не то, чтобы хоть кто-то вменяемый в это верил... Но такого откровенного пиздеца вообще никто не ожидал, даже хейтеры.

Агрессивная внешняя политика

• Американцы вторглись во Вьетнам, а героический вьетнамский народ им отчаянно сопротивлялся. На самом деле они вмешались в гражданскую войну на стороне южновьетнамского правительства по его прямому приглашению. Правда, стоит учесть, что подобная ситуация стала возможной именно из-за интриг сайгонского режима Нго Динь Зьема, который отказался выполнять условия Женевских соглашений 1954, а сами американцы (и особенно их южнокорейские союзники) печально прославились жестокостью к вьетнамскому мирному населению, поощрением проституции и т. п.

• Американцы СССР развалили! В реальности США были заинтересованы в сохранении Союза, ядерному арсеналу которого в противном случае грозило расползание по независимым государствам. Так что, например, за две недели до августовского путча президент США Буш-старший с трибуны Верховной Рады зачитывал речь (авторства Кондолизы Райс) с призывом к сохранению СССР и предостережениями против «самоубийственного национализма», вызвавшую волну возмущения среди украинских националистов и демократов. Впоследствии уже более успешно поддерживали силовое сопротивление процессу дальнейшей дезинтеграции бывшей РСФСР, поддержав Ельцина как «нашего сукина сына» во время антиконституционного переворота в 1993 году, год спустя закрывая глаза на гражданскую войну в Чечне и так далее по сей день.
  • А вот борьбой против социалистического строя в СССР они занимались крайне активно, что вполне логично.
  • Справедливости ради, на осколках СССР гешефт не делал только ленивый. А уж сколько технологий США вывезли из разваливающихся КБ — ни в сказке сказать, ни пером описать. Скажем F-35 напрямую базируется на нескольких ключевых (и уже отработанных на летающем прототипе) технологиях «Як-141».
  • Заинтересованность в сохранении СССР была отнюдь не из гуманистических соображений, а из экономических — при наличии внешнего сильного врага, их ВПК мог вытягивать деньги из бюджета бесконечно долго.
  • В целом в интересах США было некоторое ослабление СССР/России — так, чтобы и видимая угроза сохранялась, и реальной опасности не было — но никак не его полный развал.

Внутренняя политика, права и свободы

• Хвалёные американские права и свободы — фикция для оболванивания населения, своего и других стран, которые должны видеть в США идеал и пример для подражания, дабы их было легче прогнуть под себя (так называемый «обратный карго-культ»). Истина, как всегда, где-то посередине: права и свободы среднестатистического американца далеко не столь обширны, но и не столь ограничены. Однако при необходимости спецслужбы могут начать тотальную слежку в нарушение американских же законов, причём не только за американскими гражданами. Сноуден гарантирует это.

• Двухпартийная система, при которой обе партии обслуживают интересы одной и той же элиты, которая также контролирует все СМИ, ничем не лучше однопартийной. В действительности при смене партии глобально и правда ничего не меняется, но вот на местном уровне разница может быть разительной (правда, ещё неизвестно, стоит ли записывать это в плюсы).
  • А ещё есть мода демонизировать ту партию, которая сейчас у власти. При Буше-младшем считали, что республиканцы плохие, им лишь бы кого-нибудь разбомбить, а лучше всего арабов. При Обаме начали считать, что демократы — СЖВ-шники проклятые, навязывают всем свою толерастию, то ли дело республиканцы — настоящие мужики! Своего накала такая демонизация достигла лишь к выборам 2016 года, где попытки грязно обвинять оппонентов превалировали над культурной президентской гонкой.
  • Ныне в американской обществе (особенно представленном в интернете) эти два стереотипа могут в равной степени существовать и называют Трампа Гитлером столь же часто, сколь демократов — «пособниками мексов» и толерастами.
  • Начиная с Рональда Рейгана все президенты в той или иной степени подвергались процедуре импичмента, сопровождавшейся пафосными обвинениями в попрании всего святого.
  • Некоторые политологи и в самом деле не жалуют двухпартийную систему, потому что политическое меньшинство в ней может составлять почти половину населения (в США с их двухступенчатыми выборами, теоретически, даже больше половины). Эта проблема особенно сильно дала о себе знать во времена Трампа и продолжилась при Байдене — Америка действительно серьёзно раскалывается на условно правых и левых, а демократы и республиканцы вставляют друг другу палки в колёса на федеральном и особенно местном уровнях.
• Американцы лицемерят, называя своё общество «обществом возможностей», и прикрываются «американской мечтой», но по факту прозябают под гнетом буржуев и полицейских, стреляющих во всё, что движется. Реальность куда сложнее и неоднозначней.
  • Если очень грубо, то американское общество хорошо для тех, кто умеет вертеться, и не особенно — для простых работяг или служак. Так-то и служака может жить очень даже неплохо (особенно заметно для эмигрантов из экс-СССР), но да, в первую очередь это общество предпринимателей. В сравнении с ними российский работник защищен просто железобетонно: двухнедельные отработки, невозможность уволить без кучи плясок вприсядку, возможность оспорить это увольнение, с высочайшей вероятностью поставить работодателя раком (у нас по правоприменительной практике почти все суды заканчиваются в пользу работника).

• В США разгул организованной преступности — капитализм же! Любимая тема советской пропаганды, да и в нынешнее время тоже, несмотря на то, что в бесславные 90-е догнали и перегнали Америку. Тем не менее статистика ООН четко показывает, что уровень насильственных преступлений в США (убийства, изнасилования и разбойные нападения) на 100 000 человек примерно втрое выше, чем в современной России.
  • Правда, именно «мафия» в США кардинально отличается от «мафии» России 1990-х годов (и больше похожа ВНЕЗАПНО на нынешнюю) — это не «быки» с Томмиганами из фильмов про времена «сухого закона» (1920-30-е), а очень и очень приличные люди, джентльмены, зачастую с кодексом чести — что однако, вопреки стереотипам из уже других фильмов, не мешает им промышлять самыми разными тёмными делишками от банального крышевания бизнеса и выбивания долгов и до наркоторговли). Кстати, некоторые из них имеют и вполне легальное занятие — политики, крупные бизнесмены и так далее. И даже кровью они руки давно если и марают, то… скажем так, не свои лично, и не в своей стране.
  • С другой стороны, в Штатах есть и уличные банды местечкового масштаба — вроде тех же Bloods и Crips из Лос-Анджелеса — и вот они как раз похожи на нашенских бандюков времён Перестройки и первых лет РФ. Общий счёт «пехоте» низового криминала — с которым риск соприкоснуться для среднестатистического гражданина самый высокий среди всех видов — идёт на миллионы (по самой верхней оценке — аж 50 миллионов, правда, с учётом прочих маргинальных занятий вроде наркоторговли и проституции).

• Американцы держат рекорд по количеству и «качеству» серийных убийц. Вот это, кстати, чистая правда. Тем забавнее читать в перестроечной книге о Чикатило, что таких, как он, порождала советская система. В СССР серийщиков действительно хватало, и некоторые из них, вполне возможно, не встали бы на стезю преступлений, получи они вовремя помощь сексолога — что в СССР было, мягко говоря, сложновато… но США всё равно были и остаются чемпионами по количеству этих упырей. Последнее время мы, к сожалению, пытаемся их «догнать».
  • А ларчик просто открывается — строгое протестантское воспитание на грани откровенного пуританства (все помнят, кто первым из англичан начал осваивать Северную Америку?) накладывается на нарочито свободную культуру, допускающей невероятные вольности — тут от неукоснительного соблюдения взаимоисключающих параграфов крыша у кого хочешь может кукукнуться), так еще и капиталистические деятели искусства, исходя из соображений что деньги не пахнут, а судьбы маньяков сильно отличаются от серой жизни среднего американца (да, живут они в массе своей скучнее чем мы. В силу меньшего количества внезапных стрессов и куда более размеренного жизненного уклада… Ну, до недавнего времени) — очень активно публикуют книги, фильмы и исследования, посвященные этим упырям. Пипл хавает, и если у оного пипла где-то в анамнезе болталась вялотекущая или латентная шизофрения, то на фоне данного писева она может вполне себе манифестировать… С крайне неприятными последствиями для мирных граждан.

• Если хочешь пронести что-то в американскую школу — замаскируй это под оружие! Потому что принести в своё учебное заведение AR-15 или Винчестер, чтобы пострелять по тупым спортсменам-булли, девкам из группы поддержки и ненавистным учителям — это любимая традиция американских школьников. Собственно, оснований эти черноюморные мемы про американских школьников, использующих своё учебное заведение как тир, не лишены — Америка занимает уверенное первое место по количеству массовых убийств в учебных заведениях. Связывают это, как правило, с мягким оружейным законодательством в Штатах.

Экономический пузырь

• Экономическое могущество США основано на экспорте ничем не обеспеченных зеленых бумажек и упорном рытье колоссальной долговой ямы. Если говорить об индустриальной эпохе (с конца XIX в. до «рейганомики» 1980-х), то эти утверждения — полная чушь. Но в реалиях постиндустриального времени они не лишены оснований.
  • В настоящий момент, даже подсчетом долларовой массы по открытым источникам достаточно, что бы понять, что как национальная валюта — доллар стоит существенно дешевле бумаги и краски из которых состоит. Другое дело, что в настоящий момент это, фактически, мировая валюта, обеспеченная совокупностью ВСЕХ мировых экономик, участвующих в долларовых платежах. И это, кстати, одна из причин, по которой между США с одной стороны и Россией и Китаем с другой, сегодня нарастает напряжение. Россия и Китай наращивают торговые операции вне долларового поля. Следствием этого становится высокий риск присоединения к этой системе третьих стран, что может привести к обрушению американской национальной валюты.

Население

• Американцы жирные. В большинстве своём. Раньше они были толстые — потому что капиталисты, ныне — потому что обжираются в макдаках. Среди политиков, правда, попадаются тощие американцы, злые и нервные, как хорьки. Американская военщина разве что обладает суровой военной выправкой, что компенсируется отсутствием мозгов.
  • В действительности все, разумеется сложнее — американцы бывают всякие. Более того, современный культ здорового тела и фитнеса как образа жизни зародился именно в США. Но все же стереотип возник не на пустом месте — процент людей, страдающих ожирением в США один из самых высоких на планете — 36 %. Это — 12-е место в мире и 1-е среди экономически развитых стран (первые 11 мест занимают малые островные государства Тихого океана — расовая особенность полинезийцев однако…).
  • Как уже было указано выше, ожирение коррелирует с экономическим положением. Причем обратно пропорционально. Причина тоже достаточно очевидна: дешевая пища, напичканная гормонами роста, сахарами и всеми возможными порождениями одной из совершеннейших химических промышленностей мира, в сочетании с крайне малоподвижным (а чего бегать-то на велфере?) образом жизни дает +100 к жопе и +100 к пузу. С другой стороны, если у тебя на счету миллионы, и некий бизнес, требующий от тебя неслабо так бегать, что бы обеспечить его работу (не между станками, разумеется, хотя и такое возможно, а между встречами с инвесторами, советом директоров и прочими важными точками), ты волей-неволей подберёшься и к тому же можешь позволить себе покупать менее калорийную и полезную пищу.
• Американцы тупы-ы-ы-ые!.. Что-что, более 300 нобелевских лауреатов? Пфф, да они все иммигранты! И нобелевский комитет куплен! На самом деле тут все сложно, так как многие видные американские учёные действительно являются иммигрантами в первом поколении и получали образование не в США. Но и не составит большого труда перечислить передовых людей науки, рождённых в США. И не стоит забывать, что Америка вообще — страна мигрантов. Да и без контекста Нобелевки, США в научной сфере находится далеко впереди как РФ, так и всего Евросоюза. Наибольшее число патентов, престижнейшие по множеству показателей вузы, научные журналы с наибольшим охватом в цитировании — словом, становление и бытие ученым в США куда выгоднее и престижнее, чем в остальной части мира.
  • Безусловно. Но таковой ситуация стала только после Второй Мировой войны, и превращения США в центр мировой цивилизации, противопоставляющийся Кровавому Красному Мордору. Понятно, что если где-то самые высокие гранты, самые легко получаемые и так далее, то это место станет меккой для науки. Отдельно отметим, что вы силу особенностей СССР, далеко не все исследования публиковались снаружи. Поэтому в ряде случаев первенство (но не авторство — просто две умные головы в разных частях света додумались примерно одновременно) можно было бы и оспорить. Но не нужно.
    • Впрочем, стереотип тут не о стране в целом, а о её обывателях (даже Задорнов в своих историях не корил американскую науку) и во многом основан на популярнейших опросах на улице с просьбой ответить на простейшие вопросы. Видео были более чем стёбными, и выборка намеренно была сделана в пользу максимально тупящих людей. Что подтверждается такими же опросами и у нас, где количество глупых ошибок не меньше. Словом, не нужно делать выводах об интеллекте целой нации на основе нескольких её представителей. Это более, чем некультурно.
      • А в этом смысле американцы не то, что бы тупые… Скорее они ЧУДОВИЩНО ограниченные. У нас, любой представитель интеллектуальной профессии это эрудит. Русский инженегр может часами рассуждать о космосе, о других странах (причем неплохо разбираясь в их географии), о литературе, о балете, в конце-то концов… При этом как инженер он будет на четверочку. Американский инженер будет на твердую пятерку. Но при этом он скорее всего зависнет при вопросе «А где, собственно, находится Швейцария». Утрированно, разумеется, но в целом вектор именно такой: американцы как правило очень мало интересуются миром за пределами США и чем-то не бытовым, за пределами своей профессии. Русские эмигранты постоянно отмечают огорошенность местных, когда русский врач умудряется за пять минут починить заглохший перед его домом мерседес, что бы поехать на работу, вместо того, что бы вызвать автомеханика и такси, к примеру. К слову, сегодняшние лицензионные соглашения, законы и ограничения в США еще больше «специализируют» людей, заставляя их максимально избегать исполнения не связанных с их профессиональной деятельностью функций.
      • К тому же, эта узкая специализация очень выгодна для владельцев бизнесов. Если рабочий умеет только одну операцию, но хорошо, он и будет эту операцию, и не заикнётся о каких-то там правах (идти-то ему с завода некуда). Нам нужен человек на вторую операцию? Открываем вакансию, на которой требуем сертификат умения её выполнять. Сертификат можно получить на платных курсах, которыми владеет та же фирма, что и завод. Даже если возьмём в итоге только одного человека, то неплохо заработаем на тех, кто прибежит проходить курсы в надежде получить работу. Новая производственная линия ещё не запущена, а уже приносит ПРОФИТ!
    • Такое мышление формирует, во-первых, демократичная система образования, когда ученик может выбрать что изучать (естественно, кроме обязательных предметов). Во-вторых, культура получения знаний, американцы считают, что любое должно приносить деньги. Отсюда и засилие нацменьшинств в историческом кино. Мало знающих историю хорошо. Чего только стоит скандал вокруг Чернобыля или Кингдом Кам.
      • Тут стоит заметить, что при действительно имеющей место общей ограниченности американцы как правило чрезвычайно хорошо знают историю и всякие местные легенды того места, где они проживают. Кроме того, рядовой американец обычно в курсе истории своей семьи как минимум до Гражданской войны, в отличие от россиян, которые в массе своей уже слабо себе представляют, кем были их бабушки-дедушки. Тут, впрочем, виновато обилие катаклизмов ХХ века, перемешавших российское общество настолько, что куда уж там корней доискиваться, выжить бы.
    • Ещё одним фактором является индивидуальность и бережное отношение к личному пространству. Индивидуальность порождает огромное количество интиресов: история, космос, поклейка танчиков, и т.д. В отличии от России, даже к самым безумным хобби отношение в обществе нейтральное. Тоесть ни кто не скажет и даже не подумает чего-то вроде "взрослый мужик, а всё танчики клеит, делом бы занялся". С другой стороны, интересы очень разные и человеку, интиресующемуся космосом и разведением аквариумных рыбок, история и поклейка танчиков могут быть просто не интересны. Если начать ему втирать что-то про древних греков, он просто не поймёт зачем ему это всё говорят, ему станет скучно и вообще не комфортно. Поэтому блестать эрудицией в обществе не принято, даже если с ней всё в порядке.

Образование

Многие курсы математики для гуманитарной школы сделаны по правилу: возьми профессиональный курс, сохрани скорлупу и удали ядро. То есть, сохрани видимость, термины, даже некоторые формулировки, но убери все, что заставляет думать.

— Андрей Тоом

• «PhD — это всего лишь кандидатишка!» На самом деле после PhD — нет других научных степеней, но по процедуре присвоения PhD действительно более-менее соответствует нашему кандидату наук. Это в немецкой системе (заимствована в Российской Империи и сохранилась до сих пор) две ступени: кандидат и полный доктор.
  • А ещё в инженерных специальностях существует w:en:Engineer's degree, действительно прямо соответствующая КТН, которая требует защиты, и стоит ниже, чем PhD, но выше, чем Master Degree.
• «Колледж — это ПТУ!» На самом деле в колледже за четыре года можно получить бакалавра, то есть это высшее образование. Те же, кто учился в колледже два года, получают степень associate, что примерно соответствуют нашему неоконченному высшему образованию (примерно, потому что у нас обычно первый год часто содержит нехилую долю общих предметов вроде философии, политологии и марксизма т. п. «для общего развития», а у них учебная программа рассчитана на то, что человек может закончить обучение за два года).
  • Community colleges — такие недо-ВУЗы, где дают associate degree с упором на специальности, где кое-какая квалификация нужна, но диплом бакалавра для неё — явный перебор. В сущности аналог отечественных техникумов, но в отличие от них всё же считающиеся высшим, а не средним образованием. В связи с относительной дешевизной часто служат трамплином для поступления в ВУЗ: два года можно отучиться по программе, зачастую хотя бы сравнимной по качеству с университетами, за значительно меньшие деньги. Немалый плюс для страны с такими объёмами студенческих долгов.
  • Совсем аналог ПТУ — специализированные high school, они же vocational schools, смесь старшей школы и колледжа. Уроки по специальности при этом размазываются и смешиваются со школьными. При этом они как раз относительно элитные — всякие литературные и художественные, где четыре-шесть лет практики намного важнее самих уроков.
• Американский университет — это место, в котором советские евреи учат китайских студентов.
• А их учёные (прежде всего работающие на военную отрасль) настолько бесчеловечны, что проводят эксперименты, опасные для гражданского населения, и им абсолютно плевать на их жизнь и здоровье! Пример высосанной из пальца истории, полной популярной псевдонаучной клюквы. Более реалистичное изложение событий в атолле Бикини.

• И ещё они, не иначе как из желания быть «не такими как все», принципиально до сих пор пользуются имперской системой мер, с которой уже даже сама Империя официально перешла на метрическую. Весь мир меряет литрами, метрами и градусами Цельсия, а эти — по-прежнему галлонами, футами и градусами Фаренгейта, хотя это постоянно приводит к путанице. Что есть, то есть, не хотят подстраиваться, хотя в научной сфере всё-таки используют в основном метрическую систему. Метрическая система всё чаще используется в инженерных расчётах, что изредка приводит к фейлам, когда одни посчитали в метрах, а другие — в футах (а потом перевели в метры), и набежавшую разницу округления не учли.
  • Фанатам метрической системы следует напомнить, что когда они летят на самолёте (международных рейсов) или плывут на океанском лайнере, высоты и глубины — по-прежнему в футах, а расстояния — в морских милях. Ибо нефиг. А также, трубы, по которым к метроголовым текут вода, газ и бензин — частенько меряются в дюймах и их долях. В имперской системе неудобно то, что единицы измерения не соотносятся между собой как степени десятки. И лишний геморрой переводчикам (у неопытных получаются комически точные числа). Но летать в космос и строить дома эта система точно не мешает. Реальная причина «верности традициям» лежит на поверхности и банальна: американцы успешно подняли страну и при имперской системе, а когда Конгресс решил рассмотреть переход на метрическую систему, США были уже промышленно развитой страной, и пришлось бы переделывать промышленные установки, заточенные под имперскую систему. Слишком большие и неоправданные траты и неудобства для рядовых граждан. А сейчас любой нормальный американский школьник легко обходится с обоими системами мер.
  • Как ни смешно, автору правки доводилось общаться с американцем, который был свято уверен, что в России до сих пор используются для измерения вёрсты и пуды. Видимо, судит по Толстому с Достоевским.
  • И даты они записывают навыворот, сначала месяц, потом число! В итоге в сообществе, где присутствуют и американцы, и европейцы, чёрт ногу сломит, два дня прошло между 05/03 и 05/05 или два месяца (на англоязычном сайте SCP, например, пишут люди со всего мира, и там действительно время от времени возникают вопросы такого плана к авторам, особенно если автор от статьи к статье непоследователен в формате дат). Это, кстати, не тяжкое наследие британского прошлого. Британский формат даты — день/месяц/год.
    • В быту. В промышленности и R&D (предполагающем и международное взаимодействие) уже довольно давно пользуются не допускающими разночтений форматами типа DD-MММ-YYYY.
    • То, что «рядовой американец» вообще ничего не понимает в двадцатичетырехчасовом формате времени — не более чем легенда. Да, есть слои населения, особенно в глубинке центральных штатов, где «в 16-00» и сейчас повергает в ступор. Но по состоянию на 2020 год, двадцатичетырехчасовым форматом времени постоянно оперируют военные (включая и «тыловых крыс»), всякие летчики-инженеры-машинисты и т.п. Остальное население (как и в Европе) в основном предпочитает традиционный 12-часовой формат, но от военного «meet me at 16-hundred» («встречаемся в 16-00») в ступор уже не входит. Фильм «Несколько хороших парней» снимался 30 лет назад: «- Когда это произошло? — В 16-00. — ? — В четыре пополудни». Это про предыдущее поколение американцев.

• Американцы смотрят на русских и другие народы как на говно и Мордор. Как вариант — как на говно смотрят только на русских, и американцы склонили к этому весь остальной шарик. Дополнительно могут докинуть: они весь мир убедили в том, что все злодейства американцев совершили русские: от атомной бомбардировки Хиросимы до линчевания негров. В реальности большинству американцев до русских и других народов нет дела в принципе — у них своих забот хватает. Однако политики и массмедиа усердно над этим работают (впрочем, российские пропагандисты от этого не шибко далеко ушли). В общем и целом, рядовой американец вообще не очень много думает о России. Появление в его повседневном круге общения русского человека скорее всего особенного впечатления на него не произведет.
  • «Они ненавидят Россию и мечтают её уничтожить». Другие же утверждают, что США боролись/борются не против СССР/нынешней России, а против коммунистического/путинского режима. На самом деле всё гораздо проще и одновременно сложнее. Власти США волнуют не режимы, а экономические интересы и сферы влияния. Множество русских эмигрантов-антикоммунистов успешно обустраивали свою жизнь в США (пионер телевидения Зворыкин, отец американской нефтехимии Ипатьев, авиаконструкторы Сикорский и Северский; и многие другие подтвердят). Если же говорить про дореволюционную ситуацию, то всё вообще сложно: с одной стороны, США действительно критиковали самодержавие и подавление польских восстаний, а Теодор Рузвельт симпатизировал Японии в русско-японской войне. С другой стороны, те же США были единственным западным государством, поддержавшим Россию в Крымской войне, Александр II близко дружил с Авраамом Линкольном и даже помог ему победить в Гражданской, ну и про американскую гуманитарную помощь во время голода 1891—92 не будем забывать (эпизод, увековеченный в картине Айвазовского «Доставка продовольствия»). В общем, конфликты интересов бывали, а настоящей ненависти не было. А самое главное — в истории не было ни одной русско-американской войны, только косвенное противостояние в региональных конфликтах. Ещё американцы участвовали в интервенции во время Гражданской на стороне белых, но назвать это войной между двумя народами тоже нельзя.
    • Проблема, на самом деле, куда сложнее и, внезапно, упирается, в том числе и в ограниченность средних американцев, которым дела нет до России (или любой другой страны) и как следствие, своего мнения по этому вопросу они не имеют. Вместо этого, мнение, почти мгновенно, формируется через «свободные» (ну прямо очень) СМИ. Как следствие, если истеблишменту необходимо подготовить войну против третьей страны — им достаточно провести достаточно краткосрочную, но интенсивную кампанию по пропаганде того, какие монстры там живут. И вот уже электорат дружно бомбит сенаторов запросами «когда же вы наконец нанесете по этим уродам ракетно-ядерный удар, что бы они не отравляли атмосферу своим существованием». На текущий момент, истеблишментом (причем демократическим и еще со времен Обамы, почему, собственно, так тяжко было Трампу) взят курс на жесткую конфронтацию со слишком усилившимися Китаем и Россией. Забавно то, что Вашингтон умудрился проспать оба направления, проморгав как становление Китая экономической сверхдержавой, так и обрастание России мощнейшим вооружением (экономически мы тоже неплохо поднялись, но до лидеров пока далековато, хотя по некоторым оценкам уже в первой пятерке… с хвоста, а вот по военной мощи — точно обскакали Китай и вполне способны доставить немало неприятностей совокупности США-НАТО). Подобная ситуация наших заокеанских «партнеров» не устраивает, поэтому пошла отмашка на прокачку общественного мнения. Прокачка прошла успешно, поэтому, давайте честно, простые граждане США нас уже тоже недолюбливают. Это легко понять почитав комментарии под американскими же выпусками новостей. Вопросов вида «когда же мы сотрем этих русских с лица земли наконец, что бы воссияла свобода и демократия» как-то многовато, что бы можно было говорить о «нейтральности» простых граждан. Вдвойне доставляет беспокойства то, что в отличии от прагматичных (пусть и оппозиционных к нам) республиканцев, демократы у власти сейчас идейные (это видно хотя бы по принимаемым внутриполитическим решениям, ничего общего с пользой для экономики США не имеющим, но полностью отвечающим заявленному политическом, а главное, идеологическому вектору). Такие могут чисто из гуманистических соображений ядерную войну развязать. А то чейта у нас гомосексуалистов обижают и феминизм не ценят, а?

• Американское искусство (за редкими исключениями) бездуховно, юмор примитивен и похабен, единственный посыл — будь успешен и делай деньги! При этом потребление американского продукта российскими народными массами мало кого смущает. В действительности практически все высокое искусство США (классика литературы и кино) посвящено теме критики «американской мечты» или ее практического воплощения. А в массовой культуре посыл «обеспеченность — это ещё не главное» доходит порой даже до абсурда.
  • «У нас есть Пушкин, Толстой, Лермонтов! А у вас лишь рисованные супергерои и дамские романы!» Бывает и такое сопоставление. Понятное дело, что классику литературы сравнивать с массовой — дело бессмысленное, что, впрочем, не отменяет наличия в США своих классиков, которых даже, представьте себе, проходят в наших школах. Да и кто из советских граждан не был знаком с книжками О.Генри, Джека Лондона, Марка Твена и прочих именитых американских авторов? И это если не брать тематическую для Posmotre.li литературу — фантастику. А такие писатели, как Драйзер, Стейнбек или Фицджеральд, по проблематике и глубине психологизма вполне в состоянии конкурировать с русским «Золотым веком».
    • …на котором они, собственно говоря, росли, и которому активно подражали. Высокая американская культура в основном растёт из британской и русской, чего совершенно не скрывает.
    • Американская культура в России ЧРЕЗВЫЧАЙНО зависит от переводчика. Неоднократно сталкивался с ситуацией, что попытка прочитать одно из нравящихся мне произведений в оригинале — заканчивается тем, что произведение нравиться перестает.
      • В 70-х в отечественном фэндоме ходила шутка, что всю славу бабушке Нортон создал её переводчик Аркадий Стругацкий.
  • Миф основан на литературной традиции. Русские известны миру по реализму, а не романтизму. В России даже массовое кино критикует что-то, а в Америке не парятся. То есть России почти нет развлекательного продукта, даже комедии Гайдая — весьма тонкая сатира, которую можно и нужно пересматривать. Вернее есть, но он либо уходит в дебри критического реализма, либо весьма низкого качества. Проще говоря, элитарная культура тесно переплетается с массовой. Достаточно вспомнить как у нас приняли экранизацию Майора Грома. Особенно это заметно в музыке, где русские рок и рэп наследуют поэтическую традицию. А поп-музыка — вещь недостойная. А в Америке они идут несколько поодаль. Правда, и там встречается симбиоз культур.

• Американцы настолько гордятся величием своей державы, что неспособны к какой-либо самоиронии. South Park и The Simpsons, наверное, сами собой появились. И альбом «And Justice for All» от Металлики (название отсылает к известному мрачному фильму о всевластии коррупции в американской судебной системе) тоже случайность.
  • Тоже неоднозначно. Те, кто поумнее — вполне себе иронизируют. Остальные нередко обижаются, и тем же «Симпсонам» неоднократно выкатывали судебные иски. Впрочем, для простого народа это вообще характерно, независимо от страны.

• Американцы настолько избалованы и изнежены, что их солдаты могут воевать только при условии, что их бесперебойно снабжают колой, гамбургерами, журналом «Playboy» и новинками Голливуда. И туалетной бумагой. В реальности не всё так печально, но миф возник все же не на пустом месте (хоть, опять же, и не в таких гротескных масштабах).
  • На самом деле фишка в контрасте между тем, что солдат (особенно морпех) получает при подготовке и получает на самих заданиях.
    • Справедливости ради, «тяготы и лишения» у них и правда существенно ниже, и если мы говорим не о спецназе или рейнджерах, а о простой пехоте или, боже упаси, летчиках или танкистах, спартанские условия в которых, по уши в дерьме и вражеской (а местами и своей) крови, способны сражаться русские, этим ребятам могут показаться крайне деморализующими. Тому примером множество вьетнамских воспоминаний. А ведь с тех пор американское общество изрядно подразмякло.

• Да и вообще, пиндосы думают, будто это они в одиночку забороли немцев в ту страшную войну.
  • На самом деле американцы, которые серьёзно интересуются историей вообще и военной историей в частности, про роль СССР в событиях ВМВ вполне в курсе. Но (как и в России) значительной части населения история вообще пофиг, а другая значительная часть потребляет её в упрощённом, попсовом варианте. Однако даже в предельно опошленном Голливудом историческом курсе не утверждается, что Америка победила Гитлера. Зачастую там Гитлер упоминается вообще мельком, а главным фронтом Второй мировой считается тихоокеанский, то есть война с Японией. Потому как в Европе американцы больше были при британских частях в Италии, Франции и Германии, а на Тихом океане — действительно погибло множество моряков и морпехов.
  • Не надо путать пропаганду с историей. Если на 9 мая опросить подпитых 18-летних «колорадов» на улице Москвы, так Америка вообще в ВМВ не участвовала, а по ленд-лизу поставляла только тушняк и сосиски.
    • В 2020 году, американский истеблишмент на всех уровнях (ага, именно при «пророссийском» Трампе) прямо объявлял, что США победили «Германию и Советский Союз». В общем, лукьяненковские «Танцы на снегу» где со злой иронией подается учебник истории примерно 24 — 25 века, можем считать пророчеством.
    • Американцев, укоряющих европейцев словами «если бы не мы, вы бы сейчас все говорили по-немецки» можно было встретить задолго до 2020 года. В определённых кругах это даже мемом стать успело. Но, по большому счёту, не так уж они и не правы. Во всей Европе настоящий отпор фашистам «с холодной британской ненавистью» дали сами знаете кто. Остальные по разным причинам прогибались — вплоть до декабря 1941 под Москвой.
      • Как раз британцы пуще других европейцев бугуртят от этих утверждений. По личному опыту — многие американцы искренне считают, что в то время как СССР задерживал основные немецкие силы волнами пушечного мяса и холодными зимами, с британцами немцы воевали чисто для видимости и легко бы раздавили, если бы захотели. Ну и само собой, только вмешательство США спасло и Советский Союз, и Британию от неизбежного краха. Современные американские поцреоты (да и не только они) в случае неприязни что к России, что к Великобритании любят говорить «надо было во вторую мировую позволить Гитлеру вас добить».
    • Среди современных американцев (в том числе как бы аполитичных) нередко всетречается мнение, что Советский Союз имел такие же европозавоевательные планы, как Германия, и героические США — единственная причина, по который в сорок пятом СССР не объявил войну Франции/Англии/вставить по страну по желанию.
  • А вот что реально можно поставить американцам в упрек, так это практически полное игнорирование роли Красной Армии и Китайского фронта в разгроме Японии. И если в случае с СССР можно поспорить, насколько одна операция (пусть и более, чем успешная) сопоставима с многолетними морскими и сухопутными боями, то роль китайцев (у которых, на минуту, вторые по размерам потери во всей ВМВ) воевавших, фактически, в одиночку против Японии на материке, крайне недооценивается.

• А ещё америкосы ужасающе улыбаются! Любому юному натуралисту, получившему лучшее в мире образование, известно (на самом деле нет), что если шимпанзе показывает зубы во всей красе — это значит, что она намекает: мол, сейчас эти зубы в тебя воткнутся, человече! А эти жертвы Голливуда лыбятся во все 32 зуба и даже не понимают, почему это может выглядеть некрасиво.
  • Справедливости ради нужно сказать, что американская (и не только) коммуникативная культура с ее гиперпозитивом и улыбкой как инструментом вежливости (а не знаком личной симпатии), действительно может сильно утомлять не привыкшего к ней человека.
  • Сами американцы считают, что фирменная улыбка появилась в 1920-е, и заимствована у… китайцев. Китайские лавочники всегда и навязчиво улыбались клиентам, а эта манера очень прилипчива.
    • Есть смешная, но не лишенная основания версия, что во многом тут виновата Вторая Поправка. Отвечать хамски и с хмурой мордой клиенту, у которого потенциально на бедре висит «миротворец» — идея крайне сомнительная.

• Э, пацанчик, ты в какой бейсбольной команде играл?
  • На секундочку: Россия кучкуется в числе лучших европейских бейсбольных сборных. Хотя американцы при своей Главной лиге бейсбола вынуждены конкурировать с японцами и кубинцами.
  • Вот еще бы кто-то хоть что-то про эту самую бейсбольную сборную России знал вообще. Это даже в «Интернах» смешно обыгрывается. А вообще, этот ваш «бейсбол» это банально наша русская ЛАПТА!
• А ещё они называют «футболом» тот спорт, в котором мяч носят под мышкой и вообще ногой его не касаются.
  • На самом деле, достаточно посмотреть хоть один матч американского футбола, чтобы понять, насколько он всё-таки «фут». Многие просто путают с ним банальное регби.
  • И справедливости ради, есть чемпионаты мира по американскому футболу, но туда игрокам из NFL вход закрыт — несправедливое преимущество же получится иначе.

Прочее

• …И ещё они хотят вставить в каждого жителя Земли парализующие свободу воли чипы с числом 666!
• А ишшо ихние призеденьты в наших подъездах серють! Каждому, стал быть, новому призеденьту его предшественник торжественно вручает универсальный ключ-отмычку от российских подъездов!
• И ещё у них страаааашные опаааааасные гонки по овалам!!!! Внезапно — правда в том, что на овалах в основном катаются в США (поскольку это очень сложный и отдельный вариант гонок и многие пилоты из традиционного «кольца» просто не смогут там ничего от слова совсем), но ложь насчёт страшной опасности — моторный спорт вообще опасен, а в овальных гонках о безопасности думают как бы не больше, чем в этой вашей формуле один.
  • Статистически вроде бы опасность подтверждается… если просто брать «сколько погибло в среднем за год». Но поскольку в автогонках вообще со статистикой проблемы (подробно — не сюда, но просто скажите, куда девать погибших в то время, когда Инди-500 считалась частью календаря Формулы 1 — в Индикар или Ф1?), реально посчитать крайне сложно, а простой подсчёт «трупов в год» просто бессмысленен (когда у тебя 43 пилота стартуют в 38 гонках в год, шансов угробиться у них всяко больше, чем у 20 пилотов в 12 гонках в тот же год).

Откуда пошло

• Вековое геополитическое и идеологическое противостояние — это вам не шутки. Прибавьте к этому унизительное поражение СССР в Холодной войне. Прибавьте навязчивое восхваление утрированных до абсурда американских ценностей в нищей и разорённой России 1990-х. Прибавьте имеющиеся объективные факты: США — не рай земной, как бы некоторые ни пытались нас в том убедить, и не мировой защитник свободы, а нормальный крупный хищник, преследующий свои интересы и спокойно использующий «борьбу за демократические ценности» для маскировки. Ничего личного, бро — просто большая политика…
  • Притом, что весь XIX век Российская Империя и США были первейшими союзниками: были общие интересы и не было сильных противоречий.
• И самое банальное — отсутствие культурных контактов. Современный российский гражданин имеет крайне мало шансов встретиться с живым американцем, не говоря про советского, что стало плодотворной почвой для развития пропаганды. С распространением интернета пункт стал несколько менее актуален: съездить в Штаты и оценить жизнь для большинства по цене непосильно, но пообщаться с людьми онлайн уже возможно (пусть теперь придется пробираться и через языковой барьер, если это не эмигрант из экс-СССР).
  • К слову о языковом барьере — для установления контакта, это житель 1/6 части суши должен в совершенстве владеть языком «небожителей», но никак не наоборот. Американец не сильно будет заботить, понял его иностранец или нет, насколько правильно понял, и учил ли он вообще употребляемые жителем Штатов слова. Тут не только трудности перевода, но и коммуникативное неравенство само по себе подливает масла в огонь.
• Верно и обратное. Пока был железный занавес, советские граждане рассуждали так. Наша пропаганда говорит, что в СССР всё хорошо, в СССР царит порядок, но мы-то знаем по собственному опыту, что это не так. Вывод — нам врут. Наша пропаганда говорит, что в США всё плохо, там хаотичная застройка, бандитизм на улицах и законы не работают. Если провести аналогию — наверняка тоже врут, а на самом деле на Западе существует разумно устроенный мир, функционирующий во имя людей. Но при реальном знакомстве с Западом, его политикой и обитателями вдруг оказалось, что советская антизападная пропаганда во многом действительно основывалась на реальных фактах. Впрочем, давно известно, что для получения грамотного чёрного пиара иногда достаточно просто рассказать правду (не всю)…

Где встречается

Литература

Советская

— Как хорошо, что наяву я не в Америке живу!

— Сергей Михалков, «Сон»

В основном акцент делается на расизме, классовом неравенстве, угнетении трудящихся. Словом, волчий оскал капитализма. Кроме того, необходимо учитывать базовые принципы официальной советской пропаганды. В отличие от американской, пропаганда советская не стремилась демонизировать рядовых граждан страны-противника. Наоборот, рядовые американцы как правило изображались с симпатией — как честные труженики, стонущие под гнетом системы.

• Максим Горький, «Город желтого дьявола».
• Владимир Маяковский — «Блек энд уайт», «Американцы удивляются», «Небоскрёб в разрезе»…
• Лазарь Лагин, «Старик Хоттабыч» — американский гость Гарри Вандендаллес представлен спесивым, наглым и агрессивным делягой, мечтающим всех поработить и наколотить кучу бабла. И чтобы советские пионеры чистили ему ботинки.
  • Впрочем, тот же Вандендаллес упоминает о каком-то американце, который не любил банкиров и его посадили в тюрьму за убеждения. То есть плохими выставлены только богатые американцы.
  • И, к слову сказать, в первоначальном варианте вообще никакого Вандендаллеса нет, а есть бывший нэпман Феоктист Хапугин.
• Самуил Маршак, «Мистер Твистер».
• Н. Кальма, рассказ «Красные башмачки».

• Основано на реальных событиях: певица Лина Хорн вспоминала, что в 1930-е годы чернокожим не дозволялось в магазинах примерять обувь.

• Братья Стругацкие, «Понедельник начинается в субботу» — в персональной камере Кощея Бессмертного по стенам были развешаны портреты разных мерзавцев, включая «то ли Голдуотера, то ли Маккарти».
  • Впрочем, эта парочка действительно была выжигами такого класса, что пробу ставить негде. Реальные архивные записи выступления Маккарти, вставленные в один исторический фильм, были восприняты критиками как преувеличенная пародия.
• Рассказ Николая Ирчана «Смерть Ассуара» — эскимос Ассуар убивает насильника своей сестры. За это его по приговору американского суда поджаривают на электрическом стуле — буквально, как в «Зелёной миле», до состояния головёшки.
• Герцель Новогрудский, «Большая жемчужина» — американский документалист с говорящим прозвищем «Мистер Деньги» не может не растоптать единственный источник дохода бедного полинезийца — рыбу-прилипалу. Он, конечно, думает, что этот невежественный черномазый (огромного роста, косая сажень в плечах) будет рыдать и биться головой об землю. Потом едва уносит ноги — реальность оказалась несколько суровей.
  • Его же «Дик с 12-й Нижней» — ужасы платной медицины, из-за которой мальчонка чуть не стал одноглазым, потому что у его родителей не было денег на операцию (история основана на реальных событиях, причём повесть светлее и мягче, чем реальная жизнь — там он всё-таки остался без глаза). При этом простых американцев автор изображает с большой симпатией — это добрые и, когда надо, весьма предприимчивые люди.
• Александр Шалимов, «Охотники за динозаврами» — капиталистический мир и Америка прямо сравниваются с динозаврами, за одним из которых по заданию американского миллионера охотится главный герой — польский профессор. Естественно, коварный капиталист поручает своему подручному убить профессора, когда ящер будет пойман.
• Украинский писатель Леонид Тендюк, «Экспедиция „Гондвана“»: отважные советские моряки-подводники похищены коварными капиталистами, которые устроили подводную базу и проводят эксперименты над людьми и животными. В наличии: последний выживший вьетнамский человек-амфибия, дельфины-убийцы, карикатурная американская солдатщина (про одного офицера прямым текстом говориться, что он похож на Попандопуло из «Свадьбы в Малиновке») и разоблачительные истории о деятельности капиталистов.
• Виктор Савченко:
  • «Гостинец для президента» — своеобразный пересказ «Вечного хлеба» Беляева. Безответственные капиталистические учёные создали съедобную и всеядную биомассу (вернее, тупых мясных круглых монстров, похожих на кинговских лангольеров, да ещё и размножающихся делением), но на демонстрации высокому начальству всё пошло не так, и биомасса скушала и президента (вернее не его, а его помощника Перейру, который вообще, если разобраться, был неплохим дядькой, просто поесть любил), и ещё много кого/чего (пока этих мутантов не сожрали акулы и пираньи). Пиндостан не упомянут, но подразумевается (правда, основное действо происходит в Латинской Америке).
  • «Под знаком сверчка» — а это уже постсоветские (позднесоветские?) ужасы. Вот внедрятся к нам враги — и запретят заниматься чем-либо не по специальности НЕ только на работе, но и в любое другое время в любом другом месте (ослушание — отправка на наши деньги «на урановый рудник»). А ещё срок жизни сократился в 2 с хвостиком раза, и людей используют как доноров жизненной силы, так что «очень весело». И захватили там не Союз, а всю Землю.
    • Это во «сне из будущего» главгероя, где «сверчки второго поколения» уничтожают первое поколение? Там же вроде действие всего романа не более двух лет занимает, какое «сокращение в два раза»? Не помню уже толком, и перечитывать не тянет.
• Владимир Савченко — очень ранняя пьеса «Новое оружие», значительно позже переработанная в повесть «Чёрные звёзды». В первой американцы карикатурны совсем, во второй — несколько меньше, зато автор умело имитирует языковые штампы переводной детективной литературы. В предисловии к «Чёрным звёздам» пишет в том смысле, что «вот каким наивным я был в студенчестве. Но я до сих пор верю, что хорошие — мы».

Постсоветская

Если кот нагадил в ранец —
Виноват американец!

Знай, что клоп, блоха и вша
Присланы из США!

Получил афронт от дамы?
Шли претензию Обаме!

У жены истерика?
Это всё Америка!

Кто забыл закрыть гидрант —
Получил от Штатов грант!

Возле дома два притона?
Платят им из Вашингтона!

Кто изгадил в школе парту —
Сделал это за грин-карту!

— Ричард Псмит ненавязчиво пародирует троп

• Бесконечные попаданцы и альтернативная история — тысячи их! По большому счёту являют собой образчик исторического онанизма, сиречь бесполезных мечтаний на тему «А вот если б тогда наш знающий человек подсказал Сталину, то сейчас бы Америка была в заднице». В советской фантастике США побивали в будущем, а не в прошлом, причём благодаря научным и социальным достижениям советского строя, а не влажным фантазиям.
  • Гораздо более достоверными выглядят истории о возможной оккупации России войсками НАТО — печальных примеров хватает и в Ираке, и во Вьетнаме, и в бывшей Югославии. Хотя более реалистическим представляется вариант, что непосредственно чинить зверства будут бойцы из бывших союзных республик или стран варшавского договора (раньше прибалтов и поляков, сейчас скорее украинцев) а демократизаторы ограничатся огневой поддержкой. При этом русских в хиви брать не будут принципиально, и вообще война будет исключительно на уничтожение и зачистку территории. Также нередок штамп, о том что всех эмигрантов из России, возможно, даже в втором/третьем поколении, в случае войны или перебьют, или пересажают в концлагеря, вспоминая при этом американо-японцев в ВМВ.
    • Примеры: Вячеслав Рыбаков «На будущий год в Москве», Евгений Прошкин «Механика вечности» — в некоторых вариантах альтернативной реальности. С фитильком — Михаил Успенский «Райская машина» — там вообще очень смутно, кто кого оккупировал и куды бечь (хотя в финале вроде как американский посол снимает маску и приглашает протагониста преломить печеньки).
• «Дети против волшебников» Никоса нашего Зерваса. Достаётся, впрочем, не одним лишь США, а всем странам блока НАТО, а также коммунистам, атеистам, евреям и прочая, и прочая.
• Вячеслав Рыбаков:
  • «Дёрни за верёвочку» — выпускник Юрик чрезвычайно гордится Родиной и лично товарищами Брежневым и Сусловым; ужасается, представив, как он жил бы в Америке; удивляется, почему американские трудящиеся не устраивают революцию или хотя бы не мигрируют все разом в СССР. Протагонист-студент-художник от детских иллюзий избавился (ведь водит дружбу с настоящим диссидентом!), но в задумках картины погружается в фантазию об угнетаемых капиталистами (американскими, конечно) аборигенах Полинезии.
  • «На чужом пиру» — финал «Симагинской трилогии» вышел пшиком. Если в первой книге протагонист постигает тайны мироздания, героически преодолевая бытовые и семейные неурядицы, а во второй — ни много, ни мало! — сражается с Врагом Рода Человеческого, то в третьей мировым злом оказывается посольство США в Москве…
• Юрий Брайдер, Николай Чадович, «За веру, царя и социалистическое отечество» — во второй части романа в альтернативной реальности Емелька Пугачёв таки скинул с трона Екатерину. В альтернативных двухтысячных казачки при содействии классово близких «Чёрных Пантер» провозят, монтируют и запускают в Нью-Йорке генератор чёрных дыр… Патетика о проклятой буржуазии, не дающей жить простым чёрным пацанам с раёна — в наличии.
• Михаил Успенский (шутки ради, конечно):
  • «Приключения Жихаря» — супруга короля Яр-Тура не могла понести дитя, и чародей Мерлин отправил её своими чарами в далёкую додревнюю страну. Когда же исцелённая Гвиневра вернулась домой, власы её были высветлены, брови выщипаны, а королю она заявила, что женская утроба — не инкубатор, а сам он — мужская шовинистическая свинья.
  • «Чугунный всадник» — в наличии стереотипный латиноамериканский бесконечный роман, в котором, в свою очередь, в наличии освободительная война против грабительской Юнайтед Фрут Компани.
• Виктора Олегыча, с одной стороны, нельзя не упомянуть, а с другой стороны — как его упомянешь? Уж очень обширно и расплывчато. Одно можно сказать определённо: «Последние Песни Политических Пигмеев Пиндостана» — не об этом!.
• Юрий Никитин, цикл «Русские идут!» — появился как ответ на многочисленные образчики чмырения «поганцев-русских» в кино и игровой индустрии. Сейчас подобным чтивом завалены все книжные, а тогда автору пришлось печатать первый тираж за свой счёт… А уже в 2004 г. старый тролль знатно порвал шаблон поклонникам цикла, выпустив роман «Земля наша велика и обильна…» с прямо противоположными идеями — надо прогнуться под США.
  • В упомянутом цикле «Русские идут!» русские также прогнулись — под ислам с законами шариата. Что тоже не понравилось многим ура-патриотам, вплоть до угроз автору. В то время война в Чечне еще не была забыта, как и кампания борьбы с международным терроризмом.
• Олег Верещагин, «Никто, кроме нас» — Россию таки оккупируют войска НАТО, показанные чуть ли не более омерзительно, чем в предыдущем примере. «Вашей страны больше нет», власти разбежались, правят бал приехавшие ООН-овские цивилизаторы-извращенцы, русских детей толпами вывозят за границу для подпольных клиник и сексуального рабства. Но остаются люди, не смирившиеся с такими порядками. И военные, и бывшие гражданские, взявшиеся за оружие, и дети, сперва у себя оказывают ожесточенное сопротивление, а затем их пример вызывает настоящую революцию и в странах НАТО, и их жители готовы у себя строить новые порядки.
• Творчество горе-патриота Георгия Савицкого более чем походит; подробности здесь
• Сергей Анисимов, трилогия «„Абрамсы“ в Химках» — педаль в дно Тихого океана: оккупация, карательные батальоны из представителей стран СНГ, казни пленных, туры для европейцев на охоту на людей, отступление до Сибири с последующим контрнаступлением при поддержке Беларуси и Туркмении.

Всё очень плохо. Это книга-истерика. Автор сам придумывает немыслимые зверства чешских оккупантов и сам же искренне и страстно этими зверствами возмущается — с таким пафосом, будто придуманные ужасы не просто имели место в реальности, но автор лично их пережил. Как если бы Уэллс не просто написал «Войну миров», а написал бы такое: «Трудно было поверить, что „древняя и высокоразвитая“ марсианская цивилизация захочет уничтожить всех англичан до единого, но это было так! Нелюди пили кровь из живых людей, сжигали целые города, травили газами — и за что?! Просто за то, что мы верили в англиканского Бога, хранили верность королеве и берегли викторианские моральные ценности — вот за что инопланетные осьминоги приговорили нас к смерти! Так они ненавидели все английское, что даже наши зеленые английские газоны не могли терпеть, высаживая всюду свою красную траву!» Или Лукас переснял бы «Иди и смотри» в сеттинге «Звездных войн» про зверства имперских штурмовиков. Нелепо, неэтично и неинтересно.

— jakobin1793

• Беркем аль Атоми, «Мародер» и «Каратель».
  • У него американцы показаны весьма отстранённо, как некое почти стихийное бедствие. А зверства и прочие мерзости друг над другом жители РФ в 99 % случаев творят сами.
• «Играть чтобы жить» Дмитрия Руса — большая часть действия, как и положено в ЛитРПГ, разворачивается сугубо в виртуальности. Там хорошим Тёмным за которых играют, естественно, русские, противостоят лицемерные храмовники Светлых богов (европейцы и американцы). Последние описываются неприязненно, но без подробностей… за одни исключением. Трагическая история жизни сиротки Наташи своей маразматичностью, пожалуй, заслуживает быть процитированной:

Чуть более двадцати лет назад, во время «Войны Санкций», родители Наты попали под знаменитый Семнадцатый Пакет. Согласно очередному псакингу Госдепа все русскоязычные эмигранты, находящиеся на территории США, объявлялись «потенциально неблагонадёжными» и резко ограничивались в правах.

Первое поколение эмигрантов лишилось «права на выбор места жительства, работы и свободного перемещения». Проще говоря, оказалось в концентрационных лагерях, или «этнических резервациях», как их политкорректно называли дикторы новостных каналов.
Второе поколение, то есть дети, родившиеся на территории самой свободной страны, были изъяты из семей и лишены «права на альтернативное образование и выбор идеологии».
Спецшколы закрытого типа приняли более полумиллиона подростков и занялись жёстким промыванием мозгов и насаживанием демократических ценностей, включающих в себя просмотр гей-порно, тестов на половую предрасположенность и принудительную гормонотерапию по приведению личности к общеамериканским стандартам.
На выходе получали некое среднеполое существо со сглаженными пиками психической активности. Никаких бунтов и агрессий, абсолютное безразличие в выборе партнёра для создания семьи. Мальчик, девочка, собака или виртуальный шлем — всё едино, всё приемлемо и поощряемо.
Ната родилась уже после принятия санкционного пакета и была причислена к третьему поколению неблагонадёжных. Волчий билет в виде АйДи с красной полосой «ограниченных гражданских прав» навеки закрыл для неё дорогу в средний класс.
Социальная пирамида настойчиво тянула её на самое дно, провоцируя на занятие проституцией и мелкий криминал.
Перебивалась случайными заработками, разбирала себя и душу на запчасти, литрами сдавая кровь и трижды выступая в роли суррогатной матери. Последний удар она получила, когда узнала, куда именно уходили изымаемые на четвёртом месяце эмбрионы. Медицинская корпорация «Вечность», лидер по производству омолаживающих инъекций и кремов, предстала перед ней в истинном свете.

Ната наглоталась таблеток, медикаментозно прервала очередную беременность, за что и получила свой первый уголовный срок. «Порча корпоративного имущества» — серьёзная статья в мире капитала. Судья увидел федеральную спецметку в личном деле и вкатил по полной — двенадцать лет виртзаключения.

— Дмитрий Рус. ИЧЖ, книга шестая, «Война»

• Роман Злотников, «Арвендейл» — расположенная на западе за Долгим морем земля Глыхныг, СФК Соединённых Штатов с правящей расой орков и их рабами-людьми, выполняющими также роль мясного скота. Полый набор натебеек: все жирные, потому что оркам нужно больше мяса для котлов, вместо слова «орки» используется политкорректный эвфемизм «Большие Люди», люди поголовно помешаны на гладиаторских играх и других шоу, а ещё считают своё государство самым прекрасным и не хотят ничего менять потому что тупые бездуховные потребители.
• Захар Петров, «Муос» — злобные янки, прибывшие после ядерной войны в Минский метрополитен, устанавливают там жесточайший кастово-рабовладельческий режим, ужасающий даже по меркам постапокалипсиса. Помогают им в этом местные полицаи — ополчение из Белорусских Национальных Сил (очевидное На тебе! в сторону белорусской националистической оппозиции — хотя с чего бы националистам поддерживать чужаков?), а возглавляет это дело злой президент Рэй Славински, мечтающий перед своей смертью от естественных причин взорвать весь Муос ядерной бомбой, садист и просто полное чудовище.
• Сергей Тармашев — во всех сериях именно американцы затевают конец света или иные козни против росичей и всего остального мира. Впрочем, и среди них есть «здоровая ветвь» — реднеки, белые мужики, дающие в зубы больно много возомнившим бабам и не знающие жалости, политкорректности и других вещей (а также покоряющиеся авторитету росичей и желающие во всем стать похожими на них, само собой). Впрочем, бывает, что ими просто манипулировала некая внеземная раса, стремящаяся извести росичей как агентов Высшей Расы на планете.
• Цикл «Мир Сонхи» Антона Орлова — Дивен Кориц родом из страны, карикатурно напоминающей США. Сам он тоже тот ещё фрукт…
• «След Пираньи» А.Бушкова — весь сюжет завязан на масштабных играх престолов в США. В частности, мафия планирует провести своего человека в Белый Дом на ближайших выборах (ему дадут должность вице-президента, а президента постигнет судьба того же Кеннеди). Причём тот самый означенный кандидат, мистер Дреймен, вовсю развлекался охотой на людей в Сибири эпохи «лихих девяностых». В свою очередь, агент ФБР Джейн — персонаж вроде бы положительный… но ей быстро дают понять, чего стоит феминистический гонор в сибирской глубинке и как легко скурвливаются даже «честные американцы» под влиянием масштабных соблазнов. Что интересно, основной сюжет, по меркам 1996 года выглядевший трэш-угаром похлеще Тома нашего Клэнси, в свете разборок Трампа и пресловутого «глубинного государства», становится вполне правдоподобным.
  • Справедливости ради — в книге главные герои высмеивают схожие штампы пропаганды обеих стран, спецназ обеих стран быстро находит общий язык, главный герой ждет подстав не сколько от американцев, сколько от своих же (книга вообще начинается с того, что Мазура подставляют коллеги), признает, что в США он был бы так же беспомощен, как агент Джейн в Сибири, а один из американцев жертвует собой ради общего дела. Так что американцы в книге как минимум не хуже отечественных героев.
• Андрей Максимушкин, «Белый реванш» — именно США разработали и распространили вирус избирательного действия, который истребил большую часть азиатской и негроидной расы. Впрочем, автор, будучи ярым националистом, однозначным злом это не считает — мол, больше территории достанется белым, которые её грамотно используют, в отличие от этих черно/желтозадых обезьян.

Американская

Да, внезапно, американцы тоже любят этот троп. На самом деле, ничуть не удивительно: свободная критика социальных институтов — лучшая гарантия того, что институты не загниют, не заплесневеют и не заржавеют (помните, что в итоге случилось с СССР, где официально была только одна верная линия партии, а все отклонения от неё — ересь контрреволюция и/или буржуазная пропаганда? вот то-то!). Что интересно, президента Дональда Трампа американские левые деятели изображают чуть ли не по канонам советской пропаганды — «миллионер-расист, тяготеющий к фашизму, и только борьба угнетённых может защитить общество от него!». Педаль в пол давят протесты в 2020 г. — протестующие в прямом смысле изображают правительство США фашистами и расистами, а американских полицейских — зверями, которых хлебом не корми, дай пристрелить какого-нибудь афроамериканца!

• Марк Твен, «Приключения Гекльберри Финна» — попытки Гека объяснить Джиму «почему француз говорил бы непонятно и почему это нормально» провалились. Раб Джим — патриот!
  • В целом цикл книг о Томе Сойере и Гекльберри Финне — сатира на современных Марку Твену американцев: эгоистов, ханжей, приверженцев суеверий и расовых предрассудков. Джим, хоть и изображён далеко не самым образованным, имеет гораздо более благородный нрав, чем большинство обывателей. С другой стороны, Твен не выставляет американский Юг таким уж Мордором, как в первой советской экранизации.
  • Юрий Никитин в предисловии к какому-то из своих опусов выставляет уже Гека твердокаменно-тупым америкосом: весь цирк, устроенный Томом вокруг освобождения Джима — это по-европейски и бла-а-родно, это красивый ритуал! А Гек тупой же, образцовый пиндос, ему лишь бы своей быдлоцели добиться, невзирая на честь (как понимает её Ю. Н.).
• Харпер Ли, «Убить пересмешника» — автор правки воспринял как условное продолжение «Приключений Гека Финна»: те же типажи, те же нравы, быт вроде тот же… Когда именно происходит действие книги, упомянуто только ближе к концу — в 1935 году.
  • Не совсем. В книге на уроке новостей, один из учеников рассказывает про "старика Гитлера, который изгоняет евреев", что показывает время действия.
  • Сиквел «Пойди поставь сторожа» — действие происходит 20 лет спустя, и главная драма состоит в том, что прогрессивный по меркам 20-летней давности Аттикус Финч в 1950-е уже выглядит махровым расистом. Потому что защищать чёрного от несправедливого обвинения и суда Линча — это его профессиональный и, в общем-то, человеческий долг, а вот считать чёрных равными себе он не подписывался. Бедная Глазастик Скаут…
    • У автора правки из-за этой ерунды дико бомбило во время чтения сиквела. Белый человек, рискнувший жизнью, чтобы спасти чёрного от линчевания — расист? Серьёзно? Девять из десяти горлопанов, выступающих на модную тему «жизни чёрных важны», на месте Аттикуса рванули бы от тюрьмы на первой космической, пропади этот Том Робинсон пропадом. Как говорил в подобной ситуации Боб Ли Суэггер, «пусть он говорит „черномазый“ там, где ты сказал бы „афроамериканец“, чтобы показать всем, какой ты хороший, но он отстаивал правое дело».
      • Для Аттикуса правое дело в данном случае — это профессиональная честь адвоката и торжество закона, а не личность Тома Робинсона. Увы, он таки расист, который и вправду полагает, что чернокожие попросту недостаточно развиты, чтобы разрешить им голосовать и наделить теми же правами, которыми обладают белые.
    • Изменившаяся мораль в совокупности с явной неадекватностью этой новой морали. Расистами и шовинистами считаются абсолютно все, кроме современных приверженцев современной радикальной толерантности.
  • Ну а что вы хотите, если борец за отмену рабства Авраам Линкольн утверждал: «Хочу подчеркнуть, что я ни сейчас, ни когда-либо ранее, не выступал за социальное и политическое равенство белой и чёрной рас; я ни сейчас, ни ранее не выступал за включение негров в число избирателей или присяжных, за их права занимать общественные должности или заключать браки с белыми людьми; добавлю к этому, что между белой и чёрной расами существуют физические различия, которые, по моему мнению, никогда не позволят им сосуществовать в условиях политического и социального равенства. А поскольку это так, то при жизни бок о бок неизбежно возникновение меж ними высшего и низшего положения, и я, как и всякий другой, выступаю за занятие высшей ступени белой расой». Т. е. даже среди условно прогрессивных людей бытовало мнение вроде «Ну, чернокожие, конечно, второй сорт, но всё-таки они тоже люди и по-скотски обращаться с ними доброму христианину не следует». Изменившаяся мораль как есть.
• Джек Лондон — в первую очередь «Железная пята», а также фантастический постапокалипсис «Алая чума», рассказы «По ту сторону рва», «Отступник», «О пользе заблуждений», да тот же «Смок Беллью». Значительная часть основана на личном опыте.
• Джон Стейнбек, «Гроздья гнева»: одна из глав является монологом торговца подержанными автомобилями — образцовый Капитан Пиндостан!
• Практически всё творчество Теодора Драйзера, но особенно «Американская трагедия», которую в самих США едва не запретили как коммунистическую пропаганду.
• Рэй Брэдбери. Без комментариев.
• Роберт Хайнлайн — внезапно досталось американскому империализму в романе «Между планетами». В «Луна — суровая хозяйка» американцам тоже досталось (хотя, в общем, в антагонистах — вся Земля). В прочих произведениях наличествует в основном инверсия предмета статьи. Хотя по штампу «хоть беден, да честен» автор топчется неоднократно и с удовольствием.
• Гарри Гаррисон:
  • «Немой Мильтон» — фифти-фифти фантастика и ужасы сегрегации. Трагический финал.
  • «Подвиньтесь! Подвиньтесь!» — об ужасах перенаселения. Не в ладах с арифметикой: в альтернативном двухтысячном году население США всего на 22 % больше численности населения в реальном 2000 году (и менее чем на 10 % больше сегодняшней численности). Пока вроде американцы не считают дефицитным деликатесом гороховое масло, и собачья ножка не является luxury-продуктом.
    • Тут скорее недооценка научно-технического прогресса. Не стоит забывать, что во времена написания романа тема грядущего перенаселения в очередной раз всплыла в массовой культуре (см. «Зеленый сойлент», «Вожделеющее семя» и т. д.), но никто не мог предположить, что а) «зеленая революция» позволит выращивать в десятки раз больше урожаев и б) бэби-бумеры закончатся, а следующие поколения все больше будут самостоятельно отвергать количество детей в пользу качества, а то и в пользу личного уровня жизни.
• Ричард Бахман — «Бегущий человек», «Дорожные работы», «Долгая прогулка». Произведения собственно Стивена Кинга при этом намного менее резки в оценках американского образа жизни, а вот его писательское альтер-эго было куда радикальнее.
  • Насчёт собственно Кинга — не факт. «Кэрри» вполне себе тянет на троп — показательно, что в документальном эпилоге у Кэрри появляются подражатели ан масс, да и выглядит она (несмотря на все психические проблемы) единственным приличным человеком в тексте.
• Фэнни Флэгг, «Жареные зелёные помидоры в кафе „Полустанок“» — американский Юг беспощаден не только к чёрным, но и к женщинам, и к беднякам, которых согнала с места Великая депрессия.
• Ира Табанкин, консерватор и любитель писать различные постапокалипсисы, с уклоном в развал страны из-за криворуких/разбушевавшихся либерастов. С учетом выбранного под(жанра) для обоснования очередного конца Америки он через раз пользуется многими негативными штампами про США.
• Орсон Скотт Кард: если б американцы не гнобили мормонов, то были бы на 146 % хорошими. А так — процентов на 50 хуже, всего на 96 % хорошие. Ну хоть русскому медведю не устают пендаля давать — и за то спасибо.
• Эд Макбейн, цикл «87-й полицейский участок» — чернушные детективные романы о работе полиции в грязном и прогнившем мегаполисе.
  • На самом деле ранние романы вполне оптимистичны, но с годами автор неуклонно старел, а цикл все больше становился жертвой тропа «Раньше трава была зеленее».
• Артур Хейли — «Аэропорт», «Колёса» и т. д. В общем-то, книги об одном: как ни старайся, а несправедливое американское общество тебя прожуёт, выплюнет, убьёт, покалечит, изнасилует, доведёт до тюрьмы или инсульта, сделает алкоголиком, оставит в нищете, или просто превратит в психа. Счастливо жить в таких условиях способны либо конченные мудаки, либо чрезвычайные везунчики.

И ни туды, и ни сюды

• Мартти Ларни — финский писатель и журналист, большой друг Советского Союза и недруг проклятых капиталистов. Автор правки лично ознакомился только с романом «Четвёртый позвонок, или Мошенник поневоле» — весьма едкая сатира на США 1950-х. Впрочем, родной Финляндии от писателя досталось никак не меньше (особенно в следующей книге — «Прекрасной свинарке»).
• «Любовные письма» — сборник турецкой сатиры 1950-х. В 1952 году Турция вступила в НАТО, и сей факт, а так же наводнившие Турцию американские солдаты не остались необфырканными.
• Ян Флеминг, «Раритет Гильдебранда» — если бы такое написал не англичанин, «отец» Джеймса Бонда, а русский автор — не избежать ему бы ему клейма жертвы пропаганды и горе-патриота. Тамошний американец — злобная карикатура, в которой нет ни единого светлого пятнышка. Когда его убивают (очень изуверским способом) Бонда больше волнует, что перед смертью убитый в агонии стучал ногами — ночь на дворе, англичане спят давно!
  • В общем-то вся бондиана — злоехидная карикатура на шпионские боевики (кадровый разведчик Флеминг прекрасно понимал, насколько упоротый бред он гонит), так что ну абсолютно не удивительно, что и по американцам в какой-то момент прошлись.
• О’Генри же! Применительно к теме статьи его новеллы — именно что «серёдка наполовинку», с честным изображением как нормальных жителей Штатов — честных, трудолюбивых и ценящих превыше всего верные любовь/дружбу, так и разнообразных «капитанов пиндостанов», для которых превыше всего деньги и они сами, любимые. Хотя на круг тёмных сторон как-то многовато выходит… ну, так ведь жанр сатирической новеллы — он такой (вспомнить хоть того же Чехова).
  • Биография Уильяма Сиднея Поттера (известного нам под псевдонимом «О.Генри») была очень богата на злоключения, так что «вши под кожей Статуи Свободы» © он не нафантазировал, а рисовал с натуры. Достаточно ознакомиться с книгой, которую написал его товарищ, Эл Дженнингс — с говорящим названием «Through the Shadows With O.Henry» (в нашем переводе «С О.Генри на дне», хотя более точно «С О.Генри сквозь тьму»).

Интернет-творчество

• «Притчи о компьютерных жителях» — стереотипный пиндос Отец Виндоус, которому героически противостоят Командир Комов и Командир Нортон Северный. Отец Виндоус, я пропил твои иконы!!!
• «Дао-Какао» — в роли антагониста высокодуховного учителя Шри Япутры выступает и «американский проповедник».

Кино

• «Цирк» — американскую звезду Марион Диксон, родившую негритёнка, едва не линчевали оголтелые расисты. Откровенно говоря, момент в целом крайне сомнительный. Если даже предположить, что действие происходит в южных штатах, скорее всего дело ограничилось бы угрозами, оскорблениями, парой поджогов и вынужденным переездом с ребёнком в более терпимые северные штаты, где им в худшем случае грозили бы плевки на улицах да злобное шипение вслед. А вот отца ребёнка запросто могли действительно линчевать (не исключено, что так оно и было). Впрочем, главный злодей — немец Кнейшиц.
  • Другое дело, что если бы публике стало известно, что у белой артистки ребенок-негритёнок, это точно нанесло бы сильный удар по ее карьере. Особенно в южных штатах.
  • В 29 штатах межрасовые браки были запрещены законом до 1967 г., когда Верховный суд постановил считать их законными. Однако тут речь явно не идёт о браке — или тайная связь, или даже интрижка на одну ночь. Но если бы они поженились, им вполне могла грозить и тюрьма.
  • А в одном из эпизодов сериала «Детектив Раш» как раз показано, что в то время и в тех самых южных штатах белую женщину убили только за то, что у неё была чёрная дочка.
• Советский чёрно-белый «Том Сойер» (1936, реж. Л. Френкель и Глеб Затворницкий): на рабовладельческом Юге не может быть ничего светлого, так что все взрослые, кроме негра Джима — редкостные упыри. Начинается фильм со сцены, в которой нехороший белый связывает негру руки за спиной и надевает ему на шею верёвку. Так как индейцы тоже пострадали от белых американцев, показывать их плохими негоже, а посему убийство доктора совершает отец Гека (а вовсе не индеец Джо) и сваливает на Джима, так как среди положительных персонажей не может быть алкоголиков вроде Меффа Поттера. Идейно прогрессивные Том и Гек берут с собой Джима и сваливают на плоту из этого ада.
• Советско-вьетнамскийм «Координаты смерти». Основан на реальных событиях — поездке Джейн Фонда в Северный Вьетнам — и в целом не грешит против истины в плане «подвигов» американской военщины, но, разумеется, освещает ситуацию односторонне.
• «Одиночное плавание» (1985, СССР).
• «Балканский рубеж» — американцы прилетают на другой конец земли и бомбят мирные города, в том числе и больницы ровняют с землёй. Главный злодей, упырь-террорист, работает на них же.
• «Солдаты неудачи». «Из десяти отправленных во Вьетнам солдат домой вернулись четверо. Из этих четверых трое решили написать книгу. Из этих троих двое написали. Из этих двоих одну книгу решили экранизировать. Об этих съёмках мы вам и поведаем». Очень стёбно, очень смешно. Связь поколений, блллин.
• «Оружейный барон» — прямо говорится о том что ЦРУ нелегально снабжает оружием выгодных им боевиков по всему миру.
• «Джокер».
• Квант милосердия — только Феликс Лейтер показан положительно, всех же остальных интересует только нефть, и им плевать на человеческие жизни.
• «Рэмбо: Первая кровь» — ветеран войны приезжает в родную страну, ожидает там признания и хотя бы сочувствия, а получает в ответ издевательства и травлю.
• Серия фильмов «Судная ночь» — тоталитарный режим «Новых Отцов-основателей США» организовал «Судную ночь», в которой все законы перестают действовать, чтобы избавиться от безработицы и криминала. В последнем фильме «Судная ночь навсегда» педаль в пол. Группа радикалов решила продолжить судную ночь до истребления всех неамериканцев. «Новые отцы» пытались хоть как-то остановить беспредел, но проиграли.
• «Маска Зорро» — одним из главгадов выступает капитан Харрисон Лав, командир отряда техасских рейнджеров, убивший брата Алехандро Хоакина. На героического антагониста и злодея по должности не тянет — рабский труд на золотоносных шахтах организован под его личным контролем, а когда возникает угроза раскрытия заговора, решает взорвать рудник вместе со всеми рабами.
• Дилогия Убийца — спецслужбы борются с мексиканскими наркокартелями. Нет, они не хотят искоренить наркомафию и спасти людей от зависимостей, они просто отстреливают конкурентов. А вот те картели, которые делятся прибылью, живут и здравствуют, даже получают военную помощь от ЦРУ.
• «Хвост виляет собакой» по роману 1993 — пророческая (не правда ли, мисс Левински?) лента о том, как для отвлечения внимания общественности от интрижки президента США пиарщики сочиняют и раздувают историю о якобы ведущейся войне против албанских (югославских?) террористов.
• «Крик дельфина» — американские вояки загнивают буквально и фигурально.
• «Убивая их нежно» — достаточно единственной цитаты «Америка — это не страна. Америка — это один сплошной бизнес».
• «Строшек» Вернера Херцога — не вполне умственно полноценный мелкий преступник (заглавный персонаж), не вполне умственно полноценный старичок-мелкий торговец и неудачливая немолодая проститутка решают свалить из проклятой Гермашки (западной?) в благословенную страну молочных рек и кисельных берегов, куда их зовёт брат (двоюродный?) дедули. И правда, в Штатах всё хорошо: можно занять участок пустыни, и уже через пару часов тебе бесплатно привезут и соберут просторный дом! А вот что такое «ипотека», что такое «кредит» — это к персонажам приходит куда позже. Из троих работает только барышня, но официантской зарплаты на выплату ипотеки ну никак не хватит. А коль уж пришлось вернуться к старой профессии, то какой смысл оставаться где-то в пустыне и оплачивать кредит за троих? Никакого хэппи-энда.
  • Кстати, последний фильм, который смотрел Ян Кёртис перед самоубийством.
• «Цепная реакция» с Киану Ривзом — американские спецслужбы помогают нефтяным дельцам уничтожать учёных, изобретающих альтернативное топливо.
• «Идиократия», американский же фильм — педаль в пол. Причем настолько глубоко в пол, что фильм даже побоялись демонстрировать в кинотеатрах, и он сразу вышел на DVD.
• «Боже, благослови Америку» — главный герой жестоко мстит американскому обществу за то, что оно вот такое. А в фильме оно и впрямь такое, что его ни капельки не жалко.
• «Трасса 60» — педаль пробивает Землю и выходит в абсолютном Зазеркалье. Типичные недостатки американского общества высмеиваются американцами же, и высмеиваются безжалостно, с раздуванием до абсолютного гротеска. Впрочем, данная сатира направлена даже не на США как на страну или политическую систему, а, скорее, на явные (и не очень явные) недостатки того, что принято выдавать за «американскую мечту».
• «Последнее испытание» — террористы захватили театр с людьми, убили несколько человек и грозят подрывом всего здания. Вроде бы так чеченцы в очередной раз мстят русским за две войны, но вот реальный организатор сидит в отдельном помещении, говорит с кем-то по рации на английском языке и считает доллары…
• «Мистер Фридом» (1968): французская пародия на Супермена с левых позиций, в которой он — живое воплощение сабжа.
• «Фредди попал» (вариант: «Пошёл ты, Фредди!», Freddy got fingered) — канадская деконструкция американской мечты «любой дебил может добиться успеха». В каком-то смысле — альтернативный «Назад в будущее» взгляд на семью с придурковатым старшим братцем и умницей-живчиком младшим (со старшим братом в качестве POV).
  • «Зомби по имени Фидо» — снова канадская сатирическая лента об альтернативном мире, в котором все не обезглавленные после смерти воскресают. В наличии идиллическая арт-декорная Америка 1950-х, американский милитаризм и жизнь в кредит (дабы оплатить похороны, а не стать зомби).
• «Долина волков: Ирак» — турецкий боевик о приключениях агента турецких спецслужб в Ираке Полата Алемдара, который мстит за смерть друга. Да, враги тут — ряженые американцы, которые ведут себя как и положено бессовестным оккупантам. До кучи еще и постоянно выпячивается, что они, суки такие, еще и ХРИСТИАНЕ! Сами же турки, как и положено честным мусульманам, категорически против терактов, при которых могут пострадать мирные жители!
• «Войны Пентагона» 1998-го года. Сатирический фильм о том, как разрабатываются и принимаются на вооружение американские результаты распилов, откатов и постоянно меняющихся требований вундервафли на примере БМП «Бредли». Историчность околонулевая (именно «Бредли» там чисто «чтобы было», и фильм это даже не особо скрывает), зато общая реалистичность (если забыть, что кино про конкретный образец вооружения и единственного-честного-во-всём-Пентагоне главгероя) близка к 100 %, так как оригинальное произведение, по которому делали сценарий — это смачный плевок автора в более удачливых лоббистов.
• «Чужие» (2008). Группа врачей, приехавших вакцинировать детей в горячую точку — вылитый сабж. Двое из них отвратительные гомосексуалисты, одна женщина изменяет мужу, все высокомерные ничтожества и негодяи, а под конец вовсе убивают русского врача просто так, от досады. А потом выступают у себя дома с требованием наказать террористов и навести демократию. По сравнению с этим сталинские памфлеты про капиталистов — шедевр высокохудожественности.
• Боевик «Игра по-крупному» (в оригинале — «Корпорация Война»). Весьма злобная сатира на политику США в Афганистане/Ирак. В их роли — вымышленный Туракистан.

Телесериалы

• «Мираж» по мотивам романа Дж. Хэдли Чейза «Весь мир в кармане». Америка — оплот несправедливости для простого человека, обречённого либо прозябать в нищете, либо идти на преступления, американские дети — ушлые юные стукачи, американская полиция вяжет невиновных и доводит до самоубийства… а ещё есть реклама обуви из кожи бизона!
• Британский сериал «Ответный удар». По просмотру всех сезонов складывается устойчивое впечатление, что хуже американцев могут быть только исламские террористы… и то лишь самую малость. Во всём сериале присутствует ровно один положительный американец, разумеется, алкоголик, сношающий всё, что движется, и сперва стреляющий, а потом думающий. И, само собой, он не поладил со злым американским правительством и ЦРУ, которое в сериале вполне может по градусу зловещести поспорить с KGB из Бондианы. Англичане очень любят своих союзничков.
• «В поле зрения» — продажные копы, соперничающие гангстерские группировки, абсолютно бессовестные спецслужбы, полезные для них идиоты, которые думают, что борются за гражданские свободы, и вишенка на торте: система тотальной слежки «Машина» кажется властям уже недостаточно тотальной, поэтому нужно построить совсем уж инфернального «Самаритянина».
• «Иерихон» — все про это.
• Призраки. Тоже английский сериал. Уже в первых сезонах американцы исключительно вредоносно вмешиваются в дела отдела Д. США требовали экстрадиции террористки, чья группа заполучила новую партию взрывчатки, и которую использовали в качестве приманки. Один из лучших агентов ЦРУ ради мести за свою дочь подставил Тома Куинна. ЦРУшники похищают британских граждан только по своим подозрениям, а их подрядчик манипулирует одним из эмигрантов, чтобы развязать войну между США и Ираном. А в поздних сезонах всё только усилилось. Педаль в пол давит 6 сезон. ЦРУ, манипулируя отделом Д, устраивает эпидемию в Тегеране и в Лондоне, чтобы скрыть это, отправляют наёмников, те продали одного из главных героев Зафара Юниса террористам, чем обрекли его на жестокие пытки и смерть. Американцы вынудили британцев прикрывать столкновение их беспилотника с грузовым самолётом, из-за чего чуть не началась война с обладавшим ядерным оружием Ираном. Убили террориста, который мог помочь с уничтожением других террористов. Ну и спровоцировали ФСБ на нанесение ядерного удара по Лондону (а ведь МИД России их предупреждал). Один из замдиректоров, решив уйти в отставку, продал Адама Картера тем же террористам, что и Зафара. А руководство ЦРУ пыталось на территории Англии убить президента Венесуэлы и не хотело останавливаться, даже узнав, что это поможет остановить захват школы террористами. В 8 сезоне новое руководство обещает перемены в отношениях. Вот только почти все встретившиеся агенты оказались членами организации «Соловей», пытавшихся развязать ядерную войну между Индией и Пакистаном, чтобы избавиться от талибов. Ну и напоследок, ЦРУ позволяет самому опасному террористу сбежать, чтобы получить больший контроль над британской разведкой.
• Doctor Who же. Вспомните хотя бы президента США из серии «Барабанная дробь», считающего себя пупом земли. Но педаль в пол давит серия «Роза». Все стереотипы советской пропаганды на лицо.
• Американцы — два агента КГБ живут в Вашингтоне и пытаются разрушить страну изнутри. Ждёте клюквы и зверств кровавых русских? Да, немного такого тут есть, хоть и в разумных пределах, но сами американцы творят такое, что на их фоне любые советские диверсанты кажутся ангелами.
• Родина ждёт — ГлавГадом тут оказалась одна американка, когда-то работавшая в ЦРУ и разыгравшая сложную комбинацию. Сначала она устранила свою сестру-близнеца, дабы занять её место руковидительницы благотворительного фонда. Затем она загримировала собственного шофёра, сделав из него копиркина Бен Ладена и организовала от его лица ряд терактов. Конечной целью было проведение целой серии взрывов, дабы такой демонстрацией силы выманить денег у сочувствующих исламскому терроризму шейхов, а потом просто «кинуть» их, свернув лавочку.
• «Пацаны»: Патриот/Homelander, местный злой копиркин Супермена — натуральный капитан Пиндостан как есть. Если у тропов могут быть антропоморфные персонификации, то он мог бы стать живой иллюстрацией к этому тропу!
• «Адам портит всё» если в первых сезонах достаётся отдельным недостаткам системы, то в 3й сезоне Адам выставляет и конституцию и образ жизни и многие другие недостатки своей страны.
• «Мадам Госсекретарь». Сериал, сделанный людьми с менталитетом сабжа, пропитанный ксенофобией по самую макушку. Весь окружающий мир — скопище зла, подлости и обмана. Только США — град на сияющем холме. Все проблемы с другими странами могут быть решены путем угроз, шантажа, обмана, лжи, оскорблений, ультиматумов, волшебного спецназа и ракет, которые доставляются в любую точку миру.

Телевидение

• Стендапы Джорджа Карлина же! Он проехался по всем порокам своей страны, местами доходя до откровенных оскорблений. Например, однажды он назвал Америку: «Большой вонючей кучей красно-бело-синего американского дерьма».
• Джимми Карр — британец, тоже проезжался по США.

Мультфильмы

• Трехсерийный мультфильм «Баба Яга против»: Баба Яга и прочая нечисть — персонификация Америки и ее сателлитов, вздумавших сорвать Московскую олимпиаду.
• Интернет-мультфильм «Дурацкий русский» — патологически слабоумный капитан Америка высмеивает русского богатыря, но всегда попадает в неловкое положение сам. Стереотипы о тупых америкосах в концентрированном виде, махрово цветёт и клюква.
• South Park же. Проехались по всему, что есть в Америке. В одной из серий в споре какая страна лучше главная четверка проиграла афганским мальчикам. А уж когда ПК директор явился…
• American dad!. Примечательно, что здесь вся семейка Смитов подходит под троп. При том что ни одного чисто положительного персонажа тут нет. Да и просто условно положительного. Кто тут есть: агент ЦРУ пользующийся ресурсами своей организации в личных интересах и временами терроризирующий свою семью, две эталонные тупые блондинки, одно из которых алкашка домохозяйка, а другой наркоман, живущий на деньги семьи жены, наркоманка и законченая лентяйка, притворяющаяся отстаивающей справедливость только там где выгодно ей, и подросток, готовый на все ради секса.
• «Лелик и Барбарики» — просто посмотрите на флаг злобного дартвейдероподобного робота-инопланетянина. И то что он говорит о «Новом мировом порядке».

Комиксы

• Captain America — созданием Капитана Пиндостана под личиной Капитана Америки неоднократно занимался Красный Череп. В первый раз он ловкими манипуляциями превратил в такового Джона Уокера, к этому времени заменившего Стивена Роджерса на посту Капитана. Во второй — Уильяма Бернсайда, который и до этого уже успел наломать дров, пытаясь стать Капитаном Америкой.
• «Пацаны» — Патриот//Homelander.

Аниме и манга

• Bungo Stray Dogs — Американская Гильдия Одарённых же! Особенно её лидер, Фрэнсис Скотт Фицжеральд, желающий сжечь Йокогаму. Хоть и цель у него вполне себе понятная.

Изобразительное искусство

• Десятки советских пропагандистских плакатов и карикатур в сатирических журналах. Их персонажи: высокий и худой как жердь Дядя Сэм (Uncle Sam = U. S. = United States; звёздно-полосатая одежда или цилиндр и злобная козлиная бородка прилагаются); стереотипный буржуин (при нём пузатые мешки со знаком «$»); сердитый вояка в тёмных очках, несущий смерть во имя крупного капитала (почти всегда срисован с Дугласа Макартура, который и в реале давал массу поводов); толстомордый бульдогообразный коп с дубинкой; ку-клукс-клановец; статуя Свободы — обязательно в контексте угнетения человека человеком; безработный голодный пролетарий (иногда сопоставляется со счастливым советским рабочим) и угнетённый (а на некоторых плакатах и убитый) негр. Досталось американцам и при разоблачении военных преступлений сионизма: они изображались кукловодами или по крайней мере спонсорами израильской военщины ©.
  • В современных патриотических карикатурах, наоборот, масоно-сионисты изображены кукловодами всего плохого на Земле.
• И не только советских — датчанин Бидструп тоже жёг не по-детски.
  • В наши дни — бразилец с ливанскими корнями Карлус Латуфф.
• Карикатуры Бена Гаррисона — тот самый случай, когда плохой изображена система, а не народ или ценности. После победы Трампа на выборах президента США тематика карикатур относительно американской власти стала в стиле «Хороший царь, плохие бояре»
  • В свою очередь, сам Трамп является любимцем других карикатуристов (в том числе американских), с этакой-то рожей и постоянной тягой к ляпанию.
    • С избранием с трудом понимающего кто он вообще такой и что он тут делает Джо Байдена у карикатуристов появилась новая мишень. Let’s go, Brandon!

Видеоигры

• Серия Grand Theft Auto с начала своего существования дрейфует в направлении жесточайшего высмеивания реалий США. Апофеозом (на данный момент) стала Grand Theft Auto V — настоящая карикатура на американскую действительность. В наличии асоциальные личности, готовые на всё ради денег, славы и красивой жизни, радикальные феминистки, идиотские телешоу, безумные экологические активисты, безжалостные корпорации, беспринципные капиталисты, садисты в спецслужбах, убивающие людей «на всякий случай», тупая и жестокая полиция, толерастия и цензура, жуликоватые секты, интернет-зависимость, психотерапевты-аферисты, коррупция на всех уровнях, засилие рекламы, разгул организованной и не очень преступности (в котором предстоит принять непосредственное участие), тупые реднеки, тупые горе-патриоты, тупые иммигранты, тупая реклама и многое-многое другое. Ничего удивительного, что среди кучи персонажей не оказалось практически ни одного положительного.
• Call of Duty: Black Ops — вся оригинальная трилогия, особенно третья часть, посвящена тому, что хуже злых русских и латиноамериканских анархистов могут быть только американцы, особенно их спецслужбы. Только руками главных героев здесь предстоит помогать злобным диктаторам, убивать безоружных советских учёных (они же все плохие), пытать людей, убивать простых кубинских полицейских и т. д. А уж когда смотришь, что творят американцы за кадром, так и вовсе ужас берёт. Нет, остальные стороны здесь ничуть не лучше, но хуже ли? Хороший вопрос.
  • В Call of Duty: Black Ops Cold War эта тема раскрыта ещё лучше. Вудс, Мейсон и Адлер уже без прикрас представлены однозначным злом, без потуг на «серость» из прошлых частей. Стоит ли говорить, что единственная хорошая (относительно) концовка здесь может быть, только если главный герой предаст Америку и перейдёт на сторону старых русских союзников.
    • Если, в понимании автора предыдущего абзаца, концовка «взорвать всю Европу и ввергнуть мир в новую войну» является хотя бы относительно хорошей, то тяжело представить его моральные ценности. Особенно учитывая, что плохая концовка собственно плоха только открытым концом с возможной смертью одного (!) человека.
  • В серии Modern Warfare — тема тоже раскрывается, но лишь слабыми мазками. В основном она представлена тем, что ЦРУ причастны к организации теракта в Москве, а ещё тем, что американский генерал Шепард является одним из главных злодеев трилогии. Ну и ещё американские наёмники из Shadow Company тоже злодеи. В перезапуске от этого отошли максимально далеко и теперь американцы стали кристально чистыми.
    • Важно, что в вырезанной концовке второй игры есть момент, когда Шепарда пробивает на откровения и Соуп узнаёт, что это американское правительство стоит за Закхаевым и гражданской войной в России.
• Alpha Protocol — правительство США здесь не просто спонсирует террористов, а напрямую создаёт их группировки и организовывает их теракты. Верхушка местной группировки Аль-Самад, это агенты ЦРУ, а оружие ей поставляет крупнейший подрядчик министерства обороны — компания Hallbech.
• Серия Far Cry: всё та же ЦРУ лезет во все заварушки, которые её не касается. Ещё можно понять, зачем они полезли на Рук-Айленд, там и их граждан похищали, но что им надо в Кирате — уже вопрос. Да и на то, что наёмников в Африку тоже слала США, есть намёки. При всём этом, проблемы в своей собственной глубинке они умудрились пропустить.
• Battlefield 3 — Соломон, один из крупнейших мировых террористов и организатор государственного переворота в Иране, агент ЦРУ. Нет, он не бывший агент, его не вербовали враги, он просто агент ЦРУ, взорвавший Париж ядерной бомбой и чуть не развязавший Третью мировую войну.
  • При этом ЦРУ было уверено, что полностью его контролирует, отметая все доказательства предоставленные главным героем , до самого конца игры.
• Battlefield: Bad Company 2 — зачем американцы вошли в суверенные государства свергать диктаторов? Ради несения демократии? А вот и нет! Главное, это вывезти побольше золота, даже если ради этого придётся разбомбить демилитаризованную зону.
• Bioshock — такого мнения придерживается Эндрю Райан: что США, что СССР угнетают пролетариат и интеллигенцию. Поэтому Райн построил Восторг, чтобы избавить простых людей от паразитного гнёта государств.
  • Впрочем и Восторг американцы (особенно Френк Фонтейн и София Лэмб) умудрились испоганить…
• BioShock Infinite — вся игра представляет собой сборником негативных стереотипов про Америку. Теократический режим сумасшедшего диктатора, возомнившего себя ветхозаветным пророком, капиталисты-эксплуататоры, возрождённое рабство и оголтелый шовинизм против всех людей, которые не являются англосаксонскими протестантами.
• Fallout:
  • Хоть китайцы, устроившие Третью Мировую войну, представлены как однозначные злодеи, но и у американцев полно грешков: неэтичные эксперименты на людях, концлагеря для военнопленных, военные преступления в Канаде… Да и Анклав, уцелевшая политическая элита США — во 2-й и 3-й части Зло с большой буквы З, и пусть это вымышленная организация — в некоторых его персонажах можно узнать «На тебе!» Ричарду Никсону и Дэну Куэйлу.
  • Новая Калифорнийская Республика, построившая свою систему на основе ценностей довоенной США, погрязла полностью в коррупции, а всю власть в стране захватили толстосумы.
• Act of War — как основная игра, так и дополнение «Государственная измена» (последнее и вовсе давит педаль в пол). Да, в основной игре ГлавГадом сделали поехавшего русского олигарха Игоря Захарова, да вот только он является ренегатом Консорциума — могущественной организации, куда входят многие высокопоставленные американские чиновники и военные!
• Cyberpunk 2077 — Америка здесь является одним из столпов мирового корпоративного фашизма; управляемая жестокой оружейной корпорацией «Милитек», она использует стандартные лозунги «борьбы за демократию» только ради того, чтобы иметь повод для вторжения в богатые полезными ископаемыми страны.
• Spec Ops: The Line — за такого мы и играем, в том самом капитанском звании. Идеальный пример того, что попытка нанести всем добро и причинить справедливость может сделать только хуже. Своей самодеятельностью и неподчинением приказу Уокер довёл ситуацию в гибнущем Дубае до катастрофической, окончательно обрекая его на вымирание. Самое обидное в том, что капитан действительно пытался спасти город и был не в курсе многих планов вышестоящего начальства. «Я не хотел никого убивать!..». Полковник Конрад, до этого точно так же нарушивший приказ и не ушедший из Дубая со своим батальоном вовремя, подходит тоже — последствия его решения мы и расхлёбываем. Но безо всяких оговорок под троп подходит группа ЦРУ «Серый лис» — эти-то изначально ехали в зону бедствия с вполне ясным приказом: уничтожить в городе вообще всех выживших, чтобы не осталось свидетелей военных преступлений американцев в Дубае.

Музыка

• «Король и Шут», «Американское MTV», от которого «нервы ржавеют русской души».
• «Каста» «На порядок выше», больше известная как «Не забывай свои корни».
• Иван Баранов, «Америка»
• Русско-немецкий рэпер Schokk: «Крик IV» и «Ад».
• Rammstein, Amerika.
• Шведы Knutna Nävar, песня «Hallå där bonde» о войне о Вьетнаме.
• Кубинец Карлос Пуэбла: «Yankee, go home», «No queremos guerra».
• Уругваец Даниэль Вильетти (и вслед за ним чилиец Виктор Хара) — с подсветкой в «A desalambrar».
• Очень любит поднимать эту тему австралийская группа «A Broken Silence». Например, в песнях «Everyday», «This Nation» или «What are We Waiting for».
• Протестно-антисистемные песни американских же исполнителей. Классика — Metallica (особенно альбом «…And Justice For All»), из чего поновее — System of A Down (отдельно зачётное «Blast off, it's party time // And we don't live in a fascist nation!» из B.Y.O.B.), но вообще тысячи их.
• Сергей Крылов — «Америка» (уцелевший фрагмент так и не оконченного мультфильма 1992 г. «Йоксель-моксель»): стеб над сабжем, сбор всех советских стереотипов. «Не поеду ни за что, граждане, в Америку, граждане в Америку!»
• И песня, и клип «Land of Confusion», что в исполнении Genesis, что Disturbed, высмеивает американскую милитаристскую политику. От первых попало Рональду Рейгану, от вторых — «крылатой демократии», как таковой, и ее союзникам.

Масс-медиа

Наши враги жестоки, но они не смогут сравняться с Соединёнными Штатами, с мужчинами и женщинами, служащими в нашей армии.

— Джордж Буш-младший хотел сказать как лучше, а получился троп.

• Телеканалы, интернет, радио, утюг…
• История американского массового убийцы Джека Грэхема, который ради убийства матери взорвал целый самолёт. В советской прессе освещалась как типичное явление хищной капиталистической системы — дескать, вот, ради успеха молодой подонок не пожалел родную мать. Разумеется, заботливую и любящую, как её представили опять же в советской прессе. Между тем миссис Грэхем являла собою типичный пример скверной мамочки-кукушки — меняла мужей, как перчатки, сына сдала в детдом и благополучно забыла о нём до его совершеннолетия, когда его всё-таки допустили к семейному бизнесу, а после без конца с ним конфликтовала. Иначе говоря, в том, что Джеки вырос беспринципным ублюдком, было виновно наплевательское отношение родительницы и дурное воспитание, а капиталистические порядки — только косвенно. Другое дело, что родился он в разгар Великой депрессии, отец умер от пневмонии, а мать отдала сын в детдом по бедности, и лишь удачный брак ее спас и позволил заняться ресторанным бизнесом. Наглядевшись на возможность легкой наживы, молодой человек решил пойти по стопам нелюбимой матери. Кстати, этот случай стал прототипом для дела в фильме «История агента ФБР» (1959) — альманах коротких новелл в виде рассказа агента ФБР молодым коллегам, снятый под патронажем самого Эдгара Гувера. В нем предыстории убийства и социального подтекста нет вообще, а расследование завершается за десять минут благодаря найденному чеку за покупку динамита, чего в жизни, конечно, не было. Кстати, еще в этом замечательном фильме также ловят карикатурных советских шпионов-коммунистов, представляющих угрозу американскому образу жизни, и борются с Ку-Клус-Кланом, который громит евреев… А негров? А ни единого негра в фильме вообще нет. И нацистов, с которыми ФБР формально борется, в кадре тоже нет. Зато здесь есть индейцы, которых ради нефтяных источников убивает по одному местный нечистоплотный банкир, поэтому парадоксальным образом этот откровенно идеологизированный фильм относится и к данному тропу.