Агглютинация
Агглютинация (от лат. agglutinatio — «приклеивание, склеивание») — образование в языках грамматических форм и производных слов путём присоединения к корню или к основе слова аффиксов, имеющих грамматические и деривационные значения. Языки, широко использующие агглютинацию, называются агглютинативными языками. Агглютинативные языки часто противопоставляются изолирующим языкам, в которых слова мономорфемны, и фузионным языкам, в которых слова могут быть сложными, но морфемы могут соответствовать нескольким особенностям.
Описание[править]
В отличие от флективных языков, где каждый аффикс несёт сразу несколько грамматических значений, аффиксы при агглютинации обычно однозначны, то есть каждый из них выражает только одно грамматическое значение, и для данного значения всегда служит один и тот же аффикс. Аффиксы следуют друг за другом, не сливаются ни с корнями, ни с другими аффиксами, и их границы отчётливы. Гласные аффиксов могут подвергаться фонетическим изменениям в зависимости от звукового состава основы (см. сингармонизм), могут изменяться и согласные на стыках морфем, но все эти изменения подчинены чисто фонетическим закономерностям, характерным для данного языка. Это наблюдается, например, в большинстве алтайских и финно-угорских языков: иш — «дело», «работа», -чи — словообразовательный аффикс (ишчи — «рабочий»), -лер, -имиз, -ден — словоизменительные аффиксы, имеющие соответственно значения числа (множественное число), принадлежности (1-е лицо множественного числа) и падежа (исходный падеж).
Хотя индоевропейские языки, как правило, не агглютинируют, есть исключения. В персидском языке есть некоторые особенности агглютинации: в нем используются префиксы и суффиксы, прикрепленные к основам глаголов и существительных. Персидский язык является языком SOV, поэтому он имеет структуру фраз в конце заголовка. В персидском языке используется корень существительного + суффикс множественного числа + суффикс падежа + суффикс послелога. Синтаксис аналогичен турецкому. Например, фраза «Машинхайешан-ра нега микардам / ماشینهایشان را نگاه میکردم»"Это означает 'Я смотрел на их машины', дословно '(на их машины) (смотреть) (я делал)'. Разберем первое слово: ماشین(car)+(ها(ی(суффикс множественного числа)+شان(суффикс притяжательного падежа)+را(суффикс после предлога)). Мы видим его агглютинативную природу и тот факт, что в персидском языке к корневой морфеме (в этом примере — car) может присоединяться определенное количество зависимых морфем.
Можно искусственно создавать крайние примеры агглютинации, которые не имеют реального применения, но иллюстрируют теоретическую способность грамматики к агглютинации. Речь идёт не о «длинных словах», поскольку некоторые языки допускают неограниченное количество сочетаний сложных слов, отрицательных клитик и тому подобного, которые могут быть (и действительно) выражены аналитической структурой в реальном использовании.
Английский язык способен агглютинировать морфемы исключительно исконного (германского) происхождения, например, un-whole-some-ness, но, как правило, самые длинные слова образуются из форм латинского или древнегреческого происхождения. Классическим примером является antidisestablishmentarianism. Агглютинативные языки часто имеют более сложную словообразовательную агглютинацию, чем изолирующие языки, поэтому они могут делать то же самое в гораздо большей степени. Например, в венгерском языке такое слово, как elnemzetietleníthetetlenségnek, означающее «для [целей] ненационализации», может найти реальное применение. Точно так же существуют слова, которые имеют значение, но, вероятно, никогда не используются, такие как legeslegmegszentségteleníttethetetlenebbjeitekként, означающее «как большинство из вас, наиболее не оскверненных», но которое трудно расшифровать даже носителям языка. Используя флективную агглютинацию, эти слова можно удлинить. Например, официальный мировой рекорд Гиннесса — финское слово epäjärjestelmällistyttämättömyydellänsäkäänköhän «Интересно, если — даже с его/её качеством не быть десистематизированным». В качестве корня используется производное слово epäjärjestelmällistyttämättömyys, а удлинение происходит за счет флективных окончаний ‑ llänsäkäänköhän. Однако это слово грамматически необычно, поскольку -kään «также» используется только в отрицательных предложениях, а -kö (вопрос) — только в вопросительных предложениях.
Пример агглютинации на материале турецкого языка: ev — существительное со значением «дом», -ler — суффикс-показатель множественного числа, -im — суффикс, выражающий принадлежность (1-е лицо единственного числа), -de — суффикс, передающий местный падеж. В итоге получаем четырёхморфемную структуру: evlerimde («в моих домах»).
Примеры[править]
Пример агглютинации в казахском языке:
дос — «друг»
достар — «друзья», где морфема -тар однозначно несёт в себе только смысл множественности (формант множественного числа)
достарым — «мои друзья», к предыдущему слову добавляется морфема -ым, которая однозначно несёт понятие притяжательности (притяжательный формант 1-го лица «мой»)
достарыма — «моим друзьям», добавляется морфема -а, которая однозначно определят падеж (формант дательного падежа).
