Запятая перед тире
Запятая перед тире — сакральный знак препинания, объект лютой, бешеной ненависти граммар-наци и камень преткновения для 95 % населения этих ваших интернетов. Символ, разделяющий не просто части предложения, а целые мировоззрения: мир филологических дев, трепетно сжимающих том Розенталя, и мир суровых пролетариев клавиатуры, для которых и точка-то в конце фразы — непозволительная роскошь.
Суть явления[править]
Существует дремучее поверье, будто где-то в недрах великого и могучего обитает мифическое правило, заставляющее ставить запятую перед тире. На самом деле, всё, как обычно, сложнее и одновременно проще. Тире, этот длинный и гордый брат дефиса, само по себе является знаком настолько мощным и самодостаточным, что соседство с жалкой запятой ему как бы и не к лицу. Оно само кого хочешь отделит, присоединит и противопоставит. Но иногда, в особо запущенных синтаксических случаях, этот противоестественный союз становится неизбежен, как похмелье после корпоратива.
Эта комбинация, «,—», для многих выглядит как синтаксический кентавр, как попытка скрестить ежа и ужа. Увидев такое в тексте, среднестатистический хомячок впадает в ступор, его шаблон рвётся с оглушительным треском. Он-то думал, что можно ставить либо запятую, либо тире, а тут — нате вам, оба-два. Это грубо нарушает его уютную картину мира, где всё просто и бинарно, где есть добро и зло, «жи» и «ши», кофе — он, а говно — оно.
Я, когда увидел запятую перед тире, — чуть чаем не поперхнулся.
— Анонимус
Собственно, вся драма разворачивается вокруг одного простого факта: запятая и тире в данном случае служат разным хозяевам и выполняют разные функции. Запятая покорно закрывает одну синтаксическую конструкцию (например, придаточное предложение или какой-нибудь причастный оборот), а тире тут же, без спроса, открывает другую, обычно пояснительную, итоговую или просто внезапную. Они не взаимодействуют, а просто случайно оказались рядом, как два незнакомца в переполненной маршрутке в час пик. Каждый едет по своим делам, но вынужден терпеть неприятное соседство.
Пациенты и случаи[править]
Основной поставщик запятых перед тире — это, конечно же, сложноподчинённые предложения, изнасилованные буйной фантазией автора. Представьте себе конструкцию, где придаточное предложение, которое по всем канонам должно быть обособлено запятыми, упирается прямо в то место, где автор решил для пущей выразительности влепить тире.
Классический пример из палаты мер и весов, заверенный самим Розенталем: «Его походка была небрежна и ленива, но я заметил, что он не размахивал руками, — первый признак некоторой скрытности характера».
Здесь запятая смиренно закрывает придаточное «что он не размахивал руками», а тире, полное кафкианского трагизма, начинает пояснение, что же это за признак такой. Убери запятую — и грамматическая структура предложения рухнет, как карточный домик. Убери тире — пропадёт вся экспрессия и останется унылое, кастрированное повествование. Таким образом, «,—» становится единственным способом спасти эту громоздкую, но (иногда) красивую фразу от окончательного коллапса.
Другой клинический случай — это когда автор настолько увлекается вводными словами, однородными придаточными и прочими словесными финтифлюшками, что без «,—» уже не может донести свою единственно верную мысль.
Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам.
— Дедушка Крылов как бы намекает
Здесь ряд однородных придаточных («Кто виноват из них, кто прав») отсекается от главной части жирным таким, разделяющим тире, чтобы подчеркнуть эпичность момента. Запятая же просто выполняет свою чёрную работу, разделяя эти самые придаточные.
