Джонни Депп против Эмбер Хёрд
Джонни Депп против Эмбер Хёрд — попытка гопнуть известного актера Джонни Деппа (больше всего известен как капитан Янко Горобець Джек Воробей из «Пиратов Карибского моря») со стороны бывшей жены Эмбер Херд, которая в принятом на Западе стиле стала обвинять его во всех смертных грехах, что привело к определенной травле — например, он был лишен ролей в некоторых фильмах. Однако в итоге справедливость восторжествовала — в суде победил Джонни Депп, и его доброе имя было восстановлено. Сам суд происходил с 2015 по 2022 годы.
История[править]
Джонни Депп и Эмбер Хёрд состояли в законном браке с 2015 по 2017 годы. Потом поехавшая (в ходе судебной экспертизы было подтверждено наличие психических растройств) актриса решила, что уже получила достаточно славы и известности за счет связи с Деппом и развелась. Однако ей этого оказалось мало и уже в 2018 году она стала распространять клеветнические материалы про Джонни Деппа, например что он якобы принимал вещества и избивал её. На волне хайпа Депп был освистан вездеcсущими репортёрами, несмотря на его немедленную попытку защитить себя в законном порядке, быстро лишился нескольких ролей в знаковых фильмах, в том числе очередном фильме про Гарри Поттера и шестой части Пиратов Карибского моря — и всё это без решений суда, просто потому, что в очень многих инстанциях США места оккупировали поехавшие феминистки и их подсосы, которым очень хочется кого-то расклевать, и которых не интересует правда, только возможность унизить другого человека.
Судебный процесс о защите репутации Джонни Деппа начался в апреле 2022 года. В итоге суд признал Джонни Деппа правым и постановил, что Хёрд должна выплатить ему 15 миллионов долларов.
Сам Джонни Депп так прокомментировал судебный процесс, подсветив по сути вандальную сущность так называемого канселлинга, использованного для выдалбливания человека без какого-либо судебного решения, формальных обвинений и наличия доказательств:
Шесть лет назад моя жизнь, жизнь моих детей, жизни близких мне людей и также жизнь всех людей, кто годами поддерживал и верил в меня, изменилась навсегда.
Буквально в мгновение ока.
И вот спустя шесть лет суд вернул мне мою жизнь обратно. Я искренне польщён.
Через СМИ начали распространяться лживые, серьёзные и уголовные обвинения в мой адрес, вызвав бесконечный поток ненависти, несмотря на то что против меня не было выдвинуто никаких формальных обвинений. Всё это пролетело по миру буквально в наносекунду и сейсмически повлияло на мою жизнь и карьеру.
Выводы[править]
На примере этого дела становится понятно, почему канселлинг есть абсолютное зло и должен считаться неприемлемым на том же уровне, что и суд Линча (и наказываться соответственно в уголовном порядке) — на основе бездоказательных обвинений становится возможным лишить работы человека без суда и следствия, на основании обычной клеветы, которая никак не проверяется. Впрочем, у сраной Америкашки на этот счёт всегда было особое мнение.
Также выглядит бредовым, что человек может лишиться места из-за действий, не связанных с выполнением этой самой работы — в задачи работодателя не должен входить контроль действий человека за пределами работы в принципе, что он там делает — только его дело, разбираться с этим должен он сам или работники правоохранительных органов и суд, но никак не посторонние люди. Следует запретить увольнения на основании слухов и сплетней, только на основании решений суда или доказанных нарушений во время самой работы.
В связи со всем вышеизложенным некоторые горячие головы даже выдвигали лозунги о том, что работники искусства должны получить пожизненный иммунитет к уголовному преследованию. Типа Джек Воробей известен миллионам людей, его потеря неприемлема для культуры, в то время как нет никому никакого дела до какой-то там поехавшей Хёрд и её фантазий, так как о ней никто не вспомнит уже через пару лет после смерти, в то время как Джека Воробья будут помнить столетиями.
Однако здравомыслящие люди справедливо считают такое мнение явным перебором. Этак какой-нибудь Чикатило, чего доброго, заявит, что убивает в качестве перфоманса и славу Мельпомены! Деятель искусства, понимаешь. Так что утрировать всё же не стóит.
Интересно, что судебно-психиатрическая экспертиза поставила Хёрд диагнозы «пограничное расстройство личности» и «нарциссическое расстройство личности», относящиеся к кластеру Б расстройств личности (вместе с антисоциальным и истероидным расстройством личности) — обладатели таких расстройств печально известны, как скандалисты и короли/королевы драмы, нередко превращающие жизнь всех окружающих в ад генерацией конфликтов на ровном месте. Непосредственно сразу после вынесения вердикта суда, на некоторых досках 4chan (известного «безтормозной» свободой слова лишь с незначительными ограничениями) шли дискуссии примерно такого содержания:
Оратор 1: «Люди» с расстройствами личности кластера Б — крайне опасные и лживые существа, для которых манипуляции, психологическое насилие и газлайтинг — вторая натура. Всячески избегайте впускать их в свою жизнь в качестве друзей или любовных партнёров, а не то они превратят её в сущий ад!
Оратор 2: Мне кажется, ты слишком суров. Они же не виноваты, что родились с такой психологией.
Оратор 1: Многоножки тоже не виноваты в том, что они ядовитые и омерзительные — но это не значит, что их не следует всячески избегать. Я же не предлагаю убивать тех, у кого такие расстройства личности.
Кроме того, в некоторых западных либеральных СМИ постились мнения журналистов в духе «Мнение: вердикт по делу Деппа и Хёрд — Холокост для женщин», вследствие чего на Форчане или Реддите можно было увидеть мемы с Питером Гриффином, включающим телевизор, в духе «О, чудно: батхёрт шизиков» (Ah, sweet: a schizo meltdown).
После вердикта суда, Хёрд стали вымарывать из ряда картин, в которых она снялась (например, из «Аквамена»), как это ранее было со множеством других жертв канселлинга, например, с самим Джонни Деппом, а также Кевином Спейси, Джоан Роулинг и единственным реальным насильником среди всех жертв «культуры отмены» Харви Вайнштейном. Правда, создатели фильма формально заявили, что их решение убрать оттуда Хёрд связано не с тем, что она признана совершавшей домашнее насилие, а с тем, что у её персонажа «нет химии» с другими персонажами... но мы-то знаем.
