Окно Овертона

Материал из Неолурк
Перейти к навигации Перейти к поиску
Наглядное представление технологии
Использование технологии на современной Украине

Окно Овертона — распространенная социологическая концепция, которая стала также популярным интернет-мемом, а также постоянно используется в политических дискуссиях (в основном тех, в которых производится критика современной западной цивилизации по различным показателям). Описывает постепенное смещение общественного мнения от «совершенно неприемлемо» до «хорошо» при помощи медленного сдвигания рамок допустимого.

Описание[править]

При жизни Овертона его концепция была предназначена для описания того, что политики в демократической системе поддерживают только те инициативы, которые популярны и приемлемы в обществе — в противном случае политик просто потеряет всю поддержку и прекратит на что-то влиять. При этом конкретные границы допустимого могут сдвигаться в зависимости от социологических процессов. Окон было представлено диаграммой, на которой в центре находилась нынешняя норма, и можно было сдвигать эту позицию в сторону большей или меньшей свободы только на определенное расстояние.

В 2006 году концепция была расширена и предложено использовать шкалу типа «норма — популярно — разумно — приемлемо — неприемлемо — невозможно». В 2010 году по мотивам исследования был написан роман «Окно Овертона», в котором высказывалась идея о том, что политики специально сдвигают общественное восприятие, так что вчерашнее «немыслимое» становится «нормой». По словам автора романа он является вымышленным, но основан на реальных фактах, и пришелся по нраву многим политологам, так что с тех пор «окном Овертона» стали называть именно технологию манипуляции общественным мнением.

Согласно теории, невозможно моментально легализовать что-то, что в обществе считается немыслимым, однако возможно постепенно сдвигать представление о немыслимом и допустимом. В частности, часто приводится пример об отношении к лицам нетрадиционной ориентации на Западе — Библия осуждала подобный грех, а также осуждение производила и наука, признавая подобное психическим отклонением. Однако постепенно представление общества стало сдвигаться (кто заказчик?) и в настоящее время в странах Запада нетрадиционная ориентация считается лучше нормы.

В январе 2014 года блогер zuhel в ЖЖ написал статью «технология уничтожения», в которой подробно рассмотрел идеи «окна Овертона» и показал, что в теории при наличии желания и ресурсов таким образом можно сделать «приемлемым» что угодно, хоть каннибализм. После этого о технологии стали говорить на официальных телеканалах. Была приведена обильная критика технологии:

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.

Нет табу.

Нет ничего святого.

Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?

Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

Ссылки[править]