Болеть за Империю

Симпатии зрителей всегда должны оставаться на стороне Койота.

— Чак Джонс, «Правила для сценаристов «Койота и Дорожного Бегунка»

Взяв в героини безупречно хорошую женщину, вы выдаете все свои тайны в первой же главе. Всем доподлинно известно, как героиня поступит при любом предполагаемом стечении обстоятельств: она всегда будет поступать одинаково — то есть правильно. С недобродетельной героиней, напротив, не известно заранее, что произойдет. Из пятидесяти с лишним возможных путей она может избрать как единственный правильный, так и один из сорока девяти ошибочных, и вы с любопытством ждете, какой же путь она изберет.

— Джером К. Джером, «Как мы писали роман»

…Сложно петь о революции, когда за углом ее на полном серьезе готовит ЦРУ или МГБ. То есть можно, конечно, но ты тогда уже не художник, а сам знаешь кто. С добром и злом тоже начались проблемы — от имени добра стали говорить такие хари, что люди сами с удовольствием официально записывались во зло…

— Виктор Пелевин

А я всегда топил за Империю и во всех играх где это возможно строил, для начала, максимально тоталитарные и «злые» империи. Почему? Потому что это КРУТО и ПАФОСНО!

Империя это круто, потому что можно говорить «за Империю», «именем Императора»

Внутримировой пример из комикса Wanted. Суперзлодей Фьюче объясняет, почему людям так нравятся плохиши.

Мемоделы о сабже

Зачастую зрители мало болеют за скучных и сверхправильных героев. Будем откровенны — в жизни без недостатков людей не бывает, читатель/зритель просто не может себя ассоциировать с ними. С другой стороны, злодей всегда понятен, он хочет денег, власти, красивых девушек или юношей, еще больше власти, золотую статую себя в полный рост и титул верховного повелителя всея Бетельгейзе и пригородов. Даже хорошо прописанный апокалиптический маньяк, тем более если им движет трагедия, имеет вполне понятную мотивацию, пусть даже и итоги его работы не устраивают большинство людей (но скажи, мой друг, разве тебе не было приятно, когда в конце «Бойцовского клуба» взорвали к чертям собачьим всех этих надутых богатеев и их прогнившую финансовую систему?).

И если на место развращённого мафиози обычный человек еще может себя поставить (тайком, чтоб никто не узнал) — ибо деньги, дорогие сигары и автомобили, роскошные виллы в красивых локациях, топ-модели в джакузи из шампанского «Кристал» и никаких забот, «держим банко миллионо и плеванто на законо, oh yes» (©), — то в шкуру честного копа, который не спит, не ест, не имеет семьи и друзей и целыми сутками сажает этих самых мафиози, уже «вжиться» как-то сложнее.

Также можно болеть за плохую сторону из-за того, что члены этой стороны: харизматичны, преследуют благие цели (пусть и не всегда моральными методами), отличаются умом и сообразительностью, неимоверно круты (нужное подчеркнуть)… А еще у них стильная униформа. И конечно же, печеньки.

Собственно, данный троп о том, когда антагонисты главных героев и злодеи произведения оказываются неожиданными любимцами аудитории, сравнимыми или даже более популярными, чем сами герои. Кодификатором служат «Звездные войны», где Галактическая Империя имеет ничуть не меньшее количество фанатов, чем Повстанцы/Республика.

Частично пересекается с тропом Вам хорошо осуждать, но там речь идёт об одном конкретном поступке, который может быть совершён и незлым в целом персонажем. Здесь же речь идёт об осуждении автором (и оправдании читателем/зрителем) всего персонажа или фракции в целом — всего, что они сделали и ещё сделают, всего чем они по сути являются.

Впрочем, в некоторых произведениях авторы изначально предполагают такой вариант. Там история де-факто вертится вокруг злодеев, просто показана глазами их противников (второстепенных для сюжета). См. также Гад-франшизик и Злодей-протагонист.

Примеры

Подстатьи

• Аниме и манга
• Видеоигры
• Литература
• Зарубежные фильмы
• Мультсериалы

Общее

• Поскольку русских часто выставляют клюквенными злодеями, а также из-за частых переписываний истории, в России и окрестностях троп особенно развит. У нас хорошо знают, что историю пишут победители, а кто хороший — зависит от позиции автора. Поэтому у нас такой расцвет фанфиков про то, что Мелькор был хорошим, а процент играющих за Империю — самый высокий в мире.
  • Чуть меньше процент будет, если в роли плохих парней вроде «Наши», но не совсем «Мы». Т. Е. это ряженые под Россию, другие социалистические/коммунистические страны (какая-либо пост-советская страна помимо РФ: Китай, Куба, КНДР, некоторые стороны конфликта в/на Украине), союзники России, более древняя версия России (чем ближе к нашему времени — тем больше «нашесть», чем дальше в прошлое — тем меньше, где-то раньше 10 века отличить что-то сложно), альтернативно-историческая версия России.
  • Да и в целом, ситуации когда зритель принадлежит к стране, народу, культуре, идеологии или прочему, которая совпадает с его идеологией или членом которой он является, но которая в произведении выставлена злой. Ровно как и ситуации, когда хорошим выставляют что-то, что зрителю противно, или чей реальный прототип сам ненавидит зрителя (или его целевую группу).
• Иногда получается, если сюжет о том, как какие-нибудь X (инопланетяне, духи, фейри, антропоморфные животные, ECT) воевали с людьми, если X изображаются «Хорошими», а люди — противниками. Ну, здесь и так все понятно, объяснять не надо.
• Также выходит, если в произведении происходит борьба между фракциями с противоположными характеристиками/идеологиями. Бунтовщики/революционеры vs Главнокомандование/корпорация/лоялисты, Сверхъярые экологи vs Сверхъярые промышленники, Либералы vs Консерваторы, Атеисты vs Верующие, Верующие vs Верующие другой религии, Прогрессор vs Стагнатор/Регрессор, некоторые варианты перечисленные в статье Асимметричный конфликт… Перечислять можно очень, очень, ОЧЕНЬ долго. Если «хорошие» принадлежат к одной идеологии, а «плохие парни» к противоположной — зритель наверняка будет болеть за «противника», если тот совпадает с его взглядами, или «хорошие парни» имеют диаметрально противоположную идеологию/фракцию относительно зрителя.
• Многочисленные экранизации «Трёх мушкетёров» — Миледи. В каждой второй экранизации точно. Особенно это получилось у героинь Фэй Данауэй и Милы Йовович.
  • Кардинал Ришельё. Да, спасибо Александру Трофимову и Кристофу Вальцу. А ещё многие зрители (они же нередко и читатели первоисточника) пошевелили немного собственными мозгами — и вдруг осознали, что Его Высокопреосвященство, в общем-то, выполняет свой долг, как он сам понимает таковой, и не более. «Это нужно не мне. Это нужно Франции…» А что при этом вожделеет и ревнует Анну… ну бывает. И, кстати, про песню «… моргнёт француз — известно кардиналу…»: если вдуматься, лучшего народного признания компетентности первого министра просто не может быть.
    • Если вдуматься, эти слова означают, что он не верит своему народу и боится его, если поручает следить за каждым французом и доносить друг на друга. А уж когда он говорит в том же фильме: «Нет такого народа, который нельзя засадить в Бастилию»… Слава Богу, в книге Ришелье бы такой глупости никогда не сказал.
      • Проблема противоположных оценок: многие считают эту фразу одной из лучших в телефильме и используют её как крылатую. «Народ» состоит из отдельных личностей, и за любой из этих личностей вполне могут придти для острастки — оправдание «да это весь народ делает» не поможет.
      • А автор данной правки и некоторые знакомые уже много лет на стороне герцога Бекингэма! Да, и такое возможно.
• Ну и в произведениях по мотивам реальных событий читатели/зрители могут припомнить, что в оригинале «злые» ничего похожего на описываемое не устраивали (а как вариант — так и вели себя получше «хороших/серых»).
• Автор правки подозревает, что немало людей в подростковом возрасте благодаря качественно рассуждавшим злодеям заинтересовались почитать матчасть глубже, о чём во взрослой жизни вовсе не жалеют. В случае с «Морским волком», например, писатель, несомненно, этот эффект и закладывал.

Театр

• «Макбет». Чего еще ожидать от пьесы, названной в честь злодея? Макбет и его супруга получились самыми яркими и запоминающимися персонажами.
  • Свою роль сыграло ещё то, что настоящий шотландский король Макбет не творил и сотой доли того, что показано в пьесе (например, в реале он не убивал своего отца). Поэтому его, скорее всего, жалеют как жертву клеветы (как Сальери того же).
  • В экранизации Акиры Куросавы с переносом действия в феодальную Японию аналог Макбета получился ещё приятнее. Жена же его там — дама харизматичная, но отталкивающая.
• Мюзикл «Бал вампиров» — ну сами посудите. Кровососы — элегантные аристократы, их многовековая тоска — повод обнять и плакать, гатишный антураж — не более чем антураж, и даже низшие упыри не столько страшны, сколько комичны. В свою очередь, протагонист Альфред — оторванный от реальности недоромантик, крайне хреново представляющий, чем живёт и о чём мечтает его возлюбленная Сара, а профессор Абронсиус — комический рассеянный старпёр.
  • Дополнительные очки за то, что вампиров, как правило, играют актёры, которые, чертяки, отжигают так, что наглым образом перетягивают на себя всё одеяло. А отец и сын фон Кролоки нередко добирают ещё очков за счёт внешней привлекательности исполнителей этих ролей. Да и все лучшие песни здесь, кстати, исполняют либо вампиры, либо они же, но в дуэте с кем-то из протагонистов. На этом фоне положительные герои просто-напросто теряются.
  • К слову, это всё заслуга строго мюзикла. В оригинальном фильме, по которому мюзикл и создали, вампиры менее харизматичны, отсутствует мотив их страданий от своей вечной жизни, да и вообще постановка — это фактически отдельное произведение.
• «Тень» Шварца — если вдуматься, Тень в пьесе вполне заслуживает симпатии публики.
  • Да и вообще, персонажи у Евгения Львовича далеко не так просты, как можно подумать. Протагонист здесь — наивный идеалист Учёный, обладающий непомерной гордыней (не просто ж так он считает, что именно ЕМУ суждено спасти этот ужасный-неправильный мир), грубо лезущий в чужой монастырь со своим уставом и интересующийся не столько общим счастьем, сколько торжеством своих идей (как говорится, «всё это ради вашего же блага, а в чём благо — решаю я»). Не говоря уже о его стремлении лезть напролом там, где лучше бы остановиться и подумать. А антагонист — Тень, фактически спасшая бывшего хозяина вначале от смерти (именно Тень реализует план «ку» Учёного, хотя министры склоняются к более выгодному для них «у»), потом от неудачного брака (Принцесса — она, знаете ли, тоже не такая белая и пушистая, какой может показаться на первый взгляд). Она же не дала увезти наследницу престола и нарушить какой-никакой, но мир и порядок. Да даже казнить в финале Учёного решила не Тень, а те же самые министры в её отсутствие. Ей было важно унизить Учёного, растоптать, сделать всё, чтобы он, так сказать, побывал в её шкуре, но убивать — ни коим образом. Вот и вопрос: кто тут на самом деле герой, а кто злодей?

Кино

Русскоязычные фильмы

• «Операция Ы» — просто посмотрите КАК герой Вицина торгует на рынке, совершенно искренне стараясь, чтобы клиент ушёл довольным. А теперь представьте, что все продавцы-консультанты перестанут наконец говорить шаблонами/отправлять посетителя в игнор/etc. и просто последуют его примеру.
  • Особенно в советской торговле а ля «вас много, а я одна», «бери и уходи» и т. п.
• «Тартюф» в первоисточнике блеклый и неинтересный лицемер и святоша, главгерои же благородные люди. В исполнении Боярского же это — молодой и харизматичный мошенник, а герои — просто идиоты. Не зря в финале он остаётся непобеждённым.
  • Да нет, в первоисточнике он такой же. Просто текст пьесы — все же не самодостаточное произведение, а лишь «исходник» для постановки, значительная часть образа персонажей непосредственно в тексте не отражается (и попадает только в рекомендации по постановке, если автор их писал). Сохранившиеся рекомендации самого Мольера Ян Фрид выполнил идеально точно.
• «Не покидай...» — а и харизматичный же злодей — атаман!
  • Да и канцлер с супругой — вполне себе.
• «Все умрут, а я останусь» — Настя и Жанна.
  • Немало фанатов и у родителей Кати.
• «Раз, два — горе не беда!» — Жан-Жан конечно козёл, но хамить ему начали первому, а потом еще и попытались стражу спустить на гостя, что вообще Casus belli без вариантов. И после этого он хотел только припугнуть оппонентов, а не уничтожать.
• Белое солнце пустыни — у Абдуллы немало поклонников в странах Средней/Центральной Азии.
  • И в России!

Зарубежные фильмы

• Зарубежные фильмы

Телесериалы

• 24 — Джек Бауэр. Да, он убил двух российских агентов, но они убили его возлюбленную, и их всё равно бы обменяли на захваченных американских агентов. Да, смерть второго агента была невероятно жестокой и совершенно не нужной. Да, он убил министра иностранных дел Лаврова Новаковича и кучу его телохранителей, которые были непричастны к заговору, и пытался убить самого Путина Суварова, что привело бы к Третьей мировой войне, но как не болеть за всеми любимого персонажа, за которым мы следили в течение восьми сезонов?
  • Наиболее любимыми для фанатов (в том числе и для автора правки) злодеи это Нина Майерс и Чарльз Логан. Притом, что сценаристы создавали их как самых ненавидимых. Во многом потому, что они очень хорошо скрывали свою злодейскую сущность. Да и отличная деконструкция образа хороших американцев.
  • Много фанатов и у Айры Гейнса, Менди, Стивена Сондерса, Хабиба Марвана, Кристофера Хендерсона, Джонаса Ходженса и Марго Аль-Харазми.
• «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» — как остроумно заметил кто-то, «сэра Генри сыграл Михалков — как после этого не болеть за Стэплтона?». Особенно учитывая, что злодея сыграл великолепный Янковский. Мориарти оттуда, кстати, тоже хорош.
• Небезызвестный Мастер, враг небезызвестного Доктора.
  • Что характерно, сам Доктор тоже болеет за Мастера!
  • А также знаменитые Далеки и Киберлюди.
• «Звёздные врата: первый отряд» — Адрия Орисай в исполнении прекрасной Морены Баккарин и гоаулд Баал, самый умный и хитрый из гоаулдов. Оба стали главгадами полнометражек.
  • Строго говоря, Баккарин неоднократно замечена в краже шоу (одна Анна из «Визитёров» чего стоит!).
  • У главных антагонистов «Атлантиса», рейфов, также есть свой фэндом, и немалый.
  • А еще хватает тех, кому кажется чересчур однобоким то, как в сериале показали Агентство информации и впоследствии Трест. По своей идеологии это люди, пытающиеся защищать Землю самыми жесткими и бескомпромиссными методами (в противовес дипломатии и поиску союзников, на которые упирают главные герои). В некоторых случаях их позиция кажется не менее обоснованной… но проблема в том, что в сериале в их рядах что ни персонаж, то самоуверенный мерзавчик (даже Мейбурн слегка окрутел только после того, как был уволен).
• Австралийский сериал «Злая наука» — за Элизабет и её бандой наблюдать значительно интереснее, чем за уныло-картонной тусовкой хороших ребят.
• «Игра престолов» — сам Мартин вывернул так, что Ланнистеры, представленные поначалу как «злодеи», вскоре начинают вызывать симпатию. Они и жертвы трагедий, и великолепные мерзавцы, и верны своей семье, и вообще просто хотят выжить. Поклонников у них как минимум не меньше, чем у скучных Старков и крутой и популярной матери драконов. Да-да, даже у Тайвина. Даже у Серсеи! О Джейме и Тирионе и говорить не стоит. Вот уж действительно, по Отцу Народов — кадры (ладно, плюс совсем небольшое улучшение в характере) решили если не всё, то хотя бы многое.
  • На фоне остальных великих домов Баратеоны выглядят едва ли не единственными нормальными людьми, а Роберту, который отлично понимал свою полную непригодность к роли монарха, хватило ума окружить себя более чем компетентными царедворцами и при нем страна жила вполне достойно и спокойно, а ведь это после разрушительной гражданской войны. Роберт действительно любил Лианну и скорбит по ней больше десяти лет, хотя так плохо знал ее. Как, собственно, ее плохо знал и Рейгар, который с ней до турнира в Харенхолле даже не встречался. Станнис, несмотря на комплексы и сложный характер, тоже выглядит единственным кандидатом в короли, который готов наводить в стране порядок, а не просто хочет сидеть на Железном Троне.
    • Кстати, откуда вообще пошло на Посмотрельнике это «Роберт плохой король» как аксиома? Если объективно смотреть — он не великий правитель, но за полвека единственный, кто с этой ролью прилично справился. Полтора десятилетия мира и порядка, когда лорды не грызутся за трон, а десницей служит толковый Джон Аррен — да за такую Империю очень даже можно болеть!
  • Некоторым зрителям симпатичен даже дом Болтонов, славный своими изуверскими традициями. Вроде сдирания кожи со своих врагов заживо. Отдельно стоит упомянуть Рамси Болтона, в котором они видят в первую очередь харизматического персонажа и «просто душку». И хотя он сильно похорошел в адаптации и сбавил градус садизма, «подвигов» у него и тут хватает.
  • А вообще свои фанаты найдутся у любого нехорошего типа (кроме, может быть, Уолдера Фрея)
  • Свои фанаты есть даже у Джоффри! Особенно после того, что случилось из-за доброты Томмена. «При Джоффри такой херни не случилось бы!!!» Да и Джоффри, несмотря на свои художества, по отношению к той же Маргери вполне человечен, если судить по немногим эпизодам.
  • А про Уолдера Фрея можно легко сказать, что это любящий патриарх, дающий место всем своим потомкам, включая имбецилов и пьяниц(причём добровольное!), а харизма актёра вне всякого сомнения.
  • Нашлись поклонники (в том числе и автор правки) Песчаных змеек. Правда, они многих и бесят.
  • Автор правки единственный, кто в последних двух сезонах болел за Короля Ночи?
• «Как я встретил вашу маму» — внутримировой пример. Барни Стинсон всегда болеет за злодеев, а от концовки первого Терминатора и вовсе плакал, ведь бедный робот так и не смог убить этих жалких людишек… Не исключено, что он таким образом пытается лишний раз эпатировать своих друзей.
  • Почти наверняка, ибо «людишки» упомянуты во множественном числе. А между тем, из двух главных героев Терминатор не сумел убить только одну.
• Много фанатов у антизлодеев Реджины и Мистера Голда из «Однажды в сказке».
  • Сюда же и Полное чудовище, Скверная мамочка и Родитель-кукушка Кора.
• «Мачеха. Взрослые игры» — сюда относятся Артур, Смокинг, Барби и Анжела.
• «Игра»: антагонист первого сезона Алексей Смолин — жестокий убийца, грабитель и кокаинщик, при этом является любящим отцом и верным другом. Благодаря особенностям его характера, симпатии к нему у зрителей гораздо больше, чем к его условно-положительным противникам — беспринципным и наглым сотрудникам ФСБ. Неудивительно, что во втором сезоне персонажа перевели из условных злодеев в антигерои.
• «Мандалорец» — даже не любящий этот троп автор правки был впечатлен верностью своему долгу капитана имперского крейсера. Тем более что сыграно это было так что не выглядело как примитивный страх приспешника подвести злодея. А убийство пилотов можно объяснить желанием сэкономить время на колебаниях и дать быструю смерть.
• «Новая бесконечная история» — внутримировой пример: в сериале события разворачиваются в реальном мире и в Фантазии, причем «Бесконечная история» это книга, читая и фантазируя над которой Себастьян способен влиять на события в Фантазии. Ближе к концу сериала Себастьян рассказал пару историй из «Бесконечной истории» симпатичной ему однокласснице, ей понравилось, и вместе они дочитали книгу. Когда в конце главная злодейка рассыпалась в прах, оказалось что ей-то и симпатизировала девушка. По ее просьбе Себастьян вернулся к той части истории, где злодейка еще была жива и готовилась к завоевательному походу.

Мультфильмы

• «Том и Джерри» — номинально хорошим считается Джерри (хотя по факту он ничем не лучше — такой же садист и беспредельщик, вдобавок ещё и явно незаконно проживающий), но большинство поклонников всё-таки, пожалуй, у Тома — проигрывает чуть реже, чем всегда, жалко его зрителям.
  • С аналогом Тома из Looney Tunes — котом Сильвестром — педаль уходит в пол. Если Том и Джерри друг друга стоят, то Сильвестр во многих сериях — откровенная жертва мерзавца-канарейки Твити, который к тому же невыносимо слащав.
  • А вот «Ну, погоди!» под троп вряд ли подойдёт, ибо там Волк уже и так в центре внимания.
• Случается это у Диснея. Например, многие знакомые автора правки (и он сам, отчасти) болели за Шрама и Аида. За этих властолюбивых сволочей, готовых ударить братьям в спину и убить собственных племянников. За этих крайне харизматичных сволочей… Тоже самое и с визирем Джафаром. Ну а Клод Фролло, не в последнюю очередь благодаря Тони Джею — и вовсе педаль в пол.
  • Принц Ханс — первый достаточно реалистичный диснеевский злодей и весьма хитрый игрок в престолы — не менее популярен у зрителей, чем главные герои фильма.
  • Джафар — автор этой правки плакал в детстве, когда увидел как планы Визиря провалились. Везучему воришке досталось королевство, джинн, благосклонность принцессы и её отца, судьба избранного, в то время как Джафар достиг всего САМ. В фильме «Аладдин» (2019) подсвечивается, что Джафар начинал с самых низов и долгие годы поднимался по социальной лестнице.
• Judas and Jesus — авторы явно постарались изобразить козла Иуду более понятным и интересным зрителю персонажем, чем агнца Иисуса. Хоть больше всего зрительской симпатии досталось более нейтральной Марии Магдалине, она сама всё же недалеко ушла от своего приятеля Иуды.
• Многие мультфильмы с противостоянием хищников и травоядных, особенно если антагонисты не глупее главных героев. Во-первых, мотивация хищников вполне обоснованна и понятна — они хотят заполучить себе пищу, просто судьба заставила ради этого убивать других зверей, и против природы не попрёшь, поэтому их даже можно понять, зритель-то сам всеяден. Во-вторых, если травоядные, как правило, являются полностью белыми и наидобрейшими героями, то хищники, если не глупы, то обычно хитры, харизматичны или великолепно опасны, из-за чего за ними становится намного интереснее наблюдать.
  • Из той же оперы — отрицательные кошки против положительных собак. Хитрые и харизматичные кошаки если и проиграют в состязании с полностью положительными собаками, то уж в состязании за зрительскую любовь они играют на равных, а то и выигрывают, особенно, если автор, помимо хитрости, наделил их еще и очень милой внешностью. Например, «Пёс в сапогах» — даже если вы больше любите собак, чем кошек.
• Мультфильмы о Тигрёнке и его друзьях — Забавная хулиганка Дюдюка Барбидокская, имеющая также в запасе несколько коронных фраз, ну просто крадёт шоу у всех остальных героев, а в сумме с её способностью перевоплощаться во что угодно так каждый мало-мальски озорной ребёнок хотел побывать на её месте, чтобы без последствий хулиганить и делать всё по-своему, замаскировавшись под кого-нибудь другого, хоть под дерево.
• «Приключения точки и запятой» — ну кто из нас в детстве не болел за клякс? За этих харизматичных злодеев, единственных творений мальчика, которые ему хотели помочь. А их гибель в молочном море, пожалуй, самая цепляющая за душу сцена во всем этом мультфильме. И как не забыть Кляксу-Атамана, что, исчезая от контакта с морем, все равно продолжал пытаться схватить главных героев.
• «Шайбу! Шайбу!» — «красноносые» более живые, весёлые и детальнее проработаны, в отличие от своих соперников.
  • К тому же в других мультфильмах «красные» не всегда антогонисты.
• «Как Грибы с Горохом Воевали»: Царь Горох — красавец, крутой полководец, мастер дебатов и трюков, да ещё и неподкупный! Ну и кто лучше — он — или тупой громила Груздь?
• «Тролли: Мировой тур»: злобные рокеры хотят победить всю неправильную музыку? «О да, жги, детка!», воскликнули многие зрители.
• «Необыкновенный матч» — старый советский мультфильм 1955 года (две серии), где в магазине игрушек деревянные футболисты соревнуются против пупсов в первой серии в футбольном матче, а во второй — в матче водного поло. Ну серьёзно, кто из смотревших эти мульты болел за скучных и до тошноты правильных пупсов, а не за весёлых, хитрых и харизматичных хулиганов-футболистов?
• Шапокляк жи. Прохожий нагибается, чтобы поднять кошелёк, а кошелёк убегает — здорово, да? Да.

Комиксы

• Едва ли не у каждого суперзлодея есть фанбаза, нередко, если не побольше таковой у героя, то хотя бы не равная.
• Watchmen — план Озимандии — это, как бы неприятно ни было это признавать, суровая необходимость (хотя в части про пиратов есть намеки, что это все паранойя Озимандии). Да и сам он харизматичен.
• ГИДРА. Да, и у них есть фанаты.
  • Педаль в пол в 5 сезоне Агентов ЩИТа. Оказывается, большинство агентов ГИДРы с детства готовились к своей миссии, им промывали мозги пропагандой, а о других выходах, кроме как верно служить ГИДРе, они не знали.
• Internet Explorer Comics по комиксу Google Chrome — та ещё сволочь, а Internet Explorer — неуклюжая милашка. Но сочетание факта, что в реальности Google Chrome заметно лучше Internet Explorer и того факта, что сволочь Google Chrome — великолепный мерзавец вполне способно повлиять на вашу точку зрения.
• Комиксы Bubble — конечно же, Чумной Доктор, очищающий страну от продажных полицейских и безнаказанных мажоров (физически)! Его противник майор Гром хоть и честный полицейский, но всё-таки служитель власти, который подобные проблемы решить не может и не пытается… С высокой вероятностью, впрочем, так и задумывалось, но потом авторы испугались, заявили «А я сказал — негодяй!» и сделали Доктора просто маньяком без повесточки.
  • Отчасти исправлено в экранизации: Доктор, конечно, остался злодеем, но настоящим благонамеренным экстремистом, так что болеть за него стало куда проще (не говоря уж о том, какой он няшка внешне).
  • В «Экслибриуме» персонажи, сбегающие из книг, вызывают больше сочувствия, чем маги, которые их обратно запихивают. И опять же, сами книгочеи явно не задумывались рыцарями в сияющих доспехах — другое дело, что книжные беглецы так реальность труба шатают, что никакого Маскарада не напасёшься, особенно если это не безмозглые чу-чу, а осознанные сволочи вроде Агаты. Так что книгочеи с их жутким Костяным Домом и отвратительными играми престолов — классическое «меньшее зло».

Настольные игры

• Mage: the Ascension — Технократия, пытающаяся обеспечить людям статичную реальность, стильно описана и в целом более популярна, чем противостоящий ей Совет Традиций. Пример с фитильком, потому что Технократия вполне играбельна, — но «по умолчанию» предполагается игра Традициями.
  • В большей или меньшей степени это актуально для всех линеек сеттинга. Отмороженно-веселый, но по-своему честный и благородный Шабаш интереснее лживой и декадентствующей Камарильи, коварный и загадочный Неблагой двор — своих благих антиподов, и т.д, и т. п. Разве что, слугам Змея мало кто сопереживает: слишком уж неприятными получились эти мраккультисты, апокалиптические маньяки, злые маги и слуги зловещих корпораций. Ну и ещё они не стильные, а тошнотные — одни фоморы чего стоят. Еще Привязанные к Земле (антагонисты демонической линейки, древние и безумные архидемоны-псевдобоги) популярностью не пользуются.
    • Неблагой двор — вполне играбельная фракция. Они не зло, они просто считают Гламур вездесущим и неисчерпаемым, так что берут его весь, до которого дотягиваются. Если хотите играть в Фей за плохишей — почитайте про Фомори (которые воплощают кошмарную сторону Грёзы, и нет, это не те же, что у оборотней… наверное), Людей Осени (которые возводят Банальность в абсолют и уничтожают Гламур) и Теневой Двор (тот самый, который правит один день в году — на Саммайн… да, ребятки, это не просто карнавал).
      • За людей осени играть вроде как нельзя(да и зачем? Это просто люди, развеивающие фейскую магию, да ещё склочные и унылые), зато можно за даунтейнов — фей Банальности. Фомориане из линейки фей и близко не те что у оборотней, а стоят чуть ли не наравне с самим Вирмом по суммарной мощи, ну может быть на ступеньку ниже. Ибо когда освобождается самая мощная их фракция, то наступает инстантный апокалипсис. А так к тропу относятся, разумеется, Таллейны и Адхене — солдаты и офицеры армии Грёзы Кошмара. У Адхене гораздо интереснее система наследий(их три, и они отображают логику, принципы и инстинкты, а не просто добро и зло), а Таллейны зачастую куда ярче своих антиподов-Китейнов. Взять хотя бы чёрных хирургов, разбирающих людей заживо на органы прямо в их домах, или полноценных оборотней-полиморфов, а не их демоверсию в лице Паков.
• Warhammer 40,000 — несмотря на очень мрачный сеттинг, в котором Империум Человечества представляет собой «серых» разных оттенков, Хаос тоже выглядит очень даже неплохо, несмотря на обилие в его составе полных чудовищ разных рас и калибров. Больше крови богу крови! А третьей по популярности фракцией являются орки за имидж весёлых раздолбаев, крушащих всё на своём пути и видящих в сражениях смысл своей жизни. На самом деле, тут иначе и не могло быть: все фракции должны иметь способ заполучить себе фанатов чтобы можно было продавать больше миниатюр.

Музыка

• Металлисты, особенно экстремальных направлений, ооочень любят поболеть за Империю в лице Сатаны и его вариантов, исторических темных личностей и вымышленных злодеев.
• Ария, «Антихрист» — а вот тут случай, когда за Империю болеют слушатели. По словам Валерия Кипелова, «Антихрист» вообще-то задумывался как злодейская песня, а воспринят был как «песня про меня». Именно это и стало причиной, по которой Кипелов перестал исполнять эту песню. А не сверхъестественные происшествия и даже не религиозные убеждения самого Кипелова — он себя от лирического героя вполне отделяет, а вот публика, как оказалось, не совсем.
  • У сольного проекта Кипелова и Маврина есть песня «Свет дневной иссяк» об искушении Христа. Сейчас она прописалась в репертуаре группы «Маврин». Второму куплету, где слово берёт Сатана, подпевает намного больше народа, чем первому, от лица Христа, и автор правки сильно подозревает, что дело отнюдь не в музыкальной сложности.
• Голос Омерики, «Бибоп и Рокстеди» — здесь «болеют за Империю» из вселенной Черепашек-ниндзя.
• Владимир Высоцкий, «Охота на волков», на сегодняшний день уже даже не с фитильком, а чуть ли не антипример. Придётся объяснить, что на момент создания песни, любой канис люпус (в прямую противоположность фамильярису) воспринимался практически всеми хомосапиенсами, как абсолютное природное зло, а охота на него, соответственно, как высший акт справедливости. В наше развесёлое время уже «болеть за охотников» постепенно становится сабжем, учитывая количество волкопоклонников и защитников животных.

Прочее

• BIONICLE. Не восхищаться Макутой Теридаксом просто не получается — уж больно хорош сукин сын. При том, что положительные персонажи там тоже далеко не картонные.
• G.I.Joe — троп эксплуатировался намеренно, чтобы обеспечить продажи игрушек. Изначально линейка была представлена исключительно морпехами, матросами и летчиками армии США, но вскоре Хасбро решили, что для раскрутки надо пренебречь реализмом, и появились команда хороших парней Джи-Ай-Джо и злодейская группировка Кобра, в каждой из которых хватало ярких и располагающих к себе персонажей. Кто будет покупать героев, если нет достойных их противников?

Реальная жизнь

См. также Закон По — когда чистосердечную пропаганду путают с издевательской пародией на неё.

• Политической и религиозной пропагандой часто занимаются люди небольшого ума и грамотности. Как вариант — пользуются приёмами, воздействующими на самую примитивно мыслящую аудиторию, потому что на симпатии иной и не рассчитывают. В результате их деятельность имеет эффект обратный запланированному: к примеру, христианин может в попытке запугать неверующих Божьим гневом выставить своего Бога психованным садистом (по мнению примитивных современных людей, не понимающих отличия мирского и горнего — что тем не менее может навредить управленческой функции религии), циклящимся на внешней стороне ритуалов, а политический активист приписать поддерживаемому строю очевидно несуществующие заслуги, или в демагогическом пылу допускать такие прорехи в логике, которые просто бесят своей нечестностью. Собственно, идеологическая борьба строится во многом вокруг идиотов во вражеской пропаганде.
• Частный случай приведенного выше — категория людей, у которых симпатии к Третьему рейху вообще и НСДАП в частности возникли не из-за какого-то там милитаризма, характерных взглядов или просмотра рейховских агиток, а из-за топорного агитпропа вида «ну фашизм это плохо потому что плохо пнятненько?» в исполнении какого-нибудь не слишком компетентного учителя. В самом деле, чтобы рассказать о том, как Гитлер гениально «решил» проблему безработицы (тупо вытолкав сидящих на пособии безработных в сторону ближайшего завода) и другие не менее увлекательные истории и тому подобных подвигах, нужно обладать какой-никакой эрудицией и кругозором. Пересказывать услышанное в детстве в перепевке Рабиновича гораздо проще, хоть и бестолковее. Другая немаловажная причина симпатий — стилистика и антураж Рейха, начиная с легендарной формы от Хуго Босса и заканчивая безумной любовью к шизофазической технике и науке в целом. Таких «фашистов» нередко именовали «гламурными» из-за того, что все остальные составляющие ими осуждаются.
  • Прямой аналог по другую сторону океана: симпатии к КША среди людей, расизмом и тому подобными взглядами не страдающих. Причина всё та же — изрядно перегнутая палка официального рупора пропаганды, который, как выясняется, много-много лет работал на формирование сладкого своей запретностью плода.
  • Не следует путать Гитлера как личность, и как политического деятеля. В первой ипостаси, это отважный человек, настоящий патриот, и достаточно эффективный менеджер. А вот во второй — да, гад, фашист, и вообще, редкостная мразь. Справедливости ради, метод «вытолкать сидящих на пособии в сторону завода» — чрезвычайно эффективный, особенно в условиях тотального дефицита всего, включая рабочую силу.
• В рамках совместных военных учений России и Беларуси «Запад-2017» в качестве противника была представлена вымышленная республика Вейшнория, угрожающая по сценарию расколом Беларуси. И, казалось бы, ничего особенного, но внезапно у этой вымышленной республики нашлось множество сторонников, а некоторые энтузиасты создали твиттер-аккаунт «МВС Вейшнории», а затем и целый веб-ресурс «Генерального консульства Вейшнории» с возможностью получения гражданства и активным использованием белорусской криптовалюты.
• Распространенная сейчас на Западе форма русофилии в качестве объекта привязанности имеет не собственно Россию, а ее образ в русофобской пропаганде — как последнего бастиона европейских и христианских ценностей, а иногда даже и социализма.