Фанатская кнопка берсерка

Разозлить три фэндома разом? Легко! На самом деле скорее, развеселить

Наглядно

Фанатская кнопка берсерка — самый верный способ разозлить особо отмороженных верных и преданных фанатов определённого произведения. Чуть ли не о каждой популярной вещи существуют заблуждения, повторение которых способно вывести таких фанатиков из себя.

Подразделы:

• Фанатская кнопка берсерка/Видеоигры

Примеры

Общее

• Не рекомендуется называть себя фанатом того, с чем вы знакомы лишь поверхностно (например, вы не будете считаться фанатом музыкальной группы, если из её песен знаете лишь хиты и синглы).
  • А особенно, если вы гордо кличете себя фанатом чего-либо, увлекаясь этим в лучшем случае пару дней — только начали проходить игру, смотреть сериал/аниме, читать книги, послушали две песни...
  • Педаль в пол: некоторые фаны считают, что называть себя фанатом чего-либо можно, только зная о предмете любви всё до последнего факта. А новички для таких и вовсе не существуют.
    • Педаль в асфальт: устраивать срач с человеком из-за того, что он стал слушать песни какого-то исполнителя только после его смерти; посмотрел сериал недавно, даже если его показывают уже 8 лет; прошёл игру не 5 лет назад когда она вышла, а в прошлом месяце, а значит, фанатом он быть ни в коем случае после такого ужасного проступка не может. То, что раньше человек мог просто банально не знать об этом исполнителе, такая тематика сериала ему была не интересна (а потом в каком-нибудь 6 сезоне в этом сериале появился персонаж, которого играет нравящийся актёр, и пришлось смотреть ради него), а старый комп едва ли тянул косынку, подобных снобов, видимо, не волнует.
• Любой фэндом терпеть не может сравнения их любимого произведения с любыми другими, особенно неумелые и намекающие на плагиат.
  • Однако если оба фэндома дружественны друг к другу, то они вас простят.
• Также распространены ситуации, когда одно произведение называют клоном или плагиатом другого, более известного. Даже если первое появилось раньше. Даже если именно второе, которое более известно, является клоном первого.
• Враждующие фэндомы являются фанатскими кнопками берсерка друг для друга.
• Крайне ортодоксальные фанаты вообще плохо переваривают адаптации, особенно если те серьёзно расходятся с каноном. Лучше им не говорить, что вам нравится именно адаптация, в лучшем случае очень ярко опишут все её недостатки. Но уж если вы скажете, что адаптация лучше оригинала, то…
  • Просто ортодоксальных можно довести до бешенства, назвав адаптацию оригиналом и наоборот.
  • А на всех остальных могут сработать адаптации из разряда «вопиющий неканон».
• Персонажей, которых фанаты недолюбливают, лучше не упоминать.
  • И наоборот: некоторые фанаты приходят в ярость, когда их любимых персонажей критикуют. Даже если критика конструктивная. Тут могут быть и переходы на личности, и даже прямые оскорбления, а иногда доходит и до рукоприкладства.
• То же самое с любимыми произведениями: некоторые фанаты не могут понять, что, например, их любимое аниме может кому-то не нравиться («Вы просто ничего не поняли!»/«До вас не дошёл смысл!»/«Вы просто ещё не доросли!» и т. д.).
• Никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя использовать в качестве никнейма имя любого важного для фэндома персонажа, и, тем более, приписывать этому персонажу собственные черты. Таких «Лжедмитриев» будут дружно ненавидеть все, кроме тех немногих, кому самозванец сумел-таки повесить лапшу на уши. Исключение — толкинистское движение России, где по исторически сложившимся причинам в каждом городе по Арагорну, по Берену и по Финроду Фелагунду, а Леголасов так и под десяток насчитывали — и это за пару десятилетий до выхода экранизации.
  • Тему дурацких никнеймов, за которые фанаты могут сожрать заживо, более десяти лет назад раскрыл Андрей Ленский в журнале «ЛКИ».
• И уж точно не надо в присутствии фаната сыпать мемчиками, порождёнными его любимым произведением, особенно если вы сами знакомы с ним только по этим мемчикам. Хотя некоторые мемы настолько ужасны, что их упоминать вообще не стоит.
• Аннотации и иллюстрации в стиле «ковбой Бибоп за своим компьютером» вызывают массовый фейспалм.
  • А за тексты, картинки или видео с их любимыми персонажами в стиле правила 34 фанаты могут порвать на месте.
• Фанаты различных пейрингов (особенно если они фанские) могут до хрипоты спорить, какой из них лучше.
• Многие «натуралы» терпеть не могут слэшеров. А равно приравненных к ним любителей в любом слове искать гомосексуальный подтекст.
• Бредовые фанатские «теории» (так их принято называть, хотя они часто не тянут даже на гипотезы, так как опровергаются даже при поверхностном знакомстве с сеттингом). В особенности раздражают попытки объяснить любые странности и несостыковки тем, что «а на самом-то деле главный герой умер / находится в коме / сошёл с ума / употребляет наркотики и всё происходящее — его видения!» Обоснование роялей через «божий промысел», «руку Судьбы» и «великую Силу» тоже не лучше.
  • Также не рекомендуется обосновывать странности сеттинга тем, что это, оказывается, постапокалипсис. Когда-то это было свежо, а теперь притянутые за уши постапокалипсисы всем надоели. К слову, это не относится к тем мирам («Время приключений», «Великое Кольцо»), которые действительно постапокалиптичны по авторскому замыслу, хотя с виду так и не скажешь.
• Фанатов различных фильмов/мультфильмов/игр уже достали борцы за нравственность, которые с пеной у рта орут о том, что эти произведения направлены на искажение норм морали/семейных ценностей/чего-то там ещё. По мнению многих фанатов, этим «моралистам» давно уже место на кушетках у психоаналитиков. Борцов за политкорректность фанаты тоже не жалуют.
• Убедительная просьба для людей старшего возраста или просто незнакомых с культурой гиков. Не стоит утверждать, что мультфильмы, мультсериалы и видеоигры только для детей! Многие из них настолько увлекательны, что подойдут для людей любого возраста.
  • И многие настолько переполнены всякой нецензурщиной (кровь-кишками, матом, обнажёнкой и прочим), что их можно признать мультфильмами для кого угодно, но только не для детей! Да вы сами вспомните советский жанр «мультфильмов для взрослых». Да, он был уныл и сер, но если в нём сейчас снимают красочные и эффектные вещи — чёрт возьми, это не превращает произведение в детское, выкиньте на свалку свои рефлексы собаки Павлова!
• Поклонников научной фантастики бесят придиры, которые не знакомы с понятием «твёрдой НФ» (да и определением самой НФ) и считают, что любая НФ обязана быть максимально правдоподобной, «иначе почему вы называете её научной».
• Поклонников практически любой фантастики, не считая дешёвых космобоевиков, раздражают придиры, не знакомые с общей классификацией и пытающиеся судить о явлении по названию. Клинический случай — искать (и почему-то не находить) панков в стимпанке.
  • Не лучше и граждане, которые узнали слова «стимпанк» и «киберпанк» и теперь относят к ним любые фантастические произведения. Уважаемые! Помимо стимпанка и киберпанка существуют ещё дизельпанк, атомпанк, клокпанк (который вы чаще всего и путаете со стимпанком) и уйма других «панков». Ах да, ещё на заметку: киберпанк — это далеко не всякая фантастика, где люди не летают в космосе, а стимпанк — это не девушки в корсетах, цилиндрах и защитных очках!
• Поклонников фэнтези феерически бесит, когда этот жанр называют «сказкой». Кое-что фэнтези действительно берёт из волшебной сказки, но гораздо больше — из эпических мифов и авантюрного романа!
  • А если вы хотите довести кого-то из них (особенно «физиков», а не «лириков») до амока, то попробуйте ответить на их претензии к достоверности обсуждаемого произведения о весе и балансе мечей, архитектуре замков и порядке престолонаследия в духе «да здесь же есть эльфы, маги и драконы, какая достоверность, это просто сказка, хи-хи».
• Любителей высокого фэнтези (толкинистов в частности) откровенно коробит от тропа «все эльфы — ЛГБТ», да и вообще от любых упрощённых и опошлённых копиркиных эльфов Толкина.
  • «все эльфы — ЛГБТ» тут все же имеет особый статус. Потому что это не просто упрощение и опошление и уж точно не копирование. Это выворачивание наизнанку всего, что вложил в своих эльфов Толкин. В каком-то смысле слэшер хуже Моргота с его орками.
• Если автор какого-либо произведения помногу убивает своих персонажей (особенно положительных), это совсем не значит, что он учился этому у Джорджа Мартина: массовые убийства героев и злодеев, пожалуй старше, чем феодализм, а может быть даже старше, чем грязь, и Мартин в этом не новатор. Как минимум Глен Кук и Сапковский были до него, да и сам Дж. Р. Р. многое позаимствовал у Тэда Уильямса.
• Не стоит говорить фанатам различных франшиз, что их продукция нравилась какому-то маньяку, или он вырос на этой продукции. В лучшем случае они вам ответят, что Андрей Чикатило воспитывался на «правильных» советских фильмах и мультфильмах. Хотя насчёт Чикатило — не факт.
• Термин «Мэри Сью». По сети гуляет множество разных его трактовок, которые где-то расходятся, а где-то упирают на чисто субъективные признаки. Поэтому практически для любого значимого персонажа любого произведения найдутся те, кто обзовут его Мэри Сью. Этот Мэри Сью, потому что крут, этот Мэри Сью, потому что нравится автору, этот Мэри Сью, потому что хороший парень, та Мэри Сью, потому что женщина… Очень, очень редко бывает такое, что фанаты произведения радостно ответят: «Да, он Мэри Сью, и мы его за это любим». Чаще будет нажатие на кнопку берсерка.
• Даже не вздумайте использовать какое-либо произведение в качестве аргументации своей идеологии, особенно касающейся политических/национальных/религиозных/общественных/экономических вопросов! Слышите?! НИКОГДА!!!
  • Аналогично не стоит оценивать произведения исходя из идеологических взглядов самого автора.
  • Исключение на оба пункта: если автор сам, прямым текстом или очевидными отсылками заявляет, что изложил в произведении свои политические взгляды. Реакция фанатов: «Да, это пропаганда X, ты что-то имеешь против X?». В частности, на «Атланта», «Меганезию» или «Детей против волшебников» правило не распространяется.
• В любой категории произведений есть представители, про которые нельзя говорить ничего плохого, а также те, про которые нельзя говорить ничего хорошего.
• В каждом уважающем себя фэндоме постоянно ведутся войны на тему «Какая часть/глава/серия/эпизод лучше?» особенно это касается крупных франшиз типа Final Fantasy и Star Wars. Впрочем, есть и те, кого бесят сами эти гражданские войны.
• Само по себе понятие кнопки берсерка вполне может быть кнопкой берсерка. Как? Очень просто. Человек заявляет, что все фанаты того или иного произведения ненавидят то-то (например, rule34-фанарт, непопулярного персонажа). А кто не ненавидит — тот, стало быть, не фанат. А так как в большинстве случаев он судит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО СЕБЕ, то тем самым бесит тех фанатов этого произведения, которые его взглядов не разделяют.

Религия и мировоззрения

• Собственно, в любой религии есть понятие богохульства. За таковое могут быть приняты как оскорбления в адрес святыни, так и просто непочтительное обращение (включая иронию). Сдержанный и светский верующий за богохульство окатит вас презрением, патриархальный и быдловатый — даст в морду, брутальный и радикальный — убьёт на месте. Так как атеисты и агностики не всегда знают, какие у богохульства границы, возможны… недоразумения.
• Библия. Вся франшиза этим печально знаменита.
  • Особую ненависть у верующих вызывают атеисты, с умным видом сыплющие «разоблачениями»… которые даются в самих же комментариях к Библии самим же библейским обществом. Например, о том, что акт творения носит не буквальный, а иносказательный характер, где под днями подразумеваются, скорее, эпохи. Так же как и о расхождении художественных приёмов с реальными данными археологических исследований.
    • Тем не менее, среди христиан есть буквалисты — младоземельные креационисты, убеждённые, что никаких метафор не было, творение произошло буквально за буквальные шесть дней, а Вселенной несколько тысяч лет, не больше. К ним разоблачения атеистов относятся в полной мере.
      • На самом деле большая часть разоблачений направлена не на младоземельцев, а на верующих в школьную программу больше чем в Библию. Если бы человек действительно веровал в правдивость Писания и всемогущество Господа, он бы просто отмахнулся «Господь сразу сотворил мир старым» («Гипотеза Омфалоса»).
    • Проблема в том что христианство это по определению учение Христа, а не «библейского общества». Поэтому, никакие комментарии, если только они не исходят от святых и пророков, каноном быть не могут. А любые отступления от принятых во времена апостолов трактовок — уже само по себе повод для критики.
  • Атеисты, разбирающиеся в теме лучше «верующих» (которые веруют по принципу «не читал, но восхваляю»), тоже вызывают у последних сабж. Двойной сабж вызывают атеисты, не разбирающиеся в вопросе вообще от слова совсем, и осуждающие по принципу «не читал, но осуждаю». В общем, атеисты вызывают сабж самим своим существованием.
  • В христианстве же: реакция образованных верующих на околоцерковные суеверия. Хотите вызвать их печальный смех? Расскажите что-нибудь из серии «на 11 сентября нельзя есть ничего круглого».
    • Вообще, учитывая наследие СССР с его «научным атеизмом», который мешал в одну кучу церковные догматы с сельскими суевериями, подобный подход давно уже стал не столько троллингом, сколько демонстрацией собственного невежества. Для справки: к любым суевериям церковь относится резко отрицательно по той простой причине, что они наделяют всемогуществом кого-то, кроме Всевышнего. И особенно это относится к церковным суевериям, которые в массе своей представляют не что иное, как богохульную для истинно верующего идею о том, что всеведущие высшие силы можно обмануть, как какой-то автомат, банальным неправильным выполнением ритуала.
    • Сюда же можно отнести популярное в 1990-х мнение о том, что церковь занимается «белой магией» и тому подобной экстрасенсорикой. С т. з. христианских канонов любая магия есть ни что иное, как попытки торговаться/приказывать что-то силам, лежащим за пределами человеческого понимания. В отличие от молитв, где человек смиренно просит о той или иной милости.
  • Да и вообще перед обсуждением той или иной темы крайне желательно осведомиться о мнении самой церкви на ту же проблему. Так например, тролливший абстрактных «верующих» Джордж Карлин практически слово в слово повторяет памфлеты РПЦ против каких-нибудь Свидетелей Иеговы и прочих адвентистов седьмого дня.
  • Русские католики отличаются относительным спокойствием (про западных автор правки попросту не знает), но если сказать им, что индульгенция — это бумага, которую можно купить и грешить вперёд, как минимум, засмеют за незнание матчасти.
    • Говорить католикам в любой стране «вы обожествляете земную женщину, раз у вас есть формулировка „непорочное зачатие Девы Марии“» — тоже не лучшая идея: много нюансов в терминах.
    • Ещё одна кнопка берсерка для католиков — спутать Мадонну и Жанну и обвинять в поклонении им обеим. Особенно если говорящий — православный или считает себя таковым, потому что это автоматически означает незнание того, что Мадонна, она же Дева Мария, она же Богородица — это один и тот же персонаж, и православные почитают её не меньше католиков.
    • Назовите День Святого Валентина католическим праздником — и вас засмеют. Будете упорствовать — стукнут по голове распоряжением о пересмотре литургического календаря от 1969 года, согласно которому св. Валентин был исключён из списка святых, чья память обязательна к литургическому почитанию.
    • Кстати, супертолстый троллинг большинства христианских конфессий мусульманами: «Вы все идолопоклонники, потому что молитесь иконам!» — сейчас вряд ли особо актуален: христиане давно знают, что их вера с исламом совместима чуть менее, чем никак.
  • Для многих православных с недавнего времени особая кнопка берсерка — фильм «Матильда» (см. раздел «реальная жизнь» о Николае Втором), согласно которому, у их мученика был секс вне брака. Дошло до того, что религиозные фанатики угрожали физической расправой съёмочной группе и прокатчикам. Это как раз та ситуация, когда типичное для этой статьи петросянство про «сожгут на костре» — не метафора и не гипербола!
  • Ну, и не стоит петросянить в адрес мормона — мол, сколько у тебя жён, и хватает ли на всех сил и денег. Многожёнство не практикуется уже больше ста лет (разве что среди группок, отпочковавшихся как раз по этой причине).
  • Фразу Остапа Бендера «Почём опиум для народа?» в присутствии священнослужителей тоже лучше не произносить.
• О знании Корана — то же, что и о знании Библии.
  • Хотя у труъ-мусульман есть универсальный ответ на всё, связанное с Кораном: «Читай по-арабски!»
• У всех представителей западной культуры есть хороший способ задолбать буддиста или индуиста. Надо только почаще демонстрировать почерпнутые из масс-культуры и поп-эзотерики стереотипы об этих религиях. Идеально, если при этом будете претендовать на звание эксперта и, тем более, «духовного» и «просветлённого» человека. Если очень стараться, можно доиграться — см. первый пункт этого раздела.
  • Сюда же — суждение об индуизме (который есть не что иное, как «сборник» региональных культов) по одному отдельно взятому кришнаизму (который есть коммерческая адаптация отдельных индуистских положений к западному мировоззрению). Ну или о буддизме по ламаизму. Или о любой другой религии по её отдельной ветке, желательно максимально далёкой от основной. «Христианство? Знаю, приходили тут ко мне мормоны».
• Атеисты не столь склонны к берсеркерству, но задолбать можно и их. Например, сказав им что-то вроде:
  • «У вас нет морали, и вас ничто не ограничивает от того, чтобы воровать, убивать и любить гусей!»
  • Или: «Вы не верите в жизнь после смерти, а, значит, ваша жизнь бессмысленна! Мне вас жаль!»
  • Или ещё лучше: «Да какие у вас могут быть чувства? Вы не верите, что у вас есть душа, а, значит, вы — просто куски мяса!»
    • Хотя есть, конечно, отдельные нигилисты, которые на всё это ответят чем-то вроде «Как будто это что-то плохое!» Но таких всё-таки среди атеистов меньшинство.
  • Но самое жуткое: на полном серьёзе предъявлять им обвинение в том, что они не верят в такого-то бога. Атеист практически гарантированно устроит такому «обвинителю» возвращение в советские 1930-е.
  • Хотя доказывать атеистам, что атеизм — религия, и что они «верят в отсутствие бога» — тоже не очень хорошая идея.
• И ни в коем случае не стоит путать лавеевских сатанистов с дьяволопоклонниками. Даже в магию не все из них верят. А ещё лучше — просто не общаться со всякого рода мраккультистами.
  • Также не следует обвинять их в участии в ритуальных убийствах, поедании младенцев и питье крови: такое практикуют только самые отбитые, которых «нормальные» сатанисты и дьяволопоклонники ненавидят даже сильнее, чем христиане, ведь они создают им плохой имидж, и именно из-за них при слове «сатанист» средний человек представляет себе залитый детской кровью алтарь в лесу и сношения с козлами.
  • Не следует и звать сатанистами каких-либо оккультистов, которые не дьяволопоклонники и не лавеисты (телемитов, виккан и т. д.).
    • И неоязычников.
  • Но круче всего — назвать сатанистом атеиста.
  • С точки зрения эзотерического христианства — в определённом смысле назвать представителей сект и культов сатанистами будет верно. Потому что далеко не обязательно поклоняться сатане как таковому, сатанизм — это намеренное противодействие Богу и установленным им моральным принципам. Так что и гедонист-атеист служит импульсу «сатаны», и называется сатанистом.
• Путаница между масонами, иллюминатами и розенкрейцерами — тайные общества с весьма разными внутренними принципами и задачами.

Комплексные франшизы

• Запомните наконец, есть сериал «Игра престолов» и книги цикла «Песнь Льда и Пламени»! И «Игрой престолов» называется только первый том книжной серии! Хотите разозлить мартиноведа — скажите: А вот в книгах «Игра престолов»…
  • Альзо: юную королеву с белыми волосами зовут Дей(е)нерис или Дени, но уж никак не «Кхалиси». Кхалиси — это её титул у степняков-дотракийцев.
  • Кхал Дрого, соответственно, никак не имя-фамилия. Кхал — титул (хан, попросту), Дрого — личное имя (фамилий у дотракийцев нет).
  • Главного дракона зовут Дрогон, а не Дракарис. Некоторые думают, что «Дракарис!» — это обращение по имени. Нет, это команда «Огонь!»
  • Альзо: в книгах сестру Теона Грейджоя зовут Аша, а не Яра.
  • Редкая кнопка, срабатывает только на самых диких фанатиках: называние варгами всех, кто умеет переселять разум в тела животных. Общий термин — оборотничество. Варги — это только те, кто переселяется в волков или лютоволков. Фанаты поспокойнее сами с удовольствием употребляют термины «варг» или «варгование» по отношению к животным других видов.
  • Не рекомендуется в присутствии застарелых фанатов мартиновского канона лепить на Дейнерис ярлык «Мэри Сью». Психануть готовы даже многие из тех, кто ничуть не согласен назвать себя «денифилом», а за Дейнерис признаёт и глупость, и неуравновешенность, и «успехи благодаря халяве».
  • И уж подавно не стоит дразнить «мэрисьями» Джона Сноу или Тириона. Надеюсь, вы быстро бегаете? Иначе фанаты догонят — и такую «мерисью» вам покажут, что четвертого ножа вы не почувствуете…
  • Не стоит также в присутствии некоторых фанатов книг говорить, что Станнис сжёг свою дочь. В телесериале это событие произошло, а в книгах — нет. А среди «книжников» до сих пор сохраняется неслабый фэндом Станниса, и фанаты считают, что сожжение дочери — это неканон, выдуманный сериальщиками, а настоящий Станнис такого совершить не мог.
  • В последний год усилилась критика сериала за неудачные сюжетные ходы. Но, право слово, не нужно обвинять в этом Мартина, он к новым сезонам непричастен! А фанаты сами от многого плюются, считая сериал отстойным (ну, кроме визуализации некоторых комичных диалогов) заменителем всё никак не выходящей шестой книги.
  • Не пытайтесь троллить фанатов Мартина вопросами в стиле «А чего дозорные так долго догоняли одичалых в завязке?» или «Как это кхалу Дрого удалось расплавить золото на простом костре?» Хотя бы потому, что все эти сюжетные неурядицы были найдены и преданы гласности самими фанатами. Вам было бы приятно, чтобы вами же выисканными ошибками вас же пытался троллить человек, как раз прочитавший о них на вашем же форуме? Вот то-то же!
    • Тем более что «золото на простом костре» — это ВНЕЗАПНО оказалось не неурядицей, а самым что ни на есть реализмом. Не станет воин таскать на себе тяжеленный пояс из чистого золота — такой чрезмерный обвес помешает и драться, и вообще жить-быть. И не используют для поделок «действительно чистое золото» — оно мягкое, мигом стирается. Всегда сплав. И если это низкопробный сплав с оловом (а не, скажем, со сталью или палладием) — он ещё как расплавится на обычном костре. Что и произошло. Получившийся расплав, ввиду не самой высокой температуры, даже светиться не будет (в сериале и не светится).
    • И нефиг подкалывать насчёт евнухов-воинов! Если евнух сидит на такой убойной гормонально-заместительной терапии, как Безупречные в мартиновском каноне (тестикул нет, зато надпочечники разогнаны на максимум) — евнух будет и в воины вполне пригоден, и не окажется в его теле ни вялости, ни ожирения. Вот только в виде побочки он получит навязчивые мечты о женской ласке (то-то в сериале Серый Червь вокруг Миссандеи так и увивается!).
  • После успеха сериала развелось немало людей, обзывающих Мартина «новомодным». Это Мартин-то новомодный? Описываемый цикл, на секундочку, ещё с 1990-х годов числится в золотом фонде фэнтези, в одном ряду с Толкином, Желязны, Ле Гуин. А известность в читательских кругах в целом Мартин получил ещё раньше, просто посмотрите на список его литературных наград!
  • Также весьма дурным тоном является попытка сравнить Джорджа Мартина с Морисом Дрюоном не в пользу первого. Хотя бы потому, что сам Мартин всегда восторженно отзывался о Дрюоне и весьма популяризовал его книги среди собственных поклонников.
  • Малоизвестный, но тонкий метод — троллить фанатов Мартина Тэдом Уильямсом. Уж очень много образов в «ПЛиП» откровенно позаимствовано из «Memory, Sorrow & Thorn». Правда, сами писатели в хороших отношениях, Мартин охотно признаёт влияние Уильямса, делает к нему отсылки-пасхалки, и никакого конфликта между ними нет.

Генерал Выпиван о сабже

• Вселенная «Звёздных войн» пережила не одну болезненную ломку. Перечислим самые заметные:
  • Почти забытая за нераспространённостью кнопка: несоответствие четвёртого фильма и его новеллизации, которая писалась до выхода фильма и по одному из предварительных сценариев. Часть фанатов приняли за первоисточник именно книгу и стали жутко ненавидеть всё, что появилось на экране.
  • Высказывались (и до сих пор порой встречаются) претензии к эвокам и к их деятельности в рамках сюжета. Впрочем, здесь немного пограничный случай.
  • Хан Соло стрелял первым!
  • Затем, спустя много лет, кнопкой берсерка для ярых фанатов стали приквельные эпизоды. Здесь возмущения касались Силы и мидихлориан, Джа-Джа Бинкса, сопливого будущего Вейдера и многого другого, вплоть до слишком активных боёв на световых мечах.
  • Следующей больной темой стали мультсериалы о Войнах клонов. Первый ещё не так сильно ставил крест на любимой фанатами Расширенной вселенной, а второй принёс с собой не принятые многими фанатами неожиданности вроде Асоки Тано. Кроме того, компьютерный сериал не вполне согласовывался с ранее вышедшими книгами и комиксами — отдельная кнопка берсерка для фанатов РВ.
  • Первая актуальная на данный момент кнопка: недавнее разделение всей ЗВ-продукции на «канон» и «Легенды». Такое решение ответственных лиц оставило на душах фанатов зияющие шрамы (Моя Мара Джейд! Мой Траун! Мои юужань-вонги ненаглядные!) Только избранным персонажам, таким как Дарт Бейн, удалось остаться в каноне благодаря сериалу.
    • С другой стороны, новый сериал Rebels потихоньку канонизирует самые важные для фанатов места РВ. Вот уже добрались до Трауна, как отмечалось выше, а также мелькнули крейсеры «молотоглав» и Ситхская академия на планете Малакор — привет фанатам KotOR’а. Как это будет реализовано — пока вопрос, но новые хозяева франшизы по крайней мере понимают, что дорого её фанатам.
      • То, как это было реализовано, наглядно демонстрирует, что новые хозяева франшизы на фанатов плевали с высокой колокольни. Превратить самого крутого стратега в истории ЗВ в проходного злодея, да это же гениально!
    • Кроме Кайла Катарна. По Катарну и всей его истории проехались гусеницами песчаного краулера.
  • Вторая новая кнопка — седьмой фильм цикла. «Негр-штурмовик! А что за сопливую подделку под Вейдера они нам подсунули!» и всё такое прочее. Особо соли на раны подсыпает возглас новоиспечённых фанатов, увидевших только 7 эпизод и через него познакомившихся со вселенной: «КНИГИ — НЕ КАНОН!»
    • И ведь чем не угодил негр в роли штурмовика, понять невозможно: 1) среди негров в ЗВ числится и сам Мейс Винду 2) Галактическая империя была фашизмом человечества над другими разумными видами, а не белых гетеросексуалов над всеми остальными 3) всерьёз думать о том, что могущественнейшая цивилизация в тысячи звёздных систем беспокоится тем, что цвет кожи у некоторых её обитателей бывает разным, и из-за этого проводит при рекрутском отборе бессмысленную тщательность - очень, очень странно 4) ну и напоследок: негроиды по некоторым физическим показателям превосходят европеоидов и монголоидов, а значит подходят на роль солдат даже лучше этих последних
    • Попытка угадать родителей Рей до выхода оставшихся эпизодов новой трилогии в лучшем случае вызывала у фаната смех, а в худшем — удушье Силы Вейдера.
  • С выходом восьмого эпизода раскол между фанатами едва ли не углубился. Мало того, что новый канон, так ещё и все привычные шаблоны подвергнуты безжалостному пересмотру, а интригующие вопросы из предыдущего эпизода и важные персонажи якобы «слиты», а образы искажены. Русские фанаты даже из-за названия фильма умудряются поссориться: «Последние джедаи» или «Последний джедай»?
    • Ну, тут фанаты не виноваты. Проблема в том, что в английском языке фраза «The Last Jedi» действительно не делает разницы между единичным и множественным. Никакой. Понимай как хочешь.
  • Но самый верный способ разозлить фаната в разговоре (вне зависимости от времён, эпох и отношения к различным частям саги) — обозвать световой меч лазерным. Ругани будет больше, чем от толпы пьяных толкинистов (хотя словосочетание «laser sword» пару раз звучало в самих фильмах).
  • Ах да, ещё ситхи и ситы. «Если ситх, почему тогда не Дартх?» — «Потому что ситх звучит угрожающе, а Дартх Вейдер звучит по-идиотски!»
• Не только поклонников произведений о Чудовище Франкенштейна, но и просто грамотных людей может взбесить, когда его называют самим Франкенштейном (это фамилия его создателя).
  • Оттуда пошла прекрасная поговорка: «Знание — это когда ты в курсе, что Франкенштейн — не чудовище. Мудрость — это когда ты понимаешь, что Франкенштейн — чудовище».
• Фанаты различных франшиз о вампирах совсем не против, если в каком-то произведении этих созданий изображают добрыми или забавными. Но даже при тех, кто любит подобных кровососов, не следует упоминать франшизу «Сумерки»: по сравнению с этими вампирами-блестяшками даже граф фон Знак выглядит куда лучше. Хотя стоит признать, что с такими вампирами Майер надо было писать ужастики, а не лавбургеры: образ сверхсильного неуязвимого монстра, читающего твои мысли, который в гробу видел кресты, колья и солнечный свет, подошёл бы больше зловещему сверхъестественному хищнику, а не персонажу дамского романа. И у тех, кто не считает отстоем «сумеречных» вампиров, вызывает бессильную злобу то, как их слили.
  • Что на самом деле тоже особого смысла не имеет, так как «Сумерки» писались для женщин, им и нравится. Когда мужики читают дамский роман, а потом его критикуют — тоже выглядит странно. И, к слову, вампиры-соблазнители были ещё у Стокера в его «Дракуле» - разве что подоплека у этого была куда более мрачной, ибо так те вампиры заманивали жертв.
• А при поклонниках вселенной Трансформеров вам лучше не упоминать фильмы Майкла Бэя, являющими собой даже не пульт, а минное поле! В первую очередь, за исковерканных до неузнаваемости персонажей, упрощение и опошление всего, что только можно и нельзя, а также за дырявый, аки решето, сюжет и канву.
  • Впрочем, не столь ярые поклонники признают, что Бэй практически возродил полузабытую франшизу. Как он это сделал — вопрос отдельный, но обычно первый фильм считается лучшим в серии. Сольник про Бамблби тоже многим понравился.
  • Весьма редкая кнопка, но все таки — лучше не сокращайте название «трансформеры» до «трансов». Побить-не побьют, но презрение и клеймо глупого шутника обеспечено.

Музыкальный театр

• «Призрак Оперы» — ЭТО НЕ ОПЕРА! Не дай вам Боже сболтнуть, что это опера, если это может услышать хоть кто-то, разбирающийся в опере! Мюзикл это. По книге Гастона Леру.

Литература

Общее

• Жанр попаданчества уже давно стал синонимом мэрисьюшности, пауэрфилии, картонности окружения, зашкаливающего самомнения, Очень своеобразной гениальности ни-разу-не-аватары-писателя, неспособности создать что-то по-настоящему стоящее, а иногда и тупого юмора. И, в случае постсоветского пространства ещё и нелепого ура-патриотизма. Этот жанр ныне настолько проклят, что даже его деконструкция уже заслужила звания УГ. Более того, реконструкции, реально являющейся таковой (а не просто претендующей), пока не существует вовсе.
• Аналогично с жанром ЛитРПГ, особенно благодаря полному незнанию принципов ММОРПГ и прокачке в стиле «20 раз отжался перед обедом, получил три новые способности, +3 к Силе, +2 к Ловкости и +10 % к защите от физического урона». 146 % пауэрфилии, 0 % сюжета и сеттинга.

Русскоязычная

• Если попросить нечитавшего перечислить основных персонажей «Войны и мира», есть определённая вероятность, что он скажет следующее: «Князь Болконский, Пьер Безухов, Наташа Ростова, поручик Ржевский…» А Штирлица с Чапаевым там, случайно, не было?
• Не говорите фанату братьев Стругацких, что Румата — прогрессор. Он историк! Хотя и пытается быть прогрессором — ещё до того, как такая специальность вообще появилась.
  • Также не стоит сравнивать «Пикник на обочине» с литературным циклом «S.T.A.L.K.E.R.». Фанаты оригинального произведения презирают этот ширпотреб и самый верный способ вывести их из себя — сказать, что эти книги основаны на «Пикнике». Истерика с брызганьем слюны и пожеланием разделить судьбу Артура Барбриджа вам будет обеспечена.
  • Да и сам сралкер является той ещё кнопкой берсерка для верных последователей Стругацких.
• «Великое Кольцо»: только скажите в присутствии фанатов Ивана Ефремова, что «научные» представления их гуру не имеют отношения к науке почти везде, где речь не идёт об ископаемых. А теперь бегите и падайте ногами к эпицентру взрыва сверхновой.
  • Это при том-то, что сам Ефремов относился к своим предположениям трезво и, наоборот, был крайне недоволен, что поклонники воспринимали его как «гуру».
• Крапивин — не яой. Ну, разве что только в хэдканоне у яойщиц. Крапивин писал во времена, когда подобные темы были под запретом, и между его героями нет и быть не может ничего «такого» не только поэтому, но и в силу возраста героев, пускай в наши дни ситуация и способна показаться опошленной некоторым личностям.
  • В повести «Кораблики» есть педофил маэстро Полоз. Но он не яойный персонаж, а полное чудовище. И в других поздних произведениях хватает персонажей с педофильскими наклонностями, но все они показаны (или подразумеваются) как мерзопакостники, тогда как «яой» — это традиционно любование, а «бара» — по крайней мере нормализация. Крапивин же — ни то, ни другое.
• Лучший способ взбесить фанатов цикла «Хроники странного королевства» — причислить его к эротическому фэнтези (на основании нередких фривольных тем в разговорах — при реализации всех сексуальных сцен, кроме одной, по принципу «поцелуй и затемнение»).
  • Также не стоит поливать грязью Ольгу за отношения с Артуро и Раэлом. Ну, с первым можно обвинить ее в чрезмерной наивности и доверчивости; но штука в том, что некоторые называют то и другое изменой Кантору. Штука в том, что на тот период Ольга с Кантором были в разрыве и потому ничем друг другу не обязаны. На этот счет и Слово Божие имеется.
  • Как и везде, в фэндоме ХСК встречаются слэшеры, отношение к которым бывает разным. Но вот кого ненавидят буквально все (включая самих слэшеров!), это тех, кто пишет слэш про Кантора. Мало того что это уж очень вопиющий OOC (Кантор — ярый гомофоб), так еще и прошлое Кантора превращает это в особо циничное издевательство над персонажем.
    • Кстати, о прошлом Кантора. Черная паутина и ледяная корка — это РАЗНЫЕ вещи. Они появились примерно в одно время, но вызваны разными событиями (черная паутина вызвана тем, что с ним сделали в Кастель Милагро, а ледяная корка — тем, из-за чего он туда попал) и вылечены разными способами (ледяная корка потрескалась в результате событий в Лабиринте после убийства Патриции, и от черной паутины его вылечила любовь Ольги).
  • Тех, кто жалуется на анахронизмы, бьют лицом об шестую книгу до полного просветления. Там прямым текстом объясняется, почему так и должно быть.
  • А тех, кто обвиняет книги в рекламе наркотиков, бьют лицом уже об тринадцатую книгу с ее подробным описанием ломки.
• Ляпнете при любителе Макса Фрая что-то типа «книги про город Эхо» — лучше быстро меняйте тему. Ехо и только Ехо.
  • Да и про «сладкую сказку, где все только жрут и восхищаются Марти Сью-попаданцем» тоже лучше не надо. И сказочка довольно стремная, и Макс попаданцем только кажется. А вкусно поесть — не порок.
• Серия «Тайный город» Вадима Панова. В принципе, на сегодняшний день фэндом успешно загнулся, как и сама серия, но если бы кто-нибудь лет десять назад заявил, что ему нравится фата Воислава… Заклинание пятого уровня в его адрес было бы гарантировано. Самому Панову о ней лучше не напоминать даже сейчас.
• Ни в коем случае не говорите писателю Джорджу Локхарду (он же Г. Эгриселашвили) и его прихлебателям поклонникам об играх, фильмах или книгах, где убивают драконов. Они обзовут создателей этих произведений расистами, негодяями и другими нехорошими словами.
• Трилогия А. Черкасова «Хмель», «Конь Рыжий» и «Чёрный тополь» — это, конечно, ниже всякой критики. Но не вздумайте ругать эти книги, в особенности же «Хмель», при людях (особенно не шибко образованных), чья жизнь как-то связана со старообрядчеством (например, предки были из скита). Можно и по лицу получить. Или по крайней мере, обольют оскорблениями. И не дай вам Бог, не сообразясь с аудиторией, начать аргументацию в духе «Но это же не литература, а макулатура, потому что…» Ужо ведь покажут вам «потому что». Если вам почти без мата, почти культурно заявят «(Наплевать) на оценки высоколобых критиков и вообще всяких там литературоведов! Автор писал эти прекрасные книги не для них, а для Простых Нормальных Людей! Там Правда Жизни, так что завали своё (ротовое отверстие)!» — считайте, вам ещё повезло.
• Евгений Иванович Замятин (автор множества повестей и рассказов, заслоненных альфой — романом «Мы», одной из первых антиутопий) — НЕ писатель русского зарубежья и НЕ эмигрант. Большую часть своих книг он написал на родине, в Париже поселился только за пять лет до смерти и до конца жизни оставался гражданином Советского Союза.

На других языках

• Легендариум Джона Толкина — такой кнопкой может послужить что угодно. Серьёзно, лучше вообще не вступайте в разговор на эту тему с правоверными толкинистами, если ваше знакомство с творчеством Профессора ограничивается экранизацией Питера Джексона (которая для многих толкинистов сам по себе кнопка берсерка).
  • Впрочем, демонизировать толкинистов и представлять их некими «отмороженными на всю голову фанатиками» (наподобие эльфов из бригады «Врихедд» в творчестве Сапковского) тоже не стоит (да, это тоже одна из кнопок). В большинстве своём, толкинисты — это приятные, эрудированные и образованные люди, которых раздражает то, что некоторые видят в произведениях Толкина то, чего там нет (и в упор не замечают того, что там есть), тем самым искажая заложенный туда Профессором смысл. Если же вас интересует какой-либо вопрос, достаточно просто спросить — и вам подробно ответят.
    • Но это вовсе не отменяет того, что нести всякий бред о Толкине, его произведениях и толкинистах (опираясь в лучшем случае — на экранизацию, а в худшем — вообще на апокрифы), представляя его истиной в последней инстанции и не слушая возражений — это действительно не самая лучшая идея. Перед тем, как что-либо заявить, вполне можно проверить информацию в Интернете. А ещё лучше — прочитать самого Толкина.
  • Критика романа «Властелин Колец» с позиции: «А почему они не полетели на орлах?» — этот вопрос, даже абсолютно искренний, настолько подробно изучен и расписан за последние 70 лет, что по умолчанию считается провокацией (все необходимые детали — вот в этой статье, И ЗАКРОЕМ УЖЕ НАКОНЕЦ ВОПРОС!!!). К тому же типу относится вопрос: «Почему Элронд не мог просто отнять кольцо у Исилдура и сам бросить в лаву?» (эта сцена ещё и была только в фильме; кроме того, по лору, если ты слуга Света и Добра — проблемы с Кольцом ты ТАК не решишь; по метафизическим причинам силовое давление или принуждение — оно как бы «незачёт»; Элронду такое и в голову не пришло бы; Исилдур должен был непременно САМ сделать выбор). И более редкий вопрос, для продвинутых: «Почему Кольцо не изъяли и не отвезли в Аман?» (в переводе КистяМура этот момент безнадёжно запорот, там может показаться, что речь о каком-то заморском государстве со смертными жителями).
  • Неисчерпаемым поводом для споров стала экранизация «Властелина Колец» от Питера Джексона. Для некоторых толкинистов кинотрилогия сама по себе является (как уже было сказано выше) кнопкой (впрочем, большинство толкинистов относительно благосклонно отнеслись к творчеству Питера Джексона, отмечая его недостатки и несоответствия первоисточнику) — но обсуждение и критика «Властелина Колец», которая опирается лишь на фильм (не делая при этом различия между фильмом и книгой) вызовет однозначную реакцию.
    • А о джексоновском «Хоббите» лучше даже не заикайтесь.
      • Не всё так однозначно — многим толкинистам фильм понравился, и они считают его приятным дополнением к Легендариуму Толкина.
    • Слэш по произведениям Толкина вызывает отвращение и ненависть к лиходейским тварям Моргота, пишущим и рисующим его.
  • Толкинистов очень раздражает то, как сильно в экранизациях исказили образы важных для произведений Толкина персонажей. Особенно «повезло» Фарамиру, Дэнетору и Трандуилу.
  • Неисчерпаемым поводом для споров является и русская передача имён и названий в трудах Профессора, потому как те были переведены на русский язык по нескольку раз, в каждом переводе попадались разные имена и названия, и большинство фанатов считает истинными те, что были в прочитанной ими редакции.
    • Подобной кнопкой может являться даже само имя Профессора: некоторые очень болезненно реагируют, когда фамилию Толкин пишут с лишней буквой «е».
  • Множественные числа. Среди особо начитанной части фэндома распространено убеждение, что слова «Валар», «майяр», «харадрим», «рохиррим», «урук-хай» — это множественные числа (последние три — собирательные множественные). И к ним ни в коем случае нельзя приделывать ещё одно множественное число («Валары», «урук-хаи»…). Хотя в некоторых случаях можно — это неотъемлемый элемент атмосферы «толкинизма 1990-х», и описывая фэндом тех славных лет, использовать характерный тогдашний социолект не только можно, но и нужно.
  • К этому примыкает уверенность некоторых личностей, что «урук-хаи» — это полуорки, выведенные Саруманом. Урук-хай были выведены Сауроном не позже 2475 года Третьей Эпохи (задолго до того, как Саруман поселился в Изенгарде), когда уруки захватили Итилиэн и разорили Осгилиат. А полуорки (помесь орков и людей) и орколюды (люди, выродившиеся в разуме и привычках до уровня орков) действительно встречались среди воинства Сарумана (например, Теодред, сын Теодена, был убит полуорками) — но полуорки и орколюды никакого отношения к урук-хай не имеют. Само слово «урук-хай» означает «народ орков», а прочих орков они называли «снага» (то есть «раб»).
  • Не приведи вам Эру назвать Арагорна «мартистью»! В лучшем случае вам, обдав вас презрением, посоветуют «прочесть повнимательнее книгу и приложения к ней и впредь не позориться». В худшем — вы этой же книгой и получите.
  • «Высоких толкинистов» (то есть тех, кто занимается исследованиями литературного наследия Профессора) иногда очень сильно бесит, когда толкинистов считают неким «подвидом» ролевиков (как будто ничем другим, кроме как организацией ролевых игр, толкинисты не занимаются). Или же вовсе считают, что толкинисты и ролевики — это одно и то же.
    • Для ролевиков эта кнопка (и «зеркальная» — когда считают, что ролевые игры проводятся исключительно по творчеству Толкина) тоже актуальна. Серьёзно, есть толкинисты, увлекающиеся ролевыми играми, есть ролевики, читающие Толкина — но отождествлять эти сообщества не стоит.
  • Ну и, конечно же, возникшее из-за некомпетентных журналистов мнение о толкинистах, как об «опасной тоталитарной секте».
  • Очень раздражает представление о том, что Толкин вывел кого-то реального и современного ему в «качестве» орков — это настолько заевший стереотип, что даже сам Профессор отчитывал шведского издателя «Властелина Колец», допустившего подобную «вольность» в предисловии.
    • Предисловия — это сама по себе отдельная тема. Российские издатели до описанной выше глупости не опускаются, но и там порой попадаются «интересные» вещи, навроде трактовки «hobbit равно homo + rabbit». Впрочем, это пересекается с другой кнопкой: вольностью переводчиков. Тот перевод, который подарил нам эту «блестящую» теорию, отметился также «Всеславуром», «затыканием хлебала ногой» и множеством других экспонатов переводческой кунсткамеры.
  • Изумляют и (при настойчивости источников данного заблуждения) откровенно раздражают попытки использования произведений Толкина для оправдания собственных политических взглядов. Сам Толкин предостерегал читателей от политических аллюзий.
    • Педаль в пол вкупе с вывихом мозга — автор правки видел патриота, который утверждал, что Профессор «считал русских орками». То, что это — форменный бред, а «орками» если кто и является, так это деградировавшие и выродившиеся люмпены вне зависимости от их национальной принадлежности и страны проживания — таких обычно не волнует (наоборот, они считают это «поводом для гордости»).
      • Самые ушибленные на голову «патриотушки» радостно примеряют на себя роль толкиновских орков и бравируют этим. Здорово, наверно, считать самих себя сборищем трусливых и уродливых дегенератов-вырожденцев, способных только на изощрённую и бессмысленную жестокость, а также пожирателей падали и каннибалов.
      • Тут, впрочем, могла повлиять традиционная политическая мистика. Мордор — это грубо-натуральный и коллективно-массовый «Восток», противопоставляемый цивилизованному и индивидуалистическому «Западу». Мол, «мы» дикие, но честные варвары, а «они» — культурные лицемеры. То, что подобные взгляды на Легендариум и его персонажей никак не соответствуют тому, что написал Профессор — их совершенно не волнует.
      • Не уступают по уровню неадекватности и русофобы из пограничных с Россией стран, воспроизводящие мифы о том, что «Россия — это Мордор», а «русские — это орки». Посмотрите на себя в зеркало — злоба и ненависть превратила в орков вас самих.
        • Строго говоря, не только в пограничных странах — в самой России тоже такие есть. Но себя-то они орками, конечно, не считают…
  • «Профессор был неправ, Мелькор был хорошим». Да ладно? А ничего, что Легендариум — это от начала и до конца творение Толкина?
    • Это называется «деконструкция» и имеет право на жизнь. Тем более что сам Толкин называл Легендариум мифами, полученными неким мореходом от эльфов, а мифы свойственны таки быть неправдой, описывать вымышленные или искажённые события. Что дополнительно мотивирует критиков заниматься деконструкцией.
  • Есть и те, для кого кнопкой берсерка будут сами толкинисты и/или творчество Дж. Р. Р.
    • В первую очередь — это коммунисты/социалисты, для которых толкинисты — это потерянное поколение, «выполняющее план Даллеса».
    • От ультралевых не отстают и ультраправые, философская позиция которых основывается на синтезе неофашистских и неонацистских идей с черносотенной идеологией. Они ищут подобное в творчестве Толкина, а когда не находят — критикуют и обвиняют в чём угодно.
• «Гарри Поттер» — НЕ детская сказка, а подростковое фэнтези. И чем дальше, тем больше.
  • Найдутся, однако, и те, кого бесит, что на ГП вешают только ярлык фэнтези и не называют сказкой (как и с «Властелином Колец»).
  • Постоянная кнопка — имена из надмозговых переводов. Хотя некоторых фанатов, наоборот, бесит «правильная» передача имён: дескать, в оригинале имена героев были говорящими или символическими, и в переводе должны тоже сохранить эту особенность. Впрочем, курсирующий в настоящее время перевод М. Спивак, где Северус Снейп — Злодеус Злей, приводит в неистовый ужас и тех, и других.
    • Сюда же: фамилия Поттер пишется с двумя Т, а не с одним! Убирающих второе «т» уберём самих! Связано ещё с тем, что «Гарри Потер» обычно пишут разные борцы за нравственность в своих антипоттеровских статьях и книгах (в 90 % случаев они саму книжную серию Роулинг не читали). При этом фамилию Меффа Поттера из «Тома Сойера» никто из них не искажает.
  • И упаси вас тётя Ро сказать, что эти книги пропагандируют сатанизм! На вас сколдуют Империо и заставят сделать что-нибудь унизительное. Это в лучшем случае. В худшем — на вас направят Авада Кедавру, а труп пустят на корм драконам…
    • Тем более что сама тётя Ро во всеуслышание заявила: «Я писала эти книги не для поощрения оккультизма или сатанизма, а для того, чтобы создать своего рода антисектантскую, антисатанистскую и антирасистскую „прививку“».
  • А ещё не рекомендуем даже начинать разговор о том, что Гермиона — каноническая Сью. И тем более приводить обоснования, цитируя саму Роулинг. Тем более называть «Мэри-Сью» Джинни, для чего вообще никаких оснований нет.
  • «Проклятое дитя», просто «Проклятое дитя». Не упоминайте о нём вовсе.
  • Кроме того, крайне не рекомендуется упоминать о книгах-пародиях и особенно о российских клонах вроде «Порри Гаттера». В лучшем случае вас забросают тухлыми яйцами, в худшем — отправят в Азкабан.
  • Но всегда можно пасть ниже. Только попробуйте всерьёз апологезировать книгу или мультфильм «Дети против волшебников» при фанатах Гарри Поттера — можете смело уезжать из страны, авось вас не найдут дементоры. И никакая хвалёная «русская защита» вас не спасёт.
    • Как насчёт кнопок берсерка у фанатов самих ДПВ (если они существуют)? Их всего две: ляпнуть что угодно атеистическое, левое или либеральное (будете обвинены в работе на Госдеп и служении Сатане) или проехаться по ценностям этого шыдевра с христианской же точки зрения (будете обвинены в предательстве православия, работе на Госдеп и служении Сатане). И да, в данном случае описание реакции фанатов — не гипербола, они действительно будут думать именно так. Кстати, критика литературной части (которая там ниже плинтуса) особой реакции не вызовет: фанаты ДПВ либо считают это несущественным в сравнении с идейным посылом, либо просто представляют собой не особо притязательных читателей.
• Попытайтесь вбросить в сборище фанов «Голодных игр» мульку, что-де эти ваши «Игры» — плохо скрытый копипаст с «Королевской битвы»… Такое пламя вспыхнет, что энергии хватит на целую ТЭЦ!
  • Ну а кто хочет увидеть НАСТОЯЩУЮ термоядерную реакцию во всей красе — сравните их с «Сумерками».
• Сложный случай с фанатами «Саги о Копье». Многие из них делятся на фанатов Рейстлина (кое-кто даже признавался, что только из-за него читает «эту чушь») и его антифанатов. Как следствие, практически любое упоминание этого персонажа взбесит одну из этих групп. Между собой они ругаются так, что щепки летят — куда там правоверным толкинистам с ниэннистами…
  • Но они могут на короткое время примириться против общего врага, если вас угораздит ляпнуть, что вам нравится трилогия Мёртвых Богов.
• Прошаренные в английском языке русскоязычные фанаты писательницы по имени Bryanna Reid включают режим берсерка каждый раз, когда просто русскоязычный читатель говорит «Брианна». Только БрАЙанна! За первым предупреждением обычно следует ссылка на разницу в именах «Brianna» и «Bryanna» и остроумная шутка про «это вам не Бриенна Тарт».
  • С другой стороны, к этому вообще склонна особая прослойка знающих иностранные языки, ратующая за «Ляйпцихь», «Рёнтхена», «Айнштайна» и тому подобное.
• В книгах Урсулы Ле Гуин жрица Земли в каноне именуется «арха»! Арха, а не Ара, слышите? Почему все жрицы Стихий, сколько их есть, не нанесут визит переводчице Ирине Тогоевой и не превратят её в попугая-ара?!
  • Обоснуй Ары: имя дано ей при посвящении в жрицы Стихий — символическом жертвоприношении. Жертвенник и одноимённое созвездие по-латыни именно Ara. А что у Ле Гуин на латинском же алфавите Arha — так это, как у Джорджа Мартина, фэнтези-ономастика, ибо в Земноморье язык тоже не английский.
• Автора правки изрядно достало, что в каждую неумную статейку о геополитике — или даже вообще о непростых дипломатических отношениях стран — каждый такой «журналист» считает своим долгом сунуть цитату «Запад есть Запад, Восток есть Восток и с места они не сойдут». Эти цитирующие вообще читали «Балладу о Востоке и Западе», хотя бы примерно поняли ее смысл? Не меньше достали и граждане, которые вспоминают ту же цитату и радостно кричат: «Как же не сойдут, вон как сильно стали контактировать наши культуры, Киплинг был неправ!» Как говорится, сам придумал, сам опроверг. Тот же вопрос: «Вы вообще поняли, какой вывод делается не то что в полном тексте баллады, а банально в следующей строчке»?

Фанфики

• Общее для многих фэндомов правило: неуважение к канону — неуважение к автору. Неуважение к автору — закономерный вопрос «что ты делаешь среди фанатов?». «Не нравится то, как автор что-то сделал и какие идеи выдвигает — создайте отдельный сеттинг на свой вкус, пусть даже он будет похожим, а в чужой монастырь со своим уставом не лезьте.»
  • Или докажите, что не верблюд здесь имеет место Ошибка Божия.
  • Здесь стоит помнить про принцип «Смерть автора».
• Запомните, яой и слэш — это не одно и то же. И перед тем, как назвать свой фанфик яойным, проверьте, на какой основе он сделан. Если по манге/аниме/ранобэ/визуальному роману, то можно. Если по чему-то другому, то это слэш.
  • Впрочем, абсолютному большинству авторов и читателей фанфиков нет никакого дела до этой разницы. В их внутреннем сленге эти слова уже давно стопроцентные синонимы. Граммар-наци негодуют!
• Двадцать семь раз подумайте, прежде чем спаривать канонического персонажа со своей сьюхой. Если вы не отказались от этой затеи, то подумайте ещё двадцать восемь.
• В России в своё время были довольно популярны произведения по мотивам Толкина — «ЧКА», «Последний кольценосец», «Кольцо тьмы». Любая попытка высказаться в их защиту у правоверных толкинистов приравнивается к ереси, святотатству и оскорблению светлой памяти Профессора, что чревато очень жестокой расправой.
  • Для поклонников «Чёрной книги Арды» кнопка берсерка — когда Мелькора называют Морготом.
  • Книга «По ту сторону рассвета» как таковая может послужить кнопкой берсерка и для ЧКА-шников (почти всегда), и для правоверных толкинутых (как повезёт).
  • А пародия «По ту сторону сюжета» проехалась и по ПТСР, и по ЧКА. Автора этой правки однажды чуть не сожрали за невинную цитату!
  • И не вздумайте упоминать «Письма Ингару»! Этот сетевой опус настолько ненавистен уважающим Толкина, что само это название нещадно стирают даже с этой вики (здесь можно оставить, и только здесь)!
• «Гарри Поттер и методы рационального мышления» режет ролинговский фандом на части не хуже углеродной нанонити. Те, кому не доставило, главного героя называют исключительно Гарри Верресом: прилагать к этому гомункулу светлые имена Поттер и Эванс — значит, кощунствовать!
• Гораздо более распространённая тема срача между авторами фанфиков по Гарри Поттеру — вечное противостояние между фанатами аристократов с родомагией VS охранители канона и/или ненавистники «тёмной» стороны.

Кино

• Фанаты кайдзю (японских фильмов про гигантских монстров) сатанеют, когда короля кайдзю Годзиллу называют самкой. В одной из самых серьёзных групп ВКонтакте, посвящённых гигантским монстрам, за первое упоминание о Годзилле в женском роде можно получить предупреждение, за второе же — улететь в бан на месяц. По мнению автора правки, это ещё очень мягко!
  • И не пытайтесь смеяться над резиновыми костюмами кайдзю и картонными домиками! Это не баг, это фича такая! Хотя кинокомпания «Тохо» в период 1950—1970 гг. могла почти в один год выпустить фильм с относительно реалистичными (на тот момент) разрушениями монстрами (в исполнении актёров в костюмах) зданий (в «исполнении» макетов), а следом «в нагрузку» и явно халтурное кино с почти игрушечными небоскрёбами и не менее игрушечными монстрами. Последнее касалось больше семейных и детских кайдзю-фильмов.
  • Кнопкой также может быть фильм «Годзилла» Роланда Эммериха. В нём от оригинальной франшизы осталось только название, что не очень радует её любителей.
  • Также можно моментально взбесить фанатов кайдзю, если начать ныть про то, что «это слово из „Тихоокеанского рубежа“, у вас что, словарный запас закончился? Дибилы!» Слово «кайдзю», вообще-то, произошло из японского языка и означает «странный зверь».
  • «Кайдзю» или «кайджу»? Поливановцы и хэпбёрновцы моментально обнажают катаны.
    • Впрочем, сказавшего слово «Годжира» заставят сделать сэппуку представители обоих лагерей.
      • Однако же, в иностранных фэндомах встречаются такие «особо хардкорные фанаты», у которых эта кнопка инвертирована, и они сатанеют, если называть короля кайдзю Годзиллой, а не Годжирой.
• А поклонники Квентина Тарантино очень не любят, когда их кумиру приписывают чужие фильмы. Даже если речь идёт о фильмах, к которым он приложил руку в качестве продюсера и/или сценариста. Фильм Тарантино — это фильм, в котором Квентин всем заправлял сам, и точка!
  • Отдельная порция ругательств будет посвящена тому, кто скажет, будто в киноальманахе «Четыре комнаты» Квентин сыграл в чужой серии, а сам снял серию про мёртвую проститутку и детишек-мафиози. Ошибка настолько распространена, что уже порядком всех задолбала.
• «Убить дракона» — лучше не трогайте тему политики, обсуждая этот фильм, если вы не из одного лагеря с собеседником. А то такое начнётся…
  • И да — Дракон не Сталин и не Путин! Вообще как пришла вам в голову мысль о Путине — вы на год создания фильма хотя бы посмотрите! Это — Дракон, просто воплощение тоталитарной, бесчеловечной диктатуры, чего тут непонятного? Ну, или роль Янковского, раз уж на то пошло. А Ланцелот — не Навальный, а Ланцелот, в крайнем случае — Абдулов.
• Не стоит при фанатах «Матрицы» путать агента Смита из первого фильма и Смита из «Перезагрузки» и «Революции» — второй уже не является агентом (служебной программой Матрицы), а является вполне самостоятельным вирусом.
• «Пираты Карибского моря»: запомните, не просто Джек Воробей, а капитан Джек Воробей! Впрочем, демонстративно «сердиться» на это — для многих шутка-рефрен.
• Экранизация «Обитаемого острова» Фёдора Бондарчука вызывает именно такую реакцию у многих любителей Стругацких.
• Среди правоверных фанатов трилогии Люка Бессона «Артур и минипуты» принято правило: строго запрещено негативно высказываться об Артуре и особенно о Селении. Эти персонажи своей харизмой раз за разом вытягивают фильм (строго говоря, немалый, пусть и меньший, вклад вносит и Урдалак — главный антагонист, но его есть за что ненавидеть).
  • А по произношению имён фанаты и вовсе выявляют еретиков в своих рядах. Поэтому запомните раз и навсегда: отца Селении звали Сихфрат. Привычка сокращать имена жителей семи королевств тоже не приветствуется.
• «Аватар» Джеймса Кэмерона. Запомните: аватары — это не люди, и тем более не инопланетяне (тех, кстати, зовут на’ви, и, во имя Эйвы, не коверкайте это слово!). Аватары — специальный трансгенный переходный «вид», управляемый человеком.
  • И пожалуйста, не начинайте дискуссию по матчасти (дескать, «летающих гор не бывает», или «как с таким магнитным полем там вообще живут люди?», или «да показанная там фигня летать в принципе не может!» и т. д.). Нарвётесь на буйного фаната — он вас запросто задавит наукообразием. Да и не за это «Аватар» любят!
  • И ради всего святого, не говорите, что Джейк Салли — предатель! Иначе начнётся такой срач, что вы едва унесёте ноги. ЕСЛИ унесёте!
    • Если в политизированных тусовках типа советской сказать обратное (что Салли хороший), будет примерно то же.
      • Но не во всяких. Не рекомендуется обвинять просоветски настроенных коммунистов (а не имперских националистов, коих среди советчиков — полно, в последнее время) в сочувствии кэмероновским землянам. Тот же Красный Циник предложит на выбор тридцать седьмой или восемнадцатый.
  • Убедительная просьба также не путать фильм с мультсериалом «Аватар: Легенда об Аанге» и прочими произведениями в этом сеттинге. Также не следует путать фильм Кэмерона с итальянским «Аватаром» 1916 года и польским «Аватаром» (полн. назв. Awatar czyli zamiana dusz) 1964 года, т. е. с экранизациями рассказа Теофиля Готье.
• Скажите фанату фильма «Выживший», что главного героя изнасиловал медведь… и он вас самого изнасилует, а потом отдаст медведю. Или наоборот.
  • К слову, о Лео: шутки про сложные отношения Ди Каприо и «Оскара» тоже многих задолбали в своё время. Равно как и шутки про «наконец-то вручили» немного позже.
• Фанаты эротики терпеть не могут, когда эти фильмы называют порнографическими. Не любят они и обратное явление — когда порнографические фильмы называют эротическими. Запомните: между порнухой и эротикой (в том числе жёсткой) разница не просто большая, а просто огромная.
  • Фанатов порнографии бесит, что под видом порнухи подаётся низкокачественная эротика! Пришёл, значит, посмотреть на интимное видео с рейтингом 18+, расслабиться, а тебе сплошные поцелуйчики в губы и обнимашки, а всё самое интересное опускается.
  • Фанатов эротики бесит, что интимные отношения изображаются слишком натуралистично — отвлекает от чувств.
  • Обычно хорошую эротику с сюжетом и заводную порнографию разместить в рамках одного короткого фильма сложно. Разные материалы, разные декорации. Есть разница, обычный актёр нужен или порноактёр. Поэтому маркетологи и разводят фильмы по профилям аудитории. А кто совмещает профили, получает либо отвратительную бессюжетную эротику, либо уродливое порно с брёвнами.
• Правоверные фанаты «Графа Монте-Кристо» уверены: нормальной экранизации романа НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Точка. Ждать и надеяться.
  • Исключение делают разве что для 6-серийного мини-сериала Жака Вебера с ним же в главной роли. Разборки же «Маре vs Авилов» на этом фоне воспринимаются как сравнение двух куличиков в песочнице.

Телесериалы

• «Доктор Кто»: главного героя зовут Доктор, а не Доктор Кто!
  • Однако, в титрах сериала его звали так до конца 1970-х, да и в киноадаптации 1960-х и в ранних комиксах и рассказах его зовут именно доктор Кто.
• Фанаты сериала «Шерлок» давно устали отбиваться от орд яойщиц… Ну, те, кто сами к их лагерю не присоединился.
  • Для многих фанатов кнопкой берсерка являются третий сезон и персонаж Мэри Уотсон, которую прозвали «святой киллершей». Четвёртый для многих — тоже (а Эвр Холмс, как правило, не переносят даже те, кто принял Мэри).
• «Универ. Новая общага». Юлия Семакина? Нет, и ещё раз нет! Вика Бобр? А это ещё кто?! Только Антон и Кристина!

Мультфильмы

• Не называйте Тима Бёртона режиссёром «Джеймса и гигантского персика», «Кошмара перед Рождеством» и «Коралины» в присутствии поклонников этих мультфильмов. Режиссёром был Генри Селик! Реальный вклад Бёртона в создание «Кошмара перед Рождеством» невелик, а к «Коралине» он и вовсе отношения не имел.
  • И героиню зовут Коралина, а не Каролина. А те, кто знают этимологию имён, добавят, что у них нет ничего общего — Коралина означает «коралловая», а Каролина означает «королева».
• Фанатам мультфильма «Гадкий я» не стоит заявлять, что вам понравились «Миньоны».
• Ни в коем случае не упоминайте при фанатах мультфильма «Покахонтас» о его сиквеле. Так можно и по шее получить.
  • Да и за «Мулан II» тоже врезать могут.
    • Разве что в контексте «мне не понравилось», (следует перечисление «косяков»), ну и в других аналогичных случаях так же.
• Неоднозначный пример с мультфильмом «Король-Лев 2: Гордость Симбы». Кое-кто его любит, кое-кто ненавидит. Особой вражды между этими двумя лагерями нет. Но ради Великих Предков, не говорите им о третьем мультфильме! Дело может дойти до рукоприкладства.
  • И запомните: в мультфильмах НЕТ персонажа по имени Копа! И не было никогда! Львёнок в конце первого фильма подразумевается как Киара. Почему они так различаются? Не знаем, спросите у студии.
    • Впрочем, основная масса зрителей про него даже не слышали.
  • Русскоязычных фанатов бесит, когда суриката Тимона называют сусликом или вообще мартышкой. Обезьяной, Карл! Они бы ещё Чебурашкой его обозвали! Мангустом называть можно, благо они с сурикатами в одном семействе.
  • Ни в коем случае не говорите фанатам, что-де «Король-Лев 2» сплагиачен с аниме «Белый лев Кимба». Тем более, что этот мультфильм основан на шекспировской «Ромео и Джульетте», как и первый — на «Гамлете».
• Не надо приписывать мультфильмы Pixar «Диснею». Равно как и диснеевские 3D-мульты — «Пиксару» (в частности, «Вольт», «Ральф» и особенно спин-офф «Тачек» — «Самолёты»). Пожалуйста, не делайте этого.
  • Особо рьяные фанаты вскипают, когда кто-то говорит «пиксаровские мультфильмы». И не зря вскипают: «Пиксар» всегда делал свои мультики совместно с компанией «Дисней», приписывать всю заслугу «Пиксару» как минимум некорректно.
• Не называйте Эльзу из «Холодного сердца» «диснеевской принцессой», потому что она королева, а не принцесса!
  • Хотя в список «принцесс» её внёс сам «Дисней». Очевидно, потому, что принцессой она в течение некоторого времени таки была.
  • И будьте осторожны, если пейрингуете Анну и Эльзу! Значительная часть фанатского сообщества считает их любовь друг к другу родственно-сестринской, а вовсе не лесбийской. Если вы нарвётесь на эту группу фанатов, вас заживо заморозят.
• Про правило 34 было сказано выше, но фанаты «Зверополиса» бесятся от него чуть ли не больше всех. Они даже создали петицию, призывающую людей не рисовать пошлые картинки с Ником и Джуди. Не помогло.
  • Хотя кто рисует и пишет йифф по «Зоотопии», как не её же фанаты? Видимо, это раскол фанатского сообщества.
    • Чаще всего это делают отмороженные фуррфаги, которым всё равно по какому произведению делать свои «художества» — и такое их повсеместное поведение является кнопкой берсерка отнюдь не только для в большинстве своём миролюбивых фанатов «Зверополиса».

Мультсериалы

• Особый пример с My Little Pony:
  • Сам факт того, что вы смотрите сериал «для девочек», уже может стать поводом для травли.
  • Запомните, нет никаких Сумеречных Искорок и Радуг Дэш!. Есть только Твайлайт Спаркл и Рейнбоу Дэш.
  • В некоторых случаях также отсутствуют принцесса Кейденс с Шайнинг Армором (и уж тем более их дочь), крылья у Твайлайт Спаркл, перевоспитанный Дискорд, раскаявшаяся Трикси и всё то, что появилось после первого-второго сезона.
  • Правило 85. Если вы любите «понифицировать» прочие фэндомы, ждите ненависти. Фанаты практически любого фэндома выходят из себя, если их любимый герой предстаёт в образе «омерзительной цветной лошади». Особо сильным ударом по самолюбию фанатов была понификация культовых игр Unreal Tournament 99 и Quake III. Этого брони-сообществу уж точно никогда не простят… Что уж говорить, если многие фанаты MLP сами выходят из себя, когда понифицируют любимые игры их детства.
    • PMV (Pony Musical Video) — туда же. Фанаты музыкальных групп начинают рвать и метать, замечая PMV на их любимую музыку.
    • MLP-моды для игр по этой же причине набирают крайне негативные отзывы от фанатов. Исключения — моды, позволяющие убивать пони.
  • Отгремевшие уже священные войны между «Паладинами» (теми, кто делает из сериала идеологию/религию и свято верит в утопию поняшного кэндилэнда) и «Дарками» (производителями и потребителями контента с высоким возрастным рейтингом). Однако, по сей день некоторые приходят в фандом с непонятно откуда берущейся верой в его единство и «дружбомагичность», а обнаружив, что не всё так радужно, начинают вопить об осквернении доброго и светлого мультика.
• Фэндом Steven Universe устал пояснять, что главные герои — не девушки и тем более не лесбиянки (что не мешает, впрочем, фэндому активно их шипперить). Какое понятие пола может быть вообще у разумных драгоценных камней, чья внешность — что-то вроде плотной голограммы?
  • Теория о том, что Роза — Розовый Алмаз, надоела многим своей абсурдностью. Что характерно, даже откровение в ряде серий о гибели правительницы от рук мятежной Кварц не остановило её приверженцев.
    • И эта теория оказалась верной!
  • Ненавязчивая теория из серии «Суд» о том, что убийство Розовой — хорошо спланированный политический заказ, чьим инициатором была Жёлтая, не выдерживает никакой критики. Да и подавляющее большинство фанатов придерживаются основной версии.
  • Если хотите разозлить фаната SU, скажите, что песня «Stronger Than You» украдена из Undertale. Иногда будет достаточно упомянуть её переделку фанатами Undertale, ставшую намного популярнее оригинальной песни.
  • Не забываем и о том, что SU имеет репутацию главного феминистского шоу планеты и популярна среди пользователей Tumblr, во всеми вытекающими. Был даже случай, когда SJW затравили и довели до попытки самоубийства художницу за то, что она нарисовала Розу Кварц недостаточно полной.
• «Аватар: Последний маг воздуха»: упаси вас Стихии упомянуть фильм М. Найта Шьямалана!
  • И да будет вам известно: «Аватар» — не аниме. Прорисовка в «Аватаре» такая же, как в мультфильмах «Диснея» (например, «Мулан») и не имеет с аниме ничего общего, несмотря на то, что действие разворачивается в Утае. Художники — также все американцы.
• Крайне не рекомендуется кричать на тематических форумах о плагиате сюжетов. Winx Club, Sailor Moon и W.I.T.C.H. — не более, чем представители одного жанра с жанровыми же штампами!
  • Выяснять же, кто у кого сплагиатил, основываясь лишь на том, что лично вы посмотрели раньше — идея ещё хуже.
• «Рик и Морти»: не хотите получить клеймо рака, губящего репутацию фэндома? Не шутите про огурчика-Рика и сычуаньский соус, а также не ведите заумные речи про то, что для понимания всей гениальности мультсериала нужно иметь высокий IQ.
• Не называйте персонажей Happy Tree Friends «русифицированными» именами. Лапочку и Смешинку вам, так и быть, простят, но Прапора — никогда.
• Не говорите фанатам «Юных титанов», что «Юные титаны, вперёд!» — хороший мультсериал. Нет, не так. Не говорите НИКОМУ, что «Юные титаны, вперёд!» — хороший мультсериал! Ну, по крайней мере, в западной части интернета.
  • Если невзначай перепутаете сей сериал с «Атакой Титанов» (по принципу «слышал звон…») — готовьтесь разделить судьбу Марко Ботта.

Комиксы

• Никогда при фанатах не называйте работы Фрэнка Миллера и Алана Мура «комиксами». Комиксы в основном делают для младшей и подростковой аудитории, а они рисуют графические романы!
• Многих хардкорных фанатов раздражают люди, судящие о комиксах на основе просмотренных экранизаций. Да и вообще, книга лучше.
• Если вы скажете фанату DCU, что супергерои Marvel круче, он, конечно, полезет в спор, но особенно ругаться не будет. DC-фаны уверены, что их конкуренты просто другие (типа более подростковые), а потому сравнивать их не совсем корректно. Но Боже вас упаси сказать, что у «Марвела» более харизматичные злодеи. Любой фанат DC уверен, что Лекс Лютор круче Доктора Дума, Дарксайд круче Галактуса, а Джокер — вообще самый крутой злодей не только в комиксах, но и в принципе (на самом деле в среде хардкорных фанов DC Джокер (как и Харли Квинн) считается «попсовым» злодеем).
  • В последнее время ситуация несколько изменилась: после небывалого коммерческого успеха Мстителей, Росомахи и Тони Старка поклонники Бэтмена и Супермена стаю собак съели, доказывая, что это всё тлен и несправедливость.
  • Многие фанаты DC злятся, когда людей со сверхспособностями вроде Флэша, Бистбоя или Доктора Манхэттена называют мутантами. Запомните — таких, как они, называют металюдьми. А вот такие персонажи, как Убийца Крок, Паразит и Фоллаут, — это уже мутанты.
    • Кстати, фанаты Marvel тоже злятся. «Мутанты» в терминологии Marvel — это те, кто обладает сверхспособностями благодаря гену X (в основном — Люди Икс и их приближённые). А те, у кого такого гена нет, например, Халк или Человек-паук — мутаты («Mutate»).
  • И Джокер, кстати, не простой крутой смертный — он метачеловек. Не всегда можно верить экранизациям.
  • «Лига Справедливости» и «Лига Справедливости Америки» — это две разные организации, а не полное и неполное название одной!
  • Особая памятка девочкам-фанфикершам: Джокер не любит Харли, он её просто использует и вообще относится как к вещи. Впрочем, как и к остальным людям, кроме тех, кого считает достойными противниками.
  • И нет, Женщина-Кошка и Красный Колпак (Джейсон Тодд) уже давно не злодеи и не враги Бэтмена. Что, разумеется, не мешает составителям различных топов и авторам статей запихивать их в эту категорию.
  • Дефстроук не побеждал Бэтмена, Чудо-Женщину и Супермена. Он действительно сражался с Лигой Справедливости в полном составе, но Золотого Трио в этом составе уже не было.
  • И не дай бог вы хотя бы в шутку скажете фанату DC, что Сайтама — самый сильный, они часами будут убеждать, что это не так. Проверено автором правки неоднократно.
  • Также крайне не рекомендуется смеяться над образом Супермена и его «правильностью», ибо он и был создан как эталонный супергерой.
  • И ни при каких обстоятельствах не говорите, что Аквамен бесполезен. Он не только умеет управлять морскими обитателями, но и здорово дерётся и вдобавок владеет гидрокинезом.
• Marvel сам лихо оттоптался по кнопкам своих фанатов, выпустив комикс «Captain America: Steve Rogers», где Кэп оказывается… глубоко законспирированным агентом «Гидры»!
  • Впрочем, этот ход направлен скорее на публику, не читающую комиксы, ибо люди, знающие, «как работают комиксы», прекрасно понимают, что подобный сюжетный ход является трюком для привлечения популярности. «Марвел» использует подобные методы не первый год. И таки да, уже во втором номере выяснилось, что Кэпу промыли мозги с помощью Космического Куба.
  • Но можете попробовать при поклонниках Человека-паука вспомнить «Сагу о клонах». Мало не покажется. Иногда схожий эффект вызывает «Ещё один день», но всё же реже.
• В русском фэндоме употребление слова «рисовка» считается невежеством и проявлением недалёкости. «Рисовка» (архаичн.) — позёрство, склонность рисоваться. Нужно говорить «рисунок»!
  • А бо́льшая (или по крайней мере больша́я) часть фанатов всю жизнь говорила и говорит слово «графика».
  • Некоторые фанаты не любят слово «Арка», предпочитая говорить «Арк» или «Сюжетная Дуга». Обязательно с Больших Букв, для Пафосности.
• Большинство фанатов Marvel ненавидят Дэдпула. Исключение составляют в основном подростки и новички.
  • Однако с выходом фильма можно встретить всё больше школьников, ненавидящих болтливого наёмника исключительно потому, что они идут против хайпа.
  • А если при фанатах — даже ненавидящих языкастую сволочь — упомянуть, что вон то нечто в фильме про Росомаху — это именно Дэдпул, вас не спасёт даже фирменная регенерация обоих вместе взятых.
  • Хардкорные фаны комиксов про Человека-паука недолюбливают Карнажа (к любителям персонажа там относятся так же, как анимешники к фанатам «Наруто»). Самые ярые вообще не признают тематику симбиотов.
    • Есть фаны, которые не признают каноном всё, что было после арки «One More Day».
    • После «Clone Conspiracy» лютую боль у фанатов вызывает тема воскрешения Бена Рейли.
  • Не вздумайте в присутствии фэндома звать Клинта Бартона «Соколиным Глазом». Он — «Хоукай» (фанаты комиксов Фракшена допускают ироничное «Хоукгай»).
    • То же самое касается Сорвиголовы. Он Дардевил, и точка!
    • Тем не менее, бо́льшая (или больша́я, в зависимости от точки зрения) часть фанатов, особенно из тех, кто познакомился с персонажами в 90-х или даже раньше, спокойно употребляют именно варианты «Сорвиголова» и «Соколиный Глаз».
• Попробуйте в общении с качественным марвеловским фанатом упомянуть Спайдер-Пига. Вас пошлют дальше смотреть этих ваших «Симпсонов», и не потому, что такого персонажа нет, а потому, что зовут эту свинью этого мутировавшего паука Спайдер-Хэм.
  • Также не вздумайте признаться, что вам нравится Спайдер-Гвен. Сожрут с костями.
• Говоря об экранизациях, раздражает нытьё из разряда «Но ведь в комиксе было совсем не так!» Действие фильмов разворачивается в отдельной вселенной, и они именно что берут за основу персонажей и сюжеты оригинальных комиксов, но не обязаны им полностью следовать. Вот поэтому, к примеру, Ванда и Пьетро Максимофф являются генетически модифицированными людьми, а не мутантами, а Мэй Паркер — молодая женщина, а не старушка.
  • И ещё: права на разных персонажей Marvel принадлежат разным компаниям (а именно Disney, 20th Century Fox и Sony Pictures Entertainment). Имейте это ввиду, прежде чем ныть по поводу того, что в «Войне бесконечности» нет Людей Икс, Фантастической Четвёрки, Венома, и.т.д., и.т.п.
    • Не актуально, так как на данный момент дела обстоят иначе, и права почти на всех уже у Disney.
• Но самое страшное, что вы можете сделать — это перепутать персонажей издательств. И если вы спросите, почему Супермена нет в фильме «Мстители», то можете сразу копать себе могилу.

Веб-комиксы

• Homestuck: скажите фанату, что не стали читать «Антракт». Или пропускаете долгие и скучные логи переписок. Или вообще начали читать с пятого акта, ведь там тролли!
  • «Хоумстак — это аниме» — кнопка, которая нажималась так часто, что истёрлась и перестала быть кнопкой. Особенно, когда финальный акт стал аниме-видео.
• Любители комиксов типа Trollface бесятся, когда кто-то говорит, что эту картинку придумал убийца и педофил Генри Ли Лукас. Во-первых, этот мем был придуман пользователем Whynne в 2008 году; а во-вторых, Генри Ли Лукас был убийцей, но не педофилом.
  • Аналогично с Fffuuu-комиксами: фанатов бесит, когда говорят, что это изображение нарисовал мальчик с раком головного мозга, а в интернете одни идиоты и козлы, и приняли это за шутку. Запомните, Fffuuu-фейс появился из этого комикса, никакой мальчик его не рисовал! А рак мозга вообще не встречается, не всякая опухоль — рак.

Манга и аниме

Знакомо, не правда ли?

В целом

• В целом, кнопкой берсерка может послужить неправильное произношение имени практически любого персонажа, с учётом характерной шибанутости японской фонетики и её переклада на европейские языки. Заранее угадать, какое именно произношение в данном конкретном случае считается неправильным, лучше даже не пытаться.
  • Транскрипция Хэпбёрна vs транскрипция Поливанова! «Синдзи! Нет, Шинджи!» Долгие позиционные бои не утихают с начала 1990-х.
• Вообще, любое аниме не стоит называть «мультиками». «Китайскими порномультиками» — можно, это известный иронический мем. Но никак не просто «мультиками». На западных анимешников особенно хорошо действует исторический термин «Japanimation».
  • Есть и обратный случай, когда люди бесятся от того, что аниме является чем-то отдельным от мультиков. Всё-таки аниме, кто бы что ни говорил — это японская мультипликация. А в самой Японии этим термином обозначают любую мультипликацию, и зарубежную тоже.
• В аниме/манга/ранобэ-сообществах очень любят организовывать как внутривселенские, так и кроссоверные бои. И очень часто обсуждение «кто победит Персонаж А или Персонаж Б» приводит к вежливому, беспристрастному и объективному разбору, где никто не будет перетягивать условия битвы на свою сторону или как-нибудь критиковать вселенную оппонента. Где все понимают, что принижать вселенную оппонента и конкретного персонажа, а также завышать свою — это глупо и так никто поступать не будет.
• Если анимешником назовёт себя поклонник «Наруто» или «Покемонов», в ответ он услышит презрительный фырк. А если фанат какого-нибудь WINX’а, то может и в глаз получить.
  • Не забываем и о «худшем аниме в истории».
  • И вот только не говорите в среде хардкорных анимешников, что вам нравится Fairy Tail, к этому позорищу там отношение ещё хуже, чем к «Наруто» (и даже хуже, чем к предыдущему).
  • На самом деле, среди хардкорных анимешников вообще не нужно называть просмотренные вами тайтлы. При малейшем несовпадении с интересами собеседника готовьтесь к полной ненависти тираде о том, насколько вы «говноед».
• С точки зрения хардкорных анимешников, кто смотрит аниме не в оригинальной озвучке — тот унтерменш. Если об официальных локализациях от Reanimedia и работе отдельных личностей вроде Евгения Яценко или Ники Лениной ещё можно поспорить, то деятели наподобие Кубы77 и несущего отсебятину матершинника Анкорда — это просто финиш.
• Даже не смейте называть мангой манхву и маньхуа. Манхва — это то, что делают в Корее, маньхуа — в КНР, Тайване и Гонконге. А манга есть только от отечественного японского производителя. А уж наш ответ японцам aka «русская манга» вообще забудьте на веки вечные.
• Аналогично предыдущему случаю, ни при каких обстоятельствах не называйте словом «аниме» американские и европейские мультфильмы с графикой, похожей на анимешную — съедят заживо. А о том, что они вам нравятся, даже не заикайтесь.
  • Хотя многие фанаты давно уже перестали обижаться, когда за аниме принимают мультсериал «Аватар: Легенда об Аанге» и его сиквел (исключая разве что самых отбитых).
• Поскольку большинство аниме являются по сути адаптациями манг, со всеми вытекающими, войны между мангашниками и анимешниками очень даже распространены
• Не стоит критиковать при отаку творчество Хаяо Миядзаки — услышите о себе много чего нового и интересного. Можно и вовсе зубов недосчитаться.
  • В свою очередь, поклонники конкретно Миядзаки могут рассердиться, если мэтра причислят к низкому анимешному жанру. А правило 34 с любимыми героями может и вовсе до сердечного приступа довести.
  • И ради всего святого, не надо на полном серьёзе ссылаться на всякие его «интервью» из разряда «Anime was a mistake». Убьют на месте.
• Запомните! Яой — это перекошенное сёдзё (то бишь, литература для девочек). Чтобы познать геев по настоящему, нужно читать бару.
• При создании видеоролика, статьи, да просто при любой деятельности, касающейся манга-анимешной тематики, никогда не смейте опираться на рейтинги Шикимори, там фанбои голосуют за свои любимые тайтлы вне зависимости от обстоятельств. Вот немного примеров, чтобы осознать масштаб трагедии.
• Если манга или аниме вышли годах в 90-х (ещё лучше — 80-х) и негласно записаны в великую классику, воздержитесь от сравнений: «О, персонаж A — это ж вылитый персонаж B из манги C, которая вышла лет на двадцать позже!» (фирменное оружие, монстров или целые сюжетные ходы тем более не надо сравнивать). Ценители старых тайтлов (настоящие или «фейковые», просто делающие вид, что у них хороший вкус) часто бывают… мягко говоря, нервными и мнительными. В невинном комментарии запросто могут увидеть попытку принизить легенду и передать её лавры «современной попсе». Лучше не писать, что камехамеха — натуральный расенган, или что Курапика «похож на Саске, а по абилкам — на Лайсерга». Доказывать, что авторы — не столпы мироздания, и тоже многое заимствовали в творчестве прошлых веков, бессмысленно — от истерики и коврового говнометания это не спасает.
• Лучше не называть фаната аниме «отаку», если он сам себя так не называет, потому что в самой Японии данный термин имеет весьма оскорбительный оттенок (буквально «фанатик»), о чём, как минимум, русскоязычные анимешники явно осведомлены. В свою очередь, фанатам-новичкам лучше не называть себя с ходу «отаку», ибо разница между рядовым анимешником и отаку порой ну о-о-очень велика в плане, хм, «одержимости» и степени фанатизма (что выражается не только в количестве и, что немаловажно, качестве просмотренных работ, но и в собственном творчестве фаната, от фанфиков и косплея до по-настоящему углубленного изучения культуры Японии).

Конкретные франшизы

• Akira — НЕ киберпанк. Там нет главных признаков киберпанка. Скажете, что «Акира» киберпанк, — вас переедут мотоциклом.
• Berserk — ради Ястреба Света, не затрагивайте в разговоре с фанатами больную тему всея франшизы — Гриффита. Срач на почве личности этого товарища потом ничем не окупишь.
  • Педаль в Астральный Мир: попробуйте начать доказывать, что «Каске понравилось». Придут пинать даже фанаты Гриффита.
  • И запомните: есть только один Чёрный Мечник, и это Гаттс. А этот ваш Кирито — сопляк.
• Не говорите фанатам творчества Цутому Нихэя, будто Biomega — это сиквел/приквел/АУ BLAME!. И не говорите этого про любую другую мангу Нихэя, кроме NOiSE и NSE. И не пытайтесь искать связи между произведениями на уровне «а вот TOA Heavy Industries, а вот медведь» — это называется «отсылка».
• Bishoujo Senshi Sailor Moon: и снова об извечном сравнении оригинала и адаптаций. Упаси вас Серенити на сходке фанатов ляпнуть, что манга — безусловный шедевр, а первое аниме — комедия для дошкольников (или наоборот, что манга — беспросветно-мрачный депресняк). А уж с какой взаимной вежливостью дискутируют поклонники сериала 1990-х и новой экранизации Crystal — приличными словами не передать…
  • Кстати, сколько уже можно говорить: «Sailor Moon Crystal» не ремейк сериала 1990-х, а просто. Вторая. Экранизация. Манги!
  • Да и от одного лишь упоминания «Винкс», в котором нагло и покадрово скопировали из «Муньки» дофига трансформаций, фанаты тоже частенько бесятся.
• Концовка Bleach, просто концовка Bleach.
• Не приведи Господь вам сболтнуть в фэндоме Code Geass, что Лелуш умер. Не умер он! Отныне он — бессмертный носитель кода и живёт на ферме вместе с горячо любимой C.C. Впрочем, если сейчас это не так актуально, то до новостей о продолжении франшизы за это могли и хорошенько избить..
  • Да и спин-офф о Евросоюзе «Акито из разоренных земель» уже сам по себе кнопка, способная устроить взрыв покруче этой вашей «Фрейи».
    • Противоположная реакция. Евроскептикам и европейским ультраправым этот сериал понравился (просто рай на Земле, гордо называющийся Евросоюзом). Если обольете его помоями в присутствии тех фанатов, что ругают «мамашу Меркель», «Европейскую солидарность» и понаехавших мигрантов (и не важно из какой он страны!) — «Фрейю» запустят уже в вас!
  • Кстати, не стоит называть Лелуша ОЯШем: он британец!
  • Злодеем его тоже лучше не называть. Есть такой замечательный в своей широте термин — антигерой. Да и вообще, если назвать любого сюжетно значимого персонажа «Кода» злодеем, можно нарваться на длинную лекцию по теме «даже у Шнайзеля и Чарльза есть своя правда».
  • Как бы вы не относились к Ли Синь Хэ, не стоит называть его педофилом, ибо чувства между ним и юной принцессой возникли еще в подростковом возрасте. Если парни обычно не интересуются любовными интересами бравого вояки, то фанатки с такого «факта» ужасно бесятся.
• Скажете в присутствии фанатов «Тетради смерти» что-либо хорошее о фильме от Netflix — и ваше имя занесут в тетрадь. (Ну ладно, там Уиллем Дефо хорошо сыграл Рюка.) И вообще, какой такой фильм от Netflix? Не было никакого фильма от Netflix!
• Стоит воздержаться от упоминания «Эльфийской песни» в любой анимешной тусовке. Фанаты и ненавистники подобны диклониусам в своём стремлении рвать друг друга на части.
• Никогда не употребляйте словосочетание «оригинальный сериал» по отношению к экранизации Стального Алхимика 2003 года. Когда создатели обнаружили ,что они нагнали мангу, которая была далека от завершения, то стали как-то выкручиваться. Получилось очень неоднозначно.
• Если вы припишете авторство Getter Robo Го Нагаю в присутствии фаната, в половине случаев в вас полетит Stoner Sunshine: Геттер — детище Кена Исикавы, а (тогда ещё не) Старый Дьявол ему только помогал. Почему только в половине случаев? Да другая половина фанатов тоже уверена, что автор Го Нагай…
• Стоит завести в тусовке фанатов Mobile Suit Gundam обсуждение на тему «Является ли герцогство Зеон космическим аналогом Третьего Рейха или нет?» — оно неумолимо разрастётся в (около)политический срач, где на головы особо несогласных будут ронять орбитальные станции.
  • Отдельный контингент фанатов люто бесится, когда люди путаются в терминологии и названиях. Вот поэтому, если вы не хотите утонуть в море малопонятной информации, в основном не стоит называть все мехи «Гандамами», а также путать понятия мобильной брони (Mobile Armor) и мобильного доспеха (Mobile Suit).
    • А если вы назовёте местные мобайл-сьюты "трансформерами", то даже спокойные фанаты "Гандама" захотят выбросить вас в открытый космос. Кстати, других меха-франшиз это тоже касается.
• Желаете вдавить кнопку до упора? Упомяните при поклоннике манги Хирано Кота, что вам нравится аниме Hellsing. Хотите отменить запуск? Добавьте, что последняя половина сериала какая-то мутная, словно бы сценарий кто-то другой писал.
• Houseki no Kuni — не стоит в присутствии фанатов Камушков говорить что-то о плагиате со Вселенной Стивена. Манга начала выходить годом раньше ВС, первые зарисовки у автора и того раньше появились. Да и всё остальное у двух этих произведений сильно различается.
  • Любое высказывание о самоцветах в духе «Они — девушки» чревато последствиями, если будет услышано особо впечатлительными фанатами.
• JoJo's Bizarre Adventure: для труЪ-фанатов жожи те, кто смотрел аниме-сериал, но не читал мангу — это как доверасты в фэндоме вахи (см. ниже). Особенно «приятно» слышать от всяких ютуб-абзорщегов тирады вроде «авторы аниме отлично придумывают бои/персонажей/что-то там ещё». Запомните раз и навсегда: «Дэвид Продакшн» ничего не придумывают, за них уже всё придумал Хирохико Араки. И вообще, WRYYYYd the manga!
  • Скажете, что концепция стендов содрана с персон в Shin Megami Tensei, — вас побьют с криком «ОРА-ОРА-ОРА-ОРА!!!» Скажете, что она содрана с покемонов — тоже могут побить, но обычно это прокатывает за шутку.
  • Про «Короля-Шамана» тоже лучше не заикаться (ситуация прямо противоположная). Скажете, что «Жожу» содрали с этого аниме — вас расплющат асфальтоукладчиком.
  • И ни в коем разе не путайте жожу с Hokuto no Ken. Одновременного АТАТАТАТАТАТА и ORA-ORA-ORA-ORA вы точно не переживёте.
  • Дио Брандо. Просто Дио Брандо. Этот харизматичный отморозок в чем-то схож с Гриффитом и Лелушем. И если срач по поводу его личности в сюжетном блоке Stardust Crusaders маловероятен, то если вы скажете о нем хоть что-нибудь плохое в обществе тех, кто знаком лишь с аркой Phantom Blood — изобьют под громогласное «МУДА-МУДА-МУДА!!!»
  • С темой нетрадиционных отношений (которых, кстати, в этой манге нет, но фоннатам как обычно) тоже стоит быть поосторожней. Хорошо, если набредёте на яойщицу, а если на фаната-мужчину, который способен выдать целую монографию на тему «почему они не геи»? Впрочем, есть ещё и третья сторона, которая воспринимает всё иронически. Для них «Жожа — это про п@%оров» — это как «бурятские порномультики».
  • Отдельным фанатам обидно, что жожу знают исключительно по порождённым ею мемчикам. Если вы в разговоре с ними будете эти мемчики употреблять, но саму жожу не смотрели не читали…
  • А ещё готовьтесь получить Ора-Ора-Ора за высказывания в стиле «современное аниме не скатилось/поднимается с колен/тоже может в годноту» и приводить JJBA в качестве примера. А ничего, что последняя выпущенная часть, которую экранизировали, выходила с 1992 по 1995 год? Да, совсем недавно началось аниме по пятой части, но та выходила с 1995 по 1999.
  • Поливанов и жожа — вещи несовместимые. Никаких «Дзётаро Кудзё», ясно вам?
  • И никогда, слышите, НИКОГДА не говорите, что JJBA ценят за наркоманию и юмор!
  • И хватит в каждом качке видеть «жожореференс». Качки не равно жожа, жожа не равно качки. И вообще, качки в жоже уже лет двадцать как перевелись.
  • Кстати, про жожореференсы: знаете, что в принципе не может быть жожореференсом? САМА ЖОЖА. Назовёте жожу жожореференсом — на вас будут смотреть как на недоразвитого.
• Legend of the Galactic Heroes: не начинайте, ради Бога, критиковать тактику боёв и применимость военно-морской тактики в космических сражениях. Танаку любят не за это!
  • А если хотите гарантированно вызвать термоядерный взрыв бешенства, скажите: «А вот Гест у себя в ЖЖ доказал, что все ваши герои — идиоты, и разобрал то-то и то-то…»
  • И не критикуйте (даже по делу... особенно по делу!) эту франшизу на этом ресурсе: всё равно критика долго не провисит.
• Nana: вы здесь можете, не стесняясь в выражениях, критиковать почти любого персонажа. Но только попробуйте сказать что-то критичное в сторону Наны Осаки! Ненависть её фанатов будет вам обеспечена.
• Не называйте Evangelion бредом и бессмыслицей, иначе узнаете о себе много нового. Фанаты этого аниме видят в нём куда больше смыслов, чем сами авторы.
  • И не критикуйте Аску или Рэй в присутствии их фанатов.
• Русские фанаты One Piece не любят, когда Белоуса называют Белой Бородой. Не надо проводить параллелей в прозвищах Ньюгейта и Тича, это же личности совершенно разного калибра! И это при том, что в оригинале их прозвища действительно отличаются только «цветовой» частью.
  • Первое, что вы должны запомнить об этом сеттинге — принцип классификации и работы дьявольских фруктов. Во-первых, никогда не называйте фрукт Ями-Ями но ми (которой как раз владеет Тич) парамецией. И аналогично не называйте фрукт Доку Доку но ми (фрукт Магеллана) логией. Во-вторых, желающим придумывать новые дьявольские фрукты надо запомнить, что логия может быть только про природный элемент. То есть если будет фрукт, манипулирующий хлебом/лимонадом/сталью, то это уже парамеция. В-третьих, не в коем случае не смейте создавать теории про фрукт воды.
  • Кайросеки это морской камень, а не металл.
  • Никогда не задавайте вопросов, как фруктовики моются. Ода чётко сказал, что опасна только стоячая вода. Но это вопросы нубов первого уровня. Нубы третьего уровня обычно спрашивают, почему фруктовики купаются в ванной. А всё потому-что ослабевание зависит от степени погружения в воду. И никогда не говорите, что вода блокирует способности, так действует кайросеки!
  • Не называйте Сэнгоку Будду и Акаину главнокомандующими Морского Дозора, им является Конг, а у тех двоих звание адмирала флота. Да, адмирал флота и адмирал это разные вещи.
  • Не надо спрашивать, почему на Луффи не рвется одежда, а логии постоянно не остаются голыми после применения способностей — одежда тоже приобретает свойства фрукта!
  • Применительно к фанфикам по фэндому — давать своим оригинальным персонажам инициал Д без оснований. Нет, серьезно, каждый второй-третий попаданец или Мери/Марти Сью имеет либо типичное японское имя(которые кроме как у некоторых дозорных и в стране Вано почти не встречаются), либо этот чертов инициал!
• Onepunchman: тот самый случай, когда фанаты включают кнопку берсерка у окружающих. Превознося до небес силу Сайтамы, особенно в кроссоверных боях, они напрочь забывают, что в других сеттингах полно персонажей, которые могут Сайтаму просто стереть из реальности.
  • Не меньше они бесят в комментариях под почти любой мангой: стоит им увидеть любого лысого или бритоголового персонажа, как сразу же начинается галдёж: «Сайтама! Сайтама!» Как будто до Сайтамы лысых в природе не существовало.
• Rurouni Kenshin — OVA «Прошедшие годы», просто «Прошедшие годы». Даже автор манги её ненавидит.
• Не вздумайте, просто не вздумайте говорить при фанатах (или просто хоть раз посмотревших) тайтла «Твоя апрельская ложь», что Каори — эгоистка. Или просто говорить про неё хоть что-то, отличающееся от восторженных писков, переходящих в плач, — вас или изобьют, или просто внесут в чёрный список. Это даже не кнопка берсерка, это как перед православным в храме потоптаться по иконам и справить на алтарь естественную нужду. Не простят.
  • Да и про тряпичность Косея лучше не заикаться — ему становится лучше.
• Shingeki no Kyojin — Запомните раз и навсегда: Нет. Никакого. Капрала. Ривая (или Райвеля). Есть только Леви! В крайнем случае — Ливай. И, кстати, он по званию капитан, а не капрал.
  • И старательно избегайте темы пейрингов. Любых пейрингов.
• Существуют две относительно примирившихся группировки фанатов, которые спорят, как зовут их любимую героиню из «Spice and Wolf» — Холо или Хоро (хотя в кадре написанное латиницей имя было). И обе группировки очень не любят, когда её называют не так, как им нравится. Самое забавное, что автор первоисточника объявил правильными оба варианта.
  • А попытка назвать Холо/Хоро лисицей приведёт к недоброй реакции обеих групп. Да и лишние титулы, связанные с массой волка, вряд ли будут тепло приняты.
• Tokyo Ghoul — 2 сезон аниме. Да-да! Тот самый, где Канеки ушёл в Аогири.
• Вряд ли вы встретитесь с русскоязычными (по поводу других автор правки не знает, но, вроде бы, это очень локальный срач) фанатами Лейдживерса — все-таки, таких и так-то не много, а търу-фанов еще меньше — но если встретитесь, лучше просто не поднимайте тему того, как устроена эта вселенная (непонятно, является ли каноном версия о цикличности вселенной, но ее сторонники готовы убивать за ее отрицание, а противники — за ее утверждение). Впрочем, возможна инверсия, потому как автор правки совсем не уверена, что это спор перешел на личности, а не личный конфликт — на фендомные разборки. Примерно так же с полнометражкой о Харлоке 2013 года (нейтральное мнение автора правки обычно прокатывает, но гарантировать успех не берусь).
• Не смейте критиковать Uchuu no Senshi за то что «гы, япошки не могут без боевых роботов». Чтобы вы знали, это аниме считается самой достоверной адаптацией «Звёздного десанта», и робокостюмы присутствовали и в оригинальной книге. Это наоборот, в фильме Верхувена у Мобильной пехоты отняли мехи и превратили её в пушечное мясо.
• Если вы ожидали увидеть здесь Touhou, BlazBlue, Danganronpa или Vocaloid — поздравляем, вы нажали на кнопку!

Видеоигры

См. Фанатская кнопка берсерка/Видеоигры

Визуальные романы

• Многих настоящих фанатов визуальных новелл выбешивают бесконечные похвалы в адрес «Бесконечного лета», ведь японская продукция куда лучше, а для абсолютного большинства превозносящих «Лето» оно является первой и последней визуальной новеллой в жизни.
• А вообще, вы зря произнесли словосочетание «визуальная новелла». Слово novel переводится с английского как «роман», а «новелла» — это другой литературный жанр. Да-да, правильно говорить «визуальный роман». И есть люди, которые постараются, чтобы вы это запомнили.
  • Лучше всего прижигает попки словосочетание «Компьютерный диафильм».
• Danganronpa: запомните раз и навсегда, Danganronpa, в первую очередь — это серия игр, и аниме (которое называется Danganronpa The Animation, не Trigger Happy Havoc) вышло гораздо позднее! Автору данной правки так надоело править подобные ошибки в других статьях, что он счёл нелишним вписать это сюда.
  • Не смейте при большинстве фанатов говорить что-то негативное или, наоборот, позитивное про Комаэду. Сожрут на месте в любом случае.
  • Не смейте применять систему Поливанова к имени главной героини/злодейки всея франшизы. Есть только Эношима Джунко, а за Дзюнку Эносиму или, еще чего, Дзюнку Ёносиму вас казнят куда более жестоко, чем половину многострадальных героев этой франшизы вместе взятых.
• There is no Tsukihime anime!
  • У фанатов Fate/Stay Night отношение к аниме-адаптации более сдержанное. Но вот когда человек начинает делать выводы о персонажах по дииновской экранизации…
• School Days — фанаты визуального романа по отношению к аниме-адаптации. Обратная ситуация, впрочем, тоже имеет место быть.
  • Вообще, такое часто бывает в случае аниме-адаптаций визуальных романов, особенно гаремников. Yosuga no Sora к примеру.
• Скажите фанату Clannad, что финал очень смахивает на слитую концовку, и вынуждены будете слушать долгое объяснение, почему это не так.

}}

Настольные игры

• Warhammer 40,000 пропитан духом ненависти; то же самое можно сказать и о фэндоме. Какого фаната вахи ни возьми, у него будет минимум одна кнопка берсерка, а чаще даже не одна. Здесь можно получить Экскоммуникатус (не путать с Экстерминатусом) просто за то, что тебе нравится другая фракция.
  • Адекватных фанатов страшно бесят «дивные» — те, которые воспринимают ваху чересчур серьёзно. Те самые, которые постоянно орут «Ересь!», «За Императора!» и, для разнообразия, «Кровь для кровавого бога!» Ау-у, ребята! Это ведь просто игра!
    • Впрочем, ироническое переиначивание последней фразы только приветствуется. Например, если вы в адрес надоедливого и шумного новичка скажете что-то вроде «Графон для графонного бога!», намекая, что его в игре больше ничего и не интересует, вас одобрительно похлопают по плечу.
  • Эротические рисунки с сороритками, демонетками, эльдарками, таутянками, а то и орчанками, некронками и тиранидками. Поклонников этого дела в фэндоме немногим меньше, чем противников. Кому-то просто мерзко, что в гримдарк пихают хентай, а кто-то (дивные лоялисты) будут кричать «Ересь! Ксенофилия!», не имея, впрочем, ничего против голых сорориток.
  • Dawn of War. Игра, ответственная за приток в фэндом множества новичков… и большущая кнопка берсерка. Адекватные фанаты-таки не против самого DoW’а (он даже может им нравиться — игра-то сама неплохая, кроме третьей части). Но если сказать фразу типа «Я играл в Warhammer. Особенно нравится Dark Crusade», или «Кровавые вороны — лучший легион (!)», то истерика обеспечена.
    • Отдельные пуристы считают труъ-фанатами только настолочников, в отличие от увлечённой лором «школоты, минек в руках не державшей». А уж если «школота» знает тот самый бэк (от английского background — тот же лор, или канон) гораздо лучше такого практика, периодически подлавливая такового…
  • Учим бэк! Дредноуты — не роботы (скорее киборги). У эльдар не матриархат (спасибо Relic Games за ненарочную дезинформацию). Несоблюдение этого правила приведёт к тому, что вас заклеймят доверастом.
  • Учим терминологию! Не «скафандр», а силовая броня. Не «бензопила», а цепной меч (или хотя бы пиломеч). Не «мастодонт» (ещё раз превеликое «спасибо» дову, а точнее лохализции), а сквиггот. Список можно продолжать…
  • Мэтью Вард. Вряд ли найдётся другой человек, которого так дружно ненавидит весь фэндом вахи. Поэтому, если вы будете хвалить его писанину… вам никто не поверит — и кнопка берсерка не сработает.
    • Есть Ц.С.Гото — он ещё дурнее Варда.
  • Не так уж мало поклонников считает, что ваха уже не торт и былого гримдарка в ней нет. Такие остро реагируют на всё, что Games Workshop добавило за последние восемь-десять лет. Особенно на примарис-космодесантников. И уничтожение Кадии GW не простят никогда.
  • Ultramarines: the movie. Хотите похвалить ЭТО — хвалите только игру актёров озвучки.
  • Warhammer Adventures. Серия детских книжек по вахе. Нет, серьёзно, её анонсировали на официальном уровне. Ничего удивительного, что фэндом возбурлил: во что гримдарковую вселенную превращаете, ироды?
  • В соцсетевых группах по Warhammer одно время пошла мода скидывать фото восьмиконечных объектов, вплоть до какого-нибудь детского солнышка, с подписью «похоже на звезду Хаоса». Не разделяющие щенячьего восторга подписчики лютовали и фэйспалмили (автор правки был в числе выкладывальщиков, признание облегчает суд Инквизиции).
  • И как уже достал форс шуточек «Магнус нипридавал», «Русс жопошник», «Великий суп наварили» и тому подобного! Особенно с учётом того, что форсящие зачастую имеют самое смутное представление о том, о чём вообще шутейки. Может, хватит?
    • «Нипридавал» включает берсерков у фанатиков Тысячи Сынов (у тех, кто познакомился с ТС по книгам Макнилла и Френча; олдскульные фаны тысячников сами считают свой легион отмороженными злодеями и сильно не любят новый бэк).
  • А фанаты Нургла, услышав невероятно оригинальные и столь же смешные щютки про "Нургл значить гавно", начинают вести себя как фанаты Кхорна.
  • Довольно редкая кнопка берсерка, но существующая: не злоупотребляйте словами «пафос» и «превозмогание». Особенно если не очень хорошо понимаете, что они значат.
• У многих фанов Warhammer Fantasy Battles начинается приступ эпилепсии, когда кто-то хвалит 8-ю редакцию, кардинально перетряхнувшую основы мира «Молота Войны», или же «продолжение после Апокалипсиса» Age of Sigmar, внёсшее в ранее весьма историчную игру (серьёзно, стиль «Брутальной эпохи Возрождения с мечами и магией» авторы выдерживали) люто фэнтезюшные элементы и такой же дизайн, а так же оказуалившее правила оригинала. Среди русскоязычных фанатов утвердилась поговорка: «Есть только один AOS — это одноимённое моющее средство». В двух словах суть драмы для не заставших: создатели старого WFB (а также WFRP — Warhammer Fantasy Roleplay, образующего с Fantasy Battles единый сеттинг), очевидно, зачитывались реальной историей Европы, тщательно выискивая там самую клюкву: книгами по медиевистики, наёмными армиями, и т. д. Чем зачитывались создатели ремейка, угадать сложно, но, очевидно, сороковником. Вплоть до появления там откровенного вида спейсмаринских доспехов с явным плагиатом их содержимого понятно откуда.
• Российских фанатов World of Darkness бесит упоминание книги Rage across Russia. Даже для человека, привычного к клюкве, древние вампиры Баба Яга и Василиса, один из которых мужик, — это уж слишком лютый трэш.
  • Локальный подмем «игры по России». Они же «Урюпинск by night». Суть: из коробки классический WoD предполагает достаточно чернушный стиль вождения, что в применении к культурным реалиям тут же мутирует в бесконечные девяностые и прочую балабановщину.
  • А ещё есть книга Dirty Secrets of the Black Hand. От которой отреклись сами авторы. Или не отреклись… В любом случае, вброс в тред упоминаний про страшную болезнь Изменчивость, про секту Тал’Махе’Ра, или про вампиров, владеющих истинной магией, — гарантированный рецепт катастрофы.
  • Многие русскоязычные фанаты линейки оборотней не любят, когда имя оборотнической богини транскрибируют как «Гея» (не хотите рисковать — говорите «Гайя»). Потому что определение оборотней как «Воины Геи» звучит… несколько специфично.
  • Кроме того, часть поклонников «Мира Тьмы» ненавидит книгу Алексея Пехова «Киндрэт. Кровные братья», поскольку это произведение нагло слизано с сеттинга Vampire: The Masquerade.
  • Проблема баланса линеек. Можно крикнуть: «Оборотни круче всех, они всех рвут». А можно сказать: «Я хочу провести кроссовер» — и ждать, пока кто-нибудь крикнет про оборотней, которые всех рвут. И в том, и в другом случае будет срач.
    • Хотя фанаты оборотней, напротив, проходят проверку Ярости при заявлении, что оборотни, кроме боёвки, вообще ни на что не годятся.
    • Иногда вместо оборотней выступают маги. Но не любые, а конкретно маги с комбой «Связи+Энтропия». Первая позволяет достать жертву, где бы та ни находилась, вторая почти всегда коинсцидальна (то есть, не подвержена Парадоксу, ограничивающему возможности магов). Добавить к этому то, что по механике магов урон от заклятий определяется числом успехов (а ритуалом их можно набрать МНОГО), а не формой представления, — и получаем мем «Коинсцидальный Кирпич Смерти»: случайно упавший на голову жертве кирпич с уроном как от баллистической ракеты.
      • Потому что механика работает не так. Урон, рассчитываемый по таблице урона и прокачиваемый ритуалом — это для прямых атак (телекинезом запустить этот кирпич в лицо), энтропийный кирпич с крыши к таким не относится: маг не бьёт цель кирпичом, он делает так, чтобы на неё случайно упал кирпич, и сила удара будет такой же, как если бы этот кирпич с крыши сбросил Кевин Маккалистер смертный убийца, а, скорее, даже ещё меньше, потому что кирпич никто не кидает, он сам упал. Тоже не сахар, конечно, но и далеко не баллистическая ракета.
    • И кстати. Сфера Энтропии - это не магия смерти, это магия судьбы!
  • Ну, и традиционно — Старый «Мир Тьмы» против Нового. Некогда разработчики учинили тотальный перезапуск, но многие новую вселенную не оценили: весь готик-панк и борьбу с системой убрали, сместив акценты в сторону мистического хоррора. Естественно, сменилась и ЦА, так что те, кому нравится нМТ, обычно не любят сМТ, и наоборот.
  • О, эта локализация названий вампирских кланов! Скажете «Бруджа» — и в безумие впадут все Бруха. Скажете «Бруха» — в безумие впадут все Бруджа. Скажете «Бруян» — в безумие впадут и те, и другие. И неважно, как вы произнесёте Tzimisce — из вас сделают табуретку.
  • Пути Просветления. Тут целое минное поле. Одних бесит уже то, что к игровой механике «искусственно» пришита необходимость следовать Человечности или Пути. Другие одобряют необходимость следовать Человечности, но недолюбливают Пути, считая их не более чем узаконенной возможностью воровать, убивать и прелюбодействовать с домашней птицей. Третьи, напротив, интересуются философией Путей; ими овладевает Зверь от упрощения и опошления Путей до «быть плохим круто, йоу». Все три лагеря прекрасно осведомлены о кнопках друг друга и обожают друг друга троллить.
    • Кнопка приобретает дополнительную остроту в споре «Старый против Нового», ибо в Новом эта тема получила дополнительное развитие… Которое по вкусу только второму лагерю, и то не всегда. В частности, жаркие споры вызывает использование вариаций Человечности для не-вампиров и даже для людей.
• Многих фанатов Dungeons and Dragons бесит, когда мировоззрение True Neutral записывают как Neutral Neutral: какое на хрен «нейтрально-нейтральное» мировоззрение? Это звучит так же глупо, как «масло масляное».
  • Четвёртая редакция. Просто четвёртая редакция. Если 3.5 и сама 5 (она же Next) является чем-то средним между классической настолкой с отыгрышем и варгеймом, то четвёрка имеет нехилый перекос уже в сторону мало того что варгейма, так ещё и с эффективным взаимодействем различных классов между собой. Что очень похоже на MMORPG и для классических ролевых (где, как в Ars Magica, могут быть разные уровни силы персонажей в одной партии) несколько диковато.
  • Утрирование образов мировоззрений. Законопослушный нейтральный — это НЕ Законопослушный дурак. Хаотичный злой — это НЕ Тупой злой. Хаотичный нейтральный — это НЕ страдающий Синдромом Болванщика. Законопослушный добрый — это НЕ Честь прежде разума. На этом фоне прочим еще повезло, хотя всем злым мировоззрениям периодически пытаются пришить Зло ради самого зла.
• Берсерк — вселенная магических битв. Игроки в «старый» («классический») Берсерк бьют ногами за похвалу харцтоунообразному новоделу по имени Берсерк: Герои.
• Шахматы:
  • При профессиональных шахматистах лучше не называть ферзя королевой, слона — офицером, ладью — турой… Если, конечно, в их языке (например, английском, испанском) эти фигуры именно так не называются. Украинским и белорусским шахматистам тоже, в общем-то простительно.
    • Впрочем, всё это ещё могут простить, а вот когда ладью называют слоном… Автор этой правки был в некотором шоке, когда услышал эту ГРУБЕЙШУЮ ошибку в названии фигуры второй раз, причём совсем не связанный с первым.
  • И кстати, слышать цитату «Лошадью ходи!» шахматистам очень надоело.
    • Аналогично с выражением «конь ходит буквой Г». Гуглим шахматный кодекс РФ, пункт 3.6 — и вчитываемся в определение хода коня.
  • Фигуру соперника не «едят», не «рубят», а берут!
    • Не «походил», а «сходил», а лучше даже «сделал ход»!
  • Есть такая категория любителей шахмат — вариантисты, увлекающиеся вариантами шахмат. Не показывайте при них, будто думаете, что в шахматах всегда, ещё с Индии, были чёрно-белые поля, рокировка, а ферзь был самой сильной фигурой. И будто в странах Восточной Азии играют в те же шахматы, что и на Западе. И вообще, что какие-то свойства шахмат всенепременны, и другой игры быть не может.
  • Впрочем, кое-что об эволюции шахмат известно и широким массам: что изначально в шахматы играли вчетвером (это отражало ситуацию со многими воюющими царствами в Индии), в них бросали кости, что давало партии дух предсказания, божественного провидения, и изначальные четыре фигуры (кроме пешек) соответствуют карточным мастям, так что у карт и шахмат общие символические и духовные корни… Так вот, забудьте всё, чему вас учили о шахматах до этого. Здесь эта рекомендация как нигде кстати! Самое раннее свидетельство о шахматах на двоих — VII век, о шахматах на четверых — XI. Так что это изначально лишь модификация. И кости тоже вошли в игру позже, причём в исламском мире даже раньше, чем в Индии. И карточные масти не имеют никакого отношения к шахматам (хотя символические масти, и правда, появились в Индии, а где карты как таковые — другой вопрос). Однако, этот красивый, почти сказочный образ широко тиражируется.
    • Кстати, легенда о мудреце, который изобрёл шахматы для юного принца и завуалированно запросил за это больше зерна, чем есть на свете, хоть и об индусах, но неизвестна в самой Индии — она ходила в Персии (персы тогда часто приписывали индусам великую мудрость). Как и в целом атрибуция изобретения шахмат индусам, возможно, запущена персами (впрочем, кто знает — может, шахматы и вправду изобрели в Индии, но пока по археологии более вероятной родиной представляется Персия). Но это уже не такая сильная кнопка, ибо изначально легенда и есть.
  • Мегатонны ненависти вызывает сравнение игр жанра MOBA с шахматами, что как бы придает какому-нибудь дотеру налет интеллектуальности. А главное, ни там, ни здесь без мата не обойтись. Корни такого сравнения лежат в рецепции игроками тактических MOBA игр некоторых моментов из шахматной теории (размен, темп, три стадии партии и так далее).

Музыка

• Для многих фанатов классики и рока/металла таковой кнопкой будет само существование рэпа, попсы (в частности русской) и русского «шансона».
  • Педаль в пол топят академисты, у которых переход в режим ярости «Кхорн+» возможен при любом отличном от ругательного упоминании любого неакадемиста, не бывшего им никогда (Линдси Стирлинг, Il Volo) или отказавшегося от академических догматов (Дэвид Гарретт, Максим Мрвица, 2Cellos, etc.) ради собственной широкой славы и несения неоклассики/оператик-жанра в массы народные.
• Большинству фанатов рока и метала (но не только) будет крайне неприятно обсуждение реальных недостатков их кумиров, как-то: сексизм, алкоголизм, употребление наркотиков, откровенно некультурное и хамское поведение, неуёмная самовлюблённость, не самые умные безальтернативные высказывания о вещах, в которых данный человек не разбирается, отдельные эпизоды скотского поведения и так далее. Даже в контексте «Любим не за это» (хотя, разумеется, есть личности, популярные прежде всего ввиду скандальности).
• Специалисты и просто ярые поклонники академической же музыки жутко не любят тех, кто называет симфонические произведения классической музыкой, ибо «классическая» на то и классическая, чтобы быть порождением эпохи классицизма (то есть с начала XVIII по начало XIX века). А всё, что подразумевают под «классической музыкой» (куда попадают исполнители всех направлений — от барокко до романтизма), называется «музыкальной классикой».
• Также любителей классической академической музыки приводят в бешенство гуляющие по одной немаленькой социальной сети инструментальные аудиозаписи, приписанные рандомным великим композиторам и с выбранными от балды «романтическими» названиями: так, с названием «Шопен — Колыбельная для ангела» по ней гуляет обычно главная тема из «Списка Шиндлера». Во-первых, до определённого времени большинство названий музыкальных произведений были похожи не на названия, а на ТТХ — включали в себя жанр, тональность, инструмент, для которого написаны, номер опуса, темп… Проще говоря, «Концерт ре минор для гобоя с оркестром» — характерное название для классического произведения (а вот «В пещере горного короля» — уже менее характерное), а что-то типа «Мелодия слёз» — это признак современной композиции. Во-вторых, стиль каждого значительного композитора и в целом стиль эпохи узнаваем, и отличить барочное произведение от романтического, а Баха от Берлиоза, Прокофьева и Ханса Циммера обычно можно с нескольких тактов. А в-третьих и в-главных: приписываемая великим композиторам музыка в 99 случаях из 100 не выдерживает никакого сравнения с их реальными произведениями.
• Из той же оперы: заглавная тема фильма «Реквием по мечте» написана НЕ МОЦАРТОМ. Весь саундтрек фильма — авторства Клинта Мэнселла. В «честь» этой композиции и названа наша статья о данном явлении.
• Сальери не отравил Моцарта, а сама эта гипотеза не выдерживает никакой критики: Моцарт умер почти через полгода после их последней встречи! Сам Антонио Сальери не был бездарностью, он заслуженно считался одним из выдающихся композиторов своего времени и по факту — практически «министром культуры» всея Европы. Не верите — просто послушайте.
• У «мюзик-наци» также скрипят зубы от вошедшей уже в СМИ и обиход традиции именовать исполнителя вокальных партий в составе музыкальных коллективов солистом. На самом же деле правильнее называть это амплуа в ансамблях фронтменом.
• У поклонников металла главными кнопками берсерка являются группы Metallica и Dream Theater. Точнее, всё, что эти команды записали в XXI веке. Металлисты уверены, что пионеры трэш-металла и прог-металла соответственно просто продались.
• А вот панки считают продавшимися кумиров 90-х Green Day и Offspring.
  • Американские поклонники панка жутко не любят, когда пионерами этого стиля называют англичан из Sex Pistols. Ведь до них были американские панк-группы, которыми вдохновлялся и с которыми сотрудничал будущий продюсер пистолетов Макларен. Англичане наличие предтеч признают, но троллят заокеанских коллег термином прото-панк.
  • Сами же поклонники Sex Pistols жутко злятся на новичков, которые именуют Сида Вишеза лидером группы. Сид, конечно, легенда панка, но не в качестве музыканта. В Sex Pistols он исполнял роль рекламного лица, в студийных записях не участвовал (вместо него привлекали предшественника на посту бас-гитариста, Глена Мэтлока), на концертах же чаще работал кулаками, чем дёргал струны, а если и дёргал, его всё равно никто не слышал, ибо к усилителю его не подключали. А лидером группы был вокалист и автор текстов Джонни Роттен, запомните это!
  • В России же подобное отношение прослеживается у ортодоксальных панков к группам «новой школы» типа Пошлой Молли, Пасоша и т.д.
    • «Пошлую Молли» так же не жалуют фанаты группы Mindless Self Indulgence, у которой те во многом позаимствовали стиль, который, по мнению фанатов, они сильно упростили и опошлили.
      • На обвинения в плагиате творчества вышеупомянутых MSI, к слову, фанаты Пошлой Молли реагируют спокойно. А вот при упоминании любой группы-однодневки, косящей под ПМ, рука фаната тянется к чему-нибудь тяжелому...
• Американцы не любят упоминания о трёх китах хард-рока: Led Zeppelin, Deep Purple, Black Sabbath. Есть же и четвёртый кит, The Grand Funk Railroad!
  • Фанаты Led Zeppelin, в свою очередь, свято уверены не только в крутости любимой группы в целом, но и в божественности скиллов каждого её члена по отдельности. Только попробуйте в разговоре поставить Фредди Меркьюри выше Роба Планта, Джимми Хендрикса выше Джимми Пейджа, Джона Лорда выше Джона Пола Джонса, а Дэйва Грола выше Джона Бонэма. Хотя нет, лучше не пробуйте!
    • И не напоминайте им, что группа реально проиграла несколько судов за плагиат. Многие их песни основаны на афроамериканских блюзах, которые оказались не народными, а очень даже авторскими.
• И даже у такого добродушного народа, как поклонники рок-н-ролла 50-х, есть своя кнопка берсерка. Имя ей Пэт Бун. Тот самый парень, которого американские СМИ нещадно ротировали только для того, чтобы был благочестивый противовес Элвису Пресли. Не вспоминайте про него вообще. А если и вспомнили, то ни в коем случае не называйте его автором хитов, которые он позаимствовал у Литтл Ричарда, Эдди Кокрэйна, Джерри Ли Льюиса, Фэтса Домино и других уважаемых рок-н-ролльщиков!
• Можно попробовать задать человеку, слушающему какую-нибудь немецкоязычную группу (желательно, «тяжёлого» направления, с попсой эффект будет не тот, ИМХО), вопрос: «что, Rammstein слушаешь?»
  • Кнопки фанатов Rammstein: «они же фашисты!», «они же геи!» и «я слышал, они распались, от них солист ушёл». И лучше, кстати, не произносить название группы, как «РаммштЭйн».
  • Кнопка фанатов индустриальной музыки: «а, индастриал, раммштайн, знаю». Жанр, в котором они работают, называется «NDH» (Neue Deutsche Härte — «Новонемецкая тяжесть») или «Немецкий ИНДАСТРИАЛ-МЕТАЛ», то есть альтернативный метал, смешанный с индастриалом.
  • Для общего развития рекомендуется прослушать что-нибудь из творчества команды «Einstürzende Neubauten». Да, это классика индастриала. Что, не совсем похоже на Тиля-сотоварищи, правда? Упс, ещё одна кнопка берсерка: дело в том, что сам же лидер «новостроек» не считает свою музыку индастриалом, отдавая это право исключительно англичанам 70-х, которыми он вдохновлялся.
• В среде фанатов Nightwish даже десять лет спустя споры о бывших вокалистках пылают всё так же ярко.
  • Да даже само упоминание Nightwish в приличных металлических кругах способно спровоцировать нехилый взрыв, ровно по той же причине, что и Metallica с Dream Theater — дескать, попса и продались. Но у этих «попсой», как правило, считаются все проекты, кроме «избранных», мало кому известных. В среде хипстеров попсой считается любая группа, в которой членов группы меньше, чем поклонников.
• «Эпидемия» — не клон итальянской группы Rhapsody (of Fire)! Общего между ними только то, что и «Эльфийская рукопись», и альбомы итальянцев представляют собой сквозную фэнтезийную рок-оперу. Rhapsody играют симфонический пауэр, «Эпидемия» — классический в стиле Helloween, Stratovarius и Grave Digger. У Rhapsody тексты песен не делятся по ролям, то есть у них скорее просто концептуальные альбомы; «Эльфийская рукопись» же — полноценная метал-опера с кучей приглашенных вокалистов. Собственно, эта фанатская кнопка берсерка была особенно популярна во второй половине нулевых, когда вовсю полыхал срач «говнари против элиты». Сейчас все в принципе согласны, что «Эльфийская рукопись» — достаточно самобытный и интересный проект, знаковый для постсоветской метал-сцены, и сравнения с творчеством Луки Турилли некорректны.
  • На Мелисова повлияла скорее опера «Avantasia» от немцев из Edguy, вот там и стиль похож, и тексты тоже по ролям. Но отличия всё равно существенные, потому что сюжет «Рукописи» изначально вдохновлялся Dragonlance.
• Автор правки помнит, как в 2007-08 годах фанаты «Мельницы» приходили в бешенство, стоило кому-нибудь ляпнуть, что из песен группы он больше всего любит «Наёмников» и «Траву разлуки» (и ту, и другую пела менестрель Олли (Алёна Беспаленко), но первая написана на стихи Марии Семёновой, а вторая вообще принадлежит Элхэ Ниэннах). Спустя десять лет, когда количество приписываемых «Мельнице» песен исчисляется десятками, подобное заявление вызовет у старожилов лишь лёгкую усмешку. Да они и сами порою любят друг друга потроллить, если про какое-то из приевшихся стандартных заблуждений не спрашивали больше полумесяца.
• Хотите взбесить поклонника фламенко? Скажите ему: «А, фламенко? Это которое Дидюля играет?»
  • Упоминание группы «Gypsy Kings» у многих поклонников фламенко тоже вызывает нервный тик.
• Если сказать фанатам русского рока, что вся музыка их позаимствована у западных групп, а авторы не умеют ни писать музыку, ни внятно писать тексты, ни петь, то непременно последуют обвинения в русофобии, предательстве родины и бездуховности. Впрочем, иногда достаточно просто сказать, что нравятся зарубежные исполнители.
  • Нередко верна и обратная ситуация среди определённой прослойки рокеров: стоит сказать таким, что среди русскоязычных исполнителей попадаются достойные, лучше сразу бежать, потому что «Рашка-колхоз-метал» будет самым безобидным из того, что можно услышать. Автор правки нередко нарывался из-за этого, хоть квасным патриотом и не является. Чушь в стиле «английский — истинный язык рок-н-ролла» прилагается. У таких людей чудесным образом уживаются противоположные по смыслу убеждения «русский рок — не рок» и «русский рок — плагиат с западного».
  • ВКонтакте есть целые троллинговые сообщества (не помню как называются), специализирующиеся именно на этом виде троллинга. Со всей серьёзностью запостить фото Леннона, к нему подпись «Виктор Цой», добавить цитату из Кобейна, и приложить к посту песню Doors.
• У большинства слушателей по отношению к тому, что делает группа «Ю-Питер», наблюдается разрыв канвы фанатами. Особенно бесит труЪ-рокеров песня «Девушка по городу». По ней даже Кормильцев прошёлся после скандального концерта Бутусова на Селигере.
• Всего три слова: «Ранетки это рок». (Впрочем, поскольку на дворе уже не 2007-й год, то это уже не так актуально.)
• Фанаты Queen совершенно по-разному восприняли книги Мариам Ахундовой: кто-то согласился полностью, кто-то счёл глупой конспирологической теорией, кто-то принял частично и написал свои исследования. Не зная, со сторонником или противником её теорий вы общаетесь, этой темы вообще лучше не касаться (есть и такие, кому всё равно, но во избежание лучше не проверять).
• Одна из самых страшных кнопок берсерка для фанатов поп-музыки — сказать, что Майкл Джексон был педофилом. Во-первых, он был оправдан. А во-вторых, парень, с которым он якобы вступал в интимные отношения, признался, что оклеветать певца его заставила мать.
• Ну не надо говорить в присутствии фанатов Type O Negative: «Я послушал их замечательную песню „Angel“»! Автору правки неизвестно, откуда вообще пошло такое заблуждение, но фанатов группы оно задолбало настолько, что в сообществах периодически появляются мемасики на эту тему.
  • Упоминание фотосессии в «Playgirl» одних фанатов (-ок) может «завести», а других — заставить плеваться (в основном тех, кто знает об отношении самого Питера к этой фотосессии: в стиле «я был молод, мне нужны были деньги»). Так что лучше эту тему не поднимать, не зная, к какой категории фанатов принадлежит собеседник.
• В своё время у рэперов вызывало изжогу одно только упоминание Ваниллы Айса.
  • Если Айса ненавидели за попсовость, то МС Хаммер именно что этим качеством всем нравился. Даже тру-хардкорщики признавались, что им нравится, как он прыгает в широких штанах под незатейливые, но запоминающиеся мелодии. А вот стоило Хаммеру попробовать себя в гангста-рэпе, как опыт был объявлен профанацией, а сам артист надолго застолбил за собой звание Худшего рэпера в мире.
  • В XXI веке худшим рэпером всемирно признан баскетболист Шакил О’Нил. Реально, не нужно было соваться в музыку. Да и в кино тоже…
  • А на постсоветском пространстве лучше не называть себя в компании рэперов поклонником ДеЦла. Ведь именно его песни про то, как отец нашёл в кармане пачку сигарет, и жизнь потеряла смысл, считают причиной плохого отношения к рэпу на шестой части суши в 90-х годах. Особенно злятся олдовые поклонники стиля: мы, мол, слушали столько классных команд, но нас всех судят по нему! Ныне Толмацкий-младший сменил псевдоним и стиль, и многие его уважают за помощь другим исполнителям (собственное его творчество весьма на любителя). Но старые его треки лучше всё равно не вспоминать.
• Фанаты песен «Deja-vu» и «Running in the 90’s» могут разозлиться, если авторство песен приписать к аниме Initial D, которая, к слову, украла эти песни у оригинальных исполнителей.
  • Аналогично не стоит говорить, что песня «Roundabout» от группы Yes — трек из JoJo's Bizarre Adventure.
• Desiigner, Michael Dapaah и прочие псевдо-рэперы «нового поколения» вызывают омерзение у ортодоксальных поклонников рэпа и хип-хопа и у обычных людей своими ужимками, так как, по их мнению, они превращают рэп и хип-хоп в клоунаду и баллаган. К тому же в интернете их стиль исполнения стал вирусным, и многие стремятся им подражать, ухудшая и без того критическую ситуацию.
  • Фанатов понять вполне можно, ведь за свои ужимки Desiigner получил титул «лучшего рэпера».
• Vocaloid — то же самое, что и с Touhou. Это не аниме! Это персонифицированные синтезаторы вокала. Более того, не задавайте вопросов «есть ли аниме по Vocaloid?» и «а оно выйдет?» Ответ — НЕТ!
  • Не стоит путать Vocaloid и UTAU. UTAU — совсем другое ПО, оно бесплатное и звучит куда более неестественно. Касанэ Тэто — не вокалоид, а УТАУлоид (хоть и часто появляется в компании вокалоидов).
  • И не называйте их «голограммами». Во-первых, живые концерты — лишь небольшая часть франшизы. Во-вторых, проекция на прозрачном экране — не голограмма.
  • И запомните раз и навсегда, официально Лен и Рин Кагамине — не брат и сестра, а зеркальные отражения друг друга. Персонифицированное правило 63, если кому так понятнее.
  • Менее известные и распространённые кнопки: не приписывайте сэйю (актёра/актрису озвучки), внешность и вообще каноничность таким персонажам, как, например, Йованэ Хаку и Акита Нэру. Их голоса — это подправленные голоса других вокалоидов, а внешность сугубо авторская, хоть и уже более-менее устоявшаяся. Для простоты: это как фанатские моды для TES, но уж никак не часть оригинальной версии или официальных дополнений.
  • При фанатах «Хроник Эвиллиоса» лучше не называть Рилиан и Аллена «Рин и Лен», а Микаэлу — принцессой Мику.
  • А если хотите разозлить не только фанатов, но и всех, кто хоть немного знаком с темой, просто скажите, что Мику — это персонаж из «Бесконечного лета»!
• Если не хотите взбесить фанатов Канцлера Ги, твердо запомните: «Романс Квентина Дорака» — НЕ ПРО ЛЮБОВЬ. Герои этой песни два мужика, и они не геи. В песне поется про сожаления об уходящей молодости, упущенных возможностях и разочаровании в достигнутом.
• ВИА Гра. Не стоит ругать «золотой состав» (Анна Седокова, Вера Брежнева и Надежда Грановская), а уж тем более путать его с «бриллиантовым» (Альбина Джанабаева, Вера Брежнева и Надежда Грановская). В противном случае эмоциальная разборка неизбежна. Впрочем, это вариант с фитильком, польку многие считают золотым именно состав Альбина-Вера-Надя..
  • И запомните наконец, что КОСТЮ Гра и МЕЛА Гра — дешёвые подделки, а не ВИА Гра. Вот тут уже педаль в пол.

Изобразительное искусство

• Художников, искусствоведов и иных, кто в теме, очень легко выбесить наездом на авангардизм или абстракционизм в духе «Это вообще не искусство!» или «Да я сам так нарисую, тут ничего сложного нет!». В ряде случаев техника в таком искусстве присутствует и сложна, и если её не видит профан, то это не значит, что профессионал не изобличит подделку с первого взгляда. Если же техника проста, то важно высказывание, и любой, кто попробует повторить его после автора оригинала, будет лишь его эпигоном (а произведение художественной ценности иметь не будет, так как техника всё же проста).
  • Ещё более простой способ выбесить искусствоведа — отнести, например, Энди Уорхола или даже Джексона Поллока к современному искусству. Или вообще назвать «современным искусством» «Чёрный квадрат», исходя из представления, что «современное искусство» есть «авангардизм/абстракционизм». Какое современное, чёрт знает когда это рисовали, это уже история!

Интернет-проекты

• Неточности в статьях на Posmotre.li, разумеется! Которые, помимо споров, стимулируют ещё и само наполнение энциклопедии данными.
• Знатоков SCP Foundation давно достали идиотские вопросы из разряда «А это всё действительно существует?» Ну конечно, сверхсекретные межправительственные организации всегда выкладывают все свои документы в открытый доступ в Интернет, да ещё и на бесплатные викихостинги!
  • И ещё SCP — не форумная ролевая игра, и в нём не место отыгрышу, а тем более — вашим Мэри Сью. При том, что из ролёвок по Фонду иногда получается кое-что, находящее место и на официальных сайтах. Так что играйте себе на здоровье, просто где-то в другом месте, не на форуме.
  • Кстати, об играх: в своё время бесило, когда сайт-первоисточник принимали за викию по игре или считали, что игры были первичны. Очень раздражали прозвища, данные юными геймерами объектам 087-1 и 173 — «Ванюшка» и «Андрюшка», соответственно; одно время среди труъ фондовцев бытовала шутка, в которой «Чумного Доктора» aka SCP-049, тоже присутствующего в игре, называли Павлом Евграфычем (в честь мудаковатого мужа любовницы главного героя фильма «Брат»). Даже вопрос от ныне очень уважаемой участницы о том, почему в списке мобильных опергрупп нет «Девятихвостой Лисы» из игры, заставил скрежетнуть зубами (самое смешное, что на данный момент эта МОГ там есть; см. английскую вики, на русской почему-то не следят за обновлениями).
  • И уж точно не следует называть проект «SPC (СПЦ, Эспэцэ)», а также «СКП». Немного стёба.
  • Кстати, «Фонд» в данном случае всегда пишется с заглавной буквы, это часть названия. Мелкобуквенных нубов хочется взять и приложить о клавиатуру за неуважение к фэндому.
  • SCP-173 — НЕ плагиат с Плачущих Ангелов! Назовёте его таким, и вас кинут к нему и заставят вас моргнуть. Дело в том, что 173 появился на Форчане раньше, чем вышла эта серия. Скорее всего, просто совпадение, хотя ходят шутки о том, что сценаристы Докты протестировали свою идейку на имиджборде (или наоборот, стырили из этого раковника годную идею).
  • «Я придумал способ спастись от SCP-173! Моргать нужно разными глазами по очереди!» Таких предложений было столько, что редакторы русского сайта поместили в FAQ ответ, бывший там какое-то время: «Много таких было, до сих пор перед глазами как живые. Малейшее расхождение при моргании и вы покойник. Можете попробовать сами это сделать».
  • «Да нейтрализуйте же вы SCP-███! Он такой чрезвычайно опасный/требует трудновыполнимых условий содержания/производит на меня тягостное впечатление/всё сразу». Классический ответ на надоевший вопрос: Фонд называется «Обезопасить. Удержать. Сохранить», а не «Уничтожить. уничтожить, уничтожить». Не вдаваясь в этические дебри, можно отметить: 1) Фонд — это научное учреждение, и для него неприемлема потеря возможности исследовать, теоретически описать, воспроизвести и использовать в полезных целях аномальный эффект; 2) уничтожаются только те объекты (обычно Кетеры), которые чрезмерно трудно содержать, но некоторые (SCP-682, например) не могут быть нейтрализованы никаким доступным способом; 3) некоторые зловредные объекты содержатся, если понадобится списать с их помощью другой зловредный объект. Удалить уже имеющуюся статью об объекте можно только одним образом: если её рейтинг по причине её бездарности уйдёт в глубокий минус на сайте с оригиналом статьи. И да, в мире Фонда есть организация, активно уничтожающая аномальные объекты, это Глобальная Оккультная Коалиция, иногда сотрудничающая с Фондом, но сотрудники SCP, скорее, неодобрительно относятся к её методам.
  • Опыты с двумя и более разными объектами. В принципе, не включает режим берсерка, но всё равно не по нраву: один объект непредсказуем, а два — тем более. У сотрудников Фонда нет таких возможностей предвидения, чтобы заранее знать, что два Безопасных объекта не породят n Кетеров, и потому вряд ли они согласятся на большинство таких экспериментов.
  • Фанфики-кроссоверы SCP c Крипипастой, где Фонд напоминает ядрёную смесь Повстанцев Хаоса и вышеупомянутой ГОК, могут привести к чрезвычайной процедуре «Пиццикато». Впрочем, на самом сайте существует загон раздел для кроссоверов (конечно же, они должны быть написаны талантливо и с немалым элементом самоиронии).
  • Кстати, о крипипастах. Одно время Фонд осаждали юные новички с вопросом, под каким номером содержится Слендермен или Палочник (явно веря в существование в реальном мире как этих существ, так и Фонда). Что интересно, похожие объекты, безликие или долгоруко-долгоногие, в Фонде есть (да там всё есть, как в «Симпсонах»), так что особо продвинутые фондовцы просто кидали ссылку на них. Тем не менее, упоминания «Сленди» до того набили оскомину, что в некоторых кругах его (после удачной опечатки одного уважаемого участника) иначе как «Члендерменом» и не называют.
• Для самого «фэндома крипипасты» кнопкой берсерка служат персонажи-«сьюхи» Нина Убийца и Кровавый Художник.
  • А ещё слово «крипи» пишется с одной «П».
• Во многих серьёзных интернет-сообществах не принято ссылаться во время дискуссий на Википедию и прочие статьи в интернете — засмеют. Только академические монографии, только хардкор! Почему не любят Википедию? Потому что её может редактировать любой желающий, в том числе и полный дилетант.
  • Для самих википедистов кнопкой берсерка служат так называемые «советские газеты» — отпочковавшиеся от Ру-вики проекты, в которых заблокированные в самой Википедии тролли и вандалы пишут сплетни о действующих её участниках.

Реальная жизнь

Если вспомните пример вида «какое-то заблуждение может разозлить специалиста в этой отрасли/науке», его лучше будет добавить в раздел «Реальная жизнь» этой статьи. А вот злость фанатов конкретных известных людей (например, актёров) может быть вполне уместной.

• В присутствии любителей классической музыки лучше не «острить» на тему возможной ориентации Чайковского: во-первых, «мы любим его не за это», а во-вторых, точно неизвестно, правда ли это (информация исходит всего из двух не самых достоверных источников). И уж точно не стоит обвинять в гомофобии тех, кто не желает разговаривать на эту деликатную тему. Некоторые люди — внезапно! — считают, что личная жизнь поэта/музыканта и т. д. на то и личная, чтобы не сплетничать. Как говорил преподаватель автора правки по культурологии: «Гей — не гей, вы что, совокупляться с ним собрались?»
  • То же самое у фанатов Фредди Меркьюри: автор правки (весьма толерантный к геям) в подобной ситуации отвечает: «Давайте лучше о его песнях поговорим». Справедливости ради, Фредди как минимум бисексуал — «любовью всей его жизни» была всё-таки Мэри Остин.
  • Интересная версия с Робом Хэлфордом: попытка троллить металлистов рассказами на тему «да он же гей» вызывает примерно такую реакцию, как троллинг фанатов Мартина выше. Да и просто хочется ответить: «Ну и что, мы знаем, для вас это важнее его творчества?»
    • А вот на что металлисты и байкеры обижаются, так это на теорию, будто их фирменные кожаные шмотки пошли от БДСМ-атрибутов Хэлфорда из гей-клубов. На это вам обязательно напомнят, что мотоциклисты носили кожанки ещё когда Роба и в проекте не было.
  • Не только сплетни об однополых, но и вообще сплетни о личной жизни знаменитостей включают у фанатов и даже просто интеллигентно восхищающихся ими людей сабж. Сплетни о гетеросексуальных романах не менее мерзки.
• Лучше не заикаться о сталинских репрессиях. Сразу же наткнётесь на вечный спор о кровавом тиране, лично расстрелявшим миллионы/великом вожде, действовавшем в суровое для страны время. И навряд ли хоть кто-то из спорщиков будет ссылаться хоть на какие-нибудь исторические документы.
• Николай II. Это православный святой, бездарный «царь-тряпка» и «наш дурачок Ники» или человек, который получил прозвище «Кровавый» за расстрелы мирного населения? Вообще-то, всё сказанное, но люди привыкли отрицать ту часть его биографии, которая им не нравится. Вернее, те части .
• Марина Цветаева и ее биография. Фанаты накинутся на упоминание неприглядных событий, потому что не трогайте великого поэта, антифанаты накинутся на попытку восхищаться, потому что нельзя восхищаться человеком, позволившим своей дочери умереть от голода.
• Любая текущая власть той страны, в которой вы живёте. В мире существует дай бог чтобы пяток действующих правителей, которых бы любило подавляющее большинство людей. Что Путин в РФ, что Трамп в США являются годными предметами для крестовых походов у тех, кто оказался под их властью.
  • Впрочем, у них самих фанатов всё равно достаточно, и да, их разозлить тоже можно. Чего уж там, политика в принципе содержит в себе нереальное количество кнопок берсерка. Поэтому одно из правил хорошего тона — не обсуждать во время приёма гостей политику. И религию тоже. И вообще потенциально срачегенные темы. На то она и светская этика.
• Как ни относиться к Ксении Собчак, шутки про лошадь уже успели достать не только её поклонников, но и тех, кто её недолюбливает, — тоже. И, на минуточку, она и сама любит пошутить на эту тему, ей даже седло дарили, если кто не в курсах.
• Назовёте коммунизм религией — получите по морде как от коммунистов, так и от религиоведов. Если, конечно, вы не возглавляете государство. Коммунизм — это идеология!
  • Если совсем строго, то коммунизм — это общественная формация, а идеология называется марксизм-ленинизм (плюс множество вариантов: троцкизм, сталинизм, маоизм и др.). «Коммунизм» в значении идеологии — это собирательный термин в отношении всех перечисленных.
  • Довольно приличной кнопкой является и довольно нейтральная (вроде-бы) тема «похоронить Ленина». Особо эмоциональные коммунисты начинают брызгать слюной с воплями «ЛЕНИН! ПОХОРОНЕН!» И про ежемесячную стоимость поддержания этого захоронения им тоже напоминать не следует… Тем более что это вообще такой биологический эксперимент и бесплатный музей в одном флаконе.
  • Обычно так просто указывают на догматичность коммунизма, которая в советском исполнении не уступала классическим религиям. Элемент обещания награды за следование и кар за неследование также есть, только в отличие от религий, коммунисты обещали рай на земле.
• Абдуловера и их «священная» книга Биборан очень, очень злит поклонников Александра Абдулова. В частности автора правки, которая спит и видит себя в рядах крестового похода против них. Какой-такой «Богосатана»? Да за Александра Гаврииловича башку оторвём и подарим сборной России по футболу!
• Сложный пример, иногда переходящий в зигзаг: кнопка, включаемая у фанатов Цоя даже при невинной критике нередко включает кнопку при самом упоминании Цоя в тусовке рокеров. Потому что вспоминаются неадекватные фанаты.
  • Верный способ проявить таковых и запустить цепную реакцию: «Подавился мацой!»
• У реконструкторов и той части неоязычников-родноверов, что предпочитает опираться на этнографию и академических историков, дикую ярость вызывает, когда их путают с любителями «Славяно-арийских вед» и «Велесовой книги». Также кнопками берсерка являются фоменковско-левашовский концепт «Великой Тартарии» (назовут тартарином), наРОДная этиМОЛогия слов по ЗАДорНОВу через слог «РА» (назовут РАкомолом) и выдуманное Хиневичем летосчисление «от сотворения мира в Звездном храме» (назовут по аббревиатуре садомазохистом).