Свидомость
— Скажи, а ты как — сначала напишешь, а потом уже вставляешь национальное самосознание?
— Нет, — сказал Виктор. — Сначала я проникаюсь национальным самосознанием до глубины души: читаю речи господина президента, зубрю наизусть богатырские саги, посещаю патриотические собрания. Потом, когда меня начинает рвать — не тошнить, а уже рвать, — я принимаюсь за дело…
Свидо́мость — (укр. рас. «національна свідомість» — «нациАнальная сознательность», свидомия, поциентов называют свидомыми, свидомитами, содомитами, вышиватой, кастрюлеголовыми, хохлопыжиками) — специфическая форма особо запущенного ФГМ, распространенная среди украинских поцреотов которая особо прогрессирует только у потомка протоукра, имеющего форму черепа в виде трипольского горшка. Предпочитают склонность к нацизму и фашизму прикрывать жевто-блакитными тряпками, поклоняясь чистокровному древнему укру, жиду бендере. Белоруский вариант канонично назвается сьвЯдо́масьць. Схожая болезнь поражает мозги населения бывшего соцлагеря, в наибольшей степени поляков и чехов и в наименьшей — сербов.
В общих чертах свидомость — это попытка натянуть ПСПП-шную сову на глобус Украины.
Свидоми́т — вышиватник, верноподданная прокладка пиндоса, а также заклятый клон ватника, но есть и отличия. Когда русский говорит, что народ украшки — это братский народ, но в какой-то мере жидо-тюрко-монголоидный, в добавок ополяченный, он именно это и имеет в виду. Для него, в конечном счёте, половина населения руины — своя, насильно попавшая туда по прихоти владык с трона совка. Даже к полному свидомиту он относится, как к психически больному родственнику, которого нужно кормить анальными болями и страданиями осознания в просторах единственного места обитания диванного укро-пацреота. Когда свидомый экземпляр говорит, что русские — это братский народ, он просто это говорит. Для него русские — это чужаки, и своими не будут никогда, благодаря особой восприимчивости к гипнозу и пропаганде извне, но так как не имеет гордости и раб по натуре, будет использовать ненавистный язык ворога.
Сабж это одна из реакций на бесконечные улюлюканья ватников (и впоследствии — более упоротых зетников), про то что, дескать, украинец это даже хуже, чем был еврей для немца в период Второй мировой войны: источник всех бед наряду с Западом, который живёт-то только с милостивого позволения России, которая ему так делает жест доброй воли. Да как он себе позволяет что-то ещё вякать?! Ведь все люди Земли должны благодарить вату за победу за нацизмом.
Как некоторые шутили, и отчасти это правда, что: развито́й путинизм это создатель новой Украинской нации. Без вялых попыток ваты восраться на/в и так уже́ наполенную ватниками-ПСППшниками Усраину — не могло бы случиться такой резкой консолидации западенцев-свидомитов с малорусами, хохляцкими 1488-косплейщиками, совкохохлами-постсовками, вишиватным косплей-сообществом за 1488, укротюрками и другими южными полукровками, при которой хохлота, даже не будучи украинскими патриотами, просто «назло» начинают переходить в неапологичный постироничный тру-ъ-шовинизм.
Происхождение свидомости[править]
Злобы червь Иуду гложет,
Мрачен облик униата.
Всё никак забыть не может
То, что русским был когда-то.
- Основная статья: История древней Украины
Свидомость, это грубый перевод популярного слова identité, так сказать «самосознание», а в более узком смысле «национальное самосознание».
Киевский (ныне проживает в Питере) политолог и профессиональный великорос Андрей Ваджра (
andreyvadjra) в шести беседах под названием «UKRAINA: от мифа к катастрофе», изложил причины происхождения свидомизма, укронацизма и оранжизма, найдя их истоки в комплексах малороссийских селюков перед городскими жителями Малороссии и Галиции столетия назад — поляками, евреями и москалями, кои с выгодой для себя использовали австрийцы, взрастившие миф отдельной украинской нации путём уничтожения русской галицийской интеллигенции и финансирования пропаганды местечковых националистов.
Так 25 ноября 1890 года депутаты Юлиан Романчук, представитель «Русского клуба», в который входило 16 депутатов сейма, и Анатолий Вахнянин заявили с трибуны сейма Галиции, что «православно-униатское население, называющее себя русским, на самом деле не имеет ничего общего с русским народом», а является украинцами. И с 1895 года их делегация именуется уже не русской, а украинской. Другими словами и короче: «украинский народ» ни дня не был дружественным русскому, потому что был создан в качестве гарматного сала.
В дореволюционные времена на территории Украины существовало три прототипа украинской нации, которые недолюбливали друг друга: русофилы-малоросы, которые отнюдь не были копией великоросов, а настаивали своем первенстве перед ними, левобережные украинцы и галицкие украинцы. Галичане тогда отнюдь не были неадекватными фашистами-бандеровцами, имея сеть демократических органов самоорганизации, а главным противником и галицких, и киевских были русофилы-малоросы, которые выигрывали выборы в Киеве как правило вчистую, но и это не мешало Ефремову топтать книжки на галицком езыге, если он он находил их в книжной лавке. Достаточно сказать, что самая большая организация «Союза Русского Народа» — черносотенцев — существовала на Волыни, покрывая 200 тысяч крестьян в сумме, киевский клуб русских националистов был самым многочисленным в империи до ПМВ, а «бандеровскую» Галицию вместе с отступающими войсками покинуло 100,000 человек. Известный фантазёр Грушевский в те времена даже говорил, что из одной нации вполне может получится две, приводя в пример сербов и хорват.
Во время Первой Мировой великие державы начали мощно разыгрывать национальный фактор, поощряя одних и затыкая других. Для русофилов и украинцев существовали разные концлагеря, и понятно, что человек, во-первых, имел выбор, во-вторых, возвращался из «украинского» плена намного более упитанным. Первые концлагеря на европейской территории это Талергоф и Терезин, где галицкие русофилы закончились.
Узкое украинство - исключительно продукт, привезенный нам из Галиции...
Австрийцы заткнули и закопали в концлагере Талергоф ту интеллигенцию, которая считала себя частью русского народа, и тем самым создали тепличные условия для местечковых патриотов, которые и возвели тогда еще местечковую свидомость в статус национального самосознания, а диалект языка в статус языка. Несогласные с этой версией вспоминают, что простые люди г. Владимира в еще той России разговаривали не на привычном нам литературном русском, а на невероятных лунных мовах, поскольку газет не читали, радио не слушали и ознакомиться с образцом пушкинской литературной речи им было просто негде. Диалект московско-владимирской деревенщины тогда был ближе к языку Шевченко, чем к языку Пушкина, а сам Шевченко считал мову таки разноречием русского языка, что есть факт.
Аналогично российская армия оккупировала Галицию в начале войны и запретила все галицко-украинское. Наконец, для большевиков главными врагами были русские националисты = ымперцы. Уничтожая русское ымперство до последнего потомка, под корень, большевики поставили малоросскую, общерусскую идентичность на Украине вне закона. Всех, чьи фамилии нашли в архиве клуба русских националистов в Киеве, расстреляли в течении трех недель. Последним периодом легального существования малоросов-русофилов был внезапно гетманат Скоропадского, после чего говорить о них как-то неумно. В переписи 1926 года категория «малоросс» отсутствует в принципе, а самим переписчикам дана инструкция пояснять, что такой нации в принципе не существует: либо русский, либо украинец. И в результате все то, что после революции было названо украинским, имело в основе левобережное украинство, вполне мирно уживавшееся с русскими. Брежнев будет начинать свою карьеру как украинец, а закончит как русский. «Украинское» стало значить «двуязычное и толерантное», что еще больше закрепилось после Войны.
Нельзя упрекнуть Шевченко, что он не любил Украины, но пусть мне галичане или кто-нибудь из наших украинских шовинистов скажет по совести, что, если бы он был теперь жив, отказался бы от русской культуры, от Пушкина, Гоголя и тому подобных и признал бы лишь галицийскую культуру; несомненно, что он, ни минуты не задумываясь, сказал бы, что он никогда от русской культуры отказаться не может и не желает, чтобы украинцы от нее отказались. Но одновременно с этим он бы работал над развитием своей собственной, украинской, если бы условия давали бы ему возможность это делать.
А вот галицийское украинство в теплых объятиях нетолерантных поляков продолжило развиваться через противоречие с окружавшей жидокоммуной и москалями, чему учили в польской школе, и ненавистными поляками, чему в польской школе не учили, но галичане сами имели много поводов этому научиться. Характерно, что больше всех УПА убило не евреев и не поляков, а внезапно (сюрприз-сюрприз!) украинцев, которых считало холуями москалей. После распила СССР появился современный свидомизм — лютая мешанина левобережных литераторов-авторитетов, вроде Шевченко, унаследованных из радянской школы, и галичанского вектора на успех через уничтожение всего неукраинского. Основа свидомизма — панукраинские амбиции галицийского националиста, задача переделать население Украины по галицкому образцу.
Противостоит этому «восточный украинец», по сути — дефолтный украинец, имеющий другую историческую память, другой набор врагов, другие политические партии. Свидомит пытается добиться «украинизации», а украинец — найти консенсус. Для украинца переводить Гоголя на украинский это довольно странное занятие, но для свидомита — совсем нет. По этим простым причинам «западенец» стал в глазах оппонента синонимом рагуля и нацика, в «восточный украинец» — совка и малороса. Рядом с ними существуют несколько миллионов русских — тех, кто думает на русском и считает себя русским, а Украину и украинцев — самоуничтожающимся недоразумением, каким они по факту и являются вследствие безудержного экономического бума и рагулизации власти после УССР.
По всем этим причинам пособники нацистов Бандера и Шухевич это эталонные украинцы, голод — это геноцид, казацкие войны это русско-украинские войны, Великая Битва Под Крутами это героическое сопротивление оккупантами. Цитаты Шевченко о москалях, происхождение человека от протоукра и европейские ценности используются лишь как обоснование проекта «украинцы» в его довольно далеком от реальности и реальных украинцев варианте. Основной тезис не меняется с начала перестройки — «Россия это мальчиш-плохиш, который гадит соседям, вопреки собственным интересам. Гадит не на жизнь, а насмерть. А вот как она перестанет, так тут мы ого-го!» — то есть это банальная теория заговора. Русский народ, понятно, поголовно идиоты, которые поддерживают Россию вопреки собственным бытовым интересам. И спорить с этим бессмысленно — это предмет веры. Все дефотные украинцы, которые не согласны его разделять приравниваются к малоросам, то есть свидомит их буквально заставляет ими стать.
Самое интересное, что как правило и западенцы, и восточные украинцы это вполне умеренные люди, но они не имеют механизма для диалога, отчего обречены властью на столкновение и озлобление — «паны бьются, у холопов чубы трясутся». Давая выход своим затаённым комплексам в разнузданной русофобии, свидомый стремится отстраниться от жертвы и оправдать свои поступки очернением России, русских, русского языка, русской истории, создавая образ лютого безграничного зла и низости, «возвышаясь» над ним в собственных глазах, вырастая из закомплексованого бесталанного завистливого селюка до потомков 140-тысячелетних укров, от которых произошли все просвещенные люди. Фимоз свидомитов доходит до того, что они фанатично отрицают свою русскость, утверждая, что москали украли название «русские». От слова «русский» их дёргает, как чёрта от ладана, поэтому они всегда предпочитают говорить «российська мова» вместо «русский язык», «россияне» вместо «русские», что есть явное польское заимствование. Не надо думать, что в произошедшем есть что-то противоестественное или исторически несправедливое — кто умнее, тот и сильнее. Ну то есть тоже самое что делают ватники про украинцев, не считая их вообще за людей, а за придатком Польши, только что унтерменш слово не используют(а то негативный какой то запах от слова идет на подсознании). Национальный вопрос всегда и изначально политизирован, и даже сейчас можно создать и сибиряков, и уральцев, и залесцев, казаков и т. д.
Сейчас говорящие и думающие на украинском по сути являются отдельной от русских нацией так же, как голландцы не являются северными немцами. С ними можно жить в мире, как пытались большевики, или воевать, как пытались ымперцы, но совершено другое дело те, кто думает на русском и яростно выдавливают из себя русского, фанатично поливая Россию и русских ненавистью за все свои личные беды и душевные неудобства. Это подвид SJW, тоталитарная секта воинствующей политкорректности.
Первые заслуживают уважения, вторые — чистой воды манкурты, ксенопатриоты и предатели, и заслуживают только презрения. Как пример: митинги за войну, протесты против мобилизации и контингент добровольческих соединений четко показали, что жители западной Украины существенно более вменяемы, чем киевляне.
...рядовой поляк под словом «украинец» понимает прежде всего «украинского бандита», «украинского националиста» или представителя украинского меньшинства в Польше, к которому относится с подозрением и недоверием (прежде всего потому, что Объединение украинцев Польши добивается от польского государства компенсаций за принудительное переселение украинцев с востока страны на запад при проведении акции «Висла» в период 1947—49 гг.). Остальные «рядовые украинцы» (совместно с россиянами и белорусами) для поляков — это просто «руски». «Руски» все разговаривают на одном языке, происходят из одной (хоть и несуществующей уже формально) страны, имеют одинаковый вид, одинаково ведут себя. В Польшу «руски» приезжают работать «на чорно», торговать нелегальными сигаретами, водкой и компакт-дисками, а иногда и просто воровать. Один представитель этого квазинарода — это «русек». «Русек», в отличие от украинца (националиста и полякопожирателя), — это вполне симпатичное создание, правда, довольно примитивное, неопрятное и непритязательное — «на лицо ужасные, добрые внутри».
Дело в той идеологической мине, которая была заложена ещё при обретении независимости: появились термины - "русскоязычное население" и "русскоязычные украинцы", т.е. это такие неправильные украинцы, которые должны исправиться. В результате выросло уже целое поколение людей, для которых русский язык родной, но сами они себя ни с Россией, ни с русскими, ни с русской культурой не ассоциируют. Хуже всего, когда термины "русскоязычный" используют русские СМИ, а они это делают всё время независимости. Т.е. получилось, что и для России мы не русские, и для Украины не украинцы. Меня поначалу забавляла ситуация, когда в России меня называли "бандерой", а во Львове "москалём", потом привык. На Львов осталось всего 3 школы с обучением на русском. Детских садиков для русскоязычных детей не осталось совсем. Это мне регулярно рассказывают, что никто не запрещает на Украине говорить по-русски. Местных националистов умиляет ситуация, когда идут по улице внук с дедом, внук говорит по-украински, а дед по-русски. Но бывают ситуации похуже, когда сын, который учился в украинской школе, состоял в "Пласте", выгоняет мать из дому за то, что она "москалька" - случай был в 2012, ещё до майдана. Сам иногда сталкиваюсь с людьми, которые начинают рассказывать мне, на каком языке мне говорить. Надо отметить, что на фоне почти повальной ненависти ко всему русскому, об этом чуть позже, существует и другое отношение, например, одна барышня из местной украиноязычной интеллигенции просила говорить с ней по-русски, потому что ей нравились и удивляли чистая русская речь и отсутствие акцента. Бывает. В русских школах в каждом классе есть 2-3 человека из украиноязычных семей, родители которых считают, что ребёнок должен уметь грамотно говорить и писать по-русски, есть достаточное количество людей, пытающихся. А теперь про упоротость: упоротых очень много. Их много среди львовян. Ну представьте, каково общаться с киевлянином, уроженцем Одессы, у которого отец из Архангельска, который заявляет, что он ненавидит всё русское, но при этом говорит по-русски. Или с жителем Новосибирска, в котором вообще ничего украинского нет, который приехал воевать против России в составе "Правого сектора", и этот человек прославляет Бандеру и Петлюру. Или жителем Днепропетровска, евреем, прославляющим героев УПА. Это не дурдом, это тоталитарная секта, к патриотизму, который предполагает любовь к своей Родине, не имеющая никакого отношения. Логичные доводы, апелляция к фактам для сектантов не имеют никакого значения - убедился не раз. И о пропаганде: она велась не с 2014 года, пропаганда велась практически 20 лет. В СМИ ни разу не говорилось ничего позитивного про Россию - только негатив. За последние 2 года про саму Украину в них почти не говорится, говорится только о том, какая плохая Россия, что русские - путинские зомби и т.д. Так и живём.
Все националисты во всех странах, в России, в Украине — они очень похожи. У них абсолютно одинаковая риторика, они постоянно говорят, что они кого-то кормят, они постоянно говорят "нам никто другой не нужен, мы сами", они постоянно говорят "кто-то съел нашу колбасу"...
Основные черты[править]
Рожают украинка, русская и негритянка. Мужья сидят ждут. Выходит медсестра, выносит троих младенцев и говорит:
— Вы знаете, случайно перепутали детей и не знаем где чей.
Украинец хватет негритёнка и бежать. Ему кричат:
— Так понятно ж что не твой.
— Главное, чтобы не москаль!
Если коротко, то свидомит — сферический быдлоукр в вакууме. Свидомость декламируется из принципа, чтобы вызвать у москаля невероятный баттхёрт, повысить своё ЧСВ и породить очередной хохлосрач.
- Если свидомит украиноязычен — то всегда и везде он принципиально будет говорить только на украинском языке, даже если находится в компании десяти москалей (пример). Если со свидомитом заговорить на украинском (ни в коем случае на суржике!) в традиционно русскоязычной среде (напр. в Киеве или Донецке) — в его глазах вы подниметесь невероятно. Но если вы россиянин, вы поднимаетесь с полупидора на пидора.
- Книги, фильмы, музыка, периодика, интернет — используются русскоязычные только в том случае, если исчерпаны все способы достать аналогичные украинские.
- Свято почитают события и памятные даты подчеркивающие независимость и уникальность Украины (напр. День соборности Украины, День независимости, ДР Тараса Шевченко и т. д.) Такие дни считаются праздничными — вышиванка и др. народные атрибуты обязательны к ношению.
- Люто, бешено ненавидят москалей (и вообще всё русское), советское и ЕРЖ. Считают их виновниками всех бед настоящих украинцев.
- Всегда и везде будут отрицать любые очевидные вещи (даже те, которые уже давным давно признало все мировое сообщество), лишь только от того, что к ним причастны клятые москали. Например, свидомит с пеной у рта будет доказывать, что Пушкин — бездарность, ну а Шевченко, естественно, гений поэзии.[2] Свидомит знает, что русская театральная школа — посредственность, ну а украинская — лучшая в мире. Несмотря на то, что Гоголь не написал ни строчки на украинском языке, свидомит всегда будет считать его великим «украинским» писателем. Парфёнов, однако, свидетельствует, что есть такая строчка — и не одна, а целых две — это запись в гостевой книге у какого-то польского пана.
- Жутко кичатся, что чуть менее, чем половина илиты этой вашей москальской интеллигенции (Кобзон, Гурченко, Виктюк, Горбунов, Маковецкий, и т. д., тысячи их!) — этнические украинцы, или уроженцы Украины. Однако свидомитам невдомёк, что вышеперечисленные в своё время успешно съёбнули из Украины, поскольку и во времена Советского Союза территория уже давно была поделенной на Москву и Замкадье, а Украина, как можно догадаться, принадлежала к последнему, и следовательно, была не слишком перспективным местом работы и проживания по сравнению с матерью городов советских.
- Выступают за вступление Украины в ЕС и НАТО. Проявляет нездоровый интерес к истории, причём всю историю Украины свидомит сводит к лютой, бешеной борьбе с клятой Московией. «Западничество» умудряется сочетать с любовью к Бандере. Среди других икон — Петлюра, Скоропадский, Мазепа, а то и Речь Посполита с ВКЛ. Радикально настроенная часть Великой Целью считает создание Української Самостійної Соборної Держави[1] (Украинского Независимого Соборного Государства) — своеобразного аналога православного национал-коммунистического самодержавия.
- У отдельных свидомых русская речь вызывает не только
анальную больморальные муки и душевную боль, но и ухудшение здоровья (вероятно психического, хотя куда уж дальше). Бывает и вовсе финиш: так, например, свидомый мэр Евпатории, чуя грядущую аннексию Крыма, принял волевое решения совместить приятное с приятным — ландшафтно изувечить курортную жемчужину…
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз. Главный признак этнической идентификации – язык. Так вот, настоящие, я подчеркиваю - НАСТОЯЩИЕ украинцы, украинцы первого сорта, говорят, читают, пишут и думают на русском языке. Украинский для них – фетиш. Вот несколько конкретных фактов, которые я лично наблюдал.
ФАКТ ПЕРВЫЙ. Еще в первый приезд на Украину меня удивила такая странность: в автобусе между собой знакомые люди общались на русском, а к незнакомцам обращались по-украински. Сложилось впечатление, что они стесняются предстать в глазах чужих людей москалем. Это можно образно представить так: дома человек может ходить в рваных трусах и не стесняться близких, но выйти в таком виде на улицу считает недопустимым. Так вот, русской культуре на Украине навязана роль рваных трусов. Известен феномен двуязычия, когда человек совершенно свободно общается на двух языках и порой даже не замечает, как переходит с одного на другой. Двуязычие – пример, когда одна культура дополняет другую. Но описанный выше феномен – это не двуязычие, это самая настоящая языковая шизофрения, когда одна культура отрицает другую.
ФАКТ ВТОРОЙ. Один кандидат на выборах в Верховную Раду в 2012 г. выступил на ТВ с обращением к своим избирателям на украинском языке. Начал свой спич он со слов "Оскільки я йду у Верховну раду, то розмовляти буду державною мовою". В чем тут прикол? Да в том, что дело происходило в русскоязычном городе Харькове, где по-украински на публике не говорят даже настоящие украинцы. И, самое главное, сам кандидат был абсолютно русским человеком, с русским именем и фамилией, родившимся в Сибири в русской семье. В Харьков он приехал учиться в универ еще в советское время, остался жить, работал в газете, которая выходила на русском языке.
Но 20 лет незалежности и укропропаганды не прошли даром, и этот человек искренне уверовал, что Украина - страна, где каждый мечтает выдавить из себя кацапа и стать украинцем. Поэтому он написал текст своего выступления по-русски, перевел на украинский, выучил наизусть и оттарабанил. Он гордился тем, что оттарабанил так, как не всякий урожденный украинец сможет. То, что речь у телезрителей никакого успеха не имела, его совершенно не расстроило. Его вдохновляло то, что он смог прилюдно совершить акт разрыва со своим кацапским прошлым. Вот именно такие люди – настоящие, первосортные украинцы. Вы все еще полагаете, что украинец – это национальность?
ФАКТ ТРЕТИЙ. Помимо настоящих на Украине живут еще и ненастоящие украинцы, украинцы второго сорта. Это такие украинцы (вообще-то, русские как бы), которые украинским языком не владеют совсем. Ну, то есть понимать – понимают, конечно (и я его стал понимать после месяца житья там), некоторые его даже в школе «проходили», но ни говорить, ни, тем более, писать по-украински не в состоянии, а укромовные книги, прессу или кино они полностью игнорируют. Но это нисколько не мешает им совершенно искренне считать себя украинцами и столь же искренне ненавидеть все русское. Один такой знакомый с гордостью рассказывал, что его дети, которые и родились, кстати, в России, знают украинский язык лучше, чем он, а скоро он их отдаст в гимназию, где даже алгебру и химию преподают на державной мове. Ну, то есть алгебру и химию детишки знать не будут, зато вырастут щирыми украинцами. Но это вряд ли, конечно. Самое большее, его дети перейдут в категорию настоящих украинцев, о которых было сказано выше.
Еще один мой знакомый из числа второсортных украинцев, когда я его одергивал, что мол ты сам москаль стопроцентный, и твоя показная русофобия выглядит довольно странной, объяснял свою позицию так (передаю почти дословно): "Ты пойми, если я русскоязычный, это не значит, что я русский. Я – русскоязычный украинец и русским я никогда не стану, так же как франкоязычные гвианцы и синегальцы никогда не станут французами. Я не русофоб и ничего не имею против русских, когда они сидят в зоне своего естественного ареала обитания. Но если «русский мир», расширяясь, хочет уничтожить Украину, я русню буду выжигать под корень. Если надо – вплоть до Тихого океана".Как говорится, ноу комент. Человек родился в русской семье (точнее, советской), носит русское имя и фамилию, разговаривает, пишет, читает и думает ТОЛЬКО на русском языке, но при том этот ни разу не русофоб готов (пока только на словах) выжигать русню вплоть до Тихого океана. Мне почему-то кажется, что по уровню варварства и шизоидности сознания украинцы второго сорта значительно превосходят первосортных украинцев.
ФАКТ ЧЕТВЕРТЫЙ. Справедливости ради скажу, что в мире существует еще и такой редчайший вид, как украинец высшего сорта. Это, если утрировать, такой украинец, который не говорит по-русски. Тот, который русскую речь понимает, но разговорного навыка и навыков чтения-письма не имеет. То есть русский язык для него иностранный в прямом смысле этого слова. Соответственно, и личность его сформирована вне поля русской культуры.
Таких, конечно, немного. Я за все время встретил такого только один раз. Это был паренек, на вид лет 16-ти, родом из Ровенской области. Себя он гордо называл украинским националистом. Кстати, за то время, что мы общались, никакой враждебности к себе я не чувствовал. Наверное, потому, что украинцу высшего сорта не надо бороться с москалем внутри себя, он не испытывает комплекса национальной неполноценности...
Что ж, согласен, для моего молодого собеседника украинец – это уже национальность. Хотя сам себя, дабы подчеркнуть свое превосходство над остальными недоукраинцами, он называл галичанином. Кстати, украинцы первого и второго сорта очень не любят первосортных галицких украинцев. Те платят им взаимностью. По мнению галичан восточные украинцы – зросійщені, чертовы совки, которые не желают бачити сни державною мовою. Причины своей неприязни к западенцам один мой знакомый первосортный украинец из Николаева объяснил так: "Мы, настоящие украинцы, ведем свою духовную родословную от вольных запорожских казаков, а галичане почти 800 лет были рабами польских, немецких, венгерских и румынских господ. Потомственный холоп, ставший господином, остается тупым и трусливым быдлом, однако приобретает спесь и жестокость, свойственную его бывшим господам".
Места обитания[править]
Ніщо так не шкодить здоров`ю українця, як багатство його сусіда...
Русский либерализм заканчивается там, где начинается украинский вопрос
Исконные места проживания свидомитов — всё, что западнее Винницы и Жидомира. Такие центры как Львов, Ивано-Франковск, Тернополь заселены свидомитами чуть менее, чем полностью. Однако последние 5-10 лет наблюдается устойчивая тенденция ассимиляции свидомитов в центральных регионах, а главное — в Киеве (гастарбайтеры и т. д.), где свидомиты успешно впитали повадки быдла, ранее свидомитскими не считавшиеся. Отсюда произошли такие виды как быдло-свидомит, небыдло-свидомит, офисный планктон-свидомит и т. д. Ввиду своза свидомитов для демонстраций, в Киеве количество свидомитов резко увеличилось в 9000 раз после оранжевой революции, и продолжало расти все время правления Пасечника, который фактически неофициально объявил Свидомость государственной доктриной. Демонстрация свидомости стала модной штучкой, сулящей многочисленные выгоды: анонимус утверждает, что наличие свидомости было непременным условием получения госдолжности от начальника ЖЭКа и выше. Кошерные анонимусы прогнозировали, что с приходом Проффесора со свидомостью сложится ситуация с точностью до наоборот: свидомость станет непопулярной, и свидомиты станут белыми воронами. Достаточно сказать, что Проффесор немедленно уволил часть свидомых губернаторов.
Мифы про свидомисть[править]
- Все свидомиты — оранжевые. Это не совсем так. Всякий оранжевый — носитель свидомости (теоретически, на практике бывает всякое), но не всякий носитель свидомости — оранжевый.
- Все свидомиты говорят только на украинском языке. Правильно будет сказать «большинство свидомитов говорят на хорошем, годном украинском языке» и никогда на суржике. Между тем, поездив по неньке можно заметить, что свидомиты западных областей говорят на дикой смеси украинского, русского, польского и венгерского языков, свидомиты же восточных областей говорят либо на упомянутом суржике, либо на русском и, ВНЕЗАПНО, украинского не понимают вообще. Говорящих на хорошем, годном украинском языке свидомитов анон, в принципе, не встречал. Суржик — это признак селюков, а свидомиты селюков недолюбливают, так как считают их одной из причин хохлосрача, что собственно не мешает большинству свидомитов быть провинциалами и селюками по происхождению и этим гордиться.
Глеб Бобров из Луганска, в своей книжке «Эпоха мертворожденных» кратко выразил основные тезисы против свидомых.
— Первое — украинцев, как нации, не существует. Второе — все, считающие себя украинцами — обманутые русские. Следующее. Украинский язык, это — сознательно исковерканный русский с массированной примесью инородных слов. Дальше: обман длится не одно столетие, направлен на раскол русских, как нации, и отрыв от России исконных территорий — ее исторического сердца. И, последнее, — каждый свидомый украинец — предатель!
— Всё?
— Всё! Остальное — производное от базы.
— Вот за это тебя и повесят…
— За это — готов быть повешенным…
Также Бобров является создателем термина «свидомит»/«свидомиты» впервые появившемся в его культовом романе. Возможно даже, что его мечта осуществилась, и он наконец попал под обстрел Луганска свидомой хунтой (твиттерные свидомиты такие случаи помечают шариками).
В этих ваших интернетах[править]
Нетрудно догадаться, что свидомиты сидят в исключительно украиноязычных сайтах, в свидомитской блогосфере самый популярный из которых hiblogger.net и разумеется укропедия, которая была зойхвачена свидомитами сразу и навсегда. Что парадоксально: свидомиты терпимо относятся к постингу на москальском, но ненавидят, когда в их бложиках пишут на неправильном украинском языке, что разумеется создает идеальные пастбища для любителей поспорить о национальном самосознании (http://werwolfs.hiblogger.net/594124.html типичный высер). Веб-термины демонстративно не калькируются с английского и москальского, что более лаконично и коротко, а подбираются новые, как можно менее похожие на русские или советские, отсюда происходят столь непривычные русскому уху «посилання» (ссылка, линк), «редагування» (правка/вообще-то, редактирование), «спільнота» (сообщество); безобразные «світлина» (фотоснимок), канапка (бутерброд, с какого хуя не раскладушка — неизвестно, но автор правки лично слышал неоднократное употребление именно в кулинарном смысле), мiжповерхневий дротохiд (лифт) и совсем уж карикатурные «спалахуйка» (зажигалка) и «нацюцюрник» (гондон, букв. «напиптичник») и т. д. (список не полон). Укропедия скалькировала с немецкого совершенно кавайненькое расово-неверное слово «кнайпа» (Так во Львове селюки называют кафе), что во всем остальном несвидомом мире называется всеми понятым словом «форум».
(Как минимум такие слова как «спалахуйка» и «нацюцюрник», ВНЕЗАПНО, ни в суржике, ни в украинском языке не существуют. Придуманы[3] чуть более свидомыми украинцами против чуть менее (уже в прямом значении этого слова) свидомых русских в качестве троллинга. Как видим, по тексту выше, троллинг сработал).
Что интересно, формирование неологизмов русского языка заботит граждан этой страны гораздо меньше, чем неологизмы свидомых.
Расовая составляющая[править]
Неславянские лица некоторых свидомитов, любящих шаровары и оселедцы, вызывают естественные сомнения просвещённой части русских в славянском происхождении национального движения на Украшке, по одной простой причине, свидомые сами являются расовым миксом монголов, евреев и поляков, а вот и (галичане) неместного происхождения. Расовый одесский публицист Мишель де Будьон в статье Реликтовая Европа выразил свидомость как движение реликтовых европейцев, живших в Европе ещё до прихода индоевропейских племён в Европу. На антропологическом форуме «Славантро» расовой сущности украинской свидомии посвящён раздел Ukrologia, его авторы в свою очередь развивают идею, что тюркская кровь украинства разъедает Русь. Хотя и в других разделах форума есть темы вроде: «Укротюрки в лицах». Хотя «славантро» сам по себе помойка поехавших передергивающих, притягивающих факты за уши, этакая фоменковщина от антропологии. Данные же антропологии и генетикии указывают на то что украинцы ближе к словакам, южным белорусам и близки к балканцам, а не к тюркам или полякам.
Типичный высер «свідомих»[править]
Із властивості людини випромінювати електромагнітне поле сформувалося національне торсіонне інформаційне поле, в якому постійно перебуває кожен із членів нації. Саме у цьому полі відбувається підсвідома передача імпульсів, що без слів впливають на настрій і породжують добрі чи не добрі передчуття. Це поле взаємодіє зі сферою думки (ноосферою) і пов’язує живих із духом великих (тобто енергетично потужних) пращурів.[2]
Перевод с укрского на кацапский
Из свойства человека излучать электромагнитное поле сформировалось национальное торсионное информационное поле, в котором постоянно находится каждый из членов нации. Именно в этом поле происходит подсознательная передача импульсов, без слов влияющих на настроение и порождающих хорошие или нехорошие предчувствия. Это поле взаимодействует со сферой мысли (ноосферой) и связывает живых с духом великих (то есть энергетически мощных) предков.
Следующий бред доставляет еще больше:
"…школярі повинні навчитися сприймати Україну як територію, де проживають представники різних етнічних груп і релігій." - Господи, який брєд!ви що подуріли ??! Україна - це не просто ТЕРИТОРІЯ, це окрема держава, яка формувалась довгі роки, яка має свою мову, свої звичаї, культуру!!! свідомі українці! не дозволимо перекрутити історію нашої держави і зробімо все, щоб ТАКІ підручники не попали до рук наших дітей!!! Слава Україні!
Героям слава!
А 7 декабря 2014 года школота из Першей Україн’ской Гимназиии позволили себе «Солодкуйу Йарморку» — впрочем, уже далеко не первую:
«Бойче всего торговля шла за столом, где девчонки в вышиванках и с веночками на голове продавали „Сырники с москалём“, пирог „Бандеровский“, „Сладкий Ляшко на Донбассе“, а „Кровь российских младенцев“ (так назывался вишневый компот) наливалась бесплатно, в довесок к вкусняшкам»
Как сообщили сами школьники, придумать такие названия им помогла их классная руководительница. Мероприятие инициировали родители учеников, директор учебного заведения оказал всяческую поддержку акции.
Случаи свидомости в Раде[править]
Как говорил доктор Геббельс, «юриспруденция — продажная девка политики». Пройдя в Раду, каждый уважающий себя свидомый непременно хочет придать своим убеждениям силу закона.
К примеру, депутат БЮТ Павел Мовчан, предлагал привлекать к дисциплинарной, административной и судебной ответственности за разговоры по-русски на рабочем месте. Хорошо, что не к уголовной. Законопроект был не чужд взаимоисключающих параграфов, например, говорилось, что «Русский и другие языки разрешено использовать лишь для личного общения и для использования в муниципальных и частных предприятиях в районах компактного проживания нацменьшинств», при этом утверждалось, что таких регионов на Украине нет. Кроме того, в документе говорилось, «что русскому языку ничто не угрожает», что является сущей правдой, так как предлагалось наказывать не русский язык как таковой, а лишь тех, кто на нём разговаривает.[4]
Ещё один пример «свидомости» показывал спикер Верховной Рады Литвин. Он призывал Украину не повторять «ирландскую ошибку». Под ошибкой он понимал признание в Ирландии английского языка в качестве второго государственного. Видите ли, в силу этого или чего иного 98 % населения Ирландии разговаривает по-английски. Литвин продолжает: «если принять на Украине русский язык за государственный, то роль украинского языка понизится, и государство Украина погибнет». Вся соль данной логики в том, что нет никаких признаков гибели ирландского государства, несмотря на доминирование английского языка и его государственный статус на протяжении всей истории независимой Ирландии (почти 100 лет к настоящему времени). В отличие от, ха-ха, Украины, будущее которой по состоянию на 2016 год представляется сомнительным.
Хотя стоит заметить что государственное многоязычие, тот ещё заёб: все документы необходимо вести в нескольких языках. Внутреннее деловедение ещё хер с ним, лингвисты на всё согласны лишь бы не кричать «свободная касса», но найти гуманитария подкованного ещё и в юриспруденции куда сложнее. Что-то подобное происходило недавно в Белорашке, когда белорусский-свидомит требовал вести дело на белорусском языке (на что имел полное право) в итоге дело велось на двух языках.
Ну, и, наконец дорвавшаяся до Рады Ируська Фарион кару таки обеспечила: http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EGEFtkKXZtVg%3D+8e2CDvsYLXc%3D
Как правильно троллить свидомита[править]
- Показать карту Украины до 1921 года, но не ранее 1918, игнорируйте «брестский мир». Мягко намекнуть, что 70 % современной территории Украины — это подарки от ненавистных Ленина, Сталина и Хрущева. В случае роптания, предложить вернуть обратно Польше (то бишь братской Европе) «незаконно аннексированные тоталитарным режимом» Львов, а также Львовскую, Закарпатскую, Ивано-Франковскую область. Будьте осторожны — они начнут дрочить на Парижскую конференцию, где якобы были их диды-козаки в качестве делегации и где якобы была признана незалежность Украины.
- Чуть менее чем половина слов из т. н. «украинского языка» — заимствования из польского, русского (здесь у свидомита наступает невероятная анальная боль), а главное — из немецкого («дах», «шухляда» «мусиш», «крейда» и тд) — следствие протектората Австро-Венгерской империи. Принципиально не вестись на лексис Зизания 1596 года.
- Т. Г. Шевченко всю прозу писал (ВНЕЗАПНО!) на руССком языке. Показать оригиналы поэзии Шевченко (анально огорожены в госархивах). Это даже не суржик, это хуже чем суржик. Для борцунов против коммуняк — процитировать «Прогулку с удовольствием и не без морали.»
- Н. В. Гоголь всё писал на на руССком языке (пояснения выше).
- Кинуть пару подлинных текстов на малороссийском наречии XVIII—XIX вв. Предложить сравнить с современным украинским и с русским.
- Спросить их о положительных результатах майдана, а если начнет млямлить про агрессию России, намекни ему про успехи в Сирии.
