Почему не на орлах?
Почему не на орлах? — распространенный вопрос, который посещает многих людей, только что ознакомившихся с легендарной трилогией Джона Толкина «Властелин колец». В своем роде стал меметичным. По сюжету Фродо Бэггинс отправляется в Мордор, чтобы уничтожить Кольцо всевластья, по пути преодолевает множество различных преград, сталкивается с очень опасными тварями, которые постоянно угрожают его и спутников жизни — орками, назгулами, гоблинами, в процессе вынуждены пересечь все Средиземье. При этом в романе появляются огромные орлы, которые способны летать и моментально доставить хоббитов непосредственно к Мордору или Ородруину, что позволит быстро выбросить Кольцо в необходимое место, избежать многих жертв и опасностей. Возникает вопрос — почему не были использованы орлы?
Ответ[править]
На вопрос есть три возможных ответа, каждый со своей точки зрения:
- Мета-ответ (out of universe, дойлистское объяснение) — если бы орлы могли доставить Фродо к горе, то не было бы всего романа Властелин колец, так как он уложился бы в небольшую повесть в лучшем случае. В связи с этим делается художественное допущение, которое вынуждает героев проделать путь именно на своих ногах, встретить опасности и только в конце концов достигнуть Ородруина (причем делает это только Фродо и Сэм, остальные члены Братства кольца откалываются и отправляются по собственным сюжетным линиям, которые также играют немаловажную роль в развитии мира).
- Философский ответ — по концепции мира Толкина орлы есть посланники Манве, бога ветров, и как существа божественной природы, не стали бы заниматься «мелкой возней» (хотя вообще-то речь идет о спасении мира, но видимо это не считается). Если на то нет воли Манве, то орел не пошевелит даже пером. Аналогичный ответ был дан и на вопрос, почему бы не отвезти Кольцо на Запад, так как местные боги отказались бы принимать столь опасный артефакт, наполненный злой магией (а Саурон мог бы захватить мир и чисто армиями, без использования кольца).
- Мозговитый ответ — попытка рационализировать отсутствие орлов тем, что над Мордором постоянно гнездится око Саурона, которое внимательно наблюдает за происходящим. Если бы с небес стали спускаться орлы и притом с кольцом на себе, Саурон бы быстро понял, в чем заключается план, заблокировал проход в жерло вулкана, а также отправил бы на перехват своих верных слуг назгулов (которые могли седлать больших крылатых виверн и на равных сражаться даже с гигантскими орлами), таким образом миссия была бы при использовании орлов провалена, так как сам факт появления столь сильных существ уже вызвал бы подозрения темного властелина.
- Впрочем, можно было бы довести Братство Кольца где-то до Осгилиат, Минас Тирита или Леса Друадан — а дальше пешком. Тогда значительную часть пути получилось бы «срезать», притом более безопасно — ведь в этом случае орлы не влетали бы в зону досягаемости Ока Саурона — да и количество виверн вне Мордора во много раз меньше, так что шанс быть сбитым меньше.
- К слову, это поднимает вопрос — почему Саурон сразу не оснастил Назгулов вивернами с самого начала охоты за кольцом? Они быстрее лошадей, сильнее, и укрыться от них сложнее. Дефицита виверн вроде как нет.
- Мнение циника: просто Толкиен тупой. Типичный безмозглый гуманитарий с «образным мышлением» и полным отсутствием способности к логическому.
Еще одно объяснение заключается в том, что сауроновское Кольцо всевластья обладает большой властью над существами, в частности оттого белый маг Гэндальф не хотел даже брать его в руки, и оказавшись рядом с ним орел мог попросту взбеситься и забрать кольцо себе, после чего план бы провалился, а к Саурону добавился бы еще и неадекватный орел, который бы парил над Средиземьем и поклевывал людей.
Хотя орлиный вопрос был поставлен еще при жизни Толкина, прямого ответа автора не существует, что и подогревает споры. Есть несколько реплик в письмах, судя по которым Толкин склонялся к мета-ответу, но не более того. Особо одаренными исследователями было создано фейк-интервью Толкина по орлиному вопросу.
Галерея[править]
Почему не при помощи мыши?
И это не единственный вопрос?..
Таки на орлах! (В кинотрилогии Хоббит)
Зачем об этом думать?
Читать ещё[править]
- Трамп летит на орле — когда реальный владыка не стесняется использовать орлов
