Зоошиза или зообезумие — название, которое дается радикальным зоозащитникам, доводящим вопрос защиты животных (особенно стайных собак) до абсурда. Обычно отличаются тем, что ненавидят всех людей и считают, что бездомных стайных псовых животных следует защищать даже в том случае, когда они откровенно угрожают или вредят людям. Не стоит путать с умеренными правозащитниками, отстаивающими нормальное отношение ко ВСЕМ БЕЗОПАСНЫМ ДЛЯ ЛЮДЕЙ животным и выступающим против жестокого обращения над ними. В основном представители зоошизы характеризуются тем, что готовы причинять немалый и нередко несоразмерный вред тем, кто по их мнению вредит стайным животным. Происходит от сочетания зоо (первая часть слова зоопарк, то есть зверинец) и шиза (шизофрения, маразм).
Мнение о зоошизе и проблеме бродячих собак
Образ мышления
В основном проблема радикальных зоозащитников возникла во время срачей насчет бродячих собак в городах. Большие и агрессивные стаи могучих волкоподобных хищников принялись курсировать по городам и нередко могли и напасть на людей, пользуясь преимуществом стаи. Отдельные люди оказывались сильно покусаны, само наличие собак вызывало беспокойство. Так как власти долгое время бездействовали, то появились т. н. догхантеры, ставшие отстреливать и травить собак в частном порядке. Этим оказались возмущены уже правозащитники, выступающие против подобных расправ, и некоторые из них также отметились значительным радикализмом и сомнительными действиями, который привел к появлению такого названия.
Можно также наблюдать проявления зоошизы и в законодательстве. Например, в Великобритании законодательно запрещено убивать явно вредящих людям чаек. В 2019 году, за убийство чайки британцу начислили штраф в £835 и выдали бан на прогулки с 8 вечера до 8 утра на 3 месяца за то, что чайка украла его картофель и он её убил. Зоошизик из правительства Саймон Эванс назвал это "сознательным актом жестокости".[1]
Некоторые к зоошизе причисляют и просто любителей животных, собирающих и помогающих им за свои деньги; что, впрочем, особо плохим не является (если соблюдаются правила содержания и животные не нападают на соседей и прохоожих), так что подобное название можно объяснить скорее ненавистниками животных.
Характерной особенностью представителей зоошизы является то, что они интересы стайных собачьих животных ставят на позицию некоего высшего смысла — самым известным примером можно назвать отстаивание мнения о том, что бродячих собак вообще не надо трогать и надо просто позволить им жить так, как они хотят, не создавая им никаких препятствий — даже если они совершают периодическое покусывание мимо проходящих людей. Нормальные зоозащитники же понимают, что наличие бродячих потенциально агрессивных животных в черте города — не есть хорошо, и выступают не против их поголовного уничтожения, но за меры вроде безвозвратного отлова животных и неболезненного усыпления невостребованных особей. Также зоошиза дичайше котирует метод, ущербность которого давно доказана опытом нищих стран типа Индии – ОСВВ (отлов, стрелизиция, вакцинация и возврат в прежнее место).
Некоторые представители зоомаразма отличились сбором средств на сомнительные мероприятия, вроде постановки памятников собакам.
Некоторые отмечают и то, что отдельные представители зоошизы на самом деле не особенно хорошо разбираются в животных и могут заниматься вещами, которые откровенно вредны — например, выпускать неподготовленных животных в дикую природу, после чего те довольно быстро умирают. Понятное дело, чем меньше у человека знаний, тем больше его радикальность и нежелание идти на компромиссы, что приводит к тому, что деятельность зоошизы на самом деле вредит тем самым животным, которых они стараются защитить.
