Пожимает Бог плечами

Материал из Неолурк, народный Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

— Национальность?
— Да!

— Судя по статье, этот анекдот знают и любят очень многие авторы.

Все мы знаем истину — Слово Божие неоспоримо. Оно имеет высшую каноническую силу, и никто и ничто не сможет на это повлиять, кроме как сам Бог. И вот на каком-то мероприятии автор решает ответить на вопросы фанатов, которые скопились за долгое время. Но попадается один вопрос, на который пожимает Бог плечами, ибо он сам не знает ответа (или просто не хочет отвечать на вопрос).

Почему же так происходит?

  1. Найди ответ сам: Автор намеренно уклоняется от вопроса, так как хочет, чтобы вы сами нашли ответ на него в произведении. А если ответа там нет, автор хочет, чтобы фанаты его придумали сами.
  2. Лучше не отвечать: Порой авторам выгоднее не отвечать на вопрос из-за того, что ответ может быть весьма странным, противоречивым или неудобным. Особенно это присуще вопросам, связанных с политикой, религией или другой неудобной темой. Автор понимает, что ответ может привести к расколу фандома, привлечь борцунов за нравственность, да и репутацию подмочить.
  3. Я не знаю: Бывает так, что автор действительно не знает ответа на вопрос. Возможно, он забыл уже те времена, когда писал тот или иной фрагмент, или его спросили о детали, над которой он не задумывался во время написания.
  4. Спойлеры: Вопрос может касаться того, что хочет автор раскрыть в сиквеле/приквеле/спин-оффе/др. и не хочет пока давать чёткий ответ на вопрос, ибо спойлеры.
  5. Ответа я не дам: Есть в произведении момент, который ломает всем мозги, и вот решают спросить «А что это всё значит?». А автор берёт и молчит, ибо ему весело наблюдать за тем, как фанаты ломают головы над этим.
  6. Вопрос просто идиотский, из серии «какой породы была Курочка Ряба». Количество фактов о вымышленном мире конечно и намного меньше, чем количество вопросов, которые о нём можно задать.
  7. Никому не ведомо: Какой-то элемент сеттинга может быть не непродуман, а намеренно оставлен без объяснения, ибо находится за гранью понимания персонажей произведения, а потому просто физически не может быть передан читателю через описание их впечатлений. От пунктов выше отличается тем, что автор не предлагает читателю самому додумывать объяснение (хотя зачастую и не запрещает), а просто предлагает принять, как факт, что ответ лежит за границами созданного им сеттинга. Обычно используется для добавления в произведение мистики.

Примеры[править]

Литература[править]

  • По словам Дм. Быкова, много общавшегося с Б. Н. Стругацким, на вопрос, откуда взялись саркофаги Странников («Жук в муравейнике») и каково было происхождение и назначение заключенных в них эмбрионов, Борис Натанович ответил: «С эмбрионами вообще вопрос тёмный».
    • Стругацкие, особенно поздние, тяготели к обозначенному тропу. В случае с вышеупомянутым «Жуком» авторы долгие годы не желали давать прямой ответ на главный вопрос повести — действительно ли Лев Абалкин является «бессознательным автоматом» Странников, и лишь в двухтысячных годах в онлайн-ответах на вопросы, видимо, подуставший Борис все же дал прямой ответ. Тем не менее, Борис Натанович в интервью и «ответах» многократно повторял принцип творческой деятельности братьев — любая читательская версия событий, прямо не противоречащая указанным в повести фактам, имеет столько же прав на истинность, сколько и авторская.
  • Станислава Лема фанаты после «Путешествия четырнадцатого» всю оставшуюся жизнь мучили вопросом, что такое сепульки. Автор сперва отшучивался, потом отмалчивался и наконец, уже незадолго до смерти, в сердцах ответил «Да если б я знал!»
  • Руслан Мельников, «Мёртвые братства» — у некоторых персонажей параллели с историей и мифологией более чем очевидны (Энхедунна = Энхедуанна), у некоторых — не очень (кто такой Мердок?), а у некоторых имена с равной вероятностью могут быть отсылкой на разные мифы (Горс — это Гор/Horus или Хорс?). На вопрос о происхождении имён автор пожал плечами и ответил дословно следующее: «Насколько я помню, скрытый смысл в имена не вкладывал, а если и вкладывал, то и правда забыл. Возможно, случайно получилось созвучно — видимо, в этом есть своя мистика)».
  • Александр Рудазов активно общается с читателями, но на многие эдакие вопросы отвечает только «Это закрытая информация». Обычно эта отговорка означает, что за ответом скрываются сюжетные спойлеры, планируемые к раскрытию (или нераскрытию) в ближайших книгах.
    • Анекдотичный случай, с ней не связанный: в «Битве полчищ» вскользь упоминался вымерший зверь шеймро, которого в доколдунской Серой Земле ставили под седло. Единственная характеристика, данная ему по тексту — очень грациозный. Когда же Рудазова спросили, как этот зверь на самом деле выглядел, он… натурально пожал плечами: дескать, какой-то облик он в момент написания держал в голове, но теперь благополучно его забыл.
    • Педаль в пол давит неоконченная история о волколаке из «Криабала». Когда автора спросили, чем же всё-таки закончился рассказ, прерванный смертью рассказчика, он признался, что сам не знает: видел когда-то сон с таким сюжетом, но вот не досмотрел — разбудили…
  • Дж. Р. Р. Толкин, «Властелин колец» — Профессор уверял, что личность Тома Бомбадила для него самого такая же загадка, как и для читателей.

Кино[править]

  • «Берегись автомобиля» — какой приговор все-таки вынесли Деточкину? Эмиль Брагинский ответил на этот вопрос следующим образом: «Дорогой зритель! Пожалуйста, вынеси сам приговор Юрию Деточкину. Суд не прочь переложить эту ответственность на твои плечи. Как и подавляющее большинство населения, ты не знаком с Уголовным кодексом, и поэтому тебе легче определить приговор. Если ты добр, то смягчишь участь Юрия Ивановича, а если строг — валяй, сажай Деточкина за решетку!»
  • «Криминальное чтиво» — что же в чемоданчике? Самая популярная из фанатских теорий утверждает, что там душа Марселлоса Уоллеса. Правда такова, что Тарантино сперва хотел положить туда бриллианты из «Бешеных псов», но решил, что это неудачная идея, а другой безусловно ценный и эпичный макгаффин придумать не смог, поэтому оставил вечную загадку. Тем не менее, Сэмюэл Л. Джексон дал альманаху Crime Wave предельно точный ответ о содержимом чемодана: «12-вольтовая батарея и лампы». Тарантино с этим согласился и неоднократно отвечал так же.
    • Ровно тот же вопрос возникает в фильме «Ронин».
    • Зато хозяин OwlKitty без затей поместил в чемоданчик помянутую кошку.
  • «Разрушитель» — знаменитые три раковины в туалете

Телесериалы[править]

  • «Ходячие мертвецы» — Роберт Киркман говорит, что у него есть мысли относительно причин эпидемии, но он никогда не даст ответа, поскольку сериал вообще-то не об этом, и в разрезе истории этот вопрос значения не имеет.
  • «АйКарли» — Дэн Шнайдер не отвечает на вопросы о главных пейрингах шоу (Седди или Кредди).
  • «Спальный район». После того, как сериал прервали посередине, авторы открыли финал только основной сюжетной линии: Андрей и Елена помирились и повторно поженились. А вот как в итоге сложились судьбы остальных персонажей, ни авторы, ни актёры уже не помнят.
  • «Прокурорская проверка» — лишь немногим удаётся получить ответ на вопрос, что же такого ужасного спросил Саша Бесфамильный у девушки в серии «Цветок её тайны». Да и то этим самым немногим категорически запрещено распространять ответ.

Мультфильмы[править]

  • «Кунг-Фу Панда» — когда у фанатов появился вопрос, а что там в конце первого мультфильма с Тай Лунгом в итоге стало, авторы ответить ничего не смогли, ибо они сами не знали, как ответить.
    • Судя по третьей части, он попал в мир духов и был поглощён Каем.
  • «Холодное сердце» — на вопрос про ориентацию Эльзы авторы решили тактично промолчать.

Мультсериалы[править]

  • «Аватар: Легенда об Аанге» — когда один фанат спросил, как звали предыдущего аватара из племени воздушных кочевников, ему ответили «Сьюзан?». Уже потом, спустя время, ей дали имя Янчен.
  • Вселенная Стивена — как-то Ребекка Шугар проводила прямую трансляцию с создателем Гравити Фолз, Алексом Хиршем, где они отвечали на вопросы фанатов, попутно собирая деньги на благотворительность. Ребекка сказала, что Самоцветы используют световые конструкции для поддержания тела. На вопрос о том, что будет, если Самоцветы проведут слишком много времени в темноте, Ребекка не захотела отвечать. Тогда Хирш решил сменить тему.
  • Финес и Ферб — на вопрос о возрасте главных героев, авторы ответили простым «Меньше пятнадцати» без какой-либо конретики.
  • «Юная лига справедливости»: когда авторов спросили — Тикл (кошак-фамильяр Клариона) — мальчик или девочка, те ответили: «Да».
  • «Кид vs Кэт» — авторы категорически ничего не хотят говорить о судьбе мамы Купа и Милли.
  • «Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir» — Томас Астрюк любит отвечать не прямо или писать загадками, например, просто говорить «Да» или даже врать.

Аниме и манга[править]

  • Code Geass — фанаты как-то спросили: как расценивать концовку? Хорошей или плохой? Горо Танигучи ответил «Сами решайте»
  • Death Note — в интервью авторов спрашивали про концовку, они ответили: «Читатель сам должен сделать вывод о концовке».
  • NGE — попробуйте найти интервью, где Анно НЕ пожимает плечами на каждый вопрос.
  • Sailor Moon — на вопрос о том, кем является Сейлор Космос, Наото Такеучи ответила «Это трудно понять».

Видеоигры[править]

  • BloodRayne — на вопрос фанатов, как моется Рейн (на вампиров и дампиров в этом сеттинге обычная вода действует как голливудская кислота), разработчики игры с невозмутимым видом заявили, что она обливается молоком и слизывает его.
  • Создатель Cave Story, когда его спросили, что же там произошло в войне 10 лет назад и почему учёные приехали на остров, сказал: «Я оставлю это на воображение игрока».
  • Five Nights at Freddy's — на вопрос, какого пола Мангл, Скотт ответил «Да».
    • Скотт в принципе почти никогда не даёт ответы на вопросы фанатов.
  • Создатели Halo и Marathon уклоняются от ответов умышленно, ибо им нравится смотреть, как фанаты сами ищут ответы и теоритезируют.
  • Hollow Knight – в игре даются намёки на то, что Квирелл умер (Достижение "Свидетель" и название гвоздя Квирелла в Голубом Озере “quirrel_death_nail” в файлах). Интервьювер Kotaku спросил разработчиков «Что случилось с Квиреллом?» на что получил ответы «Мы не знаем» и «Мы не уверены»
  • Kirby — когда спросили, как розовый колобок получил своё имя Кирби, Масахиро Сакурай ответил, что он уже и не помнит.
  • Legacy of Kain — та же самая проблема, на героев-вампиров вода действует как кислота. Здесь создатели только пожимают плечами. У фанатов есть две версии, дополняющие друг друга:
    • Времена были темные, жили бедно, мылись редко все и везде.
    • Вампиры владели магией и вполне могли ей чистить себя и свою одежду.
  • Outlast 2 — когда разработчиков спросили, какого пола Вэл, ответ был странный: «Вэл это Вэл».
  • Splatoon — На вопрос о криповой пасхалке со звуками в интервью Хисаши Ногами ответил что впервые о ней услышал.
  • «Warcraft» — Когда разработчиков спросили про то, как устроены альтернативные временные линии, они попросили не думать об этом. Позже в «хрониках» сказали про их виртуальность — неспособность влиять на реальность и другие измерения, пока кто-то не свяжет их с реальностью. Вопросы остались.
Основы
Базовые понятияАмплуаАнахронизмАрхетипЖанрКанонКодификатор/ТропнеймерКонфликтМотив (Библейскиеигральных карттела) • Ожидания от полаПафосПервопримерПерипетияПерсонажПроизводное творчествоРазвитие персонажаСеттингСимволСпойлерСюжет/ФабулаТроп/Штамп (бесконечный тропБуря клише/Троп на тропеВнутримировой примерДо того, как это стало мейнстримомТроп-бумерангУбитый штамп vs Вымышленный штамп vs Неубиваемый троп) • ФанатыЦензура/ПристойностьЦенностиЭкспозицияЭпизод-фокусЮмор/сатира Реальность и вымысел: Будущее не оправдало ожиданий vs Мета-пророчествоЖизнь подражает искусству (Прискорбное совпадение) • История вмешивается в сюжетОсновано на реальных событияхОтвратительная обратная связьРеальная жизнь vs РепрезентацияРеальность нереалистичнаТак всё и было (Ктулху уничтожил динозавров) • Художественная правда
Значимость ролейАнтагонист (героический антагонистнет антагонистасмена антагониста) • Бенефис бетыДевтерагонистПротагонист (протагонист-злодейПротагонист-неудачникпротагонист-ребёнокнет протагонистафальшивый протагонист) • Тритагонист

Дофига персонажей (Кто все эти люди?) vs Демографический минимализмОчень одинокий петухГреческий хор

Неважный важный персонажСиндром Тринити
Хорошо и плохоНе баг, а фича (Нарочито плохо) • Так плохо, что уже хорошоХорошо, но плохоФатальный недостаток
НаправленияКлассицизмСентиментализмРомантизм (Шкала романтизма против просвещения) • Реализм (критическийсоциалистический) • НатурализмМодернизм (Футуризм) • ПостмодернизмМетамодернизм
ПриёмыВерсия для бедныхДешёвая драмаНалить водыНатяжной диалогОтрастить бородуПарадокс славы/Прочитать о себе книгуПовторяющееся началоПоминальникСарказмЧетвёртая стена (опора на четвёртую стенуразрушение четвёртой стеныЧетвёртая стена тебя не спасёт)

Аллюзия: Автор подмигиваетВизуальная отсылкаКопипастаМета-шуткаНа тебе!ОммажПасхальное яйцоПерекличкаПроизведение-оммажПрямое упоминание

Структура: Билд-ап и пей-оффМопед не мойОбрамлениеШкатулочный романШоу внутри шоу
ХронологияСтарше, чем грязьСтарше, чем феодализмСтарше, чем печатьСтарше, чем парСтарше, чем радиоСтарше, чем интернет
Автор и ещё авторЗаимствованиеКоллективное творчествоНепреднамеренное совпадение (нет, не тот) • Пародия (Эффект большой крокодилы) • ПересказПлагиат/СамоплагиатПраво переводчика (Канонический переводчикУстоявшийся неточный перевод) • Совместное творчествоЭпигонство (Прицепиться к трамваю)
Автор и произведениеАвтор-творец=бог-творец: Воля БожияОдобрение Божие‎Ошибка БожияПожимает Бог плечамиСлово БожиеФальшивое слово Божие (Лелуш Шрёдингера)

Авторский произвол: А я сказал — негодяй!Авторский беспределБог из атомной бомбыБог из машины vs Дьявол из машиныБог-уборщикИгра в мяч (геройский мячзлодейский мячидиотский мяч) • Идиотская тайнаПодгонка под ответРояль в кустах (оркестр в кустахчёрный рояль) • Удобная потеря информацииУши автораХронология всмяткуХудожественная вольностьЧто за фигня, автор?

Авторский обоснуй: • Иммунитет протагониста vs Просто они не героиМетафизическая броняСюжетная броня (Спасение каноном)

Прочее: Автор пишет про свой возрастАвтор пишет про свой полАвторский набор штамповДа я даже не старался!Концепция измениласьЛавкрафт писал правду!Нежданный любимец автораНе знает сеттинга (не продумал сеттинг) • Неприязнь создателя к своему творению (не хочу об этом вспоминатьПерсонаж против автора vs Пигмалион против Галатеи) • Несуществующее произведение/Третий том «Мёртвых душ»/Труднодоступное произведение/ФичекатПриключения автора (Адаптация творческого процесса) • Проснулся знаменитымСиндром Джорджа Мартина (Когда б вы знали, из какого сораПроизводственный ад) • Собирать отказыТворческий кризисТочку ставит смертьУбрать своё имя из титровУже не торт (синдром Савицкого) vs Теперь тортЭффект альфыЭффект «Реквиема по мечте»Эффект ЧуковскогоЯ ошибся, всё было не так
Автор и публикаБонусы (билингвальныйдля взрослыхдля гениевдля местныхдля пересматривающихдля современниковдля фанатов (конфетка для фанатов)) • Во всём виновата Дока 2! vs Я прочёл много детективовВремя не пощадило vs Отомщено временемЗрители — гении vs Публика — дураКорейцы любят StarCraft vs Евреи ненавидят Вагнера vs Чхать мы хотели на гайдзиновКонъюнктурный пересмотр/Прогнуться под фанатовКоролевский жираф (Эффект завышенных ожиданий) • Критики могут ошибаться/Проблема противоположных оценок (Эффект Незнайки-художника) • Крючки для читателейНе читайте мои книги!Не читал, но восхваляю vs Не читал, но осуждаюНикто не смотрит Шекспира (Гомер немного предсказуем) • Миллион самоотсылокМультики — это для детей vs Мультфильмы для взрослых — это «Южный парк» vs Мультики для детей — это стыдно vs Аниме — это жестокие порномультикиПублика — сволочьОшибка позиционированияСоздатели перегнули палкуФансервис (Доктор ФансервисМисс Фансервис (Мама ФансервисПрекрасная старицаЯгодка опять) • Мистер Фансервис (Серебряный лис) • Профессор ФансервисСоблазнительная монашка) vs Фан-диссервисЦелевая аудитория (Промах с аудиторией) • Эффект Стрейзанд
РассказчикиPOV-персонажБожественный рассказчикБолтливый рассказчикДоктор ВатсонИсмаилНенадёжный рассказчикПосмертный рассказчикСкрытный POV-персонажСтранный рассказчик (Животное в роли рассказчикаЗловещий рассказчик)
Роды творчестваФольклорТеатрКомплексные франшизыЛитератураКиноТелесериалыМультфильмыМультсериалыМангаАнимеКомиксыНастольные игрыВидеоигрыВизуальный романМузыка
ПрочееМассовая культураРаньше трава была зеленее