Псиносрач

Если бы ты убил мою собаку, выблядок, то я бы убил всю твою семью, а если у тебя её не было, то я бы подождал когда она появится и убил нахуй блять ёбана. Я быпривязал тебя к стулу и затем долго и мучительно убивал твою семью у тебя на глазах и получал бы от этого процесса удовольствие сукаблянахуй.

Волкодав — прав, а людоед — нет.

— Эренбург

Права животных заканчиваются тогда, когда начинаются права человека

— Маньячелло оправдывает себя

Типичный Она сама виновата

Жертвы, тысячи их

Вознаграждение зоозащитника

Кошка спасла ребёнка от злой собаки

Собака против собаки

Собака против негра-полицейского

Собака против собачатника

Модератор и тролли

Всё правильно сделал

Жертвы сами виноваты, ага

Псиносрач — срач и IRL-спор о фундаментальных ценностях гуманизма, вопросах этики и нормах морали между защитниками прав бродячих собак («зоофилами», «зоопрезервативами», «зоошизиками», «одержимыми псинофилией», «борцунами за права жывотных», «членами секты шаниистов», «псинобесами», «людоедами», «экофашистами») и садистами-собаконенавистниками, а также оппонирующими им персонажами, считающими себя сторонниками достижения санитарной чистоты в городах и безопасности людей уничтожением потенциальных четвероногих нарушителей («жыводёрами», «догхантерами», «дохами», «хуянтерами», «убийцами нивчемнеповинных собачек»). Обычно состоит из: МАССОВАЯ ИСТЕРИКА САДИСТОВ, ЕЩЁ БОЛЬШЕ МАССОВОЙ ИСТЕРИКИ, ТРОЛЛИНГ ВО ВСЕ ПОЛЯ (реже и при определенных условиях применимо к защитникам собак).

Собаки как они есть

Где же эти зоофилы, когда бродячие собаки выпиливают невинных детей,..

...когда убивают невинных женщин?

2:32 типичная зоо' стоит на пути машины собаколова и кричит «Это наша собака»

Хозяйка осталась инвалидом 18+

После этого он живой остался

Почуял вкус крови

Топ-10 гуро в латинской америке

Top 10 Humano vs Pit bull chocante

С точки зрения зоологии, собаки — это стайные хищники-падальщики. Это значит, что они добывают себе пищу, охотясь стаями или отыскивая падаль, тем самым выполняя в городах и пригородах весьма важную санитарную функцию по очистке природных парков и заповедников от лосей, зайцев и даже соловьёв: собаньки разоряют гнёзда поверхностно гнездящихся птиц и задирают добычу не из-за того, что им хочется пожрать, а лулзов ради. Так что другие млекопитающие животные, кроме крыс, с ними вообще жить не могут — стаи их тупо выгрызают, ведь с хрючевом-то всё в порядке: сердобольные городские зоомамы носят им объедки со стола целыми кастрюльками. Бродячие canis familiaris представляют опасность для городской дикой фауны и нарушают экологический баланс.

Стайная организация позволяет существам рода canis нападать на добычу более крупную, чем они сами. Такую, как олени, косули, кабаны и… homo sapiens. Для стаи голодных беспризорных собак человечек оказывается хорошим, годным источником протеинов, особенно если он не может оказать сопротивления (женщина, пожилой человек, ребёнок, пьяный). Поэтому для городских служб приемлемы жёсткие меры — вплоть до отлова/отстрела крупных стай.

Собаки также не брезгуют контактировать с отходами, помоями, трупами, останками котов, разного рода грязью, экскрементами и т. п., что превращает бродячих собак в разносчиков целого ряда инфекционных и паразитарных заболеваний, таких как дизентерия, холера, токсоплазмоз, лептоспироз, различные гельминтозы, бешенство. Помимо этого, собаки — разносчики блох, которые в свою очередь являются переносчиками чумы. Так что подумайте перед тем, как дать облизать своё лицо вашему новому подобранному с улицы другу.

Согласно заключению Национальной Ассоциации по контролю над животными США, при свободном обитании собаки подвергаются эпидемическому риску — заражению от других животных, они могут убивать домашний скот, могут являться причиной жестокости со стороны недовольных хозяев других животных, могут отравиться и умереть в муках после приёма пищи, найденной среди мусора, стать причиной ДТП и других происшествий. Ассоциация констатирует необходимость отлова беспризорных собак и вынужденность их усыпления.

Собаки распространяются по свету вместе с человеком и наравне с кошками, свиньями и крысами способствуют вымиранию мелких животных-эндемиков. Самим же собакам вымирание не грозит. Кроме этого, собаки отравляют генофонд труЪ-волков, то есть являют угрозу существованию и без того поредевшего вида сanis lupus lupus. Поэтому шароёбящихся псов лесники и егеря в охотничьих хозяйствах ненавидят и быстро, решительно выпиливают из табельного 12-го.

В общем, дикие собаки — это экологические вредители и разносчики целого ряда опасных заболеваний. Что не мешает некоторым возвышать их над собой и своими соплеменниками. Самые надрессированные собаки в интеллектуальном плане не превосходят трёхлетнего ребёнка и потому не заслуживают даже метки «Детсад». А если не развивать их дрессировкой — и того глупее. Поэтому они гораздо чище и благороднее людей, на что отдельные поклонники собак и указывают.

При этом что рядовой домашний блоховоз не протянет на улице и месяца, ну максимом переживет первый год на жирном прикорме. И 95 % этих милых бездомных песиков вовсе не жертвы наигравшихся и выпнувших их на мороз хозяев, как заверяют любители собак, а самые настоящие дикие (точнее синантропные) животные в седьмом колене и все их инстинкты и повадки заточены на выживание, а не на обожание своего спасителя. С другой стороны агрессивные дворняги на улице не выживают — таких просто очень быстро убивают, что логично. В результате шанс быть укушенным домашней собакой хозяина-долбоёба травящего свою псину на людей напорядок выше, чем трусливой дворнягой.

Собаки — животные-компаньоны, которые во многом превосходят людей и не способны на подлость. Любой сбачник вам обязательно расскажет про свою любовь к животным, природе и желании иметь рядом именно животное; животными и их типичными тонкостями эти люди вообще не интересуются, что очень легко выявляется в ходе разговора. Пределом оказываются, в лучшем случае, какие-то познания относительно истории породы собственной собаки. Истинного зоозащитника легко опознать по мудрой фразе «собаки намного умнее и лучше людей»

А сами дворняги ещё и приучаются не гадить посреди квартиры несравнимо хуже своих породистых родичей, особенно плохо со взрослыми потомственными бродягами. Поэтому садисты, не обладающие базовыми представлениями о человечности, кукарекают, что якобы спасать бездомных собак — это ещё и разводить антисанитарию в своем доме и рисковать своим здоровьем ради существа с IQ ниже 25. Как будто живое существо определяется некоей ценностью, когда ещё царь Соломон осознал, что низкое IQ куда лучше для отсутствия страданий, чем высокое.

Западные профессиональные зоозащитники же в первую очередь заботятся о PETA wildlife-животных, а псинок пускают в расход.

Следует отметить, что по русским православным канонам пёс считается «нечистым» животным, и попадание пса в храм считается запомоиванием храма уровня «надо святить храм по-новой», такие вот божьи твари.

История слова

Светлая мечта миллионов россиян блоггеров

Несмотря на то, что псиносрач как явление, известен довольно давно (былинный псиносрач у Вербицкого, например, 2005 год), общеупотребительного его названия долго не существовало. Согласно яндексу, слово «псиносрач» впервые появилось в посте ockham-mashine и оказалось весьма удачным, быстро став повсеместным и общепринятым.

Цимес

Суть псиносрача в исполнении Бидструпа.

Кулстори от существа с синдромом жертвы.

Центральный предмет срача — право стай диких собак на свободу обитания без хозяев во дворах, на детских площадках и на помойках, и право людей на избавление от них. Защитники призывают собачек стерилизовать и выпускать обратно в стаю «на свободу», «ЖИТЬ@ИГРАТЬ» и прочее «собака бывает кусачей только от жизни собачьей». Живодёры возражают, смрадной кукарекая набором стереотипов:

• клыки зверям при стерилизации не удаляют, хотя готовую еду можно есть и без них;
• звери продолжают распространять болезни;
• звери имеют инстинкты™, делающие их опасными;
• звери являются подвидами ещё более меметичных зверей — волков.

Цимес же ситуации состоит в том, что в наших палестинах собаки выглядят гораздо жалостливее и антропоморфнее, чем дворняги забугорья. Вкратце, на улицы многих городов Этой в 90-е были выброшена прорва собак породы anatolian shepherd, которые до этого ВНЕЗАПНО покупались лохами. Данная версия овчарки рвёт шаблон счастливому владельцу нежеланием «хорошо себя вести» по причине оптимизированности под суровую деятельность «отгонять волков», на вид будучи собачкой с очень няшным и даже жалобливым выражением лица/морды, чему особенно способствует окрас: светло-платиновая голова и тело и почернение собственно морды, которая snout. Внутри же под этой мордаськой скрывается твердолобый суровый альфа любого стада или стаи. При этом собака эта откровенно не любит помещения, мебель и цивильную жизнь горожанина, и несмотря на неимоверно моэйный вид, долго в квартире не продержится. Зато на улице крупного города анатолийская овчарка будет вроде как даже жить, а не выживать. А разгадка одна — как канонiчная овчарка, а не как «служебная собака», данный пёсик рулит и педалит, становясь альфой любой стаи, и передавая жалостливый видок по наследственности.

• Даже англовики вынужденна отметить, что московские собаки качественно отличаются от дворняг мегаполисов европки/США отличаются наличием собак-«попрошаек», эксплуатирующих именно жалобливую свою внешность. Фото «бэггера» с характерной мордой в местро прилагается.

Помимо «анатолькопроблем» есть ещё одна проблема: после присутствия прорвы дворняг на районе год-другой обыватель начинает бояться собак (чему способствует «няшность» тех, кто выше), к которым не приделаны одновременно намордник и поводок (на что отвечают тем, что «или-или», что доставляет, если «поводок» в руках лоли/шоты, а собственно пёс — крупногабаритный пиздец страшного вида вроде бультерьера.

Следует учесть, что в намордникосраче существет проблема: если канонiчный намордник-«кожаная сетка» (или её пластмассовый аналог) выглядит «нинадёжна», то нейлоновый ошейник, перетягивающий морду до невозможности лаять, сука, вредит: нельзя вытащить наружу язык и поохлаждать себя методом «испарение слюны ветром из раскрытой пасти» (и нет, у собак нет потоотделения из подмышек/задницы, как это есть у жлобов).

Несмотря на возможное первое впечатление, процентное соотношение идиотов и нормальных людей, как среди «собакофилов», так и «собакофобов», примерно одинаково.

Мнение, будто все первые — полоумные человеконенавистники, а все вторые — праведные «борцы за безопасность» (или наоборот), — не особо верны. Закавыка же в том, что откровенных садистов, реальных живодёров, отмороженных хулиганов и просто придурков на догхантерских ресурсах обычно быстро банят, ибо ваистену, отчего оные почти не видны.

Для независимого наблюдателя чтение псиносрача, помимо лулзов, является ещё одним доказательством того, что 95 % населения — идиоты, вне зависимости от их собачьих пристрастий, и что место им всем в биореакторе, for great justice.

Изначально эта разновидность холивара произошла от спора о бродячих собаках и обсуждения способов борьбы с этим явлением (которые разделяются, по большей части, на две категории — негуманные и неэффективные), а также дискуссий об ответственности собаководов за проблемы и опасность для окружающих, создаваемые их питомцами. В процессе этих споров было замечено, что «зоофилы» крайне болезненно реагируют на разговоры о физическом уничтожении своих любимцев, а оппоненты также люто защищают своё «право» на их уничтожение, если между жизнью человека и жизнью собаки возникнет противоречие.

Впоследствии в срач добавилась проблема, доставляющая соседям типичной псинофилки (FTGJ отметим — к «кошкиным мамам» относится тоже!): на хате собаки содержатся не ради качества, а ради сохранения как можно большего количества от законов природы, при превышении некоего порога собакам становится пиздец как тесно и потому соседей даже по ночам готов ждать вызывающий баттхёрт похлеще перфоратора лай уровня «оркестр тяфканья».

Британские учёные нашли и тут своё объяснение: псинофилке постарее похуй не в идейном плане, а в первую очередь по причине особого стиля глухоты, вызванного старением: в первую очередь уже у 20-летних людей в ушах пропадает, по паре герц в день, способность воспринимать звуки высокой частоты, то бишь писки, трели и прочие сопрано. К 45-55 годам пропадает физическая способность насладиться звучанием оперы так, как ею наслаждаются получившие бесплатный билетик студентки, в особых случаях она не слышится ничем не лучше старой грампластинки. Причины кроются в том, что собаки, по крайней мере, на территории Нерезиновой, делятся на гопников, бродяг, мажоров с будкой на ночь и попрошаек. Как правило, в наших палестинах псинофилки спасают не пригодных к поимке 228-ых и не готовых загнать зубы в шею заебавшей хозяина кражами лисы/крысы терьеров, а всё, что посередине и самозародилось на улице

(как вариант: псинофилка не понимает, что в стаях, даже искуственно созданных, всегда создаётся своя альфа-бета-бетка-омежка-иерархия, в которой, ЧСХ, самые умильные пёсики оказываются омеганами и потому попытка покормить оного вызовет эталонную гнобёжку у тех, кто мнит себя альфачами стаи с последующей громкой делёжкой еды меж всей эрзац-стаи).

В этих случаях собаководы и любители собак теряют всякую адекватность и генерируют кучу ненависти, забавно контрастирующей с призывами к гуманизму, которые они обращают к «живодёрам». Ненависть сопровождается призывами активно стучать в абьюз тим, ментам и в прокуратуру. Вокруг себя они перестают что-либо замечать и понимать, ведутся даже на самые нехитрые провокации и поэтому являются питательной пищей для троллей. Классическим эпиквином в троллинге на этих взаимоисключающих параграфах можно считать покаянное письмо некой зоозащитницы: извини меня, живодёр (по-видимому, вот за это).

Как выглядит раннее ФГМ на почве хронической ненависти к собакам

Квинтэссенция псиносрача. Не хватает ещё вот такой цитаты.

Классические подмены понятий в сраче

Несмотря на то, что во всём мире «зоозащита» и «animal rights» не являются 100 % синонимами, в Эрэфии это так. Что приводит к проблемам (лулзам):

Типичное явление в псиносраче — искажение сути бродячей canis lupus (не меньше 6 на район). К примеру, стая бродячих собак покусала во дворе/в промзоне, возле ворот предприятия ребёнка или случайного прохожего. В СМИ или интернет-издании появляется об этом происшествии соответствующая заметка. Но молоденькие журналисты, в том числе банально пытаясь заработать, делают «выводы» о необходимости мер… нет, вовсе не «немедленного принятия закона о защите животных от жестокого с ними (животными) обращения», но садистских — «ужесточения правил содержания собак в городах», не «требования ответственности за ничейных зверей от руководителей предприятий (на территории которых живут и вольготно размножаются псы)». Точно такие же парадоксальные выводы делают и активные участники интернет-псиносрачей.

Стоит отметить, что данный закон разрабатывался идеологом российского веганского движения Татьяной Павловой в девяностых годах, был принят Госдумой, однако был отклонён президентом Путиным в 2001 году в силу того, что его дружкам не хотелось их выполнять (например, строго ограничивалась охота, запрещалось усыпление собак в любой форме).

Другой пример подмены понятий: к газетной статье, в которой рассказывается о проблеме заболеваемости бешенством или об участившихся случаях нападений бродячих собак на людей, в качестве иллюстрации подаётся вовсе не пикрелейтед, вроде тех самых нарушителей 105-й статьи УК РФ, и не портрет конкретной овчарки, а фотография песе рандомной породы, не без помощи работы с ракурсом и/или фотожопа/пейнта похожего на игрушку. Изображение вступает в явный диссонанс с содержанием статьи на серьёзную тематику, а фоторедакторы и верстальщики (среди которых, вполне возможно, затесались зоозащитницы) ухмыляются и потирают ручки, ибо тут-то они и ловят лулзы с обывателей.

В англоязычной вики-статье о бездомных собаках в Москве в качестве первой иллюстрации приведены именно кавайные щеночки, а не стаи взрослых злобных грязных псин, коих москвичи наблюдают на разных линиях метро каждый день. Да и сама статья лишь в двух строках повествует о конфликтах с участием городских хищников, рассказывая в основном лишь об их необычайной сообразительности в плане бомжевания/умении пользоваться городским транспортом, ну и о жестоком отношении со стороны людей.

Кстати, экс-мэр Кэпка решил отменить «гуманизьм» (в Москве с 1999 по 2008 год им же был запрещен отлов собак) только после того, как в апреле 2008 года стая безобидных опекунских стерилизованных собак из 30 голов на центральной аллее Измайловского парка загрызла насмерть 55-летнего бегуна-физкультурника, кандидата технических наук Владимира Гайдаржинского.

Ещё одно развенчание подмены понятий и неплохой повод для троллинга — это указать господам, ратующим против гуманизма, что в любом учебнике философии или вики «гуманизм — мировоззрение, в центре которого находится идея добра как высшей ценности». То есть гуманное отношение — это поступать по доброму, а не давать волю своим садистским импульсам.

Ну и не стоит забывать, что противники бродячих собак встают против зеленых знамен «Зоозащита» или же «ANIMAL RIGHTS», но при этом большинству из них все равно наплевать, сколько бродячие собаки загрызут диких животных, а также кошек и прочей живности. В ответ они невнятно бредят про «экосистему городов» или даже «Х всё отрегулирует».

Иконы псиносрача

• Шанечка — собачка для сбора бабла и генерации срачей.

Однажды одной сердобольно-предприимчивой даме попалась на глаза собачка с перемотанной скотчем мордой. Несчастная слонялась несколько недель без пищи и воды, серьёзно подорвав своё здоровье. Говоря более доступным языком, она была кандидатом на усыпление. В Европе так бы и поступили. Но мы пойдём другим путём! Для спасения Шанечки в интернете была развёрнута широкомасштабная кампания по сбору средств. Тема на форуме «Пёс и Кот» разрасталась на сотню страниц и готовилась стать рекордсменом сети по количеству постов бесполезному флуду.

Тем временем сбор средств набирал обороты: у собачки то отказывали почки, то требовались срочно дорогостоящие лекарства. Всерьёз обсуждалось подключение собаки к аппарату «Искусственная почка» в общегородской (человеческой) больнице.

Борьба за жизнь собаки вызывала слёзы умиления у климактерических тёток полувекового возраста и эмо-девочек, ещё не решивших, то ли им выпить йаду, то ли убиться апстену. Апофеозом лечения была срочная пластическая операция на морде лица (впрочем, бесплатная, как и полугодичное содержание означенной собаки в больнице, лол), призванная срастить сгнившие до самых дёсен щёки. И, о чудо, видимо, подтверждая новомодный тезис о победе бабла над злом, Шанечка обрела условно-первозданный вид. На том же форуме есть тема о сборе денег сиротам на лечение и другие неотложные дела. Так вот, их посещаемость три человека в день, а шанечкиной — более тридцати.

В настоящий момент сбор денег прекращён. Изрядно разжиревшая Шаня оставлена в клинике. Желающих взять к себе домой невоспитанную дворнягу не нашлось, и, наверное, уже не найдётся.

• Бонус — ещё один кандидат на усыпление. Был найден примотанным проволокой к дереву. Несколько месяцев Бонусу пытались спасти искалеченные лапы, фактически отрезая их по маленьким кусочкам. Клиника не успевала принимать желающих поплакать над жертвой чудовищной жестокости. Чтобы плакать можно было не выходя из дома, в клетке с Бонусом даже была установлена веб-камера. Всего на лечение было собрано больше двух миллионов рублей, и можно было бы собирать ещё и ещё, кабы пёсик внезапно не издох. Попытки продолжить сбор уже на памятник собаке, которая научила людей милосердию, оказались не особо успешными, но и так получилось весьма неплохо.

• Мальчик — бродячий защитник подземного перехода на ст. метро «Менделеевская» в Москве. Жил в составе стаи себе подобных и облаивал всех кого ни попадя, пока в 2001 году не нарвался на 21-летнюю любительницу стаффордширских терьеров. Барышне было похуй, что Мальчик — местный авторитет, который не дозволяет здесь ходить другим собачкам. Когда блохастый Мальчик посмел обгавкать её стаффа, которого та вела (как и положено) на поводке, девушка послала нахуй собачку, а заодно и всех его опекунов — торговцев палаток. Возникла драка, в ходе которой бродячую псину пырнули ножом. Теперь на этом месте стоит w:Сочувствие_(памятник) — бронзовый идол собаки, мимо которого не может пройти без слез ни один нормальный человек.

Мемы

Локальные

• Шанус — беспородный блоховоз независимо от пола, имя нарицательное. Не имеет реального прототипа. Образовано от имён Бонус и Шаня. Блохастый персонаж из догхантерского фольклора. Также любая собака, которую неравнодушные люди решили спасти.

• Бежит по радуге (догх. отправить на радугу) — собаки у зоозащитников не дохнут, не умирают и даже не переходят в мир иной, а именно «бегут по радуге туда, где много сахарных косточек». Выражение просто создано для толстого троллинга, зоофилами же применяется в прямом смысле. Бег по радуге или на радугу широко используется также в творчестве догхантеров, наряду с понятиями «предстать перед Большой Собакой», «попасть в страну вечных помоек». Если у «кураторш» все-таки помирает очередная псина, которая болела пиздецомой, и которой собрали где-то 30 штук на лечение, то они мигом выкладывают картинки с урками и свечками (траур, епта) или фотошопят морду собаки на облачка. Пздц.

• Розовый снег — якобы грозное смертельное оружие, которое разбрызгивают злые догхантеров, чтобы убить цобачек. Один из устойчивых мифов зоошизы, который абсолютно ложен, а если бы он и был правдой, то нечего ушами хлопать, надо учить не подбирать свою псину с земли всякую гадость.

• Полечить, скормить витаминку — в догхантерском сленге означает скормить бродячей собаке приманку из 10 таблеток изониазида для быстрого и безболезненного усыпления.

• Велосипед (зооф. корчатся в многочасовых страшных муках) — один из признаков успешного забега на радугу. Считается, что у отравленной собаки отключается мозг и задние конечности приходят в характерное беспорядочное движение. Садисты форсят, что якобы сначала отключается мозг. То есть ни о каких страшныхъ мукахъ™ и речи нет: собака уже ничего не чувствует. Как на самом деле — непонятно. Впрочем, для неподготовленного зрителя сцена всё равно… специфическая.

• Вкусняшка, ластфуд, усыпляшка — паштет, ливерная колбаса, сосиска или котлета с изониазидом. Отведавшая этого угощения бродячая собака садится на велосипед и навсегда отъезжает на радугу. В качестве приправы добавляется таблетка противорвотного (например «Церукал» с активным веществом метоклопрамид), чтобы собачка не смогла отказаться от скормленного ей угощения путём выблёвывания. Немногочисленные «нормальные» догхантеры (насколько это вообще возможно) категорически против негуманных способов борьбы с блошариками и считают иные способы борьбы с бродячими собаками (например, скармливание им рыболовных крючков, каустика или токсичных ядов) маргинальной жестокостью.

• Поймать и кастрировать — ласковая расшифровка названия форума зоозащитников «Пёс и Кот» (он же «ПиК»). Появилась после нескольких драм со срочной кастрацией потерявшихся породистых собак, попавших в крепкие руки «пиковчан». Также отражает и их текущую деятельность: отлов чего-нибудь уличного → стерилизация или кастрация → устройство под видом породистого животного.

• Дети с глазами — догхантерский мем, который означает детей, на глазах у которых собачки принимают ислам от рук живодёров, раз и навсегда травмируя неокрепшую психику малолетнего долбоёба. Аргумент, который защитники активно используют против отстрела, отравления и прочих весёлых способов экстерминатуса (ЖЕСТОКОЕ УБИЙСТВО НА ГЛАЗАХ У ДЕТЕЙ!111). О детях с глазами нередко можно услышать в СМИ, где они обычно сопровождаются плачами, истериками и обмороками. И правда — чилдренам таки не очень полезно видеть насильственную смерть собаки. Зачастую защитники специально приводят этих детей, чтобы подчеркнуть, что блоховоза жестоко убивали на глазах детей. Особенно доставляет факт того, что защитники в упор не понимают, что школота из сельской местности сама периодически исламизирует диких собак.

• Ментал (реже астрал) монтажной пены — грозное оружие защитников и смерть любого догхантера. Впервые упомянуто в одном из многочисленных гневных зоофильских постов с обещаниями найти и анально покарать. Необычная и лишённая смысловой нагрузки формулировка настолько доставила догхантерам, что этот термин стал мемом.

• Красивые сильные звери — фраза, позаимствованная догхантерами из сленга зоозащитниц. С 2013 года борцы с бродячей нечистью стали постить у себя на форуме vredy.org фотки, на которых блохозавры с жадностью пожирают вкусняшки с убойной дозой изониазида. В конце такого поста непременно присутствует пожелание: «Бегите на радугу, красивые сильные звери!»

• Проявить собачку — скормить собакам колбаску с гидрохиноном, веществом из магазина химреактивов, некогда применявшимся в качестве основного реагента в проявителе для чёрно-белых фотоплёнок. В отличие от изониазида, для человека эта НЁХ опасна в любых дозах.

Как известно, все маньяки начинали с животных

Ключевой мем, который все кому не лень используют в теме псиносрача как козырь. При этом журнаглисты, втюхивающие его в любую свою статейку о замученной собачке или невинно убиенном жирафике, иногда ссылаются на неизвестных психиатров, а то и аж на профессора Зураба Кекелидзе — директора Центра судебно-медицинской психиатрии имени Сербского. И таки да, многие садисты убивали животных, а потом начинали убивать всё.

Тролли, впрочем, пытаются кукарекать немногочисленными примерами обратного:

• Людоед Николай Джумагалиев совершил 7 доказанных убийств, три из которых содержали элементы каннибализма. Свою первую жертву он изрубил на куски и засолил в бочке. Из остальных делал манты и кормил знакомых. На суде он пытался оправдаться: «Я встал на сторону животных и делал с людьми только то, что они делают с животными».
• Педофил Сергей Головкин по кличке «Фишер» перед тем, как убить 11 мальчиков, закончил сельскохозяйственную академию, работал на 1-м Московском конном заводе в посёлке Горки-10. Именно туда, к своим любимым лошадям, он на протяжении 10 лет заманивал детей, а затем насиловал и убивал.
• Чарльз Мэнсон, лидер секты «Семья», осуждённый за несколько убийств, в том числе беременной Шэрон Тейт, заявлял: «Мы должны осознать, что мы не лучше, чем животные».
• 7 ноября 2012 года юрист московской фармацевтической сети «Ригла» Дмитрий Виноградов без видимых причин убил из ружьишка шестерых человек и ранил ещё одного. Как выяснилось, он был волонтёром зоозащитного фонда и очень любил животных. Хотя на самом деле, он был не зоозащитником, а гринписовцем, что больше роднит его с Максимом Шингаркиным или Светланой Ильинской — объектами лютой ненависти зоозащитников.
• 9 февраля 2014 в Воскресенский храм Южно-Сахалинска ворвался 24-летний местный житель Степан Комаров и стал методично расстреливать из помпового ружья прихожан. Двоих убил, семерых ранил. Годом ранее он сообщал на своей странице Вконтакте, что готов убить всякого, кто поднимет руку на щенков, а также постил фотки своей любимой собаки. Впрочем, свою роль тут сыграло и язычество левашовского толка.

Конечно, есть и подтверждения. Пример — днепропетровские маньяки, убивавшие в детстве собак и кошек; Чикатило, в детстве задушивший щенка (после чего решивший, что и людей надо душить). Вышеупомянутый Сергей Головкин в детстве расчленил кошку.

В общем, догхантеры от этого часто и сильно рвутся. Однако если 12-летний подросток расчленяет котят и щенков и бычарит первоклашек, лучше всё-таки показать его психиатру и отправить в спецучреждение, попутно отпиздив.

Идеи псиносрача

Аргументы зоозащитников

Зоозащитники оперируют фактами, которые стараются сделать людей добрее:

• Стерилизация лишает животных агрессии. По этой причине убивать животных не обязательно.
• Все дворняги — бывшие домашние и выброшенные.

Вот это не всегда правда. Выросшие в тепличных условиях пёсики абсолютно не приспособлены к жизни на улице, а будучи выброшенными на мороз быстро погибают под колёсами естественного отбора. При том, что вольные собачки умеют размножаться. Одна сука может родить до 10 щенков в год. Выжить им помогают либо заботливые кастрюли (тогда они эволюционируют в кавайных попрошаек), либо же они выживают сами, истребляя всю прочую живность, начиная с котов и барсуков и заканчивая оленями и птенчиками.

• Во всех цивилизованных и стерилизованных странах от бродячих собак избавились путём стерилизации и возврата на улицы.
• Собак догхантеры травят ядами, которые и человеку достаточно один раз лизнуть, а то и понюхать.

Да. Крысиный яд, антифриз и гидрохинон, которыми пользуются отдельные инвалиды — максимально опасные вещи. Впрочем, если человек лапает или, не дай бог, ест всякое разбросанное по земле дерьмо или разрешает заниматься тем же своим детям\домашним питомцам, то он весьма туп.

• На форумах догхантеров полно фотографий с расчленёнкой и прочим гуро.

Редкость, но периодически бывает: мокруху выкладывает прыщавая школота и прочие раки, решившие «поиграть в дохов». Как правило, быстро получает по голове банхаммером.

• Все случаи нападения на людей обусловлены тем, что: собаку дразнили, ты был пьяный и не так посмотрел на собаку, ну и самый ФГМ — собаки нападают только на плохих людей.

В общем случае так. Чтобы собака напала, надо очень постараться.

• Все дети — живодеры, только и думают, как бы подразнить и помучать собаку.

Само собой не все. Далеко не все. Настолько не все, что сами занимаются эталонным прикармливанием щеночков, живущих в картонных коробках, которых им страшненько брать в домик из-за матушки тёмненькой.

Это некоторые малолетние долбоёбы издеваются над животными. Примеры оных: челябинские детсадовцы, играющие кошаками в футбол; гопота, терзавшая пса Лорда, тысячи их! Но опять же, в этих случаях школота издевалась над кошками, щенками и домашними собаками, о сабже статьи (который живёт стаей или натурально кланом) даже речи идти не может.

• Собаки убивают крыс. И тем самым занимаются полезным делом.
• Место собак непременно займут крысы и кошки

В этом случае часто вспоминают массовый экстерминатус блохастых на улицах Москвы перед Олимпиадой 1980, когда улицы города заполонили крысы. Так и произойдёт, если к делу подойти неправильно и рубить с плеча — пустующую экологическую нишу кто-то да и заполнит. Но если к решению проблемы подойти как надо, занимаясь стрелизиацией, этого не произойдёт.

• Догхантеры как огня боятся деанонимизатора.

Не всегда, бывают и упоротые маньяки… Киевский политжурнаглист с корочкой юриста Алексей Святогор и пермский журналист Александр Шестаков, после того как досье на них с ярлыками «Вот они, живодёры!» вывалили во все интернеты, не стали уходить в подполье, а продолжили свой холивар с зоошизами в открытую.

• Все догхантеры — живодёры, добывают/жрут мясо собак

Таки «живодёрством» в России являлись только два являения: скорнячество только что повешенной собаки в Потерянной (чтобы кожа была пригодная на перчатки) и реальная только в 80-90-е порция историй про отлов собак школьниками с последующей сдачей самостоятельно содранной шкуры (лулз в том, что дворняги таки имели место быть, но вот на стаи их не хватало, а на ошейниках тогда экономили, ибо дефицит) на фабрику шапок за барыш в 10 рублей.

Тем не менее, все догхантеры садисты и это факт.

• Всех бездомных собак в свое время выкинули нерадивые хозяева.

Такое тоже конечно бывает, но чаще всего псинка, выкинутая на улицу (а иногда и просто потерявшаяся/сбежавшая), довольно-таки быстро погибает по неопытности (не привыкла к уличной жизни) или жертвой матерых бездомных собак в пятом колене, которые, в свою очередь и составляют основную «популяцию» уличных блоховозов. Вообще избавляются от породистых собак крайне редко, все-таки собака удовольствие не из дешевых, да и чаще всего ненужную собаку просто стараются спихнуть какому-нибудь знакомому или продать (обычно так делают те, кто переезжает). Иногда избавляются и от агрессивных собак или от тех, кто «не поддается дрессировке». Важно: если на дворняге ошейник и она бегает без человека — либо это самовыгул, либо добрая кастрюля решила таким образом спасти цобачку от отлова.

Мифы дохов

• В СССР и Западной Европе проблему собак решили отстрелом, а то и вообще переловили и съели, лол.

В городах был безвозвратный отлов без огнестрела, хотя для зоо это одно и то же. Правда, в псинолюбивой Германии до сих пор вне населенного пункта могут пристрелить любую бесхозную псинку или кошку, да и в России такая практика есть, раньше за их шкуры патроны выдавали.

• Отстрел и травля не опасны для человека.

Отнюдь, ведь многие не смотрят чтобы «вкусняшка» досталась именно собаке. Изик имеет вагон побочных эффектов и противопоказаний, отраву может отнять (или успеть первым) бомж или нищий цыганёнок, а стрельба… термин «ноусер» на пустом месте не возник бы. Плюс мимопроходящие рискуют уже тем, что могут проебать любимое, вполне домашнее пёсе просто потому, что оно сожрало витамин «И» раньше, чем ему пиздюлями и увещеваниями объяснили, что этого делать нельзя. Это больно. Скорее всего, намного больнее, чем смерть нахуй тебе не упавшего бомжа или унтерменша, ибо своя псина ближе чужого пидораса.

• Собаки — главный враг человечества и зоозащитники — пациенты дурдома и считают всех людей своими врагами.

Даже второе бывает далеко не всегда.

• Отстрел — самый гуманный метод умерщвления.

На самом деле огнестрельная рана — чертовски болезненная штука, исключая разве что хедшоты. С другой стороны, многие яды вызывают куда более мучительную смерть, особенно если налажать с дозировкой.

• Среди догхантеров садистов нет.

Несмотря на неприязнь дохов к признанию наличия в их рядах гурофанатов, на вреды (то есть vredy.to и подобные сайты), как мухи сами знаете на что, слетаются садисты, убийцы и маньяки. Яркий пример — задрот Ведула, причём поначалу его там поддерживали и лишь потом прогнали ссаной тряпкой и сдали ментам, как только раскусили, что он смакует сам процесс убиенства псин и их последующего расчленения и признаётся в этом открыто.

• Догхантеры — блюстители зоосанитарной безопасности.

Трупы убитых зверей, которые не хотят убирать дворники, в зоосанитарную безопасность не входят.

• Дворняги появились от сырости/из космоса/проросли на полях по весне/etc. (всё, что угодно, кроме человеческого фактора)

Не самый распространённый миф (обычно дохи понимают, что виноваты в основном именно нерадивые хозяева, кои заслуживают штрафа/пативена), но бывает, если oche хочется обосрать зоошизу.

• Для прививки от бешенства нужно 40 уколов в живот.

Нет, с развитием фармакологии всего 6 и в руку. Запрет на употребление кофе и шоколада (и алкоголя, что, пожалуй, все-таки плюс) на полгода (те самые 6 уколов) прилагается.

• Все бродячие собаки несоциализируемые и неприручаемые.

Таки читаем любой форум любого города на тему помощи животным, которых подобрали на улице. Хотя бродячая собака это лотерея и непонятно, что из нее выйдет (мама-папа неизвестны — непонятно, чего ждать). Есть совсем уже дикие парии, которых уже нельзя приручить и которые будут сбегать на помойку даже из квартирного рая. Так что если кто и приучается, то это скорее всего близкие метисы.

• Конкретно родившиеся и выросшие на улице собаки неприручаемые.

В принципе, ровно то же самое, с поправкой на отсутствие родословной: урон мебели, больший или меньший, наносят почти все собаки. Исправляется на время стрижкой когтей.

• Систему безвозвратного отлова развалили зоозащитники

А как зоошиза может что-то развалить, если она мягко говоря не при власти? Вспоминаем историю, куда входили (и входят) службы отлова собак, кошек и прочих бродячих игуан? Правильно, в ЖКХ. Утверждать, что зоозащитники парализовали отлов так же абсурдно, как говорить, что они препятствуют ремонту канализации или вывозу мусора. К слову сказать, чтобы там не пиздели всякие там жывадеры, идеи зоозащитников не были нормально реализованы ни в одном городе этой и свободной европейской страны. Введение ОСВ означало распил денег на этом, затем показушная стерилизация 1-2 собак. Дальше интереснее — остальные псины ВНЕЗАПНО погибали от передозировки парализующего препарата для отлова, либо же оказывались поголовно больными, старыми, ранеными, кусачими и усыплялись

Движущие силы и кадры псиносрача

Наиболее восторженными любителями собак иногда бывают одинокие неврастеники или обиженные чем-то люди. Для них привязанность собаки служит опорой, как бы убеждая их, что и они для кого-то высшие существа. Удивительно, насколько многолико это стремление быть высшим существом!

— И. А. Ефремов. «Час быка».

Зоошиза

вся эта псиношиза проистекает корнями из глубокого эгоизма, махрового. Гордыня — самый страшный грех. Им ненавистно все человечество, так как в своих глазах, возясь с бродячими собаками, они возносят себя до богов

— ветеран догхантерского движения Richter

Недавно на одном из родительских форумов я наткнулась на неожиданный пост под названием «как отравить собаку». Цитирую: «Это очень просто. Идешь в аптеку и покупаешь там изониазид

— /proxy/http://www.gorodnews.ru/gorod/item.php?id=6330

В 2010 году блогер Kladun сформулировал термин «псинобесие»:

Есть такая штука — называется «псинобесие». Это когда какой-нибудь представитель вида гомо и вроде бы даже сапиенс искренне верует в то, что в собаках гораздо больше человечности, чем у большинства людей. И что вообще собаки — гораздо более достойные и благородные существа, нежели люди. В вере этой болезненная симпатия к собакам сочетается с ненавистью к людям, причём, видимо, из последней проистекает. Я неспроста назвал симпатию болезненной, ведь псинобесие — это именно болезнь головного мозжечка. Наверное, каждому из вас, мои читатели, хоть раз, да доводилось наблюдать означенных странных чудаков, одержимых псинобесием. Хотя бы в интернетах. Тут их обильно, раздолье им тут, и они не стесняются показать себя во всём своём блеске. Как минимум на словах псинопоклонники выражают готовность убивать людей за своих разлюбимых собаченек. Люто бесятся при каждом известии об отстрелах бездомных псин. Если же им справедливо указывают на то, что четвероногая тварь покусала ребёнка, то… Да вы сами всё знаете: начинают проповедовать, что милая собаченька в произошедшем ничуть не виновата, а во всём виноват ребёнок! Дескать, собаки неагрессивны, но у них есть инстинкт защищать свою территорию, потому нападают они только если их спровоцировать. Собаченька думала, что противный ребёнок хочет на неё напасть, а она же имеет право себя защищать — вот она и защищала: отгрызла ребёнку пол-лица. А чего этот глупый ребёнок ещё хотел?! Надо было думать, где шляешься. Куда, интересно, смотрели родители?! Это была их забота — проследить, чтобы ребёнок хорошо себя вёл и не мешал милым собаченькам привольно жить. А все уроды-мудаки-живодёры, которые бедных бездомных пёсиков стреляют, должны быть вначале кастрированы, а потом порезаны на части бензопилой. И наплевать таким псинолюбам на любые рациональные аргументы

— Феерическая расстановка точек

Псинобесие — есть вид урбанистического язычества — одна из уродливых форм сублимации религиозного либидо постиндустриального народа (народн. «зажравшихся»). Человек вместо Творца начинает в прямом смысле слова поклоняться твари, приписывая ей как идолу черты и свойства, доселе не присущие: авторефлексию и нравственность. Ну и духовность заодно.

В открытой форме представляет собой «зоошизоидное людоедство». Носители псинобесия — «двуногие собаки», готовые перегрызть глотку любому, кто хотя бы косо посмотрит в сторону нивчемневиноватых бездомных жывотных.

Свою позицию одержимые псинобесием формулируют кратко: «Я за собак. Сдохните, жалкие людишки!».

Подавляющее большинство одержимых бродячими собаками («псинобесов») составляют одинокие молодые незамужние и пожилые женщины пенсионного возраста. Мужчин среди одержимых бродячими переносчиками блох очень мало, да и те обычно инфантильны и воспитывались в семьях без отца. Свои морды такие стараются спрятать за гриппозными повязками, с 2013 года в среде догхантеров для их обозначения стал использоваться термин «зообаб», так как данные особи, несмотря на наличие вторичных мужских половых признаков, отличаются преимущественно женскими чертами характера — истеричностью и сентиментальностью. «Псинобесы» исходят из представления, будто бы все собаки — неизменные друзья человека, что собаки лучше людей своей преданностью, дружелюбием, наивностью мировосприятия.

Одержимые псинобесием зоошизики являются основной движущей силой псиносрача. Это — зооэмо, зооматери и псиноведьмы. Наверху этой пирамиды стоят идеологи псинобесия — веганы.

Идеологи псинобесия

Основная статья: Псиносрач/Идеологи

Идеологами являются люди, далекие от кинологии и даже биологии. Как правило, это либо творческие личности, либо молодые люди, страдающие от спермотоксикоза или хронического недотраха. В своей одержимости псинобесием они готовы сворачивать горы здравого смысла.

Зооэмо

Сегодня надо втирать подруге что-нибудь экологическое. Что, уступая грязным домогательствам, она уменьшает совокупный человеческий carbon footprint. Или спасает бродячих животных… Мол, отдашься вихрю страсти — останутся жить эти десять собачек… И фотографию на стол. Можно даже так шантажировать.

— В. О. Пелевин. «Бэтман Аполло».

Зооэмо, или зоопедовки — хомячки, коллективно страдающие за каждую невинно убиенную зверушку, живущие в сети своих зоофильских убеждений, проводящие большую часть своих лучших лет жизни на интернет-форумах, вкудахте и уютной жэжэшечке. Обычно это девушки, в редких случаях вьюноши, бездетные и чувствительные. Страдают за каждую невинно задавленную ВЛ-85 или отравленную изониазидом собачку, доводят до короткого замыкания клавиатуру компьютера, заливая её слезами. Искренне не верят в то, что своры бесхозных зверей на улицах городов могут причинять какие-либо проблемы окружающим. Хотя бы потому, что тех, кто находится дальше их монитора, они в упор не видят. Образуют стаи для занятий троллингом, пикетирования, протестов против охоты, корриды и рыбалки, написания коллективных обращений к властям (в мэрию, МВД, ООН, ОБСЕ, в abuse team ЖЖ и спортлото). Питаются морковкой, брюковкой и кашкой. От вида парного мяса падают в обморок. Засыпают под мантру «Харе, псина, харе, псина, псина-псина, харе-харе». Мечтают о том, чтобы все люди и собаки стали веганами. По утверждению недоброжелателей, делают минет подобранным на улицах зверям. Обожают репостить в своих уютных жежешечках фотки с трупами сдохших бродячих собак и коллективно биться в истерии. Пасутся в изобильном количестве в комментариях к любым видео на трубе про котов и собак, даже если это видео соверешенно безобидное, зоопедовки и там умудряются увидеть издевательство, вследствие чего изрыгивают гигабайты ненависти и неконтролируемой агрессии. Чем и служат вкусной пищей для представителей зеленой фауны.

Зооматеринство

опекунами (бездомных животных) становятся люди невротического склада — одинокие, больные, рассорившиеся со всеми своим родственниками и соседями, а то — и со всем человечеством. Часто собаки и кошки нужны им для того, чтобы чувствовать, что на свете есть кто-то слабее их. А общением со стаями собак «опекуны» пытаются подменить нормальные человеческие отношения. При этом опекунам, как и зоозащитникам, не хватает элементарных знаний о предмете своей «заботы». Поэтому «забота» часто выходит боком.

— Людмила Чебыкина, биолог, автор книг о собаководстве, научный сотрудник Дарвиновского музея.

ТП и её сраный пёсик

Зооматери — то, во что рано или поздно превращаются зооэмо. Самоназвание — «опекуны бездомных животных», этот термин юридически закреплён в законодательстве некоторых городов Украины и России (например, в Перми и Киеве). Пытались его ввести в Москве в 1990-е, но безуспешно.

ТП и её сраный madskillz

Зооматери — опекунши, собираются компашкой из себе подобных и отправляются в городской парк, чтобы на детской площадке разбросать мешок с пищевыми отходами для стаи псин или похожих на них существ. Там же строят им же будки из коробок и фанеры. Как вариант, подселяют барбосов в подъезды. Бросаются с кулаками на ловцов собак из муниципальных служб, а уже отловленных псин забирают из приютов и выпускают обратно на улицу: московские зоомамы не могут допустить безболезненного усыпления отловленных и невостребованных собак, принятого в тех же США, Англичанке и Евросоюзе. Слово «эвтаназия» (а особенно усыпление) вызывает у них истерику. На их взгляд, гуманней дать возможность собачкам подыхать от холода и болезней на улицах Москвы.

На митингах в поддержку бродячих собак стоят с плакатом, на котором поверх фото с унылым со́баком размашисто накорябано что-то вроде: «Это наши дети». На заметку: если ребёнок набедокурит, то маме придётся отвечать. Если бродячая собака, у которой есть мама-опекун, покусает ребёнка, то ничегошеньки не будет ни этой собачке, ни её зоомаме. Действующее в России и на Украине законодательство не предусматривает никакой ответственности для «опекунов» бродячих зверей. Во всех других странах такое понятие как «опекуны животных» и вовсе не существует.

Говорят на своем особенном отвратительном «сленге» — хвостик, ребенок (помойная дворняга), мама (самка человека, владелица данной собаки), хозы (хозяева), двуногие (все те люди, которые не хотят скидываться по тыще на корм или лекарства для собаченек), собака стрессует и т. д. Любят проклинать «живодеров» и призывать на их головы бумеранги.

Не любят породистых собак. Зачем брать собаку за 50 штук и с хорошей родословной, когда на улице можно найти грязную, заразную и никому нахуй не нужную агрессивную псину? При этом любят бить себя пяткой в грудь, мол, им в первую очередь нужен друг, а не собака с документами и родословной, самое главное любовь, а не бумажки. На самом деле у таких жалельщиков зачастую просто нет денег на нормальную здоровую собаку с уравновешенной психикой, поэтому приходится довольствоваться суррогатом. Такое вот самовнушение.

Пытаясь пристроить очередному лоху страшную как атомную войну дворнягу, зачастую используют клише типа «нужен Человек» (с заглавной буквы, обычно такая фраза встречается если речь идет о собаке инвалиде), «собака человекоориентированна», «собачка настрадалась, хочет в семью, в приюте ее обижают», «грустные глаза могут нам о многом рассказать», «сотворите чудо» и т. д. В клинически запущенных случаях спасалки пишут объявы от лица самой собаки (меня зовут Шаня, ищу хозяина). Алсо, если больную/раненую/помятую собаку вероятно порвали ее сородичи, или эта дура прыгнула под машину, то «зоозащита» все равно будут кричать о «жертве живодеров». Вообще эти товарищи мастера по подмене понятий. Например формулировка «доверие собаки надо заслужить/собака требует терпения и работы» означает что эта тупая псина боится людей или относится к ним агрессивно, в любом случае, это ненормально, человек не должен подстраиваться под псину, которая не поддается обучению. «Собака — отличный охранник/звоночек» — то есть она активно лаяла и бросалась на всех, кто проходил мимо её помойки. Если её возьмут в квартиру, то она будет круглосуточно выть и лаять, и, в лучшем случае, такую псину отвезут обратно в приют. Если пишут, что собака любит играть и гулять, это значит что она скорее всего перевернёт квартиру вверх дном и будет скакать по кровати, а на улице убежит в сторону помойки.

Короче говоря, для пристройства блоховозов все средства хороши. Сами же «кураторы» своих четвероногих друзей брать к себе не хотят, аргументируя свои позицию тем, что у них самих дома уже живут три собаки и кошка или что они они сами живут на съемной квартире.

Псиноведьмы

Название сайта псиноведьм в силу его незначительной популярности забыли даже представители самой зоозащиты:

Есть некий форум непонятных маргиналов от радикальной зоозащиты, его (…) презрительно называют «кунаширская помойка»

БОХВСЕВИДИТ!!1 БОХНАКАЖЭТ!!11рас

Элита зоозащитных диванных рэмбо. Средний возраст — 35-55 лет. Детей нет, да и зачем они им, когда есть бродячие собаки. Вычисляют своих будущих жертв через сеть. Их подопытным, kekeke, кроликом, может оказаться самонадеяный идиот, выкладывающий фотки с отрубленными песьими головами, либо дурачок, публично призывающий в тырнетах переловить всех собак. Зооведьмы нападают исподтишка и впиваются стальными зубами в мошонку. Ночами не спят: строчат малявы и заявления в прокуратуру. Место обитания — форум фонда помощи бездомным животным «ПиК» («Пёсикот»), петербургский «Хвосты.ру», «уаветошь» (киевский uavet) или «кунаширская помойка» (веб-форум, основанный одной из них, изгнанной с ПиК'а, по кличке «Antidogkillers» — жительницы одного из Курильских островов). Псиноведьмы сочиняют петиции (чаще всего на change.org). Выступают организаторами митингов. Добиваются своего с переменным успехом. Насытившись кровушкой живодеров, бегут на «помойку» хвастаться перед подружками.

«Мальчики с гриппозными повязками»

Цель:
Чтобы завести питомца, Вы должны получить одобрение Специалиста по Питомцам Мартина из Глудина. Он просит Вас доказать, что Вы любите животных и хорошо обращаетесь с ними. Для этого Вы должны отправиться в свою родную деревню и истребить всех убийц животных. Их список есть в Вашем инвентаре.

— Lineage 2

Члены «Альянса за права животных», бренда и фактического филиала американской организации «Фронт освобождения животных». Громче всех скандируют на митингах в защиту бездомных собачек. При этом нацепляют на свои хари гигиенические повязки, купленные в аптеке, чтобы скрыть прыщи и чтобы мама в телевизоре вечером не увидела. Освобождают десятки тысяч хомяков, мышей и крыс из подмосковных чумных лабораторий, чтобы к ужасу местных дачников и радости котов и лис благородно выпустить их подыхать в ближайшем лесочке (лабораторные животные в природе нежизнеспособны). После чего, довольные тем, что сделали праведное дело, едут на электричке в Москву, посасывая из горла пиво, приобретённое на деньги родителей.

«Закон нужен сейчас», «Остановить кровавую машину убийств» и другие креативы 2018 года

В 2017 году псинобесы собирались раскупоривать шапманское: Госмуда РФ едва не приняла во втором чтении долгожданный ими зоошизоидный закон «Об ответственном обращении с животными», согласно которому каждая бродячая псяка наделялась гражданскими правами, ее жизнь становилась священной, а покусившийся на ее свободу двуногий человечишко становился бы уголовником. Отлов кусачего бродла и гуманную эвтаназию едва не запретили, вместо него щедро полилось бы бабло соратникам зоофанатиков на программу «ОСВ» («Отлов-Стерилизация-Выбрасывание псин обратно на помойку»). По счастью, здравый смысл, подкрепленный живительным подзатыльником от Администрации Президента, возобладал в депутанских головах и шизофренический законопроект снова задвинули на дальнюю полку. Однако на авансцецу полез новый герой — некий Юрий Есман, известный также как Юрий Карицких, или «Юра-это-Я» в унылом Вконтактике. Вместе с дюжиной шизодевочек преклонного возраста, он бомжевал в спальном мешке все лето возле проходной Госмуды, держа в лапках плакат с мордой умильной псинки и надписью «Закон нужен сейчас». С наступлением холодов новоявленному Доктору Хайдеру снова пришлось есть дома, у мамы. Весной 2018 года унылая кампания возобновилась, шайка Есмана начала эксплуатировать тему мундиаля по футболу, рассовывая по всему интернету говнопетиции с требованием «Остановить кровавую машину убийств», то есть запретить отлов в городах, где проводится чемпионат, чтобы вольные собаченьки кусали за жопу футбольных фанатов.

Псинопехота

«Ералаш», винрарный обыгрыш псиноопекунов.

«Рок-группа» против догхантеров.

Под псинопехотой подразумеваются отдельные особо крикливые активисты, выступающие либо в одиночку, либо со сворами своих соратников. Так же как и идеологи псиносрача пытаются пролезть в телевизор.

Дарья Хмельницкая

Актриса бродячего цирка Дарья Хмельницкая стала одним из лидеров российского зоошизоидного движения. В кино она не снимается с 2002 года. После того как актерская карьера не сложилась, посвятила себя защите свободы бездомных собак, отдав им свой мозг на полное и безоговорочное съедение. С 2012 года не вылезает из зомбоящика, где пропагандирует свободу кусачих пуфыстиков.

Считает себя большим специалистом в области законодательства в сфере обращения с собачками и страстно пропагандирует программу «Отлов — стерилизация — возврат прооперированных псинок на помойки». При этом в одном из интервью обмолвилась, что в школе училась на двойки и тройки и получила аттестат благодаря тому, что была мажоркой — дочкой известных актеров:

Я была сумасшедшая, неуправляемая девчонка. Училась очень плохо, последовательно была изгнана из трех школ, аттестат зрелости, где красовались сплошные тройки, получила с трудом. Бунтовала против всего — против химии, физики, так как считала, что эти предметы мне в жизни никогда не пригодятся...

В свое время баллотировалась в члены Общественной палаты РФ. Результат был немного предсказуем.

Светлана Лось

В 2011 году Председатель общественной организации «Право на жизнь» из Санкт-Петербурга Светлана Лось заявила о намерении устроить самосуд против догхантеров, пообещав убивать их.

Паша-биолог

Вы думали что среди сторонников уничтожения псин нету шизоидов? Тогда вы сильно ошибались. Знакомьтесь — Павел Алексеевич Биолог (девичья фамилия — Черкасский) из расово хохляцкого Днипро. Ему сейчас уже пятый десяток, но он как вожатый пионерского лагеря — незамужний и неженатый. Прославился тем, что фапает на догхантеров, и не просто фапает, а засирает весь рунет, комментариями, требующими немедленного введения отстрела и устройства догхантеров на госслужбу (sic!). Как ни странно, но все-таки имеет корочку биолога (ботаника). В универ поступил по блату — до этого работал секретуткой в приемной комиссии. В дальнейшем по специальности не работал. Род занятий — все та же секретутка, либо политический агитатор перед выборами. Больше 2-3 лет на одной работе не задерживался. Ранее придерживался просоветских и коммунистических идей и писал как хорошо было, когда отстреливали собак (однако отстрела никогда не было, был безвозвратный отлов, но это мелочи). Однако после известных событий 2013—2014 года декоммунизировался, перейдя из фанатов КПСС в стан любителей блока Петра Порошенко. Периодически исчезает, по версии зоофилов — лечится в больнице для недовольных. Лучший способ троллинга — хохлосрач

Antidogkillers

Antidogkillers — семейный подряд Юрия Меркулова и его супруги Жанны Тавловны Меркуловой (Коховец), проживающих на о. Кунашир Сахалинской области. Ранее пользователь под этим ником был забанен на форуме «Песикот» за явно шизофренические собакофильские идеи. Под своей девичьей фамилией Жанна Тавловна графоманствует в интернетах.

«Взлетает топор стремительно
Над беззащитной шеей…
Любовь твоя — изумительна!
Аналогов не имеет!»

— Один из перлов

Предположительно, с конца 2013 года выступают на «Титулусе» под ником Psia_crew.

Monde

По версии оппонентов, мелкий бизнесмен из Севастополя по фамилии Геращенко, преуспевший когда-то на торговле фантиками Сергея Мавроди и чудодейственными заморскими биодобавками. На шестом десятке жизни от скуки и недостатка ЧСВ открыл форум, где занимается деаноном всех, кто сомневается в целебных свойствах укусов бродячих собак, хотя встречаются реальные деаноны садистов и моральных уродов, вроде омского кошатника Манамса. Собирает личные данные на супостатов, в том числе из закрытых баз МВД, а затем выкладывает их в интернет. Живодеры называют его сайтик «титькой», «мондюшником», а автора — «манда». Сам сабж утверждает, что его фамилия — Корсаков, а сам он живет в Киеве, в Голосеевском районе.

После продажи 30 июня 2014 года двухэтажного особняка в Севастополе за 250 тысяч долларов Геращенко стал долларовым миллионером.

Многие догхантеры — Туманин, Чиняков, Дмитриенко, Гриценко, Яковлев — сами признали свои деаноны и заявили, что им как-то пофиг… Несмотря на неадекватность отдельных представителей, оппоненты не банятся (особо отличившиеся, Саргирас Швинов, например, добавляются в специальную тему, за пределами которой писать не могут).

Хотя догхантеры утверждают, что деанон и сам мандюшник им глубоко похуй, многим из них он как кость поперек горла. В конце 2013 года на форум начались долбоебские атаки: неизвестный до некоторого времени лоботряс по тысячу раз регистрировался на мондяльне под именем, сходным с Монде, и плодил темы с рецептом вкусняшек под названием «ИЗОНИАЗИД — доступное и надежное средство ликвидации бродячих собак»: [2], [3], [4], [5], [6]. Естественно, эта хуита быстро удалялась, аккаунт банился, зоофилы не троллились. Позже выяснилось, что этим долбоебом оказался Максим Дмитриенко, известный как Dogmeat. Более удачную атаку удалось устроить украинскому догхантеру, журналисту и бандеровцу Святогору. Им был написан ряд писем в компетентные органы по факту размещения данных российских военнослужащих. Совпадение ли, но после этого функционирование хостинга myff.ru прекратилось. Однако хитрожопые зоофилы смогли перенести свой сайт на новый хостинг.

Фрунзенский прокурор

В марте 2014 года догхантеры деаномизировали на своем сайте помощника прокурора одной из районных прокуратур Санкт-Петербурга, который активно участвовал в движении по защите бродячих собак и передавал сподвижникам по псинозащитному форуму-«мандючнику» личные данные догхантеров из закрытых баз правоохранительных органов для организации травли. Персонажа звали Петр Лошак.

Словосочетание «Фрунзенский прокурор» стало нарицательным на форумах собакозащитников и собаконенавистников. Живой интерес к развитию событий проявила центральная пресса. По данным газеты «Аргументы и факты», уже есть конкретная фамилия подозреваемого сотрудника. Именно по распоряжению этой районной прокуратуры главный сайт догхантеров был внесен в реестр Роскомзапрета.

Вскоре после деанона начальник Пети Лошака Станислав Румянцев по странному стечению событий был переведен с должности районного прокурора в службу судебных приставов. А летом 2017 года с ним случилась пренеприятная история: задержали с поличным. При аресте Румянцев, погоревший на взятке в 255 тысяч рублей, отчаянно сопротивлялся [7]. Кармический бумеранг, не иначе.

Чоповские гоблины

Деятельность этой категории граждан не вызывает никакой критической реакции ни в обществе, ни, тем более, со стороны зоозащитников. Однако именно они являются главными заводчиками бездомных псов. Именно их сучары размером с овчарок бросаются на велосипедистов и других граждан, отрабатывая свой хлеб. Сотрудники ЧОП обоих полов (вахтёры, сторожа, охранницы столичных автобаз, заводов, фабрик, складов, гаражей, НИИ) прикармливают псин себе на потеху. И польза есть — в случае чего радостным гавканьем разбудят. На закрытых территориях промзон звери вольготно плодятся в геометрической прогрессии (в некоторых счастливых случаях доходит до каннибализма, и пёсики, добрые и гуманные, сладко чавкают своими щеночками), а затем в составе стай мигрируют по городу. В случае, если приедут санитарные службы, чоповец их попросту не пустит на территорию.

Известен случай, когда в 2004 году стая из 30 псов (И здесь из 30. Это число Данбара такое?) загрызла насмерть 54-летнюю москвичку, пришедшую их покормить (затея удалась) возле станции метро «Владыкино». Охранники промышленных предприятий спрятали псов у себя на территории и слали ловцов лесом. В случае если стая, выбежавшая из ворот промзоны, нападёт на велосипедиста или покалечит ребёнка, чоповский гоблин уверенно сделает круглые глаза и скажет, что эту собаку он видит впервые. Никакой ответственности ни один чоповский гоблин за животных не несёт.

В 2008 году заместитель мэра Москвы Пётр Бирюков выпустил постановление, согласно которому руководители московских предприятий должны были нести ответственность за обитающих на их территориях псов. По поводу этого постановления на собакофильских форумах типа «ПиК» стоял визг — зооэмо призывали подать на Бирюкова в суд. Данных о выполнении этого распоряжения нет.

Сленг защитников прав жывотных

Основная статья: Псиносрач/Сленг зоошизиков

Набор слов, которые используют на зоошизоидных псинофорумах их завсегдатаи весьма специфичен. Помойных псов там называют «детьми», щенных сук — «девочками», а всех, кто жалуется в управу и вызвает отлов — «живодерами»

В интернетах

Живодерам. НЕТ

Зоошизоидный викиликс.

Проект членов московской секты веганов Центр защиты прав животных «Вита» во главе с активисткой Еленой Надежкиной, ростовского активиста партии «Яблоко» Василия Агафонова и примкнувшей к ним актрисы с несложившейся карьерой Дарьи Хмельницкой. Сайт и одноименные группки в соцсетях появились в апреле 2012 года под радостное улюлюкание зооэмо и псиноведьм.

Предназначен для опубликования в открытом доступе персональных данных догхантеров, неправильных журналистов, судей, полицейских и всех прочих лиц, несогласных с точкой зрения псинофилов. На сайтеге выкладывают домашние адреса, номера мобильных телефонов, личные фотографии как самих подозреваемых в нелюбви к бродячим собам субъектов, так и их детей и жен. Очевидно, с целью провокации и последующей физической расправы над супостатами. Несмотря на неуемную спамерскую активность борцунов за права бродячих собачков, толку от проекта мало: за полгода его существования оплот живодеров всея Руси dangerousdog.org и отколовшийся от него сайт dd-club.org живут и процветают, а над шизофреническими потугами фригидных веганок с Живодерам. НЕТ дружно смеется весь рунет.

Вдохновленные идиотизмом компании зоошизиков, догхантеры сделали сайт-пародию.

КПД «живодеров» крайне низкий, обновления — редкие. Последние — омский «кошатник», расовый чурка Сулейманов, пироман из Стаханова, догхантер из Владивостока, находящийся под следствием. Деаноны, как правило, копипиздятся с мондюшника. Многие деаноны (судья, отправившая дело Худоярова на доследование, и ещё многие) удалены, вероятно, под страхом закрытия помойки и попадания в Реестр вместе с «Вредителям. НЕТ».

Песикот (ПИК)

Шахматисты пусть пёсикотят

— КВН

Клуб одиноких женских сердец, объединенных навязчивой идеей поймать и кастрировать диких собак с целью последующего пристройства в добрые ручки под видом домашних «метисов лабрадора» и «овчароидов». Один из столпов россиянского псинобесия в интернетах и реале.

Пастухи википроектов

Самые ебанутые участники псиносрача, которых в детстве нянька уронила вниз головой об кафельный пол. Встречаются с обеих сторон. Занимаются приведением сабжевой статьи в «правильный вид». В основном нигде кроме статей о БС и связанных с ними неактивны. Участвуют в обсуждениях, очень агрессивны в суждениях, а значит, страдают юношеским максимализмом. Встречаются в Педивикии и, о ужас, на Уютненьком. В ПВ было целое зоонашествие. Лурку на зоофилов повезло меньше, хотя эту статью быстро взяли под опеку собаконенавистники. Известные представители: в Википедии — зоофилки Garden Radish и Haert, на Лурке — ныне забаненый на вредах тролль Габи и сотник Евромайдана, гомосек и родновер Веник.

Догхантеры (собакеры)

Первым догхантером («киномахом») был коринфянин Изониазид, в 372 г. до н. э. отравивший махом всю сиракузскую школу киников.

— https://twitter.com/OhTheAnguish/statuses/410313148231475200

Основная статья: Псиносрач/Догхантеры

no comment

Человек умирает от бешенства

В конце лихих 90-ых в результате полного развала системы ЖКХ в большинстве городов и весей постсовка служба отлова собак была распущена как нечто ненужное. В некоторых из них власть взяла на вооружение супергуманную программу «Отлов → стерилизация → возврат на помойки», однако даже ее они не смогли нормально реализовать и решили просто попилить бабло. Как следствие, появились разного рода анонимусы, в глубокой ночи терминирующие «зубастиков». Само собой, они никак себя не называли и уж тем более не писали рассказов на форумах. Параллельно, развивается субкультура любителей пневматики на этой вашей Ганзе, представители жестоко и коварно расстреливали нифчемнеповинные банки, бутылки, каров, крысюков, бедных кисок и иже с ними. В результате слияния антисобачьих робингудов и кроухантеров появилась особая субкультура — собакеры. По понятным причинам пневму долго юзать в городе не пришлось. Зато быстро нашлась альтернатива — токсичный для собак противотуберкулезный препарат «Изониазид». Для людей он какбэ тоже токсичен, но нужно добровольно вогнать в себя минимум десять таблеток сего лекарства. Журналюги придумали собакерам новое название — догхантеры, вошедший в общее употребление.

Сии фрики искренне считают себя блюстителями зоосанитарной безопасности, защитниками людей (особенно детей) от всемирного зла и просто ангелами во плоти. На самом деле все немножко не так. Во-первых, их «зоосанитарная безопасность» заключается превращением живых опасных биоотходов в мертвые не менее опасные биоотходы. Ни один «догхантер» в жизни не уберет собственное говно, а именно собачьи тела, кровь-кишки, рвоты-блевоты, и прочая, прочая…. Особенно им благодарны «спасенные» жильцы близлежащих домов, и особенно летом, когда в июльскую жару трупы начинают разлагаться. Вот вам и зообезопасность. По справедливости их надо бы заставить похоронить гниющую псину своими руками, а то и сожрать, но… Тут вступает в действие второй фактор — ссыкливость дохов. Конечно, догхантеры не боятся никакого деанонона. Зоофильского. Однако вступление в контакт с псинолюбивым местным населением и уж тем более собачниками может привести к непредсказуемым последствиям. Поэтому все чистки происходят в основном ночью в чужом районе. Вот такие защитники детей

С появлением открытых ресурсов типа «Вредов» и «ДД» туда начали слетаться не только обычные мужики, которых задолбала импотенция муниципальных властей, но и коварные садисты. Админы этих форумов ведут борбьбу с маниаками с переменным успехом, баня их как провокаторов наравне с зоошизиками. К.О. поясняет, что некоторые из догхантеров представляют собой офисных хомячков, которые решили таким образом развеяться, размять булки и почуствовать себя охотнегами, спасителями человечества и обидеть зоозащитников, расшатав их псинофильские устои. На самом же деле, большинству сабжей срать на сии форумы и прочие «Манифесты Догхантеров». Они могут использовать свои методы как супертоксичный гидрохинон или неправославные ножи, разбрасывать вкусняшки (ибо кормление изо рта в пасть чревато лишением верхних конечностей) и, о ужас, предлагать диверсии в приютах как продвинутый троллинг зоошизы. Как единое целое догхантеров не существует. Почти все зоофилы и значительная часть юрист-кунов (свидомиты-Святохерчики не в счет) убеждены, что догхантинг попадает под ч. 1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными из хулиганских побуждений, если сам признаешься, например, в своем бложике), ч. 1 ст. 213 УК РФ (вооруженное хулиганство, если будешь бегать по улицам за собачками и стрелять из помпового ружья или «Сайги»), ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, если зоофилка купит ветеринарный паспорт и будет орать в суде, что это была ее собака) и ст. 20.13 КоАП РФ (стрельба в городе). Зоошиза может ещё приплести клевету, оскорбление (обвинение в зоофилии), нарушение неприкосновенности частной жизни, экстремизм, изнасилование — насколько хватит. Хомячков может остановить крупный штраф. Школоту остановит офицерский ремень, отбирание компов, телефонов, планшетов и отключение интернета. Страдающим кинофобией и прочими психозами — лечение в соседней палате с опекунами и зоозащитниками.

На практике был осужден лишь один представитель «собако-охотников» — 19-летний задрот из Киева Ведула, который выкладывал в уютном вконтактике фотки отрубленных бошек собак и гордился этим. Дело же московского догхантера Дмитрия Худоярова, стрелявшего по бродячим собакам из пневмы, было закрыто по истечению срока давности, хотя крови ему зоошизики попили изрядно. Хуянтер Данила Кислицын (TRUCKER) получил штраф, однако его не заплатил (амнистия, однако). Любитель догхантнинга и фошизма Дмитрий Гриценко из Алчевска, попал в плен к местным ватникам и ими же отпизжен.

Как бы это не было странным, догхантеры тоже бывают собакопомешанными. Да-да, при этом среди них собакопомешанных — большинство. Что же это обозначает? Во-первых, их странички во вконтактике полны постов на собачьи темы («Собака разорвала ребенка», «Собаки загнали кошку на дерево», «Собака-сепаратист заставила отступать части ВСУ», и.т.д. в подобном ключе). Таких постов большинство на их страницах. Как правило они взяты из групп типа «Трибуна правовой зоозащиты», «Бродячие собаки», «Догхантеры Мухосранска», и.т.д. Как правило, дох состоит чуть более, чем во всех таких группках. Все его друзья и подписчики — хуянтеры, фейки зоофилов, а также зоореалисты. В холиварах вне псиносрача они не учавствуют, вести беседу с ними на любую другую тему, кроме собак невозможно. Аналогично и в википроектах — все правки на тему собак, бездомных животных, зоозащиты, догхантинга, и.т.д. Это говорит об их интеллектуальной ограниченности и ставит их на одну ступень пьедестала со всякими там витарастами.

Официальный сайт

По состоянию на февраль 2013 года главный сайт ДХ www.hddom.net (бывший Вредителям. Нет) заблокирован в России, также попали под раздачу блог догхантерского инет-воена Догмита, унылый сайт рязанского тракториста www.hddom.net и многочисленные постоянно из ниоткуда возникающие и туда же пропадающие группы неофитов во Вконтактиках. Главный собакоубийца Украины, журналист и бывший адвокат (единственный догхантер, чью страницу в ВК забанили не за собанек, а за бандеровскую хуиту) Алексей Святогор, регулярно выступает по ящику.

28 февраля 2014 года Роскомнадзор закрыл доступ к домену vredy.to на территории Роисси, после того как районный суд в Питере удовлетворил зоошизоидный зуд «неустановленного круга лиц», однако хитроумные жыводеры подготовились к транклюкации, и официальный сайт догхантеров с рецептиками, как отравить бродячих псов, успел сменить адрес.

На октябрь 2015 функционирует основной догхантерский сайт vredy.biz, он же «Вре́ды» или «Вредителям. нет». Доступ — через Tor, VPN и анонимайзеры.

Скурагин — гломод вредов, стахановец догхантинга, объект ненависти зоофилов. На самом же деле — виртуалка коллективного пользования. Пользуются ей модераторы Догмит, Охотнег, антиБ6 и, по версии некоторых мандюков, — Ярук. Некоторые аккаунты в контактике также носят фамилию Скурагин. На его счёт записываются некоторые эпикфейловые деаноны Догмита («MerrySomalian», «Lester», etc)

Троллинг и места холиваров

Основная статья: Псиносрач/Троллинг

Для троллинга много не нужно. Абсолютно любое мнение, хоть минимально не совпадающее с линией партии зоошизы, будет приносить еду вместе с клеймами «ЖИВОДЁР» и «САДИСТ» (именно так, ALL CAPS RAGE обязательна) и тысячами проклятий. С догхантерами бывает по-разному, хотя и тут достаточно высказаться против их движения (или даже выразить какое-либо сомнение по поводу их работы) и получить клеймо «ПСИНОФИЛ» и «ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИК». Еды, правда, в отличие от ловли зоошизы, генерируется чуть-чуть меньше — зависит от индивида. Троллинг и тrавля догхантеров возможна только на сторонних ресурсах, на их сайтах тралль быстро попадает в баню.

Основная статья: Псиносрач/Места холиваров

Холивары идут в блогах. Но в связи с угасанием последних перешли в соцсети, а зоошиза нашла когорту новых сторонников.

Также отдельные «бои» наблюдаются по линии сетевых энциклопедий. Что касается последних, то, как правило, участники псиносрача (зоодебилы и хуянтеры) специально регистрируются там (а то и анонимно) и, как правило же, за пределами статей собачьей тематики не проявляются.

Псиносрач и хохлосрач

Тема Украины очень актуальна в псинохоливарах, так как большая часть догхантеров и значительная часть зоофилов проживает сами-знаете-где. Однако, как известно, псиносрач идет и в Рашке тоже. Революция гидности внесла некоторый раскол в рядах идеологов, однако… В случае с зоозащитой межнационального срача почти не было, ввиду того что псины паспортов не имеют (все равно в обоих странах их считают «пятой колонной»). С жывадерами сложнее — в целом форумная илита положительно отнеслась к майданчику, поддержав линию бандеровца, журналиста, догхантера, красавца и комсомольца Святогора. Среди поддержавших модеров был (sic!) сержант одной российской воинской части в дальневосточных ебенях. Именно на этот период приходится большое количество отречений на вредительском форуме и срачей вконтактике между дохами-ватниками и евродохами. Сам Святохерчик достаточно неплохо устроился — зарегистрировал в Минюсте «Общество журналистов-догхантеров» с правами юридического лица и печатью и уломал руководство кыивской пилиции сообщать лично ему (!) местонахождение всех обнаруженных БС (конечно же, для помещения в приют). Впрочем, под напором зоошизы оба решения были отменены.

В целом, хохлосрач можно использовать как достаточно годный способ троллинга догхантеров и некоторых хохляцких зоофилов. При этом темы «Крымнаш», «зимаблизко» и «могилизация» приветствуются.

Проблема бродячих собак

Причины

Чтобы решить проблему, нужно хотя бы законотворчески рубить её под корень и, естественно, следить за исполнением законов.

Причина № 0. «Непонимание природы происхождения собак».

Для тех, кто в танке: см. выше.

К слову, вставшие грудью на защиту волков от охотников тян набрали 200к голосов на сайте-спортлото change.org.

Причина № 1. «Выбрасывание собак на улицу. Маргинальная культура собаководства. Неконтролируемая половая жизнь собак».

Хорошим решением этой проблемы было бы чипирование всех собак, благо цена метки с завода 0 целых хрен десятых. А как десерт — суровые штрафы за нечипованных собак (в городах-миллионниках — с изъятием всех собак без чипа во временное содержание в приют) и другой штраф — за пойманной животное с чипом на улице без хозяина (возврат в руки хозяину прилагается). Также необходима единая база данных с персональными кодами животных для усиления ответственности нерадивых хозяев.

Причина № 2. «Свободный выгул. Необходимость принудительности ответственности для собачников: дрессировка, поводок, ошейник, намордник и пакет для какашек».

Свободный выгул и стройка конур во дворах начались в 90-х годах из-за массовой миграции в города деревенских и кавказцев, у которых собак дома держать не принято. Решается отловом и выдачей собаки после уплаты большого штрафа.

По подсчетам британских ученых, «домашние» собаки у некоторых даже нападают чаще, чем беспризорные. Причина в том, что некоторые породистые собаки гордо остаются дичиться, пока их не выдрессируют.

В Германии данную проблему решили спецэкзаменом на владение собакой, без сдачи которого владельцам собак не разрешат быть в общественных местах. Остальные страны ограничились налогом на обладание собакой.

Причина № 3 и 3,5. «Самоустранение санитарных и ветеринарных органов. Активность дилетантов».

К разработке как местных, так и федеральных законов о собаках активно лезут все кому не лень, и прежде всего — общественные активисты из радикальных движений. В рабочей группе разработчиков закона «Об ответственном обращении с животными» до весны 2012 года заправляли архитектор по образованию Илья Блувштейн, певица Роксана Бабаян и торговцы собачьим кормом. Крикливых защитников собак обычно поддерживают звезды эстрады, театра и пресса.

Власти побаиваются гнева пресловутой «зоошизы». В результате на свет появляются постановления, согласно которым бродячих собачков нельзя усыплять ни при каких обстоятельствах. Вместо этого их положено стерилизовать, целовать в попу и выпускать обратно. Санитарные врачи, ветеринары и санитарно-эпидемические органы понимают, что это — очередной распил и откат, а результат не качественнее памятника Петру I в Москве, но продолжают нервно курить в сторонке, понимая, что их поодиночке никто не собирается слушать.

Причины № 4 и 5. «Откармливание бродячих собак и/или их передержка (укрывательство) от служб отлова».

Нужны серьезные уголовные статьи для людей, подкармливающих бродячих собак (здесь как раз важно, что в город может забрести какой-нибудь настоящий серый волк с рыжей пастью и белым брюхом, и его легко примут за ездовую собаку), а также укрывающих бродячих собак от служб отлова, вплоть до штрафов в 100500 деревянных и ареста суток так на 15. Нужно разрешить выдавать собак из приюта временного содержания только при обязательном оформлении вет. паспорта и чипировании, то есть при гарантии, что псина снова не окажется на районной помойке или в лесопарке. А самой лучшей гарантией будет калым: деньги, уплаченные за нее в госказну в виде госпошлины.

Причина № 6. «Отсутствие государственной системы отлова и стерилизации в населенных пунктах».

После 90-х годов система отлова одичавших псов в большинстве городов была разрушена. Выделяемые на бумаге деньги исчезали в неизвестном направлении, службы отлова, в основном, представляют собой жалкое зрелище, состоящее из полутора анонимусов (один фактический ловец и один на бумаге или в вечном запое). Неудивительно, что на этом фоне в городах появились стаи бродячих собак. Поэтому нужно вывести систему отлова собак из ЖКХ в ветеринарные и санитарные органы.

Причина № 7. «Неограниченность доступа гражданских лиц к бродячим собакам».

То есть любой, даже вахтер завода, может завести себе стаю шакалов, считая их сторожевыми собаками. Лечится путем введения обязательной регистрации каждой собаки в городе, после чего за нее должен отвечать руководитель предприятия, у ворот которого вальяжно лежит и скалится дюжина лохматых зверюг.

Причина № 8. «Открытые свалки, помойки, незакрываемые мусорные ящики».

Это, пожалуй, самое сложное. В 90-х годах система ЖКХ разрушилась не только в части отлова собак, но и уборки и утилизации мусора. А учитывая менталитет быдла бывшего Союза, собаки без еды не остались. Фактически, еда валяется у них под ногами. Нужно вешать замочки на мусорки перед отправкой оных в гости к мусоровозу. Кормовая база для бездомных животных в наших городах обширнейшая, блохастые порой настолько жиреют, что никакого внимания на снующих под ногами крыс и кошек не обращают.

Решения

DOING IT WRONG!
В казахстанском Кентау во время стрельбы по собакам долбоёбы из службы по «отлову» бродячих псин, стреляя дробью посреди города, выбили девушке глаз!

Эта проблема очень похожа на КНОР: единственно верных ответов много, и их авторы/сторонники увлечённо спорят. Учёные и защитники прав бродячих собак обычно предлагают диаметрально противоположные решения. В странах постсоветского пространства власти чаще прислушиваются к мнениям зоозащитной общественности и под её довлением запрещают отлов и засовывают свои головы в песок. Но больше ничего не делают. Зачастую отлов парализуют прокуратура и другие надзорные органы, требующие от коммунальных служб неимоверных 6 месяцев передержки.

Ответственность владельцев собак

В развитых капиталистических странах собака без хозяина — нарушение порядка. Таких собак ловят, когда — полиция, когда — специальная служба отлова, а когда и добровольцы. И выясняют, чья она. Законопослушную собаку с жетоном на ошейнике или вживлённым под кожу чипом (радиочастотная метка вроде тех, что применяются в магазинах для борьбы с кражами) возвращают владельцу, с которого берут штраф за то, что он оставил своё животное без присмотра. Заодно собаку обязательно кастрируют стерилизуют, если нет лицензии заводчика.

Если за неделю (в Англии) или около того не удалось найти хозяина, хоть старого, хоть нового, собаку усыпляют. Тем не менее, усыпляется-таки теперь от силы 10 % отловленных животных.

Научная основа

Борьба с бродячими собаками обычно напоминает Сизифов труд только потому, что мало кто разбирается в биологии на должном уровне. Заметьте, за 90-е и нулевые численность блохастых в Москве практически не изменилась. А всё потому, что любая популяция бездомных собак есть система, которая при постоянной кормовой базе будет стремиться поддерживать свою численность несмотря на отлов, в каких бы масштабах он ни происходил, чем больше отлавливается животных, тем больше сможет выжить щенят в свежем помёте, тем реже будут подыхать с голодухи их более взрослые собратья. Впрочем, если таки удалось провести тотальную облаву и расстрелять переловить всех собачек, то пустующую экологическую нишу с моментально займут расплодившиеся крысы, если и с крысами получится побороться, будет целое нашествие белок, енотов, лисичек и прочей живности, которая так же подвержена бешенству, эндопаразитам и прочим радостям, которыми нас одаривало присутствие бродячих собак.

Так что же делать? Чтобы бороться с системой, нужно освоить матан в виде популяционной биологии. Там мы уясним, то на популяцию бродяг влияют по большому счёту 3 фактора — обилие кормовой базы, обилие укрытий для выведения щенят, ну и в последнюю очередь (только в наших условиях) работа служб по отлову животных. Исходя из этого, формируется примерно такая дорожная карта: первым делом ввести дикие штрафы за опекунство и подкармливание собак и кошек, чтобы зоофилы и прочие неравнодушные в виде торговцев шаурмой и поваров в столовках взвыли как волки. Также и штрафы за сброс мусора в неположенном месте и тотальный контроль за мусоровозами. Ну и слежение за работой коммунальщиков, дабы все работы выполнялись согласно ещё советскому санпину, он достаточно строгий в этом отношении. Дада, с ежедневным вывозом пищевых отходов и мытьём контейнеров изнутри (тоже ежедневном, но для ТБО — раз в 10 дней). Непременно надо по максимуму все укромные нычки, в которых можно устроить логово, ликвидировать — кучи наваленных плит, заброшенные гаражи, сараи, долгострои, стихийные помойки и прочее, и в первую очередь шалашики с матрасами, заботливо установленные сердобольными одинокими бабульками. А и напоследок самое сложное — отучить людей от привычки головы от карасей и необглоданные косточки бросать в окно или высыпать в тазик возле логова собак.

Так что если мэр твоего города, в котором наплевательское отношение к санитарно-эпидемиологической обстановке (сотни помоек, открытые мусорные баки, стаи собак), занимается отловом собак с огромными бюджетами и нулевой эффективностью, то сразу понятно, в чем здесь суть дела — распил и откат.

Отлов

Бзвозвратный отлов

Безвозвратным отловом решается проблема во всех странах Западной Европы, в США, Китае, Белоруссии и большинстве городов России.

В Таиланде собак отлавливают, некоторое время держат, потом какбэ пожизненно изолируют в городоподобные питомники, где их следы теряются — с острой приправой и под спиртное турист, приехавший поебаться и погреть косточки, не отличит на вкус собачатину от говядины.

Отлов-стерилизация-возврат

ОСВ практикуется в Индии, Греции, Турции, Болгарии и Молдавии, то есть там, где собаки — «общие», а заезжим зоозащитникам, которым скучно у себя дома в европах, открыт зеленый свет. Хотя весь Стамбул под кошками, а нетуристическая турецкая глубинка мало кому интересна. А отношение расплодившихся, как те же собаки, индусов к своей же безопасности — древняя притча во языцех.

Отлов с депортацией

Отлов и депортация, то есть вывоз собак, в другие страны (что с ними дальше будут делать — съедят, сделают чучела — пофиг) вовсю применяются в странах Азии.

Экстерминатус

В Азербайджане и некоторых африканских и восточных странах собак убивают на месте.

В Австралии для борьбы с бездомными собаками (динго и прочими) официально разрешено применять ядовитые приманки, которые свободно продаются в магазинах. Применение подобных приманок являются частью государственной программы по обеспечению санитарно-эпидемического благополучия населения. Само собой, в городах отраву разбрасывать никто не разрешит, более того, за это можно получить солидный штраф. Однако в австралийской глубинке поселения представлены одиночными удаленными фермами, где с собаками разрешено бороться как и с остальными вредителями. Подобные меры применяются ещё к одичавшим кошкам и кроликам. А в городах стандарт — безвозвратный отлов.

Россия, которую мы потеряли

В Царской России aka Самодержавной собак держали за прикормленных и переделанных волков и соответственно относились: с одной стороны, могли ценить борзых щенков (в смысле — щенков из борзых пород), а с другой — могли делать собачьи шубы (м/ф «12 месяцев» гарантирует привычность собачьих шуб крестьянским бабам, а у Куприна тема отлова собак раскрыта в рассказе «Собачье счастье») и знали, что надо не утилизировать, а продавать револьверы Смита-Вессона с армейских складов богатеньким гражданским для самообороны от набигающих canis lupus, забывших, что они lupus familiaris. Те, кто не мог купить шестизарядник, могли купить трудноперезаряжаемый «шпилечный револьвер» Лефоше или совсем простой однозарядный пистолет. А, ну и револьверы-«велодоги» ещё: малый калибр, малая мощность, собака долго воет перед смертью, и вообще не шибко практичная пукалка.

Способы одного японского диктатора

Одной из старейших (и, увы, неудачных) попыток внедрения закона о защите животных является правление в Японии так называемого «Собачьего сёгуна» — Токугавы Цунаёси в 1687 году.

Унижение собак бесплодием

Сей древний опыт на своей шкуре повторяют Украина и Болгария — единственные государства мира, где в результате активности зоозащитной общественности изоляционный отлов бродячих собачков был запрещён на «федеральном» уровне. Всем бесхозным лающим тварям там вешают красные ошейники, означающие, что собачка стерилизована и в связи с этим не представляет опасности для окружающих (то есть, не может их трахать). Нашлись и недостатки: в конце 2011 года в Киеве был выявлен очаг бешенства, которое вне зависимости от агрессивности представляет угрозы:

Ласковейшая собака, стерильная, охраняет свою мусорку, из которой её кормят дворники. Чужих дворников и бомжей она кусает, но только возле мусорных баков. Много уже перекусала

Тем не менее украинские зоозащитники не считают проблему серьёзной, считают данные санитарных органов об опасности бешенства уткой и наполняют интернет своими винрарными петициями, требуя посадить в тюрьму всех своих оппонентов. И всё бы ничего, если бы не то обстоятельство, что любая попытка ввести официальный контроль над чем-либо в/на Украине… ну вы поняли. А со времён Евромайдана до наших дней на востоке очень много схоронили мертвецов, и проблему с популяциями псов-трупоедов, неизбежно вкусивших раненого, но ещё живого пушечного мясца, придётся решать.

Дети и псиносрач

Спасительницей пропавшей двухлетней девочки в Акмолинской области оказалась бродячая собака… «У нас две двухэтажки стоят, два дома. И этой зимой прибилась к нам собака. Особого ухода за ней не было. Можно сказать, она бродячая собачка. Приходит — уходит. Мы даже не знаем, как ее зовут, она приходила к нам, мы все прикармливали ее. Она вроде здесь нормально прижилась, никого не трогает. Здесь несколько собак у нас», — рассказывает Арман Айжанов про дворнягу, которая накануне бегала во дворе, откуда Мадина ушла в неизвестном направлении. Девочке, как выяснилось, 2 года и 6 месяцев. Отец девочки уверен, что у собаки сработал материнский инстинкт, она не дала ребенку замерзнуть ночью…Напомним, сегодня ранним утром полицейские Бурабайского района Акмолинской области нашли в лесопосадке спящей в обнимку с собакой девочку.

— http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/sobaka-spasitel-dvuhletney-devochki-okazalas-brodyachey-258399/

Обе стороны, и зоофилы, и догхантеры, утверждают, что защищают рядовую школоту. Первые — от агрессивного вооруженного быдла, вторые — от диких псов-людоедов и их больных на голову защитничков. Обе стороны срача в этом плане частично правы, но они ничего не сделали для защиты малолетних долбоебов. На зоозащитных форумах постоянно появляются темы «Убили собаку на глазах у детей» и «Ребенок умер от изониазида», а на дохских «Собака разорвала и сожрала ребенка! Камрады все туда!», что в большинстве случаев ЛПП. Алсо, количество школоты среди зоофилов и собаконенавистников примерно одинаковое. Как правило, у зоозащитников школота просто сидит на форумах и не принимает участия в акциях, среди догхантеров так же, только периодически школота стреляет по собакам из пневматики или, что реже, расчленяет щенков и фапает на них.

Псиносрач и фурфажество

Внешность собак позволяет видеть в них капризных девочек для одевания (всякие «йоркширские» той-терьерчики/болонки), забавных проказников (терьеры, пудели с их стрижками «под льва») или же брутальных серьезных качков (питбули, амстаффы, волкодавы и ньюфаундленды). Именно с этой целью купируют уши: остроухий доберман больше похож на серьезного пса, чем с висящими ушами (с которыми получается такса-переросток). А теперь угадайте, какие люди мечтают завести «серьезных» собак, купить им ошейник с шипами и гулять с ними, фамильярно трепля за уши, когда проходящая мимо тян, ребенок или омежка испугано будут коситься на «бойца».

Так-то. Истинная причина опасности бойцовых собак, с точки зрения психологии — столь свойственная субкультуре «furry» антропоморфизация собаки-питомца и игнорирование её отличий от человека; а как следствие — представление, что с собакой можно договориться на человеческом языке о правилах поведения.

Псиносрач в литературе и кино

По правде говоря, я до смерти люблю собак. И мне кажется, люди, склонные окружать их каким-то мистическим ореолом, меньше всего думают о них самих.

— Гилберт Кит Честертон, «Вещая собака»

• Иван Тургенев описал глухонемого маньяка-собакоубицу по имени Герасим в рассказе «Муму», опубликованном в 1852 году.
• Первым художественным фильмом о банде догхантеров является картина «Собака Баскервилей», снятая по одноименному рассказу Артура Конан-Варвара. Действие происходит в 1889 году.
  Главный злодей в этом произведении о любви и предательстве — кокаинист-наркоман Шерлок Холмс. Этот старый живодер, попыхивающий трубкой — главный догхантер. Его подручный — некий Ватсон по кличке «Доктор», врач-убийца, контуженный на всю голову при Майвандской битве в Афганистане. Еще один участник шайки выродков — оборотень в погонах из Скотланд-Ярда Лестрейд. По ходу сюжета садисты неспешно выслеживают ни в чем не повинную домашнюю, привитую и стерилизованную собаку породы мастиф, находящуюся в самовыгульном единстве с природой Великобритании. Подлецы предательски расстреливают из огнестрельного оружия добродушного четвероногого любимца местных детей.
  Злодеяниям банды живодеров пытается препятствовать защитник прав животных и окружающей среды, ученый-энтомолог Джэк Степлтон. Однако жестокие убийцы, расправившись с беззащитной собакой, преследуют ее владельца — отважного эколога. Борец за права животных Степлтон гибнет в результате несчастного случая на болоте.
• Неудачливому догхантеру-одиночке посвящена одна из новелл фильма Л. Гайдая «Операция Ы». Ее герой — студент Шурик — пытается отправить на радугу с помощью таблеток самовыгульную псину, засевшую в подъезде пятиэтажки.
• В фильме «Псы» 1989 г. Светозарова рассказывается, как в брошенном городе близ умершего Аральского моря во множестве расплодились одичавшие четвероногие друзья человека, активно практикующие поедание людей. Группа стрелков отправляется в город с целью пострелять собачек из ружей и автомата Калашникова с последующим свежеванием песьих шкур. К моменту выхода фильма на экраны зоошизоидное движение в СССР еще не успело развиться, поэтому возле кинотеатров не было эмо-девочек с плакатиками типа «Нет пропаганде жестокости!». Тем не менее, фильм был серьезно ограничен в прокате из-за крайней жестокости (собак или людей?) и не был рекомендован к просмотру детям без присутствия родителей.

Что делать?

Если во дворе обитает агрессивная стая лучших друзей человека, нужно быстренько обратиться в управляющую компанию и администрацию района. В случае, если им не до тебя, следует жаловаться в администрацию своего города. Дальше по нарастающей: горгаз, Спортлото, Госдума, затем по кругу: Управление ГО и ЧС, УМВД, прокуратура, следственный комитет, Служба внешней разведки, Барак Обама, генеральный секретарь ООН, управдом.

В городском бюджете Нерезиновой Москвы заложен целый миллиард рублей в год на пожизненное содержание бродячих собачек в муниципальных шавлоприютах. Путем нехитрых манипуляций со своим смартфоном пособники догхантеров легко транклютируют в псинопритон любую повстречавшуюся бесхозную кусачку. В приложении «Наш город» допускается указывать точное расположение стаи или отдельной особи, за зверушками выезжает собянинский пативен.

В некоторых городах России, где мэры и губернаторы еще не все украли, пока еще действует садистская система «отлов → 3-дневная передержка → в расход/на опыты/шкуры/шапки/мясо/костная мука». Если же действует гуманное «О-С-В» (отлов-стерилизация-возврат на помойку), то здоровых, сильных, мускулистых собак, поправивших здоровьице в ветклинике, привезут обратно аккурат на прежнее место..

Если возвращенные зверюги таки ведут себя агрессивно, но их хитрожопые опекунши дали на лапу кому следует, позвони в организацию, которая занимается отловом и поори в трубку, пообещай написать Путину. Если сильно повезет и твоего пранка испугаются, должны забрать и стерилизовать агрессивных. Будь готов к тому, что будут футболить и ссылаться на то, что у администрации пока не заключен договор на отлов.

Ни в коем случае не надо разводить стрельбу или разбрасывать отраву у себя во дворе на виду у бабушек, лузгающих семечки на скамейке! Если только в соседнем квартале и рано утром, пока никто не видит. Стрельба опасна — можно оглохнуть, к тому же все блоховозы обделаются со страха и разбегутся. Травить тоже стремно: стаю из 10 диких шавок методом «рука-пасть» накормить невозможно физически, да к тому же, если засунуть руку в пасть, можно лишиться кисти, а то и яиц.

Короче, не болтай на каждом углу, что тебя заебали собаки: соседи могут, мягко говоря, не понять, а на твоем подъезде появится анкета с твоим портретом, домашним адресом и огромной надписью «Внимание! Убийца — живодер». Конечно, менты дело, скорее всего, не заведут. Но лучше уж долгая переписка с властями, качание прав и лаве профессионалам отлова, чем пустая истерика в соцсетях и срач с зоозащитниками. Ведь они если и не способны на убийство, то своим говном перемажут тебе за своих псин не только дверь. Хотя особо суровые, если застанут тебя за делом, могут надавать пиздюлей и накормить ластфудом не только в своих влажных мечтах, как этого. И имеют на это право. Так что забудь про садизм, и старайся решать вопрос стерилизацией.

Пройдя все инстанции, станет понятно, что до бродячих собак в России есть интерес лишь у тех, кто от них хочет избавиться, и у тех, для кого они священны и неприкосновенны, а государство какбэ не при чем и пренебрежительно глядит на этот ваш псиносрач и на вас лично как на говно.

Типичный ответ дал чиновник администрации города Гатчина Ленинградской области, где бродячие звери средь бела дня повалили и погрызли пожилую женщину: «Решайте проблему сами».

Итог псиносрача

Пока гром не грянет — мужик не перекрестится.

— Старая пословица

Бывают добропорядочные, воспитанные собаки, которые не лают каждую секунду, как заезженная пластинка, не гадят посреди тротуара, не тычут тебе носом между ног, не навязываются со своими непрошеными нежностями, не скулят, не воруют, не лебезят перед тобой похлеще какого-нибудь средневекового монаха-попрошайки. Бывают и такие, разве я спорю? … Только вот встречаешь их не каждый день.

— Терри Пратчетт, «Кот без дураков»

Предсказуем. Пока зверюшка бегает и кусает плохих живодеров — все в порядке, сердобольные защитники животных могут ее подкормить, чтобы она растерзала еще какого-нибудь паршивого ребенка, который издевался над несчастным животным. Но как только зверюшка кусает наипрекраснейшего ребенка самого защитника животных — готов новый хомячок, активно призывающий к массовому выпилу бродячих собак. Хотя есть и нормальные последовательные люди, которые даже в этом случае не перестают жалеть животных и продолжают их подкармливать.

Однако, чтобы там не пиздели хуянтеры, для типичного городского обывателя проблема бродячих собак стоит где-то между БОМЖами на вокзале и поломанными снарядами на детской площадке — это неправильно, с этим нужно бороться, но лично для меня нет до этого дела (с другой стороны — любая попытка исправить ситуацию слишком уж чревата). Собаки прочно и надолго вклинились в современный городской пейзаж, как и невывозимый мусор, разбитые дома и машины и прочая, прочая… Продолжаться это будет до какой-нибудь ближайшей Распилиады или же Чемпионата мира по футболу.

В кучу

• Хороший пример использования копипасты
• Хорошая статья о моральных аспектах существования бродячих собак
• Точная и выверенная инструкция по применению действенного средства против кабысдохов. С юридическими комментариями.
• Былинный псиносрач у Другого.
• Норвежские гуманисты и Другой
• Псиносрач на ЛОРе
• В обсуждении самодельного ошейника на Хабре
• Пример явного и ооочень толстого троллинга в расово неполноценном сообществе Ru auto
• Внезапный псиносрач в уютненьком Ru chp
• liland13 — зоошиза в терминальной стадии, мощный генератор НЕНАВИСТИ.
• Про отмороженных экологов — история о том, как группа собакофилов организовала кражу со взломом и последующую кастрацию кобеля породистой охотничьей лайки.
• В Петропавловске-Камчатском бродячие собаки едва не загрызли восьмилетнюю девочку — много еды в комментариях
• Cрач Вконтактике, и ещё
• Ребёнок, на которого напала стая собак в Архангельске, умер в больнице. Потому что дети плохие, собаку дразнили, и вообще, нападают только домашние.
• Зоомама вцепилась в маму реальную на детской площадке.

Кыно

Подвиг Виктории Павленко	Инга Пащенка, ея собаки и алкоголизмъ	Макарэвич атакуэ!
За шавло я сохну	Прогулки по сети	Догхантер

См. также

• Собака
• Веганы
• Крысинг
• Кроухантинг
• Ислам и псиносрач
• Маска-тян
• Краш-фетиш