Добро
Полностью искажены представления о подлинных и вечных ценностях. Пороки и страсти доведены до самого примитивного, зоологического уровня. Утрачено ясное понимание добра и зла. Активно пропагандируется и внедряется в сознание людей убогая формула об этих фундаментальных категориях человеческого бытия: «добро» — когда мне хорошо, «зло» — когда мне плохо. Человечество, живущее «в пузо» (выражение Ф. Достоевского), не имеет предела в удовлетворении своих похотей. Многие современные люди одержимы демонизмом. «В последнее время бесов во аде не будет. Все будут на земле и в людях», — пророчествовал преподобный Лаврентий Черниговский (+1950).
Будьте теплом и светом для окружающих; старайтесь сперва согревать собою семью, трудитесь над этим, а потом эти труды вас так завлекут, что для вас уже узок будет круг семьи, и эти теплые лучи со временем будут захватывать все новых и новых людей и круг, освещаемый вами, будет постепенно все увеличиваться и увеличиваться; так старайтесь, чтобы ваш светильник ярко горел.
Бывают минуты, когда очень хочется какому-нибудь человеку помочь, это несомненно Господь располагает так сердце на спасение другого…
Добро — философское понятие, обозначающее нечто, представляющее благо для отдельного человека, группы лиц, общества. Понятие добра крепко связано с концепцией добра и зла, где противопоставляется злу.
Суть[править]
Часто отмечается, что во многих случаях представление о добре является субъективным — то, что является благом для одних людей, вполне может оказаться злом для людей других. В связи с этим атеистические сообщества в принципе наполнены моральным релятивизмом и индивидуализмом, так как никаких строгих представлений нет, и превалирует вопрос о личной выгоде. В то же время в ряде религий и идеологий понятия о добре и зле установлены вполне четко и не подлежат обсуждению обычными людьми, что позволяет сформировать стойкую этику.
История[править]
Некие понятия о добре и зле были исторически всегда: под добром понималось общество, в котором человек живет, то, что позволяет развиваться и обеспечивать безопасность; злом являлись разного рода захватчики, проводящие инвазии и использующие человека в своих целях. При этом, понятное дело, в зависимости от группы отличалось и добро со злом — представители образных «своих» были добром, представители «чужих» — злом.
Авраамические религии принесли довольно четкую систему того, что является хорошим и что является плохим, эти представления описаны в священных книгах и является абсолютными, так как проистекают от Бога. Был список смертных грехов, очень строгих правил, были и иные действия, что тоже считались нежелательными и наказывались. После распространения христианства во всём мире большинство европейцев приняло христианские ценности, определявшие понятия о добре на протяжении практически тысячелетия.
Если авраамические религии (и примкнувший к ним коммунизм) ставили как высшую ценность интересы общества, то общество потребления, внедренное могучими корпорациями транснационального толка, в качестве высшей ценности и блага постановили исключительно бесконтрольное получение удовольствия, при этом интересы других людей практически не учитываются, важным является лишь неумеренное потребление, а также усиленная работа с целью получения денег на это самое потребление. Впрочем, отдельные люди занимаются отрицанием этих порядков и проповедуют аскетизм даже в XXI веке.
В целом вопросы добра и зла являются важным философским вопросов, насчет них постоянно происходят споры.
В политике[править]
Однозначно можно сказать только то что в большой политике добра и зла нет — есть только выгодно/не выгодно. Разумеется те, кто дорвался до вершин власти на самом деле отрицают добро и зло в принципе (если они конечно не кретины), но для управления массами они весьма активно юзают понятия добра и зла, которые интерпретируют в нужную им сторону. Например: наша власть это добро, оппозицию — зло; наша страна это добро, США и Запад — зло; наша война праведная и ведется во имя добра, а враги — злые уроды и убийцы в военной форме. Увы, быдло верит, а те кто перестают верить сразу становятся не быдлом, хотя ты вряд ли согласишься с таким утверждением.
Цитаты[править]
…За право на существование нашей реальности: в которой мужчина это мужчина, женщина это женщина, семья бесценна и союз мужчины и женщины, дети это дети а не «маленькие трансы» и так далее.
Стоит учесть, что мир был неплохо загажен и до этого - современные моральные рамки человечеству предложило христианство - и при этом, его идеи долгое время отвергали. А как только приняли - сразу же пошло их искажение.
В остальном, практически во всем мире появляющиеся идеи пацифизма и альтруизма или долго не жили или просто не распространялись, или значительно искажались с обязательным игнорированием сути.
Это соответствует общему принципу развития систем, но сама загаженность мира тьмой понятна и очевидна.
Да, для выживания Добра - оно должно быть с кулаками. И эту концепцию придётся проповедовать даже после полного объединения человечества. Даже если остальная Вселенная холодна и пуста.
Читать ещё[править]
- Категория:Добро — разные аспекты добра
Ссылки[править]
- Поучение 1. Об отвержении мира (О том, как творить добро)
