Спор
 |
Спор — словесная война/драка, бесполезное и глупое занятие ибо твоё мнение всегда правильнее, а принимать точку зрения всяких уебанов таким военным путём нет смысла ибо если чужая правда верна, то её примешь и без войны/спора.
Суть в том, что узнав другую точку зрения человек сразу может понять принимает он её или нет. Если же нет, то спор, скорее всего, не заставит его изменить своё мнение. Поэтому в информационных войнах умные солдаты никогда не сходятся врукопашную в споре, так делают только глупые школьники. Нет смысла тратить своё время и силы, что бы что-то доказывать какому-то еблану, надо лишь усилить напор своей позиции по всем фронтам.
Спор это всегда состязание (спорт). В любом состязании победителю полагается какой-нибудь приз. В словесном споре главным призом победителя является самоутверждение. В процессе состязания ты смог заставить оппонента принять свою, единственно верную на твой взгляд, точку зрения, поэтому ты молодец, мега мозг, победитель по жизни правый во всём, а твой проигравший оппонент лох и тупое чмо, который наконец отказался от своей тупой точки зрения и был раздавлен. Самоутверждение и почёт гарантированы, ЧСВ увеличилось в разы, признание плюс. Всё бы хорошо но, как известно, потребность в самоутверждении есть только у низшего скота, особенно самоутверждение за счёт других людей. На деле ничего не произошло, ты просто потратил своё драгоценное время, рвал жопу и тратил нервы, что бы всего лишь объяснить какому-то еблану думающему иначе свою, правильную на твой взгляд, точку зрения. То есть спор это сугубо скотская тема для быдла. Интеллектуальным людям не нужно самоутверждаться за счёт других людей и уж тем более такими примитивными методами как выигрыш в споре. Интеллектуалы сами знают, что они настолько пиздаты, что одна лишь их высокая мысль это уже огромное самоутверждение не говоря уже о поступках и образе жизни. Самоутверждаются внешними способами (особенно за счёт других) только конченные ущербы, что бы хоть как-то оправдать своё жалкое существование. Точно так же умные люди прекрасно понимают, что их время имеет большую ценность и нельзя его тратить на такую фигню как споры с низшими, теми кто считает иначе, ведь в конечном счёте от этого для себя нет никакой пользы. Вот и получается, что спор это удел быдла ибо нормальным людям не нужно самоутверждение от победы в споре так же как и не нужна эта бесполезная трата времени, сил и нервов. Поэтому интеллектуальные аристократы спорят очень редко в отличие от крестьян и это подтверждается статистикой. Все выдающиеся люди и учёные вроде Эйнштейна всегда плохо отзывались о споре. Спор это глупо, спор не нужен умным людям. Умные люди тратят своё время на куда более интересные занятия, они пишут книги и статьи, делают опыты, изобретают новые формулы и т. д.
Спор абсолютно бессмыслен, это удел тварей. Не удивительно почему в точных науках споров быть не может. Формула либо работает, либо нет и никаких компромиссов здесь быть не может. Человек либо принимает сразу твою точку зрения после того как полностью её узнал, либо же не принимает её и заставлять его нет смысла. Именно поэтому в силовых структурах, где требуется чёткое и беспрекословное подчинение любые споры запрещены. Солдат должен выполнять поставленные командованием задачи даже если он не знает зачем это надо или вообще против этого.
Поэтому в цивилизованных обществах давно процветает плюрализм мнений, что бы каждый думал так как ему хочется а не спорил до усрачки за свою правоту. Если тебе нравится как-то думать то ради бога, а убеждать в этом остальных примитивным методом споров никто особо и не хочет ибо все умные люди. Поэтому плюрализм мнений и точек зрения в цивилизованном мире во всю процветает ибо в явлениях далёких от точных наук никто точно не может сказать как правильно а как нет и каждый думает как хочет и из этого вырисовываются какие-то выводы и результаты.
Поэтому, анон, не трать своё драгоценное время на споры с дураками, оно того совсем не стоит. Когда ты пытаешься кого в чём-то нормальном убедить ты делаешь ему одолжение. Оно тебе надо? Зачем надо каждое быдло в чём-то убеждать? Пускай думает как хочет, а ты думай правильно. Именно по этому ебаный скот всегда пытается убедить в своей правоте как можно большее количество людей в то время как умные люди делают своё дело и не парятся над этим. Поэтому тупые коммуняки лили пропаганду и промывали мозги кому только можно а умные национал-социалисты молча занимались делом и жгли в печах ущербов (Война интеллекта с глупостью). Кто не понял, тот поймёт, а если и не поймёт, то тебе всё равно похуй на них.