Нейралинк
Нейралинк (Neuralink) — продукт сумрачного гения Илона Маска, который как бы указывает, что не всё так просто с этим предпринимателем, формально заявляющим о консервативной позиции. Весьма недобрая технология с очень неприятными потенциальными последствиями для человечества в случае реализации. Оказывается реализован весной 2024 года.
Ещё 10 лет назад про чипирование говорили только фрики, которые считали что микрочипы внедряются такими сомнительными предпринимателями, как Билл Гейтс. В свою очередь общественность успокаивала их и заявляла, что никакие чипы в мозг невозможны, никто подобные технологии не разрабатывает и вообще нужна шапочка из фольги. Ловко — всего спустя десяток лет уже про чипирование с целью «улучшения потенциала человека» начинают говорить на международном экономическом форуме, а весной 2024 года производится внедрение первого чипа.
Учитывая, что про чипирование жужжит и известный идеолог Новой нормальности Клаус Шваб, причём говорит так, что всаживание чипов станет практически неизбежным, то становится понятно, что проект создаётся не просто так и является чем-то системно недобрым, направленным на реализацию сокрытых целей.
Что это?[править]
Интерфейс между мозгом и компьютером, позволяет удалённое управление компьютером силой мысли. Весьма очевидно, что при желании технология позволит также удалённое управление человеком при помощи компьютера, что и является настоящей целью создания данной технологии, ради которой она видимо финансируется.
Официально позиционируется как «инструмент увеличения возможностей человека», активно пропагандируется. Проводятся и параллели с телефоном, правда есть нюанс — телефон можно всё-таки выбросить и не пользоваться им, отложить в сторону, в то время как извлечь микросхему из мозга не получится.
Тестовое внедрение произведено весной 2024 года, и показало, что к сожалению люди достигли довольно больших успехов в вопросе управления сознанием (подобные проекты ведутся как минимум с середины XX века силами спецслужб, что стало известно после рассекречивания части программ Конгрессом США по итогам расследования — в частности МК-Ультра; очевидно, что подобные программы остаются и финансируются и далее, а современные технологии позволяют управление сознанием уже не химическими, а более тонкими средствами).
Чем опасно?[править]
Позволяет удалённый контроль над человеком на уровне, который ранее был невозможен. Всем известно, что в процессоры встроены закладки, через которые производитель может невозбранно исполнять нужные команды, если возникнет целесообразность. Но если компьютер можно заменить или не пользоваться им, опасность такого удалённого контроля над мозгом на порядки опаснее.
Даже просто удалённый контроль позволит мгновенно убить неугодного, послав в мозг электрический разряд достаточной силы. Это уже даёт огромные возможности — условно говоря, согласится ли человек постоянно носить на себе неснимаемый ошейник с взрывчаткой, который контролируется удалённо? Едва ли, но если брендировать это как «достижение», то согласится, ещё как.
Куда же хуже будут обстоять дела, если чип станет прокси между сигналами от внешнего мира и мозгом, что позволит фактически делать с сознанием человека всё, что пожелает контролирующий чип. Фактически, подменять реальность той, которую захочет владелец чипа. Перспективы вполне понятны.
Рано или поздно с использованием технологий подмены сигналов в мозге может быть реализовано окончательное решение проблемы свободы воли — человек служебный. И в целом понятно, что не дело человека брать на себя функции Бога и вмешиваться в сознание других людей, покушаясь на само понятие свобода воли.
Увы, реакция масс, которая оказалась восторженной и охарактеризовала происходящее как «прорыв», показывает, что индоктринировать массы можно на что угодно. Ещё десять лет назад про чипирование говорили как про то, чего быть не может, а теперь ему радуются, одобряют, идут в очередь устанавливать себе сомнительное непрозрачное устройство в голову.
Альтернативное мнение[править]
Не исключено, что на самом деле Маск вообще не является идейным, а свой публичный образ создаёт, чтобы привлечь к себе на платформу людей, которые приобретают премиум-аккаунты и создают активность, и это всё что его волнует. Не зря Маск отметился в манипуляциях криптой и разных вбросах, сделал себе состояние на громких проектах. Так что если правительство или ЦРУ ему проплатили разработку системы в стиле МК Ультра и обеспечили финансирование, то Маск просто выполняет заказ, и что дальше будет с миром — не столь ему и важно.
Или же вообще весь проект является исключительно показательным, реальных перспектив не имеет и нужен, чтобы привлечь деньги инвесторов. Может и не обладать заявленными качествами. Как например в известном подобном стартапе Взял и иди оказалось, что вместо мощного ИИ обработку товаров делали простые гастарбайтеры из Индии.
