Срач
В сражении за истину последняя участия не принимает
Доказать можно разве что теорему
Тот кто громче скажет ГАВ, тот всегда и будет прав
Срач (англ. shitstorm) — процесс высококультурного интеллектуального обмена мнениями на форуме или в конфе, а также иногда и IRL, до краев наполненный уважением как к точке зрения собеседника, так и к его личности. Бывает малонаселенный, или даже индивидуально-дуэльный (см. эпическое кошерное описание), или массовый. Истинный срач проникнут ненавистью и подразумевает массовость аудитории, долженствующей убедиться, что оппонент — мудак, поэтому в емейле, аське и т. п. средствах индивидуальной доставки мыслей практически не встречается. Близкий англоязычный аналог — флейм.
Очень распространенное занятие в интернетах. Отличается от стандартной дискуссии тем, что обычно участники переходят на оскорбления, а иногда и на реальные угрозы (которые, впрочем, редко оказываются выполненными). Название происходит от того, что сам по себе срач напоминает перекидывания говна друг в друга участниками. Зачастую участники срача продолжают его чисто из-за упорства, или из-за того, что оказались чем-то сильно уязвлены. Именно провокация начала срача является задачей грамотного тролля.
Начало срача[править]
Бросаться направо и налево дерьмом — аргументация более или менее убедительная, но интеллигентный человек даже в состоянии раздражения или в споре не должен прибегать к подобным выражениям.
Часто, пусть и не всегда, срач является следствием провоцирующей деятельности троллей или иного вброса говна на вентилятор. Впрочем, в последнее время в интернетах собаки не нуждаются в науськивании, и срачи возникают сами собой, на совершенно ровном месте, даже хотя бы розовая кофточка в качестве повода не требуется — все, что может самовозгореться, успешно самовозгорается (что зачастую происходит, так как после банов оппоненты никуда не деваются, и если они довольно быстро разбанились/сменилиIP/аккаунт/использвали прокси или же просто выбрали другое место битвы, где они ещё не заблокированы, то там действительно может произойти что-то, что напоминает самовозгорание — хотя на самом деле из-за неумелых действий модераторов срач был не устранен, а перенесен и/или отложен). Тем не менее, умело брошенный окурок все еще является лучшей причиной для развития хорошего пожара.
Алсо, очевидно, что современные интернеты состоят из срача чуть менее, чем полностью.
А вообще, хотите срач, начните рассуждать о смотрите список холиваров.
Обтекание процесса[править]
Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
Окружающее население при срачах либо разбегается, чтоб не задело брызгами, либо присоединяется к цирку, либо просто запасается попкорном и с огромным удовольствием наблюдает, как поциенты изо всех сил обливают друг друга говном.
Иногда при срачах используется тяжелая артиллерия и механизированные войска, то есть разнообразные технические средства донесения до оппонента мысли «ты уд», для экономии ручного труда и повышения эффективности процесса. Это могут быть автопостилки каких-то осмысленых или не очень сообщений, разнообразные автоответчики и автокомментаторы, вайпалки и бампалки.
Во время срача очень часто переходят на личности оппонента вместо того, чтобы обсуждать какие-либо реальные факты, зачастую это происходит из-за того, что спорят два абсолютно твердолобых идиота, которые не в состоянии переубедить друг друга в цивилизованной дискуссии, а все же оказаться правым хочется, и начинается постепенный переход на оскорбления.
Часто срачи происходили в блогосфере, а на имиджбордах в принципе более 80 % сообщений представляют собой грубый троллинг и попытка вызвать срач, так что для подобного контента было даже придумано свое отдельное название — шитпостинг (когда постинг делается с целью написать что-то провокационное и не особо волнует даже собственная правота). Характерной особенностью срача является то, что он обычно происходит в публичном пространстве — в блоге, на имиджборде, а не в частной переписке.
Во время срачей часто применяются т. н. боевые картинки, которые призваны еще больше оскорбить оппонента (впрочем, к ним большинство людей привыкло и уже не воспринимает всерьез). Срач может продолжаться, пока на каждой стороне есть участники, либо пока не вмешается администрация ресурса и не введет определенные меры в отношении участников срача.
В словаре современной лексики и жаргона дается следующее определение для слова «срач»: «Ссора, перепалка, выяснение отношений на повышенных тонах с взаимными оскорблениями.»[2] Понятие «срач» в его интернет-значении попало даже в Викисловарь, где было дано определение «длинная ожесточённая дискуссия», приведены синонимы — флейм, холивар.
Очень распространенные срачи даже получили собственные названия, такие как хохлосрач.
Интересно, что некоторые неграмотные школьники пишут это слово с мягким знаком на конце, в таком виде: срачь, что является в корне неверным.
Иссякание и утихание[править]
Прожектор в центре сцены высветил пятно,
А там лежат собачьи экскременты.
Как аллегория — мол, всему цена… вот оно.
Ну, тут уже и занавес. Аплодисменты.
Существует несколько основных вариантов ликвидации срача, вероятность каждого зависит от наличествующих внешних условий и случайных событий.
- Удушение веселья модераторами, возможно с выводами за баню особо активных или особо не нравящихся одменестрации участников. Иногда случается еще на ранних стадиях процесса, и попкорн пропадает зря. Приводит ли это к, собственно, окончанию спора, или же к реваншу с попутной сменой места действия и IP/аккаунтов, зависит от случайных и плохо прогнозируемых факторов, включая время, которое требуется на разбан и повторное столкновение, серьезность темы, степень законченности темы, и так далее.
- Увод в сторону или в бред. Например, можно просто добавить непонятную в контексте обсуждения фразу, например, «Ты Татьяну, BU808DF, КТ315Б1, зелёную траву на лужайке, etc. уважаешь?» Наличие или отсутствие Татьян в обсуждении роли не играет. В интернетах не принято воспрошать — «ты меня уважаешь?», а вот ссылка на третье лицо, типа всходящего на Востоке Солнца — действует на веселье чуть более чем настораживающе.
- Иссякание и опадание. Есть несколько подвариантов, от потери интереса основными участниками (обычно в форме «да ну его этого козла, опять с ним ругаться, надоел!») до технологических (вайп в разных формах, на многих форумах он, например, технологически неизбежен, и никаких аналогов бампа для поднятия треда из архива не существует, так что пара дней и несколько сотен постов, и тред в архиве, куда к нему уже никто не полезет, так что либо заводить новый либо завязывать тему).
- Саморазрешение предмета срача. Характерно для срачей на переднем краю любых онгоингов, как медийных (серии книг/игр/кино, манга, сериалы), так и ИРЛ (политика, спорт, светская хроника). В отличие от предыдущего варианта, приводит к резкому падению интереса, так как спорить о вероятном исходе уже наступившего события могут либо полные неадекваты, либо слоупоки, либо боты-слоупоки, которым не досталось обновления, новости и команды «стоп», или тролли, или люди, крайне хорошо играющие роль себя из прошлого, который никаких результатов не знает.
- Победа нокаутом. Примечание — это не примитивный пост «ты хуй», нокаут в сраче — как в боксе, не просто нанесенный, но удачно нанесенный точно в цель, сильный удар с немедленным и впечатляющим эффектом падения оппонента. Редкость фантастическая. В основном данный метод действенен против представительниц женского пола, за исключением гламурных кис. Нокаут можно считать засчитанным после выдавания данной особью слов: «Мудак», «Дебил» и выхода в оффлайн[3]
- Победа по очкам. Обычно под ней все-таки скрывается вариант иссякания, но иногда бывает и чистая победа, когда один из оппонентов еще вполне хочет что-то вякнуть, но настолько тщательно и качественно смешан с говном, что не может. Тоже редкость, но все же встречается.
- Окащенение или просветление. Разнообразные формы изменения
сознанияточки зрения одного из оппонентов, от перехода в состояние «а, похуй» до реального убеждения в своей ничтожности, козлизме и мудачестве перед лицом неопровержимых доказательств и аргументов. Первое бывает достаточно часто, второе — еще реже чем победа нокаутом, ибо настоящий, качественный, срач заключается не в отстаивании какой-то точки зрения, а в доказательстве того что оппонент мудак, что практически никогда им самим признаться не может.
- В срач вклинился бот. Поскольку в ботов шкалу терпения никто не вставляет, спорить с ботом — как с каменной стеной: будет стоять на своем до победного конца, и остановится только если: 1) таки отстоит до конца, 2) его выключат (боты вики) или 3) забанят (боты пользователей). Так что те, против кого бот просто уйдут, не дожидаясь того, как возмущения заметят, или хорошо написанный бот не пошлет админам сообщение «в статье возникли возмущения». А вот два бота будут спорить до тех пор, пока их не выключат/забанят, до того делать нечего. Да, было исследование, даже хорошие, не-вредительские боты действительно могут разводить срачи друг с другом, имеются боты с опередленными тенденциями и статьи, которые боты считают пожароопасными — в общем, все почти как у людей [2]. Хотя по-хорошему, это не окончание срача, а совершенно полная смена всего состава спора, в ходе которой меняются почти все характеристики спорщиков, включая даже план реальности, на котором они находятся…
- Значительный перевес одной из сторон или прибытие суперюнита (ботовод, читер, ночной задрот, пишущий быстро и ночью).
Как правило, если тема содержит хотя бы минимальное количество еды, иссякание одного срача немедленно порождает один или несколько новых, так что процесс это может длиться очень долго.
Just for lulz[править]
Анекдот в тему:
…Дьявол вдруг оторвался от монитора и треснул себя копытом по лбу. Рога завибрировали, пошел низкий гул.
— Какой же я идиот!
Дрессированная секретарша-суккуб схватила блокнот и ручку.
— Брось, — сказал ей Дьявол. — Никакой новой каверзы не будет. Уже поздно.
Суккуб преданно смотрела на босса.
— Ты ЖЖ читаешь? — спросил он.
— Иногда, мой господин.
— Так вот… Три тысячи лет назад я обязан был это придумать. Обязан, понимаешь?
— Что именно, мой господин?
— Комментарии! Просто и изящно, я меня побери, комментарии!
Он захихикал.
— Ты только представь, две скрижали с заповедями — и пара триллионов скрижалей со срачем в комментах…
e-smirnov/892375Наиболее известные срачи[править]
- Религосрач
- Автосрачи
- Луносрач
- Плутоносрач
- Эвосрач
- Гомосрач
- Сталиносрач
- Рулесрач
- Псиносрач
- Хохлосрач
- Бульбосрач
- Пшекосрач
- Гогисрач
- Половой срач
- Физики vs лирики
- Модератор vs Анонимус
- Пирамидосрач
- Квантосрач
- Если вам так интересно, на каких ещё сортах говна произрастают холивары, вам сюда: Список холиваров
Алсо[править]
Срачем также считается т. н. «творческий беспорядок» в жилплощади Анонимуса. В чуть менее чем во всех случаях применяется для отшива нежелательных напрашивающихся в гости друзей, ибо напрямую сказать «я манал принимать тебя у себя дома в гости» ни у кого смелости не хватает, как и фантазии на более изысканную отмазку, я гарантирую это.
Стоит еще отметить, что в II—XII между отцами церкви срачи были-таки, и нешуточные.
Также еврейский расовый Талмуд состоит из срача в комментах чуть менее чем полностью.
Классическая повесть Гоголя «о том, как посрались Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» — первое в истории серьезное художественное исследование срача.
См. также[править]
- Холивар
- Холивар/Список холиваров
- Драма
- Троллинг
- Вброс говна в вентилятор
- Бурление говн
- Срать в каментах
- Срач в демотиваторах
- Срач в примечаниях
Ссылки[править]
- Пример срача Вконтакте [3]
- Примеры срача в ответах mail.ru: [4], [5], [6]
- Эпичный срач на форуме унылой игры. Канцелярит превозмогает!
- Пример срача Google+ [7]
- KtoNePravVInternete.RU — все срачи в одном месте.
- Ну почти все срачи в одном месте.
- HDDOM.NET ПОЛНЫЙ СРАЧ.
- Годный пример бабосрача, к сожалению частично потерт модератором.
Примечания[править]
- ↑ Цит. по [1]
- ↑ https://argo.academic.ru/5021/%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87
- ↑ На имиджбордах также популярен вариант «Школота» или «Тролль»
