Копипаста:Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2010-06-15

Cсылки на двач стоит выпилить.

А как же Портал:Нѣтъ луркоёбству!?

Борьба с этим говном — задача не менее важная, чем удаление лишних сносок, страйков и городоты. Ведь даже после всего этого статью, зачастую, читать всё равно неприятно. Все эти смотрящие как на говно over 9000 раз всем похуй ВНЕЗАПНО малолетние долбоёбы заебали не менее. Следовательно, нужен портал для координации глобальной чистки статей, для их нормальной вёрстки, удаления ссылкоты, спискоты, хуеты и остальной раздражающей луркоты. Нужен?

Пока нет. Это исправляется в общем плане. ~ Мопец Ципельман^o 20:33, 14 июня 2010 (MSD)

Портал:Нѣтъ порталам!

Порталоебы набигают.

В убежище!
Алсо, это пока еще не порталота.

Спасайся кто может!

Now you're thinkin' with portals, lol.

ЩИТО?

Портал:Ниасилили

Запилен портал для горе-авторов, у которых ВНЕЗАПНО настало творческое «полшестого». Все желающие могут улучшать и дополнять черновики, ссылки на которые даны там.

Отлично, ящитаю. Теперь новые статьи можно прочесть ещё до их публикации.

Не только прочесть, но и вообще узнать об их существовании. А так же дополнить, если автор ниасилил.

…только придется его регулярно чистить, ибо набежит куча форсероф, геймероф и говнарей.

Шаблон:Ня,_смерть!

это что за выдер педовки, предлагаю заменить текст на что то более кошерное, мы же не 9-и летние школьницы говноготы

няхуй иди

За нас не волнуйся, а то уроки не успеешь сделать.

И не волнуюсь, мне на вас похуй, к дипломным экзаменам готовлюсь, да уроки делаю, а ты видимо закончил школу(чтоб школотой не обзывали), и сидишь днями дома в /б/ как захудалый хикки, вали нахуй, быдляки вроде вас не нужны

СрачЪ на пустом месте.

У юноши — комплекс неполноценности + бабы не дают, вот и борется с отражением в зеркале.

А я вчера пришел домой сильно на рогах, еле смог устоять на своих ногах. Я к тому, что от темы треда слишком далеко отошли, /б/ратки.

Залогинился. И вот что странно, сучёнок: у тебя ещё двадцать пять дней блокировка должна продолжаться, а ты тут сидишь. Ну я тебе ещё и по айпишнику добавил. Думаю за месяц научишься с детектором обращаться. 646ангел ^срач 17:13, 14 июня 2010 (MSD)

Тред уже закрыт на первом ответе анона ОПу.

так, давайте вернемся к теме, вы поддерживаете пендовак, тора гие маи.

По-моему, вы не знаете толк в отступах.

Портал:Нѣтъ

Скажем наше решительное нѣтъ!

Дѣ

Поподробней, мой юный друг —Мимо проходил —14:41, 14 июня 2010 (MSD)

нѣтъ

как нѣтъ читается

[нie:ти], последний звук сверхкраткий.

Портал:Нѣтъ_сериалоте

По аналогии с рефосрачем и городоте предлагается новый портал Нѣтъ_сериалоте, основные цели оного кроме улучшения статей про сериалы и все сопутствующее:

• Добавить как можно больше ненависти, для быдла — в одной из популярных статей зомбоящик все разьесненно чуть более чем ненавистно, а на лурке взаимоисключающие параграфы не поощряются, олсо ибо все будет ненавистно, батхерта будет меньше, следовательно и срача, и войн правок, ользо везде можно найти критику, и осознание оной будет довольно лулзиво.
  Если вы не поняли луркаем блич, One Piece, харухи — которые состоят из любви и обожания зажравшихся школьников чуть более чем полностью, вероятно если б статья про насруту не была бы заблокированна, то сегодня там была бы та же ситуация, а это ведь рак который убивает ЛМ!
  • Это такой тонкий реквест на анимусрач? Мало обожателей Тали, надо и обожателей Харухи в войну правок засаммонить?
    • Да причем очевидный, аниме говно, фильмы и сериалы тоже, а зомбоящик моет нам мозги, только почему то мы это давно забыли, и с радостью его смотрим, олсо харухи и блич это какие то недоаниме, хуже насруты Анонимус —14:05, 14 июня 2010 (MSD)
• Очистить от спискоты, разнообразных википидотных копипаст про персонажей, их характеристик, серий, интересных фактов и прочей хуйни.
• Добавить свежую порцию лулзов из драматики, и прочих пиндосских ресурсов
  • Драматика — помойка, какие в ней лулзы?
    • Получше чем тут Анонимус —14:05, 14 июня 2010 (MSD)
• Если после этого статья будет состоять из двух обзацов, не думя ставте плашку удолил, Анонимус —13:19, 14 июня 2010 (MSD)

Пока что смысла в этом не вижу. ~ Мопец Ципельман^o 14:17, 14 июня 2010 (MSD)

Мопец тора гой полуркай например сюда, пойми какое ужасное положение с сериалами, на 3/4-и состоит из фраз персонажей, можно ебнуть

Не на 3\4, а чуть менее чем наполовину. Да возьми и напиши что-нибудь нужное и интересное вместо спискоты. Кстати, ещё совсем недавно первую половину статьи занимал список персонажей.

В сериалах всё хорошо. —Мимо проходил (не_Мопец)

НЕ МОПЕЦ!!!11 ты мне не интересен:(

Тогда уж сразу Портал:Нѣтъ_спискоте, потому что это проблема не только сериалов. Почти вся игрота состоит из перечисления персонажей или чего-либо ещё абсолютно незначимого. Кто-то упомянул драматику — а там во многих статьях тоже самое.

Укрохомячью также требуется анальная кочерга

Мудачок просто горит желанием.

Выслана по почте.

Яблопродукция

Статьи об эппле и их продуктах невыносимо отвратительны. Каждая из них наполовину завалина срачем и копипастой прямо в теле статьи, вторая половина сразу выдаёт в себе текст, написанный на пару дрочерами и ненавистниками этой фирмы.

Таким образом, статья айфон вообще выглядит как говно из-за забитости правой половины непонятными видео и картинками. Сама статья содержит в себе описание взлома телефона, никому не нужные факты и вообще описание двух левых продуктов, один из которых - айпод, про который есть отдельная статья. В общем, вся суть айфона, лулз и его влияние на общественность за всем этим хламом и не видны. Статья айпод вообще почти полностью состоит из мусора: истории, расписывания модельного ряда, описания прошивок и срача. Яблочник ещё терпима, хотя тоже стоит подчистить.

Выход я вижу такой: статью Яблочник подчистить, Айпод - убрать нахуй. Вместо этого создать статью, сразу включающую в себя айпод, айпад и мак (дабы не плодились в смежных статьях и не завели свои потом). Айфон тоже требует срочного похудания. Из-за меметичности и социальной значимости отдельную статью придётся отсавить, хотя без мусора она займёт немного места.

Годится? AlyRain 02:36, 14 июня 2010 (MSD)

Яблодрочер детектед. Ты ещё статью мелкософт не видел. Холиварные темы холиварны.

Butthurt detected. Also, нормальные там статьи для драматичных тем.

Анону виднее. Подождём ещё мнений, а так вообще - продукцию яблока я наоборот недолюбливаю, на компе стоит ubuntu. AlyRain 03:31, 14 июня 2010 (MSD)

А как по мне, туда надо добавить еще больше ненависти... Да будет драма!

Портал:Нѣтъ городоте!

Собственно, вот: Портал:Нѣтъ городоте!. Давайте обсудим.

Что тут обсуждать то? Кто-то за то, чтобы городота плодилась и размножалась? Нет, даже наоборот: все за то, чтобы как минимум проредить сие явление. Ты просто составь список что надо, а что нет. 646ангел ^срач 20:31, 13 июня 2010 (MSD)

По ссылке на портал всё написано, здесь повторять очевидные пояснения не вижу смысла.

Отучаемся говорить за всю сеть. (c) sav 02:21, 14 июня 2010 (MSD)

В защиту городоты не высказывался никто. Если я ошибаюсь, то гони ссылку или иди нахуй. 646ангел ^срач 10:37, 14 июня 2010 (MSD)

Ручник в off пожалуйста. Если это кто-то создал, значит это кому-то нужно. —sav 12:50, 14 июня 2010 (MSD)

Дыхоту тоже кто-то создавал. —Мимо крокодил

Спору нет. Но зачем тогда это?

Не можешь победить — …

Мда... бывает, чо. Специально для тупых обьясняю: В статьях о городах творится чёрт знает что. Они переполнены бессмысленной и бесполезной информацией. Они нечитаемы и неинтересны. С этим надо что-то делать. Потому что никому нафиг не нужны статьи о всякой фигне. Вот нашёлся человек которому не пофиг и создал портал. Создал с целью привести эти статьи в Б-жеский вид. НО! Даже если сюда набигит Лев Николаевич с Александром Сергеевичем напару, то всё равно ВСЕ статьи спасти не удастся. Не получится высосать из пальца бугагашечек на каждый город. То есть. То, что можно переписать - то будет переписано. То что нельзя - отправится нахуй. Портал создан для того, чтобы нахуй отправилось не абсолютно всё. Не для того, чтобы махнуть рукой, мол: есть же портал, рано или поздно они перепишут статью %название_города% и поэтому её не надо тогать. PS: Будешь ещё тупить, то тоже отправишься нахуй. 646ангел ^срач 19:24, 14 июня 2010 (MSD)

Я так понимаю, это тут оставлено не ради того, чтобы пообсуждать, а для того, чтобы больше людей обратило внимание. Dellirium ^[О.] 20:33, 13 июня 2010 (MSD)

Да!

OH, SHI~ Ещё одно массовое истребление воробьёв дружным населением лурка... Дайте мне кто-нибудь банминиган.

Кстати, раз уж портал открылся, то прошу МЦ и других админов восстановить удалённые статьи с городотой, чтобы можно было их переделать. Ну, кроме совсем уж говна из двух абзацев и т. п.

Так вот оно что! :D Э, не, дружок. Ещё неизвестно будут ли набигать луркоёбы на оставшиеся статьи и приводить их в божий вид. Вполне может оказаться, то и уцелевшие статьи никто не будет чистить, а тут ещё говна восстановить предлагаешь. 646ангел ^срач 20:54, 13 июня 2010 (MSD)

Значит, надо плашку специальную сделать, по аналогии как для засранных рефами или другой луркотой статей.

Зачем ещё и плашку? Комбинация {{gracedel}} + {{rewrite}} вполне бы подошла для этих целей.

Во-первых, две плашки (когда можно обойтись одной) — уже плашкоёбство, во-вторых — слишком громоздко: писать в обсуждение, чтоб туда типа все заходили... Нафиг-нафиг, народ здесь ленивый и поэтому проще поставить одну плашку, на которой всё будет раскрыто без необходимости писать куда-то ещё. Моё личное мнение, да.

Попытка изобрести новую плашку — тоже плашкоёбство. Можно использовать {{cleanup}}. Вообще, если народ ленивый, но никакие плашки не заставят его работать. Даже публичный расстрел пары мухосрансков.

Плашки не надо. Восстанавливать удалённые статьи не стоит, лучше переписать заново. Существующие пусть чистит команда портала, из-за плашки в статье никто ничего перерабатывать не побежит, а лишнее довление не нужно. AlyRain 02:50, 14 июня 2010 (MSD)

Если вы так хотите, чтобы ваши Мухо-, Архи- и т.д. срански были здесь, потрудитесь сделать нормальную статью. Один хер смотреть удаленные правки - толку то нет. Если абориген-луркоеб, он и сам как-то сможет написать о своем городе. Толково или нет - другой вопрос. Но что вы можете найти в удаленных правках? Какую неоцененную мудрость вы там увидели? Поделитесь, пожалуйста. По поводу удализма. Если статья говно - грацедел с твердым сроком и не менее твердым указанием причины. Вообще городота - рак на Лурке не столько по причине темы статей, а по причине их содержания. Увы.

Копрофаги набигают

Вот и претендент на анальную кочергу.

Вставлено. Dellirium ^[О.] 18:33, 13 июня 2010 (MSD)

Хуита на главной

«и здесь никогда ничего хорошего здесь не было и быть не могло»
На сайте с обычным движком сказал бы «наймите корректора». Но массаракш, как на медиавики этого «здесь здесь» никто не заметил? —Ебанутый Педро

Thanks for your feedback. Dellirium ^[О.] 16:04, 13 июня 2010 (MSD)

Подробная статистика правок

Заметил интересную штуку. Можно ли реализовать подобное у нас? Посмотрите, кто разбирается. Вот исходники этого дела, вот схема тулсервера на всякий случай. А я дура, не разбираюсь совсем.( Dellirium ^[О.] 02:53, 13 июня 2010 (MSD)

Такая статистика по лурку будет не очень показательна, учитывая любовь Анонимуса к забегам и срачам прямо в статье.

А Анонимусу будет крайне трудно воспользоваться такой штукой, это только для неймфагов. Dellirium ^[О.] 12:42, 13 июня 2010 (MSD)

Возмущения пост

здесь никогда ничего хорошего здесь

Не нравится — не читай.

ты всегда совсем прав ты

Вас ист дас?

Буква "м" после имени в истории изменений WTF!?

w:Википедия:Малые изменения

Нуб детектед.

Ты назвал нубом того, кто задал вопрос, или того, кто ответил? Судя по отступам — второго, хотя логичнее было бы назвать первого. Так что ты тоже нуб. А ещё правильно ставить пробел после двоеточия. Dellirium ^[О.] 00:53, 13 июня 2010 (MSD)

А вот я поначалу ставил пробел, но заметил, что так никто больше не делает, и поэтому постепенно перестал. Меня онубили?

Хель (Hell) - это Sеgei Maximov (Сергей Николаевич Максимов)

Старик Прибыловский опять пошел отаке?. Учитывая его прошлые опыты, можно заранее разлочивать статью имени его для описания его - или Хэлла, но это я что-то сомневаюсь :) - унижения.

Ошибка, нет такой записи.

Он уже потер ее и заменил на другую, но смысл тот же.

Анон, эта ссылка чтоли?

См. выше.

ау ! где статья Новосибирск ?

подозреваю жидовский заговор.

Пишите про свою столицу в статью Мухосранск, зачем унылую городоту-то плодить?

обоснуй "унылую" с цитатами. а лучше убей себя.

Буду я ещё всяким замкадышам обосновывать. Тем более, что МЦ уже всё на сей счёт высказал — с хуя ли повторяться?

да, мопца-то я и не приметил. есть ли шансы вправить ему мозг или синдром вахтера неизлечим ? куча ссылок подвисла, а также любопытен выбор "с чего начать".

Блядь Хули ноете сказали уже перепиливать - перепиливайте, не надо разводить херню про характер местных жителей нравы местных гопников и т.д. это вся хуета есть в любом городе.

Анон, предупреждаю сразу. Мухосранск — это слово обозначающее маленький провинциальный городишко расположеный вдалеке от цивилизации. Список городов Р-росийской Федерации там абсолютно точно нахуй не нужен. Поэтому ежели вы там устроите спискоту, то туда набигу уже я и всё посношу КЕМ. Я вообще не понимаю нахуя на ЛМ нужно создовать список городов. У нас тут что, справочник, блядь? Ежели город меметичен, то о нём должна быть статья, а не упоминание в списке. Ну а если не меметичен, то нахуй нам список немеметичных городов не сдался. 646ангел ^срач 09:37, 13 июня 2010 (MSD)

Подскажите нубу

Откуда вот этот стишок:

%Любой город% - страна чудес

Зашел в подъезд и там исчез.

• Творчество Анонимуса, очивидно же.

Есть в Казани улица одна / Хади-Такташ называется она. / Эта улица страна чудес, / Зашёл в подъезд и там исчез. Отсюда, например.

Все понятно, просто уже несколько раз натыкался на этот стишок, с названиями местных городов/районов вместо Хади-Такшат. Есть фото надписи ИРЛ этого стишка. Нужно оно где-нибудь или нет?

В статье Казань уже есть.

Анонимус напоминает что Хади-Такташ это одна такая казанская банда

Афганистан - страна чудес, зашел в кишлак - и там исчез.

ШТОЭТА?

Земля
Почему не сделать хорошую большую статью?

Ты совершенно не понимаешь Суть™ это статьи.

Нет он просто Быдло-школьник, фраза практически безвредна им ничего не говорит. В общем любите дельфинов и белых лабораторных мышек

И не забудьте полотенца, полотенце — это главное!!!!11адынадын

<wikipidor>Земля_(планета)</wikipidor>

Эта планета и наоисать туда: С точки зрения землян, эту планету по большей части населяют алкаши, наркоманы и быдло представители величайшей расы во вселенной. С точки зрения же обитателей других миров, эта планета постоянно находящиеся в состоянии адского угара, воин и смены периодов темных веков...

>наоисать туда

туда — это туда блин. И там долго и вдумчего наоисать, ёпт. Что бы ты там ни наоисал, итогом всё равно будет: «P.S. И спасибо за рыбу». Иди допиливай статью про WOW и дай олдскульным олдфагам спокойно помедитировать. Это тот редкий случай, когда лулзы > факты. На /lm/ должно быть и такое. И да — реквестирую категорию Основы.

Я ж тебя постравляю с замеченой опечаткой. Проперделся не вспотел, олдскульный олдпидор? Никто твою Землю, полотенца и дельфинов не затрагивал. Это даже не предложение новой статьи было, а иронизация на злободневную тему. Не паникуй, лол.

Для школьников и идиотов доставляю.

Вот только не надо тут свой бложик пиарить.

Гайдлайны

Почему там не написано что рефы в тексте под катом ставят только мудорылые упорыши?

• А почему тут столько новых тредов, начинающеися с "почему"? Иди луркай, сучка, и не возвращайся пока весь Лурк не перелуркаешь.
  • СХБ, баттхёрт детектед, лол... Ты кого лурку учишь?

Что за хрень?

Почему ЭТА СТРАНА на картинке плавает в каком-то безбрежном море-океане? Это так видят будущее этой страны в администрации президента? Jolly 19:02, 12 июня 2010 (MSD)

Это вакуум.

• Эта Страна - самая великая, в ней живет самай великий Народ. Все остальное нонэкзистентно.

Хз, если посмотреть на не, развернув картинку на 90 градусов вправо, то похоже на пингвина.

Фрейд бы сказал, что ты ебёшь пингвинов.

Читай Фрейд и обогащай коллекцию аргументов. Это как тест Роршаха.

Текст удаленной страницы

Зачем убрали возможность просмотра?

Много места занимает.

Ну можно хотя бы сутки хранить? А то интересно бывает почитать, что школота написала.

Удваиваю этого пидора. Ну или хотя бы последнюю неотвандаленную правку оставляли для Справедливости.

Заглавная страница

Это я хуй или Заглавная страница не защищена?

А еще там редирект с обсуждения кривой.

Отремонтировано.

Глагне нра, шикарне глагне!

Ебните его банхаммером

Кто-то настойчиво форсит свою петросянщину в Денисе Попове. Участник:LelikOS пидор.

Глагне доставила

Если бы не лурк, так бы и не вспомнил, что сегодня день этой страны.

• Поддерживаю, действительно в тему... --Serg2 15:36, 12 июня 2010 (MSD)

Временной парадокс

Когда смотрю свежие правки, время стоит на час больше, чем по Москве. Конечно, это не так уж и существенно, но можно и исправить.

Слоупоки наносят ответный удар. Анонимус уже подзабыл ответ кровавой про время, звучал как то так: викисервер, пидарасы, уебывай с моих двачей клоун. (Нужное подчеркнуть)

Неймфаги могут настроить часовой пояс в Special:Preferences, ононизмусы, как обычно, могут соснуть хуйца. Всё просто.

Не надо шутить с анонимусом, блеать. Здесь другие ребята...

Вампиры и спискота

Не секрет, что в статье жутко разрастается спискота, и уже довольно долго. Мнения анонов насчет нужности кучи малополезного текста разделились, а 646ангел восстановил все, что пытались удалить аноны. Вопрос к администрации: зачем нам нужны списки всех упоминаний вампиров в кино и играх? Вроде раньше мы с этим успешно боролись. Прошу официально решить этот вопрос раз и навсегда.

Я веселая хурма.

Oбсуждении статьи мало, решил на весь лурк свой баттхерт растянуть?

Я особо не вдавался и откатил до последней досмотреной версии по реквесту одного Особо Заслуженного Луркоёба Приближённого К™. В большинстве случаев спискота и в самом деле не нужна, но только не в этой теме. Я так понимаю раскрывается не сама тема жажды крови, а влияние образа на массовую культуру. Но, естественно, я могу и ошибаться. 646ангел ^срач 16:03, 12 июня 2010 (MSD)

> Я особо не вдавался и откатил до последней досмотреной версии

Что же, тогда советую почитать то, что было удалено: как уже было сказано моим коллегой, это была куча малополезного текста с перечислением всего, где хоть как-то упоминается сабж. Спискота чистой воды.

> Я так понимаю раскрывается не сама тема жажды крови, а влияние образа на массовую культуру.

Для этого достаточно перечисления 158 самых нормальных примеров, а не упоминание 392 случаев всего подряд. Так ведь можно и по любой теме насрать так, что это отобьёт всякое желание читать статью дальше. И не только из-за значимости™, интересности, но и из-за объёма — столь большое число сливающегося текста читать неудобно чисто технически и времени жаль. А попытками объять необъятное пускай занимаются википидоры.

> Но, естественно, я могу и ошибаться.

Естественно. Но, для начала надо было попробовать осилить спискоту 'до чистки, а потом сравнить с тем, что стало после: граф Дракула как бы подсказывает, что всё заслуживающее внимания было мной оставлено и не тронуто. В отличие от мюзиклов, сёриалов, киновысеров последних лет и прочих сомнительных произведений.

Ты не туда смотришь, дружище.

>по реквесту одного Особо Заслуженного Луркоёба Приближённого К™

Это человек, которого я знаю уже год, который пишет статьи на интересные темы и который делом доказал, что он полезный участник. Про модераторских шлюшек дискуссию не начинать. 646ангел ^срач 10:05, 13 июня 2010 (MSD)

Быдлотроллинг Повищук

Повищукота

Пришла баба, писала хуйню, устраивала войну правок, ее забанили. Просто и уныло, да?

А теперь расширенный вариант, когда с бедной девачкой воевала целая зондеркомманда быдлотроллей, а так ничего (ни сисек, ни супа, ни простыни баттхёрта в копипасту) не добилась. Даже статья на викиреальности хуй знает о чем, простой человек нихуя не поймет.
А мы ведь пишем ДРАМА, ага. Баним целые подсети (чмяффк тебя, мопец, забань и мой динамический айпишник, доставь себе анальное удовольствие ручкой банхаммера). Фейл.
Повищук, залогинься! Чо-чо?!
Моя думать, отсюда и все вменяемые тролли свалили, аднака. Печальна, однака, печальна.

Пиздуй на тиреч за сиськами и супами. Мы тут несколько другим заняты.

Ага.

Имеется предложение

Поскольку на текущий во все стороны момент большинство статей про города представляют из себя помойку радиоактивных отходов и некондиционного сырья рыболовных промыслов, а удаление данных опухолей влечет за собой анально-болевой синдром у некоторой части местного населения отдельно населенных мест, есть предложение начать массовую очистку данных статей, с выпиливаием большинства достопримечательностей (столб, на который любят срать городские бомжи, любимая пивная палатка и пр. в том же духе), сведений о провайдерах и прочей ненаучно-непопулярной ереси и последующим созданием проверенных версий. После чего местное население получит возможность возобновить процесс обсуждения, срача, взаимных обвинений и нанесения говн на лицо своего города в интернетах. Желающие реализовать сию затею могут выкладывать ссылки на очищенные статьи прямо вот сюда. Восстановление ранее удаленных статей с предварительной их очисткой от херни также приветствуется. ~ Мопец Ципельман^o 13:07, 11 июня 2010 (MSD)

Отказать. Причина: лучше нынешний Лурк, чем вообще никакой Лурк. Кенгуру 22:00, 11 июня 2010 (MSD)

Чо?

Вот сделал набросок Участник:EdHunter/Омск по достопримечательностям несколько нечитаемо. Но В любом магазинекупив открытки города все эти хреновины будут на них

Ну вот достопримечательности подчисть, и можно переносить. ~ Мопец Ципельман^o 10:38, 12 июня 2010 (MSD)

Подчистил совсем уж унылое, можете переносить. Но частичную защиту лучше оставить.

Доен.

по пунктам:

из статей предлагается выносить в АДЪ:

• Промышленность
• ВУЗы
• Большинство списков достопримечательностей
• Развернутые исторические справки (и прочее, чему место в педивикии - для этого есть интервики)
• Списки провайдеров
• Списки дискотек, гэнделей, баров, клубов и пр. развлекательных заведений
• Климат
• Разделы в духе "Население - быдло, как и всюду: скины, жлобы, неверные менты"
• Любую другую нечитаемую муру, плодящуюся там со скоростью озабоченных тараканов.

Если после выноса ничего не остается - лучше не нажимать "записать страницу", а просто повесить плашку {{delete}}

Мопец, а не проще тупо расширить Замкадье и запиливать туда все Мухосрански и Суходрищински. А для борьбы с раком - выставь квоту на луркоебство по каждому Устьзадрищенску.

А ты сделай, чо. Переносишь все, что в городе эндимичного (своуйственного только ему), сносишь по вышеописанным пунктам говно и добавляешь в Замкадье/Городота, а на месте статьи #REDIRECT [[Замкадье/Городота#Мухосранск]]. Админы тебе только спасибо скажут, я гарантирую это! —Мимо проходил

Предлагаешь из дюжины barely manageable кусков говна слепить одну большую и полностью unmanageable кучу? Нет пути!

Ньет, Молотофф! Городоты слишком много, а длюннющая спискота изет строго в хуй. --Oal 15:27, 11 июня 2010 (MSD)

Да ебаныйтыжнахуй, запилить КВОТУ, там строчек стоката. Ну не перестанут городотой моск епсти, не перестанут. А так, уютненькая песочница, СО СТРОГИМ РАЗМЕРОМ епти. З.Ы. Если совсем страшно, то разбить по регионам и запилить в раскривушку, дабы спискота не травмировала неокрепшие умы.

Не надо, на самом деле. Лучше отчистить и отмыть то, что есть. ~ Мопец Ципельман^o 19:53, 11 июня 2010 (MSD)

Эммм... Мопец, но ежели из статей о городах выкинуть достопримечательности, то нахуя они тогда вообще нужны будут? По остальным пунктам согласен, ни места скопления быдла, ни места учёбы небыдла никому не интересны. Но ведь в достопримечательностях вся соль и заключается! А что ещё писать? Как мер города в казну лапу запустил? Или можно по другому сделать. Вот скажем к примеру Тула, да? Пряники это мем? Самовары это мем? Тот же оружейный завод. Вот хай и раскрывают тему трёх известных явлений плюс в нагрузку о самом городе интересненького? чо там есть что не стыдно людям рассказать. Ну то есть общеизвестные интересные факты о городе плюс малоизвестные, но не менее занятные. 646ангел ^срач 02:38, 12 июня 2010 (MSD)

Вот и будет повод задуматься о том, что там вообще писать. Писать-то нечего. С Тулой ты сейчас описываешь мемы, а не списки якобы популярных магазинов, клубов, рынков, мест сбора гопников и прочее фуфло. Нахуй оно не нужно. ~ Мопец Ципельман^o 10:34, 12 июня 2010 (MSD)

Может лучше тогда описалово городов составить в виде "пособие что нужно и что не нужно делать в нашем городе в течение часа пока стоит ваш поезд/автобус/самолет" т.е. туда не ходить, таких-то тем не поднимать и вообще идите лучше в интернете поищте про нас

Одесское FAQ в этом плане доставляет лучше прочих.

Не врубился

А что тогда вообще в статье оставлять? Мы же не педивикия, чтобы описать достопримечательности, национальный состав и климат летом. Если будет дан план того, что надо сделать, а не того, что надо удалить, а ещё лучше, появится годная статья, иллюстрирующая как надо, я займусь перепилкой. Не спорю, что статьи про города в основном - куча мусора, но альтернативы пока не вижу.

Альтернатива - делит. Что писать - не знаю, я в тех городах не живу. Что останется. ~ Мопец Ципельман^o 14:22, 12 июня 2010 (MSD)

Заебись мнение "я в том городе не живу, город удаляем". Надеюсь, ты не у руля власти?

Блин из достопримечательностей оставьте только те что на карточках о городе есть. И описать эти достопримечательности лулзами. В омске выпилили к примеру херню про заводы, нариков и провайдеров. Омские нарики это вообще форс ну его нахер

Я не уверен, что ты умеешь читать. ~ Мопец Ципельман^o 19:15, 12 июня 2010 (MSD)

Почистил Томск

Таки вот. Как, нормально? Продолжать в том же духе с другими Замкадсками?

Тысячу раз ДА. ~ Мопец Ципельман^o 09:45, 13 июня 2010 (MSD)

Ну вот, Луркоморье стало еще ближе на пути к превращению в Мопцеморье и загниванию.

А как же. Имено превращением лурка в мопцеморье тут все и занимаются. Чем же еще. ~ Мопец Ципельман^o 19:36, 13 июня 2010 (MSD)

ГОВНО

Куда исчезла ссылка «Загрузить файл»? Раньше она была в «инструментах» слева. Алсо, объясните как создать новую статью?

• Что-то мне подсказывает, что тебе не_нужно создавать новую статью. То ли тому вино неумение луркать, то ли заголовок, то ли общая твоя нубо-тупость. В общем, шел бы ты отсюда, петушок.
• Что-то мне подсказывает, что «интуитивно понятный интерфейс» — это не про /lm/. И всё же, где таки эта функция?
  • Special:Upload - как была там, так и осталась. Понятия не имею, куда у тебя что исчезло.

Чита

Эх, хорошая была статья…

Так думает каждый о своем городе, пока там не наступаед адов ад. мимо_идущий_и_делающий_поспешные_выводы_крокодил

На самом деле я, как Москвич, вижу в выпиливании статей о замкадских мухосрансках правильную политику. Все без исключения замкадские города настолько убоги, что не достойны иметь даже упоминания на моём любимом люрке. Поддерживаю политику кровавой гэбни по уничтожению даже упоминаний всех без исключения мухосрансков.

Мне вообще похуй на городоту. Про свой город я почитал, смешно, да, но больше неинтересно и грустно. А вот такие мемы, как ТП и подобные срока давности не имеют и каждый раз интересно освежить в памяти статью баттхерт на меня не нападет

Каждый кулик своё болото хвалит (даже если в нём живёт больше миллиона лысых обезьян).

Подозреваю, что после городоты модераторы примутся за игроту, и тут-то наступит настоящий батхерт, ибо ваистену.

Игроту и анимоту они, как мне кажется, выпиливать не станут, ибо сами и ибо ваистену.

Стандартыное хрюканье свиньи, чью лужу грязи осушили. Статья не была хорошей только от того, что ты ее писал/дописывал, а твой мухосранск не достоин упоминания ни на Лурке только потому, что ты в нем живешь.

Что значит «Бобер, выдыхай»?

а? Гугли, анон, гугли: Сидит на берегу реки обезьяна и курит какую-то дурь. Вдруг мимо проходит бобер. Обезьяна увидала бобра и кричит: - Бобер, бобер, иди сюда - Ну чего тебе обезьяна (подходя к ней) - Бобер, покури дури то. - Да нет обезьяна, чёй-то не хочется мне. И вообще я не понимаю чего Вы так с этого тащитесь. Я вон лучше конкретно водки пойду попью и то больше удовольствия. - Да ладно тебе, покури, тебе понравится - да ты попробуй. На вот тебе косяк. Давай, давай дерни и задержи дыхание. Бобер затянулся, секунд через тридцать выдохнул - и ничего, только башка разболелась. Тогда обезьяна говорит ему: - А ты давай, затянись и реку под водой переплыви. Бобер затянулся, нырнул и поплыл. Вынырнул на том берегу, и как дало ему по шарам - упал на траву и ничего вообще не соображает. Навстречу идет бегемот, увидел бобра и говорит: - Чего ты так тащишся? - Да ты сам плыви на тот берег, там у мартышки ТАКАЯ дурь классная, давай, давай плыви. Бегемот нырнул в воду, поплыл на тот берег и вынырнул перед мартышкой. Мартышка ему: - Бобер ты че! ВЫДЫХАЙ! ВЫДЫХАЙ!

ахахах, ржали всем районом

ву

1. Почему некоторые особо одаренные участники, кладут на удолилстатьи плашки хуита и атмта в формате ПНГ, неужели нельзя из истории скопировать исходный код
2. Почему так много новых страниц, причем ни на одной нет плашки школоталетнее обострение же!
3. де на лурке кошерно задавать вопросы, не боясь получить бан за ВУебство —Bydlar 15:09, 10 июня 2010 (MSD)

Потому что ты хуй, а мать твоя - шлюха. И вообще, тебе лучше молчать.

Можно попробовать в обсуждении ВУ, можно в /b/. Но тебе правда лучше молчать, а кошерно задавать вопросы в другом месте, nandesu. Dellirium ^[О.] 19:53, 10 июня 2010 (MSD)

У меня похожая проблема, в /б/ никого нету, в обсуждении ВУ тоже, срать тут не хочется, так где же спрашивать а ж тыж ебанный нахуй

Смотря что спрашивать. Вообще, у какого-нибудь модератора можно. Dellirium ^[О.] 15:55, 13 июня 2010 (MSD)

Омск

Непонятно...

Статья нечитаема, а теперь еще и не нужна.

Но омич, все-таки, отдельный мем. Редирект на подмем выглядит как минимум странно.

Ну пока у нас нет статьи про Омича, не удалять же редирект совсем.

Можно напейсать. Интересно, «новости из жизни Омска» могут пригодиться?

Ачтойта?

Что-то вроде «фактов о Чаке Норрисе», скрещенных со «скандалыинтригирасследдования».

Ни разу их не видел, но можно наверное.

Разве что в копипасту.

А разрешение кровавой получено на распидорашивание статьи о географическом регионе?

Очевидно, что да.

Это печально.

Приехали. Этак можно нахер любой мухосранск Замкадье с лурка выпилить. всякие и пр. Может Омича с птицей отдельно а статью про Омск оставить? Где еще над нашим крестьянским царем то поиздеваться?—Унылый Омич

> Этак можно нахер любой мухосранск Замкадье с лурка выпилить

Не только можно, но и нужно!

Ну и займись этим. Если города миллионеры можно выпиливать всякие псковы твери и перми и подавно

Тут критерием должон быть не количество проживающего в н.п. быдла, а интересность, т.е. количество небыдла и общая ебанутость жителей в хорошем смысле. И не надо говорить, что 95% - везде 95%. Во-первых, не везде, вариации есть. Во-вторых, быдло быдлу рознь, а небыдло небыдлу - тем более.

Тогда может обратно про омск запилить статью то? Там быдла много казахи, нарики, гопники коммуняки и невьебически долгий губернатор. Администрация разрешит?

Разрешает Нургалиев, а я наказываю. Жестоко наказываю.

Ой, блять, да ладно-ка стращать. У здешней одменестрации банхаммер ватный. В худшем случае не сможешь с работы писать, если она у тебя есть.

Великая Справедливость таки восторжествовала! Хотя мне похуй, если честно.

Чочо за хуита на глагне?

КО там нихуя не КО! Анонимус негодуе! Есть жэ адэкватные люди, вот из обсуждения статьи:

Какбэ, стоит отметить 
Что все эти доисторические старпёры-долботрясы, цитаты коих приведены во множестве, таки были правы: шумеров перебили, египтяне передохли, греки одолбоёбились и выродились... И сейас ведь так, Империя Российская вот "недавно" пала, да Союз какой-то развалился. Тоесть, "Уже не тот" - сие тоже истина великая есть. И мы следующие развалимся, выродимся, сгниём и сдохнем, почему бы и нет. 

И еще одно: когда говорят что "Лепра не та, Упячка не та, Лурк не тот" - и в это есть доля правды, ведь по началу все эти вебдванольные ресурсы очень активно пополняются годным и даже жгущщим контентом, но потом со временем люди расползаются и всё утихает - вот вам и уже не торт, а уныние.

Упячкоёб, ты?

Я. Нет ну правдо хуйня же, почитайте обсуждение. Пыщь!

Кретины, неспособные поставить заголовок, опять на связи

Здравствуйте, господа. Когда я в яндексе делаю запрос "Британские ученые", он переводит меня на ЛМ статью "Англия". Тем не менее, если я в ЛМ делаю такой запрос, то он переводит меня на "Британских ученых". Так и задумано?

Да, это фича.

Нет, это баг.

Всем похуй.

Не пользуйся яндексом мудила это русское говно. Гугл намного круче

Удваиваю.

Пиздишь, анонимус. Яндекс по запросу "Британские ученые" первой ссылкой выкидывает lurkmore.ru/Британские ученые

Копипаста:Номад

Походу, большая часть копипаста — переделки корованного текста, а оставшееся — конкретно о Номаде.
Предлагаю: распилить на две копипасты: Корованы (где будут как раз переделки коровано-пасты) и Номад (где будут рассказы о нем). Алсо, Копипаста:Такой разный номад — по идее, нужно туда же вставить. Capisce?

а) возьми да сделай, б) не употребляй малознакомые слова невпопад, plzkthxbye. P.S.: Копипаста:Такой разный номад не нужно туда сливать, это отдельная тема. просто распили сабж на две. P.P.S: OTOH, чисто о Номаде копипасты мало, так что всё-таки сливай.

Писал на случай "а вдруг делаю неправильно?". Сейчас сделаем.

Сделал. Копипаста:Корованы и Копипаста:Номад

Я таки дико извиняюсь

Но що ето за "Повищук" такое, в борьбе с коим Мопец целые подсети ебашит???

Очередная атеншнвхора. Луркай викиреальность.

Крыса-кун доставляет: [1] Сейчас как раз идет очередная драма со статьей.

Дык, малоли рака на Лурке. Я не догоняю такого "особого" внимания. Ну отсутствует у бабы личная жизнь, вот и ракует. Как пол Лурка. Предчувствая драму - Ниразу не защищаю, упоротых в куй, тупо любознательность.

Ну потому что это повищук набигала на лурк. Как ее еще назвать?

Proof?

Соси хуюв. Короче. Слишом докуя букав, резюмирую: Полищук это такое же горе самофорсер как Литвагиножень, благо количество соплей и идиотизма шо у одной шо у другого на ЛС примерно одинаковое. Поправте в деталях.

Ливагин, в отличии от тебя и повищук, нормален.

Ты чё? Опух? Повищук нормальнее Литвагина, она неправа и бесполезна, но может хотябы разумно и грамотно отстаимать свою позицию, а Литвагин просто "полезный" идиот. и википидор сферический

Женя, во первых - залогиньтесь. Во вторых - научитесь писать свою фамилию. В третих - не хамите даме.

Чо пиздишь бля, падла?

Женя, хамить и семенить аноном, ну как не ай-яй-яй?

Вообще-то, этот коммент оставил Мопец.

Самофорсинг - это если форсить самого себя. А меня форсит некий школонимус. Евгений Литвагин 14:07, 10 июня 2010 (MSD)

На данный момент Оксана плюётся в нас со страниц Викиреальности, обзывая быдлом, и прочими нехорошими словами. На это луркоморцы правят страничку в викиреальности. Пока не очень успешно, ибо после прочтения тамошней статьи кажется, что пред нами жертва произвола кровавой администрации. Никак не меньше. Ждём нового витка. Почему то за всех луркоморцев достаётся Мопцу, хотя он сейчас перешёл на конвейерную работу. Придёт, списочек глянет, и забанит оптом.

Care-o-meter [|0|--------100]

Баг или фича

Правки под анонимусом теперь не учитываются во вклад участника? —EdHunter

А ты хотел и анонимно троллеть и счетчег правок надрачивать? --Oal 18:16, 9 июня 2010 (MSD)

почему троллить? Раньше как то учитывались правки. Кстати спасибо за новый инструментарий. —18:36, 9 июня 2010 (MSD)

• А для модов этот вклад таки отображается? Глупый вопрос.

Они и не учитывались никогда. Выбирай на что дрочить, на ононимность или на длинный хусписок вклада.

Блин не знаю вы бы акцию ввели. - набей 1000 правок - стань выверяющим или проверяющим. Напиши 5 статей и т.д.

Патрульные самокаты выдаются особо отличившимся холуям администрации простым трудолюбивым луркерам. Зачем они кому попало?

особо отличившимся
— «Сосите Ватсон, сосите, не отвлекайтесь!»

FFFFFFFUUUUU

Статьи с вопросительными знаками уничтожены: Что будет, если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом? ЧСХ, ссыль на редактирование работает.

Дадад. Статьи на месте, просто ЁБАНАЯ МЕДИЯВИКИ режет вопросительный знак в конце. Подозреваю, что она его принимает за служебный символ. SixFourSix Angel ^срач 16:30, 9 июня 2010 (MSD)

Волынская резня

История о выпиливании расовыми хохлами мирных пшеков в суровом 43 году. Собственно как лучше? Добавить в существующие статьи хохлятского толка или создать новую?

• →Пшекосрач

Эташто?

Вот оная статья огорожена от всех, но в её теле имеется {{stub}}.

{{stub}} не нужен.

Скорее не нужен {{locked}} , ибо плашки не нужны.

Есыр такой Есыр

Распил

В целях удобства редактирования собираюсь распилить Электричкинг на пять частей — по названиям разделов. Никто не возражает?

Длина этой страницы составляет 243 килобайт

Это какой-то сборник копипасты, а не статья, блядь!

Тебе больше нравится вот этот жалкий огрызок, наполовину скопипасщенный из сабжевой группы Вконтакте?

Мне не нравится ничего, особенно статьи о всякой хуйне агрохуйной длины.

Ну тогда иди нахуй, если тебе ничего не нравится.

Ок. Съебал.

А я уже закончил распиливание. Жаль только, что в список новых статей попало.

Не сцы, малость пополнил и поправил. Жаль пруфвидео не могу доставить. Может позже сам отсниму и залью.

Места на сервере жалко?

Нет, страницу невозможно было целиком править.

Epic win

0chan.ru/_mis/ - Чуть более, чем эпичный раздел на Нульче.

Братюнь, ты адресом ошибся.

На нульчане твой форс не приняли, так ты сюда решил податься? NO WAI

На кой хрен ты это дерьмо добавляешь в статью "Мизантроп", долбоёб?

Ясен арафат, почему — форс же.

Снова вандализм

Теперь это называется «очистил стататью».

• Ну, многое из того, что он выдрал - стоит послать нахуй (расота, персанажота, пересказота...) и особенно аффтаритетное мнение трекки о том "смотреть ли сейчас". Но только за выпил Red Shirt этого пидора надо забанить навечно, ибо удолять инфу о меме, перешедшего рамки задротского мирка стартрековцев на ресурсе о мемах - это пиздецнивкакиеворота.

Блеать, снова удаляют копипасты. Копипаста:Архив теперь можно спокойно лочить, т.к. все перенесено на подстраницы.

Плашка жопоголизм

Предлагаю новую плашку:

---

Плашка показывает что в статье всё описано в чорных красках с крайне пессимистичных позиций. После прочтения статьи следует не впадать сразу в депрессию а задуматься — может быть на самом деле всё не так плохо?

Менее уёбищную картинку к плашке не мог подобрать? Она вызывает желание взять и добавить в блэклист браузера.

А предложи менее уёбищную. Эта отлично отражает суть жопоголизма «В Рашке всё плохо!»

Жопа на мужскую похожа, вот и уёбищна. Найди такую же, но женскую и поприятней.

Хуита. Текст поменять, оформление поменять, картинку поменять, результат по возможности не использовать. Итого: плашку нахуй.

Меняйте, хуле.

До конца поста дочитай, ёба.

А какая практическая u функция этой плашки? Аффтар щитает, что сабж — что-то плохое, плашкоеб намекает, что это что-то хорошее, а что читателю статьи с того? Если у тебя, аффтор плашки, при прочтении некой статьи возникает желание опровергнуть некую точку зрения или сменить тона, в которых идет описание — пиши альтернативное мнение или перепили, чо. //Еще одна {{а_запилю-ка_и_я_плашечку_на_lm}}

Практическая функция — показать что предмет статьи обсирают просто из-за любви к обсиранию всего подряд. В чём и есть суть жопоголизма.

Практическая функция — показать, что у поставившего плашку баттхёрт от того что ВЫ ВСЁ НЕПРАВИЛЬНО ПИШЕТЕ. *fixed dat for ya* Лишние плашки ненужны. Если в статье пиздёж — правь (не забывая пруфы), плашка тут не поможет.

есть {{стереотип}} и {{hate}}, жопоголизм не нужен.

Стереотип это шаблонное мышление. HATE — это агрессия и ненависть в адрес предмета статьи. Жопоголизм же — нытьё на тему «как всё хуёво».

А туда ли ты пришёл, парниша?

Эллочка, и вы здесь!?

Тут эллочек больше половины ресурса, ты бы лучше на вопрос ответил, парниша.

Шаблон:СМИ

Сваял кое-как шаблон в личном пространстве, /r/ менее криворуких спецов туда и дальнейшее перенесение в основное пр-во. Если же совсем бесполезное и/или безблагодатное говно вышло, то прошу удолить к ебеням. Nodens 05:49, 7 июня 2010 (MSD)

Нормальный, допиливабельный шаблончик, ИМНСХО. Засуммонь туда Anotubus'а, как любителя шаблоноёбства, допилите вдвоём, чай.

Was wollt ihr, Sterbliche?</клубы серы> А чо я? Там все на месте, вроде. Желтый цвет символизируэ; игрожур можно прямо из партала:игры инклюдом:

[[Игрожур]] ({{:Портал:Игры/Игрожур}})

Игрожур (

   

Раньше целый интернет
говорил «превед, медвед»,
«якцупцоп», «мопед не мой»,
подавившийся мацой…
это — мем, такой пиздёж
не задушишь, не убьёшь

— Интернет

Вошла буква мем и сказала перед Ним: Господин миров, хорошо бы мной сотворить мир, ибо мной называется царь. Сказал ей: это верно, но не сотворю мир тобой, ибо мир нуждается в царе. Возратись на своё место с ламед и каф, ибо не подобает миру быть без царя. В тот момент сошла буква каф и задрожал верх Его трона славы, сказала: Господин миров, хорошо бы сотворить мир мной, поскольку я твоя слава. Тогда задрожали и сотрясались 200 тысяч миров. Сказал ей Всевышний: каф, каф, что ты сделала, не сотворю тобой мир, возратись на своё место, ибо в тебе слышится бесповоротное завершение и уничтожение, возратись к твоему трону и оставайся там. Сразу вышла и вернулась в своё положение.

Мем (англ. meme, читается как мим), также известный как медиавирус — это идея, образ или любой другой объект нематериального мира, который передаётся от человека к человеку вербально, невербально, через интернет или как угодно ещё. Мем может видоизменяться внутри носителя, оказывать влияние на него и общество в целом. Если смотреть шире, то существует такой механизм передачи и хранения культурной информации, использующий эгоистичные сущности, пожирающие мозги (мемы) как её переносчик, а людей — как ячейки памяти.

Один из многочисленных обзоров интернет-мемов

Мем про Игоря Николаева

Мемы как жизнь

По своей сути — значимая в культурном выражении информация в сети Интернет. Со временем мемы вышли далеко за пределы Интернета и стали множиться с ужасающей скоростью. Характеристика узнаваемости какого-то мема называется меметичностью.

Где и когда?

Dancing Baby — один из самых первых интернет-мемов (1996 год)

Термин происходит от греческого слова μίμημα (подобие). Это отражает основное свойство мема — способность к репликации, то есть к образованию собственных копий. Естественно, не самостоятельно, а посредством мозга и других частей тела инфицированного. Концепцию мемов разработал еще задолго до создания Интернета для описания распространения информации и ее изменения при хождении в человеческом обществе британский учёный Ричард Докинз в 1976 году. Но это вовсе не значит, что до него мемов не было. Они существуют с тех самых пор, как сформировалось человеческое общество. Грубо говоря, у пещерных людей тоже были свои наскальные Номады и Онотоле, будьте уверены. Собственно, культура и религия есть не что иное, как мемплексы — комплексы взаимосвязанных мемов, некоторые из которых дошли до нас из такой дремучей глубины веков, в которой не то что интернетов, письменности-то не было.

После появления интернет-мема понятие было расширено до них и в настоящем под «мемом» понимают именно распространяемую в сети информацию. В отличие от реальных мемов, которые могли передаваться устно или на бумажных носителях (в лучшем случае), использование интернет-мемов возможно отследить и исследовать по их использованию на открытых ресурсах.

Пока не изобрели телепатию, самым быстрым и востребованным каналом для передачи инфы оставался интернет, хотя жителей некоторых областей этой страны сей факт может приятно удивить. В связи с этим большая часть мемов рождается именно на просторах всемирной паутины, каждую минуту, скорее всего, в этот самый момент.

Мемы распространяются посредством передачи между пользователями напрямую (в личных сообщениях и т. п.), а также интернет-сообществ, посвященных публикации мемов (сейчас таких довольно много в социальных сетях, ставших очень популярными, так что основные массы интернет-пользователей сидят именно там).

В 1994 году было введено понятие медиавирус. По сути, это тот же «мем», только переносится исключительно через СМИ и обладает высокой степенью влияния на умы. В современном понимании медиавирус и интернет-мем — практически одно и то же. На западе часто встречается более простое название явления — internet phenomenon (интернет-феномен).

Каждый год рождаются и остаются с нами сотни и тысячи разных новых мемов. В свое время была создана отдельная интернет-энциклопедия, которая формально связала себя с описанием всех существующих мемов, Луркоморье. В итоге хотели как лучше, а получилось как всегда — большую часть мемов вообще даже не удостоили упоминания, раскрыли только пару популярных тем, в основном же статьи погрязли в оскорблениях и разного рода баттхерте авторов. Ставится вообще вопрос о нужности существования Лукоморья как такового. В начале существования Лурки там описывались и малозначимые мемы тогдашнего двача, со временем стали очень жесткие критерии значимости, статьи стало необходимо писать вначале в отдельном подпространстве. В итоге за десятилетие в проекте всего 9,5 тысяч статей.

Сейчас мемы описываются на целом рядом не связанных друг с другом площадок, в итоге есть некий информационный костяк, который позволяет желающему получить базовую информацию о широком круге мемов путем простого гугленья данных.

Формат мемов может быть совершенно разным: целые видео, демотиваторы, короткие текстовые фразы или больше рассказы, картинки.

Как и почему?

Более 40 мемов в одной песне. Ня?

50 мемов за 3 минуты

50 английских мемов

Тем, кто до сих пор не понял, что же это за неведомая ёбаная хуйня, поможет простой пример. Допустим, пользователь какого-нибудь форума постит картинку со смешной подписью. Кто-то замечает её и постит на другом форуме, при желании заменив подпись на другую (или сменив фон, но оставив смищную надпись). В процесс включаются другие люди, каждый последующий вариант будет порождать десятки новых. Зачем? — «Да просто так, потому что понравилось» — отвечает голос обосновавшегося в голове жертвы вируса. Подобно клеткам рака, картинки расползаются по телу интернета, и теперь можно с некоторой уверенностью утверждать, что это мем.

В понятие «мем» входит не только генеалогическое древо экземпляров эгоистичного гена, но и правила, по которым они видоизменялись, и контекст, в котором использовались. Случай с фотожабой самый простой и, как ни странно, один из наиболее распространённых, но на самом деле паразитом может оказаться всё что угодно. Взять, к примеру, садистские стишки — их складывали все, кому не лень, и задолго до появления этих ваших интернетов.

Кревед или всё-таки Медведко?

Сам процесс репликации мема происходит по очень простой схеме. Берём личинку человека, одну штуку. На главный входной порт его межушного нервного узла подаём энное количество образцов того или иного мема. После пропускания через поциента на выходе получается либо точная копия одного из вариантов вируса, либо какой-то новый, мутировавший. Наличие большого количества деривативов является первым и главным признаком состоятельности и успешности мема. Иногда мемы могут скрещиваться друг с другом, производя на свет поистине страшных созданий (поросёнок «а то» с зелёным лицом Эдуарда Хиля на тракторе, например). Метод известен как «Meme Combining».

Основным катализатором для возникновения медиавирусов служат лулзы, драмы и срачи. Любая вещь, способная хоть как-то доставить Анонимусу, просто обречена на успех. И тогда уже Анонимус начинает доставлять, запуская тем самым необратимый цикл копирования. Хороший, годный мем всегда рождается спонтанно, а попытки насильственного распространения путём рекрутирования хомячков встречаются в штыки. Причина тому — изначальная враждебность форсед-мема. Нормальные мемы невозбранно внедряются в мозг, поскольку приносят удовольствие, кайф и прочий профит. Запланированные мемы с большой долей вероятности оказываются унылыми, лежат в сфере чьих-то интересов и пытаются навязать другим волю создателя. Впрочем, форсед-мемы имеют свойство со временем приживаться, и уже после затухания искусственного форса могут приступить к размножению естественным путём, то есть инфицированные юзвери начинают добровольно производить новые копии на его основе. Есть мнение, что подобная техника будет использоваться для информационной войны в будущем (если уже не).

Откуда и куда?

Зарубежные мемы: gb2, STFU и Sort of

Места зарождения мемов — это различные сообщества и прочие интернет-свалки (жежешки, форумы, ютубы, имиджборды), где полно народу, легко поддающегося зохавату мозга. Мемы бывают разной степени локальности, в зависимости от того, какую часть интернета покрывают, для всех же остальных они абсолютно безвредны, поскольку совершенно непонятны и несмешны. Первоисточником мема может быть что угодно: горячая новость в СМИ (иранские ракеты), фраза отдельной личности в ЖЖ (чуть более, чем наполовину), предмет искусства (Джоконда), персонажи аниме и так далее до бесконечности.

Спустя некоторое время вирус достигает пика своей популярности. В зависимости от конкретного случая это занимает от нескольких дней до нескольких лет. Распространившись по всем возможным интернетам, он может даже просочиться в реальную жизнь (как было с рикроллом, например), после чего процесс репликации замедляется или останавливается совсем. Наступает период пресыщения — мем уже всем порядком надоел, вытеснен другими, более свежими мемами, и его стараются больше не использовать. Так он попадает в категорию «старый мем», по-нашему просто «боян».

Но Анонимус не забывает угасшие мемы, а чтобы о них помнили ещё и будущие поколения рака, схороняет всю накопленную информацию в специально отведённых для этого местах:

• Уютненькое — кроме прочего, собирает RL- и интернет-мемы.
• Нетлор — российская энциклопедия интернет-боянов.
• Драматика — мемы занимают значительную её часть.
• Know Your Meme — коллекционирует исключительно интернет-мемы, руководствуясь при этом критериями значимости деривативности.
• И многие другие

Меметичность

Мемы, мемы повсюду

Таблица Мемделеева

Меметичность — ВНЕЗАПНО мем Луркоморья. Никто не знает, что это такое, даже гугл. Изобретён луркоёбами-мемодрочерами и, судя по всему, обозначает качество того или иного информационного образования, дающего ему право называться мемом, в отличие от всего остального фонового информационного шума. Так как сам термин нигде не прописан и никакими, даже британскими, учёными не изучался — строгого определения нет и даже то, к чему оно применяется, может быть «из разных опер». Меметичной может быть как сама информация, так и её источник, и даже всё, что рядом не упало. Возьмем какое-нибудь анимэ, например Rozen Maiden, которое само по себе, может, и не мем, однако является источником нескольких мемов, поэтому «меметично» иниипёт.

Рак, убивающий Луркомор (быдло, школота, форсеры, аттеншн вхоры) же, называет меметичным всё, что он (рак) хочет зафорсить в интернетах: какую-нибудь любимую группу/фильм/недомем/свой сайт/личного врага. Особенно умиляют ошибки, допускаемые в этом несуществующем слове (мемитичность, мимитичность, мемичный, меминный и так далее), при том что поциенты даже толком не могут объяснить, что же оно означает, ибо ни этой, ни какой-либо иной статьи о мемах не читали.

Явление обыденное, когда одно слово замещает другое, но, будучи слишком неопределенно-многозначным, при употреблении создает когнитивный диссонанс, так как слушатель может воспринять не то значение, которое вкладывалось. «Мемичная хуйня», «очень мемично», например, чаще всего используется школотой тогда, когда наиболее адекватно было бы сказать «примечательно(ое/ая/ый)». В этом случае сразу было бы ясно, что предмет наблюдения интересен/забавен/поучителен, но никакого оттенка грядущей популярности и номинации на звание мема не проскакивало бы.

Другие, наоборот, используют аргумент «меметичность не показана» в качестве серьёзного противодействия появлению той или иной «хуиты» на сайте.

Эта дрянь просочилась даже и на педивикию.

%subjname% меметичен, я гарантирую это, будет мемом, инфа 100%, мематичность зашкаливает за 9000, эпик вин.

— Поток сознания восторженного хомячка

Локальный мем

Локальный мем — это мем, который распространен в каком-то определенном кругу. При этом круг может быть очень маленьким, например конференция в дискорде на 10 человек. При этом в данном кругу мем будет все равно постоянно повторяться. Но для людей вне этого круга мем может показаться тупым или быть непонятным.

Часто проявляются попытки форса мемов, в особенности локальных, чтобы про них узнало как можно больше людей. В итоге мем может получить все-таки популярность или так и остаться достоянием небольшого количества людей, а то и вовсе быть забытым через небольшое время после окончания форса.

Алсо

Кто-то, — вспоминает Тургенев, — завел речь о том, как зовут дьявола, никто не мог сказать, зовут ли его Вельзевулом, или Сатаной, или еще как-нибудь иначе.
— Я знаю, как зовут, — сказал я и сам испугался.
— Ну, если знаешь, говори, — отозвалась мать.
— Его зовут Мем.
— Как? Повтори, повтори!
— Мем.
— Это кто тебе сказал? Откуда ты это выдумал?
— Я не выдумал, я это слышу каждое воскресенье у обедни.
— Как так — у обедни?!
— А во время обедни выходит дьякон и говорит: вон, Мем! Я так и понял, что он из церкви выгоняет дьявола и что зовут его Мем.

— Корней Чуковский, «От двух до пяти»

Windoze тоже имеет свой мем

• Мэм (пишется ma’am) — обращение к замужней самке человека в этих ваших англоязычных странах. Является производным от madam и в США сильно обгоняет madam по частоте использования (в UK — наоборот).
• МЭМ — олдфажная компьютерная работающая на 286 и 386 машинах программа-игра «Моделирование экономики и менеджмента» с тёплым, консольным вводом данных и привязкой защиты к 5.25" дискете.
• Memo — компонент в Delphi.
• Мем — это финикийская буква.
• Мем (или Меме — кто их там разберет? Короче, Meme) — любимая овца козла Фрэнка, маскота ЖЖ.
• Мем — 13-я руна еврейского расового алефбета. Пишется מ, в конце слова как ם. В иврите она обозначает звук [м].
• Названный в честь этой буквы шимпанзе Пан Сатирус, герой одноимённой повести Ричарда Уормстера.
• DOS-команда, предоставляющая информацию о доступной памяти.
• mem — это символьный файл устройства, в котором отображается главная память компьютера. Файл может использоваться, например, для проверки (и даже исправления) системы (в линупсах).
• Meme — дополнение для Metal Gear Online на PS3.
• Мем — это основа сюжета доставляющей третьей серии (Фэйсхиллинг/Faith Hilling) 16 сезона «Южного парка».

Галерея мемов

• 
• 
• 
• 
• 
• 

См. также

• Ричард Докинз
• Форсед мем
• Недомем
• Не мем
• Мемчики
• Список мемов

Ссылки

• Раз, два — полная псевдонаучного словоблудия лекция на тему мемов.
• Ещё научная лекция на тему мемов.
• Вассерман о мемах.
• Коллекция забугорных мемов, отсортированная по времени возникновения с самого появления интернета.

Примечания

)

Секцию «Журналы» из {{Графомания}} перенести сюда целиком. Или, как вариант, всё печатное от интернетного отделить и возможно зомбоящиковое тоже.

Мои глаза!

Ну так она, за некоторыми исключениями, и перенесена, тащемта. Nodens 15:26, 7 июня 2010 (MSD)

Архив копипасты

Может, стоит разделить архив части на четыре? А то откатывать удолизм довольно затруднительно. Евгений Литвагин 23:12, 6 июня 2010 (MSD)

Если ты это сделаешь, то тебе поставят памятник в полный рост на заднем дворе. ~ Мопец Ципельман^o 23:23, 6 июня 2010 (MSD)

Пока как-то так. Чего-то нужно поправить или как?

Нихуя ж не изменилось, блядь.

Ах тыж ебаный ты нахуй!

Изменилось, смотрите код страницы.

Вандал-мудак

Да остановите вы его: Facepalm уже полчаса вандалит!

Сделано. Dellirium ^[О.] 23:00, 6 июня 2010 (MSD)

А откатывать изменения кто будет, Пушкин? Алсо, Копипаста:Архив тоже кто-то вандалит, причем не в первый раз. Алсо, тут кто-то полстатьи стер. Да забаньте уже их!

Так Анонимус откатил же, блджад! А вот что в Архиве творится, то я понять не могу, но на всякий случай забанил того, кто удалял. SixFourSix Angel ^срач 23:16, 6 июня 2010 (MSD)

В архиве, скорее всего, орудует кто-то с Нульчана — часть удаляемых паст родом оттуда. Евгений Литвагин 23:21, 6 июня 2010 (MSD)

Ололо! Я не могу откатить. :D Nevermind. Разберёмся. SixFourSix Angel ^срач 23:25, 6 июня 2010 (MSD)

Вроде бы всё восстановлено. Евгений Литвагин 23:26, 6 июня 2010 (MSD)

Удолисты и откатисты — педерасты! (в плохом смысле) Кенгуру 21:45, 7 июня 2010 (MSD)

А что, есть ещё и в хорошем?

Да. Термин «педераст» или «пидор» может иметь оттенок инаковости и илитности, проще говоря — небыдлизма.

Какая нахуй разница, если они всё равно в жопу ебутся? Кароче, пидарас детектед.

Анон хуже пидораса.

Это придумали оскорблённые анонимусом пидарасы. Инфа 100%.

Оскорблённый анонимусом пидорас детектед.

Продолжая тему: идёт непрекращающийся вандализм в статье Mortal Kombat. Какой-то пидорг удалил описание пейсонажей. Статья стала маленькой и скучной. Теперь лучше грохнуть и саму статью. Или откатить правку удалиста. Кенгуру 22:25, 8 июня 2010 (MSD)

И всё ж таки пидарасы — недочеловеки. Стоит обидеть их психопатические чувства, как они тут же бегут в слезах всем жаловаться, вытирая сопли. У нас тут принято так: если считаешь, что что-то неправильно и это нужно исправить — DO IT, FAGGOT!!! Но учти — каждый раз когда мне нужно будет править эту статью и передо мной возникнет «The page you are looking for is temporarily unavailable», я буду выпиливать список. Ибо он и так под катом, его никто не читает, и никакой такой «интересности» он этой свалке говна не добавляет.

Картинки с кириллицей

Джентльмены, я ошибаюсь или Лурк все-таки стал принимать файлы, названные русскими буквами?

А он что, когда-нибудь не принимал их? Алсо я что-то не слышал оффициального заявления "Ну всё, теперь можно", так что предлагаю от кирилицы воздержаться. SixFourSix Angel ^срач 21:54, 6 июня 2010 (MSD)

Картинки, названные кириллицей, нормально загружаются и нормально вставляются в статьи. Но напомним, что полгода назад кое-кто запретил называть файлы кириллицей из-за якобы какого-то бага.

Блядь. Я что, утверждал обратное? Алсо никто ничего не запрещал. Пользоваться кирилицей не рекомендуется, feel the difference. SixFourSix Angel ^срач 22:14, 6 июня 2010 (MSD)

Некий баг действительно имеет/имел место быть: порой при попытке изменить (чаще всего — уменьшить до определенного размера) разрешение вставленного в статью подобного изображения получалось нечто ужасное. Евгений Литвагин 22:46, 6 июня 2010 (MSD)

Возможно, сказался переход на новую версию медиавики. По ощущениям, ЛМ тормозить меньше стал.

Меньше он тормозить стал, потому что отключили счетчик посещений страниц, а также половину служебных страниц, читающих всякие тройные перенаправления, страницы-сироты, и прочие полезные штуки. Dellirium ^[О.] 22:53, 6 июня 2010 (MSD)

А что, ддосили посредством запроса этих страниц? Жеводанский зверь 23:00, 6 июня 2010 (MSD)

Нет, они просто создают дополнительную нагрузку на сервер, только и всего. Но как сказал O-l, счетчик посещений — это ДОХУЯ. Dellirium ^[О.] 23:02, 6 июня 2010 (MSD)

Удолите кто-то

этот файл, пожалуйста. Когда хотел его использовать - были проблемы с уменьшенной копией, а сейчас он нахуй не нужен.

Евгений Литвагин IRL

На культурной работе смотреть это небезопасно

Файл:LitvaginIRL.jpg

Женя таки убедила администрацию Лурка в репрессиях анонимуса...

Шёл бы ты отсюда на воровчан.

Это совсем уже нужно охуеть, блядь, чтобы какая-то проститутка, блядь, в обсуждении админа, на глазах охуевшего анонимуса ему отсасывала.

ШТО? Dellirium ^[О.] 22:44, 6 июня 2010 (MSD)

Родной, кто меня IRL?
Алсо, чем вызван очередной ваш баттхерт касательно меня? Неужто этим?
Алсо, читните шапку ВУ и сообразите, что к чему. Евгений Литвагин 22:42, 6 июня 2010 (MSD)

Я таки дико извиняюсь, но шо за пидогское "годной" на гассово вегном гесурсе?

Есть очень сильное мнение, что Женя - Семен штопанный. Самофорсер жертва анонима епт...

Подтверждаю. Женя постоянно проявляет свою школьную сущность из-под анонимных правок.

Есть «очень сильное мнение», что ITT один семен-школьник меня форсит. Евгений Литвагин 18:46, 9 июня 2010 (MSD)

Школьник, родной... Тебе букварь почтой выслать? Там много новых слов выучишь.

Слово "школьник" я употребил потому, что ты, родной, сам им воспользовался (см. выше). С волками жить — по волчьи выть. Евгений Литвагин 20:28, 9 июня 2010 (MSD)

Женя - ты дебил. (Школьник, родной...) - это перечисление.

Справку в студию, что я дебил. С подписью главврача.
А ты, родной, видимо, собственные слова забываешь:

постоянно проявляет свою школьную сущность

— ОЛОЛО ЛИГИОН НАБИГАЕМ

Так что ты там говорил насчет слов-паразитов? Евгений Литвагин 13:05, 10 июня 2010 (MSD)

Женя, не флюродрось и не рефлексируй.

Тебе того же.

Отличная шутка, бро!

Тебя тоже драть в жопу.

В частицу? Да ты упорот.

Алсо, лавочку пора бы прикрыть, ибо сей тред несколько выбивается из остальных, что посвящены работе Уютненького. Евгений Литвагин 19:45, 10 июня 2010 (MSD)

Молчи, женщина! Твой день – 8 марта!

Может быть, это твой день? А то это вроде как женский день, а я вроде как несколько иного пола. — Евгений Литвагин 03:09, 14 июня 2010 (MSD)

Ага, иного - НЕХ омичевского происхождения с полупидорским уклоном...

Мужского, Ваганыч.

Женечка, ты просто сгусток юмора, с тебя пол Лурка уже прется.

Автоподтвержденные участники

Когда сделаете список? Интересно же, сколько тут могут под анонимусом править?

Служебная:ListUsers/autoconfirmed чем тебе не нравится?

Спросто в настройках просто участники есть список модеры бюрократы и т.д. а автопотвержденных нету.

Просто список неинтересен. Вот на странице статистики показывают, сколько активных луркоебов правят, воооот это теема. Dellirium ^[О.] 22:46, 6 июня 2010 (MSD)

Тем более что Автопотвержденных больше половины участников, надо поднимать планку

ХУИТА

Почему если тут, например, нажать «править», а затем — «предварительный просмотр», то выдаёт ошибку?

Слишком длинная страница, не?

Может пора его уже распилить?

Шота без повищук скушно

1;

Отправляйся следом. В Викиреальность. Кстати, идею о запиле статьи туда подал провокатор Деллириум, а теперь любуется на драму

провокатор

Деллириум

AHAHA OH WOW

xD Dellirium ^[О.] 22:44, 6 июня 2010 (MSD)

УЛЮЛЮКЮКИ

Вообще, нужна ли статья хотя бы заметка в одной из статей про это происшествие или нет?

ЩИТО?

То.

Не про что тут писать - просто очередной дерьмовайп, кои время от времени устраивают различные полуебки.

Ага, только длился он 8 дней, был на всех досках, именно из-за него ефг опять включил капчу, а также его последствия можно до сих пор наблюдать в некоторых полудохлых разделах на последних страницах.

Тогда и про вайп вэха Интеллигентом надо написать. По мотивам даже ОК есть.

В wh даже не заходил никогда.

Пишите, Шура, пишите! И про Интеллигента, и про Улюлюкюки. Только сюды. — Евгений Литвагин 03:14, 14 июня 2010 (MSD)

Ну так чё, еба?

Лурку пиздец

Птмучто:

1. Во-первых
2. Уровень интеллекта и эрудиции некоторого сообщества ограничен оными у лиц, имеющих в этом сообществе абсолютную власть. Любые отклонения возникают только случайно или по недосмотру и долго не задерживаются. А здешняядмнстрация поголовно быдло.

Всем известно, что кагальчик поголовно состоит из героев соответствующих статей уютненького. Да и теория разбитых окон работает. ОП не неправ только в одном: п издец не лурку, пиздец ЕМУ на лурке.
P.S.
По сложившейся традиции, Тарагой банхамероносец, засунь себе в задницу свой банхаммер. Наконечником вперед. А потом отбери еще один и забей поглубже, гы.

Lol, а где ты отклонения-то эти увидел? Их сто лет уже и не возникает. Ибо побороли рак в зародыше, да.

Ты редкостный, упоротый, неадекватынй, слепой к реальности, живущий в собственном мире и фантазиях мудак.

Добро пожаловать в реальный мир.

Да-да, те времена — не эти, лол.

Cool story bro. --Братец Способий 16:27, 5 июня 2010 (MSD)

А почему каждый раз, когда меня здесь банят, я этого просто не замечаю? Даже если банят целые подсети? ЧЯДНТ? 2grammarnazi Если ты имел ввиду, что в предложении с «любые отклонения» нужна запятая — запри себя в газенвагене, это не сложное предложение.

Куда подевались писькомерки со страниц??77?7??

Не моветон. Общество требует зрелищ.

Бгг, если уж вы этим недовольны, то либо «моветон», либо «не комильфо».

Ты о чем? О счетчике посещений? Если да, то вот былое обсуждение.

Повищук

Не пора ли решить вопрос окончательно и бесповоротно? Гражданка набила autoconfirmed в обсуждении Delliriuma и теперь с пафосом вандалит статьи, которые появились еще до того, как она приползла в интернеты: стена текста и демагогия во все поля.

Если Вы там стену увидели — то убейтесь апстену :). Обсуждайте в обсуждении каждый абзац КОНКРЕТНО и конкретно каждую замену — почему лучше тот абзац, что был, а не тот, что стал? Где больше полезной информации? Не нравится много слов — удаляйте лишние С СОХРАНЕНИЕМ СМЫСЛА и полезной информации. Это — искусство и требует времени. Либо не суйтесь вовсе. А не занимайтесь откатами по принципу «из Назарета может ли быть что доброе» :). Что характерно, пока я ТАМ (в обсуждении Delliriuma) не написала, что статью правила я (потому что пришлось к слову) — никому вообще не было до нее дела. ДО ЭТОГО ни одна из моих (анонимных) правок отката не вызвала. --Povischuk 19:09, 4 июня 2010 (MSD)

Пару-тройку абзацев я бы там всё-таки оставил. Если бы не лишнее, то статья даже стала лучше.

Dellirium ^[О.] 17:25, 4 июня 2010 (MSD)

Деллириум, зачем ты ее защищаешь? Дамочка явно чувствует твою поддержку и всюду срет с утроенной силой. Неужели ты стал ее полодином? Не будь тебя, оно давно бы уже уползло в свой бложег, где ей самое место.

Да ладно тебе, анонимус. Справедливости в тоталитарном обществе всё равно не бывает. Пусть дЭвушка развлечётся. Её бложек аж на 72799 месте, с посещаемостью 189, а тут столько внимания сразу. И срач, и война за своё доброе имя. Правда, конструктивный диалог установить не вышло, ну да фиг бы с ним.

Я в ДАННОМ случае вообще «никого не трогала, починяла примус», включила галочку анонимности и занималась полезным делом. Так ведь нет, у кого-то баттхерт и НЕНАВИСТЬ из ушей лезет.

Полезным? Напоминаю еще раз: original content is ok, shitty original content is not ok. Твой случай — второй, поэтому не удивляйся ненависти в твой адрес.

Аргументы вменяемые я услышу или нет?

Ты их уже услышала. «Нет там ничего полезного, только стена текста, да куча личных комплексов. К тому же автор — 100 % героиня статьи» (с).

Это не аргументы. Аргументы — это когда каждый абзац разбирается отдельно и говорится, почему старый вариант лучше нового. Это в том случае, если люди настроены на конструктивный диалог, чего не наблюдается.

Да нету там ничего полезного. Только стена текста, да куча личных комплексов. К тому же автор — 100 % героиня статьи.

Толсто --Povischuk 19:26, 4 июня 2010 (MSD)

Повищук, ты?

Я и не скрывалась. И кстати, назвать меня (вдову Вейнингера) «героиней статьи» — это так же забавно, как назвать какого-нибудь православного имперца-поцреота — лютого поклонника Николая Второго и «Сибирского цирюльника» — «совком» и «коммунякой»: оно, конечно, понятно, что для многих это один фиг, но все-таки невредно иногда изучить разницу.

Кого-кого вдову?7

Вот! Но ты же туда ходил! Откатывай правки молча и всё. что шуметь то? Кстати, меня почему то упорно принимают за других людей, а ведь я тут полгода, но в отличие от лучезарной, ничем не прославилась.

Сиськи покажи.

В тему Тупой Пизды, уберите от туда математиков уже, а? Ландау им не нравится, Демидович, насмотрелись попсовых фильмов, ёба, и полезли обсирать великих, тащемта, людей.

Технарик, попка болит? Тупопездность способна развиваться и от точных наук, в статье все правильно указывается.

А где там про Ландау? Про Демидовича — бугурт какой-то студентоты, скорее всего.

Изначально был Ландау. Я заменила его на Демидовича, чтобы сохранить лулз. Посчитала, что с Демидовичем лулз будет сильнее, так как по этому задачнику многие сдавали матан. Не понимаете лулз — теплую шоколадку съешьте :) Если воспринимаете эту фразу всерьез (тупопездность способна развиваться и от точных наук), а не в качестве лулза — тоже выпейте йаду.

Какой нахуй лулз?! У нас какгбы факты превыше, не кошерно писать просто так потому что задачник заебал. Найдите хороший пример, чтобы ясно было что ТП и пишите, ёба. Вы биографию Ландау читали, нэ? А почитайте, хохмачи херовы.

Здесь никакого насилия над фактами и никакого ЛПП нет. ЛПП — это то, во что можно поверить. А это — лулз, который только сказочный долбоеб может принять за чистую монету.

Ага, на заборе написано «Вася — дурак», хахахаха, лулз, ёба, кто ж в такое поверит.

«Вася — дурак» на заборе — это скучно и вандалит красоту забора прежде всего. А тут смысл в том, что бедный студент упарился задачи решать, потому кроет Демидовича последними словами вообще даже не по делу — хоть в тупопездности, хоть хоть в терроризме, хоть в коммунизме или фашизме его обвинит.

И чё, это лулз? o_O

Ну во всяком случае лучше, чем было написано про Ландау, к которому вообще непонятно какие претензии.

Лучше вообще херню не писать, да.

Алсо, я не понял, в треде две дамы, но ни одних сисек. Не порядок!

Мой пруф был, давайте к теме возвращаться не будем. Не верите Delliriumу — дам скайп.

вторая любительница флуда парень свалил в армию, вернётся через 49 недель. Мучайтесь.

Миленькая.

А где сиськи?

"Дамы"?? Да ты ебанулся. "Пёзды", "девки", "биоинкубаторы", ... "Дам" не существует.

• Синдром пизды в поле from во все поля.—Мимо проходил

Выскажусь и я, внеся нахуй никому не нужное мнение. Повищук у меня вызывает неприязнь, потому что ведет себя подобно дыхоте. Занимается пеаром собственных творений (хотя наоборот следует опасаться что какой-нибудь психолух проанализирует автора), яростно защищает свои не нужные правки. Вообще в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Плохо, сударыня, что вы этого не понимаете. Ну и к качеству правок серьезные вопросы.

Не пора ли повесить ей и Маккормаку плашечку {{музей}}?

А что в нихъ музѣйного то? Тѣбѣ интересно читать маккормака? А сударыне так и не дали раскрытся.

Маккормакоморье, Повисчукоморье…

> Тѣбѣ интересно читать маккормака?

Если честно, то я до сих пор так до конца и не понял, кто это и чем он знаменит. Кстати, на какие статьи такая плашечка вешается?

Она вешается модераторами полюбому.

"Сказ о том, как один модератор забанил, а второй разбанил"

"Предание о непризнанном литераторе."

Блджад, Уютненькое на глагне викиреальности http://wikireality.ru/wiki/Заглавная_страница. К слову одой из статей-кандидатов был таки маккормак. Вот стаб http://wikireality.ru/wiki/Повищук. Если есть там неймфаги - доставьте картинки. Если конечно не удолят.

А не достоин ли сабж статьи на уютненьком? Она блоггер, притом характерный пример тупой пизды с комплексами из-за внешнего вида, хроническим недоебом и немерянным ФГМ как следствие. Лулзы будут — полезет статью вандалить, баттхёрт во все поля. И копипасты немного есть уже, из обсуждений. Алсо, вот кого надо вставить как иллюстрацию тупой-пизды-математика, ВМиК МГУ же.

Не-е-ет, ни в коем случае. Dellirium ^[О.] 02:07, 5 июня 2010 (MSD)

Што так? Страшно? =)

Лол, Мопец её на бессрочно ёбнул.

Пиздец, товарищи. Вы же сами ей воздвигли памятник, написав статью в Викиреалити. До вас о ее бложике никто не знал, а теперь...

Just as planned.

Я, как заслуженный анонимус, требую...

...У администрации выложить фото 646Ahgela с нарисованным на лбу хуем. Нечего вам одним любоваться, дайте всем.

UWBFTP, leave Angel alone!

Скажите: это баг или фича

При попытке представиться системе выскакивает окошко с требованием ввести капчу. — Ежи К.

Да нет. Вроде всё нормально. Капчи нет. Мож тебя ломанули?

Если ошибся и набрал данные неверно, то при второй и последующих попытках капча не может не появиться.

Да, набирал пароль при включенном КАПСЛОКЕ И НЕ ЗАметил. Как лечится?

Ковырянием капслока или употреблением моркови, говорят, что помогает

А если серьезно? Ведь не исчезает, зараза. — Ежи К.

Залогинься/разлогинься/залогинься. Должно подействовать. И вообще ставь галку на «помнить меня на этом компьютере». SixFourSix Angel ^срач 15:29, 4 июня 2010 (MSD)

Пробовал несколько раз перелогиниваться, даже перезагружался — не уходит. ЧЯДНТ?

Ну ты хоть залогиниваешься или как? У меня пару раз была такая фигня пока не заебало и галку не поставил. Вроде должно помогать, не знаю. Но если логинишься нормально, то в чём проблема? Залогинься и правь себе спокойно, само пройдёт. SixFourSix Angel ^срач 16:06, 4 июня 2010 (MSD)

Ладно. Спасибо. — Ежи К.

Помогите начинающему луркоёбу

ТЫКТОААА? - что за мем (или не мем) и откуда? Когда-то встречал его в недрах Лурка, а теперь не могу найти. Вроде ж из аниме...

Breakout. — Ежи К.

>Помогите начинающему луркоёбу

БЕГИ ОТСЮДА КАК МОЖНО СКОРЕЕ, ПОКА ЭТОТ ПОРТАЛ НЕ ПОГУБИЛ ТВОЮ ЮНУЮ ЖИЗНЬ! Вот тебе самый ценный совет.

Лурчую загубленную юность. СПАСАЙСЯ, ПАРЕНЁК, ЗДЕСЬ ТЕБЯ НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ ЖДЁТ!

ТРИЧУЮ НАХ, СМЫВАЙСЯ, ПОКА ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ!

Учетверяю. Пропадают тут на ра

Кстати, статейку дополнить стоит.

Ну, всем же известно, что на Луркоморье опасно ходить одному.

Думаете, всем классом идти безопаснее? 18:49, 4 июня 2010 (MSD)

Брось, только ребят всех зазря положишь. Лучше в те края вообще не захаживать.

redirect=no

Открыл ньюпаги, там ко всем ссылкам такая фиговина присобачена. Убрал - ничего не изменилось. В чем прикол?

С этой фигнёй тебя не будет перекидывать по редиректу, а оставлять на нём. Пример: тут тебя перекинет на Корованы, а вот тут оставит на редиректе. SixFourSix Angel ^срач 09:52, 4 июня 2010 (MSD)

Ну это-то я знаю, только зачем оно в новых страницах? Появилась мысль, что глюк.

Как зачем? Чтобы при переходе по ссылке ты попал на саму новую страницу-редирект, а не туда, куда он ведет.

Спасибо, Капитан, но нахуя это нужно, когда смысл страниц-редиректов заключается ровно в обратном?

В Special:NewPages оно правильно - чтобы, например, сразу исправить кривой редирект.

Жаркому лету - новую главную!

Жаркому лету - главную с Генералом Морозом!

Сделай бету. Сделай бету, сука.

Блджад. Только недавно тут какашками закидали, дескать викиразборки интересны только википедикам. А теперь их выводок на самой главной запилили.

Правильно сделали. Интересный википроект, рассказывает сейчас не только о викиразборках.

Ах, даже не только? Да и то, что было на главной (изменяемая часть), само выглядело как викиразборка примерно наполовину. Последовательнее надо быть, товарищи.

Ха

Мимо опять. Одменестрации истину вещает Йода магистр - неудачники вы. Каникулам ура!

Жаль, что каникулы у школоты, а роль ее исполняете вы.

Ангел занумерованный, поздравляю тебя!

А вы, луркоёбы, берите пример: если долго лизать задницу, когда-нибудь анально повысят. Пацан вот к успеху пришел.

А ты быстрый.

А кто викиреальности сливает инфу?

А что тут все с буквы А начинается?

А почему вы спрашиваете?

А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?

А вы имеете что-либо против?

А я вот думаю: неужели никого еще не задолбали эти унылые игры в вопросы а-ля «я ниибаццо кащенит»?

А че еще делать?

А чего им сливать? Они логируют IRC-канал.

А вот и нихуя. Читаем внимательно нижнюю строчку под таблицей.

А это просто технические пруфы, тот факт что логируют это не отменяет.

А каковые ваши доказательства?

А вы не заебались гадить на ВУ?. Also, Ангел, поздравляю с повышением, мож даже отметить это, ёбнув парочку вышеотписавшихся.

Ай лолд.

А-а-а, топик порадовал. Лурк — торт! Dellirium ^[О.] 18:44, 3 июня 2010 (MSD)

Ахъ, Делл, ты такой наивный.

А я люблю обмазываться не свежим говном и дрочить.

Аалиену историю эту рассказать собирался я, но думаю, что узнать полезно будет всем. Года два назад тусовался я на одном форуме. На каком не скажу, но если кто догадался, то не палите. В те времена я и слова такого не знал «троллинг», но побуянить любил. И была на том форуме прикольная девчонка. За словом в карман не лезла, с лёгкостью могла и хейтера отшить и тролля подъебать и случайно набежавшего хомяка уматерить. В общении же была просто золото. И тему поддержит и умное замечание вставит. Весёлая и непринуждённая. Короче все её любили. (Кроме одной шлюхи с парой пиздолизов, но это совершенно не относится к делу.) И вот в один прекрасный момент её решили сделать модератором. Дали молоток, все дела. И вот как сейчас помню её первый бан. Набежал уёбок, она пыталась его урезонить, но он был невменяем. Она его забанила и отписалась по поводу своих действий: «Ощущаю себя очень мерзко. Пойду и вымою руки.» И это было искренне, Анонимус! А потом была ДРАМА и я ушёл с форума. Бродил по интернетам, страдал хуйнёй и недели через две вернулся.

От увиденного я малость прихуел. Эту девчонку, модератора, материла половина форума. Вторая робко предлагала «хотя бы разбанить». Её забанили пожизненно причём банил тот же модер, который её на должность и рекомендовал. И даже стишок про неё сочинил в котором были слова «жаба», «сука» и им подобные. Ну я такой борзо и вопрошаю, что за дела, мол, вы там не охуели? Этож %nickname%, как вы могли, бляди. Ну мне и обьяснили, что после моего ухода девчонка эта слегка изменилась. Она только и делала, что махала молотком направо и налево, использовала его как аргумент в споре. Хамила, огрызалась, вела себя очень злобно. В конце концов всем надоело и её вынесли вперёд ногами.

К чему я это всё рассказываю. Вот ты, ОП, говоришь я задницу лизал. Я этот молоток не выпрашивал. Когда аалиен мне в четыре часа ночи сказал, «ну ты теперь модератор», я переспросил «а ты с кем сейчас разговаривал?», а он ответил «с тобой», то я вовсе не уссался, от счастья. Я усрался от ужаса. Я, блджад, одновременно тянул, как Горлум, свои жадные ручонки к молотку и мерзко шептал «да! ДА! Моя прелес-сть!!!». И в то же время вспоминал историю с той девчонкой. В этом месте должны были быть пространные рссуждения о человеческой природе и о том, как власть меняет человека, но у меня сильно болит голова и моя кошка чёто приболела и уже третьи сутки нихуя не жрёт да и вообще. Поэтому мораль из этой истории как уж без меня выведи.

— SixFourSix Angel ^срач 23:39, 3 июня 2010 (MSD)

А за что же тебе его выдали, молоток-то? Нет, правда?

А я не знаю. Честно. SixFourSix Angel ^срач 23:53, 3 июня 2010 (MSD)

А Про Голлума/Горлума надо как-нибудь написать — все же эталонный пример раздвоения личности и ведение диалогов с самим собой.

Ангел, ну зачем ты нарушил этот «начинается на „а“»-тред :(Dellirium ^[О.] 23:52, 3 июня 2010 (MSD)

А мне кажется, или это можно смело сохранять в Копипаста:как меня назначили модератором? :) Dellirium ^[О.] 23:52, 3 июня 2010 (MSD)

А я все понимаю. После участия в педивикии хочется организовать массовые расстрелы, не то что массовые блокировки. Ты, ангелочек, никуда теперь не денешься. Ты теперь Оффициальный™ Модератор Луркоморья. Бери в руки банхаммер и вперед — банить, удолять, лочить, патрулировать, — короче, следить за тем, чтобы лурк продолжал беспрепятственно катиться туда, куда он катится уже давно.

Ангел, желание держать молоток — главный признак, что человеку его доверять нельзя ни в коем случае. Так-то! С другой стороны, нежелание его иметь тоже само по себе еще не гарантирует, что его можно доверить пользователю… --Evil Kitten 00:02, 4 июня 2010 (MSD)

A сool story, bro. Ты не понимаешь почему про тебя пишут «лижет задницу» — как мило, ты такой няшка. Кулстори вот о бедной девочке клевый: ПАФОС ПАФОС ШЛЮХИ ПИЗДОЛИЗЫ ДУШЕВНЫЕ СТРАДАНИЯ ЧУВСТВО ПЕРВОГО УБИЙСТВА БАНА ДУХОВНОЕ ПАДЕНИЕ ДРАМА ДРАМА ДРАМА — какой годный сюжет для китайского порномультика. Выносишь свои нехуевые душевные страдания всем луркоебам, делая из топика настолько serious business, что даже про букву «А» забыл.
Твое назначение так символично вообще, я этого же ждал, очень ждал! Было ужасно интересно, пересилит ли «чисто поржать» у кровавой её моск. Пересилило. Теперь все, что так старательно осмеяно в статьях написано модератором на ЛМВУ. Запасаемся покорном, какой же годный начинается цырк ^_^

• Раккормак, залогинься

А ты у нас такой проницательный, лол. Ну во-первых луркоёбам всяко не помешает прочитать эту историю. Ничего личного тут нету, просто познавательная байка. Во-вторых ты долбоёб же, лол. «Букву „А“ забыл». Не забыл, а забил. :D Ну и в-третьих символично там или же нет, но банхаммер то настоящий! И, пока его у меня не отобрали (мол, посмеялись и хватит), забаню ка я тебя, дружок, на недельку. Как ты на это смотришь? А потом пойду и вымою руки. SixFourSix Angel ^срач 01:00, 4 июня 2010 (MSD)

Ага, забанил он. Вообще, это, конечно, печально. Греет только то, что вся моя анонимная деятельность поменялась на профит от прочтения еще того луркоморья, пару лет назад. Чмоке, ангелочек.

Ах тыж Хоспади! Да шучу я, не собирался я тебя банить. Я вот для кого столько текста писал? Для тебя же, дурашка, чтобы ты понял. А ты совершенно не уловил суть. Впрочем я особо ни на что не рассчитывал, кому надо тот и так поймёт. SixFourSix Angel ^срач 02:19, 4 июня 2010 (MSD)

* 02:30, 4 июня 2010 646angel (Обсуждение вклад) разблокировал %YourIP% ‎ (Because I can do it too.)
* 02:03, 4 июня 2010 646angel (Обсуждение вклад) заблокировал %YourIP% на период 1 неделя (только анонимные пользователи, запрещена регистрация учётных записей, автоблокировка отключена) ‎ (Cause I can!)

— А это твой бан, лол.

Ай блин, про "лижет задницу" забыл. :/ Ну-у-у... просто моё видение дальнейшего развития Луркоморья во многом совпадает с мнением Кровавой Администрации™. В этом месте ты должен сказать глубокомысленное "Ага!", но не скажешь, потому что я тебя забанил. Так то! SixFourSix Angel ^срач 01:12, 4 июня 2010 (MSD)

А какие впечатления от первого взмаха банхаммером?

А! Ты знал, о чём спросить. :D Я реально в штанишки от страха наложил. Короче какой-то упырь создал идиотскую плашку и уже успел её в статью запихать. Ну я его и того. Тока смотрю в "Свежих правках": опять он! Запилил плашку по новой, опять в статью, но уже не шаблоном, а напрямую, в основной неймспейс. И ещё издевается надо мною же, сука. А банил я его по /16 между прочим (за это получил выговор с занесением). И хуй там знает, что делать и никого больше нету и вандал буянит. Ощущения были мощные. SixFourSix Angel ^срач 01:19, 4 июня 2010 (MSD)

Ангел, ты забыл добавить «Ощущаю себя очень мерзко. Пойду и вымою руки» :) Who is John Galt? 03:14, 4 июня 2010 (MSD)

Да ты, Ангел, уже сейчас превратился в ёбаного вахтёра. Стоило дать игрушку в руки, как стал банить по диапазону. Не охуел ли? Алсо, и у Деллириума резко возросло вахтёрство в связи с повышением в звании администратора-чекъюзера. Мораль одна: чем больше дюдей поывышаются в звании, тем быстрее у них развивается бокланопоцтит. Мапцу вообще больше и не нужно: у него и так фимоз разъел всю голову, от мозгов ничего не осталось

А что делать? Ну вот что, блядь, мне делать? Дали банхаммер и грудью на баррикады. ОК, я вахтёр и баню по диапазонам. Смотри, вот мой первый фраг.

• • • • • • • он, значиццо, создал плашку. Я её удалил. Он создал ещё раз. Я повторно удалил, залочил и вывесил пиздюлей. Он не успокоился и уже анонимусом создал её в основном пространстве статей. Срал в статье Duke Nukem [2][3]. Пролез, сука, через бан по /16. Пришлось банить ещё один диапазон. Всё хуйня, прошли сутки, бан кончился, этот мудила опять набижал. Создал себе ещё один акк и опять за своё[4]. Бан на трое суток и опять по /16.

Ладно, я мудак и ёбаный вахтёр. Но раз ты, Анонимус, у нас знаешь что правильно, а что нет, то расскажи мне как мне нужно было поступить в этой ситуации? SixFourSix Angel ^срач 10:36, 5 июня 2010 (MSD)

Банить этого мудака по 0.0.0.0/0 Очевидно же. ~ Мопец Ципельман^o 10:44, 5 июня 2010 (MSD)

Школота детектед ↑. Собственно, уже не знаешь, что про Мопца писать: тыщу раз одно и то же талдычили - как до винной бочки. Ладно, не буду на него больше обращать внимание. Ангел, у тебя есть куча возможностей, в отличие от рядового анона: берёшь чекъюзинг, высматриваешь траекторию движения и все привязанные акки. Анализируешь поведение, смотришь, где он гипотетически может ещё появиться и ловишь с поличным. А банить по подсетке это глупо и неразумно: так делают только недальновидные люди вроде Мопца, которые не понимают, что вандалу проще сменить прокси и продолжить срать. К тому же можно подпасть и на конструктивных пользователей, они тебе спасибо скажут. Чем собсно хороша анонимизация уже в какой-то статейке на лурике видел. Толи анонимность, то ли ещё как-то. Lurk more. Когда же какой-то луркоёб вроде Мопца с автоматической галочкой на простановку анонимности пытается править - выглядит смешно и глупо. Он пытается сначала сделать наброс на жертву, а потом залогинивается и начинает устраивать правосуд. Тем более посмотри на реакцию как быстро он реагирует на такие ситуации.
То есть как бы, чем больше ты повышаешься в ранге, тем сильнее ты ограничен. На тебя налагаются какие-то дополнительные обязательства, которые ты какбе обязан исполнять в идеале. Прислышиваться к мнению норота, а не устраивать самосуд и беспредел, как делают некоторые, полагаясь на собственный животный инстинкт. А тем более механизм регуляции получения прав админа не прописан и какбе пожи…посмертно назначается, то неудивительно, откуда здесь берётся анальная модерастия и тоталитаризм. Теперь ты один из членов НКВД, лол.

Ахуеть вы тут понаписали за какие-то несколько часов

А то! Dellirium ^[О.] 01:29, 4 июня 2010 (MSD)

Архивируйте же в отдельную статью этот тред, как и предлагал Деллириум. Администрация явила народу нового модера - такое событие, да еще как красиво. Анонимус тоже не подвел, lol! Прокаженный 01:40, 4 июня 2010 (MSD)

атк ведь ужеж! Только боюсь, что она не выживет.

Администратор Dellirium благословил эту копипасту, поэтому удалена она не будет. Dellirium ^[О.] 04:40, 4 июня 2010 (MSD)

Атлична, атлична, тащемта!

• А что по этому поводу думает Мопец?

А чо у вас тут происходит? Я сосу хуи. ~ Мопец Ципельман^o 21:03, 4 июня 2010 (MSD)

А сраный а-лурк акончательно а-скатился в а-сраное а-гавно. Мои а-поздравления, а.

• АЧИЛАВЕКМАЛЕКУЛА!

`

Торт уже не лурк

Алсо чо? у нас их 4696.

А что это за сайт? http://j.lurkmore.ru/

Секретный лурк. Буква "j" означает "jew".

Ебните банхаммером спамера

Который упорно занимается рекламой в статье про Фримена.

17:27, 2 июня 2010 Анонимус (128 750 байт) вот этого.

Денис Попов

Накотайте кто-нибуть статью про ёбаный пиздец: BolgenOS, убийцу винды.

• dyhota was here.

11:19, 2 июня 2010 (MSD)

• dyhota was here.

Добавлю чучуть линков.

• dyhota was here.

Складывается ощущение, что под видом реквеста полным ходом идет ПЕАР поциента на Уютненьком. НЕТ ПУТИ!

Никакого ПЕАРА кроме чёрного на моём луркоморье.

Пилите, Шура, пилите!

Очередной школьник с ТАКИМИ-ТО планами на будущее.

Что самое хреновое, этого школьника кто-то форсит IRL...

• dyhota was here. - теперь точно статья нужна. Или хотя бы упоминание в другой статье. --15:08, 2 июня 2010 (MSD)

Как остановить нашествие школия на Люлькоморье. Метод

При регистрации нового участника надо вместо капчи предлагать анкету, в которой необходимо проставить отметки по школьным предметам за прошлую четверть. Тех, кто всерьёз начнёт копипастить содержимое своего дневника, банить по диапазону айпи минимум на ближайшие пять лет. Когда разберёмся с этим раком, можно будет аналогичным образом слить студоту с их бесконечными «Капитан ТерВер»'ами.

Идиотизм. А что мешает продолжать срать из под анонимуса? Или предлагать заполнять анкету каждому новому ай-пи? Dellirium ^[О.] 01:35, 1 июня 2010 (MSD)

Школота не регается. Пока есть доступ анонимусу, есть доступ и школоте. — Майор Неумолимость

А тебе вот делать больше нечего, как отлавливать школоту?

Как вообще можно бороться с тем, что составляет 95 % населения этой страны интернетов?! Вандалы набигают — лок статьи до 1 сентября. А вообще лучше не обращать на них внимания, им ведь только этого и надо. Вдогонку — очередной школьник, заваливший ЕГЭ [5].

Матан-капча maybe?

Вы ещё предложите сделать доступ на ресурс платным.500р за возможность редактирования и школота свалит…По-моему, метод карающего банхаммера достаточно эффективен. Да ещё откат вандализма сознательными анонимусами. Так зачем изобретать велосипед?

И доступ — по инвайтам, по инвайтам! Так их, гадов! Сделаем Уютненькое илитным ресурсом для тех, кому за тридцать!

Так уже есть же.

банить по диапазону айпи минимум на ближайшие пять лет ппц это гениально. Проще сразу забанить всех крупных провайдеров, по диапазону. При изготовлении гениальных идей надобно моск применять. Да, школота (а также все прочие сорта мудаков) заебывают. Но выплескивать ребенка — не наш метод.--Братец Способий 16:31, 1 июня 2010 (MSD)

глупый ананимус тибе нас ни астанавить)))

Глупый тролль, тебе нас не провести.

• а зачем мне тибя правадить????

Лол вы тут все такие наивные. Для администрации главное БОЛЬШЕ школия. Больше посещаемость — больше рекламы — больше денег. Администрации пофик на вас.

1. Одменестацыи не пофиг на контент.
2. Уютненького вконтактика тут не будет никогда. --Oal 21:27, 1 июня 2010 (MSD)

Неуютный вконтактик is fine too 23:45, 1 июня 2010 (MSD)

Администрации не пофиг на контент, потому что стиль драматики с неприкрытым шок-контентом отпугивает посетителей и соответственно лишает лурк аудитории, а администрацию денег.

Если Анонимус не может вызвать лютый батхерт у школоты использованием обращений типа Уважаемый Непризнанный Гений и так далее, значит хуёвый из него анонимус. А про администрацию:станет выёбываться-свой люрк запилим, с блекджеком и шлюхами.

Лол! Тебе не напомнить, чем закончились аналогичные попытки упяткофагов и ычанеров "запилить свою собственную педию"?

А у оланета получилось [6]

Лол. Так можно сказать, что и у камрадов получилось. Только получилось создать локальную энциклопедию.

Поставить фильтр правок, который бы отклонял характерные правки идиетов. Например на слова "школота, рак, хуита", и прочие, сами придумайте.

Demotivation

Нужно ли откатывать вандализм в черновых версиях уже досмотренных статей, например, в этой? Или лишние правки делу вредят? Спасибо. Ежи К.

если вам не похуй на то, какой будет следующая досмотренная версия — то нужно, очень. Черновик — хреновое название из пакета медиявики, относитесь к нему как к статье. --Братец Способий 00:29, 1 июня 2010 (MSD)

Категория:Психология

У нас там чуть-чуть статей поднакопилось. Заботясь о здоровье больных (то бишь об основной пастве Лурка), и продвигая светлое дело плашкоебства, вопрошаю: А не стоит ли сотворить шаблончег под это дело? Прокаженный 18:53, 31 мая 2010 (MSD)

Только переименуйте хотя бы, если уж

Ни в коем случае нет. Вашему вниманию предлагается, улучшить и дополнить уже существующий шаблон: Шаблон:Doctor Сосбственно половина психологии уже там. --Братец Способий 20:01, 31 мая 2010 (MSD)

Вдогонку, раз уж там есть «вымышленные болезни», то и Кащенко должен быть. Ну то есть именно сей шаблон надо полировать. --Братец Способий 20:03, 31 мая 2010 (MSD)

Сделал отдельную секцию — Терминология, куда и будут попадать все эти «комплексы», «наставить рога», «когнитивный диссонанс» и прочее. Допиливайте.

Ясно. Будем работать по мере своих скромных возможностей. И еще, в связи с обновлением медиявики, есть ли какой-нибудь мануал по изменениям? А то я вот после долгих месяцев луркоебства вдруг ниасилил сделать нормальный заголовок с ссылкой. Fucking shame. Прокаженный 20:40, 31 мая 2010 (MSD)

Начни со статьи Formatting, там в секции моара есть статьи про ссылки, таблицы и прочее. Рекомендую ещё Magic words и про парсерные функции почитать. Остальное почти целиком такие тонкие детали, что для простого оформления статьи и не нужны.

Копипаста:Хочу Стать Админом

Не пора ли уже бессрочно залочить до сисопа? А то постоянно набигает поциент и упорно выпиливает свои фотки: [7]

Тащемта, можно было бы и до автоконфирмеда. Евгений Литвагин 17:23, 31 мая 2010 (MSD)

А зачем? Всё что нужно уже давно написано. Добавить нечего.

doen Dellirium ^[О.] 18:03, 31 мая 2010 (MSD)

Ссылки на википедию не вставляются

Старые ссылки нормально работают, а при вставке новых какая-то ерунда получаются. Видимо, что-то в новом движке надо подкрутить.

w:Википедия — УМВР.

Точку надо ставить. Не двоеточие, как раньше, а точку. То есть .w: для статей, а :w: для интервик. Я сам ещё не пробовал, но ссылки по всему Луркоморью были поменены автоматически так что неудивительно, что всё работает. SixFourSix Angel ^срач 06:48, 31 мая 2010 (MSD)

• Сорри, похоже, что ничего не изменилось. SixFourSix Angel ^срач 06:51, 31 мая 2010 (MSD)
  • Для интервик ничего перед префиксом не надо, а для ссылок в тексте как раз двоеточия.
    • С просто двоеточиями вылазит эта же фигня: w:Википедия. Помогает Википедия — это так и надо? Но для английской вики и это не катит, только целиком имя копировать: en.w:Wikipedia, en.w:Wikipedia & Wikipedia
      • [[:w:Википедия|Википедия]] Да, так и надо, проблемы с английской не уловил вообще. Там префикс просто «en.w». Вот и вся разница. Точка — часть префикса и сама семантической нагрузки не несёт.
        • С английской вопрос в том, что если не копировать название дважды, вылазит корявенькое "en.w". С русской тут движок похоже поправил, в "так и надо?" было [[:w:Википедия|]]. А то повторять название по два раза тоже не сильно прямо.
          • что-что?
            • А, так не пробовал. Нужны были ссылки с тем же названием, что и у статьи. В идеале хотелось бы [[:en.w:article]], ну пусть еще [[:en.w:article|]], как у русского варианта. А получается только через [[:en.w:article|article]] — хуита же, имхо, особенно когда название на несколько слов.

Идея

А не пора ли запилить статью про Мопеца нашего Ципельмана? Он уже давно является локальным мемом Уютненького и вполне достоин увековечивания в анналах наряду с БАП и Новым Движком™. Дискасс?

Не мем. ~ Мопец Ципельман^o 23:15, 30 мая 2010 (MSD)

Ты, наверное, просто стесняешься такой чести.

Да и вообще, попробуйте в печонице рыбу сделать. Погляжу хоть бы, о чём статья.

По викисреде есть отдельная энциклопедия, там и читайте (пишите) про своих героев.

А что вы собираетесь там писать? Я в принципе готов местечко в своем подспейсе дать под напил, но что-то подсказывает, что интересного контента там будет ноль, а просрутся ципельманоненавистники жидко и уныло. Ась? --Братец Способий 18:45, 31 мая 2010 (MSD)

«Мопец Ципельман — князь ТьмыЪ, администратор и мем Луркоморья» <<< Начало статьи. Ну а дальше что, как и почему. Не забудьте повесить плашку {{butthurt}}. Dellirium ^[О.] 18:47, 31 мая 2010 (MSD)

Это будет луркоёбская статья и копипаста с викиреальности. Заинтересует только ньюфагов, и собственно тех же самых луркоёбов.

Можно просто написать «Он меня зобанел сцуко!» и какую нибудь плашку — либо баттхёрт модифицированный, либо ненависть, тоже модифицированная. Ясно и коротко.

• Идите в жопу. Ничего писать не надо. --Oal 20:44, 31 мая 2010 (MSD)
  • А как же окультуривание вондалов и луркоебов? Сначала они под неусыпным контролем попробуют написать что-то стоящее о Мопце, потом ещё о чем. а там глядишь, и статьи научатся писать не тем местом, кое используют сейчас. Возможно даже, что с применением голова! Да, я идеалист. И ещё я случайно кнопочки в системе досмотра/выверки статей. --Братец Способий 21:13, 31 мая 2010 (MSD)

    Голубая мечта. Она никогда не сбудется.

    • Мммм… Они не написали ничего стоящего о Мопце даже без неусыпного контроля. См. всю это хуйню про «мопецеугодность» и «ымператора инсектецыда».

      Ксатит, Викиреальность — это Викиреальность, а Луркоморье — это Луркоморье, очевидно же. Это не значит, что здешний контингент пойдёт туда писать статьи о своих и наоборот. Там свои люди, к-рые и пишут так, как сами понимают.

    • А что с кнопочками? --Oal 21:18, 31 мая 2010 (MSD)

Может моды сами и напишут, они так активно дискутируют, не?

Вот делать больше им нечего.

Именно!

Господам архиваторам

Вы просто откровенные уёбки, делающие всё через жопу. Вы нихуй не смотрите, какие темы уже завершены, а какие требуют ещё продолжения и выпиливайте тупо всё подряд. Я уже третий раз лазаю в историю правок, чтобы посмотреть, что там в треде написали. И даже если тред только-только завершился — не повод его выпиливать. Первое: в течение ближайших 2-3суток могут ещё набижать и понапейсать в тред, второе: историю правок страницы надо смотреть, в-третьих: надо смотреть и прочитывать сам тред, прежде чем определить, завершён он или нет. Например, Участник:Zomg был явно оконченным тредом ещё до архивации, а например недавно я какой-то тред доставал, к-рый явно был незавершён. Короче, видите 189кб — и хуй с ним, коле не умеете делать, не беритесь.

Чо-чо, бля? Мало ли, кто сюда может набижать и напейсать. Кого оно ебет? Не договорили — начните заново. Алсо на ВУ последнее время опять полезли срачи и какие-то мутные удоды. Пора опять банить? ~ Мопец Ципельман^o 21:58, 30 мая 2010 (MSD)

Так это значит твоих рук дело?

Не угадал. ~ Мопец Ципельман^o 14:58, 31 мая 2010 (MSD)

Значит, я был прав, твоих рук дело.

Значит ты упоротый.

Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Это состояние души. А я прав потому, что ты не сознаешься в содеянном тобой западле, иначе к тебе бы лучше относились (как минимум здесь). А проверить, что твоих рук дело, легко: я посмотрел на некоторые диффы — и этого достаточно. UPD:по крайней мере, в создании последних трёх архивах я не сомневаюсь. Но продолжай переубеждать дальше ↓

У мопца никак синдром вахтера в сочетании с хроническим баттхертом.

И кстати, чё это вы вдруг стали архивы подтирать, удаляя целые треды?

Они как раз не были завершены здесь, поэтому их оттуда и удалили. А вообще, я — за архивирование путем переименования.

А сюда обратно треды не вернули. Всё через жопу, что неудивительно

пиздеж, вот твои треды.

А мне охота рыться в истории правок и вытаскивать назад треды. Так не проще ли поручить архивацию более опытным людям, а не 2дневным ньюфагам?

Двачую Опа. Особенно последние 2-3 раза ВУ архивировало какое-то пиздоглазое мудаёбище.

• Эмоциональный надрыв и анальную боль комментаторов выше не разделяю, но в главном они правы — архивирование последнее время крайне кривое.

Меня кстати тоже раздражает. Только почувствуешь, что клюёт, и тут — нате, архѣвацыяЪ!

• Ахтыжблянахуй! Вы не понимаете, в чем 'суть' треда. ПОДРАСТИТЕ ХОТЬ МОЗГАМИ, Я ВАС CAPS LOOK`om прошу.
  • Доставь фотки своей голой мамы и обещаю исправиться.

Шаблоны и картинки

Мне показалось, или в статьях используются назаапрувленные версии? Это нагрузки лишней при правках не создаёт случаем?

Всё правельно делают. В жопу показ аппрувленных по дефолту, если ты об этом.

Аппрувленные картинки и шаблоны, как мне подсказывает tooltip в интерфейсе, показываются только на стабильных страницах, дабы туда не проскочило вложенное дерьмецо.

Пц

Это что за массакр Мопец сегодня устроил?

Щито?

• Взял расстрельный список, заботливо составленный крыса-кунами, вывел в чисто поле, поставил в ряд и пустил пулю первому в затылог. Пулька меж глаз выходит и в следующий затылок заходи, меж глаз выходит и… ну ты понел. —Ваш дружелюбный паук крыса-кун, живущий по соседству

зоорхевируйте ВУ

189 килобайт же. Алсу, может лучше архивировать переименованием, а не копипастом? Ну, чтоб история правок была прикреплена к архиву и было видно, кому какая реплика принадлежит. А данную страницу воссоздать заного с {{Lurkmore:Вниманию участников/Верх}}?

доен

А может переименованием всетаки лучше?

Геморрой

Значит, найди того, кто сделает нормально, переименованием. Раньше же всегда так делали. Можно писать мне. Dellirium ^[О.] 16:29, 14 июня 2010 (MSD)

Участник:Zomg

Забаньте этого упорка уже навечно, он заебал свой говнокреатив тут раскручивать, Алсо, некромантия

Ничего, у него еще 28 дней на осознание. Будет упорствовать — ну что ж…

Дорогой, модератор… сейчас май месяц — у него бан позавчера закончился.

mea culpa. Так лучше?

Вестимо…

Участник:Мопец Ципельман

И этого забаньте говнотролля for eternity.Отнимите нахуй банхаммер («я случайно полмосквы»).

Соси потный хуй властелина тьмы.

Поздравляем вас с первым местом по Специальной Олимпиаде.

Блять

Почему когда я нажимаю на просмотр истории страниц, он всё время глючит и не прогружается, а в адресной строке выскакивает хуита? Вот и сейчас.

Переустановите Windows

заголовок ссылки

Где?!

Довольно давно, в какой-то статье на ЛМ видел список хороших книг для вправления мозга на место. Подскажите плиз, уже не помню, и найти не могу.

Лурк - не литературный кружок. Пиздуй отсюда нахуй или читай то, что написал анонимус.

Ааааааа, вот оно что. Прошу прощения. Тогда покажите мне пожалуста ту статью, где анонимус писал о книгах для вправления мозга.

А нахуя тебе она? Ты чтоли, сука, книжки читать хочешь? Где-то здесь наверное. Или вообще уже удалили. Ибо нехуй. А то ещё на рекламу кликать перестанешь.

Наконец-то нашёл. Благодарю за ссылку, она очень помогла в поисках.

Надо же, есть на свете люди, которым даже КО в чём-то помогает. Что за список то?