Цензура
██████ ██████ ███████████ ████████ ███ ████████ ██ ████ █████████ ████████ ██████ ████████████
В Советском Союзе все блоги, интернет сайты, страницы фейсбук и контакта отражали официальную точку зрения.
Цензура – это то же самое, что сказать взрослому мужчине что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец.
Цензура (кан. ███████████) — явление удаления определенной информации по идеологическим признакам, а также система государственного надзора за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино и фото произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых властями нежелательными.
Это та самая неведомая сила, сдерживающая свободу слова, за которую так ратует анонимус. Сколько бы ни кричали про свободу слова, всегда в итоге оказывается, что есть какие-то нюансы, заковырки, негласные нормы и моральные соображения, которые не дадут вам полноценно выплеснуть поток сознания выразиться. И совсем не обязательно, чтобы все эти препятствия на пути у свободы слова были где-то официально прописаны и заверены: труЪ-цензура действует как стелс-пихота — быстро, решительно и незаметно и вообще становится частью сознания человека.
Цензурой называются также органы светской или духовной властей, осуществляющие такой контроль.
О чём на самом деле эта статья?[править]
Нет, поймите меня правильно, я вполне допускаю, что есть вещи, которые по тем или иным причинам стоит запретить. Для кого-то. На какое-то время. Но с запретами нужно быть очень и очень аккуратными. Потому что любые запреты искажают реальность. Более того, очень часто запреты, вроде как призванные защитить социум, на самом деле сильно ослабляют его. Потому что не дают ему возможности выработать иммунитет к тому вредному и мерзкому, от которого этот запрет пытается этот социум оградить. И когда эта мерзость, наконец-то, прорывается в социум (а это непременно случается, рано или поздно), существенная часть составляющих его людей начинают ее радостно практиковать, считая, что тем самым демонстрируют всем свою свободу, цивилизованность, незашоренность и все такое прочее.
Первый документированный случай применения цензуры датирован аж 605 г. до н. э. Тогда царь Иудеи Иоаким приказал сжечь книгу пророка Иеремии, предвещающую гибель Иерусалима (ИЧСХ, пророчество оказалось верным). Осознанно же цензура появилась только в 1471 г. н. э., когда получивший должность не вполне честным путём папа Сикст IV повелел, чтобы ни одна книга отныне не печаталась без предварительного рассмотрения и одобрения духовных лиц. Сие ознаменовало начало победоносного шествия по миру цензуры, которая за свою тысячелетнюю историю то крепчала в своем могуществе, то загонялась в подполье.
Современные же конституции большинства государств разрешают свободу мысли, слова и массовой информации, при этом резонно запрещая цензуру (к примеру, дружно смотрим пятнадцатую статью Конституции Украины oder пятый пункт статьи 29 Конституции РФ). Но в то же время в сводах законов всегда находятся статьи, в той или иной мере ограничивающие свободу слова (скажем, статья КоАП 5.26, часть 2 «оскорбление религиозных чувств»). То есть не всё то цензура, что ограничивает свободу слова. Но когда речь заходит о замалчивании чего-либо, сокрытии информации, запрете на показы и публикации, привлечении к ответственности за срыв покровов и резких высказываниях — всегда имеется в виду цензура. В том числе и самоцензура — если человек не хочет в дальнейшем иметь проблемы с теми самыми законами, ограничивающими свободу слова.
Короче, цензура всегда есть, была и будет, предмет её — это унылая стена (псевдо)научного текста, а обсуждение — дисциплина Специальной Олимпиады. Хотите нарыть компромат на власти или ещё кого-нибудь? Лучше идите на сторонние ресурсы. А тут, следуя методу «факты > лулзы», будет рассмотрена не столько суть™ цензуры, сколько оная как непосредственное явление, с которым вполне можно столкнуться в повседневной жизни. Ну и способы противостояния цензуре и её обхода.
Государственная цензура[править]
Имеется во многих государствах с очень старых времен, когда например не следовало оскорблять или высмеивать короля (хотя придворный клоун все же мог это делать). Хотя из-за отсутствия массовый коммуникаций в то время и малой доступности даже печатных источников в принципе централизованной цензуры не имелось. Слово «цензор» в древнем Риме означало избирательный ценз.
В СССР была очень мощная цензура в духе «1984», имелись целые ведомства, которые занимались исследований публикаций на вопрос соответствия политике партии. В итоге неугодные телепередачи запрещали, информацией жонглировали, как угодно правящим кругам, крамольников закрашивали в групповых фотографиях, а упоминания о них вырезали из всей периодики — вчера Ежов был национальным героем, а сегодня оказался врагом народа[1]. Имелся полный контроль над информацией всяческого вида. Постепенно правда цензура начала идти на спад вместе с приходом к власти пост-сталинских правителей как Брежнев и особенно Горбачев, после распада СССР в РФ долгое время фактически ее не было. В Интернете, который только появился в массовом виде в конце 90-х, также поначалу были огромные свободы — почти полная анонимность, свободный доступ к любого рода информации, в том числе и сомнительной, редкие сайты запрещались решением суда. После болотных протестов, которые координировались через Интернет, власть принялась хорошо ограничивать разные сайты под предлогом защиты детей (правда при этом ограничение работает и для взрослых), многие порно-ресурсы стали недоступны без прокси или VPN.
В Беларуси ситуация схожая, престарелый монархопрезидент Лукашенко неизменно сидит на троне, а любая антигосударственная и оппозиционная информация подавляется. Имелись инциденты полного отключения Интернета по стране в дни масштабных протестов, интересы простых граждан полностью игнорируются — интернета нет, делай что хочешь.
Очень сильна современная цензура в Китае. Запрещены многие прокси и VPN, поставлен специальный фильтр трафика, регистрация на китайских сайтах сделана только по паспорту. Запрещаются отдельные слова, которые бросают тень на правительство Китая, например Винни-Пух запрещен, так как генсека сравнивали с этим персонажем.
В США официально заявлена свобода слова, но тем не менее имеется масштабная цензура со стороны реального правительства, которым является вовсе не законно избранный Президент, а мегакорпорации. Под предлогом SJW блокируются и удаляются аккаунты консерваторов, на всех крупных американских ресурсах критика имеющихся порядков подчищается.
Цензура в России[править]
В России с цензурой исторически всё печально и нет однозначной её оценки. Цивилизованные либералы естественно против цензуры, а глубинный народ (ватники и квасные коммуняки) за.
Говоря откровенно, многие люди во власти выражают недоумение по поводу свободы слова, мол, если убрать цензуру и разрешить говорить что угодно, то действующая власть будет быстро дискредитирована и сметена. Как быть? Ведь хочется и цивилизованных либеральных европейских ценностей и при этом стабильное государство без революций каждый год. А очень просто. Надо понять одну простую истину, что президент это не царь или император, он должен меняться каждые 4-6 лет. Сменяемость власти это часть европейских либеральных ценностей и именно этот факт является камнем преткновения в вопросе цензуры. Все хотят стабильности, свободы слова, а власть имущие хотят ещё и при всём этом сидеть на троне вечно, что и является главной проблемой на пути становления России как цивилизованного европейского государства.
Власти стоит понять одну простую истину — она должна постоянно сменяться мирным законным путём. А народу надо понять то, что нельзя гнать действующего президента каким бы плохим он не был. Сел он на трон на 4 года (6 лет) и пускай сидит, потом естественно будет обязан освободить место другому, иначе революция. Тогда цензура и не понадобится. Президент будет уверен, что у него есть 4 года чтобы о нём плохого не писали в СМИ, а народ будет уверен, что президент по окончанию своего срока уйдёт и освободит место для другого. То есть все должны играть по правилам — жить по закону. У президента его законные 4 года правления и мирный уход с поста, а у народа свобода слова и терпение. В результате страна получает цивилизованные ценности, сменяемость власти и свободу слова.
Почему президент должен обязательно уйти по окончанию своего срока? Да потому, что при свободе слова на него выльется столько грязи за время его правления, что на честных выборах за него никто голосовать не будет, а если он всё равно останется, то народ выйдет на площади для его свержения. За 4-6 лет можно и так успеть сделать всё, что задумал, это и без того очень большой срок. Проблема цензуры в России и Беларуси именно в том, что сидящий на президентском кресле эгоист не хочет уходить по закону, поэтому вводит цензуру, чтобы его меньше критиковали и все время терпели. Это не порядок! То есть, как видно, в цензуре виновато именно правительство. Рыба гниёт именно с головы и это факт.
Положение с цензурой у корпорации добра[править]
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.
Собственно ссылочка со статистикой примерно с 2008 запросов на удаление, по: решению судов, нарушению авторских прав и запросам от органов исполнительной власти (собственно цензура). Лидируют по заботе о душевном спокойствии своего быдла Бразилия, США, Бриташка и ФРГ.
Эта страна до поры, до времени о гражданах совсем не заботилась, с жалкими несколькими запросами в год, так-то. Для сравнения, даже власти Индии заморачиваются об инете на 2—3 сотни запросов в год. Ныне же ситуация изменилась в корне. И приз зрительских симпатий получает Китай: там информация о данной статистике тоже попала под цензуру.
К слову, удаления из-за нарушения авторских прав измеряются миллионами в год.
В этой стране[править]
Перед репатриацией в Армению армянин договорился с оставшимся на западе братом, что если в СССР плохо, то он напишет письмо зелеными чернилами. Вскоре от него приходит письмо, написанное обычными чернилами: «Все отлично, получил квартиру, хорошую работу, все в изобилии. Если и есть недостатки, то мелкие. Например, трудно достать зеленые чернила».
«Милая Аннушка! Нам здесь очень хорошо, и все мы здоровы. У соседки по койке сыпной ███ есть и чёрная ████. В остальном всё в порядке. Еды у нас достаточно, и мы собираем на суп картофельную ██████ Слышала я, что пан Швейк уже ████ так ты как-нибудь разузнай, где он лежит, чтобы после войны мы могли украсить его могилу. Забыла тебе сказать, что на чердаке в тёмном углу в ящике остался щеночек фокстерьер. Вот уже сколько недель, как он ничего не ел, — с той поры как пришли меня ██████████. Я думаю, что уже поздно и пёсик уже отдал ████ душу».
Весь лист пересекал розовый штемпель:
Zensuriert. К. и k. Konzentrationslager Steinhof
Цензура успела побывать практически везде, вторгнуться в каждый дом, помозолить глаза из зомбоящика или с экрана монитора. Некоторые проявления цензуры не так заметны или с ними все свыклись, другие врезаются в сознание, вызывают обильные срачи или facepalm.jpg. Вот о более заметных и нашумевших примерах цензурирования (и борьбы с цензурированием) ниже и пойдёт речь.
Самое беспристрастное ТВ в мире[править]
В этой охоте на ведьм меня больше всего умиляет запрет на курение в кино/телефильмах и вообще на голубом экране.
Убивать, насиловать несовершенолетних, расчленять, воровать, грабить, давать и брать взятки, заниматься разбоем и вымогательством и даже терроризмом на экране не запрещено, но не дай бог террорист с руками по локоть в крови невинных жертв закурит — все, самое малое штраф до сотен тысяч рублей…
2х2[править]
Стоит отметить, что при совке сей канал пользовался нехилой популярностью среди школоты, в частности из-за постоянной трансляции обожаемых «мультегов». Потом они сменились рекламой, после — снова мультиками вперемежку с сериалами. Затем канал стал транслировать аниме.
Срач 2008 года вызвала трансляция мультфильмов «Happy Tree Friends» и «Приключения Большого Джеффа». Неугомонные чиновники, углядев в невинных мультиках «пропаганду насилия», «порнографию» и прочие прелести, вежливо (под угрозой выпиливания лицензии) попросили канал отказаться от трансляции этих шедевров. Такое положение дел вызвало бурления среди подрастающего поколения, клеркоты и печально известных «деятелей культуры», со всеми вытекающими. Масла в огонь подливал и сам канал, разбавляя эфир рекламными роликами с изображениями могил и выпиленных сериалов. Но всем как обычно. В итоге срач сошёл на нет.
В том же далёком 2008 некие люди, весьма верующие и обделённые чувством юмора и самоиронией, подали жалобу в Генпрокуратуру за трансляцию отдельного эпизода мультсериала «Южный Парк», который якобы оскорбляет чувства христиан и ЕРЖ. Но яростные борцуны за толерастию этим не ограничились и пытались наложить руки на этих ваших «Симпсонов», «Футураму», «Metalocalypse» и иже с ними, приравнивая вышеперечисленные мультики к ЛСД и прочим веществам. В итоге канал убрал «Южный Парк» и забанил ряд эпизодов других сериалов. Впрочем, в 2009 году запрет был снят, и всё вышеперечисленное вернулось в эфир, но после 23:00 и неистово отцензуренное. Школота продолжала негодовать, и тем не менее…
Федеральные каналы[править]
— Рейтинг 6+, там что?
— Там говорят, что Деда Мороза не существует.
Наиболее яркие примеры: ОРТ, «Россия», НТВ. Так как их основная целевая аудитория — электорат ЕР, то ежу ясно, почему на этих каналах одни темы обходят, а другие мусолят по-страшному. Так, публикации Нахального по «Транснефти», произведшие в блогосфере эффект взорвавшейся тротиловой шашки на дне заполненной выгребной ямы, считай, обошли стороной. Но зато со смаком прошлись по вскрытой почте Алёши, особенно по спиртзаводу, при этом не имея никаких доказательств — против реальных документов Овального. Освещение митингов после думских выборов проходило сначала как-то однобоко, создавая впечатление, что офисному быдлу надоело просто раскладывать пасьянсы и оно захотело честных выборов, правового государства и прочей малопонятной хуйни для «человека труда». Но после того, как тогдашний гарант конституции сказанул, что это есть хорошо (мол, куча сил была потрачена на создание гражданского общества — и вот оно в действии), тон изменили: начали вещать в ключе «всё-таки люди вышли протестовать против произвола властей на местах, коррупции и т. д.». Мудрые люди из ВГТРК после принятия цензуры решили выпилить православный мультфильм «Ну погоди», который намного страшнее добрых передач для детей и решили показывать его после 23:00.
А с введением нового закона о цензуре все программы в телевизоре по возрасту пометили. Теперь дети точно знают, какие передачи самые интересные.
Пушкин[править]
Наше всё вообще церковными крысами традиционно нелюбим — на этот раз под ножницы попала сказка «О попе и его работнике балде». В 2012 году по высочайшему повелению ЗАО «РПЦ» попа заменили на купца.
Драма Штирлица[править]
В июне 2010 церковь потребовала подвергнуть цензуре «17 мгновений весны». И что характерно, многие неугодные попам диалоги и моменты были удалены из крамольного фильма.
Список крамолы и ереси, удалённой из фильма:
«В Ливадии в течение 8 дней продолжались беседы руководителей антигитлеровской коалиции Сталина, Рузвельта и Черчилля» — удалена как противоречащая путинским учебникам истории.
«Он любил это время года. Снега почти не было. По утрам верхушки сосен освещались солнцем и казалось, что уже лето».
Не любил, не казалось, не православно. Смотрим дальше, почему это важно…
« — И вот мои корреспонденции запрещали нацисты и ортодоксальная церковь одновременно.
— Что касается ортодоксальной церкви, она, очевидно, была против вас, потому что вы неверно трактовали человека. Слишком жесток, что ли…
— А я не трактовал человека!» ЕРЕСЬ!
« — Я показывал несчастных, падших, которые стремились попасть в церковь. Но церковь их отталкивала. Потому что паства не хотела принимать в храмах падших. А пастырь никогда не шёл против паствы.
— О, пастырю трудно идти против паствы. Но и идти за паствой тоже ему не следует.»
Б-гомерзко и кощунственно слагать подобные строки о светлейшем общественном институте!
«…вы
— Ну, договаривайте, договаривайте. … Такого я вас не могу отпустить. Наберитесь сил…»
Только священник может благословлять! А Штирлиц — сухарь-мирянин и бога в нём нетЪ.
Форумы, блоги, комьюнити, фидо, имиджборды и прочие интернеты[править]
Казалось бы, подобные «общественные места» в интернете — самый лучший способ донести свой глас, каким бы уебищным он ни был, до разношерстных народных масс, сёрфящих по мировой сети. На самом деле так оно и есть, пока пользователь в своем стремлении к свободе слова будет адекватен, и его точка зрения не будет противна главенству ресурса, на который он забрел. С первым все понятно — троллей, идиотов и малолетних долбоебов мало где любят (но, конечно, есть места, где их примут с распростертыми руками). Второе — может и не очевидная на первый взгляд, но все-таки обыденная суровая реальность. Достаточно заглянуть в Категорию: Сайты, ЖЖ, Форумы и Эхоконференции — во многих статьях из этих категорий найдутся разделы, посвященные драмам, связанным с политикой цензурирования пользователей.
Данное положение дел вполне закономерно. Цензура напрямую связана с выживаемостью и посещаемостью какого-либо проекта. Скажем, запостить ЦП не дадут даже на Тирече — статья 242.2 УК РФ не дремлет. Рассказывать про взлом ПО на большинстве форумов есть моветон — на это какбэ намекаэ статья 146 УК РФ. Никто не позволит на форуме произвольной браузерки расхваливать ее конкурента — такое явно не пойдет на пользу бизнесу. А спойлер на фан-сайте ГП, о том, что в последней книге HARRY DIES!!!111, вызовет сердечный приступ у хлюпиков, там обитающих. За такие дела юзера не только стукнут банхаммером, но и посты его могут принудительно отредактировать, а то и вовсе отправить в /dev/null любое свидетельство существования и деятельности провинившегося. Применять цензуру — это прерогатива власть имущих данных «общественных мест», а власть, как известно, порочна. Поэтому вскоре выясняется, что цензура — это такой чит, который очень удобно использовать в разной полемике в угоду себе любимому. В запущенных случаях такое приводит к БАО.
Главным орудием цензурирования являются, бесспорно, модераторы разных мастей (в ЖЖ еще есть арбузтим). В их непосредственные обязанности (то есть слежение за соблюдением правил ресурса) уже входит цензурирование — в правилах обычно сразу оговаривается, чего на данном ресурсе быть ни под каким соусом не должно (обычно это связано с тематикой ресурса). Также они трут неугодные лично администрации и непосредственно себе посты и банят соответствующих пользователей. Конечно, делать так молча — это очень толсто, поэтому в правилах обычно находятся пункты, которыми можно надуманно обьяснить, почему пидорнули модераторы. К примеру, такое вот железобетонное положение правил форума:
5.1. Администратор оставляет за собой право немедленного бана на неопределенный срок пользователя за грубое однократное нарушение правил AGFC или по любым другим основаниям, которые будут считаться достаточными для данной санкции.
Претензии пользователей по административному и модераторскому произволу с большой долей вероятности внимания не удостоятся. Цитируя президента телекомпании Cartoon Central из Саус Парка: «Идите на хрен. Если у вас есть вопросы, задавайте их вон той кирпичной стене».
Уютненькое[править]
█████ ███████████ ██████ █ ████ ██████████ ██████ ████ █████████ ███████████████ ███████ ██████ ██████████ ███████ ██████ █████ ████████ ████ ███ ██████ ████████ █████ █████ ███████ █████████ █████ ██████ ███ ████████████ ███ ████████████ █████ █████ ███████ ████ ████████████ ███████████ ████████ ███ █ ████████ ████ ██████████ декабре 2009 ██████ ███████████ Катя Муму ████ ██████ █████ ███ ████████████████ ███ ████████ ██████████ ████████ ██████ ███████████ ████████ █████ ███████ ██████████ ██████ ███ ██ █████████ Кошачье дело █████ ███████████ Анна Чапман ████████████ Юлия Дихтяр ██████ █████████ ████████████ ██████ ████████████ █████ ██████████ █████ обсуждение █████ ██████ █████████ ███████ ██████████ █████████ ███████████ ███████ ███ Турчинского ███████ ████████ █████ █ ВУ ███████████ ███████ ███████ архив ██ █████ █████████████ █ ██████ ████████████ ████████ █████ █████████ ████████ ██████ █████████ ███пиздец███ ███████ ███████ ███████ ████████████ ████ ██████ █████ ███ ████████████████ ███ ████████ ██████████ ████████ ██████
███████████ ████████ █████ ███████ ██████████ ██████ █████████ █████ █████ ███████ ████ ████████████ ███████████ ████████████ Цугундер Бутовский█ ██████████ ████████ █████████ █████████████ ██ ███ ███████████ ███████ ██████████ ████████ ████████ апрель 2010 ██████ ██Децл жив█████ ██ ██████ ██████████ ███████ █████ Приморские партизаны █████ ███████ ███████████ █ ██████ ████████████ ████████ ███████ ██████ █████ ████████ ████ ███ ██████ ████████ █████ █████ ███████ █████████ █████ ██████ ███ ████████████ ███ ████████████ █████ █████ ███████ ████
████████████ ███████████ ████████ ███ █ ████████ ████ █ ████ █████████ ████████ ██████ ████████████ ███████ ███████ ████████████ ████ Курск █████ ███████████ ████ █ ████ █████████ ████████ ██████ ████████████ ███████ ████████████████ ███ SCP-682 ██████████ ██ █████ ███████ █████████ █████ ██████ ███ ████████████ ███ ████████████ █████ █████ ███████ ████ ████████████ Кати Гордон ███████████ ████████ ███ █ ████████ ████ █ ████ █████████ ████████ ██████ ████████████ ███████ ███████ ████████████ ████ ██████ █████ ███ ████████████████ ███ ████████ ██████████ ████████ еврейской мировой закулисы █████████████ ██████ ███████████ ████████ █████ Кеннеди ██████████ ██████ █████████ █████ █████ ███████ ████ ████████████ ███████████ █████ ██████ ███████ ███████ Мопец ████████████ █████ ████████ ███████ █████████ не торт.
Недавние события[править]
…сейчас интернету тяньаньмень сделаем, вообще никаких жертв не будет, по официальным данным
В госдуме недавно был принят законопроект о «чёрных списках», согласно которому кучка мифических персонажей находит сайты с ЦП, веществами и прочим непотребством. Уже сейчас немного, кхм, сложно зайти на такие порталы, как http://olk-peace.org/, http://cannabay.org/ и т. п. По заверениям властей, окончательно закон был принят 1 ноября 2012 года, меньше, чем за 2 месяца до БП по майя. Причина тотального Полярного Лиса теперь несколько яснее.
В марте 2013 года внезапно выяснилось, что за русским народным китайским фаерволом стоял любимец либеральной публики популярный лже-президент всея Руси @KermlinRussia:
Малофеев придумал Лигу Безопасного Интернета. Скорее всего, чтобы создать какой-то позитивный поток новостей, чтобы по поиску вываливались не только расследования Ведомостей… Я должен признать: спокойные полгода дали Лиге возможность без всякого прессинга разработать тот самый закон о черных списках. Если бы не я, Лигу могли бы заклевать раньше. Но к тому моменту, когда все спохватились, документу был дан ход… Как профессионалу мне совершенно не стыдно
На самом деле, обойти блок легко, и даже с двойным профитом.
- Огнелис. Ставим плагин AnonymoX или ему подобные.
- Опера. Используем режим Opera Turbo. В новых версиях есть функция включения VPN, предоставляемого какими-то канадскими серверами.
- Яндекс.Браузер — тоже Турбо.
- Хром — аддон наподобие Hide My Ass! Web Proxy, ZenMate.
- Гугл транслейт и прочие онлайн-переводчики.
- Вариант классический. Ставим TOR, Freenet, I2P.
- VPN-туннельчеги а-ля CyberGhost или LogMeIn. Равно как и платные/бесплатные VPN-серверы
- Юзаем прямой ввод адреса зарубежного прокси-сервера в браузер. Их можно найти на сайтах, выкладывающих списки таких адресов, или при помощи программ-сканеров портов для поиска в сети прокси-серверов: Nmap, fping, RealVNC Bypass Authentication Scanner, Proxy Scanner, Http Proxy Scanner, Angry IP Scanner, Proxy Hunter, Proxy Finder, XSpider.
- Программы автоматической подкачки и подстановки прокси-серверов: Steganos Internet Anonym, Proxy Switcher, JonDo, Hide IP, Auto Hide IP, Real Hide IP, Hide Your IP Address, ProxyShell Hide IP, Hide My IP, Super Hide IP, Platinum Hide IP, Easy Hide IP, Mask Surf Standard, Free Anonymous Proxy, PROXY for User`s, Web Proxy Checker, Anonymous Guest — Proxy Checker SOCKS Manager.
- Веб-анонимайзеры — сайты, имеющие форму для ввода адреса целевого сайта и последующего его графического отображения.
- Шлюзы «интернет на почту». Отправляем веб-адрес заблокированной страницы на мыло такого шлюза. В ответ на указанный обратный адрес придет письмо, содержащее указанную веб-страницу. Пишем на Web4W3, ERC Web-to-Email, www4mail.
- Используем открытые DNS-серверы (не сработает для сайтов, заблокированных по IP)
- Используем CoralCDN или аналоги. На пальцах: приписываем к доменному имени .nyud.net и смотрим без ограничений.
- ???
- PROFIT!!!!
11 ноября 2012 года в чёрный список попал и уютненький lurkmore. Но в скором времени был оттуда выпилен, продержавшись в списке чуть меньше недели. А уж совсем недавно стало явью то, что могло присниться только в эротическом ночном кошмаре: в чёрный список попала Педивикия. Впрочем, Джимбо Уэйлс в долгу не остался и потроллил Роскомнадзор, назвав его чиновников трусами, а закон, на основании которого они действуют — нелегитимным, последний же в свою очередь выпилил из Реестра 6 статей Педивикии, но в начале мая сего года вновь включил туда статью «Курение каннабиса», из-за которой и был сыр-бор. Однако Педивикия до сих пор не забанена.
Обострение отношений с Западом может полностью поменять устройство российского интернет-рынка. Как стало известно «Ъ», власти обсуждают комплекс мер по ужесточению контроля за интернет-провайдерами. Речь идет о фильтрации контента на всех уровнях сетей передачи данных, невозможности размещения DNS-серверов доменов.RU и.РФ за пределами России и запрете на присоединение региональных и местных сетей передачи данных к зарубежным интернет-сетям.
…и за бугром[править]
Японская порнография[править]
Главным тормозом (хотя, скорее, кочкой) неуёмной японской фантазии на извращения является статья 175 Японского Уголовного Кодекса. Эта древняя, как говно мамонта, статья вступила в силу с первой же редакцией УК Японии от 1907 года. Из современной формулировки статьи следует, что до́лжно наказывать (лишением свободы или штрафом) всех кто распространяет материал непристойного характера. С этим законом есть некоторые тонкости. УК Японии, благодаря Реставрации Мэйдзи, писался с прицелом на пуританский западный уклад. После проигрыша во Второй мировой в Японию пришли американцы насаживать на свою демократию, что в 1947 выразилось в написании новой Конституции Японии и перелопачиванию их Уголовного Кодекса. Перелопачивание УК не коснулось статьи 175, хотя во 2-ом параграфе 21-ой статьи Конституции Японии сказано, что «никакая цензура не допускается». Более того, определение непристойности нигде в УК Японии не дано.
Первым подопытным для дознавания, что же такое непристойность, оказался роман «Любовник леди Чаттерлей», который в 1950 попытались опубликовать в Японии. Переводчик и издатель были обвинены в распространении той самой непристойности, они запротестовали, дело затянулось, и наконец, спустя 7 лет, Верховным Судом Японии им был назначен штраф, а книга была запрещена к публикации. Зато, за 7 лет мурыженья, была получена первая формулировка непристойности, фигурировавшая в обвинении: «чтобы быть непристойным, рассматриваемое литературное произведение должно быть травмирующим для естественного чувства стыда, возбуждающим и стимулирующим сексуальное желание и идущим вразрез с правильными моральными взглядами относительно секса». Эта формулировка стала отправной точкой для решений судеб разнообразных произведений (литература, манга, аниме, игры, кино) в последовавших подобных судах. Таким образом, закон о цензурировании разнообразного эротического и порнографического контента в Японии целиком и полностью прецедентный.
За прошедшие с того значимого дела годы градус цензуривания потихоньку снижался и трещал по швам. Сначала произведения просто банили, потом оттуда вырезали и выбрасывали куски, позже литературу трогать перестали, а в графических произведениях появились всем привычные «прямоугольники», «замыливание», «мозаика» и «посторонние предметы», которые со временем тоже становились все меньше и прозрачнее. Существует несколько неправительственных организаций, которые присваивают произведению возрастной рейтинг и советуют авторам что показывать, а что нет, чтобы не получить по шапке. Именно сами авторы ретушируют срамные места, дабы потом не оказаться в суде по 175 статье, и никаких тенденций по срачу с рейтинговыми комиссиями не наблюдается — японцы прекрасно понимают, что и для кого они создают. Интересно, что одним из самых выделяющихся моментов японской порноиндустрии мы обязаны именно цензуре: в 1989 году появилась первая манга с тентаклями, которые придумали как замену МПХ, которую не надо маскировать, а до 1990-х было недопустимо показывать лобковые волосы, что форсировало расцвет лоликона (у труъ-лолей таких волос быть не должно — К. О.).
На данный момент японских блюстителей морали больше всего волнует показ неприкрытых гениталий в сценах половой ебли, и соответствие неадекватности произведения его будущей аудитории. Соответствие аудитории упомянуто не зря: именно поэтому существуют TV- и DVD-версии различных аниме, так как у TV аудитория значительно ширее, и приходится цензурировать оригинал. Если все это соблюдено, то степень фантасмагоричности будущих там извращений, их, морализаторов, не волнует. Ну, а теперешние «черные прямоугольники» настолько малы и схематичны, а «мозаика» так щадяща, что даже с полностью потухшей фантазией без труда можно представить, что там на самом деле за трэш творится.
Здесь цензура нужна, чтобы выдать дилды за настоящие хуйцы — футанари же.
Если очень приглядеться, тут можно найти цензуру.
Посторонний предмет в кадре.
Хентайная равка с фансабом.
Хитрый план — делать полупрозрачные прямоугольники.
Хитрый план — делать инверс.
Щадящая мозаика.
Щадящая мозаика.
Нищебродский вариант — наклеить пластырь.
Китайская интернет-цензура[править]
Старт интернетов в Поднебесной состоялся 20 сентября 1987 года, когда профессор, работавший над проблемой создания сети для китайских учебных заведений в Пекинском НИИ вычислительных машин сподобился послать первое е-мыло в интернеты западных варваров. Письмо это состояло из одного предложения, переводившегося на православный русский примерно так: «Через Великую стену доступ к миру». Главным лулзом было то, что доступа к миру-то как раз и не стало, а Великая стена ещё и оцифровалась, чтобы выполнять свои функции не только на монгольской границе.
При содействии немецкой и канадской студентоты китайские интернеты росли не по дням, а по часам и уже в 1990 году выбили у интернет-сообщества собственную доменную зону «.cn». Тогда же открылся и почтовик из китайского сегмента в остальные.
Западные корпорации, видя быстрорастущий рынок КНР, рванулись стричь купоны на интернет-поприще. Правительство тоже смекнуло, что на интернетах можно не только навариться, но и неиллюзорно огрести от излишне прозападненного обывателя. По слухам, IBM и CISCO пошли на одну сделку, чтобы выйти на китайский рынок. Речь идёт о создании «Great Firewall of China» — поискового механизма и интернет-фильтра, разработанного при участии двух упомянутых фирм и заодно Yahoo. И их можно понять, иначе Китайцы показали бы им МПХ.
Местное население только и успевает, что покачивать головой, в очередной раз натыкаясь на заблокированную страницу, причём об этом ещё нужно догадаться. Это на Ближнем Востоке о заблокированных сайтах честно предупреждает открывшаяся страница-заглушка. В Поднебесной такого нет — китайский фаерволл славен избирательностью, внезапностью и хитрожопостью.
GFW — это не только коварный интернет-фильтр, но и поисковик с огромным словарным запасом на нескольких языках мира (русский словарь предположительно состоит из 1000 слов и словосочетаний), сваяно же сие, чтобы шибко продвинутые китайцы не пытались его обмануть. Часто сайт блокируется не на всей территории КНР, а постепенно, что сеет волнение среди приезжих лаоваев.
До 2011 года через сайт GreatFirewallofChina.org можно было проверить, какие сайты заблокированы в Китае, но ныне этот тест выпилен.
Конечно, обойти фильтры — не проблема. Синет переполнен статьями типа «21 способ обойти GFW», «Как открыть Википедию» и т. п. Иногда попытка обхода фильтра — чревата. Наказывают в показательных целях, чтобы другим неповадно было. У коренных пользователей уже выработался определённый сленг, дабы не попасть в сферу внимания Большого Брата. Почти не применяются слова: «Фалуньгун», «Цзян Цзэминь», «коммунизм», «Тибет», «Тайвань» в сочетаниях со словами «свобода» или «независимость». А если и юзают, то видоизменённые формы этих слов.
Например, не принято говорить «я забанен китайской цензурой», говорят «я GFWed!». Или «я гармонизовался» — глагол от «гармонии», по-китайски «хэ сиэ»; происхождение слова связано с каким-то докладом «о Гармоничном развитии страны, СМИ и Интернета», суть которого в закрытии неугодных газет и сайтов.
Но это уже китайский веб-андерграунд, в реальности всё проще. Всяким Wikipedia, Google, Flickr, Livejournal здесь есть своя, правильная замена.
Цензура у буржуев[править]
Сжечь книгу — это значит признаться, что мы не имеем ума ответить на неё.
В интернет пришли депутаты. То же самое в сильно смягченном виде есть и в США, и в Великобритании, и во Франции. Везде пытаются сделать интернет более домашним и похожим на телевизор — но такого чудовищного размаха, как в России, не было нигде. А еще три года назад у нас был самый свободный интернет.
Я где-то в выпуске назвал членов «Аль-Каиды» террористами, а террористической группировкой её стало нельзя называть. Нет «Аль-Каиды», нет ИГИЛ — только повстанцы. Все — повстанцы. И всех их беспощадно убивают ужасные русские бомбы — химические, в основном. Это были конкретные указания из центра, которые визировались местным президентом в Праге.
Самое забавное в российской цензуре то, что она очень быстро, но не особо целенаправленно бьет кувалдой судебной системы по всему, копируя цензуру британскую. На любой аргумент защитников свободы интернета немедленно следует отсылка к мировой практике. Если коротко, то за бугром более всего озабочены цензурой немцы, а потому в ФРГ есть масса законов, ограничивающих добычу информации из анонимуса, то есть своего рода цензура, но уже для государства. Естественно, что все то, что нельзя собрать по закону, добирается немецкими или американскими спецслужбистами по правилам, которые тупо засекречены от ширнармасс.
Что касается Британии, то, пожалуй, это эталонная страна для всех соседей, включая Германию: и в деле подглядывания в замочную скважину, и в деле цензуры в интернете и СМИ. В заморских краях цензура называется политкорректностью, а цензурирование ненужных мыслей начинается с мощной и отработанной годами промывки мозгов через СМИ и дрессировки британскими законами, подкрепленными скрытой камерой в каждом углу. Одним словом, идеальная тюрьма-паноптикум справляется с задачей цензуры не хуже, а лучше великого китайского фаервола. А все остальное можно забанить по закону.
Общей анекдотичности придаёт тот факт, что в обеих странах у власти находятся как бэ «либеральные» и «прогрессивные» правительства, которые как бэ за свободу слова, плюрализм мнений и вообще за всё хорошее и против всего плохого. Вся вышеперечисленная цензура и прочая оруэлловщина «как-то» плохо сочетается с подобной политической программой, из-за чего напрашивается вывод, что всё это рано или поздно начало наводить народ на довольно крамольные мысли и крайне не нужные властям подозрения в том, что весь этот либерализм является голым популизмом и ещё одним способом его наебать.
Выход был найден быстро. С недавних пор либеральные правительства стран ЕС позиционируют любое ограничение прав и свобод своего населения как «борьбу с атаками на либеральные ценности и свободы», что фактически является повторением обоснований цензуры моралисткой и консервативной, только с большой дозой либерального популизма заместо пафосных тирад о морали и падении нравов. В частности, особой популярностью пользуется тезис о страшнючем распространении буллинга и языка ненависти как веского повода введения интернет-цензуры и создания неких «правил поведения в интернете». Буллинг буллингом, но как и когда-то было со всякими SOPA, все эти законы оказываются подозрительным образом направлены на вручение государству механизмов по удалению любых неудобных материалов в максимально сжатые сроки.
Отдельно можно отметить британские законы о «беспристрастности освещения событий» для СМИ, по которым как ни странно, почти не трогают лево-либеральные и проправительственные телеканалы и издания, зато регулярно кошмарят каких-нибудь российских ватников с RT.
- Google следит за тобой, теперь он самостоятельно ищет CP и немедленно стучит в полицию!
В современных США демократы также пытаются установить цензуру, причём если ранее они отрицали наличие даже планов таковой, то теперь — начинают продвигать идею того, что якобы цензура — это нечто хорошее и необходимое. Забавно, что как и в РФ заявляют о «защите детей».
The government has pivoted from “we are not censoring—that’s a conspiracy theory” to “yes we are censoring—and it’s a good thing.”
Частная цензура[править]
Может вводиться отдельными владельцами издания, интернет-сайта по личным соображениям, без официальных запросов со стороны властных органов. Очень распространена как по причине синдрома вахтёра, когда люди упиваются властью, так и из-за того, что владельцы издания желают продвигать определённую точку зрения.
При этом стоит помнить, что многие формально частные мегакорпорации являются просто продолжением спецслужб и влияют на общество очень сильно, при этом прикрываясь тем, что дескать это частная контора и вы просто занимайтесь конкуренцией. И при этом тот же Google в запросах продвигает мысль, что «цензура необходима» — потому что без неё поддерживать глобализм уже не выходит, а сколько было разговоров о свободе и демократии?
Цензура как естественный для мироздания процесс[править]
А чем вам чёрная дыра не сабж?
Кстати, и неодушевленному космосу не чужды замашки правителей человеческих империй. Взять, например, правило «космической цензуры», сформулированное британским математиком Роджером Пенроузом: если где-нибудь возникает сингулярность — точка, где гравитационное поле обращается в бесконечность, как это бывает внутри черной дыры, — Вселенная тут же наглухо изолирует ее при помощи горизонта событий от внешних наблюдателей, которым не терпится разглядеть невообразимое своими глазами.
Впрочем, и в реальном мире цензура интернетов — вполне естественный процесс. Абсолютная свобода слова, как известно, крайне невыгодна для властей, и если отбросить ватные предрассудки с одной стороны и либерастско-битардские с другой, то, как говорится, dura lex, sed lex.
- Роскомнадзор запретил порнографию под предлогом защиты демографии? Ну так позвольте, порно в России незаконно с 1991 года. А до того с 1917. А если бы могли, запретили бы еще раньше.
- Запретили торренты под предлогом защиты авторских прав? Ну так толерантная Европа их запретила (а точнее, штрафует за использование) уже сколько лет как.
- Попробуйте сказать в Германии то же про нацизм, за что посадят в России, и замерьте результаты, где выебут жестче.
Другой вопрос, что используется все это внагляк для набивания одобрения быдла из воздуха, как будто других проблем нет… Но эра вседозволенности закончилась. Нормальные люди только привыкли, что в интернете закона нет, как государство осознало опасность свободы и стало её давить.
Чью же сторону занять? Тут, как водится, верного ответа нет. Думай, анонимус, и не забывай иметь под рукой средства для обхода (на всякий случай)… Кроме тебя самого, никто не решит, что тебе читать и смотреть можно, а что нет.
Антицензура[править]
Заморские ребята таки разработали алгоритм дешифровки. Суть в том, что буквы, напечатанные шрифтом Arial, имеют определённую ширину, а пробелы всегда одинаковые. Далeе, слова заданной ширины (помещающиеся почти точно под чёрный прямоугольник) анализируются на осмысленность в контексте предложения. Так, в данном примере присутствовал неопределённый артикль «an», который, по правилам английского языка, ставится перед словами, начинающимися на гласные, что сузило круг поиска в пять раз.
