Ордер на арест Владимира Путина
Они все сдохнут, а мы в рай.
Ордер на арест Владимира Путина (прецедент МУС) — объявление российского пожизненного президента в международный розыск для расследования украинских событий 2022 года. Очевидное повышение ставок в довольно недоброй и опасной игре, которую затеяли Путин и Китай с одной стороны, и Украина/Запад (во главе с США) с другой. Можно лишь догадываться о том, какое удивление от новости было на лице у попавшей под раздачу Марии Львовой-Беловой (которой также за компанию была предложена путёвка в комфортабельную камеру в г. Гаага (Нидерланды)). 21 июля 2023 года власти ЮАР, которая входит в состав союзной РФ БРИКС, выразили готовность немедленно арестовать Владимира Путина в случае его прибытия на саммит БРИКС в августе 2023 года. Сам же Путин струстил и попросту решил в Африку не ездить, чтобы не переместиться из кресла главы России в кресло элитного арестанта.[1]
Обострение отношений Путина с Западом
Путин, являясь ставленником уставшего и ушедшего, сразу понравился народу своим «жёстким» подходом в отношение набившего на тот момент оскомину в обществе терроризма, связанного главным образом с чеченским вопросом. Однако в отношение Запада вёл себя вполне сдержанно, смиренно и договороспособно, так как сам был этим западом вскормлен и являясь продолжением Ельцина просто был обязан продолжать сдавать суверенитет в обмен на одобрительные кивки. В процессе, с молчаливого согласия пока ещё не этой страны, к НАТО присоединился ряд бывших членов ОВД, а также некоторые бывшие советские республики — что вызвало лишь фактическое одобрение Путина и причастных. Не было ни угроз, ни ультиматумов, ни военных операций. По итогам такой геятельности фактически превратился в сухопутный остров российский Калининград, для въезда в который гражданам России пришлось отправляться на поклон к литовскому супостату.
Всё поменялось в 2008 году, когда, после прихода к власти в Грузии Саакашвили, произошёл обстрел российских миротворцев в Южной Осетии, после чего Западные СМИ массово начали излагать собственное видение на события, утверждая, что это Россия открыла огонь. В ход пошёл даже кинематограф, выдавший картину «5 дней в августе», которая благодаря Бэду подарила нам мем «Это невероятно»[2]. Боевые действия продлились недолго, а сам Саакашвили на нервной почве начал жевать собственный галстук, что мгновенно превратилось в мем[3]. Некоторые даже стали считать, что после Грузии Путин якобы прозрел и перестал считать Запад союзником, но по факту мало, что изменилось — продолжилась западная экспансия в российскую экономику, полным ходом шло строительство газопровода в Германию. Возможно, события в Грузии отчасти связаны с расчётом на слабость нового ставленника Путина — Медведева и на то, что Путин так нагло не вернётся в кресло президента. Так или иначе именно этот момент стал отправной точкой разлада между Россией и Западом. Политические и прочие последствия для России позже найдут своё отражение в ставшей мемом фразе Димона: «Никто никогда не вернётся в 2007 год»[4].
Окончательно намерения западных партнёров стали ясны после свержения достаточно нейтрального Президента Украины Януковича. Заприметив в том событии руку Запада[5], Путин решил застать всех врасплох вероломной аннексией Крыма, которая, однако, была бы невозможна без достаточной поддержки местного населения, что предопределило успех операции. Это сподвигло другие пророссийские регионы Украины задать вопрос «А что так можно было?», что привело к возникновению антимайданного движения, которое, однако, в большинстве регионов было быстро подавлено подготовленными сторонниками Майдана. Вопреки происходящим событиям географические особенности Украины не позволили раньше времени угаснуть сопротивлению в Донецкой и Луганской областях. Невзирая на готовность сепаратистов договариваться, Украина объявила Джихад, посчитав ужасными и неприемлимыми для Украины такие вещи как свобода и демократия в виде федерализации.
Путин в обстановке брожения Украины по факту слился, не пожелав разом решить т.н. украинский вопрос, оставив тлеющий конфликт на Донбассе и крымскую проблему, фактически дал повод Украине сильно укрепиться для того, чтобы впоследствии взять реванш. В интернете был запущен хэштег #ПутинВведиВойска. В ответ на данные призывы с подачи властей был выпущен антивоенный видеоролик[6], где были указаны наиболее вероятные последствия подобного решения. До сих пор ведутся споры о том, почему войска не были введены ещё тогда. ВСУ в 2014 году находились в разваленном состоянии. Но при этом, несмотря на военное преимущество, в российской экономике имелись достаточно уязвимые точки для санкционного давления. Однако странным выглядит то, почему Путин во всё это стал ввязываться, не имея достаточно устойчивой экономики для преодоления санкций и самый главный вопрос — что он делал 15 лет и куда делись все деньги, которые страна заработала в сытые 2000-е? Очевидно, что Путин предпочёл любимый им договорнячок, убив тем самым двух зайцев — задобрив глупый глубинный народ (который схавал «Русскую весну», «Крым наш» и прочую пропогандонскую поебень) и получив баблишко от дорогих западных партнёров.
Объявление СВО
Невыполнение Минских соглашений и продолжение взаимных обстрелов на Донбассе в очередной раз дало понять, что мирно это не решится, а посему началась выжидаловка: кто первый ослабнет достаточно для того, чтобы он не смог оказать достаточного сопротивления. Россия за это время сумела частично подготовиться к возможным санкциям, однако, вероятно, высшее руководство посчитало имеющийся момент наиболее удачным для проведения данной авантюры. Судя по тому, чьи головы полетели в МВД после начала СВО, Путин рассчитывал на лояльность населения, как это было в Крыму. Но не повезло не фартануло, ибо за 8 лет украинское население фактически полностью утратило лояльность к России, фактически простые жители (а не солдаты) стреляли в спину наступающим российским войскам, что превратило операцию в полномасштабную войну. Но при этом всё равно на занятых территориях к российским войскам сложилось двоякое отношение: так, в отличие от Херсона, известного своими протестами[7], в Мариуполе после боевых действий настроения к большому удивлению значительно поменялись[8].
Засевшее в Кремле старичьё не смогло грамотно оценить обстановку и, к сожалению (или к счастью) капитально облажалось на украинском направлении. Конфликт начал откровенно затягиваться и перешёл в полупозиционную войну на истощение. Ситуация пошла по максимально неблагоприятному для России сценарию — Запад сделал ставку на максимальное истощение российских вооружений с тем, чтобы в будущем Россия уже не представляла из себя какой-либо угрозы. Затягивание также привело к налипанию кома санкций, которые стали душить российскую экономику. А потом началось и юридическое давление уже на российское руководство — МУС был выдан ордер на арест Путина с целью воздействия как на Китай, так и на страны, придерживавшихся до этого момента условного нейтралитета. Стало ясным, что Путин стал предельно нерукопожатным и любые контакты с ним, встречи и переговоры — лютый зашквар, так как какой нормальный человек будет брататься с уголовником?
Цели
Ну понятно, что хохлам и им сочувствующим, дискредитировав национального лидера, доказать, что Россия, — страна изгой. В очередной раз. Как это было в 1812, 1853, 1914, 1941-м. Ничего нового. Гитлер шёл освобождать русский народ от Сталина и большевиков, а Наполеон от самодержавия и крепостного рабства. А политрук, как всегда лжёт. Ничего экстраординарного, кроме конкретики. А конкретика такова: Си Цзиньпин, после очередного переизбрания поехал в Орду за Ярлыком. Так называемое мировое сообщество очень было расстроено наметившейся поездкой, поэтому не нашло ничего более умного, чем поставить задачу Международному Уголовному Суду признать российского лидера уголовным преступником. Мол после этого для Си это будет зашквар и он в Москву не поедет. А вот хуй. Си, которого макнули головой в унитаз прошлый раз, когда Нэнси Пэлоси съездила на Тайвань, вопреки протестам Пекина, понял одно: западную гадюку надо давить совместно с Пу. Вопрос заключается лишь в одном: Пу давит западную мразь, а Си помогает, или Си давит, а Пу в качестве подсобника. В целом обвинение Путина эффекта не возымело, зато МУС скомпрометировал себя как ведомый на поводке аппарат, выполняющий политические заказы.
Опыт геополитических противостояний подсказывает: Китай никогда не играл роль первой скрипки. Российская Империя успешно противостояла Британской, Китай же попробовав сыграть свою игру, загиб на задворках опиумных войн. Когда великий и могучий Советский Союз был в контрах с США, братский Китай всегда был где-то сбоку: поэтому выжил и набрался сил, мощь американского удара приняли на себя русские. И в этот раз Китай в одиночку не потянет. Поэтому товарищ Си и поехал за ярлыком в Москву, зная и учитывая, что англосаксонский военно-политический блок AUKUS завтра заблокирует народную республику в их портах, и загонит в экономическую стагнацию, затем и прибыл заручиться поддержкой северного соседа. А также как заявил экономист Хазин спасти китайскую республику от неминуемого краха. Арестовичу, хохлам и либеральной отморози, которая дрочит на Эль-Мюрида и топит за то, что Россия, — китайский улус, следует вспомнить, что русские князья сами ездили в орду за ярлыком к ханам, а уж если ханы шли на Русь, то это лишь затем, чтобы покарать очередной майдан. В данном конкретном случае не Путин поехал в Пекин, а Си Цзинь Пин приехал в Москву после переизбрания.
Сравнение Путина с диктаторами
На протяжении всей новейшей истории США поводом для каждого их вторжения была так называемая диктатура. В рамках сформированной в обществе идеалистической концепции свободы и демократии в США («добро») её антагонистом выступала диктатура («зло») в том или ином виде. В своей основной массе простые люди плохо знают историю, имеют мало представления о политике и пр. Поэтому при принятии серьёзных политических решений такой массе нужно дать простой и понятный ответ на вопрос «Что происходит?». Такой ответ всегда будет базироваться на уровне наивного детского «добро-зло». По этой причине в отношении потенциального противника в информационном поле заранее формируется повестка «злого диктатора». Это помогает обществу проще принять ПОВОД для вторжения. Это используется в том числе и как повод для ведения агрессивной политики, применения санкций и прочих возможных способов давления на другие страны, в которые по какой-то причине США вторгнуться не могут.
Как правило, поводы легко читаются людьми с образованием. Технологическое развитие в XX веке привело к потребности стран повышать процент граждан, имеющих образование и сам уровень образования в стране в целом. По этой причине США как сверхдержава, имеющая карт-бланш на силовое воздействие на большинство стран мира, была вынуждена подстраиваться под меняющиеся условия. В этом они преуспели настолько, что сегодня не только большинство граждан США, но и многие жители других стран приравнивают поводы для вторжения к реальным причинам, считая, что США спасают простых людей от злого диктатора в той или иной точке земного шара.
Воспитание с детства, информационная повестка в СМИ а также огромное медиавоздействие через игровую и киноиндустрию формируют в обществе США те самые базовые представления о мире: США — это добро и демократия, враги США — это зло и диктатура.
На Россию воздействие происходило как через развлекательные медиа, так и через несистемную оппозицию. Это позволило протолкнуть повестку, приравнивающую Путина к диктаторам. Очевидно, что это лишь часть информационной войны, причём на уровне детского наивного мышления. Так что подобные сравнения со стороны граждан страны отражают уровень реального непонимания происходящего.
Развлекательные медиа
Клюква в кино и играх является типичным примером представления всего советского и русского в неприглядном свете в той или иной степени. Когда обыватель регулярно поглощает подобные продукты, у него формируется определённый отрицательный образ о нации, против которой в дальнейшем при необходимости будет довольно просто сформировать информационную повестку. Легко убедить человека в том, что русские злые, потому что в Рэмбо показали, как они подкладывают бомбы в игрушки афганским детям, а в фильме Враг у ворот заградотряды расстреливали отступающих, которых силой привезли на фронт, и которым дали патроны без винтовки. В последующем другим ресурсам не составит труда скормить такому потребителю любой фейк о России.
Серия Call of Duty впитала в себя достаточное количество клюквы. Если в первых играх это «одна винтовка на троих», «заградотряды с пулемётами позади наступающих», слепая месть всем немцам (потому что русские должны быть злые) и тупая лобовая атака без плана наступления с огромными потерями; то в последних играх серии один из главных героев напрямую приравнивает русских к террористам, а сама эта цитата теперь высвечивается в окне загрузки взамен привычных цитат вошедших в историю военно-политических деятелей.
Некоммерческие организации
Для поддержания необходимой повестки работают различные так называемые некоммерческие организации, которые будут вкладывать деньги в определённые проекты, заниматься пропагандой и создавать различные рейтинги демократичности стран. При этом ни у кого не возникает вопросов, откуда у взявшихся из ниоткуда некоммерческих организаций столько средств на организацию различных форумов, на выпуск книг, на регулярное засвечивание в медиа, на выделение огромных средств на проекты и даже банально на ежемесячную зарплату немалому штату работников. Ответ простой, такие организации финансируются, а потому являются зависимыми от своего спонсора. И нужно понимать, что такой объём финансирования для некоммерческой организации способны обеспечить либо государства, либо другие очень крупные игроки. Вопрос лишь в том, кто и с какой целью это делает. Глупо полагать, что США вкладывают миллиарды из своего бюджета в подобные организации, просто чтобы узнать «уровень демократии» в других странах.
Несистемная оппозиция
Несистемная оппозиция — это та оппозиция, которая формируется главным образом за счёт средств иностранных государств. По этой причине такая оппозиция будет представлять интересы этих самых стран. Если сравнивать, то системная оппозиция в меру критикует действующую власть, пытаясь не переходить границ, а также предлагает альтернативное мнение с целью решить ту или иную проблему. В свою очередь несистемная оппозиция за критику выдаёт дискредитацию власти, раскачивает ситуацию в стране, призывая к свержению власти, и, как правило, либо не предлагает взамен ничего, кроме свержения, либо выдаёт откровенно глупые и просто нереальные решения, потому что у неё нет цели решить проблемы. И слушатели это принимают, потому что искренне начинают верить, что существует лишь два стула.
В то время, пока клюква подогревает почву, несистемная оппозиция пользуется этим, дискредитируя сначала СССР, постепенно переходя в дальнейшем на действующую власть, выдавая одно за другое. Несистемной оппозицией выбираются по принципу ошибки выжившего только определённые нужные ей факты. Также некоторые факты искажаются, либо попросту выдумываются (как о заградотрядах). Всё подаётся так, чтобы у обывателя формировались параллели с ужасным тоталитаризмом СССР. Человек начинает верить, что в стране злая диктатура, и точно так же начинает потреблять любые фейки оппозиции, полностью игнорируя или отрицая любую прогосударственную информацию, насколько правдивой она бы ни была. У такого человека просто не укладывается в голове, что от этой власти можно ожидать чего-то хорошего, потому что несистемная оппозиция уже заложила в голову чёткий образ «зла» в лице диктатуры.
Такая оппозиция чётко следует повестке и периодически сама себе противоречит. Так, например, с самого начала боевых действий все представители несистемной оппозиции осуждали власти за сам факт нападения. После выдачи ордера эта же оппозиция начала сравнивать Путина с «диктаторами», страны которых сами подверглись нападению блока НАТО во главе с США. Неудобные факты этой же оппозицией умалчиваются и зрителей при этом ничего не смущает, так как идейно они уже полностью настроены против России.
Ось зла
Когда образ «зла» достаточно глубоко заложен в головы граждан, это начинают использовать в политике. Это уже использовалось США в годы Холодной войны, когда Рональд Рейган назвал СССР Evil empire (прибл. «Империя зла»). Тенденция же сохранилась и в XXI веке. Президент США Джордж Буш младший в 2002 году уже использовал понятие Axis of evil (прибл. «Ось зла»), куда он включил такие страны, как Ирак, Иран и КНДР. В том же году Джон Болтон добавил в ось Кубу, Ливию и Сирию. В 2005 году Кондолиза Райс отнесла туда ещё Белоруссию, Зимбабве и Мьянму. А уже в 2007 году США напрямую внесли туда Россию и Китай.
Таким образом можно заметить определённую тенденцию: гегемон по мере актуальности пополнял «ось зла» странами, которые, сталкиваясь с интересами США, в различной степени пытались отстоять свой суверенитет.
Пример сравнения на уровне «добро-зло»
Антироссийски настроенный журналист Анатолий Несмиян сравнил Путина с диктаторами, на имя которых уже выписывался ордер:
Новость дня - это, конечно, ордер на арест Путина, хотя уже завтра-послезавтра она перестанет быть не только новостью, но и чем-то значимым. Понятно, что в отношении глав государств этот ордер будет иметь значение только тогда, когда его приведут и поставят перед составом судей, но до этого еще нужно дожить, а глава государства - не тот человек, которого так просто выпускают на такой процесс.Что характерно: все ранее обвиненные Международным уголовным судом диктаторы как один - люди, вцепившиеся во власть всеми крючьями, находящиеся на постах десятки лет. Некоторые из них начинали как вполне прогрессивные деятели, пытались проводить в жизнь идеи и национальные интересы, но очень быстро приходили к одному и тому же итогу - власть ради власти. И с каждым годом пребывания на посту власть становилась для них самоцелью, высшей ценностью, ради которой все предыдущие достижения пускались буквально прахом.
С такими людьми Западу легко и приятно работать, так как работать с рабом одного желания, зацикленном на своих проекциях - одно удовольствие. Даже умный человек, попадая в такую историю, перестает быть умным, а что говорить о тех, у кого ума не было изначально… И не стоит, кстати, путать ум и хитрость.
В общем, Путин ничем особенным из этого ряда не выбивается, пожалуй, даже в худшую сторону. Его сложно сравнивать с тем же Каддафи или же с Омаром Баширом - это люди, сделавшие себя сами. Никакого воровского фарта - тяжелый и очень рискованный труд, немалая смелость, готовность идти на смертельный риск. Чем наш геостратег не страдает совершенно.
Если ему повезет - то его успеют торжественно похоронить на родине. В окружении траурных соратников, которые сразу после похорон начнут рвать остатки и ошметки страны. Но может и не повезти - фарт штука такая. Придет не та карта - и привет.
Во всяком случае, всем прочим обвиняемым главам государств, в отношении которых был выписан ордер, просто так соскочить не удалось, хотя двух из них даже оправдали - но после разбирательства и процесса. Один сидит, один ждет отправки в Гаагу, остальные не дожили до приговора, а некоторые - и до самого суда. Так что сегодня в ранге президента Путин под ордером в единственном лице.
Репутационно это, конечно, просто ни в какие рамки и ворота. МУС - это на самом деле колониальный трибунал для совсем глухой мировой периферии. С цивилизованными людьми он дел не имеет - не его уровень. МУС - он для совсем отбросов цивилизации, которые сами поставили себя вне ее. Поэтому получить ордер от МУС - это практически как в «Джентльменах удачи»: «Дяденька, а вам не кажется, что ваше место…» Это уровень ниже нижайшего.
Попасть под трибунал по военным преступлениям по Украине - это куда как более солидно, чем под разбирательство в МУС. МУС - это просто ниже некуда. Это плевок на ботинок.
В определенном смысле это такая весьма специфическая метка. «Боцман, мне тут парни голубую метку вручили. Это лучше, чем чёрная? - Да, в общем, сынок, тоже ничего хорошего…»
Вероятность реализации решения
В силу текущей конфигурации, когда Россия продолжает оставаться ядерной державой, а прямой конфликт с НАТО (с очевидным разгромом России) в данной конфигурации исключён. Банальная оккупация России в ходе военного поражения от блока и последующий захват американски спецназом Путина на его бункере (аналогично Ираку) не рассматриваются. Но могут быть два других, более вероятных сценария, почему Владимир Путин будет арестован. Арест может произойти во время международного визита, когда Путину гарантируют безопасность и вышлют приглашение, но на месте всё резко поменяется и на российского вечного президента таки наденут наручники, после чего препроводят в положенную ему по закону камеру. Такая подстава возможна, если хитрые американцы возьмут и купят коррумпированное правительство той страны, в которую Путин и поедет. Кстати, такая ситуация вполне возможна в ЮАР в августе 2023 года, куда Путин якобы собирается на саммит, но ЮАР входит в число стран, поддерживающих решения МУС. Но Путин сам вряд ли отважится ехать на верную смерть, да и скорее всего, если даже что-то и поедет туда, то явно не Путин, а его двойник, который интерес для МУС представлять не будет. А вот второй сценарий, выглядит более вероятный. Это снос Путина в ходе дворцового переворота (когда элита решит избавиться от всегда счастливого дедушки в интересах собственного выживания) или даже революции. При этом, конечно, более вероятно, что при революции Путину просто не дадут куда-то доехать и его судьба решиться также сурово, как и судьба печально известного ливийского полковника Муаммара Каддафи, которого злая толпа буквально рвала на кусочки.
Продолжение банкета
Со временем список кандидатов на арест постоянно пополнялся.
5 марта 2024 года ордер на арест был выдан в отношении командующего дальней авиацией Сергея Кобылаша и командующего Черноморским флотом Виктора Соколова.
25 же июня в вип-список попала сладкая парочка Шойгу-Герасимов, которая более 2 лет занималась распилом в армии.
Примечания
- ↑ https://t.me/anatoly_nesmiyan/11536
- ↑ «Это невероятно»
- ↑ Съесть галстук Саакашвили смогут все желающие — из эфира телеканала Дождь
- ↑ Никто никогда не вернётся в 2007 год
- ↑ У нас есть булочки
- ↑ Антивоенный видеоролик «Путин, введи войска»
- ↑ Протесты в Херсоне
- ↑ Интервью украинского журналиста у жителей Мариуполя
