Единый реестр запрещённых сайтов

— Вы действительно думаете, будто мы хотим, чтобы эти законы соблюдались? — начал доктор Феррис. — Мы хотим, чтобы они нарушались…. Крайне сложно управлять невинными людьми. Единственная власть, которой обладает правительство, — сила, способная сломать преступный элемент. Ну а если преступников недостаточно, их надо создавать.

— «Атлант расправил плечи»

Писание, по-видимому, занятие прекрасное. Оно обогащает ум, набивает руку и облагороживает сердце. Но много писать не годится. И литература должна иметь предел, ибо многое писание может произвести соблазн. Я, например, пишу эти строки, а дворник Евсевий подходит к моему окну и подозрительно посматривает на мое писание. В его душу я заронил сомнение. Спешу потушить лампу.

— А. П. Чехов, «И прекрасное должно иметь пределы»

С утра в электричке зачитываю вслух заголовок новости «Роскомнадзор составил список запрещенных в СМИ слов».
Отец загадочно дополнил «… но не может их опубликовать.»

— 426203

Роскомнадбилл

Анус себе заблокируй, Роскомнадзор

Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено — русская версия великого китайского файрвола, принадлежащая Роскомнадзору. А также старая и правильная традиция, заимствованная у добрых католиков средневековой Испании. Аминь.

История

Ничто не ново под Луною…
ОСЁЛ И СОЛОВЕЙ (Пародия) Осёл увидел Соловья И говорит ему: — Послушай-ка, почтенный; Ты, говорят, певец отменный. Хотел бы я услышать твоё пенье, Чтоб высказать о нём своё сужденье; Я опытный судья, в искусстве я знаток, — Я слышал множество певцов: И попугаев, и сорок, И разных ласточек, и сов, И голосистых петухов — Но вот с тобой, мой друг, признаться, Не приходилось мне встречаться. Пожалуйста, мой милый, не робей, И что-нибудь нам спой, любезный соловей! На речь ослиную в ответ Запел восторженно поэт. И песнь его была полна любви, свободы… Затихли ветерки, замолкли птичек хоры… И прослезились неба своды… Скончал певец. Осёл, уставясь в землю лбом, Махнул ушами и хвостом, Сказал: — Поёшь ты важно, очень внятно, Но песнь твоя мне что-то непонятна… Берёт сомнение меня, Уж нет ли в этих песнях непонятных Каких-нибудь идей превратных? Поёшь прекрасно ты, и голос звучен твой, Да надобен надзор, мой милый, над тобой. Городовой! Свести в участок соловья! Там разберут, брат, эти песни, И уж найдут, хоть ты там тресни, Закон для всех твоих идей. Избави Бог и нас от этаких судей. — Н.П Тарановский, сборник «Бурѣломъ»

В июле 2012 года был предложен законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет». Целью его было обязать провайдеров ограничить доступ к противоправной информации в интернете. Разумеется, только той, что травмирует неокрепшую детскую психику. Жопоголики вещали о том, что блокировать по новому закону можно отнюдь не только 40-летнего борова, ебущего внутриутробных младенцев, и что такие блокировки можно использовать для цензуры. Результатом стала небезызвестная забастовка Википедии, которая типа вне политики. Паникеров успокаивали, что, мол, бредовых законов у нас хватает, но никакого театра абсурда не наблюдается. Когда театр абсурда таки начался, жопоголикам это доставило изрядно. Хотя смех их был весьма грустным.

Как это работает

То есть вы идете на нарушение закона ради логики и здравого смысла?

Сознательно, да. Twitter — очень показательная история. Нет представительства ни в России, ни в Европе вообще. Компания — 40 человек. Достучаться до них очень тяжело. Я три месяца потратил на то, чтобы с ними связаться хотя бы как-то. Вышли на связь. У меня уже было несколько видеоконференций по Skype с представителями Twitter. Абсолютно адекватная позиция, абсолютно четкое понимание, и, в общем, мы можем без проблем договариваться.

— Заместитель главы Роскомнадзора о регулировании СМИ и интернета

Истина

Суть запретов

Разыскивая кулинарные рецепты, бдительный гражданин совершенно случайно попадает на детскую порнографию, содержащую призывы умереть от передозировки наркотиков. На специальном сайте он находит форму стукача и абсолютно анонимно сообщает о творящихся в интернете непотребствах. Затем специально обученный эксперт тщательно изучает анонимку и, если находит на сайте страшные непотребства, — вносит его в реестр. В течение трех дней владельцу сайта приходит письмо с просьбой непотребства убрать. Если через трое суток реакции не будет — доступ к сайту с территории России блокируется на уровне провайдера. Могут заблокировать весь сайт, могут отдельную страницу. В результате этого б-гоугодного дела педофилы перестают насиловать маленьких детей, малолетние наркоманы переходят на табак и водку, а затравленные в школе омеги перестают вскрывать себе вены.

Ну, по крайней мере, так должно было быть в теории. Практика несколько отличается и полна русского колорита.

• Работа реестра прямо нарушает законодательство России. И это не заключение диванных юристов, а официальная позиция Роскомнадзора (см. башевую цитату в роли эпиграфа). Разумеется, делается это не потому, что то же «педофильское лобби Википедии» за блокирование их уютненького сайтика смешает с дерьмом. Роскомнадзор всего лишь старается ставить свой собственный здравый смысл гешефт превыше творчества криворуких законотворцев.
• Закон вроде как должен защищать детей, однако возможности почитать о травке лишается и 20-летний битард, и фармацевт, и полицейский, и химик. Реестр ведь паспорт у пользователя не спрашивает.
• Несмотря на то, что Роскомнадзор бьет себя пяткой в грудь и уверяет, что ради здравого смысла даже на закон плюнет, на деле работа реестра прославилась идиотскими и просто абсурдными включениями.
• Чтобы блокировать отдельные страницы, нужно дополнительное оборудование. Поэтому некоторые жадные провайдеры (в частности, Ростелеком, Yota и Дом.ру) блокируют даже не весь сайт, а его IP. Плохо это даже не тем, что один IP могут делить между собой несколько десятков/сотен/тысяч сайтов. Просто некоторые шустрые нарушители могут вовремя нацелить DNS-запись заблокированного сайта на IP Минюста с закономерным результатом.
  • Поскольку вышеупомянутого треша и угара оказалось недостаточно, к 1 августа 2014 года Роскомнадзор приготовился раздавать баны уже целым подсетям. Nuff said.

Поначалу откровенных случаев бана непутиноугодных ресурсов замечено не было, но это было затишье перед бурей.

• В середине декабря 2013 Дума бодренько приняла проект закона о блокировке сайтов за призывы к проведению несанкционированных митингов. Казалось бы, причем тут беспорядки в Киеве?
• В марте 2014 всплыли сведения, что прокуратура повадилась блокировать сайты в обход реестра, тем самым лишая его всякого смысла — ведь в таких случаях нельзя ни понять, за что сайт заблокировали, ни подать апелляцию. По иронии судьбы, именно пост об этом законе стал последней каплей, переполнившей чашу терпения Хабра-НЛО, что вызвало отдельный всплеск говн в Рунете.
• К 2015 году наше дорогое правительство могло отчитаться о значительных успехах: существенный рост объемов производства детской порнографии, на 133,6 % больше трахающихся малолеток, чем в 2012 году, и на 15,4 % больше преступлений в отношении все тех же малолеток. Педофилы всей страны выражают сердечную благодарность РКН за столь чуткую заботу об их нуждах.

Рунет против реестра

Практически сразу на сайте РОИ была создана петиция за отмену или изменение закона. Сразу несколько десятков ресурсов, включая Уютненькое, повесили баннер с призывом голосовать за отмену закона. 1 августа наиболее упёртые владельцы сайтов устроили добровольный дефейс, вывесив на главные «черный экран смерти» всё с тем же призывом. Как результат, всего за 5 недель петиция набрала требуемые 100 тысяч голосов и была передана на рассмотрение в экспертную группу. Конец немного предсказуем: после пары заседаний экспертной группы под видеокамеру, где довольные депутаты толсто троллили представителя общественности, правительство сообщило, что закон работает достаточно эффективно и отзывать его оно не намерено. Кто бы сомневался.

Сокращенная видеозапись обсуждения, мякотка на 25:50

Полная запись

Значимые достижения

— Чем опасен словарь?
— Тем, что в нем есть слово «ДИНАМИТ».

— Журнал «Трамвай»

Реестр и вброс говна в вентилятор

Тот самый комикс

Однажды Александр Штефанец нарисовал комикс о некоем дебиле, который хочет колоться и убивать себя, поёбывая маленьких детей. Но не может, так как бдительный Роскомнадзор закрыл доступ на Ютуб, содержащий все инструкции к этому увлекательному процессу. Разумеется, никакой ебли в этом комиксе не было, персонаж так и не сдох, и все это было лишь стебом над мыслью о том, что нарк, суицидник и педофил будут остановлены какими-то там реестрами. Однако к провайдеру Тёмы наведался Роскомнадзор и попросил комикс удалить. На каких основаниях — науке неизвестно.

Реестр и самоубийства

Об успехах РКН скажем так: попробуйте зайти в Самовыпил. Примечательно, что статья «Суицид» на Уютненьком была закрыта ДО того, как ФСКН потребовал закрыть все статьи про вещества.

Сразу уточним, красочное описание самоубийства (и его способов, в некоторой степени, тоже) действительно может подтолкнуть человека на самоубийство. Хрестоматийный пример подобного безобразия, косящего эмо как класс — роман Гёте «Страдания юного Вертера». После его издания по миру прокатилась волна самоубийств-подражаний, книга была запрещена к печати в нескольких странах, и на закуску в честь романа назвали «эффект Вертера» — связь между красочными описаниями самоубийств и числом самоубийц. Различные ролики, в которых унылый школьник от собственной унылости бросается под поезд, тоже подпадают под этот эффект.

Алсо, на первых же страницах «Братьев Карамазовых» есть копипаста, которую обязаны помнить все учителя литературы:

Подробнее...

Ведь знал же я одну девицу, еще в запрошлом "романтическом" поколении, которая после нескольких лет загадочной любви к одному господину, за которого впрочем всегда могла выйти замуж самым спокойным образом, кончила однако же тем, что сама навыдумала себе непреодолимые препятствия и в бурную ночь бросилась с высокого берега похожего на утес в довольно глубокую и быструю реку и погибла в ней решительно от собственных капризов, единственно из-за того, чтобы походить на Шекспировскую Офелию, и даже так, что будь этот утес, столь давно ею намеченный и излюбленный, не столь живописен, а будь на его месте лишь прозаический плоский берег, то самоубийства может быть не произошло бы вовсе. Факт этот истинный, и надо думать, что в нашей русской жизни, в два или три последние поколения, таких или однородных с ним фактов происходило не мало.

Понятное дело, в наши дни на Гёте и Достоевского с Горьким никто замахиваться не стал — это ж скандал может возникнуть. Поэтому вместо запрета сколько-нибудь реально опасных книг и текстов Роскомнадзор занялся форменной имитацией бурной деятельности. Бог с тем, что под запрет попала статья «Самоубийство» в Абсурдопедии, о содержимом которой можно догадаться уже по одному названию сайта; настоящим апофеозом стал запрет «Dumb Ways to Die» — ролика, призывающего людей соблюдать технику безопасности, не сдохнуть в каком-нибудь идиотском инциденте и не получить премию Дарвина.

Нехилые срачи завязались после того, как Роскомнадзор в декабре 2014 года внёс в реестр Github за хранение материалов о способах самоубийства. Чуть позже они переросли во взлом самого Роскомнадзора. В итоге Github пошел на попятную и закрыл доступ к данным материалам для хомячков из России.

Реестр и CP

27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.

— Мф 5:27-28; частая цитата моралфагов времён расцвета Playboy

Сначала всё было более-менее логично. На фото изображён секс — очевидно, это порнография. А у актёра на момент создания фото в паспорте было меньше 18, значит, он же ребёнок и несовершеннолетний, а порнография — детская. В реестр! Потом пошли дальше — под повод для блокировки сайта эпизодически стали попадать просто скудно одетые плоскогрудые девочки, без демонстрации чего-либо. Как показывает практика, на данный момент в зоне повышенного риска находится любое этти с досками, в особенности если сиськи в нем таки видны. С другой стороны, жалобы на несовершеннолетних, но грудастых школьниц экспертами вежливо заворачиваются. При том что и в официальных документах, и в официальных уведомлениях Роскомнадзора фигурируют именно порнографические изображения с участием несовершеннолетних, а не порнографические изображения с участием досок.

Но и этого показалось мало, поэтому Роскомпозор запретил тексты с детской порнографией. То, что под этот критерий попадает значительная часть классической литературы, мягкие мозгом в расчёт не приняли, ну либо просто значения сему не придали. В Средние века антибиотиков ещё не было, дольше 40 жить никто особо не собирался, поэтому и взрослели детки раненько, лет в 13—15 (Ромео и Джульетте, для примера, было 16 и 13 соответственно), а нетронутая в 18—22 уже (тогда) могла считаться старой девой и смело заводить кошек. Что, естественно, считалось людьми того времени абсолютно нормальным и нашло своё отображение в литературе. Ждём запрета Библии и Корана, в которых ебля начиналась с 12 и 9 лет соответственно.

ВНЕЗАПНО запрет одобрил Пейсатель, который регулярно (и зачастую — не к месту) пихает детскую порнографию в свои шедевры, причём его героев оправдать реалиями времени уже нельзя. Наверное, надеется прикрыть пиратские библиотеки в обход неприятной копирастам практики «всю библиотеку не закрывать, даже если там всегда есть порция книг или процент книг уровня „гарантированно пиратские“», даёшь бюрократию и добровольное изъятие владельцем сайта.

А в конце 2014 года страсти по лоли вспыхнули с новой силой — в декабре был запланирован к рассмотрению вброшенный Мизулиной законопроект, предлагающий давать за хранение в личных целях и просмотр (sic!) CP срок до четырех лет. И хентая вместе с книгами Пейсателя тоже, ибо закон не делает разницы. Это абсолютно столько же, на сколько запирают в Бутырке под шконарём за «добровольный» секс «с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» (134 статья УК) (за ЦП же статья имеет номер 242). Если закон нарушался с использованием интернета, то по проекту Мизулиной дадут от трёх до десяти лет: столько же дадут за добровольный секс с «лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста».

Just for lulz, стоит заметить, что закон ничего не имеет против секса с несовершеннолетней женой (эмансипация путём брака, южне братья одобряют), а вот про нарисованных вайфу подобной оговорки таки нет. Более того, проект приравнивает к детскому порно не только рисованный хентай, но и… живых совершеннолетних актёров, изображающих детей. Просто Австралия!

Реестр и хентай

Покемон-стайл

Пока воевали с порнографией обычной — всё было более менее понятно. Но потом «экспертам» кольнуло разобраться с китайскими порномультиками, кои часто использовались толстыми троллями в обсуждении аниме, и всё заверте…

Мало того, что в Японии возраст согласия и совершеннолетие удалены на 7 лет (13 и 20 соответственно, тинэйджер), так ещё оказалось, что очень многие персонажи имеют упоротые возраста. Нарисована лоли, в попе щупальце, в руках паспорт, в паспорте написано: «100500 лет, не человек, десу». Или наоборот: нарисована взрослая мадам с четвертым размером груди, везде сгущёнка, рядом паспорт, в паспорте написано: «14 лет». Признавать ЦП или же нет?

Выяснилось:

• Японцы рисуют нежить, зверолюдей и призраков собственного разлива (кошкоухие — это один из «классических» типажей, ага)
• Японцы имеют класс «существо-покровитель» (именной суффикс «-химе» прилагается).
• Японцы рисуют западную нечисть вроде вампиров… по своим понятиям на тему взросления. Ремилия Скарлет гарантирует это!
• Японцы рисуют клонов и копии тел. С первых секунд жизни фапабельны.
• Японцы рисуют роботов-тян и маскотов-тян рандомных вещей. И даже OS-tan. Ну вы поняли.
• Японцы юмора ради рисуют фанарт, где героиня некоего произведения заляпала купальник сгущёнкой с торта/с мороженки. Не натуральным продуктом, а именно пародирующим его присутствие молоком сгущёным цельным.
• Японцы рисуют семейные, особенно братско-сестринские отношения слишком двусмысленно, после чего детектор аморальности впадает в зависимость от уровня испорченности и консервативности каждого смотрящего.
• Японцы рисуют женскую дружбу столь романтизировано, что в результате близкие подружки выглядят как махровые лесбиянки, даже имея парней.
• Японцы рисуют персонажей уровня «legal loli». Вроде «Working!!», одна из персонажей коего — достигает 18-летия с видом и характером 11-летней школьницы, а сестра ГГ 11 лет от роду — наоборот.
• Японцы рисуют западную НЁХ в роли школьниц (нет, ну правда)
• Тентакли
• Куклоёбы
• Но самое главное, решаемый «индивидуально» jailbait-вопрос: с 13 лет японская обладательница раннего созревания за лоли не считается de jure!

Решение нашлось абсолютно гениальное в своей простоте — для удобства работы эксперты в своих заявлениях свалили весь жанр «хентай» к порнографии с участием детей, и даже можно почуять годную отмазку: дескать, куклы они все больно, эти ваши хентайняшки — и головы к телу, щёки ко рту и глаза ко лбу подозрительно детские пропорции имеют (гуглим слово «френология») Как следствие, сначала Роскомнадзор пришел на 2ch.hk и потребовал удалить оттуда раздел о хентае — вообще весь, а не конкретные картинки с лолями. Убрали.

А вскоре начали докапываться и до манги вообще, как «давшей начало жанру хентая». То, что манга совершенно необязательно может быть из разряда «18+» и что японцы тоже свой аналог ESRB имеют, никого не волнует.

FTGJ
В самой Японии имели место аналогичные срачи, но выходило, что если делать законы, как хотят моралфаги, то под бан летит вся классика типа Евангелиона (голые пилоты а-ля «на самом деле они просто беседуют в атсрале») или Сейлор Мун (хеншин же!). Ну... Или придётся делать приписку «закон не касается тех произведений, за запрет которых нас сожрут без соли». Или тупить в духе «Не касается уже выпущенной продукции». В итоге сошлись на том, что вводится следующее положение: со дня написания запрещено рисовать отношения, незаконные IRL. Правда, ничего это особо не поменяло. Авторы просто стали чаще делать чисто формальную отписку «она только выглядит как лоли, а на самом деле ей уже 32, это нормально» и тоннами превращая братьев и сестёр в сводных. Ну а что вы хотели от страны, где проституция de jure запрещена, но оплаченный оральный и анальный секс разрешён (проституцией считается только вагинальный)?

Для страждущих: если западло контачиться с хентаем, а что-то посовременнее ковра на стену повесить надо, чтобы закрыть дырки в обоях, рекомендуем гуглить для печати нечто под названием pin-up. Заказывается на алиэксперссе за N денег, доставка почтой России включена в цену.

Предполагаемые причины такого поведения:

• 1. 1984 идёт во все поля.
• 2. Кто-то очень едко сравнил Мизулину c вахтерозной няшкой Парси Мизухаси.
• 3. Обещание прокурора Крыма не допускать «няш, мяш и тому подобного».
• 4. Первый отряд, ибо Надя — аниме-версия леди с плаката «Родина-мать зовёт!»
• 5. Количество хикки и прочих битардов превысило все допустимые для Москвы нормы.

Направление, в котором катятся моралфаги из реестра, полностью отражено в эпиграфе: посмотрел на голую бабу — согрешил, как если бы её трахнул@сочиняешь похабщину — под бан. Детское там порно или взрослое — уже даже не важно (гуглим позы Аретино). Конечная остановка подобного пуританства тоже истории известна: викторианская эпоха, для простого народа состоящая из мистики и национализма-как-средства-становления-индустриального-общества. Девочки и мальчики в купальниках приравниваются к стриптизу. И на пляже прячутся друг от друга в специальных трейлерах. Те пуританские времена давно прошли, а для их реконструкции как минимум придётся отправить в ГУЛаг миллион-другой подпадающих под описание «пидафылов» и отрезать яйца тьме фанатов аниму вроде Strike Witches. С соответствующим уполовиниванием экономики и гибелью простого люда от голода. Иначе такие законы тупо никем не будут соблюдаться… что вполне может устраивать их авторов. См. эпиграф ко всей статье.

Алсо, стоит отдать должное: РКН таки пощадил модерируемые картинкосайты — причём не только safebooru.org и e-shuushuu.net, но и yande.re, а также не стал трогать deviantart.com.

Реестр и вещества

Наверное, самым примечательным эпизодом в борьбе с наркоманией было внесение в реестр статьи о наркотиках в EVE Online. Разумеется, она не имела ничего общего с герычем, кокаинумом и другими страшными словами. Повеселило и внесение статьи из Педивикии «Курение каннабиса». Основание — рассказ о том, что марихуана используется для [ДАННЫЕ_УДАЛЕНЫ].

Кроме того, использовалась формулировка т. н. «наркотических средств и их прекурсоров». Стараниями ФСКН в список прекурсоров не успела попасть разве что дистиллированная вода, поэтому формально под это ограничение вполне попадают даже школьные учебники химии (например, за соляную и серную кислоты) и любая онлайн-торговля химическими реактивами.

На этом фоне вполне ожидаемым было то, что в ноябре 2013 под удар попал (пусть и ненадолго) Либрусек, выложивший запрещенный материал.

11 июня 2014 Роскомнадзором был полностью заблокирован сайт для качков sportwiki.to за описание анаболиков и эффектов марихуаны (даже несмотря на то, что статьи были сразу удалены). ИЧСХ, судебное решение получил генеральный директор компании по производству говноБАДов, которые на этой самой спортсвики были раскритикованы. Ждём, когда остальные скаммерсанты возьмут передовой опыт на вооружение.

12 ноября в реестр внесен домен sportwiki.to, при этом нежелательной информацией были признаны статьи из учебников по фармакологии.

10 марта 2015 случилось страшное: РосКомПозор™ объявил о блокировке уютненького за статьи о веществах и CP. Видимо клиенты Кащенко считают, что если о явлении не писать — оно исчезнет само по себе.

В августе того же года, под нож попал даже русский раздел Википедии, когда кто-то в министерстве посчитал, что даже совершенно банальная и скучная энциклопедическая статья о веществах, может подвигнуть кого-то на их приобретение или изготовление. В итоге, весь сайт был недоступен несколько дней из-за особенности механизма блокировок, пока ВНЕЗАПНО не выяснилось, что информация в большинстве статей взята с материалов ООН и фармакологических справочников, в результате чего вахтёрам пришлось ретироваться, дабы сохранить лицо.

Реестр и реестр

Рекурсия

Наиболее весёлая часть работы реестра — предложение запретить публиковать описание запрещённой информации и приводить ссылки на заблокированные сайты. Проще говоря, под бан пойдет 90 %-95 % статей, описывающих достижения в пополнении реестра. А если URL этих статей сами будут вноситься в реестр, рекурсия потенциально охватит весь интернет. Just as planned.

Реестр и АИБ

Агент влияния РКН на АИБ

В середине сентября 2013 «метла кровавого режима» добралась и до борд. Под раздачу попали Нульчан, Апачан, а также пара зарубежных, вроде гурочана и десучана. Еще до того в списке™ успели побывать 2ch.hk и 4chan.

Реестр и пираты

Разумеется, правоторговцы не могли пройти мимо такого удобного инструмента отмщения за все былые унижения, и начали методично пропихивать закон, позволяющий массово применять сабж по нарушителям авторских прав. Началось всё с видео, позднее появились предложения расширить действие на фото и софт, а далее вообще на все объекты авторского права. Но до недавнего времени всё ограничивалось только видео. А вот с 1-го мая 2015-го вступили в силу поправки, позволяющие банить сайты за выкладывание высеров уже не только Михалкова, но и также Донцовой, Киркорова и Мелкомягких. Картинки всё ещё пока дозволяется невозбранно воровать, а значит можно использовать рарджпеги.

Как обычно, закон полон рассеянской специфики:

• Сайт, на который подана заявка, «предварительно» блокируется ещё до начала разбирательства, а не по факту установления нарушения закона (впрочем, презумпция невиновности касается только уголовного преследования, а пираты подпадают под Гражданский Кодекс);
• Дела по всей стране рассматривает только Мосгорсуд, у которого, конечно же, совсем немного других дел;
• Если даже владелец сайта ВНЕЗАПНО выиграл суд, компенсация простоя и судиздержек ему не положена;
• Ну и в случае фэйла владельцу даётся аж целый один день на то, чтобы убрать крамольный контент.
• Провайдерам де-факто разрешили не париться с DPI, а блокировать сайт по IP, со всеми вытекающими: под бан может улетать разом прорва мощностей жырного хостера, у коего на балансе овер 9000 «личных страничек».
• Кроме того, закон позволяет отбирать у сайтов доменное имя (что связано с пунктом выше: если возникают трудности довить по ай-пи, стоит попробовать вломить регистратору домена). Для этого правообладателю придется дважды доказать в суде факт нарушения своих прав. Ждём отжатия доменов у киберсквоттеров.

Жопоголики продолжают грустно улыбаться. Некоторые скупают винты и качают на них копии библиотек или копируют сайты вроде 4otaku, вооружившись командой wget и шароварной TeleportPro*Z}[(?D:№ 9)*D0!NO CARRIER

Реестр и торренты

Чтобы кремлевские кибергончие не сидели без дела, Минкомсвязь решила натравить их на торрент-трекеры, причём, опять же, на все без разбора, о чем и объявил в середине октября 2013. Причем, чтобы два раза не вставать, решили банить сразу по IP, не заморачиваясь отдельными страницами. Заявление изрядно доставляет формулировками вроде «добросовестные ресурсы» и «откровенно противоправный контент».

Nuff said

Реестр и оппозиция

К концу 2013 года наверху сочли, что массы подготовлены достаточно, и постановили блокировать сайты с призывами к проведению несанкционированных митингов. Причём, в отличие от других запретных тем, блокировка будет осуществляться сразу, без предупреждений и предложений «убрать крамолу по-хорошему». Что ясно демонстрирует истинное отношение власти к детям, наркотикам, суициду, да и просто лично к тебе.

Позднее под банхаммер начали попадать и просто не про-путинские сайты с политотой. Just as planned.

Реестр и Украина

После эпического отжимания Крыма в марте 2014 под раздачу начали попадать украинские сайты (и их же группы вконтакте из числа особо упоротых и многочисленных), не поддерживающие триумфальное вступление Уркаины в Мордор. Апофеозом на данный момент является блокировка всеукраинского форума программистов и тестеров. За экстремизм. Цимес же заключается в том, что обычные люди на этот сайт и так не заходили, а обитающие там российские программисты обошли блокировку за пару минут (причём некоторые запрета вообще не заметили, ибо и так прокси).

Попытки оградить «дорогих россиян» от огня украинского хаоса, также привели к появлению отдельного локального мнения под названием «запрещённая в России террористическая организация», которая аккурат под войну на Донбассе и Сирии, теперь должна сопровождать в виде приписки любое упоминание разнообразных не приветствуемых иностранных тусовок в Этой Стране. И если в контексте какого-нибудь крымско-татарского меджлиса и заукраинских националистов, всё довольно спорно и пронизано политотой, то нахождение такой заметки в статье «Боевики ИГИЛ (запрещённая в России террористическая организация) казнили 500 христиан в очередном арабском Мухосранске», способно вызвать у читателя совершенно искреннее удивление и вопрос «Чо, правда?»

Реестр и Tor

В начале февраля 2015 года в Думе таки спохватились, что 5 % гиков (или, по выражению пресс-секретаря РосКомПозора, «социальных отбросов») не просто обходят блокировку сами, но и на пальцах объясняют остальным 95%, как это сделать. Чтобы исправить эту историческую несправедливость, было предложено без суда блокировать как анонимные сети а-ля Tor, так и простые анонимайзеры. Офисные хомячки негодуют и боятся остаться без вконтактика на работе, красноглазики курят мануалы по обфускации трафика.

Хотя сама идея борьбы с неэффективностью имеющихся блокировок с помощью новых блокировок («просто заблокировать сайты, на которых можно скачать TOR») вызывает грустную усмешку. Хотя у некоторых провайдеров tor уже не запускается, до опыта большого брата нам еще далеко, а значит, наработанные методы противодействия помогут. На какое-то время.

Реестр и Большой Брат

Как оказалось, «Реестр организаторов распространения информации», нахождение в котором обязывало сайт хранить по полгода информацию о действиях своих пользователей и предоставлять её по первому чиху кровавой гэбне, был только первой ласточкой. В середине апреля 2015 года бешеный принтер разродился очередным постановлением: теперь доступ к этой информации может получать и Роскомнадзор, причем без суда. Учитывая, что в реестре уже есть Яндекс (с его Я.Почтой и Я.Диском), майл.ру, хабр и вконтакте с одноклассниками… думай, что пишешь в «личке», анон.

Эта же тенденция — расширение списка контор, тянущих потные ручки к рычагам — проявляется и в области блокировок. Ждём, когда дорвётся РПЦ.

В августе 2017 был выпилен.

Реестр и Уютненькое Луркоморье

Фронт событий с несвежими новостями: Первоноябрьский пиздец

По-настоящему важным достижением является окончательный деанон анонимусов с Лурки: РКН потребовал выключить ранее автоматический протокол шифрации траффика HTTPS, так как нельзя разобраться, читает ли 127.0.0.1 статьи про 646 или про 666. Таким образом, если ты раньше думал, что пишешь в Лурке, то теперь думай уже трижды: твои стены текста в статье Фап или 1000 мелочей с лета 2015-го года без годного прокси ни хрена для твоего районного провайдера не анонимны.

Реестр и «интернет-война»

В начале лета 2017 года владельцы некоторых заблокированных сайтов неожиданно сообразили как можно извлечь из блокировки профит. Нужно всего-то указать чужой IP в DNS записях заблокированного домена. Поскольку провайдеры обязаны время от времени обновлять сведения об IP адресах заблокированных сайтов (во избежание обхода блокировок переездом на другой хостинг), то добавленные левые IP легко и непринужденно попадали под блок. Самая мякотка в том, что РКН требует обновлять сведения об IP по вышеуказанной причине, причем провайдерам нельзя просто закрывать глаза на значимые адреса из-за системы автоматизированного контроля блокировок «Ревизор», применяющей анальные кары за недостаточное усердие.

Школота бросилась блокировать Вконтактик, кто-то — служебные адреса «Ревизора», кто-то просто предлагал отправить под блокировку конкурентов за сходную цену. Роскомнадзор в панике выпустил информационное письмо со списком ресурсов, которые блокировать нельзя, чем доставил отдельно: не только некоторые пункты списка позволяли тривиально подвести под них любой сайт, но и само письмо являлось юридически ничтожной бумажкой в сравнении с федеральным законом о блокировках. Событие громко окрестили «интернет-войной», жопоголики предрекали введение белых списков, остальные доставали попкорн, но в итоге к осени всё сошло на нет. Такие дела.

Реестр и ковровые блокировки

пруф раз .юзерпик отсутствует.

пруф два.Иконок нема.

Nuff said

В конце марта 2018 года Роскомнадзор потребовал «в рамках эксперимента» прикрыть доступ к онлайн-рации Zello (использовавшейся дальнобойщиками для координации их забастовки). Казалось бы, ничего нового… но поскольку Zello использовало облачный хостинг от Amazon, заблокировать его было проблематично. Тогда в ведомстве решили не мелочиться и банить адреса сразу /11 подсетями. В общей сложности под раздачу попало бы около 15 миллионов IP-адресов, из них 13,5 миллионов принадлежали Амазону. Как нетрудно догадаться, требования не учитывают тот факт, что сервисами Амазона пользуются еще over 9000 сайтов и приложений, и импортозаместить амазоновское облако им нечем. Бонусные очки за фразу «для эффективной деградации» (что странно: если речь зашла о гражданской позиции «remove PLATEAUN from premises», то 5 Вт цифры можно излучать хоть самим кузовом КАМАЗа, не говоря о штуковинах вроде AutoSMS Sender (автоматом отсылает эс-эм-эски в чятик) и синтезатора голоса (искаропки доступно уже в 4ой редакции ведроида), а за чёткое распознавание голоса могут пояснить Алиса, Кортана и Сири. Особую пикантность сюжету придавало то, что Роскомнадзор играл в молчанку и отказывался подтверждать или опровергать истинность утекших требований. А вскоре в список посыпались поддомены с googleusercontent.com.

История получила феерическое продолжение в середине апреля, когда Роскомнадзор таки сподобился попытаться заблокировать Telegram. За пару дней в реестр влетело порядка 15 миллионов (sic!) IP-адресов, по большей части опять-таки из облаков Amazon и Google. Под раздачу попало дохрена посторонних сайтов и сервисов, а Телега продолжает скакать с одного диапазона на другой. Особо можно отметить, что сайт самого Роскомнадзора периодически был недоступен, а его автоматическая система контроля блокировок «Ревизор» прилегла, не выдержав такого количества IP для проверки. Рекурсия, однако.

Пикантность ситуации придаёт то, что для передачи клиентам новых адресов серверов Телега использовала push-уведомления, которые рассылаются с серверов Гугла. Заблокировать этот канал можно, но при этом сломались бы push-уведомления во всех приложениях.

Юзвери начали массово учиться настройке VPN, а терпилы покрупнее обещали встретиться в суде. В дальнейшем под раздачу попадали некоторые сервера Гугла (на Google Play и Youtube не грузились изображения). Отдельной строкой идет попадание в реестр сервиса точного времени NTP.

Поначалу Роскомнадзор делал каменное лицо и говорил что так надо, но потом начал юлить. Внезапно выяснилось, что решение суда, которое исполнял Роскомнадзор (по иску от Роскомнадзора же), никогда не вступало в силу. Затем РКН попытался неуклюже задним числом пропихнуть обоснование ковровым блокировкам, но был застукан с поличным.

В итоге 25 мая РКН выписал очередное последнее китайское предупреждение в сторону Apple. Остальные запасались попкорном.

Лига без Интернета

Периодически в связи с темой запретов и цензуры в новостях всплывает, как говно в проруби, некая «Лига безопасного интернета», истово поддерживающая оградительные начинания правительства. Успела прославиться:

• заявлением, что любой персонаж в школьной форме по определению является ребенком (те, кому довелось в качестве школьной формы носить классические костюмы в полоску, ловят лулзы);
• заявлением о неиллюзорной опасности Гугла и его продуктов;
• соцопросом, наглядно демонстрирующим, что, задавая правильно подобранные вопросы c неочевидными формулировками и логическими огрехами, можно получить ответы, демонстрирующие поддержку аудитории вне зависимости от её истинного отношения (уже изучается социологами под названием «зонеризм»);
• критериями оценки контента как побуждающего к самоубийству. Например, «возможные последствия совершения самоубийства». Что бы это могло быть?
• наездами на фильм «Жизнь Адель», якобы за пропаганду педофилии.
• несвязными криками о «троллинге» и «наборах цифр» в связи с возможной утечкой их базы ЦП.
• предложением создать систему, фильтрующую содержимое страниц в реальном времени, явно слабо представляя всю трудо- и баблоёмкость этой задачи.
• Фотографией своего «эксперта».

Возможные последствия

Как знает любой админ, отлученные от ВКонтакта пользователи готовы изучить что угодно, если это поможет им дорваться до вожделенного сайта. В случае с реестром эффект вполне можно будет наблюдать в масштабах офисной прослойки всей этой страны, как это уже случилось с Китаем. Самые спорные ресурсы могут переехать в криптосети, где их (возможно) будет проще найти страждущим. А далее возможны варианты:

• Оруэлловский: выдрессированные, аки собака Павлова, показательными травлями анимешников 95 % не обращают внимания на блокировки, пока уютненький Вконтактик открывается. Оставшиеся 5 % сидят в криптосетях, и до них никому нет дела.
• Оптимистический: значительная часть интернет-населения привыкает обходить запреты. Реестр все ещё функционирует и жрёт деньги, но толку от него нет, все и так знают, где что найти.
• Пессимистический: гайки закручиваются до упора, вводятся лицензии на использование криптографии, белые списки интернет-ресурсов (нет, ну правда) и т. п. В дальнейшем события развиваются по первому сценарию. Звучит как пиздец, но уже принят пакет законов, вводящих именно такой сценарий.
• Гипотетический: интернеты как целое маркируются меткой «18+», на расчленёнку и прочий шок-контент вешаются вполне японские «25+», как на гуро у японцев, несовершеннолетние юзеры получают доступ в сеть только в присутствии родителей, школоту же посылают в специальную школосетку a la Твиди.ру. Имеет смысл только в том случае, если закон действительно был принят исключительно в целях заботы о детях, иначе см. цитату в заголовке статьи.

CloudFlare и другие CDN

Разумеется, разработчики законопроектов не учли существование таких полезных сервисов, как Content Delivery Network, вроде пресловутого CloudFlare. Занимаются они тем, что пускают трафик вашего сайта через свои сервера, позволяя упростить обслуживание масс посетителей. Нам же важно, что после использования CloudFlare реальный IP сайта меняется на IP одного из серверов CloudFlare. В результате, когда доблестные стражи порядка пытаются забанить IP ЦП-хранилища, в реестр попадает IP CloudFlare. Спустя непродолжительное время IP, используемые CloudFlare, меняются. И вуаля, вместо оригинального сайта под бан уходит сайт с анекдотами про чукчу. А крамола вновь доступна, уже под другим IP. Лулзов добавляет тот факт, что разным читателям сайт будет доступен под разными IP. Поэтому одна часть анонимусов будет рыдать «забанили сайтик», другая пожимать плечами «у меня все работает», а третья будет недоумевать, «за что забанили сайт университета Мискатоник».

В итоге в апреле 2014 Роскомпозор выпустил пресс-релиз, в котором вежливо попросил не пользоваться услугами CloudFlare, а поддержать отечественного производителя. Слив засчитан.

В том же году АЗАПИ обратилась к Роскомнадзору с просьбой заблокировать весь диапазон адресов CloudFlare, но в феврале 2016-го сама начала пользоваться их услугами.

И что теперь делать?

Я одного не понимаю, зачем они занимаются рекламой всех этих фильмов и т. п. Я вот ни разу не слышал, что это за «Звон Мечей» такой, а теперь возможно найду и посмотрю. Скоро у муркетологов (если еще нет) будет в прайсе «попиариться через блокировку РНК» — размещаешь, блокируют, делаешь прессу, убираешь, разблокируешь. Для «выхода в свет» отличная тактика. P.S. Создатели фильма и не рассчитывали наверное на такую популярность.

— Отсюда

Поскольку лично ты на ОМОН бросаться не станешь, то в целом есть два подхода: юридический (если бизнесмен) и технический. Желательно применять оба, хотя в этой стране получить эффект от первого будет сложнее. Но реально. Вообще, есть официальное понятие личной тайны, которое проходят на правоведении во всяких «институтах безопасности» на первом же курсе — хуита, которая в 95% случаев тянет только на административное наказание, принесёт больше проблем прогуливавшему «гуманитарщинные» пары идиёту из отдела «К», чем тебе.

Олдфаг comments: В СССР секса нет! А вот тайна связей — пожалуйста!

Пользователю на зaмeтку

Основная статья: Интернет-сервисы#Анонимность и туннелирование

На апрель 2020 Путину всё еще лениво марать руки о массы быдла, так что самовольный обход блокировки со стороны клиента не является противозаконным. А потому проксики, анонимайзеры и тёмный TOR могут помочь. Красноглазики могут и сами поднять приватный прокси на каком-нибудь дешёвом зарубежном VPS. Ну а для людей с ГСМ есть турбо-режим в Опере и Яндекс.Браузере, а также прокси с обновляемыми айпишниками вроде Hоtspot Shield и сайты-прокси вроде старинного anonymouse, или, ещё лучше, Virtual Browser. По сути те же прокси-серверы, только всё уже настроено за вас. Хотя Роскомнадзор в лице Мизулиной о Я.Браузере уже знает и грозит программистам пальчиком. Алсо есть и специальный бесплатный сервис, который посылает обходным путём запросы только на заблокированные сайты, не трогая остальные (с использованием автоконфигурации прокси, организации VPN или замены DNS). Тем не менее, гайки закручиваются — общедоступные сервисы (формулировка в законе традиционно расплывчата), позволяющие обойти блокировку должны либо блокировать сайты и стучать на своих пользователей, либо сами улететь под блок.

Даже для домохозяек и офисного планктона, у которого забанено всё, кроме Гугла, есть подручные способы. Самый простой из них — воспользоваться онлайн-переводчиками из числа тех, что умеют переводить страницы (Google Translate, например), и попросить их перевести что-то по ссылке с самого реестра с языка телугу на язык хмонг. Смотрим результат такого перевода, например, для знаменитой статьи уютненького о Конопле. Залогиниться куда-то так не выйдет, но в образовательных целях, то есть почитать без возможности срать в комментах, получится. По идее, чтобы закрыть эту простую лазейку, Старшему Брату придётся забанить Гугол.

Альтернативно, можно попытаться найти/разместить нужный контент в криптосетях вроде .onion или вообще I2P, благо их не запретили. Пока ещё.

Справедливости ради стоит отметить, что VPN стоит особняком — эту технологию вряд ли запретят совсем, так как она нужна большому бизнесу, но вот ввести лицензии на использование (а-ля закон о блогерах, с обязательным предоставлением актуальных ключей и паспорта) вполне могут. Если введут — придётся мимикрировать под законный траффик, ну или уповать на свою неуловимость.

Есть и более эзотерические способы обхода запретов например, туннелирование через http, IRC или DNS, но они обычно требуют 80-го уровня красноглазия, да и скоростью не блещут.

Владельцу сайта

В первую очередь, размещать сайт за рубежом, иначе даже вышеупомянутые методы обхода не помогут. Анальная премодерация может помочь только для малопосещаемых сайтов типа личных бложеков. В противном случае, единственный надёжный способ — отгородиться от пользовательского контента.

А по большому счёту закон составлен так, чтобы докопаться можно было до кого угодно, если захочется припереть. Отака хуйня, малята.

Ну и таки стоит бить врага его же оружием: ищем список правительственных айпишников и баним их все.

См. также

• Копипаста:Единый реестр запрещённых сайтов
• Закон 404 — вариант из «Незалежной»
• Цензура
• Копираст
• Кописрач
• Синдром вахтёра
• I2P
• Tor
• FUKKEN SAVED — самый радикальный метод противодействия

Ссылки

• Официальный сайт.
• Список блокировок, позволяет проверить домен или IP на присутствие в реестре.
• Неофициальный дамп реестра, в том числе позволяет оценить количество сайтов, попавших под блокировку «за компанию».
• Фильтрация и блокирование интернет-контента: мировой опыт
• Эстетика контроля и запрета